2015-08-21 Blogisti Kemppinen kommenteista - ilmianto poliisille

[Masa76]

Valtakunnan katson-kansaa-nenänvarttani-pitkin-koska-kannattaa-olla-puhdas-mut-te-ootte-vaan-sikaniskoja-Jukka Kemppinen ei pidä palstalleen ilmestyneistä vastauksista.

Henkilökohtaisen arveluni mukaan kysymyksessä on sittenkin suppea ryhmä, joka yrittää vaikuttaa mielialoihin etenkin parhaillaan meneillä olevan pakolaiskriisin johdosta ja käyttää tässä tarkoituksessa hyväkseen lukijamäärältään erittäin suurta blogiani.

Kun professori, dosentti, filosofian tohtori, varatuomari, kirjailija ja suomentaja Kemppinen kiikuttaa kaikkien taiteen sääntöjen mukaan laaditun tutkintapyyntönsä poliisille, odottaako hän koneiston syöksyvän siltä seisomalta selvittämään nettikirjoittelijoiden osoitteita? Saihan virkavalta kiinni vuorokaudessa pari ikkunoiden särkijää, vaikka ilkivallan nuoren uhrin tittelirivi oli vaatimattomampi.

Tuskin. Varovaisena vallan myötäilijänä hän suojaa äkkiä oman perseensä.

[Melbac]

Kuullutkaan tyypistä ikinä.On vielä joku  v*tun runopoika joka ylvästelee sillä että on jotain 21 000 kävijää sen blogi sivulla viikossa().Tämä tyyppi taitaa olla näitä "etkö tiedä ketä olen" tyyppejä?..

[Masa76]

Herra Kemppisellä on ollut vuosien mittaan lukuisia tilaisuuksia olla korostamatta omaa erinomaisuuttaan, eikä hän ole käyttänyt niistä yhtäkään. Oikea kitupiikki.

[Ajattelija2008]

Tuohan on kätevää, jos bloggaaja vapautuu juridisesta vastuusta kirjoittamalla blogiin kutsun poliisille tulla tarkastamaan kommentit ja IP-osoitteet.

[TH]

Prof. Jukka Kemppinen kirjoitti tällä viikolla useita maahanmuuttoa ja monikulttuuria sivuavia tekstejä blogissaan, ks. esim. tämä. Kuten hän itse myöntää, hän pyrki tarkoituksella provosoimaan typerillä argumenteilla ("Finlaysonkin oli maahanmuuttaja"). Hän sai vastaukseksi sellaisia vihaisia kommentteja kuin halusikin, julkaisi ne ja teki sitten niistä poliisille tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Täytyy sanoa, että säälittävää toimintaa Kemppiseltä. En tiedä, onko noissa kommenteissa mitään kiihotussäännösten vastaista, mutta toivottavasti asianomaiset ovat älynneet kommentoida anonyymipalvelinten kautta. Hauskaa olisi se, jos ketään kommentoijaa ei voitaisi identifioida, mutta Kemppinen itse joutuisi julkaisijana rosikseen.

[Uuno Nuivanen]

Kuka on prof. Jukka Kemppinen?   

[TH]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Kemppinen

[Uuno Nuivanen]

No voi jehna, ja vielä paikkakuntalainen. Lie pappa seonnut vanhoilla päivillään.

[Ville Hämäläinen]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Kemppinen

Ei taida olla kauhavalle asiaa takaisin. Kuvasta tulee kyllä mieleen halla-aho vanhana joten ei ole koiraa karvoihin katsominen

[MW]

On nämä syvällisiä ajattelijoita. Samat perseet, jotka pierevät ilmastonmuutoksesta, rakastavat koko sielustaan ajatusta, että kaikki kehitysmaalaiset olisi siirrettävä napapiirille värjöttelemään hiilijalanjälkivoimaloiden tuottaman lämmön loimussa. Illmeisesti heitä tyhmempien kustannuksella, ei vissiin koske heitä.

Professorin tittelin voi näköjään saada aika vaatimattomalla ymmärryksellä. Illmankos Suomi on siinä tilassa, missä on.

[Mockba]

Professori Jukalla on ilmeisesti sitten jokin "Honeypot"-viritelmä meitä vastavallankumouksellisia varten?

[Nyymi]

Kemppisellä lienee taas jäänyt munat lauteiden väliin...

[Lahti-Saloranta]

Prof. Jukka Kemppinen kirjoitti tällä viikolla useita maahanmuuttoa ja monikulttuuria sivuavia tekstejä blogissaan, ks. esim. tämä. Kuten hän itse myöntää, hän pyrki tarkoituksella provosoimaan typerillä argumenteilla ("Finlaysonkin oli maahanmuuttaja"). Hän sai vastaukseksi sellaisia vihaisia kommentteja kuin halusikin, julkaisi ne ja teki sitten niistä poliisille tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Täytyy sanoa, että säälittävää toimintaa Kemppiseltä. En tiedä, onko noissa kommenteissa mitään kiihotussäännösten vastaista, mutta toivottavasti asianomaiset ovat älynneet kommentoida anonyymipalvelinten kautta. Hauskaa olisi se, jos ketään kommentoijaa ei voitaisi identifioida, mutta Kemppinen itse joutuisi julkaisijana rosikseen.

Oliko kommentit Kemppisen blogissa. Jos oli niin eikös Kemppisen olisi pitänyt poistaa viipymättä kiihottaviksi katsomansa kirjoitukset blogistaan eikä suinkaan pitää niitä yleisön nähtävänä.
Toisekseen jos Kemppinen julkaisi kiihottavaksi katsomansa kirjoitukset niin eikö hän itse ole suurempi rikollinen kuin kirjoituksen tekijä joka ei tiennyt kirjoituksensa olevan kansanryhmään vastaan kohdistuva kiihotus. Lakimiehenä Kemppinen on tämän tiennyt.

[kummastelija]

Hieman OT, mutta asiaa kuitenkin. Monasti ihmetellään miksi suomalaiset yliopistot eivät oikein pärjää kansainvälisesti, vaikka koululaitos tuottaakin kansainvälisesti kovaa tulosta. Syy on juuri näissä professori Kemppisissä, mitkä viran saatuaan tekevät rautaisen tutkimustyönsijaan mädättävää pskaa. Onhan se tietysti kivempaa suorittaa perstuntumavittuilua nakkikioskimalliin, kuin syventyä tutkimukseen ja saada niitä koviin tieteellisiin julkaisuihin. Ihan sama palkka napsahtaa tilille joka kuukausi teki kumpaa tahansa. Sellaisia tutkimuksen keihäänkärkiä tässä maassa. Ihmetteleekö vielä joku suomalaisyliopistojen kansainvälistä tasoa?

[IDA]

Kuka on prof. Jukka Kemppinen?   

Valtion ja konformismin nöyrä palvelija.

[Lalli IsoTalo]

Professori kemppiset, viran saatuaan, syövät aivonsa saadakseen pitää sen.

[guest11919]

Ihan sama palkka napsahtaa tilille joka kuukausi teki kumpaa tahansa.

Satutko tietämään, onko jossain muualla toisenlaisia palkkausmalleja?

[Lalli IsoTalo]

Kun olen viime aikoina kuunnellut Aallon rehtoria ja proffia, niin kovasti ovat puhuneet tulosten sitomisesta palkkaan. En tiedä mikä on totuus.

[guest11919]

Kun olen viime aikoina kuunnellut Aallon rehtoria ja proffia, niin kovasti ovat puhuneet tulosten sitomisesta palkkaan. En tiedä mikä on totuus.

Ja mikä silloin on tulos? Edellisessä uudistuksessa rahoituksen määrä sidottiin valmistuneiden määrään, mikä kyllä paransi opiskelijoiden oikeusturvaa ja vähensi vanhanaikaisten proffien harjoittamaa pomputtamista, mutta toki herää epäilyt, laskiko myös rima.

[IDA]

Hauskaa olisi se, jos ketään kommentoijaa ei voitaisi identifioida, mutta Kemppinen itse joutuisi julkaisijana rosikseen.

Ainakin Bloggerissa kommenttien poistaminen on blogin ylläpitäjälle todella helppoa. Jos kokee jonkin kommentin vastenmieliseksi, niin yhdellä näpäytyksellä se lähtee roskiin. Blogin kommettiketjua on vielä paljon helpompi hallita kuin lukuisia, polveilevia Facebook-keskusteluja. Muistaakseni Juhon todettiin julkisesti tehneen syytteen arvoinen rikos, kun ei ollut poistanut jotain kommenttia Facebook-seinältään, mutta asian vähäpätöisyyden vuoksi syyte jätettiin nostamatta.

[Lalli IsoTalo]

Ja mikä silloin on tulos?

Ei aavistustakaan.

[Ant.]

Kemppisellä on ollut mukava elämä. Hänhän on käsittääkseni taustaltaan jonkinlainen kepu-kommunisti. Vuonna -44 syntyneenä hän on saanut ensin viettää aikansa ihanassa Suomessa, jota Neuvostoliittoja ja Kepu hallitsivat. Neuvostoliiton harmillisen hajoamisen jälkeen elo on jatkunut maassa, jossa laitavasemmistolla on edeltävän aikakauden perintönä täydellinen hegemonia mediassa ja tietyssä osaa yliopistomaailmaa.

Erittäin hyvin ajoitettu elinkaari. Syntymä sijoittuu täsmälleen siihen vuoteen, josta laitavasemmiston auvoisa aika alkoi. Kuolemasta ei nyt voi tietää, mutta onhan mies sen verran vanha, että taitaa elinkaaren pääkin ehtiä vielä aikaan, jolloin laitavasemmiston vuonna -44 noussut aurinko on yhä taivaalla.

Selvää on, että tulevaisuus ei ole laitavasemmiston. Joko laitavasemmiston ajama Euroopan väestönvaihto onnistuu, ja se tietää vasemmistohegemonian menoa, sillä muslimit ja afrikkalaiset eivät sellaista tule sietämään. Toisaalta vaihtoehtona on se, että kantaväestö haastaa nykyisen vasemmistoajattelun kuten Euroopan väestönvaihdon, mikä sekin tietää vasemmistohegemonian menoa.

[TH]

Hauskaa olisi se, jos ketään kommentoijaa ei voitaisi identifioida, mutta Kemppinen itse joutuisi julkaisijana rosikseen.

Ainakin Bloggerissa kommenttien poistaminen on blogin ylläpitäjälle todella helppoa. Jos kokee jonkin kommentin vastenmieliseksi, niin yhdellä näpäytyksellä se lähtee roskiin. Blogin kommettiketjua on vielä paljon helpompi hallita kuin lukuisia, polveilevia Facebook-keskusteluja. Muistaakseni Juhon todettiin julkisesti tehneen syytteen arvoinen rikos, kun ei ollut poistanut jotain kommenttia Facebook-seinältään, mutta asian vähäpätöisyyden vuoksi syyte jätettiin nostamatta.

Kemppinen ennakkomoderoi kaikki saamansa kommentit, joten kyse ei ollut jo julkaistujen kommenttien poistamisesta vaan siitä, että hän päätti julkaista kommentit ne luettuaan ja sitten ilmoitti poliisille. Jos hän ei olisi julkaissut kommentteja, kiihotuspykälä ei olisi voinut tulla sovellettavaksi, koska se koskee vain yleisölle julkaistuja viestejä.

Kemppistä näyttää itseäänkin nyt hävettävän toimintansa ja tänään hän julkaisi sekavan ja epäloogisen postauksen, jossa hän sanoo pitävänsä "vihapuheen" kriminalisointia ongelmallisena ja haluavansa ennakkotapauksen asiasta. Tosiasiassahan tuota pykälää koskevia tutkintapyyntöjä ja oikeusratkaisuja on paljon, joten on vaikea ymmärtää, miksi juuri Kemppisen blogin kommentit pitäisi tutkia.

[CaptainNuiva]

Hauskaa olisi se, jos ketään kommentoijaa ei voitaisi identifioida, mutta Kemppinen itse joutuisi julkaisijana rosikseen.

Ainakin Bloggerissa kommenttien poistaminen on blogin ylläpitäjälle todella helppoa. Jos kokee jonkin kommentin vastenmieliseksi, niin yhdellä näpäytyksellä se lähtee roskiin. Blogin kommettiketjua on vielä paljon helpompi hallita kuin lukuisia, polveilevia Facebook-keskusteluja. Muistaakseni Juhon todettiin julkisesti tehneen syytteen arvoinen rikos, kun ei ollut poistanut jotain kommenttia Facebook-seinältään, mutta asian vähäpätöisyyden vuoksi syyte jätettiin nostamatta.

Kemppinen ennakkomoderoi kaikki saamansa kommentit, joten kyse ei ollut jo julkaistujen kommenttien poistamisesta vaan siitä, että hän päätti julkaista kommentit ne luettuaan ja sitten ilmoitti poliisille. Jos hän ei olisi julkaissut kommentteja, kiihotuspykälä ei olisi voinut tulla sovellettavaksi, koska se koskee vain yleisölle julkaistuja viestejä.

Kemppistä näyttää itseäänkin nyt hävettävän toimintansa ja tänään hän julkaisi sekavan ja epäloogisen postauksen, jossa hän sanoo pitävänsä "vihapuheen" kriminalisointia ongelmallisena ja haluavansa ennakkotapauksen asiasta. Tosiasiassahan tuota pykälää koskevia tutkintapyyntöjä ja oikeusratkaisuja on paljon, joten on vaikea ymmärtää, miksi juuri Kemppisen blogin kommentit pitäisi tutkia.

Äärimmilleen vietynä Kemppisen ajatusmallin mukaisesti, voisi rautakaupasta käydä ostamassa puukon, käydä puukottamassa jotain satunnaista henkilöä ja sen jälkeen ottaa yhteyttä Poliisiin ja pyytää tätä tutkimaan onko rautakauppa syyllistynyt rikokseen myydessään puukkon....Samalla tietenkin todeten että ei itsekkään olisi puukottanut jos rautakauppa ei oli myynyt puukkoa joten siten viaton tapahtuneeseen.

Kemppaisella näyttäsi olevan mahdollisuus, ennakkomoderoinnin lisäksi, vaatia kommentoijien tunnistautumista....Sitä ei kuitenkan tee vaan sallii kirjoittelun ilman tunnistautumista....Ja sen jälkeen valittaa että Poliisin kuuluisi etsiä kirjoittajat.
Että ihan professorimiehiä ollaan 

[desperaato]

Hauskaa olisi se, jos ketään kommentoijaa ei voitaisi identifioida, mutta Kemppinen itse joutuisi julkaisijana rosikseen.

Tosiaan, tuolla voi kommentoida rekisteröitymättä mihinkään mutta blogaajan on hyväksyttävä ne erikseen julkaistaviksi.
Kemppinen olisi voinut itse kirjoittaa kaikki kommentit.

[Parsifal]

Professorin tittelin voi näköjään saada aika vaatimattomalla ymmärryksellä.

Muilla kuin luonnontieteellisillä aloilla professuuriin ei Suomessa kaivata pätevyyttä tai edes älykkyyttä, rehellisyyttä ja todellisuudentajua, vaan ainoastaan poliittista sopivuutta.

[Masa76]

Kemppinen vastaa saamaansa arvosteluun saivartelulla.

Kävikö, Vihavainen, mielessäsi, ettei ongelmasi tällä kertaa ollut teksti vaan oma koulutuksesi, johon juridiikka ei taida kuulua? 

Rikosilmoitus, jonka julkaisin blogissani, ei ole sama asia kuin ilmianto. Se on tutkimuspyyntö. Rikostutkimusten tekeminen on poliisin tehtävä, pyynnöstä tai pyynnöttä.