2015-08-19 HS: Sipilä:Tp-hakijoiden hätä on todellinen ja tulijoita on autettava

[Emo]

Suomi tarvitsee valtiomiehen, joka laittaa asiat kuntoon ja jolla on munaa tehdä jotain. Sipilästä ei siihen ole, eikä ole Soinista, eikä Halla-ahosta tai kenestäkään muusta. Ainoa, jota voin kuvitella moiseen rooliin, voisi olla Paavo Väyrynen. Kellään muulla ei yksinkertaisesti ole uskallusta tehdä yhtään mitään.

Slovakia on ilmoittanut EU:lle, että se ei ota kuin kristittyjä pakolaisia Syyriasta. Slovakia perustelee päätöstään sillä, että muslimit integroituvat huonosti ja koska muslimeita on niin vähän Slovakiassa, he eivät todennäköisesti integroidu lainkaan Slovakialaiseen yhteiskuntaan. Tämän lisäksi Slovakia on ottanut vain KUUSI (6) pakolaista EU alueelle tulleesta 400.000 pakolaisesta.

Tässä BBC:n uutinen aiheesta tänään.

Sekä EU:n että YK:n viranomaiset ovat nyt pää ymmyrkäisenä ja eivät oikein tiedä mitä sanoa. Lausunnoissaan vain toteavat, että nämä [pakolaisasiat] ovat haasteellisia maakohtaisesti ja toivovat, että Slovakia ei diskriminoisi muslimeja ja asettuisi ruotuun, muiden EU maiden kanssa.

Miksi suomalaiset poliitikot ovat niin lampaita? Pelkäävätkö he todella palkkansa ja uransa puolesta, että he eivät uskalla puolustaa Suomea ja sen kansalaisia? Oksennan kun seuraavan kerran näen poliitikkoja itsenäisyyspäivän juhlissa. Häpeäisivät. Nyt ei enää selittelyt auta. Ottakaa mallia itä-Euroopan maista, jos ette muuta osaa.

Kuten myös Puola ottaa ainoastaan kristittyjä pakolaisia eikä heitäkään pilvin pimein:

Puola ottaa vastaan ainoastaan kristittyjä pakolaisia

http://hommaforum.org/index.php/topic,102850.msg1954294.html#msg1954294

[Mehud]

Keskeisten päättäjiemme valveutuneisuus, tarmokkuus, rehellisyys ja kyky tunnistaa tosiasioita tuntuvat olevan sillä tasolla, että nyt jos koskaan kannattaa sijoittaa uuninluukkuteollisuuden osakkeisiin.




Valitettavasti.

Nyt uuneissa leivotaan pullaa maahanmuuttajille ja myöhemmin ei. Uuneilla on ollut aina käyttöä niin nousu kuin laskusuhdanteissa. Siksi annan vahvan "Osta" suosituksen uuninluukku teollisuuden osakkeille.

[etnis]

Tietääkö kukaan, että Matti "Mohnokki" Vanhanen olisi koskaan, siis koskaan lausunut mitään järkevää, tasapainoista tai moraalista?

Siis tää "On hävettänyt leijona" ja "Ei sovi antaa ymmärtää että äänestämällä voi vaikuttaa" -kaveri? Hmm, pistää miettimään.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Miksi suomalaiset poliitikot ovat niin lampaita? Pelkäävätkö he todella palkkansa ja uransa puolesta, että he eivät uskalla puolustaa Suomea ja sen kansalaisia? Oksennan kun seuraavan kerran näen poliitikkoja itsenäisyyspäivän juhlissa. Häpeäisivät. Nyt ei enää selittelyt auta. Ottakaa mallia itä-Euroopan maista, jos ette muuta osaa.

Miksi he ottaisivat mallia Itä-Euroopasta? Hehän nimenomaan haluavat, että Suomesta tulee aidosti monikulttuurinen maa. Silloin ei voi puolustaa vain Suomen kansalaisia.

En nyt lähde erittelemään, mutta kyllä entiset itäblokin maat ovat kaikkein nuivimpia EU säädöksille ja maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Siellä vielä itsenäisyys ja itsetunto on vielä voimissaan, paitsi poliittisella eliitillä, joka saa nauttia EU:n notkuvista pöydistä ja lähes verovapaista tuloista ja eduista. Tosin ei sinne kovaa tunkua näytä notkujilla olevankaan, koska ei ilmaista rahaa eikä hyysätä, mutta kyllä sielläkin poliittisia johtajia vielä on, jotka aiheuttavat harmaita hiuksia EU Komissiolle, Parlamentille ja Ihmisoikeustuomioistuimelle ja nyt "EU:n yhteiselle turvapaikkapolitiikalle".

Mutta Suomi haluaakin olla EU:n ytimessä.

[Faidros.]

Kukaan tulijoista, emigranteista, pakolaisista, siirtolaisista...jne.  ei palaa kotimaahansa, paitsi uskonsotaan. Fakta.
Noh, ehkä yksi poikkeus on, Fadymo Dayib. Jos hän pääsee presidentiksi( ), hän ehkä matkustaa maahan. Paino sanalla ehkä.

Kadar Gelle sanoi tänään Huomenta Suomessa, että pakolaiset tulevat tänne jäädäkseen, ei palautuakseen ja se on suomalaisten jo opittava!
Näin ulkomuistista.

[Melba]

Miksi suomalaiset antavat nöyryyttää itseään näin? Mihin on kokonaiselta kansakunnalta kadonnut itsesuojeluvaisto? Miksi ylin valtiojohto voi toimia ja kommentoida noin sinisilmäisesti (kuten Sipilä tänään), vaikka  tiedossa on, millaista satuilua ja valehtelua tp-hakijat harjoittavat.
Miksi Jussi Niinistö on huolissaan mahdollisesti Affenanmaalle tulevista "vihreistä miehistä" kun maahan tulvivista mustista miehistä ei tunnu valtiojohdossa kukaan kantavan minkäänlaista huolta...

Tuntuu yhteiskunnallinen ilmapiiri revenneen sen verran pahasti tämänkin asian takia, että taitaapi olla tuskaa synnyttää mitään yhteiskuntasopimuksia.

[Punaniska]

Sipilän rehtikarisma sulaa nopemmin kuin lestadiolaisen heittämä lumipallo helvettiin, ja naamarin takaa paljastuu aito kepulainen. Jo se, että nimitti negatiivisen kepulaisuuden ruumillistuman - Lehtomäen - valtiosihteerikseen, kertoi paljonpuhuvasti tyypistä.

Sipilä sijoittamassa VOK:keihin? Niinhän se sijoitti vedenpuhdistuslaitteisiinkin, joille Lehtomäen paskalaki loi sitten kysynnän.

[Golimar]

Olen aivan varma siitä että suomalaiset asuvat tällä kurjalla, routaisella ja karulla maakaistaleella jota nykyään Suomeksi kutsutaan myös satojen vuosien kuluttua ja afrikkalaiset ja lähi-itäläiset on karkoitettu muualle eikä niistä löydy silloin jälkeäkään.

[Eino P. Keravalta]

En ole politiikan tutkija tai ennustajaeukko - mikä usein on sama asia, mutta minusta Perussuomalaisista tulisi erota se joukko, joka ei voi hyväksyä tätä Suomeen kohdistunutta, kiihtyvää invaasiota sekä johtavia poliitikkoja, jotka ovat jo heittäytyneet mitään sanomatta selälleen tämän hyökkäyksen edessä.

Hallitus tulee kaataa, ja vaikka hinta siitä saattaa väliaikaisesti olla kova, pidemmällä tähtäimellä asiat korjaantuvat nopeammin. Tästä olisi sekin etu, että tämä ulkovaltojen Suomeen kohdistama biologinen hyökkäys tulisi laajan julkisen keskustelun alaiseksi niin, että sitä ei voisi enää sivuuttaa ja samalla yhä useampi suomalainen heräisi siihen, että maatamme valloitetaan niin, että joka viikko 500 uutta valloittajaa marssii maahamme ryöstämään meitä entisten lisäksi.

Maanpetturit ja muut rikolliset ovat saattaneet maamme sellaisen äärimmäisen uhan alle, että enää ei juhlapuheilla ja hymistelyllä selvitä. Meidän on viimeinkin saatava tähän maahan hallitus, joka edes etäisesti noudattaa kansan keskimääräistä arvomaailmaa ja suojelee sitä kansaa, joka on sen valinnut.

Jos veneen keikuttamisen aika ei ole nyt, milloin se sitten on? Sittenkö, kun mitään ei ole enää tehtävissä?

[Aksiooma]

Miksi suomalaiset poliitikot ovat niin lampaita? Pelkäävätkö he todella palkkansa ja uransa puolesta, että he eivät uskalla puolustaa Suomea ja sen kansalaisia? Oksennan kun seuraavan kerran näen poliitikkoja itsenäisyyspäivän juhlissa. Häpeäisivät. Nyt ei enää selittelyt auta. Ottakaa mallia itä-Euroopan maista, jos ette muuta osaa.

Miksi he ottaisivat mallia Itä-Euroopasta? Hehän nimenomaan haluavat, että Suomesta tulee aidosti monikulttuurinen maa. Silloin ei voi puolustaa vain Suomen kansalaisia.

En nyt lähde erittelemään, mutta kyllä entiset itäblokin maat ovat kaikkein nuivimpia EU säädöksille ja maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Siellä vielä itsenäisyys ja itsetunto on vielä voimissaan, paitsi poliittisella eliitillä, joka saa nauttia EU:n notkuvista pöydistä ja lähes verovapaista tuloista ja eduista. Tosin ei sinne kovaa tunkua näytä notkujilla olevankaan, koska ei ilmaista rahaa eikä hyysätä, mutta kyllä sielläkin poliittisia johtajia vielä on, jotka aiheuttavat harmaita hiuksia EU Komissiolle, Parlamentille ja Ihmisoikeustuomioistuimelle ja nyt "EU:n yhteiselle turvapaikkapolitiikalle".

Mutta Suomi haluaakin olla EU:n ytimessä.

Poliitikot haluavat ja ne, jotka ovat hyvätuloisia, omistavat, byrokraatit ja ihmiset, jotka elävät omaa rauhallista elämäänsä maaseudulla, autuaan tietämättöminä etelän kaupunkien tuhansista murheellisista kohtaloista.

Jos poliitikoilla ja varsinkin Perussuomalaisilla olisi selkärankaa, niin nyt olisi korkea aika lähteä UK:n esimerkillä vaatimaan kansanäänestystä euroon ja EUhun liittyen. Tuo oli ainoa syy, miksi äänestin Perussuomalaisia. Uskoin sitä kritiikkiä, mutta ei tullut, eikä tule.

Suomi kykenee horjuttamaan ainoana pohjoismaisena nettomaksaja ja tulonsiirtoeuromaana koko finanssimaailmaa alkamalla puhumaan eurosta kriittisesti ja kiristämään vaikka mitä erivapauksia, kuten EU:ssa on tyylinä. Se on kuin basaari, missä käydään kauppaa joka päivä. Stupido vain pahentaa Suomen tilannetta joka kerta, kun hän avaa suunsa.

Paavo sai sentään rustattua aloitteen eurosta eroamiseen. Mitä Soini ja Halla-aho ovat saaneet aikaan? Ei yhtään mitään.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Olen aivan varma siitä että suomalaiset asuvat tällä kurjalla, routaisella ja karulla maakaistaleella jota nykyään Suomeksi kutsutaan myös satojen vuosien kuluttua ja afrikkalaiset ja lähi-itäläiset on karkoitettu muualle eikä niistä löydy silloin jälkeäkään.

Missä vaiheessa arvelet suomalaisten määrän alkavan lisääntyä?

[Golimar]

Noin miljoona SUOMALAISTA pystyy pitämään Suomen suomalaisena ja ajamaan viholliset pois.

[etnis]

En ole politiikan tutkija tai ennustajaeukko - mikä usein on sama asia, mutta minusta Perussuomalaisista tulisi erota se joukko, joka ei voi hyväksyä tätä Suomeen kohdistunutta, kiihtyvää invaasiota sekä johtavia poliitikkoja, jotka ovat jo heittäytyneet mitään sanomatta selälleen tämän hyökkäyksen edessä.

Hallitus tulee kaataa, ja vaikka hinta siitä saattaa väliaikaisesti olla kova, pidemmällä tähtäimellä asiat korjaantuvat nopeammin. Tästä olisi sekin etu, että tämä ulkovaltojen Suomeen kohdistama biologinen hyökkäys tulisi laajan julkisen keskustelun alaiseksi niin, että sitä ei voisi enää sivuuttaa ja samalla yhä useampi suomalainen heräisi siihen, että maatamme valloitetaan niin, että joka viikko 500 uutta valloittajaa marssii maahamme ryöstämään meitä entisten lisäksi.

Maanpetturit ja muut rikolliset ovat saattaneet maamme sellaisen äärimmäisen uhan alle, että enää ei juhlapuheilla ja hymistelyllä selvitä. Meidän on viimeinkin saatava tähän maahan hallitus, joka edes etäisesti noudattaa kansan keskimääräistä arvomaailmaa ja suojelee sitä kansaa, joka on sen valinnut.

Jos veneen keikuttamisen aika ei ole nyt, milloin se sitten on? Sittenkö, kun mitään ei ole enää tehtävissä?

Samaa mieltä arvon Einon kanssa, lyhytaikainen hitti on otettava vasten kasvoja ja nopeasti, muuten ei pitemmällä tähtäimellä ole enää väliä. Se on nyt jo nähty mihin soinilainen Persut pystyy ja se ei ole paljon se (ei mitään itse asiassa).

[Maailmanmies]

Miksi suomalaiset antavat nöyryyttää itseään näin? Mihin on kokonaiselta kansakunnalta kadonnut itsesuojeluvaisto? Miksi ylin valtiojohto voi toimia ja kommentoida noin sinisilmäisesti (kuten Sipilä tänään), vaikka  tiedossa on, millaista satuilua ja valehtelua tp-hakijat harjoittavat.
Miksi Jussi Niinistö on huolissaan mahdollisesti Affenanmaalle tulevista "vihreistä miehistä" kun maahan tulvivista mustista miehistä ei tunnu valtiojohdossa kukaan kantavan minkäänlaista huolta...

Tuntuu yhteiskunnallinen ilmapiiri revenneen sen verran pahasti tämänkin asian takia, että taitaapi olla tuskaa synnyttää mitään yhteiskuntasopimuksia.

Sipilä on pihalla. Jussi Niinistö on aivan liian kiinnostunut reserviläisharrastuksesta ja näkee ainoastaan Venäjän uhkana. Toki jos eläisimme 80-luvun tapaista aikaa, niin sitä se olisikin, mutta tässä on sellainenkin skenaario olemassa, että Venäjä tarjoaa meille apuaan turvapaikanhakijoiden kysymyksessä ja meidän on pakko ottaa apu vastaan.

[Bigot]

Leo3:
Voiko monikultturismi-uskontona olla syntynyt tosiaan ihan ilman koordinointia? Laumahysteriassako koko media ja eliitti ovat päätyneet lähes yksimielisesti mokuttamaan?
Voi olla näinkin. Mutta en myöskään pitäisi mahdottomana, että touhun takaa löytyisi suunnitelmallisuuttakin, vaikka ei välttämättä Sipilän tasolta.

[desperaato]

Missä vaiheessa arvelet suomalaisten määrän alkavan lisääntyä?

Noin viiden vuoden kuluttua "suomalaisia" voi olla satoja tuhansia enemmän kuin nyt. Vanhaan kurjaan aikaan likaiset suomalaiset lisääntyivät yhtymällä toisiinsa, nykyään homma hoidetaan painamalla enteriä.

[uffomies]

Varmaan siinä joukossa on oikeastikin sotaa paenneita mutta JOS Suomeen hyökäis joku, itseni ja perheeni henkeä uhattaisiin niin en oikeasti jättäisi perhettäni Suomeen ja pakenisi muualle että tulee ne sitten perässä. Tajuaahan tyhmäkin että sotatoimialueella perheen kuoleminen (ISIS) raiskattuna on enemmän kuin todennäköistä joten jos mies itse ei ole perhettään puolustamassa niin kuka? Ennemmin voi olettaa että perhe on todennäköisesti jo turvallisessa mutta köydässä maassa ja sitten mies lähtee etsimään parempaa tulevaisuutta kun tietää perheellä olevan suhteellisen turvallista odottaa kutsua uuteen paikkaan.

[Maastamuuttaja]

Tietääkö kukaan, että Matti "Mohnokki" Vanhanen olisi koskaan, siis koskaan lausunut mitään järkevää, tasapainoista tai moraalista?

Matin merkittävin kansainvälinen suoritus toistaiseksi on anteeksianelukierros muslimimaailmassa. Aika näyttää, miten se pidättelee temperamenttisia uskonnollisia tahoja Suomessa. Ulkomailla ei ole näkynyt suurempaa arvostusta. Onkin mahdollista, että Ahttisaari jää tähdenlennoksi maamme rauhannobelistien listalla.

[Tosiasiallinen Nuiva]

En ole politiikan tutkija tai ennustajaeukko - mikä usein on sama asia, mutta minusta Perussuomalaisista tulisi erota se joukko, joka ei voi hyväksyä tätä Suomeen kohdistunutta, kiihtyvää invaasiota sekä johtavia poliitikkoja, jotka ovat jo heittäytyneet mitään sanomatta selälleen tämän hyökkäyksen edessä.

Hallitus tulee kaataa, ja vaikka hinta siitä saattaa väliaikaisesti olla kova, pidemmällä tähtäimellä asiat korjaantuvat nopeammin. Tästä olisi sekin etu, että tämä ulkovaltojen Suomeen kohdistama biologinen hyökkäys tulisi laajan julkisen keskustelun alaiseksi niin, että sitä ei voisi enää sivuuttaa ja samalla yhä useampi suomalainen heräisi siihen, että maatamme valloitetaan niin, että joka viikko 500 uutta valloittajaa marssii maahamme ryöstämään meitä entisten lisäksi.

Maanpetturit ja muut rikolliset ovat saattaneet maamme sellaisen äärimmäisen uhan alle, että enää ei juhlapuheilla ja hymistelyllä selvitä. Meidän on viimeinkin saatava tähän maahan hallitus, joka edes etäisesti noudattaa kansan keskimääräistä arvomaailmaa ja suojelee sitä kansaa, joka on sen valinnut.

Jos veneen keikuttamisen aika ei ole nyt, milloin se sitten on? Sittenkö, kun mitään ei ole enää tehtävissä?

Tiedän kyllä hyvin halusi herättää muutos kuolleista, mutta juuri vihervasemmisto on aina halunnutkin jakaa ps:n soinilaisiin halla-aholaisiin, jotta maahanmuutokriitikot voitaisiin sysätä ikuiseen paitsioon.

Toisekseen hallitus ei kaadu vaikka ps jättäisi hallituksen, vaan se korvattaisiin vihreillä rkp:llä ja tai demareilla. Nämä haalisivat pelkästään taakanjaon nimissä tuhansia mamuja joka vuosi ja päälle tulisivat turvikset, eli tilanne olisi entistä pahempi. Sitäkö todella haluat?

Vaikka heinäkuusta lähtien turvisten määrä on räjähtänyt, niin ei se laiva käänny sillä, että tehdään mamukritiikistä mikropuolueen hommaa. Se ei myöskään vaikuttaisi lainkaan tulijoiden määrään. Kuka edes oletti Stubbin ja kumppanien muuttuvan nuiviksi, kun ps on hallitus kumppani?

[Tykkimies Pönni]

mutta juuri vihervasemmisto on aina halunnutkin jakaa ps:n soinilaisiin halla-aholaisiin, jotta maahanmuutokriitikot voitaisiin sysätä ikuiseen paitsioon.

Minä vähän luulen että katseltuaan persujen hallitustaivalta, vihervasemmisto haluaa persujen pysyvän tässä kokoonpanossa hamaan tulevaisuuteen, eli pysyvän siinä mainitsemassasi "ikuisessa paitsiossa".

[nimetönkeskustelija]

Jos nämä henkilöt pakenisivat sotia, he olisivat ilman muuta jääneet kotimaahansa tai kotimaansa lähialueille asumaan. Syy miksi yksi ihminen päättää "paeta" sotaa toiselle puolelle maapalloa on ilmeinen. Se on ELINTASO.

[Echidna]

Nyt tuntuu vahvasti siltä, että meni ääni hukkaan eduskuntavaaleissa. Aivan samanlaista nössöilyä kuin edellisellä hallituskaudella, joka johtaa vain karmeaan karhunpalvelukseen Suomelle ja myös näille turvapaikanhakijoille. Suomi on riittävän hankala paikka jo suomalaiselle ja näillä tulijoilla ei ole mitään tarjottavaa saati edellytyksiä nousta omilleen. Se nyt vaan on niin. Meillä ei ole tehtaita, jotka ottaisivat duunareita perushommiin. Suuntautuvatko palvelualalle tai hoiva-alalle? Ei. Automaatioinsinööreiksi. Ei. Pizzanpaistajiksi. On jo liikaa. Jäänmurtajan kapteeniksi. Ehkä:)

[JPU]

Sipilän mukaan suomalaisten on oivallettava, että tulijat todella pakenevat sotaa ja epävakaita oloja, eikä kyse ole elintasopakolaisista. Samaa toisti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen.

Nopeasti ovat Sipilä ja Vanhanen käyneet läpi viimeaikoina Suomeen saapuneiden turvapaikanhakijoiden turvapaikkahakemukset. Muutenhan ei tuollaista voi julkisesti väittää.

ps. En muuten tiennytkään että Ruotsissa käydään sotaa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Sipilän argumentit eivät näytä olevan tästä maailmasta senkään takia, että venäläiset ovat tänä vuonna viidenneksi suurin turvis kansa ja jopa syyrialaisten edellä.

Ironista kyllä Putin mokuttaa Suomea enemmän, kuin Assad.

http://www.migri.fi/download/58353_Turvapaikanhakijat_2015.pdf?787e3653c3a7d288

[Roope]

SUOMEN täytyy Vanhasen mukaan varmista, että maahan saapuvat turvapaikanhakijat saavat oikeudenmukaisen käsittelyn hakemuksilleen.

Hän muistuttaa, että Suomi ei voi päättää turvapaikanhakijoiden määrää.

– Suomen täytyy noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja tutkia täyttyvätkö ehdot, joiden mukaan ihmiselle voidaan myöntää turvapaikka. Moni turvapaikanhakija ei saa sitä.

Suomenmaa: Keskusta: Ei vihapuheelle, rasismille ja väkivallalle 19.8.2015

Kaksi ratkaisevaa virhettä.

Suomi voi vaikuttaa paljonkin turvapaikanhakijoiden määrään vetovoimatekijöiden kautta. Voidaan puuttua sekä suoraan maahanmuuttopolitiikkaan että esimerkiksi maahanmuuttajien sosiaalietuuksiin. Suomen käytännöt kun poikkeavat ratkaisevasti monien muiden Euroopan maiden ratkaisuista ja toimivat siksi vetovoimatekijöinä. Lisäksi Suomi voisi yrittää vaikuttaa EU:n tasolla sisä- ja ulkorajojen valvontaan, Dublin-sopimuksen kunnioittamiseen, turvapaikanhakijasiirtojen estämiseen sekä turvapaikanhakijoiden käännyttämisiin, mutta ei ole sitä tehnyt.

Toiseksi oleskeluluvan ehtoja eivät määritä Suomessa tällä hetkellä kansainväliset sopimukset, vaan Suomen käytännöt ovat tarkoituksella niitä liberaalimpia, eikä niitä haluta muuttaa. Tämän myönsi vuoden 2009 ulkomaalaislakiuudistuksen yhteydessä myös Matti Vanhasen johtaman hallituksen maahanmuuttoministeri Astrid Thors. Vanhanen antaa tahallaan valheellisen vaikutelman, että oleskeluluvan saisi kaikissa maissa samoilla kansainvälisten sopimusten määrittämillä ehdoilla, mutta tämä ei päde edes EU-maiden kesken, mikä on helppo todeta vertaamalla eri maiden turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentteja. Oleskeluluvan saa erityisen helposti Suomesta, jossa se voi onnistua jopa hylätystä hakemuksesta huolimatta.

[MW]

Taitaa olla väärät miehet puikoissa, jos muuta ei tule kuin "mitään ei voi millekään tehdä."

Todennäköisesti Sipilä ei uskalla puuttua turviksien kiristämiin suojelurahoihin, koska se pakottaisi vastaavasti muut Euroopan maat kilpailukierteeseen, jossa kisataan "rikkauksien ja voimavarojen" välttämisestä.

Ja sitten olisi vittuuntunutta, persaukista neemua suurkaupunkien lähiöt väärällään... ja päng.

[leo3]

En ole politiikan tutkija tai ennustajaeukko - mikä usein on sama asia, mutta minusta Perussuomalaisista tulisi erota se joukko, joka ei voi hyväksyä tätä Suomeen kohdistunutta, kiihtyvää invaasiota sekä johtavia poliitikkoja, jotka ovat jo heittäytyneet mitään sanomatta selälleen tämän hyökkäyksen edessä.

Hallitus tulee kaataa, ja vaikka hinta siitä saattaa väliaikaisesti olla kova, pidemmällä tähtäimellä asiat korjaantuvat nopeammin. Tästä olisi sekin etu, että tämä ulkovaltojen Suomeen kohdistama biologinen hyökkäys tulisi laajan julkisen keskustelun alaiseksi niin, että sitä ei voisi enää sivuuttaa ja samalla yhä useampi suomalainen heräisi siihen, että maatamme valloitetaan niin, että joka viikko 500 uutta valloittajaa marssii maahamme ryöstämään meitä entisten lisäksi.

Maanpetturit ja muut rikolliset ovat saattaneet maamme sellaisen äärimmäisen uhan alle, että enää ei juhlapuheilla ja hymistelyllä selvitä. Meidän on viimeinkin saatava tähän maahan hallitus, joka edes etäisesti noudattaa kansan keskimääräistä arvomaailmaa ja suojelee sitä kansaa, joka on sen valinnut.

Jos veneen keikuttamisen aika ei ole nyt, milloin se sitten on? Sittenkö, kun mitään ei ole enää tehtävissä?

Ei välttämättä pidä mennä eroamaan, vaan hallitus"kumppaneita" ja SMP-siipeä pitäisi nyt painostaa kovalla kädellä. Kertoa että tämä nyt ei perkele kerta kaikkiaan vetele.

[leo3]

SUOMEN täytyy Vanhasen mukaan varmista, että maahan saapuvat turvapaikanhakijat saavat oikeudenmukaisen käsittelyn hakemuksilleen.

Hän muistuttaa, että Suomi ei voi päättää turvapaikanhakijoiden määrää.

– Suomen täytyy noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja tutkia täyttyvätkö ehdot, joiden mukaan ihmiselle voidaan myöntää turvapaikka. Moni turvapaikanhakija ei saa sitä.

Suomenmaa: Keskusta: Ei vihapuheelle, rasismille ja väkivallalle 19.8.2015

Kaksi ratkaisevaa virhettä.

Suomi voi vaikuttaa paljonkin turvapaikanhakijoiden määrään vetovoimatekijöiden kautta. Voidaan puuttua sekä suoraan maahanmuuttopolitiikkaan että esimerkiksi maahanmuuttajien sosiaalietuuksiin. Suomen käytännöt kun poikkeavat ratkaisevasti monien muiden Euroopan maiden ratkaisuista ja toimivat siksi vetovoimatekijöinä. Lisäksi Suomi voisi yrittää vaikuttaa EU:n tasolla sisä- ja ulkorajojen valvontaan, Dublin-sopimuksen kunnioittamiseen, turvapaikanhakijasiirtojen estämiseen sekä turvapaikanhakijoiden käännyttämisiin, mutta ei ole sitä tehnyt.

Toiseksi oleskeluluvan ehtoja eivät määritä Suomessa tällä hetkellä kansainväliset sopimukset, vaan Suomen käytännöt ovat tarkoituksella niitä liberaalimpia, eikä niitä haluta muuttaa. Tämän myönsi vuoden 2009 ulkomaalaislakiuudistuksen yhteydessä myös Matti Vanhasen johtaman hallituksen maahanmuuttoministeri Astrid Thors. Vanhanen antaa tahallaan valheellisen vaikutelman, että oleskeluluvan saisi kaikissa maissa samoilla kansainvälisten sopimusten määrittämillä ehdoilla, mutta tämä ei päde edes EU-maiden kesken, mikä on helppo todeta vertaamalla eri maiden turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentteja. Oleskeluluvan saa erityisen helposti Suomesta, jossa se voi onnistua jopa hylätystä hakemuksesta huolimatta.

Juuri näin.

Hän muistuttaa, että Suomi ei voi päättää turvapaikanhakijoiden määrää.

Samalla logiikallahan voitaisiin sanoa, että koska Suomi ei voi suoraan päättää Suomen taloudellista tilaa, niin sille ei voida mitään.

[ArtturiE]

Varmaan siinä joukossa on oikeastikin sotaa paenneita mutta JOS Suomeen hyökäis joku, itseni ja perheeni henkeä uhattaisiin niin en oikeasti jättäisi perhettäni Suomeen ja pakenisi muualle että tulee ne sitten perässä. Tajuaahan tyhmäkin että sotatoimialueella perheen kuoleminen (ISIS) raiskattuna on enemmän kuin todennäköistä joten jos mies itse ei ole perhettään puolustamassa niin kuka? Ennemmin voi olettaa että perhe on todennäköisesti jo turvallisessa mutta köydässä maassa ja sitten mies lähtee etsimään parempaa tulevaisuutta kun tietää perheellä olevan suhteellisen turvallista odottaa kutsua uuteen paikkaan.

Juuri näin se todennäköisesti menee.  Jos saisi yhdenkin turviksen käyttämän puhelimen käsiinsä ja selvittäisi mihin niillä pidetään yhteyttä, niin se ei takuulla olisi sotatoimialue.

[MW]

***
Juuri näin.

Hän muistuttaa, että Suomi ei voi päättää turvapaikanhakijoiden määrää.

Samalla logiikallahan voitaisiin sanoa, että koska Suomi ei voi suoraan päättää Suomen taloudellista tilaa, niin sille ei voida mitään.

Kyllä voi. Ei penniäkään discorahaa, minimivaatimukset täyttävä suojelu suljetussa laitoksessa. Lakkaisi pohjan perukan kiiluvat diskopallot kiinnostamasta.

Toisaalta onhan Vanhanen sanonut, että "äänestämällä ei pidä kuvitella voivansa vaikuttaa."

Ehkä se tietää jotain enemmän kuin minä, mutta se olisi sitten mielestäni jo poliisin tai valtakunnansyyttäjän asia.