2015-08-19 HS: Sipilä:Tp-hakijoiden hätä on todellinen ja tulijoita on autettava

[Impivaaran tiikeri]

Algerian presidentti Houari Boumedienne lausui 1974 puheessaan YK:n yleiskokoukselle:

"Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle pallonpuoliskolle, eivätkä he mene sinne ystävinä, vaan valloittajina. Heidän poikansa valloittavat sen. Naistemme kohdut tuovat meille voiton."

[Lahti-Saloranta]

Tänään Ylenannon Puheessa: päivähoito-oikeutta leikataan, säästö ensi vuonna 24milj€. Uutisissa eilen: lisäbudjetista rahaa mamujen vastaanottoon ja mamuviraston käsittelijöille 19milj€.
Onko jonkin muunkin mielestä tässä jotain MÄTÄÄ? HÄ!

Eihän tuossa mitään mätää ole. Hallitushan on tehnyt tuottavan sponsorisopimuksen päivähoitolapsien puolesta jotka sponsoroivat mainitulla summalla maahanmuuttoa. Lapsillahan menee pari- kolmekymmentä vuotta ennen kuin heistä tulee tuottavia veronmaksajia kun mamujen kohdalla aika on vain pari- kolme vuotta.

[rölli2]

vähän aikaa sitten soini sanoi, että se luku voi ihan hyvin olla nolla. jostain syystä turpa tukittiin

[Saturoitunut]

Jos tämä meno jatkuu, Suomeen tulee ennenaikaiset vaalit.

Koska edellistä hallitusta vedettiin kympin ratikan perässä Helsingin keskustan halki lasten laulaessa Metrolla mummolaan.

[leo3]

Sipilä kuten muutkin suomalaiset poliitikot ovat sätkynukkeja jotka tottelevat narujensa vetäjiä ja toistelevat heille käskytettyjä korulauseita.

Onko Sipilä pullahalaaja, bilderbergiläisten sätkynukke vai ihan itse kapitalistina laskenut, että suomalaisten palkkataso on saatava romahtamaan ja proletariaatin sekä keskiluokan vaikutusvalta murennettua?

Nuo foliohattujutut voisi jättää pois. Sipilä on vain munaton ja ajattelematon, ei jonkin salaseuran sätkynukke tai laskelmoiva kapitalisti. Sama pätee muihin mokuttaviin poliitikkoihin.

Sipilä, kuten muut munattomat ja poliittisesti korrektit poliitikot, ei missään nimessä halua että media ja muut vaikutusvaltaiset tahot syyttävät häntä rasistiksi, ulkomaalaisvastaiseksi, äärioikeistolaiseksi, natsiksi, islamofobiksi jne. Monikultturismi on uusi uskonto, eikä munattomat ja aivottomat poliitikot halua että heidän edes vihjataan olevan saatananpalvojia tai kaveeraavan näiden kanssa.

Lisäksi Sipilä, kuten kaikki muutkin, on imenyt vihervasemmistolaisen median propagandaa vuosikausia. Hei nää maahanmuuton ongelmat on oikeesti aika pieniä, me varmasti selvitään niistä kun vain kotoutetaan kato... Kaikkeenhan liittyy ongelmia kato... Lälläslää mä kävin Malmössä eikä mulle käyny mitään... Monikultturisuus ja erilaisuus on aivan valtava rikkaus... Meidän pitää ottaa lisää vastuuta... Ja loppupeleissä me varmaan tienataan tällä, kato huoltosuhde jne... Ottihan Ruotsikin suomalaisia sotalapsia... Ja Karjalan suomalaiset lähtivät pakolaisiksi... Ja kato suomalaisia on lähtenyt töihin Ruotsiin ja Yhdysvaltoihin... Ei me voida SULKEA RAJOJA... Maahanmuuton VASTUSTAJAT ovat alikoulutettuja, syrjäytyneitä natseja... Se on syyrialaisten ihmisoikeus tulla tänne... JOKA MUUTA VÄITTÄÄ ON NATSI, FASISTI, ÄÄRIOIKEISTOLAINEN!!!!! Mediassa käyty maahanmuuttokeskustelu on kirjaimellisesti tällä tasolla, eikä juuri minkäänlaisia soraääniä ole kuulunut, muuta kuin korkeintaan mielipidekirjoituksissa. Aika helpostihan tuohon haksahtaa.

Sipilä varmasti myös kuvittelee olevansa hirveän hyvä ihminen. Tietysti järkevä ja oikeasti hyvä ihminen ajattelisi miten valtavan negatiivinen vaikutus tällä kansainvaelluksella on suomalaisiin ja muihin eurooppalaisiin. Ja että miten tehoton tapa auttaa on hyysätä niitä verrattain harvoja pakolaisia täällä Pohjolassa, kun ne taloudelliset resurssit voitaisiin kohdistaa lähialueiden pakolaisleireille.

Ei sillä että puolustaisin Sipilän ja kumppaneiden tyhmyyttä ja edesvastuuttomuutta. Vankilaan joutaisivat maanpetoksesta.

[ArtturiE]

Ei vittu masennuta, vedetään turpaan näitä jätkiä. . siis  ei mamuja kannata  vetää  turpaan, vaan näitä jätkiä  jotka masinoi tän paskan. Ei tarvi vetää  nokkaan ku kymmentä isointa dirikaa, tarpeeksi monesti kun sen tekee  ni ne  hoksaa.

Ne hoksaa, jos saavat pataansa kulttuurintuojilta. Jos taas mamukriittisiltä, niin muurit ympärille ja mamukriittisyys julistetaan rikolliseksi ja kiihdytetään vittuillakseen monikulttuuristumista.

Missä nuo kielteisen päätöksen saaneet albaanit muuten nyt ovat? Kai heillekin taikaseinä on auki, jos eivät halunneet lähteä maasta?

Niin, tarina ei kerro ovatko he kotimaassaan vai notkumassa ja keppostelemassa täällä Härmlandiassa.  Jos Sipilältä kysyy niin vastaus on jotain humanismihömppaa ja oivalluksia.

[ArtturiE]

Algerian presidentti Houari Boumedienne lausui 1974 puheessaan YK:n yleiskokoukselle:

"Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle pallonpuoliskolle, eivätkä he mene sinne ystävinä, vaan valloittajina. Heidän poikansa valloittavat sen. Naistemme kohdut tuovat meille voiton."

Tähän perustuen olisi turvapaikanhakijat kastroitava siltä varalta, että jäävät taakaksi.

[-PPT-]

Ottakaa huomioon että tämä sama ralli on meneillän kaikissa länsimaissa joten kyse ei ole mistään suomalaisten poliitikkojen keksinnöstä. Suomalaiset poliitikot ovat narusta vedettäviä pässejä jotka tekevät kuten isot herrat käskevät. Kansalle lohdutonta sillä mitä rauhanomaisia kanavia on vaikuttaa tilanteeseen kun päätöksentekojärjestelmä on alistettu kumileimasimen tasolle?

[vainukoira]

Onko Sipilä pullahalaaja, bilderbergiläisten sätkynukke vai ihan itse kapitalistina laskenut, että suomalaisten palkkataso on saatava romahtamaan ja proletariaatin sekä keskiluokan vaikutusvalta murennettua?

Joka tapauksessa tämä hallitus on osoittanut, että nuivat ovat voimattomia. Yllättävintä on ollut Kepun ja kokkareiden hillitön mokukiima. Luulin niitä neutraaleiksi.

Ainoa toivo on talouden romahtaminen ja persujen tai natsien nousu yli 50% puolueeksi. Kaamea tulevaisuus edessä joka tapauksessa.

Tämän lisäksi Sipilä on, kuten Yrjöperskeles kirjoitti, median pelossa köyrivä raukka.
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/

Onneksi meiltä loppuu rahat ennen kuin ollaan yhtä pitkällä kuin Ruotsi.

Tässä on mahdollinen pelastus. Nyt vuonna 2015 valtion velka on 98 miljardia ja tulot 49 miljardia samalla kun lisää velkaa otetaan 5 miljardia. Velkaantumista yritetään tottakai jatkaa mahdollisimman pitkään, jotta Suomi saadaan totaaliseen velkaorjuuteen ja maa täyteen rikkautta ja voimavaraa. Nyt vaan pitää toivoa, että velkahanat sulkeutuvat mahdollisimman nopeasti ja talous romahtaa, jotta lisävelkaantuminen ja haittamaahanmuutto loppuu.

Sipilän mukaan suomalaisten on oivallettava, että tulijat todella pakenevat sotaa ja epävakaita oloja, eikä kyse ole elintasopakolaisista. Samaa toisti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen.
http://www.hs.fi/politiikka/a1439952149783?jako=c658d27a37747eec021270eeb49c4efb

Vinkki Sipilälle. Tulijat ovat pukeutuneet ehjiin vaatteisiin ja ovat ehtineet ottaa jopa puhelimen mukaan, vaikka passi ja hammasharja onkin jäänyt kotimaahan. Kuten myös vaimo ja lapset. Tulijat ovat jopa niin hyvä kuntoisia että heillä on maha pystyssä, vaikka miehiä ovatkin. He eivät ole sotaa nähneetkään.

Stubb sanoi jakavansa Saksan liiittokansleri Angela Merkelin mielipiteen: turvapaikanhakijoista voi tulla Euroopalle jopa eurokriisiä suurempi haaste.
.
.
.
Meidän on myös pärjättävä maahanmuutossa, koska se antaa meille myös valtavia mahdollisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/a1439869680012?jako=ac337374b289b5bbb09880a42a5bb080&ref=fb-share

Vinkki kokoomukselle. Nämä argumentit ovat keskenään vastakkaisia ja kumoavat toisensa. Valitkaa johdonmukaisuuden vuoksi niistä ainoastaan toinen.

[Haplotaxida]

Sipilän mukaan suomalaisten on oivallettava, että tulijat todella pakenevat sotaa ja epävakaita oloja, eikä kyse ole elintasopakolaisista. Samaa toisti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen.

Vaikka näin, niin sehän onkin moraalisesti ylevää, että kaikkein parhaimmassa iässä olevat nuoret miehet lähtevät joukoittain kauas pakoon levottomuuksia ja hätää synnyinmaastaan, eivätkä jää taistelemaan sinne paremman elämän puolesta tai rakentamaan sitä.

Haluttomuuden taistella sodassa voi hyvin ymmärtää, mutta tuolla tavoin ongelmia pakenemalla ei sitä parempaa maailmaa silti tavoiteta. Syyriankin miljoonissa pakolaisissa olisi valtaisasti voimaa ratkaista ongelmia ja vaikuttaa niihin, jos todellista tahtoa ja halua löytyisi.

[Emo]

Kyse ON elintasopakolaisista. Eikö Sipilä tiedä, että valehteleminen on synti?

[rölli2]

Kyse ON elintasopakolaisista. Eikö Sipilä tiedä, että valehteleminen on synti?

sipilästä on tullut kommunisti. ne on ateisteja. vitut ne synnistä välittää. juha "suomi kuuluu kaikille ja pyöräily on kivaa" sipilä

[ArtturiE]

Sipilä kuten muutkin suomalaiset poliitikot ovat sätkynukkeja jotka tottelevat narujensa vetäjiä ja toistelevat heille käskytettyjä korulauseita.

Onko Sipilä pullahalaaja, bilderbergiläisten sätkynukke vai ihan itse kapitalistina laskenut, että suomalaisten palkkataso on saatava romahtamaan ja proletariaatin sekä keskiluokan vaikutusvalta murennettua?

Nuo foliohattujutut voisi jättää pois. Sipilä on vain munaton ja ajattelematon, ei jonkin salaseuran sätkynukke tai laskelmoiva kapitalisti. Sama pätee muihin mokuttaviin poliitikkoihin.

Sipilä, kuten muut munattomat ja poliittisesti korrektit poliitikot, ei missään nimessä halua että media ja muut vaikutusvaltaiset tahot syyttävät häntä rasistiksi, ulkomaalaisvastaiseksi, äärioikeistolaiseksi, natsiksi, islamofobiksi jne. Monikultturismi on uusi uskonto, eikä munattomat ja aivottomat poliitikot halua että heidän edes vihjataan olevan saatananpalvojia tai kaveeraavan näiden kanssa.

Lisäksi Sipilä, kuten kaikki muutkin, on imenyt vihervasemmistolaisen median propagandaa vuosikausia.

..............

Ei sillä että puolustaisin Sipilän ja kumppaneiden tyhmyyttä ja edesvastuuttomuutta. Vankilaan joutaisivat maanpetoksesta.

Kyllä Sipilä tietää samoin kuin kaikki, joilla valtaa on, miten asiat oikeasti on.  Karu totuus on se, että medialla on tänä päivänä pelottavan suuri valta. On paljon ihmisiä, jotka lukevat lehtiä ja kuuntelevat ja katselevat muuta mediaa ja vielä uskovat kaiken mitä media heille kertoo.

Sanoma ja Almamedia pitäisi hajottaa pieniksi osasiksi.  Yleisradiossa pitäisi tehdä myös uudistuksia, en sano että puhdistuksia, koska sillä on fasistinen kaiku.

Sipilä todella pelkää mitä hänestä ajatellaan.  Sama koskee varmasti kaikkia jonkinlaisen aseman valtionhallinnossa omaavia.  Stubbi saattaa olla muutenkin vinksahtanut.

[Impivaaran tiikeri]

Voisiko joku kertoa mitä kautta nuo turvapaikanhakija-armeijat oikein Suomeen saapuvat?

Tässä yksi esimerkki siitä kuinka syyrialainen tuli Damaskoksesta Tukholmaan: Hän tuli TAKSILLA!

Hussein's trip to Stockholm began with a car ride from Damascus to Beirut, where he boarded a flight to Istanbul. Following other Syrians he met, Hussein headed west to the coastal town of Bodrum, located 24 kilometres from the Greek island of Kos. The next step was sneaking in to Europe.

He paid a Turkish smuggler $2,750 for the 30-minute boat ride to Kos, the trip that left him stranded in the sea, clinging to life. He was sent directly to a detention centre after being rescued. After being freed, Hussein travelled to Athens and paid $2,000 for a fake Spanish passport and a plane ticket to Stockholm. The badly fabricated document, however, was exposed at the airport and he was not allowed to board the flight. With no other recourse, Hussein took a ferry to Italy, and then paid $2,000 for a 30-hour car ride with several other Syrians from Milan to Stockholm, finally arriving in the country on December 14.

http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/01/asylum-seekers-perilous-path-sweden-20141792744288806.html

[leo3]

Ottakaa huomioon että tämä sama ralli on meneillän kaikissa länsimaissa joten kyse ei ole mistään suomalaisten poliitikkojen keksinnöstä. Suomalaiset poliitikot ovat narusta vedettäviä pässejä jotka tekevät kuten isot herrat käskevät. Kansalle lohdutonta sillä mitä rauhanomaisia kanavia on vaikuttaa tilanteeseen kun päätöksentekojärjestelmä on alistettu kumileimasimen tasolle?

Ei tietenkään ole suomalaisten poliitikkojen keksintö. Tämä aate/meemi on vain levinnyt tänne, samalla tavalla kuin muutkin aatteet ja meemit. Keitä ne isot herrat muka ovat, jotka käskevät suomalaisia poliitikkoja? Miksi suomalaiset poliitikot kuuntelisivat heitä? Mitä nämä isot herrat muka hyötyisivät siitä, että Eurooppaan tulee valtavasti elättejä kehitysmaista?

Hanlonin partaveitsi: Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

Sipilä todella pelkää mitä hänestä ajatellaan.  Sama koskee varmasti kaikkia jonkinlaisen aseman valtionhallinnossa omaavia.  Stubbi saattaa olla muutenkin vinksahtanut.

Stubb on vinksahtanut.

[Faidros.]

Algerian presidentti Houari Boumedienne lausui 1974 puheessaan YK:n yleiskokoukselle:

"Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle pallonpuoliskolle, eivätkä he mene sinne ystävinä, vaan valloittajina. Heidän poikansa valloittavat sen. Naistemme kohdut tuovat meille voiton."

Onneksi olen niin vanha etten näe tätä ja kuolen unelmissani lännen tuhoavan islamin, jollei konventionaalisin-, niin ydinasein.

[Toni R Jyväskylästä]

Ei saatana noita tukia! Sitä tuli teininä raadettua pitkää päivää raksalla apumiehenä ja ei päästy lähellekkään noita tuloja. On maailma aivan vitun sekaisin.

[Emo]

Algerian presidentti Houari Boumedienne lausui 1974 puheessaan YK:n yleiskokoukselle:

"Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle pallonpuoliskolle, eivätkä he mene sinne ystävinä, vaan valloittajina. Heidän poikansa valloittavat sen. Naistemme kohdut tuovat meille voiton."

Ja vielä linkki tähän:

1974: In a UN speech, Boumedienne declares: "One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."

http://i-cias.com/e.o/boumedie.htm

Koska en usko Boumediennen olleen ennustaja, on mutavyöryssä oltava kyse vuosikymmeniä vanhan suunnitelman toteenpanosta.

[-PPT-]

Jos Sipilä haluaa Välimeren ylittäjiä Suomeen asumaan niin ehdotan paikkakunnaksi Kempelettä. No, Sipilä, onko hyvä ehdotus? Kempeleelle mahdollisimman paljon tp-hakijoita?

[Kulttuurirealisti]

"Ei ole paluuta sellaiseen Suomeen, joka olisi eristäytynyt."

"Meidän on myös pärjättävä maahanmuutossa, koska se antaa meille myös valtavia mahdollisuuksia. Jos löydämme oikean polun, pystymme säilyttämään hyvän yhteiskuntarauhan ja olemaan vahvempia kuin Suomi nyt on."

Orpolta tulee lähes pelkästään loppuun kaluttuja kliseitä. Ei näillä tyypeillä, esim. Vanhasellakin, ole omaa ajattelua juuri lainkaan. Tai halua käyttää sitä.

[pioneeri]

Vielä tulee se päivä, kun ihmiset lukevat Hommaa ja miettivät, että miksi, oi miksi hyvinvointivaltiomme ajettiin alas, vaikka perustelut hyvinvointivaltion puolesta olivat aivan suvereeneja. Aika laiha lohtu siinä vaiheessa sanoa, että "minähän sanoin".

Kiintiökiitos vielä Timpalle onnistuneesta salkkujaosta. Niin ja kaikista muista hallituksen alkutaipaleen onnistumisista, jotka voitte lukea tästä:

[Mehud]

Kunpa Sipilä joskus ottaisi Suomalaisten hätää kärsivien hädän yhtä vakavasti kuin ulkomaalaisten hädän, niin vetäisin rastin seinään. Sipilän ideologian paljastuttua voin olla vakuuttunut, että ei tarvitse seiniä rasteilla koristella. Sipilä on kuin hullu lääkäri, joka työntää hitaasti tappavaa myrkkyä potilaansa suoneen.

[Aksiooma]

Suomi tarvitsee valtiomiehen, joka laittaa asiat kuntoon ja jolla on munaa tehdä jotain. Sipilästä ei siihen ole, eikä ole Soinista, eikä Halla-ahosta tai kenestäkään muusta. Ainoa, jota voin kuvitella moiseen rooliin, voisi olla Paavo Väyrynen. Kellään muulla ei yksinkertaisesti ole uskallusta tehdä yhtään mitään.

Slovakia on ilmoittanut EU:lle, että se ei ota kuin kristittyjä pakolaisia Syyriasta. Slovakia perustelee päätöstään sillä, että muslimit integroituvat huonosti ja koska muslimeita on niin vähän Slovakiassa, he eivät todennäköisesti integroidu lainkaan Slovakialaiseen yhteiskuntaan.

Tämän lisäksi Slovakia on ottanut vain KUUSI pakolaista EU alueelle tulleesta 400.000 pakolaisesta viimeisen kuuden kuukauden aikana.

Tässä BBC:n uutinen aiheesta tänään.

Sekä EU:n että YK:n viranomaiset ovat nyt pää ymmyrkäisenä ja eivät oikein tiedä mitä sanoa. Lausunnoissaan vain toteavat, että nämä [pakolaisasiat] ovat haasteellisia maakohtaisesti ja toivovat, että Slovakia ei diskriminoisi muslimeja ja asettuisi ruotuun, muiden EU maiden kanssa.

Miksi suomalaiset poliitikot ovat niin lampaita? Pelkäävätkö he todella palkkansa ja uransa puolesta, että he eivät uskalla puolustaa Suomea ja sen kansalaisia? Oksennan kun seuraavan kerran näen poliitikkoja itsenäisyyspäivän juhlissa. Häpeäisivät. Nyt ei enää selittelyt auta. Ottakaa mallia itä-Euroopan maista, jos ette muuta osaa.

[MW]

Sipiläkin on varmaan sitä mieltä, että eivät ne rahan perässä tänne tule? Hyvä, siispä tarjotaan muonaa, suojaa suljetussa, turvallisessa tilassa. Ei rahaa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Miksi suomalaiset poliitikot ovat niin lampaita? Pelkäävätkö he todella palkkansa ja uransa puolesta, että he eivät uskalla puolustaa Suomea ja sen kansalaisia? Oksennan kun seuraavan kerran näen poliitikkoja itsenäisyyspäivän juhlissa. Häpeäisivät. Nyt ei enää selittelyt auta. Ottakaa mallia itä-Euroopan maista, jos ette muuta osaa.

Miksi he ottaisivat mallia Itä-Euroopasta? Hehän nimenomaan haluavat, että Suomesta tulee aidosti monikulttuurinen maa. Silloin ei voi puolustaa vain Suomen kansalaisia.

[Eino P. Keravalta]

Keskeisten päättäjiemme valveutuneisuus, tarmokkuus, rehellisyys ja kyky tunnistaa tosiasioita tuntuvat olevan sillä tasolla, että nyt jos koskaan kannattaa sijoittaa uuninluukkuteollisuuden osakkeisiin.




Valitettavasti.

[Golimar]

Algerian presidentti Houari Boumedienne lausui 1974 puheessaan YK:n yleiskokoukselle:

"Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle pallonpuoliskolle, eivätkä he mene sinne ystävinä, vaan valloittajina. Heidän poikansa valloittavat sen. Naistemme kohdut tuovat meille voiton."

Ja vielä linkki tähän:

1974: In a UN speech, Boumedienne declares: "One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."

http://i-cias.com/e.o/boumedie.htm

Koska en usko Boumediennen olleen ennustaja, on mutavyöryssä oltava kyse vuosikymmeniä vanhan suunnitelman toteenpanosta.

Joku enemmän kieliä osaava voisi kääntää Houari Boumedienen puheen.

https://www.youtube.com/watch?v=p-4oG0zs014

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Boumediene+%C3%A0+l'ONU+avril+1974

[Aksiooma]

Miksi suomalaiset poliitikot ovat niin lampaita? Pelkäävätkö he todella palkkansa ja uransa puolesta, että he eivät uskalla puolustaa Suomea ja sen kansalaisia? Oksennan kun seuraavan kerran näen poliitikkoja itsenäisyyspäivän juhlissa. Häpeäisivät. Nyt ei enää selittelyt auta. Ottakaa mallia itä-Euroopan maista, jos ette muuta osaa.

Miksi he ottaisivat mallia Itä-Euroopasta? Hehän nimenomaan haluavat, että Suomesta tulee aidosti monikulttuurinen maa. Silloin ei voi puolustaa vain Suomen kansalaisia.

En nyt lähde erittelemään, mutta kyllä entiset itäblokin maat ovat kaikkein nuivimpia EU säädöksille ja maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Siellä vielä itsenäisyys ja itsetunto on vielä voimissaan, paitsi poliittisella eliitillä, joka saa nauttia EU:n notkuvista pöydistä ja lähes verovapaista tuloista ja eduista. Tosin ei sinne kovaa tunkua näytä notkujilla olevankaan, koska ei ilmaista rahaa eikä hyysätä, mutta kyllä sielläkin poliittisia johtajia vielä on, jotka aiheuttavat harmaita hiuksia EU Komissiolle, Parlamentille ja Ihmisoikeustuomioistuimelle ja nyt "EU:n yhteiselle turvapaikkapolitiikalle".

[Maailmanmies]

Sipilä: Turvapaikan­hakijoiden hätä on todellinen ja tulijoita on autettava

Eurooppaan tulevien turvapaikanhakijoiden hätä on todellinen ja tulijoita on autettava, sanoi pääministeri Juha Sipilä (kesk) keskiviikkona Jyväskylässä.

Keskustan ministeriryhmä keskusteli kokouksessaan Sipilän mukaan useampaankin otteeseen kokouksessaan siitä, mitä Välimeren siirtolaiskriisi tarkoittaa Suomelle.

"Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa vauhdilla, ja siihen on varauduttava. Samalla tämä iso yhteiskunnallisen keskustelun ja arvokeskustelun paikka", Sipilä sanoi.

Sipilän mukaan suomalaisten on oivallettava, että tulijat todella pakenevat sotaa ja epävakaita oloja, eikä kyse ole elintasopakolaisista. Samaa toisti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen.

--


"Ihmisiä ei pidä jaotella ihonvärin, kulttuurin, uskonnon tai kielten kautta. Suomi muodostuu erilaisuuksista", Vanhanen sanoi.

http://www.hs.fi/politiikka/a1439952149783?jako=c658d27a37747eec021270eeb49c4efb

Vanhasen hallitusten aikana luotiin pohja tälle kaikelle. Me voisimme toimia aivan samaan tapaan kuin Viro tai Slovakia eikä kukaan meitä vaatisi tilille mistään.  Sipilä on tyypillinen uskonmies. Nämä ovat sinisilmäisiä ja nenästävedettäviä. Vanhanen ja Sipilä  edustavat tyypillisiä kepulaisia joille koko maahanmuuttokysymys on outo ja vieras, mutta jotka ikään kuin varmuuden vuoksi "irtisanoutuvat ääriajattelusta".

Peruskepulainen elää edelleen kuin olisimme 80-luvulla. Mistään ei tiedetä mitään, mitään ei ajatella. Väyrynen on Kepussa ajattelija ja ihan persujen puolesta nolottaa, että  Väyrynen on ominut ne teemat joiden perusuomalaisten olisi toivonut tuovan ensimmäisenä esiin.

[Eino P. Keravalta]

Tietääkö kukaan, että Matti "Mohnokki" Vanhanen olisi koskaan, siis koskaan lausunut mitään järkevää, tasapainoista tai moraalista?