2015-08-18 Vuosaari: Somali heitti koiraa kivellä, koska koira rasisti

[Leijona78]

Hei, kuuletteko sen, median hiljaisuuden, asiassa joka ei heidän agendaansa ajaa voisi.

[Paawo]

Koiran ja eläinten keskinäinen viestintä perustuu puhutun kielen puutteessa juurikin tuohon kehonkieleen ja äänenpainojen tulkitsemiseen. Eläin aistii pelon, stressin sekä myös luottamuksen. Koira myös kykenee aistimaan todella tarkalla hajuaistillaan mm hormonitoimintaa ja etenkin sen muutoksia.

Koira ei syntyjään ole rasisti, mutta lauman etua alati ajaessaan näkee todellakin pintaa syvemmälle minkälainen ihminen kukin ohikulkija todellisuudessa on. Aistii siis suden lampaan vaatteissa ja tarvittaessa varoittaa laumaansa.

Mitä taas tulee kulttuuriperäiseen koiranpelkoon niin paha sanoa mistä johtuu.

Oma teoria on että hiekkaisilla kaukomailla kulkukoiria riittää ja niistä todennäköisesti on paikallisten mahdollisuus saada elämäänsä tai ainakin vereensä sitä samaa rikkautta ja iholleen väriläikkiä sekä yleistä eksoottista tuulahdusta jota meille Impiwaarassakin kovasti yritetään suvaitsemalla saada lisää.

[dothefake]

Otaksun, ettei koira tapauksen jälkeen pidä enää naapurin Mustia kaverinaan.

[ISO]

Somalien heikko älykkyysosamäärä näkyy jokaisella elämänalueella, tässä taas hieno esimerkki siitä.

[Pakkanen]

Koirat lisättävä kiellettävien asioiden listalle suvivirren, laastareiden yms. jatkoksi.

(http://d3qvyul2tp4j8.cloudfront.net/i/Wsgy1du2-f.jpg)

[ArtturiE]

Vuosaaressa tapahtunutta. Koirapuistossa ollut iso, lempeä koira oli haukkunut. Somali huutanut että kyseessä rasistikoira ja heittänyt koiraa kivellä.

Jos minun koiria somali tai kuka tahansa nimittelee rasistisilla nimilla niin vastaan samalla tavalla ja nimitän huutelijaa neekeriksi tai muulla etnisyyteen liittyvällä nimityksellä. Sitä saa mitä tilaa.

Neekeri-nimitys on ihan ok tuollaisille kusipäisille loisijoille. Tummaihoinen asiallisesti käyttäytyvä henkilö ei ansaitse neekeriksi nimittelyä.  Samoin lähi-itäläisiä perseilijöitä nimitän rättipäiksi ja ählämeiksi, koska ovat ansainneet sen nimityksen.  Ihan samalla tavalla ryssä-sanan kanssa, asiallisia venäläisiä en nimittele ryssiksi, mutta niitä jotka perseilevät täällä, ne ovat ryssiä.  Huomaatte kai eron, missä nimityksiä sopii ja voi käyttää.

Huonosti käyttäytyviä tummaihoisia nuorukaisia voi siis huoletta nimittää neekereiksi.  Siinä ei ole mitään rasistista minun mielestäni.

[Leijona78]

Mitä taas tulee kulttuuriperäiseen koiranpelkoon niin paha sanoa mistä johtuu.

Islamissa ei koirista oikein tykätä:

18 - AL-KAHF (Luolan suura)

Ylistys Jumalalle, maailmojen Valtiaalle,

18. Voisit ehkä arvella, että he olivat valveilla, vaikka he nukkuivat, sillä Me annoimme heidän kääntyä vuoroin oikealle, vuoroin vasemmalle kyljelleen, ja heidän koiransa makasi käpälät ojennettuina kynnyksellä. Jos sinä olisit katsahtanut heihin, olisit varmasti kääntynyt ympäri ja kiiruhtanut pois, ja mielesi olisi täyttynyt pelolla heidän tähtensä.

Koirat ja niiden pitäminen

Ibn 'Umar sanoi: "Kuulin Allahin Lähettilään (saws) sanovan: 'Kuka tahansa, joka pitää koiraa, paitsi sellaista, joka on koulutettu metsästämään tai koiraa karjan paimentamiseen, hänen palkkionsa tulee vähenemään joka päivä kahdella qiraatilla.'" (al-Bukhaari, 5059; Muslim, 2941)

Ibn Maajah (3640) kertoi 'Ali ibn Abi Taalibilta että Profeetta (saws) sanoi: "Enkelit eivät tule sisään taloon, jossa on koira tai kuvia." (al-Albaani luokitteli tämän sahiihiksi Saheeh Ibn Maajah'ssa)

Abu Hurayrah kertoi että Allahin Lähettiläs (saws) sanoi: "Astianne puhdistaminen, jos koira nuolee sitä, on pestä se seitsemän kertaa, joista ensimmäinen on mudalla." (Muslim, 279.)

Lisäksi:

Koiramme 9/2013 KOIRA ON HYLKIÖ islamin maailmassa
http://imgur.com/a/tPX17

[ArtturiE]

Ko. tapauksen video kiinnostaisi.

Mä olisin varmaan päästänyt koiran irti tuossa tapauksessa. Tosin koiraa olisi tullut surku, koska se olisi varmaan poliisin toimesta lopetettu.

Koiran tehtävä on suojella isäntäänsä tai emäntäänsä, varsinkin jos kyseessä on sellainen koira, joka on koulutettu tähän tehtävään.  Itsepuolustukseksi pitää voida käyttää koiraakin, varsinkin kun vastassa on määrällisesti ylivoimainen vastustaja.  Kai nyt hyökkääjälläkin joku vastuu pitää olla.
Eihän poliisikoiraakaan lopeteta kun se noudattaa ohjaajansa käskyä hyökätä vastustajan kimppuun.

Luulisi kyllä jopa somalilla olevan edes sen verran järkeä ettei ota riskiä itsensä syöttämisestä koiralle?

[ArtturiE]

Tuohan olikin valaiseva artikkeli.

http://m.imgur.com/a/tPX17

Koiran karvoilla voi siis 'saastuttaa' muslimin ja märkä koira ravistaessaan turkkiaan levittää 'saastetta' tehokkaasti.  Hyvä tietää tämäkin.

Kyseessä ei kuitenkaan ole islamin ominaisuus vaan taikausko on peräisin ajalta ennen muhista.

Kuselta haiseva lammas sen sijaan on näiden paimentolaiskansojen lemmikki. 

[Pakkanen]

Mitähän Somali ajattelee nähdessään valkoisia ja koiria samassa häkissä .

[Ernst]

Ko. tapauksen video kiinnostaisi.

Mä olisin varmaan päästänyt koiran irti tuossa tapauksessa. Tosin koiraa olisi tullut surku, koska se olisi varmaan poliisin toimesta lopetettu.

Koira pitää päästää irti, jos sitä kivitetään. Lieassa se ei voi väistellä eikä puolustautua lajille tyypillisillä keinoilla.

Kivittäjä sen sijaan pitää sitoa liekaan, jotta se ei voisi vahingoittaa eläimiä rodulleen  kulttuurilleen tyypillisillä tavoilla. Koiran kivittäjää pitääkohdella huonommin kuin koiraa. Koiraa nimittäin kohdellaan sivistysmaissa paremmin kuin ihmisiä. Meilläkin seniorikoira syö ravitsemusopillisesti paremmista raaka-aineista tehtyä terveellisempää ruokaa kuin ihmiset.

[Ernst]

Luulisi kyllä jopa somalilla olevan edes sen verran järkeä ettei ota riskiä itsensä syöttämisestä koiralle?

Niin luulisi, mutta ei ole. Niin mahtava on kusipäis tarkoitan yli-ihmisajattelu heillä, ettei vanhanatseistakaan löydy vertaa.

[Malla]

Koira pitää päästää irti, jos sitä kivitetään. Lieassa se ei voi väistellä eikä puolustautua lajille tyypillisillä keinoilla.

Alkup. jutun koira oli irti, koirapuistossa.

[Aimo Räkä]

Sompulle on mennyt kotoutuksen opit perille. Tärkein muistettava sana löytyi heti kun sitä tarvittiin.

[Ernst]

Koira pitää päästää irti, jos sitä kivitetään. Lieassa se ei voi väistellä eikä puolustautua lajille tyypillisillä keinoilla.

Alkup. jutun koira oli irti, koirapuistossa.

O.K. Laajensin näkymää koirapuiston ulkopuolelle. Jos kytkettynä oleva koirani saa kivestä, heittäjän kivestä tekee kipeää. Joku roti on oltava tässä elämässä, olkoon sitten multikulttuuri tai ei.

[Dragon]

Mä väitän, että koko juttu on keksitty jos parin päivän sisällä ei tule uutista poliisitutkinnasta tai videota löydy somesta.

[Saturoitunut]

Video tai ei tapahtunut. Ei noihin somen höpöjuttuihin kuulu uskoa silloinkaan, kun ne tukevat omaa maailmankuvaa.

[Nuivake]

Jotenkin on semmoinen kutina, että nimenomaan koiraharrastajat tulevat olemaan se "yhteisö" joka avaa sanaiset patonsa.

Tarpeeksi rikastusta alueella + koirien ulkoiluttajat = kulttuurien hankausta ja törmäys

Näkisin todellisen mamukeskustelun alkavan sosiaalisessa mediassa siinä vaiheessa, kun jonkun koira vammautuu tai kuolee kivityksen tai potkinnan seurauksena.

Koirat tulevat mahdollisesti olevaan se välikappale, joka poistaa eräänlaisen tulpan tavallisen rasismileimaa pelkäävän kansalaisen aivoissa. Lisäksi koska kärsijänä on pörröinen luontokappale, voi asia levitä hyvinkin nopeasti.

Ketään toki ei kiinnosta paljoakaan mm. somalin kirveellä kylmäämät lähikuppilan juopot. Pörröiset lemmikit ovat ihan eri asia ja sympatiaa riittää.

[Golimar]

Muistui mieleeni eräs kuulemani sattumus vuosien takaa kun somalit varastivat koulun pihalta Suomessa syntyneen tataarinaisen polkupyörän, hän otti somalit kiinni ja haukkui ne rasisteiksi, somalit olivat kuulemma aivan pöllämystyneitä.

[Kulttuurimono]

Jotenkin on semmoinen kutina, että nimenomaan koiraharrastajat tulevat olemaan se "yhteisö" joka avaa sanaiset patonsa.

Tarpeeksi rikastusta alueella + koirien ulkoiluttajat = kulttuurien hankausta ja törmäys

Näkisin todellisen mamukeskustelun alkavan sosiaalisessa mediassa siinä vaiheessa, kun jonkun koira vammautuu tai kuolee kivityksen tai potkinnan seurauksena.

Koirat tulevat mahdollisesti olevaan se välikappale, joka poistaa eräänlaisen tulpan tavallisen rasismileimaa pelkäävän kansalaisen aivoissa. Lisäksi koska kärsijänä on pörröinen luontokappale, voi asia levitä hyvinkin nopeasti.

Ketään toki ei kiinnosta paljoakaan mm. somalin kirveellä kylmäämät lähikuppilan juopot. Pörröiset lemmikit ovat ihan eri asia ja sympatiaa riittää.

Jos mamu kohtelee huonosti suviksen koiraa, seuraa klassinen "does not compute" ilmiö. Sitä ei pysty käsittelemään. Sattumus pitää jättää hautumaan, ajan kanssa aivot voivat kehittää jonkin ratkaisun ristiriitaan. Esim. että mamua on puretettu koiralla kotimaassaan pahojen kiduttajien toimesta. Silloin syntyy ahaa-elämys että näin sen täytyy olla ja se selittää kaiken. Se outo uusi tunne (orastava nuivuus) katoaa, Maailmankuva saadaan taas järjestykseen. Kaikki hyvin.

[Shemeikka]

Vuosittain on Kalevan Juttutuvassa tai ihan uutisenakin kirjoitelmia vaatimuksesta tai kunnan mietinnästä tehdä Oulun kaupunki lemmikkivapaaksi. Koiran jätöksistä valitetaan joka kevät ja usein löytyy joku joka mielipidepalstalla haluaa "allergiastaan huolimatta mennä bussiin mutta ei voi kun siellä on tai on ollut kissa tai koira".

Kunhan tupakointiin on saatu lopullinen ratkaisu, niin lemmikkien omistajat ovat seuraavana vuorossa tai sitten hajusteita käyttävien jälkeen.

[Panopticon]

Koirat ovat ihan luontaisesti rasisteja, koska ovat laumaeläimiä. Koirat eristetään emostaan tietyssä iässä, jonka takia laumaantuvat ja leimaantuvat ihmiseen. Koira sosiaalistuu ihmislaumaan. Olen kuullut monelta koiranomistajalta, että koira haukkuu kaikki neekerit. Koira ei oikeasti tee toki tätä pahuuttaan tai rasistisuuttaan, vaan sillä, että lauma on koiran näkökulmasta luontainen kategoria. Toiseus on laumaeläimelle uhka. Ksenofobia on laumaeläimen selviytymisstrategia. Koirilla on huono näkö ja ne eivät ehkä edes osaa nähdä toiseutta kuten me ihmiset (ihonväri), mutta ne aistivat erilaumaisuuden ja uhan omalle laumalle.

[Mehud]

Uskon vahvasti, että vastaanottokeskuksien lähellä olevilla ihmisillä kunnon vahtikoirien määrät tulevat nousemaan suuresti. Pelkkä lutuisuus ei ole enää rodun valinnan peruste, vaan pelotevaikutuksella tulee olemaan myös suuri merkitys. Myös aitaustarvikkeiden myynti tulee nousemaan tilanteen johdosta ennen näkemättömiin mittasuhteisiin. 190 senttinen high tensile aitaverkko on omiaan viestimään haittataustaisille, että aidalle on joku pätevä syy ja se syy kävelee neljällä jalalla.

Lisäksi koirien valinnassa kiinnitetään huomiota niiden pitkäikäisyyteen, koska kyseessä ovat "väliaikaiset" vastaanottokeskukset.

[Alapo]

Jotenkin on semmoinen kutina, että nimenomaan koiraharrastajat tulevat olemaan se "yhteisö" joka avaa sanaiset patonsa.

Tarpeeksi rikastusta alueella + koirien ulkoiluttajat = kulttuurien hankausta ja törmäys

Ja koiranomistajat tekevät white flightin kehyskuntiin ja somput jää pitämään kulmakunnan pystyssä. Oikeastaan, silloin kun koiranomistajat alkavat lähteä, silloin pitää omatkin kamat pakata ja muuttaa kulmakuntaa.

[Onkko]

Koirat ovat ihan luontaisesti rasisteja, koska ovat laumaeläimiä. Koirat eristetään emostaan tietyssä iässä, jonka takia laumaantuvat ja leimaantuvat ihmiseen. Koira sosiaalistuu ihmislaumaan. Olen kuullut monelta koiranomistajalta, että koira haukkuu kaikki neekerit. Koira ei oikeasti tee toki tätä pahuuttaan tai rasistisuuttaan, vaan sillä, että lauma on koiran näkökulmasta luontainen kategoria. Toiseus on laumaeläimelle uhka. Ksenofobia on laumaeläimen selviytymisstrategia. Koirilla on huono näkö ja ne eivät ehkä edes osaa nähdä toiseutta kuten me ihmiset (ihonväri), mutta ne aistivat erilaumaisuuden ja uhan omalle laumalle.

Tuttavan koira haukkuu kaikki "älyllisesti erinlaiset" vai mikä se PC termi kehitysvammaisille onkaan vaikka päälleppäin ei näkyisi.
Tämä tuli selväksi jo ekalla tapaamisella, paikallisella kirpputorilla tavattiin ja koira oli heti kaveri, oikein ystävällinen ja hellyydenkipeä. Siis sarjaa että pää jalan päälle ja katsotaan että "rapsuta saatana"

Kohta tuli minun kanssa samaa sukupuolta oleva normaalin näköinen noin minun pituinen ja painoinen mies siisteissä vaatteissa niin heti ärinä päälle, se oli kehitysvammainen. Kai nuo koirat jotakin vaistoaa mutta meistä se ei tullut koska kumpikaan ei tuntenut miestä ja kehitysvammaisuutta ei nähnyt ennenkun avasi suunsa.

Oliskaan huonoista kokemuksista?

[Leijona78]

Tässä. Kyseessä Evitskog VaKe:n aikajanalta otettu kuva.

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11924808_10152772067709159_7038473533421329490_o.jpg)

Tuossa on aika paljon totuutta mukana, ja ei vain koirista vaan myös muuten siitä miten asukkaat voivat vastaanottokeskuksen lähistöllä.

Edit: Ja huomatkaa, haastatellut eivät uskalla kommentoida omilla nimillään. Siis Suomessa! Ja kyseessä on ainoastaan se, miten vastaanottokeskus on vaikuttanut heidän elämäänsä.

[Gunnar Hymén]

kyllähän ne partalapsosten huutelut tiedetään. ei sieltä mitään hyvää tule ulos

[Jukka Wallin]

Jos mun koiraa heittäis kuka tahansa kivellä, niin kohta sama ihminen kokisi aivan vastaavan tuntemuksen. Roduista riippumatta. 

Jos kyseessä on ollut kaukasiankoira, niin siinä olisi hyvinkin voinut käydä sitä kivellä heittävälle somalille varsin köpelösti, jos koira suuttuu. Kyseinen rotu ei ole todellakaan mikään harmiton joka perheen pikku puudeli, vaan nimenomaan hyvin isokokoinen ja vaarallisuudestaan tunnettu laumanvartijarotu, joka pystyy tappelemaan karhunkin kanssa.

Puolisoni kertoi hänen työkaverinsa saanut oppitunnin koiran tavoista. Oli viettänyt iltaa tuttavaperheen kanssa ja jäänyt heille yöksi. Oli mennyt aamulla jääkaapille muun perheen vielä nukkuessa. Sen verran oli kerennyt ottaa jääkaapin ovesta  kiinni avatakseen sen, niin koira oli hyökännyt kiinni naiseen ja purrut pahasti. Vaikka itse en pelkää koiria, niin olin lenkillä, kun eräästä pihasta koira lähti tulemaan kohti. Alkoi meikäläinenkin nopeuttamaan tahtia. Mutta koira juoksi meikäläisen nopeasti kiinni. Parin ystävällisen hajujäljen jälkeen koira palasi kotipihaan...