2015-05-25 Kuntalehti: Suunnitelmat 80 000 pakolaisen varalta

[TheVanishedTerrorist]

Tietokoneella saa aika pitkän pätkän ihan ruutukaappauksena kun kääntää kuvan ensin vaakatasoon( esim. wintoosassa tais olla näppäinyhdistelmä windows+ctrl+nuoli sivulle).

"Awesome Screenshot" extension/laajennus selaimeen, toimii näppärästi ja siinä on editointi yms. mahdollisuuksia. Saa ainakin Chromeen.

[Chew Bacca]

Ajattelin vain että jos murjaanien tulo oikeasti ahdistaa ja on vaikka tyttäriä, niin K-raudasta saa kettinkiä ja kaveri kuvaamaan kun poliisi kantaa pois. Saa asialle julkisuutta, ja julkisuudessa on hyvä kerrata maahantunkeutumisen riskit: rahanmeno, rauhattomuus, raiskaukset.

Tietysti voi tyytyä jurnuttamasn suljetussa fb-ryhmässä. Sillähän ne vokit seisahtuu.

Meillä on tuossa tien päässä tontti johon saattaa tulla jokin alueen arvoa alentava pulju. Kaikki muu menee, vammaiset ja vanhukset ja alkkikset tervetuloa jos on kuiva laitos, mutta nistit, pakoloiset ja moskeija aiheuttavat sen ettei rakennus tule valmiiksi koskaan.

[Jaska Pankkaaja]

Puhutaan asioista oikeilla nimilä. Pääsyyllinen on tietenkin pääministeri eli Juha "Pölähtänyt" Sipilä, joka voi mun puolestani tunkea yhteiskuntasopimuksensa povitaskuunsa.  Vain idiootti tinkii omastaan, joka sitten tuhlataan muiden eduksi.  Suomi kuntoon - kirkkovene mitä pastaa.

Meidän kannattaa luopua orjamentaliteetistamme tai on oikeastaan pakkokin, koska kepudemarikokkari jaksaa kyllä jyystää rectumiin tuomiopäivään asti.

Mikäli tuota työaikaa jatketaan 100h niin itse henk. koht. aion sen 100h käyttää ihan johonkin muuhun kun työntekoon. Siinä saa omistajat olla ihmeissään kun tuottavuus laskee vaikka työaika nousee. Potkujakaan ei oikeen voi antaa (se on jo todettu vuosien saatossa). Tuossa ajassa kerkeää katsomaan netflixistä monta tuotantokautta laatusarjoja ja dokumentteja.

Näissäkin viesteissä näkyy se mistä on kysymys. Kuka on niin kaheli että tinkii omastaan siksi että rahat käytetään Kultamuniin tai vasuriajattelussa Porvarin osinkoihin? Ja jos rehellisesti sanotaan niin ihan mihin hyvänsä. Tämä asia oikein korostuu monikulttuurisessa yhteiskunnassa jossa kukaan ei väitä paskaakaan valtiosta, hyvin monet pitävät sitä jopa jonkinasteisena vihollisena. Kansallismielisessä valtiossa voidaan ehkä elätellä pieniä toiveita liki vapaaehtoisesta vyönkiristyksestä uhan alla mutta muuten..

Ainoa tapa lisätä työntekemistä ja tuottavuutta on tehdä siitä niin kannattavaa tekijälle. Toki se ihan eka fundamentti on se että on ylipäätään sitä työtä mitä tehdä..

[victoria]

Kansallisvaltio  on terve järjestelmä  jossa sovitaan yhteisistä  asioista, nyt elämme  liittovaltiossa  jossa meillä ei ole sanansijaa omiin asioihimme. Tämä on minun Suomi, ei Kataisen, Sipilän, Rehnin  tai Stubbin..meillä on oikeus  tehdä kaikki mahdollinen  ettei sukupolvien ajan rakennettua yhteiskuntaamme tuhota.

[Punaniska]

Näissäkin viesteissä näkyy se mistä on kysymys. Kuka on niin kaheli että tinkii omastaan siksi että rahat käytetään Kultamuniin tai vasuriajattelussa Porvarin osinkoihin? Ja jos rehellisesti sanotaan niin ihan mihin hyvänsä. Tämä asia oikein korostuu monikulttuurisessa yhteiskunnassa jossa kukaan ei väitä paskaakaan valtiosta, hyvin monet pitävät sitä jopa jonkinasteisena vihollisena. Kansallismielisessä valtiossa voidaan ehkä elätellä pieniä toiveita liki vapaaehtoisesta vyönkiristyksestä uhan alla mutta muuten..

80000 sellaista tyyppiä, joille kelpaavat rahamme, mutta joiden tyttärien aviomiehiksi emme kelpaa, ja tämän rahoittamiseksi kurjistamme omiamme? Kuinka tyhmä pitää olla, että hyväksyy tämän? Kepudemarikokkari pitää olla.

Me ansaitsemme tämän, koska emme käytä kansanvallan suomia demokraattisia vaikutusmahdollisuuksia. Tositeeveetä, kaljaa ja pikaruokaa - siinä orjan onni makaa.

[Uuno Nuivanen]

Arveleeko joku rikastuksen pysähtyvän tuohon 80 tuhanteen? 

Kokoomus vie Suomen Ruotsin tielle maahanmuutossa, Kreikan tielle taloudessa. Nice.

[Toni R Jyväskylästä]

80.000 pakoloista nostas Suomen väestön määrä lähes 1,5%

[Chew Bacca]

Arveleeko joku rikastuksen pysähtyvän tuohon 80 tuhanteen? 

Ei tietenkään. 80000 on vain väliaikaisen varastoinnin tarve. Joku logistiikkaa hallitseva voi ekstrapoloida tavoitellun kokonaismäärän kun käsittelyssä on 80000 tapausta ja jonossa miljoonia.

[Archaeopteryx]

Toukokuussa 2015, kuukausi vaalien jälkeen sisäministeriö pyysi kuntia tekemään suunnitelmat 80 000 turvapaikanhakijaa varten. Asia on varmasti ollut valmistelussa jo pitkään edellisen hallituksen aikana, koska ei tällaisia päätöksiä tehdä kuukauden varoitusajalla. Olisiko yksi syy siihen, että Soini tiesi valmistelussa olevan asian, eikä suostunut ottamaan sisäministerin pestiä?

Tällä hetkellä "väliaikaisia" vok:eja nousee sinne tänne kuin sieniä sateella, eikä kukaan näihin asioihin vaikuttava tunnu pystyvän (lue: halua) tekemään mitään. PS:n edustajat lomailevat, ja valtava vihervasemmistolainen kukkahattuarmeija tiedotusvälineissä ja sosiaalikalkkunoissa pullahalailee ja hokee transsissa rikkausmantroja.

Vittujee, vai mikä wippajei se nyt oli.

[Lalli IsoTalo]

Missä on nyt se hurmiollinen maanpuolustushenki?

Massamedia on tehnyt meistä käkimassaa.

[Mika]

Arveleeko joku rikastuksen pysähtyvän tuohon 80 tuhanteen? 

Ei tietenkään. 80000 on vain väliaikaisen varastoinnin tarve. Joku logistiikkaa hallitseva voi ekstrapoloida tavoitellun kokonaismäärän kun käsittelyssä on 80000 tapausta ja jonossa miljoonia.

Jono tyhjenee koko ajan myös toisesta päästä sitä mukaa, kun turviksia alkaa siirtyä kuntien normaaleihin vuokra-asuntoihin.  Saattaa olla että pieni osa suostuu myös lähtemään maasta, jos oleskelulupaa ei heltiä.  Tuo 80.000 paikkaa on joka tapauksessa vain "väliaikaisvaraston" koko. 

Kun tulijoista on 78 % nuoria miehiä, suomalaisten sisäsiittoista geeniperimää aletaan nyt muokata järeämmillä toimilla kuin natsia-Saksassa aikanaan. Siellä yritettiin jalostaa arjalaista yli-ihmistä.  Täällä jalostamisen päämäärä on ihan toisen suuntainen.

[Lalli IsoTalo]

Arveleeko joku rikastuksen pysähtyvän tuohon 80 tuhanteen?

Ei tietenkään. Se 80 000 tarkoittaa per budjetti- tai vaalikautta kohden (se on toistaiseksi hämärän peitossa). Siihen sitten lisätään tietenkin ne äidit ja lapset, jotka jätettiin sotatoimialuelle. Perheenyhdistämisten 80 000 onkin sitten 400 000 per kausi.

Ai että mihin ne saadaan mahtumaan?

Mikäli uskonnollisella kiihkolla toimivat homoetnofoobikot* voivat laittomasti heittää virolaiset ulos vuokrakämpistä, niin mikä niitä estää heittämästä niitä estää heittämästä suomalaisia ulos vuokrakämpistä? Virolainen tai suomalainen, VHM mikä VHM.

* = Omaa etnistä viiteryhmäänsä kammoava

[victoria]

Pakkohan meidän on Suomen  tulevaisuudesta  taistella?

[Bigot]

^ Ei auttaisi mitään. Leimaisi vaan mamukriittiset terroristeiksi ja velvoittaisi ottamaan vielä enemmän hädänalaisimpia.
Maan talouden romahduttaminen lienee realistinen keino. Jokaisen nuivan täytyisi lopettaa veronmaksu ja aiheuttaa Suomelle taloudellista tuhoa ja mainetappioita. En nyt tätä henkilökohtaisesti vielä suosittele, mutta se kuulostaa loogiselta tieltä kohti muutoksia maan linjaan ja houkuttelevuuteen.

[Alaric]

Onkohan esim. täällä Hommalla joku koonnut jonkinlaista listaa näistä ihan viime aikoina päätetyistä uusista "väliaikaisista" vastaanottokeskuksista? Tuntuu, että tässä viimeisen parin viikon sisään näitä uutisia on tullut aivan hemmetisti ja itsekin olen jo hiukan tippunut kärryiltä niiden määrästä ja tulevista sijainneista.

[Mika]

Nykyistä tilannetta ei korjata demokraattisin keinoin. Ainoa asia mitä umpikorruptoitunut maanpetturipoliitikko enää ynmärtää on väkivalta. Attentaatti siellä täällä saattaisi herättää muutkin tyhjäntoimittajapoliitikot siihen todellisuuteen, että heidän tehtävänä on palvella kansaa eikä toisin päin.

Tuskin väkivalta ja iskut mitään auttaisivat.  Niin kauan kuin enemmistö äänestäjistä tulee mokutuspuolueita, niillä on demokratiassa täysi oikeus jatkaa nykyistä "Suomi kuuluu kaikille" -linjaansa, vaikka se johtaisikin maan tuhoon, ja siihen, ettei suuri osa kantasuomalaisista enää pian koe tätä lainkaan kotimaakseen. 

Ihmetellä kyllä täytyy tätä vihaa ja fanaattisuutta.  Voisi kuvitella, että 20 % mielipide merkitsisi jotakin siinä mihin tätä maata ollaan viemässä.  Nyt näyttää kuitenkin siltä, että mokuttajat olisivat valmiit korvaamaan tuon osan suomalaisista koska tahansa vaikkapa somaleilla tai irakilaisilla.  Siitä huolimatta, että monen perheen sisälläkin mielipiteet jakautuvat tässä kysymyksessä.

[-PPT-]

Oma mutuarvioni on että 30% kansasta kannattaa nykyistä maahammuuttopolitiikkaa. Loput ovat enemmän tai vähemmän nuivia mutta silti äänestävät puolueita jotka ylläpitävät nykypolitiikkaa.

[Mika]

Oma mutuarvioni on että 30% kansasta kannattaa nykyistä maahammuuttopolitiikkaa. Loput ovat enemmän tai vähemmän nuivia mutta silti äänestävät puolueita jotka ylläpitävät nykypolitiikkaa.

Näin minäkin uskon, mutta niin kauan kuin äänestäjät eivät painota valinnassaan puolueen/ehdokkaan suhtautumista maahanmuuttoon, mokutus jatkuu. Näyttää siltä, ettei tämä ole monellekaan kovin tärkeä valintaperuste ainakaan vielä tällä hetkellä.  Ja jos äänestät mokuttajaa, mokutus jatkuu...

[-PPT-]

Valitettavasti valtaosalle äänestäjistä massamaahanmuutto on vain yksi teema. Talous ja työllisyys ovat tärkeämpiä meille toitotetaan ilman että ymmärretään että kaikki liittyy kaikkeen. Suuri osa edelleen uskoo säästötalkoisiin ilman että huomaa että se on kuin äyskäröisi vettä pois veneestä sen jälkeen kun on ensin vetänyt tapin irti pohjasta.

[Bigot]

On tämä kuitenkin tärkein yksittäinen äänestysperuste. Millään muulla yhdellä asialla ei saa niin paljon ääniä. Mokutuksen puolesta taas äänestää ykkösperusteena murto-osa verrattuna nuiviin.
Mutta kun ei riitä. Vasta yli 50% yhden asian äänestäjiä riittää, eikä siihen taideta päästä nykyisen aivopesun ja hyväntahtoisuuden ja isänmaanvihan aikana ennen maan romahdusta.

[Mika]

Nykyistä tilannetta ei korjata demokraattisin keinoin. Ainoa asia mitä umpikorruptoitunut maanpetturipoliitikko enää ynmärtää on väkivalta. Attentaatti siellä täällä saattaisi herättää muutkin tyhjäntoimittajapoliitikot siihen todellisuuteen, että heidän tehtävänä on palvella kansaa eikä toisin päin.

Tuskin väkivalta ja iskut mitään auttaisivat.  Niin kauan kuin enemmistö äänestäjistä tulee mokutuspuolueita, niillä on demokratiassa täysi oikeus jatkaa nykyistä "Suomi kuuluu kaikille" -linjaansa, vaikka se johtaisikin maan tuhoon, ja siihen, ettei suuri osa kantasuomalaisista enää pian koe tätä lainkaan kotimaakseen. 

Ihmetellä kyllä täytyy tätä vihaa ja fanaattisuutta.  Voisi kuvitella, että 20 % mielipide merkitsisi jotakin siinä mihin tätä maata ollaan viemässä.  Nyt näyttää kuitenkin siltä, että mokuttajat olisivat valmiit korvaamaan tuon osan suomalaisista koska tahansa vaikkapa somaleilla tai irakilaisilla.  Siitä huolimatta, että monen perheen sisälläkin mielipiteet jakautuvat tässä kysymyksessä.

Ihan näin oletuksen tasolla, kyllä se vittu vaikuttaa  enemmän kuin äänestäminen.. toki en kannata pommeja tai tappamista, vaan ei nekään tykännyt tappamisesta jotka sotaaikana joutu rintamalle. Ja vaikka kuinka se tappaminen kuvotti,niin tekivät sen isänmaan puolesta. Perheittensä ja tulivien sukupolvien vuoksi  he tappoivat  ja  kuolivat.

Niin kauan kuin mokuttajilla on eduskunnassa enemmistö, väkivalta ainoastaan lisää päättäjien vartiointia ja erilaisia turvatoimia. Toki se myös panisi myös miettimään, kuinka kärjekkäitä kommentteja kannattaa esittää julkisuudessa.   
 

[Lemmy]

No voi ja margariini. Jos nyt lukee uutisista, EU:hun tulee kuukaudessa joku 200 000, Kreikkaan 20 000 viikossa...  Että jos tuo 80 000 on vuosimäärä, niin kyllä se alakanttiin on laskettu. Kepu pitää maaseudun asuttuna 

[Shemeikka]

Millä perusteella luku 80.000 on laskettu? Onko se hatusta vedetty vai arvio kuinka monelle voidaan antaa suomalainen elintaso tai petipaikkojen määrä?

[Teaparty]

^ Veikkaan että 80'000 perustuu EU:n 'vapaa-ehtoiseen' taakanjakosuunnitelmaan, josta on sovittu virkamiestasolla. Se vertautuu sopivasti Saksan 750'000:een 'odotettuun' turvapaikanhakijaan.

[Kainuu]

Ai että mihin ne saadaan mahtumaan?

Ehkä tämän takia päätettiin ryhtyä heittämään "liian suurituloisia" ulos valtion tukemista ARA-kämpistä.

[Punaniska]

Nykyistä tilannetta ei korjata demokraattisin keinoin. Ainoa asia mitä umpikorruptoitunut maanpetturipoliitikko enää ynmärtää on väkivalta. Attentaatti siellä täällä saattaisi herättää muutkin tyhjäntoimittajapoliitikot siihen todellisuuteen, että heidän tehtävänä on palvella kansaa eikä toisin päin.

Tuskin väkivalta ja iskut mitään auttaisivat.  Niin kauan kuin enemmistö äänestäjistä tulee mokutuspuolueita, niillä on demokratiassa täysi oikeus jatkaa nykyistä "Suomi kuuluu kaikille" -linjaansa, vaikka se johtaisikin maan tuhoon, ja siihen, ettei suuri osa kantasuomalaisista enää pian koe tätä lainkaan kotimaakseen. 

En koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä asennetta, että joko löhötään kotisohvalla tai sitten hakataan ihmisiä ja räjäytellään paikkoja pastaksi

[Lalli IsoTalo]

Maan talouden romahduttaminen lienee realistinen keino.

Poltetun maan taktiikassa on se huono puoli, että sen jälkeen käsissä on poltettu maa.

[Lalli IsoTalo]

Suuri osa edelleen uskoo säästötalkoisiin ilman että huomaa että se on kuin äyskäröisi vettä pois veneestä sen jälkeen kun on ensin vetänyt tapin irti pohjasta.

Elintaso-taakka-maahanmuuttajien maahantuonti on kuin kairaisi reikiä sen laivan pohjaan, jossa itse matkustaa.

[Lalli IsoTalo]

En koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä asennetta, että joko löhötään kotisohvalla tai sitten hakataan ihmisiä ja räjäytellään paikkoja pastaksi

Sillanrakentaminen nuivien ja järkiinnytettävissä olevien suvaitsevaisten (ne, joiden ura ja toimeentulo eivät riipu mokuttamisesta) väliin myös aiheuttaa ihmetystä molemmissa poteroissa. Näin, vaikka nuivien paras toivo on saada suvaitsevaiset ymmärtämään elämän realiteetit, ensisijaisesti vetoamalla tunteisiin. Tätä strategiaa mikäänlainen väkivallasta puhuminen ja SVR-hengailu edistä.

[Skeptikko]

Maan talouden romahduttaminen lienee realistinen keino.

Poltetun maan taktiikassa on se huono puoli, että sen jälkeen käsissä on poltettu maa.

Parempi taloudellisesti romahtanut maa ilman valtavaa kehitysmaista tulleita, kuin taloudellisesti romahtanut maa jossa on lisätaakkana vielä valtava määrä kehitysmaista tulleita, kuten Kreikassa on. Jos tulijatulvaa ei saada hillittyä, niin Suomen talous romahtaa joka tapauksessa ennen pitkää, kun ei meillä ole varaa tarjota sosiaalitukia kehitysmaiden valtaville väkimäärille.

Suomihan ei oikein sijaitse tuloreitin varrella kehitysmaista, toisin kuin Kreikka, joten vetävänä tekijänä on lähinnä sosiaalituet yms humanitaarisille tulijoille. Jos nämä tuet saadaan poistettua tai muutettua hyvin alhaisiksi muiden länsimaiden tasoon verrattuna, niin Suomi lakkaa vetämästä puoleensa humanitaarisia tulijoita. Jos muu keino ei saa järkeä päättäjiin, niin viimeistään sitten talouden romahtamisen ja velkahanojen sulkeutumisen voisi kuvitella järkiinnyttävän touhua.