2015-08-14 US: Abdirahim "Husu" Hussein: Suomi, maailman islamilaisin valtio

[onni4me]

Islam kunnioittaa toisten uskontoa ja jopa kehottaa elämään rauhassa muiden uskontojen kanssa.

Minäkin JOPA luulen, että tuo rauhassa eläminen ei onnistu. Yhtään esimerkkiä siitä ei ole edes samaa uskontoa eli islamia harrastavien eri ryhmien välillä. Uskon tähän JOPA sitten kun ensin shiiat ja sunnit ja muut lahkolaiset saavat rauhan edes toistensa välille.

Mitä tulee noihin Husun juttuihin lapsuudesta, niin ikävä kyllä ei ole yhtään islamilaista, kristittyä tai mormonilasta. On ainoastaan muslimivanhempia, kristittyjä vanhempia ja mormonivanhempia, jotka indoktrinoivat lapsensa näihin kammottaviin satuihin omista sairaista lähtökohdistaan.

Ja Suomi - muut Pohjoismaat mukaanlukien - on protestanttinen, kristitty maa. Niin hyvässä kuin pahassa. Painu sinä Husu sinne oikean islamin pariin vaikka Somaliaan.

[dothefake]

Suomi on tuota kaikkea hyvää juuri siksi, ettei täällä ollut muslimeja. Nuslimit nuslimimaihin ja heti!

[Gamma]

Husu taitaa elää islam-kuplassa. Mutta toimiihan Suomessa jo sharia-tuomioistuin.

[TheVanishedTerrorist]

Husu taitaa elää islam-kuplassa. Mutta toimiihan Suomessa jo sharia-tuomioistuin.

Noilta sivuilta pääsi kahdella klikkauksella näinkin kivoihin juttuihin...

For the Muslim to reside among the mushrikeen poses a grave danger, because of what there is in such environments of a lack of virtuous attitudes and deviation from sound human nature. No wise person who has knowledge of such environments will doubt what there is in them of negative effects on the Muslim who lives there.
http://islamqa.info/en/139025

The basic principle is that it is haraam to settle among the mushrikeen and in their land. If Allaah makes it easy for a person to move from such a country to a Muslim country, then he should not prefer that which is inferior [i.e., living in a non-Muslim country] to that which is better [living in a Muslim country] unless he has an excuse which permits him to go back.
http://islamqa.info/en/27211

[sharklaser]

Sari Laitinen
Tampere
Piraattipuolue

Ei kovin yllättävää. Tampereen piraatit ovat täysin sekopäistä sakkia.

[Mila A]

Samoilta sivuilta löytyy paljon mielenkiintoisia laintulkintoja, kuten se, ettei vaimolla ei ole oikeutta vastustaa miehensä yhdyntöjä orjanaisiin (http://islamqa.info/en/10382). Sivun on perustanut Muhammad Al-Munajjid, joka on arvostetuimpia oppineita sunnimuslimien salafismisuuntauksessa.

[kummastelija]

Taas tunnistaa tekstistä, että Husu on käyttänyt haamukirjoittelijaa. Onkohan se taas ollut se kepulainen, joka täällä forumillakin kävi pistäytymässä.

Edit. Riku Eskelinen oli sen kepulihaamukirjoittelijan nimi.

Eskelinenhän on kertonut että haamukirjoittajia tekstintarkastajia on useita. Ihan normaalikäytäntö, kuulemma. Etenkin kun jokainen lause pitää kirjoittaa uudelleen.

[HDRisto]

Pilkun viilausta, mutta on sillä eroa onko maa islamilainen vai islamin sovellettujen oppien kaltainen.

[Mehud]

Jos islam kehoittaa ihmisiä käyttäytymään lähes ylimaallisen oikeudenmukaisesti muita ihmisiä ja uskontoja, niin miksi vain aniharva muslimi toteuttaa tätä lähes utopistista hyvyyttä.

Ovat muslimit uskossaan niin heikkoja, etteivät pysty noudattamaan näitä islamin yleviä arvoja. Miksi taas Suomalaiset pystyvät noudattamaan tätä kehotusta hyvyyteen ilman islamia. Näillä esitetyillä islamin arvoilla jokaisen islamilaisen valtion pitäisi olla paratiisi maan päällä, mutta todellisuus on toinen. Ja sitä todellisuutta muslimit pyrkittävät levittämään länsimaailmaankin tuon islamin hyvän sanoman sijaan.

Onko islam uskontona muslimeille vankila, josta he pyrkivät määrätietoiseti ja jatkuvasti irtisanoutumaan teoillaan. Jos muslimit noudattaisivat noita Husun esittämiä islamin arvoja, niin jokainen muslimi olisi hyväntahdon lähettiläs.

Nyt länsimaailma on kuitenkin koko ajan varuilaan muslimien takia ja syystä.

[Kotkankantaja]

Öööh, missäs se naisten äänioikeus tuli ensimmäisenä maailmassa voimaan? Taisi olla Saudi-Arabia tai Suomi, molemmat kun on niin pislamilaisia valtioita...

[Ibn Matti]

On helppo väittää mitä tahansa mistä tahansa uskonnosta, mutta ilman lähdeviittauksia uskonnollisiin kirjoituksiin ne ovat vain kirjoittajan henkilökohtaisia mielipiteitä.

Husu: "Islam kunnioittaa toisten uskontoa ja jopa kehottaa elämään rauhassa muiden uskontojen kanssa. "

Koraani (joka on suorasanaista Allahin puhetta) käskee taistelemaan niitä vastaan, jotka eivät ole muslimeja:

Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa. (Koraani 9:28-29)

Katso lisää selityksiä tästä jakeesta: http://ibnmatti.blogspot.fi/2012/05/koraani-ja-konteksti.html

Husu: "Islam kunnioittaa ihmishenkeä ja tuomitsee jyrkästi hengenriiston yrityksenkin."

Muhammed selitti, että "muslimin verta...ei saa vuodattaa muuten kuin kolmessa tapauksessa: Qisa [verikosto] murhasta; kun naimisissa oleva henkilö on laittomassa yhdynnässä; ja kun joku kääntyy pois islamista ja jättää muslimit [apostaasi]." Niinpä aviorikos, apostaasi ja verikosto ovat ainoat perustelut ihmisen tappamiselle.

Lue lisää: http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/08/kolme-laillista-syyta-tappaa-ihminen.html

Tappamisen kieltoa perustellaan usein Koraanin jakeella 5:32

Tämän johdosta annoimme Israelin lapsille säädöksen, että kuka ikinä ottaa hengiltä ihmisen muutoin kuin verikostoksi tai pahuuden ehkäisemiseksi maassa, hän on kuin olisi tappanut kaikki ihmiset; ja ken ikinä pelastaa yhden hengen, hän on kuin olisi pelastanut kaikkien ihmisten hengen.Meidän lähettiläämme tulivat aikoinaan heidän luokseen selvin todistuksin (Jumalan yliherruudesta), mutta katso, senkin jälkeen monet ihmisistä tulivat irstaiksi maan päällä.

Tällä ei ole sellaista merkitystä kuin länsimaiset johtajat ja islamin apologistit väittävät. Lue lisää http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/07/kuka-ottaa-hengilta-ihmisen-han-on-kuin.html

Koraani (siis Allah) sallii muslimien tappamisen vain erityistapauksissa, mutta vääräuskoisten tappaminen on aina sallittua (paitsi jos he alistuvat dhimmeiksi ja maksavat jizyaa - suojelurahaa). Koraani 9:5, 9:29. (Koraani löytyy netistä: http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm )

Husu: "Islam kehottaa kunnioittamaan eri mieltä olevia, eikä salli sen varjolla käydä käsiksi kehenkään"

Uskomaton väite. Sunni-shiia-konfliktit, Muhammed-pilakuvat, Charlie Hebdo, Saatanalliset Säkeet, jne.

Lue lisää islamista ja sananvapaudesta: http://abdullahsarh.wix.com/muhammedintarina#!runoilijan-kuolema/cde0

Husu: "Se, että jokin muslimivaltainen maa rikkoo ihmisoikeuksia, ei tarkoita, että Islam rikkoo niitä."

Islamin sharia-laki on YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastainen. Islamilaiset valtiot eivät hyväksyneet ihmisoikeusjulistusta, vaan laativat oman Kairon-julistuksensa, jossa käytännössä asetetaan sharia-laki (Koraanissa ja Haditheissa annetut Allahin käskyt ja Muhammedin esimerkki) ylimmäksi auktoriteetiksi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kairon_julistus_ihmisoikeuksista_islamissa

Sharia lakiin kuulu mm. islamin uskosta luopuneiden, homoseksuaalien ja avionrikkojien teloittaminen, varkaiden käden katkaiseminen ja - kyllä vain - joidenkin islamin koulukuntien mukaan naisen ulkoisten sukuelinten poistaminen (hämmästelen sitä, että Husu, joka kuuluu somalina tähän koulukuntaan, on täysin tietämätön uskontonsa määräyksistä). Sharia-lain oppikirjan voi tilata Amazonin kirjakaupasta http://www.amazon.com/Reliance-Traveller-Classic-Manual-Islamic/dp/0915957728 (se edustaa juuri somalien shafi'i koulukuntaa)

Husun viittaamaan Telegraphin artikkeliin löytyy vastine Front Page Magazinesta:
http://www.frontpagemag.com/fpm/234437/muslim-prof-west-leads-world-islamic-values-ali-sina

Joka tapauksessa, selvää Uuden Suomen Puheenvuoron karusellikamaa!

[Man in a Suit]

Husun mielipiteet ovat (sensuroitu).
En noteeraa koko miestä mitenkään, kaverihan tekee vaan omaa vaalikampanjaansa seuraavia EK vaaleja varten.

Mitä vähemmälle huomiolle nuo jätetään, sen parempi. Husulla ei ole edes oikeinkirjoitus hallussa. En noteeraisi vuohipaimenen kommentteja suomesta, miksi pitäisi noteerata Husun?

[Järkevä Linja]

Kun retoriikassa ei ole yhtään faktaan pohjaavaa argumenttia vaan näkökulma perustuu vain ja ainoastaan metatason hörhöilyyn, voi vastapuoli kohtuullisella todennäköisyydellä olettaa olevansa oikeassa.

[kummastelija]

Pilkun viilausta, mutta on sillä eroa onko maa islamilainen vai islamin sovellettujen oppien kaltainen.

Aikanaan sanottiin että: Kommunismi on hyvä aate, mutta kommarit pilas sen.
Nyt: Islam on hyvä uskonto, mutta muslimit pilas sen.

Ja Husuun: Onhan (ennen mamuinvaasiota) sanottu että pohjoismaat edustivat yhteiskunnallisia tuloksia mitä sosialismin tavoitteena oli, mutta sosialistisissa maissa ei koskaan saavutettu. Nyt islamin suhteen todetaan sama.

Joskus tulevaisuudessa lasten lapsillemme sanomme: Suomi oli hyvä maa, mutta sosialisit ja muslimit pilas sen.

[Rikastaja]

#‎somppu‬ ravintola perustamis projektin!!!!!

On tuo kyllä kamalaa luettavaa: 20 vuotta Suomessa ja kielen osaaminen on tuota tasoa, ja Husu on sentään somaleiden ykköstykki. Luoja meitä auttakoon.

Ja tämä on valmistunut kaikenlisäksi AMMATTIKORKEAKOULUSTA. Menetin uskoni joko suomalaiseen koulutukseen, tai siihen, että jokaisella opiskelijalla on samat läpäisyvaatimukset. Eihän tämä voi olla meidän korkeakoulujen vaatimustaso, eihän?

[Hirvensalmen kuha]

Saudi-Arabiakin on maailma juutalaisin valtio, kun siellä on käytössä Mooseksen lakeja lähinnä olevat lait ja säännökset. 

[Conscript]

Minkäs alan koulutus Husulla on?

[kilohauli]

#‎somppu‬ ravintola perustamis projektin!!!!!

On tuo kyllä kamalaa luettavaa: 20 vuotta Suomessa ja kielen osaaminen on tuota tasoa, ja Husu on sentään somaleiden ykköstykki. Luoja meitä auttakoon.

Ja tämä on valmistunut kaikenlisäksi AMMATTIKORKEAKOULUSTA. Menetin uskoni joko suomalaiseen koulutukseen, tai siihen, että jokaisella opiskelijalla on samat läpäisyvaatimukset. Eihän tämä voi olla meidän korkeakoulujen vaatimustaso, eihän?

Kotoperäisellä maitonaamalla ei olisi mitään asiaa päästä YLElle töihin vastaavalla suomen kielen osaamisella. Toimittaja jonka pölötyksestä ei saa toisinaan selvää ja jonka palkka maksetaan verovaroista, tämä se on sitä ihqua monikulttuurisuutta.

[Shemeikka]

Minkäs alan koulutus Husulla on?

Husun kotisivulta: http://www.abdirahim.fi/30

Koulutus

Yhteisöpedagogi, HUMAK, 2015

Annan peukut Husulle siitä, että ansioluettelosta löytyy ns. oikeitakin töitä: siivousta, torimyyntiä ja taksikuskinakin on ollut.

Työtehtävät

    2013 - juontaja Ali ja Husu
    -ohjelmassa. YlePuhe, radiotoimittaja
    2012 - 2013 taksinkuljettaja (Taksi-Simonen)
    2007 - 2011 freelancetulkki, (poliisi, käräjäoikeudet, tulli ym. somalian kieli)
    2007 - 2009 Berde ry, projektityöntekijä/toiminnanjohtaja
    2007 - 2008 yrittäjä, Pääkaupunkiseudun
    tulkkipalvelut tmi (somalia, arabia, englanti, venäjä)
    2005 - 2007 suomen ja somalian kielen tulkki, Lingua Nordica
    2004 kassanhoitaja, Ikea
    2003 - 2004 kassa myyjä/varastotyöntekijä, Hennes&Mauritz, Helsinki
    2002 myyjä, Hennes&Mauritz, Turku
    2001-2002 keittiöapulainen, hyttisiivooja, Viking Line Oy
    2000 - 2002 RTK-palvelut, toimistosiivooja
    1999 kesällä Torimyyjänä (kirputori)
    1998 - 2000 laivasiivooja, RTK-palvelut
    1996 kotiavustajaharjoittelija, Turun kaupunki, sosiaalikeskus

[-PPT-]

Taas tunnistaa tekstistä, että Husu on käyttänyt haamukirjoittelijaa. Onkohan se taas ollut se kepulainen, joka täällä forumillakin kävi pistäytymässä.

Edit. Riku Eskelinen oli sen kepulihaamukirjoittelijan nimi.

Sama tuli mieleen eikä pelkästään mahdollisten virheiden korjaaja.

[TheVanishedTerrorist]

2007 - 2011 freelancetulkki, (poliisi, käräjäoikeudet, tulli ym. somalian kieli)

Hänen kielitaidollaan tulkkina poliisin, käräjäoikeuden ym. jutuissa?

[TheVanishedTerrorist]

Taas tunnistaa tekstistä, että Husu on käyttänyt haamukirjoittelijaa. Onkohan se taas ollut se kepulainen, joka täällä forumillakin kävi pistäytymässä.

Edit. Riku Eskelinen oli sen kepulihaamukirjoittelijan nimi.

Sama tuli mieleen eikä pelkästään mahdollisten virheiden korjaaja.

http://hommaforum.org/index.php/topic,102774.msg1951867.html#msg1951867

[O. M. Hietamaa]

(http://s17.postimg.org/o8julhakv/hasuhusein.jpg)
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10207764657298279?pnref=story

Tuohon kohtaan "Jos tarpeeksi tulijat ja ruoka maistuu" voisi sanoa, että toivottavasti maistuu vain ruoka. Tohtori Lecterille voisivat maistua myös tulijat, mutta hän on onneksi vain fiktiohahmo.

[Shemeikka]

Tuohon kohtaan "Jos tarpeeksi tulijat ja ruoka maistuu" voisi sanoa, että toivottavasti maistuu vain ruoka. Tohtori Lecterille voisivat maistua myös tulijat, mutta hän on onneksi vain fiktiohahmo.

Tohtori Lecteriä ei tarvita, onhan meillä kotimainen Jarno Elg.

On November 21, 1998, Jarno Elg entered the house of an unnamed man and strangled him to death. He then continued to dissect the man, wrap his head in duct tape, and eat him with a group of accomplices. Elg had three accomplices and they took various body parts from the man and used them in a satanic ritual that included torturing the victim while listening to The Cainian Chronicle album by Norwegian black metal band Ancient.

http://listverse.com/2012/03/04/top-20-human-cannibals-by-country/

[Rikastaja]

Veikkaan, että Husu on lähettänyt haamukirjoittajalle seuraavan viesti:

moi! pekka
mulla tuli tosi hyvä idea mieleen voitko kirjoita mulla uuden bloki tekstin?
mun idea on suomi olla muslimivaltio koska muslimi olla rauhan uskonto ja suomessa olla tasa arvo
kitos: husu

[ikuturso]

Minulle tuli tuosta ensimmäiseksi mieleen Kaleva-lehden kuvaus Suomesta. Kaleva-lehden kuvaushan liitettiin johonkin geenitutkimukseen ja tilastoihin, eikä se näin perusteltuna "faktana" ollut sarkasmia vaan totuus Suomesta ja suomalaisista:

Kiistatonta on, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita ja että se kytkeytyy erottamattomasti viinankäyttöön. Päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Vastaavaa ei löydy esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tilastoista. Jo tuiki tavallinen viikonloppurähinöinti herättää kysymyksen, miksi ravintolat saavat olla auki pikkutunneille.

Koska Husun mukaan Suomi edustaa islamilaisen valtion ihannetta, niin onko islamilainen valtio siis väkivaltainen ja viinaa käyttävä, jossa surmataan päissään, viikonloppurähinöinti on tavallista ja jossa notkutaan ravintoloissa pikkutunneille?
Näin se on nähtävä.

-i-

[Rikastaja]

Minulle tuli tuosta ensimmäiseksi mieleen Kaleva-lehden kuvaus Suomesta. Kaleva-lehden kuvaushan liitettiin johonkin geenitutkimukseen ja tilastoihin, eikä se näin perusteltuna "faktana" ollut sarkasmia vaan totuus Suomesta ja suomalaisista:

Kiistatonta on, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita ja että se kytkeytyy erottamattomasti viinankäyttöön. Päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Vastaavaa ei löydy esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tilastoista. Jo tuiki tavallinen viikonloppurähinöinti herättää kysymyksen, miksi ravintolat saavat olla auki pikkutunneille.

Koska Husun mukaan Suomi edustaa islamilaisen valtion ihannetta, niin onko islamilainen valtio siis väkivaltainen ja viinaa käyttävä, jossa surmataan päissään, viikonloppurähinöinti on tavallista ja jossa notkutaan ravintoloissa pikkutunneille?
Näin se on nähtävä.

-i-

Suurin osa pottunokkien rikoksista on juoppojen keskinäisiä välienselvittenyjä pienessä yksityisasunnossa 6 päivän rännin jälkeen tai kahden känniurpon naggarimyllyjä. Tuontitavaraa ovat puskaraiskaukset, kirvesmurat ja väkivaltaiset katuryöstöt. Jälkmmäisten uhriksi joutumista et voi itse välttää, vaan jopa sinun kotiisi voidaan tunkeutua raiskaamistarkoituksessa kun yrität nukuttaa lastasi.

[Iloveallpeople]

Minulle tuli tuosta ensimmäiseksi mieleen Kaleva-lehden kuvaus Suomesta.

Tuossa Kalevan jutussahan minusta lähinnä kuvaillaan suomalaisia. Itse tulkitsen Husun kirjoituksen niin, että Suomi on maailman islamilaisin valtio. Enää pitäisi vaihtaa suomalaiset ateistit ja kristityt muualta tulleisiin muslimeihin, eli nämä ryyppäävät suomalaiset helvettiin.

[Fitna]

Ehkä aivottomin mokuttaja naamakirjatovereistani jakoi tämän ja kehotti lukemaan koko tekstin. Vastaukset oli sydämiä. En saanut tarpeeksi nopeasti suljettua sivua, vaan aamukahvi ehti nousta takaisin suuhun. Hetken happea otettuani, avasin uudelleen naamiksen ja huomasin jonkun hepun kommentoineen peukalolla alaspäin. Rohkea poika mutta kuten arvata saattaa, samantein kaikki kimpussa ja vaatimassa lukemaan teksti kokonaan ja ajatuksella. Tyyppi vain ilmoitti inhoavansa islamia. Sitä seurasi sitten rasismi ja ennakkoluulo ja tietämättömyys.

Olen aina rakastanut väittelyitä, ja nauttinut siitä miten asialleen omistautuneet perustelee kantojaan, mutta tää sekoilu alkaa herätellä mussa enää synkkää ihmisvihaa. Olen pannut merkille, miten vähitellen kaikki vääräämieltä olevat on lopettaneet kommentoinnin. Ihmiset hiljenee. Ei jaksa yrittää keskustella sellaisen kanssa, joka vaikuttaa vetäneen joukkopsykoosista överit.

[Gamma]

Samoilta sivuilta löytyy paljon mielenkiintoisia laintulkintoja, kuten se, ettei vaimolla ei ole oikeutta vastustaa miehensä yhdyntöjä orjanaisiin (http://islamqa.info/en/10382). Sivun on perustanut Muhammad Al-Munajjid, joka on arvostetuimpia oppineita sunnimuslimien salafismisuuntauksessa.

Myös Helsingin muslimit ovat mm. tuohon lähteeseen vedoten esittäneet samanlaisia ajatuksia naisen asemasta islamissa.

Ei ole välttämätöntä olla ensimmäisen vaimon lupaa ottaakseen toisen vaimon. Suurin osa naisista ei suostuisi moniavioisuuteen, ja ajattelevat sen kanssa elämisen olevan mahdotonta. Tämä johtuu monista syistä, mm. puolueellisesta mediasta, joka pitää moniavioisuutta rikoksena ja tekona, joka saa ensimmäisen vaimon tuntemaan, että hänessä on jotain vikaa.

Misyaar-avioliitossa nainen luopuu joistain sellaisista oikeuksistaan, joista hän nauttisi tavallisessa avioliitossa. Suurin osa misyaar-morsiammista ei muuta asuinpaikkaansa, vaan tavoittelevat vierailu-pohjalle perustuvaa avioliittoa. Jotkut avioliittovirkailijat sanovat, että seitsemän kymmenestä heidän suorittamastaan aviolittosopimuksista ovat misyaar, ja joissain tapauksissa heitä pyydetään suosittelemaan varteenotettavia misyaar-kumppaneita.

Suurin osa misyaariin turvautuvista naisista ovat joko eronneita, leskiä tai tavallisen avioitumisiän ohittaneita. Valtaosa miehistä, jotka ottavat osaa sellaisiin avioliittojärjestelyihin, ovat jo naimisissa

Shaykh Ibn Baazilta kysyttiin avioliitosta, jossa mies ottaa toisen, kolmannen tai neljännen vaimon, jonka tilanne pakottaa hänet pysymään omassa kodissaan, ja mies vierailee hänen luonaan eir aikoina kummankin tilanteesta riippuen.

Hän vastasi, että sellaisessa avioliittosopimuksessa ei ole mitään vikaa jos se täyttää kaikki sharii'an edellyttämät ominaisuudet avioliiton salittavuudelle ja pätevyydelle. Jos osapuolet sopivat, että nainen pysyy perheensä luona tai hänen osuutensa miehen ajasta on päivisin eikä öisin, tai tiettyinä päivinä tai öinä, siinä ei ole mitään vikaa niin kauan kuin avioliitto julkistetaan eikä sitä salata.