Avoimet vastaanottokeskukset, miksi ihmeessä ?

[Lumiukko Jeti]

Kukaan ei ole voinut välttyä viime päivien Ruotsin uutisilta. Ikeassa turvapaikanhakijat murhasivat kaksi ruotsalaista, ostoksilla olleet äidin ja pojan. Turvapaikanhakijat asuivat läheisessä vastaanottokeskuksessa. Kummallekaan ei oltu myönnetty turvapaikkaa ja toisen jättämä turvapaikkahakemus oli hylätty, koska hakijalla oli jo oleskelulupa Italiassa. Tämä sama murhenäytelmä olisi voitu näytellä aivan yhtä hyvin missä tahansa Suomen Ikeassa, tai missä tahansa ostoskeskuksessa.

Migri kertoo vastaanottokeskuksista näin:

Vastaanottokeskusten lukumäärä riippuu turvapaikanhakijoiden määrästä. Vastaanottokeskusten joukossa on myös erityisesti ilman huoltajaa tulleille lapsille tarkoitettuja yksiköitä. Ryhmäkoteihin majoitetaan ilman huoltajaa tulleita alle 16-vuotiaita ja tukiasumisyksiköihin 16–17-vuotiaita.

Vastaanottokeskuksiin majoitetut turvapaikanhakijat voivat liikkua Suomessa vapaasti. Kuitenkin turvapaikanhakija, jonka henkilöllisyydestä tai matkareitistä Suomeen on epäselvyyttä, voidaan majoittaa säilöönottoyksikköön Helsingin Metsälään asian selvittämisen ajaksi. Säilöönottoyksikkö on suljettu, eikä sen alueelta ole mahdollista poistua.

http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanottokeskukset

Lähes jokainen tuleva turvapaikanhakija suorittaa ensitöikseen rikoksen, tunkeutumalla maahan ilman matkustusasiakirjoja tai viisumia (Ulkomaalaislaki 11§). Lähes kaikki turvapaikanhakijat tunkeutuvat maahan ilman oikeutta saapua maahan. Vasta tämän jälkeen he jättävät turvapaikkahakemuksen. Lähes kaikkien turvapaikanhakijoiden henkilöllisyydestä ja matka reitistä on epäselvyyttä, lähtien siitä hetkestä kun he turvapaikkahakemuksen jättävät. Hakemuksen vastaanottava poliisi ei mitenkään voi sillä hetkellä määritellä sitä onko turvapaikanhakijan tarina omasta henkilöllisyydestään, iästään tai matkareitistään uskottava. Kuitenkin nämä ihmiset sijoitetaan avoimiin vastaanottokeskuksiin, joista käsin heillä on täysi oikeus kulkea missä tahansa päin Suomea. Ilman mitään rajoitteita. Tämä siis vaikka todellisuudessa ei ole mitään tietoa siitä että a) keitä he ovat  b) mistä he tulivat  ja c) mikä heidän mahdollinen rikollinen taustansa on. Tällä menettelyllä asetetaan tavallinen Suomessa asuva kansalainen, oli sitten passin saanut tai syntyperäinen, vakavaan hengen vaaraan kuten Ruotsin tapahtumat osoittavat.

Lähes kaikki maahantunkeutujat tuleekin ottaa välittömästi säilöön eikä jyvittää pitkin maata avoimiin vastaanottokeskuksiin. Ulkomaalaislaki sanoo näin:

121 § (26.6.2015/813)

Säilöön ottamisen edellytykset

Jos 118–120 §:ssä tarkoitetut turvaamistoimet eivät ole riittäviä, ulkomaalainen voidaan yksilöllisen arvioinnin perusteella ottaa säilöön, jos:

1) ulkomaalaisen henkilökohtaiset tai muut olot huomioon ottaen on perusteltua aihetta olettaa, että ulkomaalainen piileskelisi, pakenisi tai muulla tavalla vaikeuttaisi huomattavasti itseään koskevaa päätöksentekoa tai maasta poistamistaan koskevan päätöksen täytäntöönpanoa;

2) säilöönotto on tarpeellinen ulkomaalaisen henkilöllisyyden selvittämiseksi;

3) ulkomaalainen on syyllistynyt tai hänen epäillään syyllistyneen rikokseen ja säilöönotto on tarpeellinen maastapoistamispäätöksen valmistelun tai täytäntöönpanon turvaamiseksi;

4) ulkomaalainen on säilöönotettuna tehnyt uuden kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen lähinnä maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanon viivyttämiseksi tai häiritsemiseksi;

5) säilöönotto perustuu vastuuvaltion määrittämisestä annetun neuvoston asetuksen 28 artiklaan; taikka

6) ulkomaalaisen henkilökohtaiset ja muut olosuhteet huomioon ottaen on perusteltua aihetta olettaa, että hän muodostaa uhkan kansalliselle turvallisuudelle.

Lapsen säilöön ottamisen edellytyksistä säädetään 122 §:ssä.

Ilman papereita, rikoksella maahan tunkeutuneiden tuntemattomien ihmisten paikka on säilöönotossa, ei vapaalla jalalla. Miksi ei noudateta lakia ?? Vokkien sijaan tuleekin perustaa suljettuja säilöönottokeskuksia, joista poistutaan vasta kun on selvillä saako hakija turvapaikan, jos ei saa on karkottaminen ja maasta poistaminen huomattavasti halvempaa ja tehokkaampaa kun karkotettavia ei tarvitse poliisin toimesta erikseen etsiä.

Odotan etenkin että Perussuomalaiset rp:n kansanedustajat ja ministerit vaativat hallituksessa lakien noudattamista.

[Uuno Nuivanen]

Koska sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa.

[CaptainNuiva]

Norjassa oli bussikeissi ja Ruotsissa Ikea, veikkaisin että kyse on hiljalleen voimistuvasta trendistä jossa sosiaaliturvan (Egyptissäkin mainosteun ilmaisen elämisen) äärelle päässyt haluaa tavalla tai toisella, muiden henkilöiden elämänkin kustannuksella itsensä elätettävän.
Tämä tulee jatkumaan ja voimistumaan, moni tulee vielä antamaan henkensä koska monikulttilahko ja "ihmisoikeudet".
Aikanaan myös Suomessa.

[Lumiukko Jeti]

Osaako kukaan sanoa mikä taho tässä kohtaa tekee virkarikoksen ? Sis.ministerin alainen maahanmuuttovirasto vai hakemuksen vastaanottava sis.ministerin alainen poliisihallituksen poliisimies ? Alkaako virkarikoksen suorittaminen siitä jos hakemuksen vastaanottava poliisimies ei ota turvapaikanhakijaa putkaan ? Kenelle tästä voi kannella ?