2015-08-10 MTV3: Poseeraus muistomerkillä raivostutti FB:ssä: Mamuja uhkaillaan

[koli]

Poseeraus muistomerkillä nosti raivon FB:ssä: Maahanmuuttajia uhkaillaan hirttämisellä

Viihdetaiteilijan poseeraus muistomerkin edessä on synnyttänyt rasistisen kohun sosiaalisessa mediassa. Osa kommentaattoreista toivoo kirjoituksissaan maahanmuuttajille jopa väkivaltaista kohtelua ja kuolemaa.

Viihdetaitelijaksi itseään tituleeraava Youtube-tähti Prinssi Jusuf julkaisi elokuun alussa Facebook-sivuillaan kuvan, jossa kolme tummaihoista miestä poseeraa sotamuistomerkin edessä.
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/p480x480/11817167_650711005065992_5588803578498573010_n.jpg?oh=1434c7faeb19e6d98ecc58b0150d129f&oe=567D9867)

Julkaisusta lähti liikkeelle valtava kommenttiketju, jossa osa keskustelijoista kirjoittaa maahanmuuttajista hyvin rajuun tyyliin. Seuraavat viestit ovat keskustelun kesyimmästä päästä ja niiden kieliasua on korjattu.

"häipykää v...n Suomesta...häpäisette sen vähänkin kunnian mitä meillä OIKEILLA suomalaisilla on enää jäljellä"

"Menisivät puolustamaan isänmaata eikä luimuilisi suomen sosiaaliturvassa!"

"Mikä --- pointti tässä kuvassa on?! Oikeastiko kunnioittavat veteraaneja?"'

Eräässä ketjun viestissä lainattiin Facebook-kirjoitusta, jossa uhattiin "sekoittaa kaasu- ja jarrupolkimet", jos suojatien sattuu ylittämään tummaihoinen mies.

Toisessa kommentissa haluttiin hirttää tummaihoiset, joista kirjoittaja käytti neekerit-sanaa.
Tosiasioista ei tietoakaan

Rasististen mielipiteiden esittämisestä näyttää tulleen tietyissä piireissä entistä sallitumpaa, sanoo viestinnän tutkija Janne Matikainen Helsingin yliopistosta.

Keskusteluissa pelataan stereotypioilla, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

– Kun keskustelua katsoo, joillekin näyttää olevan tärkeää, että voi haukkua ulkomaalaisia ja höpöttää mitä vain. Siitä on tietyn ryhmän piirissä tullut sallitumpaa, vaikka ei koko yhteiskunnan tasolla, Matikainen pohtii.

Matikaisen mukaan rasistista keskustelua ja jyrkkiä mielipiteitä on verkossa ollut jo pitkään.

Ennen keskustelua käytiin Homma-foorumin kaltaisilla suljetuilla palstoilla. Nyt rasismi näyttää levinneen myös sosiaaliseen mediaan, jossa sitä käydään omalla nimellä.

– Moni ennakoi, että omalla nimellä puhuminen siistisi keskustelua. Niin ei näytä käyneen. Täytyy muistaa, että sosiaalinen media ei ole erillään muusta maailmasta. Samat aiheet puhuttavat verkossa ja sen ulkopuolella.

Matikainen ihmettelee, että moni ihminen näyttää unohtavan verkossa sananvapauden rajat. Kirjoitusten joukossa on selviä kunnianloukkauksia.
Rasismin vastustajat heräsivät

Maahanmuuttokritiikki ja suoranainen rasismi ovat olleet keskustelussa pinnalla sen jälkeen, kun kansaedustaja Olli Immonen julkaisi Facebookissa maahanmuuttajia vastustavan kirjoituksensa.

Tutkija Janne Matikaisen mielestä Immos-kohun jälkimainingeissa maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta syntyy helposti kiihkeää keskustelua. Verkossa mielipiteet kärjistyvät entisestään.

Nyt keskusteluun ovat heränneet myös rasismin vastustajat. Esimerkiksi Prinssi Jusufin kuvasta syntyneessä kohussa monet antoivat rasistisille kommenteilla takaisin samalla mitalla.

"Kolme miestä on kuvassa. Samanlaisia kuvia on varmaan sadoilla muillakin suomalaisilla. Haluaisin jonkin loogisen perusteen siihen miksi tämä kuva olisi jotenkin loukkaava? Kertokaa hyvät vihaajat minulle, kiitos."

"Olihan Suomen rinnalla taistelemassa muitakin kuin suomalaisia. Juutalaisia oli, romaneita oli ja vaikka mitä muita. Tämä kaikille rasisteille tiedoksi."

– Siellä oli henkilöitä, jota ovat selvästi ottaneet tehtäväkseen, että pitää saada vastaääni rasistipuheelle. Verkkoa syytetään monesti siitä, että saman mieliset pysyvät omissa kuplissaan. Tämä keskustelu on esimerkki siitä, että eri kuplissa olevat ihmiset ovat mukana samassa keskustelussa, Matikainen sanoo.

Asiattomien kommenttien vuoksi keskustelumahdollisuus tästä artikkelista on poistettu.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poseeraus-muistomerkilla-nosti-raivon-fb-ssa-maahanmuuttajia-uhkaillaan-hirttamisella/5257678

[Iloveallpeople]

Miten Hommafoorumi on suljettu palsta?

[Ajattelija2008]

Ai Hommaforum on suljettu keskustelu? En ole huomannut 7 vuoden aikana.

[pattisimonen]

Ei tuosta kyllä kannata suuttua, aika huumorilta tuo ainakin minun makuun näyttää. Aivan kuin tuntemattoman rangaistusta seisovat miehet.

[kummastelija]

Tutkija Janne Matikaisen mielestä Immos-kohun jälkimainingeissa maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta syntyy helposti kiihkeää keskustelua. Verkossa mielipiteet kärjistyvät entisestään.

Kun näitä päivittäisiä uutisia katsoo, niin tutkijoilla taitaa olla jonotusnumerot käytössä kuka pääsee kommentoimaan mitäkin kohua, FB-postausta tai kurpitsakaustia.

[Saturoitunut]

Aikamoinen viestinnän tutkija tuo Janne Matikainen Helsingin yliopistosta tosiaan. Ei tosiasioista näemmä tietoakaan. En ole kuitenkaan ihan varma, miksi tuosta kuvasta on ruvettu raivoamaan, jos on ruvettu.

[repsikka]

"Kolme miestä on kuvassa. Samanlaisia kuvia on varmaan sadoilla muillakin suomalaisilla.  Haluaisin jonkin loogisen perusteen siihen miksi tämä kuva olisi jotenkin loukkaava? Kertokaa hyvät vihaajat minulle, kiitos."

Kelpo ohje. Soisi kaikkien rasismia tikun kanssa  hakevienkin  tätä noudattavan.

[koli]

Eipä kuva aiheuttanut kiihottavia tunnelmia täällä päässä. Hymähdin vähän ja se siinä. En tiedä sitten, kuinka retardi pitää olla, jos kiihottuu tuosta kuvasta? Varmaan jotain elämänkoululaisia, aivonsa lähikapakan narikkaan jättäneitä nämä kiihottujat.

[TheVanishedTerrorist]

"Toisessa kommentissa haluttiin hirttää tummaihoiset, joista kirjoittaja käytti neekerit-sanaa."

Selväks tuli.

Miten hommafoorumi muuten on suljettu? Rekisteröintipakko tietyille alueille = suljettu??

[uffomies]

Keskusteluissa pelataan stereotypioilla, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

– Kun keskustelua katsoo, joillekin näyttää olevan tärkeää, että voi haukkua ulkomaalaisia ja höpöttää mitä vain. Siitä on tietyn ryhmän piirissä tullut sallitumpaa, vaikka ei koko yhteiskunnan tasolla, Matikainen pohtii.

Matikaisen mukaan rasistista keskustelua ja jyrkkiä mielipiteitä on verkossa ollut jo pitkään.

Ennen keskustelua käytiin Homma-foorumin kaltaisilla suljetuilla palstoilla. Nyt rasismi näyttää levinneen myös sosiaaliseen mediaan, jossa sitä käydään omalla nimellä.

– Moni ennakoi, että omalla nimellä puhuminen siistisi keskustelua. Niin ei näytä käyneen. Täytyy muistaa, että sosiaalinen media ei ole erillään muusta maailmasta. Samat aiheet puhuttavat verkossa ja sen ulkopuolella.

Matikainen ihmettelee, että moni ihminen näyttää unohtavan verkossa sananvapauden rajat. Kirjoitusten joukossa on selviä kunnianloukkauksia.

Huomaako kukaan miten mies puhuu täysin samoista asioista kun vertaan esim. Immos kohuun miten sitä on käsitelty (ei ollut rikos ja netissä kaikki vastustajat enempi/vähempi käyttäytyi kuin olisi), puhumattakaan kunnianloukkauksista puhuminen.

Tämähän viimeistään antaa vapautuksen länsimaisille sananvapaudelle ja ilmaisulle joka kääntäen koskee mm. koraania & kuvia?

[xor_rox]

Eipä kuva aiheuttanut kiihottavia tunnelmia täällä päässä. Hymähdin vähän ja se siinä. En tiedä sitten, kuinka retardi pitää olla, jos kiihottuu tuosta kuvasta? Varmaan jotain elämänkoululaisia, aivonsa lähikapakan narikkaan jättäneitä nämä kiihottujat.

No jaa. Kyllä tuosta nyt sellaisen pienen adrenaliinipurskeen saa, että kun sitä joka aamu vilkaisee, niin jaksaa raahautua tunnollisesti toimistolle kantamaan taakkaa.

[Skeptikko]

Miten hommafoorumi muuten on suljettu? Rekisteröintipakko tietyille alueille = suljettu??

Ehkä tuo mediasiantuntija on jonkinlainen salaliittoteoreetikko, joka uskoo, että tavallisen Hommaforumin lisäksi täällä on sisempänä joku visusti kätketty salainen osio, jossa punotaan salajuonia.

[Faidros.]

Miten hommafoorumi muuten on suljettu? Rekisteröintipakko tietyille alueille = suljettu??

Rekisteröintihän on minimipakko myös mokuismi-palstoilla?

[Lemmy]

Se on se 20 netsin salafoorumi 

[J. Lannan haamu]

Eikö lie siinä Elisan operaattorimainoksessakin ne kolme mustaihoista touhuile suomalaisia juttuja. En vaan kykene ymmärtämään, miksi jonkun suomalaisen operaattorin suunnilleen päämainoksessa on kolme keeneriä törttöilemässä. Ja hitto vieköön vähintään yhtä korni on se DNA:n mainos missä ne kaksi suomalaista idioottia tekevät mitä tekevätkään.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Miten hommafoorumi muuten on suljettu? Rekisteröintipakko tietyille alueille = suljettu??

Ehkä tuo mediasiantuntija on jonkinlainen salaliittoteoreetikko, joka uskoo, että tavallisen Hommaforumin lisäksi täällä on sisempänä joku visusti kätketty salainen osio, jossa punotaan salajuonia.

Niitähän on useita: Peräkammari, moderaattorien lounge, raamattupiiri, yksityisviestit...

[Peltipaita]

Maahanmuuttokritiikki ja suoranainen rasismi ovat olleet keskustelussa pinnalla sen jälkeen, kun kansaedustaja Olli Immonen julkaisi Facebookissa maahanmuuttajia vastustavan kirjoituksensa.

Minulla on mennyt jotenkin ohi Immosen maahanmuuttajia vastustava kirjoitus. Mistähän sen voisi saada nähtäväksi?

[SuperSaatana]

Olen kyllä huomannut, että jengi kirjoittelee nykyään omalla nimellään ja naamallaan sellaista tavaraa ympäri nettiä, että sellaisen näppikseltä laskettelu täällä toisin matkan banaanisaarille hyvin nopeaan ja hyvin pitkäksi aikaa... todennäköisesti lopullisesti.

..mutta onko se sitten pelkästään huono asia? Eikös keskustelu nyt ole sitten vapautunut? Jos ei ota nyt kantaa noiden viestien sisältöön, niin eikös se ole aika hieno homma, että nykyään uskalletaan jo puhua omalla naamalla asioista, joista muutama hassu vuosi sitten ei voinut kuvitellakaan leimaantumisen pelossa keskustella ääneen muualla kuin täällä? Ja kun tätä tehdään massoina niin eivät nuo kaikkia voi raahata tuomiolle vihakirjoittelusta. Joukossa todella on voimaa

Maahanmuuttokritiikistä on tullut selkeästi valtavirtaa. Ja sekös näitä suviksia harmittaa. Vuosikausia kestänyt mamukriitikoiden ja Persujen vainoaminen ja hiljaiseksi pelottelu poliittisine oikeudenkäynteineen ja vihapuhelakeineen ei toiminut. Päinvastoin.  Suomessa saatiin tarpeeksi suiden tukkimisesta ja sensuurista ja nyt kaikki päästelevät näppiksiltään nimellisinä ja omilla kasvoillaan netin täyteen juuri sitä mitä mieli tekee.

Suviksekset ja muut keskustelua tukahduttamaan pyrkineet voivat onnitella tästä kehityksestä vain itsejään. Mahtaa vituttaa? 

[Micke90]

Miten Hommafoorumi on suljettu palsta?

Onhan täällä Peräkammari, jossa harrastetaan huumoria, foliohattujen kudontaa ja muuta varsinaisen asian vierestä olevaa toimintaa. 

[Lahti-Saloranta]

"Kolme miestä on kuvassa. Samanlaisia kuvia on varmaan sadoilla muillakin suomalaisilla.  Haluaisin jonkin loogisen perusteen siihen miksi tämä kuva olisi jotenkin loukkaava? Kertokaa hyvät vihaajat minulle, kiitos."
Kelpo ohje. Soisi kaikkien rasismia tikun kanssa  hakevienkin  tätä noudattavan.

Eihän tuossa ole mitään loukkaavaa pikemminkin päinvastoin. Poseeraavat miehethän kertovat miten isänmaallisuudelle on käynyt. Muistomerkkihän on pystytetty isänmaan vapauden puolesta henkensä antaneiden ja nuoruusvuotensa sodan melskeessä menettäneiden muistoksi. Poseeraavat miehet muistomerkillä viestittävät että vapaa Suomi on saavutettu heidän uhrauksiensa ansiosta kun läksivät omasta maastaan olevaa sotaa pakoon.
Kertoopa kuva vielä kulttuurieroista. Meidän kulttuurissa kunnioitetaan tai aikoinaan kunnioitettiin isänmaan vapauden puolesta uhrinsa antaneita eikä heidän muistokseen pystytettyjen muistomerkkien edessä ollut tapana riekkua eikä poseerata. muistomerkki oli tavallaan samassa asemassa kuin sankarihauta.

[etnis]

Joku käytti sosiaalisessa mediassa sanaa "neekeri". Equals news.

Ei mulla muuta.

[guest12632]

Ennen keskustelua käytiin Homma-foorumin kaltaisilla suljetuilla palstoilla.

vs

Asiattomien kommenttien vuoksi keskustelumahdollisuus tästä artikkelista on poistettu.

Tuota, kai sitä keskustelua käydään siellä missä sitä ylipäätään voi käydä.

Tervetuloa muuten Hommaforumille keskustelemaan. Täällä kommentit pysyvät asiallisina.

[SimoMäkelä]

Muhammed-pilapiirtäjille sysättiin vastuuta muslimi-terrorista, kun olivat suututtaneet nämä ja alettiin puhua "vastuullisesta" sananvapaudesta. Onko tämä nyt sitä "vastuutonta" sananvapautta, kun näiden tyyppien temppu on aiheuttanut uhkauksia heitä kohtaan. Nyt on loukattu jne. Eihän niin saa tehdä uuden ja nykyaikaan päivitetyn sananvapauskäsityksen mukaan. Vai miten se nyt onkaan?

[etnis]

Moniko siellä tikkutakku.netissä - vai mikä se nyt oli - esiintyy omilla nimillään himoassa Persujen väkivalla rakkauspommittamista?

[Peltipaita]

Jos kuvattavat ovat pyrkineet kuvalla vaikutelmaan että kunnioittavat isänmaan puolesta kuolleita, he ovat mielestäni jonkin verran epäonnistuneet.

[Peltipaita]

Tämä kohu tulee laantumaan nopeasti. Median lemmikit eivät ole kuvassa ihan edukseen. Sen ymmärtää jo Pihtiputaan mummokin.

[Marjapussi]

Pojat kovasti poseeraavat muistomerkin edessä. Jäi hieman epäselväksi mikähän heidän isänmaansa on?

[Lahti-Saloranta]

Muhammed-pilapiirtäjille sysättiin vastuuta muslimi-terrorista, kun olivat suututtaneet nämä ja alettiin puhua "vastuullisesta" sananvapaudesta. Onko tämä nyt sitä "vastuutonta" sananvapautta, kun näiden tyyppien temppu on aiheuttanut uhkauksia heitä kohtaan. Nyt on loukattu jne. Eihän niin saa tehdä uuden ja nykyaikaan päivitetyn sananvapauskäsityksen mukaan. Vai miten se nyt onkaan?

En suinkaan kannata väkivallan käyttöä enkä ihannoi sitä mutta jos noita poreeraajia kohtaan nousseissiin uhkauksiin heittäisi hieman ilkeämielisen kommentin niin voisi sanoa että monikulttuurisuushan on oikeastaan juurtunut noihin uhkailijoihin. Sen luulisi olevan suvaitsevaisten mielestä hyvä asia. Tosin uhkailijat eivat ole vielä täysin sisäistäneet monikulttuurisuuden mukaista käytöstä koska ollaan vielä uhkailuasteella. Aidosti monikulttuurinen käyttäytyminenhän edellyttää että otetaan tulijoiden kulttuurista mallia kuinka loukkaannutaan. Muhammedin pilakuvista seurannut loukkantuminen kävisi esimerkkinä.
Merkillistä muuten kuinka suomalaisten loukkaantumisesta nousee poru mutta esim homojen hirttämispuheista ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

[Red_Blue]

Miten hommafoorumi muuten on suljettu? Rekisteröintipakko tietyille alueille = suljettu??

Rekisteröintihän on minimipakko myös mokuismi-palstoilla?

Ja myös paskakirjassa on rekisteröintipakko, kirjoittaa ei voi rekisteröitymättä ja lukeakin voi vain erittäin vähäistä määrää koko palvelun aineistosta.

Kuka niiden oikaisuvaatimusten perään huutelikin, niin siinä olisi taas yksi paikka.

Ei "viestinnän tutkija" voi oikeasti olla niin pihalla, että väittää valtakunnan tunnetuinta julkista keskustelupalstaa suljetuksi, joten virhe on todennäköisemmin toimittajan ja oikaistavissa.

Tietty sekin pikkuasia näyttää unohtuvan, että Faecesbook-tileistä varsin suuri osa on pseudonyymejä, eli ei omalla nimellä kirjoittamista, varmasti suurempi osa kuin esim. Hommassa on ns. "nimellisiä" jäseniä. Ja pseudonyymi tai anonyymi kirjoittelu on Internetin historiassa ollut aina pääsääntö, nimellisyys poikkeus ja nimellä kirjoittamisen vaatimus totalitarismiin kallellaan olevaksi katsottu hyvin harvinainen poikkeus. Edelleen ns. sosiaalisen median palveluistakin suurin osa on käyttäjien pääosalta pseudonyymejä, blogeistakin myös pääosa. Omalla nimellä nettiin kirjoittamista vaaditaan missään merkittävässä mittakaavassa lähinnä pohjoismaisessa ja eritoten suomalaisessa lehdistössä ja sen kylkeen kyhätyissä palkatulla henkilökunnalla rikki sensuroiduissa blogipalveluissa/komenttiosioissa.

Oikea viestinnän tutkija ei voi olla näitä faktoja tietämättä. Haistan tässä kohtaa melkoista kieroilua jostain artikkelin sylttytehtaan suunnalta.

[sharklaser]

Mikseivät nämä ole isänmaassaan vaan poseeraavat Suomessa?

Ennen keskustelua käytiin Homma-foorumin kaltaisilla suljetuilla palstoilla. Nyt rasismi näyttää levinneen myös sosiaaliseen mediaan, jossa sitä käydään omalla nimellä.


Asiattomien kommenttien vuoksi keskustelumahdollisuus tästä artikkelista on poistettu.

Jostain syystä naurahdin.