News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2015-08-06 Yle: Börje Mattsson: "Immosen kirjoitus pöyristyttävää rasismia"

Started by koli, 06.08.2015, 17:14:57

Previous topic - Next topic

Aimo Räkä

Tuossa 10 minuutin kohdalla ja vähän siitä eteenpäin Paul Weston kertoo mitä vastata rasistiksi nimittelyyn. https://www.youtube.com/watch?v=6lRBecXefns
sopimaton ja väärä

Roope

Quote from: Herbert on 06.08.2015, 23:14:29
Börje Mattsson oli 1970-luvulta lähtien erittäin aktiivinen SKP:n (Suomen Kommunistinen Puolue) stalinistisiiven edustaja. Ja kuten tuosta porukasta tiedämme, he ihan oikeasti kannattivat aseellista vallankumousta Suomeen.

Tässä tapauksessa kannatti aseellista vallankumousta ihan konkreettisesti. Mattsson kulki nuorena miehenä kertomansa mukaan maailmalla Afrikan kommunistisissiporukoissa. Tämänkin takia Mattssonin pöyristyminen Facebook-kirjoituksesta on huvittavaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

nollatoleranssi

Quote from: Roope on 07.08.2015, 14:52:17
Quote from: Herbert on 06.08.2015, 23:14:29
Börje Mattsson oli 1970-luvulta lähtien erittäin aktiivinen SKP:n (Suomen Kommunistinen Puolue) stalinistisiiven edustaja. Ja kuten tuosta porukasta tiedämme, he ihan oikeasti kannattivat aseellista vallankumousta Suomeen.

Tässä tapauksessa kannatti aseellista vallankumousta ihan konkreettisesti. Mattsson kulki nuorena miehenä kertomansa mukaan maailmalla Afrikan kommunistisissiporukoissa. Tämänkin takia Mattssonin pöyristyminen Facebook-kirjoituksesta on huvittavaa.

Jotenkin ei yllätä... Aika usein toistuu sama kaava pöyristyjien kohdalla: 1.) edustavat/ovat edustaneet jotakin tietty puoluepoliittista kantaa, 2.) Pöyristyvät mitä ihmeellisimmistä yksittäisistä sanoista tai teksteistä (yleensä poliittisten vastustajien), vaikka samaan aikaan monet muut jutut eivät tunnu aiheuttavan minkäänlaista huomiota.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Micke90

Ruotsinkielisillä on niin ruma historia maassamme, ettei heillä ole varaa huudella rasismista yhtään mitään.  :facepalm:

Roope

QuoteErityisen hyvin he tutustuivat Angolan vapautusliikkeeseen, jonka kautta he pääsivät maahan. Silloin Angola oli vielä Portugalin siirtomaa. Se, mitä tapahtui seuraavan kuukauden aikana teki Mattssoniin totaalisen vaikutuksen.

He olivat kolmenkymmenen hengen sissiryhmässä.

– Suurin osa ryhmästä jäi matkalle tavalla tai toisella, joku haavoittui, joku kuoli, osa sairastui, osa ei vain jaksanut..., Mattsson luettelee.

– Olin täysin vakuuttunut etten tule elävänä takaisin, hän jatkaa.

Mattsson kirjoitti kirjeen äidilleen, jossa hän kertoi ettei luultavasti selviä hengissä ja perusteli samalla syitään minkä takia oli lähtenyt Angolaan.

– Jouduin samalla perustelemaan myös itselleni minkä takia menin Angolaan. Silloin tuli niin kouriintuntuvasti esiin tietty osa maailman rakenteesta ja se on pysynyt sydämessä ja päässä.

Kävi myöhemmin ilmi, että Angolan vapautusliikkeen varapresidentti oli CIA:n agentti. Hän oli ilmoittanut, että kaksi suomalaista oli mennyt rajan ylitse Angolaan. Portugali ja Yhdysvallat ilmeisesti halusivat käyttää tilannetta hyväksi ja ilmoittivat Mattssonin ja hänen ystävänsä olevan KGB:n agentteja. Näin ne mahdollisesti yrittivät väittää Angolan vapautusliikkeen olevan Neuvostoliiton johtama. Sen seurauksena sotilaat yrittävät tappaa Mattsonin ryhmän.
Tiedonantaja: Börje Mattsson - toiminnan mies 9.6.2006

QuoteSyntyi sekä vasemmistolaisia liikkeitä (PCA ja PLUA jotka yhdistyivät Kansanliike Angolan vapauttamiseksi MPLA:ksi) (..) Vuonna 1962 MPLA piti puoluekokouksen, julistautui entistä selvemmin marxilaiseksi ja sai tukea Che Guevaralta, Kuubasta, Itä-Saksasta ja Neuvostoliitosta.
Wikipedia - Angolan itsenäisyyssota
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Maija Poppanen

Quote from: Roope on 07.08.2015, 14:52:17
Quote from: Herbert on 06.08.2015, 23:14:29
Börje Mattsson oli 1970-luvulta lähtien erittäin aktiivinen SKP:n (Suomen Kommunistinen Puolue) stalinistisiiven edustaja. Ja kuten tuosta porukasta tiedämme, he ihan oikeasti kannattivat aseellista vallankumousta Suomeen.

Tässä tapauksessa kannatti aseellista vallankumousta ihan konkreettisesti. Mattsson kulki nuorena miehenä kertomansa mukaan maailmalla Afrikan kommunistisissiporukoissa. Tämänkin takia Mattssonin pöyristyminen Facebook-kirjoituksesta on huvittavaa.

Börje kuulostaa jo nimensä perusteella sketsihahmolta.

Tämä selvennys varmisti asian.

CaptainNuiva

Quote from: Roope on 07.08.2015, 16:39:01
QuoteErityisen hyvin he tutustuivat Angolan vapautusliikkeeseen, jonka kautta he pääsivät maahan. Silloin Angola oli vielä Portugalin siirtomaa. Se, mitä tapahtui seuraavan kuukauden aikana teki Mattssoniin totaalisen vaikutuksen.

He olivat kolmenkymmenen hengen sissiryhmässä.

– Suurin osa ryhmästä jäi matkalle tavalla tai toisella, joku haavoittui, joku kuoli, osa sairastui, osa ei vain jaksanut..., Mattsson luettelee.

– Olin täysin vakuuttunut etten tule elävänä takaisin, hän jatkaa.

Mattsson kirjoitti kirjeen äidilleen, jossa hän kertoi ettei luultavasti selviä hengissä ja perusteli samalla syitään minkä takia oli lähtenyt Angolaan.

– Jouduin samalla perustelemaan myös itselleni minkä takia menin Angolaan. Silloin tuli niin kouriintuntuvasti esiin tietty osa maailman rakenteesta ja se on pysynyt sydämessä ja päässä.

Kävi myöhemmin ilmi, että Angolan vapautusliikkeen varapresidentti oli CIA:n agentti. Hän oli ilmoittanut, että kaksi suomalaista oli mennyt rajan ylitse Angolaan. Portugali ja Yhdysvallat ilmeisesti halusivat käyttää tilannetta hyväksi ja ilmoittivat Mattssonin ja hänen ystävänsä olevan KGB:n agentteja. Näin ne mahdollisesti yrittivät väittää Angolan vapautusliikkeen olevan Neuvostoliiton johtama. Sen seurauksena sotilaat yrittävät tappaa Mattsonin ryhmän.
Tiedonantaja: Börje Mattsson - toiminnan mies 9.6.2006

QuoteSyntyi sekä vasemmistolaisia liikkeitä (PCA ja PLUA jotka yhdistyivät Kansanliike Angolan vapauttamiseksi MPLA:ksi) (..) Vuonna 1962 MPLA piti puoluekokouksen, julistautui entistä selvemmin marxilaiseksi ja sai tukea Che Guevaralta, Kuubasta, Itä-Saksasta ja Neuvostoliitosta.
Wikipedia - Angolan itsenäisyyssota

Tällä historiikilla en mämmästyisi lainkaan jos BM lähtisi tappotöihin ISISksen nimissä koska "Kaameaa rasismia"
Jätkällä on siis terroristitaustaa mutta täällä on täällä palkittu YLEn suojatyöpaikalla...Mutta koska on harjoittanut oikeamielisten porukoissa oikeamielistä väkivaltaa niin poliisikaan ei ole kiinnostunut.
Näiden kupla on kyllä erikoisen vastenmielinen.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

ämpee

Quote from: Börje"Mattsson kirjoitti kirjeen äidilleen, jossa hän kertoi ettei luultavasti selviä hengissä ja perusteli samalla syitään minkä takia oli lähtenyt Angolaan."

He olivat siis samoilleet sissisotaa kuukauden siinä postitoimiston nurkalla ??
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Roope

Quote from: CaptainNuiva on 07.08.2015, 17:29:52
Tällä historiikilla en mämmästyisi lainkaan jos BM lähtisi tappotöihin ISISksen nimissä koska "Kaameaa rasismia"

Eipä siinä ole kummempaa eroa, tappaako marxilaisen vallankumouksen vuoksi, kuten Mattsson ilmeisesti teki, vai islamilaisen vallankumouksen vuoksi, kuten Isis tekee. Nykyinen BM ei kuitenkaan lähde enää minnekään.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Ernst

Quote from: ämpee on 07.08.2015, 17:43:35
Quote from: Börje"Mattsson kirjoitti kirjeen äidilleen, jossa hän kertoi ettei luultavasti selviä hengissä ja perusteli samalla syitään minkä takia oli lähtenyt Angolaan."

He olivat siis samoilleet sissisotaa kuukauden siinä postitoimiston nurkalla ??

Jos näitä enempi lukee, niin kohta tulee börjet näppäimille. :(
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Koekaniini

Quote from: Roope on 07.08.2015, 16:39:01
QuoteErityisen hyvin he tutustuivat Angolan vapautusliikkeeseen, jonka kautta he pääsivät maahan. Silloin Angola oli vielä Portugalin siirtomaa. Se, mitä tapahtui seuraavan kuukauden aikana teki Mattssoniin totaalisen vaikutuksen.

He olivat kolmenkymmenen hengen sissiryhmässä.

– Suurin osa ryhmästä jäi matkalle tavalla tai toisella, joku haavoittui, joku kuoli, osa sairastui, osa ei vain jaksanut..., Mattsson luettelee.

– Olin täysin vakuuttunut etten tule elävänä takaisin, hän jatkaa.

Mattsson kirjoitti kirjeen äidilleen, jossa hän kertoi ettei luultavasti selviä hengissä ja perusteli samalla syitään minkä takia oli lähtenyt Angolaan.

– Jouduin samalla perustelemaan myös itselleni minkä takia menin Angolaan. Silloin tuli niin kouriintuntuvasti esiin tietty osa maailman rakenteesta ja se on pysynyt sydämessä ja päässä.

Kävi myöhemmin ilmi, että Angolan vapautusliikkeen varapresidentti oli CIA:n agentti. Hän oli ilmoittanut, että kaksi suomalaista oli mennyt rajan ylitse Angolaan. Portugali ja Yhdysvallat ilmeisesti halusivat käyttää tilannetta hyväksi ja ilmoittivat Mattssonin ja hänen ystävänsä olevan KGB:n agentteja. Näin ne mahdollisesti yrittivät väittää Angolan vapautusliikkeen olevan Neuvostoliiton johtama. Sen seurauksena sotilaat yrittävät tappaa Mattsonin ryhmän.
Tiedonantaja: Börje Mattsson - toiminnan mies 9.6.2006

Enpä yhtään yllättyisi jos vaikka olisivat olleetkin KGB;n listoilla. Hullumpaakin on maailmalla nähty.
#I wont ride with you

"muistakaa orjalaivojen terva ja inkojen kulta, vitun rasssitistit"  :'(

Defend Finland!

Quote from: Maija Poppanen on 07.08.2015, 16:45:53
Quote from: Roope on 07.08.2015, 14:52:17
Quote from: Herbert on 06.08.2015, 23:14:29
Börje Mattsson oli 1970-luvulta lähtien erittäin aktiivinen SKP:n (Suomen Kommunistinen Puolue) stalinistisiiven edustaja. Ja kuten tuosta porukasta tiedämme, he ihan oikeasti kannattivat aseellista vallankumousta Suomeen.

Tässä tapauksessa kannatti aseellista vallankumousta ihan konkreettisesti. Mattsson kulki nuorena miehenä kertomansa mukaan maailmalla Afrikan kommunistisissiporukoissa. Tämänkin takia Mattssonin pöyristyminen Facebook-kirjoituksesta on huvittavaa.

Börje kuulostaa jo nimensä perusteella sketsihahmolta.

Tämä selvennys varmisti asian.

Juuri näin! Ja nämä YLE:n ruotsinkieliset toimittajat puolustivat joka tilanteessa Leninin, Stalinin, Pol Potin ja muiden "pöyristyttäviä" hirmutekoja. Pahimpia kommunistien kansanmurhien puolustajia olivat Börje Mattsson, Johan von Bondsdorff jne. Kumma kyllä, osa näistä stalinistisista toimittajista ovat edelleen leikissä mukana!

Maastamuuttaja

On suuri vääryys, että moraalisesti ylivoimaiset yksilöt joutuvat kieroutuneessa yhteiskunnassamme pöyristymään huomattavasti muita enemmän. Börjen ohdakkeinen elämän kaari on herätyshuuto kaikille oikein ajattelijoille. Onko mitenkään hyväksyttävissä, että Börje on joutunut pöyristelemään kohta viiden vuosikymmenen ajan, koska ympäröivä yhteiskunta on itsepintaisesti kieltäytynyt soveltamasta hänen hyväntahtoisia näkemyksiään?

Hienoa joka tapauksessa on, että Börje on jaksanut ajaa totalitaarisen yhteiskunnan periaatteita koko uransa ajan, vaikka sillä tiellä monia tosiasioita on ollut vaikea väistellä.

-AaBee-

Quote from: ämpee on 07.08.2015, 17:43:35
Quote from: Börje"Mattsson kirjoitti kirjeen äidilleen, jossa hän kertoi ettei luultavasti selviä hengissä ja perusteli samalla syitään minkä takia oli lähtenyt Angolaan."

He olivat siis samoilleet sissisotaa kuukauden siinä postitoimiston nurkalla ??

No ei tietenkään, vaan Börje jo ehti kuvitella itsensä taistelussa kuolettavasti haavoittuneeksi soturiksi, joka viimeisillä voimillaan pyytää säästämään morfiinin tovereille ja toimittamaan kyseisen kirjeen äidilleen.

Vahva tunne.


dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

ISO

Quote from: Vaniljaihminen on 06.08.2015, 21:48:01
Maksakaa nyt suivikset ne festivaalien velat pois jos se monikulttyyri on niin tärkeää. Eikö sitä ollakaan enää niin suvaitsevaisia kun pitää itse maksaa?

Mites se menikään, takavuosien hitti: Maksamme velkaa.. Luulin silloin että se oli tehty hiukan erisyistä, mutta ilmeisesti kappale olikin tehty sen vuoksi että olivat velkaantuneet ja joku sikamaisesti vaati maksamaan velan takaisin.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Hevonen

Festarin kaikki mainoskyltit oli tuhottu. :P
"Olisi virhe uskoa, että kansa voisi poistaa jaottelun ystävään ja viholliseen julistamalla ystävyyttään koko maailmalle tai vapaaehtoisesti riisumalla itsensä aseista." — Carl Schmitt 1927

18.8.2017 - Emme ikinä unohda.

Ano Nyymi

Quote from: Maastamuuttaja on 06.08.2015, 20:40:55
Börjellä on laaja kokemus pöyristymisestä. Hän pöyristyi jo 70-luvulla Neuvostoliiton puolesta.

Kyllä minäkin olen todellä pöyrrristynyt kun olen lukenut lehdistä että jopa suomenruotsalaisetkin ovat rasisteja ja repivät hyvien ihmisten kylttejä  :flowerhat:

MW

Sitkeästi lukihärjöin tuon "Feces", aina vaan. Oikeasti.

KJ

Missä on muuten Jani Toivola? Hänenhän ansiosta Hommaan vakiintui termi "pöyristyminen", hän kun pöyristyi pari kolme kertaa viikossa milloin mistäkin asiasta. Ihme ettei hän ole aktivoitunut edes Immos-kaustista, siinä olisi ollut vihreiden kansanedustajalla oiva paikka pöyristyä oikein vimosen päälle.

Vaikea myöntää, mutta minulla on ikävä Toivolan pöyristymisiä: jotenkin nämä maakuntien ex-kommunistien pöyristymiset eivät oikein sytytä.
What would Gösta Sundqvist do?

Blanc73

Quote from: KJ on 08.08.2015, 23:51:36
Missä on muuten Jani Toivola? Hänenhän ansiosta Hommaan vakiintui termi "pöyristyminen", hän kun pöyristyi pari kolme kertaa viikossa milloin mistäkin asiasta. Ihme ettei hän ole aktivoitunut edes Immos-kaustista, siinä olisi ollut vihreiden kansanedustajalla oiva paikka pöyristyä oikein vimosen päälle.

Vaikea myöntää, mutta minulla on ikävä Toivolan pöyristymisiä: jotenkin nämä maakuntien ex-kommunistien pöyristymiset eivät oikein sytytä.

Veikkaanpa että Toivola kyllästyi rooliinsa toiseus-toteemina, joka toimii lausuntoautomaattina rasismi-keskustelussa valtamedian suuntaan. Ozan Yanar ottaa nyt kaiken ilon irti siinä roolissa. Ja on huomattavasti Toivolaa ärsyttävämpi persoona.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

CaptainNuiva

Quote from: dothefake on 08.08.2015, 00:04:11
Kai siinä oli baari vastapäätä, lämpine oluineen.

Tiedostava toiseustaistelijako kannustaisi taistelijoita sellaisen baarin lähistöllä jossa lämmintä olutta tarjoillaan?
En usko, siinähän menisi luokkasota ja rasismin vastainen taistelu aivan pipariksi.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

N

Quote from: CaptainNuiva on 07.08.2015, 17:29:52
Tällä historiikilla en mämmästyisi lainkaan jos BM lähtisi tappotöihin ISISksen nimissä koska "Kaameaa rasismia"
Jätkällä on siis terroristitaustaa mutta täällä on täällä palkittu YLEn suojatyöpaikalla...Mutta koska on harjoittanut oikeamielisten porukoissa oikeamielistä väkivaltaa niin poliisikaan ei ole kiinnostunut.
Näiden kupla on kyllä erikoisen vastenmielinen.

Sen verran pitää tähän puuttua, että mikä Börjestä tekee terroristin? Se, että osallistuu epädemokraattisin keinoin valtion itsenäisyyspyrkimyksiin tilanteessa, jossa kenelläkään ei ole demokraattisia keinoja tämän ajamiseen? Vai se, että tekee tuota ulkomaalaisena?

Ihan vain mielenkiinnosta ja verratakseni esim. Eugen Schaumaniin. Eugen toisaalta ei ollut ulkomaalainen, joten tämä selkeä ero Börjeen on, mutta onko väkivallan käyttäminen noissa tilanteissa aina terrorismia?

Oletan tässä siis ettei Börje, tai liike johon hän osallistui, keskittynyt siviiliväestön terrorisointiin. Tai että Börje ei tukenut enää toimintaa kun itsenäisyys oli jo saavutettu ja sota jatkui sisällissotana. Jompi kumpi noista vie pohjan tuota alkuperäiseltä kysymykseltäni.

Ja pointtina siis on, että Börjestä ei tarvi pitää, eikä siitä mitä asioita hän nykyään Suomessa ajaa, mutta onko tuo kuinka oikeutettua vetää yhtäläisyysmerkkiä hänen ja terrorismin välille.

-PPT-


Roope

Quote from: N on 09.08.2015, 16:59:59
Ja pointtina siis on, että Börjestä ei tarvi pitää, eikä siitä mitä asioita hän nykyään Suomessa ajaa, mutta onko tuo kuinka oikeutettua vetää yhtäläisyysmerkkiä hänen ja terrorismin välille.

Mattsson on taistellut sissijoukoissa marxilaisen vallankumouksen puolesta, aivan kuten jotkut suomalaiset taistelevat nyt uuden islamilaisen valtion puolesta. Sotaa voi kutsua myös itsenäisyystaisteluksi, mutta tulokset puhuvat puolestaan. Marxilainen MPLA tappoi valtaan päästyään 70-luvun loppupuolen puhdistuksissa kuubalaisten sotilaiden avustuksella kymmeniä tuhansia toisinajattelijoita ja epäiltyjä poliittisia vastustajiaan. Mattsson ei ole tietääkseni osoittanut minkäänlaista katumusta toiminnastaan ja tuestaan MPLA:lle, vaan päinvastoin kuvailee taistelukokemustaan nykyisen maailmankuvansa peruskiveksi. Samalla kun pöyristelee Immosen kirjoitusta, koska siinä käytetään sanoja fight ja multiculturalism.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Masa76

Harhaanjohdettu hölmö tai oppoturnisti. Noista määreistä voi valita sen joka ylevimmältä tuntuu.
"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

nalle

Quote from: KJ on 08.08.2015, 23:51:36
Missä on muuten Jani Toivola? Hänenhän ansiosta Hommaan vakiintui termi "pöyristyminen", hän kun pöyristyi pari kolme kertaa viikossa milloin mistäkin asiasta. Ihme ettei hän ole aktivoitunut edes Immos-kaustista, siinä olisi ollut vihreiden kansanedustajalla oiva paikka pöyristyä oikein vimosen päälle.

Vaikea myöntää, mutta minulla on ikävä Toivolan pöyristymisiä: jotenkin nämä maakuntien ex-kommunistien pöyristymiset eivät oikein sytytä.

Toivola oli julkisuudessa homoasialla ja sai hoidettua asiaansa kunnioitettavasti. Vihreät ja mustat oli hänelle vain työkaluja.

Veikko

Quote from: N on 09.08.2015, 16:59:59
---

Ja pointtina siis on, että Börjestä ei tarvi pitää, eikä siitä mitä asioita hän nykyään Suomessa ajaa, mutta onko tuo kuinka oikeutettua vetää yhtäläisyysmerkkiä hänen ja terrorismin välille.

Oman käsitykseni mukaan hyvin oikeutettua, sillä olen tavannut kyseisen herran muutaman kerran, kun toimin rauhanjärjestöissä, ja keskustellut hänen kanssaan - tai anteeksi liioitteluni: kuunnellut hänen paasaustaan. En tosin henkilökohtaisestikaan pitänyt hänestä, mutta vielä vähemmän pidin siitä, että hän - ja hänen kaltaisensa - ovat juuri niitä, joiden toiminnan vuoksi "rauhanliikkeet" - joilla olisi voinut olla, ja joilla olisi pitänyt olla, merkittävä ja kunniallinen tehtävä maailmanrauhan hyväksi - pitää edelleen laittaa pääosin lainausmerkkeihin. Hän ei peitellyt erästä "rauhanliikettäkään" edustaessaan ihailuaan ja myötätuntoaan väkivaltaisia sissiliikkeitä, tai terrorijärjestöjä, kohtaan.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

CaptainNuiva

Quote from: N on 09.08.2015, 16:59:59
Quote from: CaptainNuiva on 07.08.2015, 17:29:52
Tällä historiikilla en mämmästyisi lainkaan jos BM lähtisi tappotöihin ISISksen nimissä koska "Kaameaa rasismia"
Jätkällä on siis terroristitaustaa mutta täällä on täällä palkittu YLEn suojatyöpaikalla...Mutta koska on harjoittanut oikeamielisten porukoissa oikeamielistä väkivaltaa niin poliisikaan ei ole kiinnostunut.
Näiden kupla on kyllä erikoisen vastenmielinen.

Sen verran pitää tähän puuttua, että mikä Börjestä tekee terroristin? Se, että osallistuu epädemokraattisin keinoin valtion itsenäisyyspyrkimyksiin tilanteessa, jossa kenelläkään ei ole demokraattisia keinoja tämän ajamiseen? Vai se, että tekee tuota ulkomaalaisena?

Ihan vain mielenkiinnosta ja verratakseni esim. Eugen Schaumaniin. Eugen toisaalta ei ollut ulkomaalainen, joten tämä selkeä ero Börjeen on, mutta onko väkivallan käyttäminen noissa tilanteissa aina terrorismia?

Oletan tässä siis ettei Börje, tai liike johon hän osallistui, keskittynyt siviiliväestön terrorisointiin. Tai että Börje ei tukenut enää toimintaa kun itsenäisyys oli jo saavutettu ja sota jatkui sisällissotana. Jompi kumpi noista vie pohjan tuota alkuperäiseltä kysymykseltäni.

Ja pointtina siis on, että Börjestä ei tarvi pitää, eikä siitä mitä asioita hän nykyään Suomessa ajaa, mutta onko tuo kuinka oikeutettua vetää yhtäläisyysmerkkiä hänen ja terrorismin välille.

Roope tuossa jo vastasikin mutta on todellakin niin että jos lähdet tappotöihin toiseen maahan sen maan kansalaisia puskista ampumaan niin olet terroristi, se nyt on sanomattakin selvä.
Marxilaisten tappotöiden yhteydessä on myös mielestäni koko lailla kornia selittää demokratian puuttesta kun marxilaisuus ei todellakaan ole sitä mikä sitä demokratiaa toisi.

Mitä tulee Eugeniin niin tappotyönsä ei ollut jatkuvaa ja kohdistunut sattumoisin paikalla oleviin joten sikäli terrorismivertaus ontuu pahemman kerran.

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Maastamuuttaja

Elämme pöyristymisen aikaa. Tauti näyttää leviävän voimakkaasti. Lienee vain ajan kysymys milloin mielenterveyden asiantuntijat diagnostoivat oireet. Siitä on lyhyt askel hoitomenetelmien kehittämiseen. Akuutteja pöyristyskohtauksia varten tulisi ehkä perustaa erityisiä pöyristysasemia.