2015-08-05 IS: Meillä on valtava ongelma, jota ei voi lakaista maton alle

[koli]

Meillä on valtava ongelma, jota ei voi lakaista maton alle

Suomen on kannettava vastuunsa kansainvälisten kriisien yhteydessä, kirjoittaa Jari Alenius.

Sodat eivät maailmasta lopu. Nälkä ei maailmasta lopu. Sorto ei maailmasta lopu. Näihin asioihin voidaan yrittää vaikuttaa, mutta ne eivät yksinkertaisesti lopu. Ihmiskunnan voimavarat ja tahto eivät riitä niitä kukistamaan.

Seurauksena on väistämättä se, että myöskään pakolaisuus ja siirtolaisuus eivät maailmasta lopu. Välimerellä tämä konkretisoituu hirvittävällä tavalla. Meillä on käsissämme ongelma, jota ei voi lakaista maton alle, koska se pomppaa ennen pitkää takuuvarmasti silmille uudestaan, ja entistä pahempana.

Tämän tosiasian takia on ollut surullista seurata esimerkiksi suomalaista maahanmuuttokeskustelua. Suhteellisuudentajua kaivattaisiin, sillä kotoiset ongelmamme ovat vain kärpäsen läjä valtameressä verrattuna Euroopan pakolaiskriisin koko kuvaan.

Suomen on otettava osaa kriisin ratkaisemiseen sekä paikan päällä lähtömaissa ja pakolaisreiteillä että kotimaassa. Esimerkiksi muutama sata pakolaista lisää ei tätä maata kaataisi, mutta antaisi tärkeän viestin välittämisestä. Kehitysyhteistyömäärärahojen säästöillä ei Suomen taloutta pelasteta, mutta niillä rahoilla voitaisiin tehdä paljon muualla.

Mikäli haluamme jatkossakin kutsua itseämme sivistysvaltioksi, on aika lakata valittamasta ja työntämästä päätä pensaaseen ja otettava enemmän vastuuta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438682067983.html

[Chew Bacca]

Sodat eivät maailmasta lopu. Nälkä ei maailmasta lopu. Sorto ei maailmasta lopu. Näihin asioihin voidaan yrittää vaikuttaa, mutta ne eivät yksinkertaisesti lopu. Ihmiskunnan voimavarat ja tahto eivät riitä niitä kukistamaan.

Mutta jollain lailla sodan, nälän ja sorron tuominen Suomeen auttaa, koska...?

[tos]

Pistää niin vihaksi nämä kannetaan vastuuta jutut.

Suomessa eläminen on ollut suurimman osan itsenäisyyden ajasta vittu kurjaa. Nyt kun vähän päästy pinnalle niin pitäisi kaikki meidän rakentama hyvinvointi jakaa koko vitun maailmalle. Koska vittu linnut lentää ja Saksa on paska maa. Vittu.

[Blanc73]

Meillä on pieni ongelma joka voi muuttua isoksi ongelmaksi. Mädättäjät haluavat tuhota Euroopan afrikkalaisten "siirtolaisten" avulla. Siitä ei ole epäilystäkään.

[Bigot]

Ihmiskunnan voimavarat ei riitä, mutta käytetään ne nyt kuitenkin mahdollisimman tehottomasti tähän ongelmaan, ratkaisematta mitään. On siitä ainakin se etu, että kun Euroopasta on kaikki resurssit imetty ja murennettu yhteiskuntarauha, ei tänne enää kukaan ryysi paremman elämän perässä. Tasa-arvoa.

[kriittinen_ajattelija]

Muuten kyllä toivottavaisin vaikka 60 miljoonaa tänne tervetulleeksi, mutta suomalaiset on Jumalan valittu kansa ja Suomi on Jumalan luvattu maa suomalaisille - ja vain suomalaisille. En halua Jumalan raivoa kohdalleni, joten se on ainoa syy.

Mutta tuolla Ruotsissa on kuulemma tilaa. 

[-PPT-]

Tuossa tekstissä on monta tunteisiin vetoavaa kielikuvaa mm :

Suomen on kannettava vastuunsa kansainvälisten kriisien yhteydessä, kirjoittaa Jari Alenius.

Sodat eivät maailmasta lopu. Nälkä ei maailmasta lopu. Sorto ei maailmasta lopu. Näihin asioihin voidaan yrittää vaikuttaa, mutta ne eivät yksinkertaisesti lopu. Ihmiskunnan voimavarat ja tahto eivät riitä niitä kukistamaan.

Seurauksena on väistämättä se, että myöskään pakolaisuus ja siirtolaisuus eivät maailmasta lopu. Välimerellä tämä konkretisoituu hirvittävällä tavalla. Meillä on käsissämme ongelma, jota ei voi lakaista maton alle, koska se pomppaa ennen pitkää takuuvarmasti silmille uudestaan, ja entistä pahempana.

Tämän tosiasian takia on ollut surullista seurata esimerkiksi suomalaista maahanmuuttokeskustelua. Suhteellisuudentajua kaivattaisiin, sillä kotoiset ongelmamme ovat vain kärpäsen läjä valtameressä verrattuna Euroopan pakolaiskriisin koko kuvaan.

Suomen on otettava osaa kriisin ratkaisemiseen sekä paikan päällä lähtömaissa ja pakolaisreiteillä että kotimaassa. Esimerkiksi muutama sata pakolaista lisää ei tätä maata kaataisi, mutta antaisi tärkeän viestin välittämisestä. Kehitysyhteistyömäärärahojen säästöillä ei Suomen taloutta pelasteta, mutta niillä rahoilla voitaisiin tehdä paljon muualla.

Mikäli haluamme jatkossakin kutsua itseämme sivistysvaltioksi, on aika lakata valittamasta ja työntämästä päätä pensaaseen ja otettava enemmän vastuuta.

Yritetään vedota että me olemme kitivittuja jotka emme tajua kuinka hyvin meillä on asiat. Siksi pitää mokuttaa.

[Kukkahatuton täti]

Afrikan väestönkasvun pysähtyminen ratkaisisi ongelman pitkällä tähtäimellä. (Tässä kohtaa haluan tarkentaa, etten tarkoita tähtäimellä ampuma-aseen tähtäintä, jos joku suvaitsevaiston jäsen tätä lukee). Jos 2/3 Afrikan väestöstä ei lisääntyisi, ongelma saataisiin  kuriin. Vapaaehtoiset sterilisaatiot, ilmainen ehkäisy ja tiukka yhden lapsen politiikka voisi korjata tilanteen. Mutta tällaista ei tietenkään voi mennä ehdottamaan koska rasismi.
Maksaisin mielelläni vaikka parin Afrikkalaisnaisen ehkäisyn/sterilisaatiot omasta pussistani, jos tällainen ratkaisu joskus saataisiin..

[Micke90]

Esimerkiksi muutama sata pakolaista lisää ei tätä maata kaataisi, mutta antaisi tärkeän viestin välittämisestä.

Se ei anna viestiä välittämisestä, vaan typeryydestä, tekopyhyydestä ja hurskaudesta. Muutaman sadan ihmisen siirtämisessä tänne ei ole mitään järkeä. Ja kuten toimittelija itsekin raapusteli, pakolaiset eivät maailmasta lopu.

[kummastelija]

Sodat eivät maailmasta lopu. Nälkä ei maailmasta lopu. Sorto ei maailmasta lopu. Näihin asioihin voidaan yrittää vaikuttaa, mutta ne eivät yksinkertaisesti lopu. Ihmiskunnan voimavarat ja tahto eivät riitä niitä kukistamaan.

Mutta jollain lailla sodan, nälän ja sorron tuominen Suomeen auttaa, koska...?

...suvaitsevainen moraalisäteily poistaa sodat, nälän ja sorron. Vastaanottakaa suvaitsevainen kirkkaus kaikessa pyhyydessään. Hyljätkää rasistiset ajatuksenne ja vastaanottakaa unelma. Demlan, punavihreiden ja suvaitsevaisten nimeen. Ååmen.

[Mursu]

Minä en ymmärrä tuota ajatusta viestin välittämisestä. Kenelle se viesti välitettäisiin? Taitaa olla, että kyse on puhtaasti suvisten omasta nautinnosta. He kokevat nautintoa voidessaan auttaa muita toisten rahoilla. En myöskään ymmärrä tuota puhetta vastuusta. Miksi Suomi olisi vastuussa asiasta? Koska meillä menee paremmin?

[Jaska Pankkaaja]

IS=HS= 10 miljoonan tukiainen mocutuksesta. Toivottavasti edes nämä velaksi otetut roposet käytetään kokonaisuudessaan neemujen uusiin iPhoneihin  ja Jari Alenius jatkaa sitten freelancerina kirjoittelua kusariin ja muihin laatulehtiin. Kilpailu on kova, palkkiot hyvin pieniä ja huutavasta työvoimapullasta kirjoitus panee joskus ajatuttamaan..

[TheVanishedTerrorist]

Näihin mamu-intoilijoihin sopii vanha joulutarina. Siat katselivat vähän ennen joulua karsinastaan kun isäntä tuli kirves kädessä sikalan ovesta sisään. Siinäpä sanoi sika kaverilleen, että on taas se aika vuodesta, kun on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.

[Aigaion]

Mä en edelleenkään käsitä että millä logiikalla meidän tulee ottaa vastaan maailmalta kaikki paska, siis ihan kaikki ja suomalaisten selkäläskeistä vuollaan silava toisten leivälle. Kukaan ei ole koskaan perustellut sitä mistä tää velvollisuus kumpuaa.

[Siili]

Esimerkiksi muutama sata pakolaista lisää ei tätä maata kaataisi, mutta antaisi tärkeän viestin välittämisestä.

Se ei anna viestiä välittämisestä, vaan typeryydestä, tekopyhyydestä ja hurskaudesta. Muutaman sadan ihmisen siirtämisessä tänne ei ole mitään järkeä. Ja kuten toimittelija itsekin raapusteli, pakolaiset eivät maailmasta lopu.

Saa nähdä, missä vaiheessa Alenius rupeaa nikottelemaan.  Kun humamuja ilmestyy Suomeen sadan päivävauhtia?  Kahdensadan? Tuhannen?  Jossain vaiheessa häntäkin rupeaa hirvittämään, jolloin hänestäkin kuoriutuu pragmaatikko.  Viimeistään siinä vaiheessa, kun maahanmuuton priorisoinnin vuoksi joitain Aleniuksen muilta lempparisektorilta vähennetään resursseja.  Vai kuvitteleeko joku, että Alenius olisi valmis henkilökohtaisiin uhrauksiin humamujen vuoksi?

[yks vaan]

0.01% pakolaisista sijoittaminen Pohjois-Eurooppaan auttaa, koska....?

Tähän vastaus, kiitos.

[Nummisuutari]

Lainaus:
"Esimerkiksi muutama sata pakolaista lisää ei tätä maata kaataisi, mutta antaisi tärkeän viestin välittämisestä. "

Olen aika väsynyt näihin viestien antamisiin, joissa ei ole oikeastaan vastaanottajaa. Se on paskanhailee näitä olemattomia mielikuvia ruokkia, että joku on kiinnostunut Suomen viesteistä.

Paras viesti, jonka voi jättää lähettämättä, on laittaa väestönsiirto seis ja harkittu täsmäapu paikan päälle.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Malla]

Saa nähdä, missä vaiheessa Alenius rupeaa nikottelemaan.  Kun humamuja ilmestyy Suomeen sadan päivävauhtia?  Kahdensadan? Tuhannen?  Jossain vaiheessa häntäkin rupeaa hirvittämään, jolloin hänestäkin kuoriutuu pragmaatikko.  Viimeistään siinä vaiheessa, kun maahanmuuton priorisoinnin vuoksi joitain Aleniuksen muilta lempparisektorilta vähennetään resursseja.

Siinä vaiheessa, kun hänen äitinsä ei saa pissavaippoja vanhainkodissa. Siinä vaiheessa, kun hänen lapsensa joutuu ylisuureen häirikköluokkaan. Siinä vaiheessa... jne. Tai ei ehkä edes siinä vaiheessa, koska meillä (ainakin noilla muilla) on varaa.

[Micke90]

Vai kuvitteleeko joku, että Alenius olisi valmis henkilökohtaisiin uhrauksiin humamujen vuoksi?

Yksikään suvaitsevaiston edustaja ei ole ikinä tehnyt mitään kehitysmaiden eteen ilman, että veronmaksajat ovat jollain lailla tukeneet hanketta. Suvaitsevaisinkin ihminen ymmärtää ajamansa politiikan mielettömyyden, mutta eiväthän heitä järkisyyt aja, vaan tunteen palo. Tekopyhä hurskastelu on huipussaan maailmanparannuskeskustelussa. Linkolalaisuutta tarvittaisiin ehdottomasti lisää!

[ämpee]

"Sodat eivät maailmasta lopu. Nälkä ei maailmasta lopu. Sorto ei maailmasta lopu. Näihin asioihin voidaan yrittää vaikuttaa, mutta ne eivät yksinkertaisesti lopu."

Ne ovat yksinkertaisesti loppuneet Suomesta, joten yksinkertaisesti se on mahdollista myös muualla, vai tarkoittaako toimittaja, että ihmiset jossain muualla ovat niin viallisia, etteivät he ikinä tule tässä onnistumaan ??
Mistä tälläinen rassisstinen näkemys voi kummuta ?

[Aimo Räkä]

Afrikalla on ongelma ja se levittäytyy tänne.

[ämpee]

Saa nähdä, missä vaiheessa Alenius rupeaa nikottelemaan.  Kun humamuja ilmestyy Suomeen sadan päivävauhtia?  Kahdensadan? Tuhannen?  Jossain vaiheessa häntäkin rupeaa hirvittämään, jolloin hänestäkin kuoriutuu pragmaatikko.  Viimeistään siinä vaiheessa, kun maahanmuuton priorisoinnin vuoksi joitain Aleniuksen muilta lempparisektorilta vähennetään resursseja.

Siinä vaiheessa, kun hänen äitinsä ei saa pissavaippoja vanhainkodissa. Siinä vaiheessa, kun hänen lapsensa joutuu ylisuureen häirikköluokkaan. Siinä vaiheessa... jne. Tai ei ehkä edes siinä vaiheessa, koska meillä (ainakin noilla muilla) on varaa.

Siinä vaiheessa kun meilläkin on sotaa, nälkää ja sortoa, mutta silloin on liian myöhäistä nikotella.
Tuota vaihetta edeltää täydellinen varattomuus, jolloin emme ainakaan voi auttaa ketään, sen jälkeen emme pysty auttamaan edes itseämme, yksinkertaisesti.
Ihmetyttää tälläinen toimittajien umpihullu näkemys maailmasta ja etenkin ihmisestä.

[guest8096]

Aina tuo Välimeri... minä jo kuvittelin, että tällä valtavalla ongelmalla jota ei voi lakaista maton alle tarkoitetaan monikulttuurisuususkoa tai vähintäänkin nyt jo maassa olevia pakolaisia. Suomen mustalaisetkin sopisivat otsikon alle paremmin kuin Välimeren tilanne.

[jka]

Suhteellisuudentajua kaivattaisiin, sillä kotoiset ongelmamme ovat vain kärpäsen läjä valtameressä verrattuna Euroopan pakolaiskriisin koko kuvaan.

Ei meillä ole mitään kotoisia ongelmia. Ainoa kotoinen ongelma on hieman liian suuri sosialismi mitä muissa länsimaissa ei ole mutta kaikki muut ongelmat löytyy ihan jokaisesta muustakin länsimaasta. Ja kun puhutaan näistä muista ongelmista niin ne eivät todellakaan ole mikään kärpäsen läjä vaan moninkertaisesti suurempi ongelma kuin pakolaisongelma.

Se on katsos Jari Alenius sillä tavalla että jos ja kun länsimailta loppuu rahat niin silloin viimeistään loppuu ihan kaikki auttaminen koko maailmasta. Että mikä ongelma se nyt olikaan kärpäsäen paska?

[Noottikriisi]

Kirjoittaja on tavallista mokuttajaa rehellisempi kun toteaa että Suomen toiminnan ainoa positiivinen vaikutus on että se..

..antaisi tärkeän viestin välittämisestä.

Nyt haluaisin vain tietää että kenelle tuo viesti annetaan ja ketä sen antaminen hyödyttää?

[TheVanishedTerrorist]

Ihme kun suvakit eivät ole vielä ehdottaneet tunnelin tai sillan rakentamista... ja kiinalaiset puikkoihin.

[Nuivake]

Sodat eivät maailmasta lopu. Nälkä ei maailmasta lopu. Sorto ei maailmasta lopu. Näihin asioihin voidaan yrittää vaikuttaa, mutta ne eivät yksinkertaisesti lopu. Ihmiskunnan voimavarat ja tahto eivät riitä niitä kukistamaan.

Jokaista suomalaista kohden on 1500 ulkomaalaista. Meitä on vain 0.066 prosenttia koko maailman väestöstä. Mutta meidän tekomme ja meidän "apumme" ratkaisee. Näin annetaan ymmärtää. Ei vaan kerrota miten se on mahdollista.

[ArtturiE]

Meillä on valtava ongelma, jota ei voi lakaista maton alle

Suomen on kannettava vastuunsa kansainvälisten kriisien yhteydessä, kirjoittaa Jari Alenius.

Sodat eivät maailmasta lopu. Nälkä ei maailmasta lopu. Sorto ei maailmasta lopu. Näihin asioihin voidaan yrittää vaikuttaa, mutta ne eivät yksinkertaisesti lopu. Ihmiskunnan voimavarat ja tahto eivät riitä niitä kukistamaan.

Seurauksena on väistämättä se, että myöskään pakolaisuus ja siirtolaisuus eivät maailmasta lopu. Välimerellä tämä konkretisoituu hirvittävällä tavalla. Meillä on käsissämme ongelma, jota ei voi lakaista maton alle, koska se pomppaa ennen pitkää takuuvarmasti silmille uudestaan, ja entistä pahempana.

Tämän tosiasian takia on ollut surullista seurata esimerkiksi suomalaista maahanmuuttokeskustelua. Suhteellisuudentajua kaivattaisiin, sillä kotoiset ongelmamme ovat vain kärpäsen läjä valtameressä verrattuna Euroopan pakolaiskriisin koko kuvaan.

Suomen on otettava osaa kriisin ratkaisemiseen sekä paikan päällä lähtömaissa ja pakolaisreiteillä että kotimaassa. Esimerkiksi muutama sata pakolaista lisää ei tätä maata kaataisi, mutta antaisi tärkeän viestin välittämisestä. Kehitysyhteistyömäärärahojen säästöillä ei Suomen taloutta pelasteta, mutta niillä rahoilla voitaisiin tehdä paljon muualla.

Mikäli haluamme jatkossakin kutsua itseämme sivistysvaltioksi, on aika lakata valittamasta ja työntämästä päätä pensaaseen ja otettava enemmän vastuuta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438682067983.html

Suomen otettava vastuuta ja annettava viesti välittämisestä? Vaikka pakolaisuus, siirtolaisuus ja sodat yms ei maalmasta lopukaan.  Onko tämä Jari Alenius ihan terve?
Minä nukun yöni aivan rauhassa vaikka viestiä ei annettaisikaan. Suomi ottaa vastuun Suomesta ja piste.

[ArtturiE]

Sodat eivät maailmasta lopu. Nälkä ei maailmasta lopu. Sorto ei maailmasta lopu. Näihin asioihin voidaan yrittää vaikuttaa, mutta ne eivät yksinkertaisesti lopu. Ihmiskunnan voimavarat ja tahto eivät riitä niitä kukistamaan.

Jokaista suomalaista kohden on 1500 ulkomaalaista. Meitä on vain 0.066 prosenttia koko maailman väestöstä. Mutta meidän tekomme ja meidän "apumme" ratkaisee. Näin annetaan ymmärtää. Ei vaan kerrota miten.

Kehitysmaalaisten pakkosteriloinnit yhden lapsen jälkeen, siinä ratkaisu ja viesti samassa paketissa.

[Man in a Suit]

Otsikko on todellakin oikein, meillä ON valtava ongelma ja pahemmaksi käy.
Mutta sitä yritetään todella kiivaasti lakaista maton alle valtamedian, politiikkojen ja koko EU:n toimesta 

"Suomen on kannettava vastuunsa". Luulen että oksennan jos kuulen vielä kerrankin ett meidän on kannettava vastuumme jostakin josta ei olla vastuussa.

Minustakin Suomen on kannettava vastuunsa joka ikisestä humanitäärisestä kriisistä jonka SUOMI ON AIHEUTTANUT. Mistään muusta me emme ole vastuussa, Suomen valtio on vastuussa Suomen kansalaisista ja Suomen kansalaisille kuten myös kansalaiset valtiolle. Mikäli valtio ei kanna vastuuta omista kansalaisistaan, katson sopimuksen rikkoutuneeksi ja lakkaan olemasta vastuussa valtiolle.

...tuo pälpätys kuulostaa puheharjoitukselta mutta toivottavasti ajatus tulee selväksi...