Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[foobar]

Mikäli Hesarin levikin prosentuaalinen tiputus jatkaa tuota vuodesta 2008 alkanutta kasvua, sen levikki muuten puolittuu melko tarkkaan 10 vuodessa.

EDIT: Äh, en osannut formuloida sovitusfunktioita ekalla yrittämällä oikein. Toisella yrittämällä näyttäisi, että levikki puolittuu nykyisestä vuoden 2019 aikana. Että onnea vaan sinne lasikuutioon!

[Pakkanen]

Trendi näyttää nyt siltä, että 10 vuoden sisään Helsingin Sanomat lakkaa olemasta.

Toivottavasti toteutuu.

Selasin odotellessani Immos-kohun jälkeistä kuukausiliitettä. Vittu mitä paskaa. Äkkiä pois.

Tuli huono olo siitä aivopesusta ja melkein ihottumaa. Propaganda jatkui joka aukeamalla.

[Phantasticum]

Kun lehden etusivu on päivittäin täynnä toimittajien omia mielipidekirjoituksia, joita yritetään maskeerata uutisiksi ja joissa usein yritetään jo saman tie kumota tai pimittää koko uutisen varsinainen sisältö, niin lopputulos on se, mikä HS:n levikkiluvuista on jo nähtävissä.

Uskokaa tai älkää, mutta tämä teksti on linkin mukaan julkaistu Helsingin Sanomien pääkirjoituksena, siis Suomen suurimman sanomalehden pääkirjoituksena. Vieläkö Hesari voi tästä alemmas vaipua? En osaa pitää kirjoitusta edes kympin tytön lukion äidinkielen ainekirjoituksen tasoisena tekeleenä. Annan Hesarille ja sen toimittajalle kunniamaininnat ahkerasti käytetyistä huutomerkeistä sekä Suomen ulkoministerin puhuttelemisesta Timpaksi. Kirjoituksen olisi kruunannut se, että kirjoittaja olisi hevosista puhuessaan käyttänyt sanaa heppa.

[Takinravistaja]

Trendi näyttää nyt siltä, että 10 vuoden sisään Helsingin Sanomat lakkaa olemasta.

Toivottavasti toteutuu.

Selasin odotellessani Immos-kohun jälkeistä kuukausiliitettä. Vittu mitä paskaa. Äkkiä pois.

Tuli huono olo siitä aivopesusta ja melkein ihottumaa. Propaganda jatkui joka aukeamalla.

Oli mielenkiintoinen juttu siitä 45-vuotiaasta homosta, joka nai 82-vuotiaan mummon ja kuppasi sen rahat.

[Takinravistaja]

Kun lehden etusivu on päivittäin täynnä toimittajien omia mielipidekirjoituksia, joita yritetään maskeerata uutisiksi ja joissa usein yritetään jo saman tie kumota tai pimittää koko uutisen varsinainen sisältö, niin lopputulos on se, mikä HS:n levikkiluvuista on jo nähtävissä.

Uskokaa tai älkää, mutta tämä teksti on linkin mukaan julkaistu Helsingin Sanomien pääkirjoituksena, siis Suomen suurimman sanomalehden pääkirjoituksena. Vieläkö Hesari voi tästä alemmas vaipua? En osaa pitää kirjoitusta edes kympin tytön lukion äidinkielen ainekirjoituksen tasoisena tekeleenä. Annan Hesarille ja sen toimittajalle kunniamaininnat ahkerasti käytetyistä huutomerkeistä sekä Suomen ulkoministerin puhuttelemisesta Timpaksi. Kirjoituksen olisi kruunannut se, että kirjoittaja olisi hevosista puhuessaan käyttänyt sanaa heppa.

Ei se ollut pääkirjoitus, vaan Hanna Mahlamäen kirjoittama kolumni, vaikka olikin samalla aukeamalla kuin pääkirjoitukset ja lyhyet lainaukset muista lehdistä. Sinänsä hyvin kirjoitettu. Pääkirjoitukset on kyllä helppo erottaa muusta aineistosta. Ei Suomen ulkoministeri varmaan loukkaannu vaikka häntä kutsuu Timpaksi. Ei hän niin paskantärkeä voi olla.

[Bellerofon]

http://www.talouselama.fi/uutiset/sanomissa+tiivistyy+suomalaisten+mediatalojen+ongelmat/a2315883

On aika vaikeassa tilanteessa koko yhtiö. Kassan pohja alkaa häämöttää ja horjuva yhtiö on suupala isoille kansainvälisen median huippuyhtiöille. Miten käy toimituksen "riippumattoman" linjan, jos yhtiö sulautuu isompiinsa.

[Veturinainen]

Miten käy toimituksen "riippumattoman" linjan, jos yhtiö sulautuu isompiinsa.

Hesari - totuudesta riippumaton.

[sivullinen.]

Pörssikurssien kehitystä voi pitää nykyajan yhtenä parhaimpana uutislähteenä.

[Teaparty]

http://www.talouselama.fi/uutiset/sanomissa+tiivistyy+suomalaisten+mediatalojen+ongelmat/a2315883

On aika vaikeassa tilanteessa koko yhtiö. Kassan pohja alkaa häämöttää ja horjuva yhtiö on suupala isoille kansainvälisen median huippuyhtiöille. Miten käy toimituksen "riippumattoman" linjan, jos yhtiö sulautuu isompiinsa.

Toivotaan, että konsernin uusi omistaja on Robert Murdochin yhtiö. Voi sitten loputkin Hesarin toimittajat kipata sinne YLEn toimittajakaatikselle.

[foobar]

Mikäli Hesarin levikin prosentuaalinen tiputus jatkaa tuota vuodesta 2008 alkanutta kasvua, sen levikki muuten puolittuu melko tarkkaan 10 vuodessa.

EDIT: Äh, en osannut formuloida sovitusfunktioita ekalla yrittämällä oikein. Toisella yrittämällä näyttäisi, että levikki puolittuu nykyisestä vuoden 2019 aikana. Että onnea vaan sinne lasikuutioon!

Jos oletamme että trendi muodostuu lehden prosentuaalisesti jättävien määrästä vuodessa, yllä oleva väite pitää paikkansa. Tällöin tilajakanta ei koskaan laske nollaan, mutta lähestyy sitä ikuisesti.

Jos taas ajattelemme että tilaajakannan absoluuttinen muutos on se trendi, Hesarin tilaajakanta tippuu kirjaimellisesti nollaan vuoden 2020 aikana! Itse en usko tähän, mutta molemmat vaihtoehdot ovat sen verran karmeita että lasikuutiossa olisi oikeutettua olla paniikissa ja miettiä, voisiko tämä johtua myös omasta toimituksellisesta linjasta. Vähän kuitenkin näyttäisi siltä, ettei ketään kiinnosta.

Ehkä Sanoman suuromistajat laskevat sen varaan että riittävällä propagandalla he kykenevät tekemään yrityksestä julkisten tukien varassa pyörivän Yleisradion kaltaisen yrityksen parin vuoden sisällä. Itse en moiseen kuitenkaan usko.

[foobar]

Tässä vielä arkihesarin levikki ja levikkiennuste noiden kahden (epätieteellisen) vuodesta 2005 vuoteen 2014 tarjolla olevaan levikkiin sovitetun mallin perusteella. Kummankin vaihtoehdon luulisi herättävän osakkeenomistajissa huomiota.

[Kimmo Pirkkala]

Miten käy toimituksen "riippumattoman" linjan, jos yhtiö sulautuu isompiinsa.

Röhönaurua.

[yks vaan]

Ahahaha

[Ulkopuolinen]

Kaivoin esiin nuo HS:n levikkiluvut vuodesta 1990 (täältä, täältä ja täältä). Koska välilä kuulee apologeetikkojen väitteitä, että laskutrendi johtuisi lähinnä "yleisistä" syistä, otin tarkasteluun myös Aamulehden ja Turun Sanomien yhteenlasketun levikin.

AL:n ja TS:n levikki on suorastaan hämmästyttävän stabiili edellisen laman pohjilta aina vuoteen 2008 kun taas HS:lla on selkeä laskutrendi alkaen Nyt-liitteen "kultaisilta vuosilta" 90-luvun lopusta. Kun AL:n ja TS:n laskutrendi alkaa n. 2008, niin samalla HS:n laskutrendi kiihtyy huomattavasti. Ts. HS:n levikkiin "yleinen" painettujen lehtien levikkivähennys näyttäisi tulevan olemassaolevan laskutrendin päälle. Kaikenkaikkiaan HS:n levikki on laskenut edellisen laman pohjilta reilut 40% kun AL:n ja TS:n lasku on n. 20%. Ts. HS on menettänyt reilut 20% eli n. 100 000 tilausta muista kuin "yleisistä" syistä. Eikä mitään käännettä ole näköpiirissä.

Liitteenä kuva tilanteesta. Laitoin luvut LibreOfficen laskentataulukkoon tänne.

Kiitoksia tosi paljon vaivannäöstä.

Tuosta graafista voi lukea muutakin.

[Toni R Jyväskylästä]

Pahoin pelkään että mokuttavia sanomalehtiäkin aletaan vielä tukea verorahoin, asiastahan on ollut jo jonkin verran puhetta.

[foobar]

Pahoin pelkään että mokuttavia sanomalehtiäkin aletaan vielä tukea verorahoin, asiastahan on ollut jo jonkin verran puhetta.

Käsittääkseni Sanoma sai lopulta siivun viime vuosina puidusta lehdistön tuesta (ainakin kymmenen miljoonaa euroa?) joka lopulta nimettiin joksikin mahdollisimman hankalasti tunnistettavaksi valtion budjetin menoeräksi. Veikkaan, että esimerkiksi Roope voisi muistaa nämä detaljit tarkemmin; koko juttu jäi lopulta jotenkin epämääräiseksi, ikäänkuin sen lopputulemasta ei oltaisi haluttu kovin konkreettisesti puhua. Sen tuen luonne oli nimenomaan huonosti vetävien medioiden tukeminen valtiollisella mahdaatilla, jonkinsortin "tuotekehityksen" nimissä.

Hesarilla se ilmeisesti tarkoitti sitä, että nyt Nyt pystyy puskemaan ulos toimitettuna sisältönä samaa paskaa, johon muut saitit kykenevät ilman toimitustyötä. Toimitustyötä tosin tarvitaan, jotta jokaiseen juttuun saadaan poliittinen agendakierre - siis se, jonka takia Sanomalta lukijat kaikkoavat.

[Ulkopuolinen]

http://www.talouselama.fi/uutiset/sanomissa+tiivistyy+suomalaisten+mediatalojen+ongelmat/a2315883

On aika vaikeassa tilanteessa koko yhtiö. Kassan pohja alkaa häämöttää ja horjuva yhtiö on suupala isoille kansainvälisen median huippuyhtiöille. Miten käy toimituksen "riippumattoman" linjan, jos yhtiö sulautuu isompiinsa.

Sanomalla on olemassa toimivia ja kannattavia yksiköitä. Osakkeenomistajien näkökulmasta lienee järkevintä keskittyä niihin ja irrottautua syöksykierteessä olevista toiminnoista.

Kansainvälisillä mediamarkkinoilla mikään muu iso toimija kuin RT ei liene kiinnostunut Hesarista,  Ilta-Sanomista ja Taloussanomista ainakaan nippuna. Tai... korjataan... Mikään muu taho tuskin on valmis maksamaan niistä sellaista summaa, jota Sanoma toivonee.

Media Finlandin levikkimyynti laski vuoden toisella neljänneksellä 16 prosenttia ja mainosmyynti 9 prosenttia. Painetun median liikevaihto putosi 18 prosenttia 110 miljoonasta 90 miljoonaan euroon. Digitaalinen kasvoi 7 prosenttia 53 miljoonasta eurosta 57 miljoonaan euroon.

Koko Sanoman liikevaihto oli vuoden toisella neljänneksellä 469 miljoonaa euroa kun se viime vuonna samalla ajanjaksolla oli 533 miljoonaa euroa. Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä oli 49 miljoonaa euroa. Viime vuonna se oli 66 miljoonaa euroa.

"Tehostamistoimia" tulossa...

(Kuka muu on huomannut sen, että Sanoma on lopettanut lähes täysin Hesarin mainostamisen? Miksi mättää rahaa kuolevaan brändiin?)

[Ulkopuolinen]

Pahoin pelkään että mokuttavia sanomalehtiäkin aletaan vielä tukea verorahoin, asiastahan on ollut jo jonkin verran puhetta.

Mikäli osinkoa maksavan pörssiyhtiön toimintaa tuetaan merkittävästi verovaroin, niin kyse on oikeastaan tulonsiirrosta veronmaksajilta osakkeenomistajille.

Luulisi, että vallan vahtikoirat tarttuisivat välittömästi moiseen epädemokraattiseen epäoikeudenmukaisuuteen.

[foobar]

"Tehostamistoimia" tulossa...

(Kuka muu on huomannut sen, että Sanoma on lopettanut lähes täysin Hesarin mainostamisen? Miksi mättää rahaa kuolevaan brändiin?)

Kyllä niiden kärryihin törmää käytännössä joka päivä jos liikkuu jalan Kamppi-Rautatieasema-seudulla, ja lentokentällä ne kiusaavat joka ainoa kerta. Pariin kertaan on kyllä tullut mieleen sanoa niiden lehdentuputtajille että jos haluan löytää paikkansapitävää tietoa, jehovien koju tarjoaa sitä suuremmalla todennäköisyydellä kuin heidän lehtensä. Pari vuotta sitten en ihan ollut vielä juttuihin kypsymisessä tällä tasolla, mutta pitkäjänteinen työ tuottaa tulosta!

No, tarkoitit varmaan paperimainontaa. Sitä en lue, koska ei niistä läpysköistä mitään kuitenkaan löydy.

[Roope]

Käsittääkseni Sanoma sai lopulta siivun viime vuosina puidusta lehdistön tuesta (ainakin kymmenen miljoonaa euroa?) joka lopulta nimettiin joksikin mahdollisimman hankalasti tunnistettavaksi valtion budjetin menoeräksi. Veikkaan, että esimerkiksi Roope voisi muistaa nämä detaljit tarkemmin; koko juttu jäi lopulta jotenkin epämääräiseksi, ikäänkuin sen lopputulemasta ei oltaisi haluttu kovin konkreettisesti puhua. Sen tuen luonne oli nimenomaan huonosti vetävien medioiden tukeminen valtiollisella mahdaatilla, jonkinsortin "tuotekehityksen" nimissä.

30 miljoonaa euroa "innovaatiotukea" STT:n hankkeiden kautta. Sanoma on STT:n suurin omistaja.

Ehkäpä tuo "innovaatiotuki" kanavoidaan niille oikeille toimittajille ja medioille jotka tukevat "kuusikon" ideoita ja valtaa?

Selvityksessä ehdotettiin tuen jakamista uutistoimisto STT:hen liittyvien yhteistyöhankkeiden kautta. Toisena osapuolena yhteistyöhankkeissa olisivat arvatenkin STT:n asiakkaat, jotka ovat samalla myös sen omistajia.

Suomen Tietotoimisto on osakeyhtiö, joka on maan johtavien viestintäyhtiöiden omistuksessa. Osakkeet jakautuvat 38 yhtiön kesken. Suurimmat omistajat ovat Sanoma News (33,1 %), Alma Media (20,6 %) ja TS-Yhtymä (17,8 %).

STT - johto ja omistajat

Sanotaan vaikka näin, että hallitus osti itselleen Hesarin etusivut loppukautensa ajaksi.

[foobar]

Käsittääkseni Sanoma sai lopulta siivun viime vuosina puidusta lehdistön tuesta (ainakin kymmenen miljoonaa euroa?) joka lopulta nimettiin joksikin mahdollisimman hankalasti tunnistettavaksi valtion budjetin menoeräksi. Veikkaan, että esimerkiksi Roope voisi muistaa nämä detaljit tarkemmin; koko juttu jäi lopulta jotenkin epämääräiseksi, ikäänkuin sen lopputulemasta ei oltaisi haluttu kovin konkreettisesti puhua. Sen tuen luonne oli nimenomaan huonosti vetävien medioiden tukeminen valtiollisella mahdaatilla, jonkinsortin "tuotekehityksen" nimissä.

30 miljoonaa euroa "innovaatiotukea" STT:n hankkeiden kautta. Sanoma on STT:n suurin omistaja.

Niin, tuolla kolmanneksen omistusosuudella STT:stä päättelin joskus aiemmin tänä vuonna, että Sanoma on todennäköisesti saanut ainakin sen kymmenen miljoonaa tästä itselleen.

[Jaska Pankkaaja]

Olisihan tuo pitänyt arvata , pörssiyhtiö saa suoraan 10 000 000 eukkua rahaa mocupaskan ja viherstalinismin propagoimiseen 

Ja PERSUJEN dissaamiseen ja nazzittamiseen. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mitä PERSUT tekevät tämä mädätysrahan suhteen? Jos timppaa olisi kiinnostanut VV hommat niin olisi luullut tuollaiset summat vedettävän yli ihan tuosta vaan tussilla budjetista!

Vai löytyykö taas kivapersuja (R) jotka kannattavat rahan tuplaamista siinä toivossa että Pravda kertoo mainittujen kivapersujen (R) pidättäytyneen ainakin viikon holocaustinazzimarssimiselta ja homojen kaasutukselta 

[Elemosina]

Hesarin myynti/tyrkytys-kärryt ovat päivystäneet tällä ja viime viikolla myös uimastadikan edessä.
Monta myyjää.

Hätä on suuri.

[foobar]

Hesarin myynti/tyrkytys-kärryt ovat päivystäneet tällä ja viime viikolla myös uimastadikan edessä.
Monta myyjää.

Hätä on suuri.

He menettävät kuitenkin mitä todennäköisimmin noin 30000 arkitilausta tänä vuonna. Paperilehtitilauksia, mutta silti. Sitä ei ihan muutamalla kesäisellä myyntikojulla paikata.

[Elemosina]

Eipä kesäiset myyntikojut (pyörillä kulkevilta vaikuttavat) riitä.

Elielinaukiolla eikun Kolmen Sepän aukiolla Hesarin myyjät taistelevat reviiristä Iso Numero-myyjien kanssa. Hesarilla näyttäisi satunnaisen ja subjektiivisen havaintoni perusteella menevän sentään tuossa kilpailutilanteessa vähän paremmin.

[akez]

Mikrobitti oli viimeinen Sanoma-konsernin lehti, joka minulle tuli vielä tilattuna pitkän perinteen pohjalta. Nyt lehti on onneksi siirtynyt Talentumille lehtikaupan myötä. Enää ei tarvitse jännittää sitä, milloin sekin tilaus pitää lopettaa. Vakaa päätös kun oli, että tilaus loppuu heti kun lehteen ilmestyy ensimmäinenkin juttu, jonka otsikossa lukee "Näin rakennat tosi-homo-tietokoneen" tai "Bitit syrjivät mustia" tai "Monikulttuurinen koodauskoulu" tai jotakin vastaavaa.

Toivottavasti laskeneista levikeistä huolimatta Talentum saa lehteen taas puhtia. Kotiin tilattu paperilehti on pohjimmiltaan rikkaus.

EDIT typo

[agfoster]

Maaseudulla asuvana ja yrittävänä yllytän myöskin kokeilemaan Maaseudun tulevaisuutta, tulee sopivasti kolme kertaa viikossa (ma,ke,pe) ehtii lehden lukeakin. Omassa taloudessa ainoa tilattu lehti... Lisäksi ehkäpä enemmän yleislehti kuin joskus ennen.

[Kimmo Pirkkala]

^Itsekin yllättynyt joitain kertoja luettuani. Lehti jossa (ei sittenkään ehkä kovin yllättäen) on aimo annos "maalaisjärkeä". Tosin kun ko julkaisun jutut painottuvat kovasti maatalouden asioihin, niin sitä kiinnostavaa luettavaa per aviisi ei ehkä kuitenkaan ole ihan hirveästi per läystäke, kun ei oma elanto ole suoraan turpeessa kiinni.

[mmm]

Mikrobitti oli viimeinen Sanoma-konsernin lehti, joka minulle tuli vielä tilattuna pitkän perinteen pohjalta. Nyt lehti on onneksi siirtynyt Talentumille lehtikaupan myötä. Enää ei tarvitse jännittää sitä, milloin sekin tilaus pitää lopettaa. Vakaa päätös kun oli, että tilaus loppuu heti kun lehteen ilmestyy ensimmäinenkin juttu, jonka otsikossa lukee "Näin rakennat tosi-homo-tietokoneen" tai "Bitit syrjivät mustia" tai "Monikulttuurinen koodauskoulu" tai jotakin vastaavaa.

Toivottavasti laskeneista levikeistä huolimatta Talentum saa lehteen taas puhtia. Kotiin tilattu paperilehti on pohjimmiltaan rikkaus.

EDIT typo

90-luvulla MB oli puolet rautaa, puolet pelejä / softaa. Viimeksi kun muutama vuosi sitten aviisia selailin, se näytti siltä että kukaan ei oikein tunnu tietävän mitä lehteen pitäisi painaa, joten roiskitaan kaikkea laidasta laitaan. Muutamakymmensivuisen kerran kuukaudessa julkaistavan erikoislehden on aika pirun vaikea kilpailla millään osa-alueella internetin kanssa. En siten myöskään ymmärrä miksi kukaan tilaisi kyseistä julkaisua, tai mitään muutakaan geneeristä ilmatorjun.. siis informaatioteknologiaan liittyvää lehteä.

[MW]

^Aika on kyllä vähän ajanut noista ohi, mutta nostalgiasyistä ymmärrän. Enkä minä nyt väitä olevani "hip", "cool" tai "with it".

Olihan se nostalgista 90-luvun alussa päivittää 8088 kuoret 286:een 30 Mb kovolla. Oppia haettiin Petteri Järvisen kovakantisesta kirjasta. Netti oli märkäuni. No, uni.