2015-08-03 Poliisi.fi: Kaksi raiskauksen yritystä Oulussa

[Uimakoulutettava]

Monikulttuuri on rikkaus. Kansallissosialismi köyhyys. Meillä on unelma.

Ei mulla muuta.

"Monikulttuurisuus on rikkaus", kansallissosialismi ja "Meillä on unelma" ovat erilaisia ideologioita, mutta ne kaikki tarvitaan upottamaan Eurooppa.

[Nuiva kansalainen]

Oulun puskaradio FB-ryhmässä(31000 seuraajaa)kommentointi on enemmän kuin rutinuivaa. Naiset myös hyvin edustettuina nuivine kommentteineen, hyvä hyvä 

Suunta on oikea, mutta on surullista, että se kääntyy vain lisääntyneen paskan seurauksena.

[Toni R Jyväskylästä]

Jos olisin poliisi niin lähtisin lähimpään vastaanottokeskukseen etsimään rikastajia, toimiikohan oikea poliisi näin vai onko vain yksinkertaisesti liian hapokasta?

[Fincum]

Kuka pelkää mustaa miestä?
Oliko mulla muuta?
Ei.

[Border guard]

Oulussa sattui viikon välein kaksi raiskauksen yritystä. Poliisi etsii tekijöitä. Ensimmäinen tapaus sattui lauantaina 25.7. neljän aikaan aamuyöllä. ... Poliisin tietojen mukaan kyseessä on tummaihoinen mies, jolla on lähes mustat hiukset ja vartalolla runsaasti tummaa karvoitusta... Reilu viikko tämän jälkeen sunnuntaina 2.8. aamuneljän aikaan nuori nainen käveli Kajaanintiellä kevyenliikenteenväylää kun hän huomasi, että häntä seurataan. Raksilan uimahallin kohdalla hänet kaadettiin maahan selästä tönäisemällä. Tämän jälkeen kolme tummaihoista miestä yritti riisua hänet maassa. Nainen repi miehiltä hiuksia päästä ja pääsi pois tilanteesta kahden sivullisen miehen tultua apuun...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080320127264_uu.shtml

Vastarintaliike perusti katupartion Ouluun – jäljitti "ulkomaalaista ahdistelijaa"
KOTIMAA JULKAISTU 29.07.2015 12:49

...

(Komisario) Kivirinnan mukaan "afrikkalaisesta ahdistelijasta" eikä Vastarintaliikkeen partioinnista ole tullut poliisille ilmoitusta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vastarintaliike-perusti-katupartion-ouluun-jaljitti-ulkomaalaista-ahdistelijaa/5243060

Tiesikö siis Suomen Vastarintaliike Oulun tilanteesta paremmin kuin poliisi, vai valehteliko poliisi tarkoituksella? En hyväksy Vastarintaliikkeen käyttämää väkivaltaa, mutta rauhanomainen partiointi voi ehkäistä rikoksia, enkä näe siinä moitittavaa.

Jälkimmäisestä tapauksesta tuli mieleen, että siellä ne Vastarintaliikkeen miehet ovat keskeyttänyt kulttuurin rikastuksen, kunnes tajusin valtaosan Vastarintaliikkeen jäsenistä olleen 2.8. pidätettynä poliisin huostassa ja heti ne yön Timot iskee.

[Blanc73]

Jos olisin poliisi niin lähtisin lähimpään vastaanottokeskukseen etsimään rikastajia, toimiikohan oikea poliisi näin vai onko vain yksinkertaisesti liian hapokasta?

Todennäköisesti Heikinharjun VOK on koluttu ensimmäisenä läpi poliisien toimesta.

[VH]

Ensimmäinen raiskausyritys tehty siis 25.7. Poliisi tiedottaa ja kyselee havaintoja 3.8.
Riittävä etumatka annettu...

[Blanc73]

Ensimmäinen raiskausyritys tehty siis 25.7. Poliisi tiedottaa ja kyselee havaintoja 3.8.
Riittävä etumatka annettu...

Kuinka paljon näitä jätetään kokonaan uutisoimatta poliittisen korrektiuden nimissä?

[Aukusti Jylhä]

Ainakin yhtä monta mitä jää ilmoittamatta poliisille. Ja epäilisin, että vielä vähän päällekin... 

[N]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vastarintaliike-perusti-katupartion-ouluun-jaljitti-ulkomaalaista-ahdistelijaa/5243060

Tiesikö siis Suomen Vastarintaliike Oulun tilanteesta paremmin kuin poliisi, vai valehteliko poliisi tarkoituksella? En hyväksy Vastarintaliikkeen käyttämää väkivaltaa, mutta rauhanomainen partiointi voi ehkäistä rikoksia, enkä näe siinä moitittavaa.

Jälkimmäisestä tapauksesta tuli mieleen, että siellä ne Vastarintaliikkeen miehet ovat keskeyttänyt kulttuurin rikastuksen, kunnes tajusin valtaosan Vastarintaliikkeen jäsenistä olleen 2.8. pidätettynä poliisin huostassa ja heti ne yön Timot iskee.

Poliisilla on sellainen ikävä asia, että heidän pitäisi jollain tapaa pyrkiä varmistamaan, että kyseessä on oikea henkilökin. SVL:lle kaikki tummaihoiset saattavat mennä samaan kastiin. Toisaaalta, onko SVL löytänyt juuri tätä oikeaa henkilöä, jos ainoa todiste tästä on heidän itsensä julkaisema päivitys asiasta? Ja jos he ovat löytäneet juuri oikean ihmisen, miksi he eivät ole vaivautuneet soittamaan poliisille tms. asiasta, vai ovatko he sitä mieltä, ettei kyseisen ihmisen tule saada rangaistusta Suomen oikeuslaitoksen taholta?

Edelleen, suhtaudun todella epäluuloisesti natsijärjestön tiedotukseen, tai oikeastaan propagandaan.

[Toni R Jyväskylästä]

Ensimmäinen raiskausyritys tehty siis 25.7. Poliisi tiedottaa ja kyselee havaintoja 3.8.
Riittävä etumatka annettu...

Kuinka paljon näitä jätetään kokonaan uutisoimatta poliittisen korrektiuden nimissä?

Oikeasti alkaa tuntua että nämä yritetään eka selvittää ilman mahdollisten silminnäkijöiden apua, jotta voitaisiin vähin äänin lakaista tapaukset maton alle.

[Nuivake]

Jos olisin poliisi niin lähtisin lähimpään vastaanottokeskukseen etsimään rikastajia, toimiikohan oikea poliisi näin vai onko vain yksinkertaisesti liian hapokasta?

Sehän olisi liian järkev.. eikun rasistista, ihmisyyden vastaista ja väärin.
Katselin juuri päivällä dokumenttia, jossa jenkkilentäjä kirosi miten ei voinut pommittaa satamaa pohjoisessa Vietnamissa, koska se oli "kielletyllä alueella" ja sotatoimia ei saanut kohdistaa sinne. Satamassa purettiin laivoista Neuvostoliitosta tulleita SAM-ohjuksia. Nämä kyseiset ohjukset sitten myöhemmin tiputtivat kyseisen lentäjänkin + kymmeniä muita.

[andrus]

Pitäisikö jonkin tahon ottaa vastuu Oulun tapahtumista? Itse ainakin irtisanoudun täysin.

[Border guard]

Poliisilla on sellainen ikävä asia, että heidän pitäisi jollain tapaa pyrkiä varmistamaan, että kyseessä on oikea henkilökin. SVL:lle kaikki tummaihoiset saattavat mennä samaan kastiin. Toisaaalta, onko SVL löytänyt juuri tätä oikeaa henkilöä, jos ainoa todiste tästä on heidän itsensä julkaisema päivitys asiasta? Ja jos he ovat löytäneet juuri oikean ihmisen, miksi he eivät ole vaivautuneet soittamaan poliisille tms. asiasta, vai ovatko he sitä mieltä, ettei kyseisen ihmisen tule saada rangaistusta Suomen oikeuslaitoksen taholta?

Edelleen, suhtaudun todella epäluuloisesti natsijärjestön tiedotukseen, tai oikeastaan propagandaan.

Nyt kirjoitit täysin ohi minun viestini aiheen. Viestini pääasia (lihavoidut kohdat) oli se, että 4 päivää ensimmäisen raiskausyrityksen jälkeen poliisi väittää, ettei heillä ole tiedossa afrikkalaistaustaista ahdistelijaa. Samaan aikaan Vastarintaliike on jo jalkautunut kadulle etsimään tummaihoista tekijää. Oliko siis tosiaan SVL:llä enemmän tietoa kuin poliisilla, vai yrittikö Poliisi ensin vaieta maahanmuuttajan raiskausyrityksen siihen asti, kunnes raiskausyrityksiä tuli lisää. Mitään tutkinnallista syytä olla kertomatta etsittävästä tummaihoisesta raiskarista ei varmastikaan ole. Poliisin valehtelu medialle ilman hyvää syytä olisi mielestäni omiaan huonontamaan luottamusta poliisiin.

Suhtaudun myös varsin epäluuloisesti Vastarintaliikkeen tiedoitteisiin, enkä usko että he oikeasti löysivät ahdistelijan/raiskarin. Se ei kuitenkaan muuta yllä olevaa kritiikkiä poliisin toimintaa kohtaan.

[koli]

Eikö kukaan ole syyttänyt Olli Immosta vielä näistä yksittäistapauksista? Varmaahan on, että Immosen rasistiset ja fasistiset lausunnot ovat saaneet mamujen päät sekaisin. Joutuvat pelkäämään henkensä puolesta päivittäin, kun elävät Suomen tunnetuimman fasistin kotikaupungissa. Kai siinä nyt vähemmästäkin rupeaa keppostelemaan ja syrjäytymään.

[N]

Nyt kirjoitit täysin ohi minun viestini aiheen. Viestini pääasia (lihavoidut kohdat) oli se, että 4 päivää ensimmäisen raiskausyrityksen jälkeen poliisi väittää, ettei heillä ole tiedossa afrikkalaistaustaista ahdistelijaa. Samaan aikaan Vastarintaliike on jo jalkautunut kadulle etsimään tummaihoista tekijää. Oliko siis tosiaan SVL:llä enemmän tietoa kuin poliisilla, vai yrittikö Poliisi ensin vaieta maahanmuuttajan raiskausyrityksen siihen asti, kunnes raiskausyrityksiä tuli lisää. Mitään tutkinnallista syytä olla kertomatta etsittävästä tummaihoisesta raiskarista ei varmastikaan ole. Poliisin valehtelu medialle ilman hyvää syytä olisi mielestäni omiaan huonontamaan luottamusta poliisiin.

Suhtaudun myös varsin epäluuloisesti Vastarintaliikkeen tiedoitteisiin, enkä usko että he oikeasti löysivät ahdistelijan/raiskarin. Se ei kuitenkaan muuta yllä olevaa kritiikkiä poliisin toimintaa kohtaan.

Oliko SVL:llä enemmän tietoa kuin poliisilla? SVL:llä oli tiedossa somessa kulkenutta tietoa, joka heidän sivuiltaan luettuna ei ollut yhdenmukaista muualla olleen tiedon kanssa. Eli SVL:llä oli jotain epämääräistä, jonka pohjalta he lähtivät toimimaan. SVL:llä ei myöskään kiinnosta, josko he sattuvat kovistelemaan paria täysin viatontakin tyyppiä, mutta poliisi saa moisesta toiminnasta melkolailla nuhteita, oli sitten kohteena maahanmuuttajat tai valkoihoiset suomalaiset. Tästä tulee äkkiä tämä ero.

Eli tuossa on se vastaus, oliko SVL:llä enemmän tietoa asiasta. Eivät he mitään tietoa edes tarvitse, saati ole mitään tietoa ovatko olleet muutenkaan mitenkään lähelläkään totuutta missään välissä, tai oikeaa ihmistä.

Poliisin toiminnassa myös tuo tuntomerkkien julkistaminen ei ole automaattista heti alkujaan yleisölle, juurikin siksi, etteivät natsipartiot lähtisi liikkeelle metsästämään mahdollisia syyllisiä. Siihen tulee aihetta, jos vaikuttaa siltä, ettei epäiltyä tavoiteta nopeasti noin muuten, se ei tarkoita kuitenkaan etumatkan antamista epäillylle. Mikäli kansalaisilta alkaa tulvimaan runsaasti väärää informaatiota, kun kuvitellaan jokin viaton ihminen epäillyksi, voi se hidastaa poliisin omaa toimintaa.

Toki voi myöskin olla, että poliisi on toiminut huonosti tässä tapauksessa. Sitä vaan on pirun hankala arvioida täysin ulkopuolisena.

[Saturoitunut]

Poliisin toiminnassa myös tuo tuntomerkkien julkistaminen ei ole automaattista heti alkujaan yleisölle, juurikin siksi, etteivät natsipartiot lähtisi liikkeelle metsästämään mahdollisia syyllisiä. Siihen tulee aihetta, jos vaikuttaa siltä, ettei epäiltyä tavoiteta nopeasti noin muuten, se ei tarkoita kuitenkaan etumatkan antamista epäillylle. Mikäli kansalaisilta alkaa tulvimaan runsaasti väärää informaatiota, kun kuvitellaan jokin viaton ihminen epäillyksi, voi se hidastaa poliisin omaa toimintaa.

Tuo on ihan täyttä roskaa. Poliisin tuntomerkkien julkistamispolitiikka on vanhempaa perua kuin nassepartiot.

[Kyklooppi]

Minulla on unelma, ettei tarvitsisi joka viikko lukea näitä uutisia.
Ei mulla muuta.

[N]

Poliisin toiminnassa myös tuo tuntomerkkien julkistaminen ei ole automaattista heti alkujaan yleisölle, juurikin siksi, etteivät natsipartiot lähtisi liikkeelle metsästämään mahdollisia syyllisiä. Siihen tulee aihetta, jos vaikuttaa siltä, ettei epäiltyä tavoiteta nopeasti noin muuten, se ei tarkoita kuitenkaan etumatkan antamista epäillylle. Mikäli kansalaisilta alkaa tulvimaan runsaasti väärää informaatiota, kun kuvitellaan jokin viaton ihminen epäillyksi, voi se hidastaa poliisin omaa toimintaa.

Tuo on ihan täyttä roskaa. Poliisin tuntomerkkien julkistamispolitiikka on vanhempaa perua kuin nassepartiot.

Totta, totta, mutta sama logiikka on ollut aiemminkin taustalla. Poliisilla on tarkoitus tehdä omaa työntänsä, johon myös kuuluu erinäköisten lynkkauspartioiden estäminen, koostui lynkkauspartiot natseista tai mistä tahansa muusta ryhmästä.

[Blanc73]

Kaleva taisi sulkea uutisen kommentoinnin lopullisesti. On meillä upea paikallislehti, säälittävän raukkamaista toimintaa. Tyypillistä multikulti-uskonnon edustajille.

[L.N]

Oulun unelma alkaa pikkuhiljaa olla valmis.

On kyllä melkoisesti tapahtumia. Tuskin jää tähän. Vielä on kesää jäljellä...
http://hommaforum.org/index.php?topic=102014.msg1934841#msg1934841

[Marius]

Kaikilla pitää olla Unelma.

[uffomies]

Poliisin toiminnassa myös tuo tuntomerkkien julkistaminen ei ole automaattista heti alkujaan yleisölle, juurikin siksi, etteivät natsipartiot lähtisi liikkeelle metsästämään mahdollisia syyllisiä. Siihen tulee aihetta, jos vaikuttaa siltä, ettei epäiltyä tavoiteta nopeasti noin muuten, se ei tarkoita kuitenkaan etumatkan antamista epäillylle. Mikäli kansalaisilta alkaa tulvimaan runsaasti väärää informaatiota, kun kuvitellaan jokin viaton ihminen epäillyksi, voi se hidastaa poliisin omaa toimintaa.

Tuo on ihan täyttä roskaa. Poliisin tuntomerkkien julkistamispolitiikka on vanhempaa perua kuin nassepartiot.

Totta, totta, mutta sama logiikka on ollut aiemminkin taustalla. Poliisilla on tarkoitus tehdä omaa työntänsä, johon myös kuuluu erinäköisten lynkkauspartioiden estäminen, koostui lynkkauspartiot natseista tai mistä tahansa muusta ryhmästä.

Kumpi lienee sitten tärkeämpää? Estää uudet mahdolliset raiskaukset vaiko muu? Taas kuulostaa että mahdolliset uhrit on toissijaisia tuon salailun rinnalla.

[multa tulille]

No  niin, herätys  kansanedustajat  Eero  Heinäluoma, Sirkka-Liisa Anttila  ja Pekka  Haavisto. Ehditte vielä Ylen  ykköseen kahdeksan jälkeen Olli Seurin tai Päivi Neitiniemen ohjelmaan köyryistelemään pöyristelemään  ja vaatimaan viranomaisten, kansalaisjärjestöjen, YK:n ja kaikkien unelmoijien toimia tämän hirveän tapauksen johdosta.

Päivi Lipponenkin jo varmaan nyörittää maastokenkiään (rasvattuaan sitä ennen jalkansa perusvoiteella) pystyäkseen  marssimaan oikein pitkästi ja voimallisesti. Ja kaiken maailman rokinrämpyttäjät  ja rapparit heräävät jo koikkeuksellisesti  enne  puolta päivää ja jo klo 10 on "unelmakonsertin" suunitelma valmis.

Ai eikö, taisin vaan nahdäkin unta ? Jyväskylähän tässä on ollut jo muutaman päivän radion uutisten pääaiheena. Tapasta seostetaan  herkeämättä  minuutti  minuutilta  mikrofooneihin kuolaten, asia on niin tärkeä ettei sen rinnalle mahdu mitään muuta paitsi että jos Arhinmäellä  tai Puurosella  on jotain sanottavaa, se saa  aina  tilaa.

Kuinka  kauan me vielä  tästä  maksetaan ??

[ArtturiE]

Kalevan uutista pystyi joitakin minuutteja sitten vielä kommentoimaan, mutta yhtä äkkiä kaikki kommentit ja kommentointimahdollisuus on poistettu. Jo julkaistut kommentit, jotka nyt ovat poissa, ihmettelivät paljolti miten Kaleva normaalista poiketen julkaisee rikosuutisessa tiedon epäillyn ihonväristä.

Ihonväriä kuvaavampi kuvaus olisi maininta afrikkalaisperäisestä tai islamistisesta kulttuurista tulleesta ulkomaalaisesta tekijästä. Suomalaisiahan nämä eivät voine olla, ellei tervetuliaispaketin mukana ole jaettu Suomen passia.  Mitä en sinänsä ihmettelisi, on tämä touhu sen verran alkanut lähteä käsistä.

[raffe]

Hei turha ruveta leimaamaan nyt ketään. Tämä oli yksittäistapaus, joka johtui suomalaisten rasistisista asenteista. Naiselle pahoinpitely syyte ''sotalasten'' tukistamisesta.

[Koekaniini]

Oulun puskaradio FB-ryhmässä(31000 seuraajaa)kommentointi on enemmän kuin rutinuivaa. Naiset myös hyvin edustettuina nuivine kommentteineen, hyvä hyvä 

Täytyy vähän offtopiccina sanoa että on järjetöntä pistää fbhen kaupunkiryhmä täysin suljettuna.
Laitas vähän kuvakaappausta jos jotain mehevää.

On ollut todella rikas mamukevät/kesä, joku osaava voisi tehdä sellaisen koosteen uutisoiduista sattumuksista jota voisi liittää kuvana noihin "minäkin buuasin", "meillä on unelma" yms. avautumisiin.

[N]

Totta, totta, mutta sama logiikka on ollut aiemminkin taustalla. Poliisilla on tarkoitus tehdä omaa työntänsä, johon myös kuuluu erinäköisten lynkkauspartioiden estäminen, koostui lynkkauspartiot natseista tai mistä tahansa muusta ryhmästä.

Kumpi lienee sitten tärkeämpää? Estää uudet mahdolliset raiskaukset vaiko muu? Taas kuulostaa että mahdolliset uhrit on toissijaisia tuon salailun rinnalla.

Niin arvovalintoja. Estääkö mahdolliset uudet raiskaukset, vai estääkö täysin viattomien ihmisten pahoinpitelyjä tai tappamisia. Vaikeita valintoja.

Edelleen olen sitä mieltä, etten niinkään vastusta tavallisten ihmisten järjestämiä katupartioita, joiden on tarkoitus olla vain paikalla ja estää tätä kautta rikoksia. Tämä eroaa kuitenkin huomattavasti siitä, että ihmiset lähtevät enemmän tai vähemmän epämääräisten tuntomerkkien perusteella metsästämään epäiltyä rikollista, varsinkaan jos julkinatsit julistavat tällaista. Vaikkei olisi natsejakaan kyseessä, niin tuollainen epäiltyjen etsiminen isommalla porukalla on selkeä reitti ylilyönteihin, joka taas tarkoittaa koko yhteiskunnan väkivaltaistumista entisestään.

[Ulkopuolinen]

Poliisin toiminnassa myös tuo tuntomerkkien julkistaminen ei ole automaattista heti alkujaan yleisölle, juurikin siksi, etteivät natsipartiot lähtisi liikkeelle metsästämään mahdollisia syyllisiä. Siihen tulee aihetta, jos vaikuttaa siltä, ettei epäiltyä tavoiteta nopeasti noin muuten, se ei tarkoita kuitenkaan etumatkan antamista epäillylle. Mikäli kansalaisilta alkaa tulvimaan runsaasti väärää informaatiota, kun kuvitellaan jokin viaton ihminen epäillyksi, voi se hidastaa poliisin omaa toimintaa.

Tuo on ihan täyttä roskaa. Poliisin tuntomerkkien julkistamispolitiikka on vanhempaa perua kuin nassepartiot.

Poliisin tiedotusohje on Anne Holmlundin ajalta ja käsialaa. Se on hyvin Astrid Thors -henkinen ja nakkaa kikkareet sille ajatukselle että poliisin tehtäviin kuuluisi estää ja selvittää rikoksia.

[guest8096]

Oulun poliisien aika kuluu siinä kun he urkkivat tietoja, jotka eivät heille kuulu.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/syyttaja-oulun-poliisiurkinnasta-epailtyja-yli-kymmenen/703620/