2015-08-01 IL: Äärioikeiston mielenosoitus kärjistyi väkivaltaiseksi

[nollatoleranssi]

Kansainvälinen matkatoimisto varoittaa Suomen uusnatseista

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kansainvalinen-matkatoimisto-varoittaa-suomen-uusnatseista/2098550

Varoitukset ulkomaalaisille matkailijoille jo lähetetty.

Se että suomen poliisi otti noin 40 tyyppiä kiinni sai äärivasemmiston ja äärioikeiston vanhojen kaunojen selvittelyn vaikutttamaan siltä etttä suomessa olisi oikeastikin joku hätätilanne.

Siitä että suomessa ulkomaalaistaustainen maahanmuuttajajengi joukolla hakkasi ja potki suomalaisia lapsia ja nuoria yli 70 kappaletta ei vissiin lähetetty vastaavia tiedotteita?

Tuolloin riski oli OIKEA ja TODELLINEN. Kohdistui randomisti ketä tahansa lapsia ja nuoria kohtaan. Vaikeaa sanoa miten tilanne menee nykyisin, koska nuokin iskut eivät tulleet päivänvaloon ennen kuin vahingossa... Eikä tilanteeseen ole enää palattu myöhemmin toimittajien ja poliisinkaan toimesta...

Mitä tulee näihin "natsi-iskuihin" äärivasemmistolaisia provosoijia kohtaan, niin ne ovat pelkkiä Valtamedian ja Vasemmisto-poliitikkojen luomia propaganda-juttuja. Niistä ei ole ollut mitään erikoisempaa uhkaa kenellekkään paitsi parille mukana olevalle toisiaan provosoivalle tappelupukarille. Jotakin kertookin vammojen taso: lieviä vammoja osapuolille (kaikissa iskuissa).

[James Hirvisaari]

Hirvisaaresta on kuoriutunut somen perusteella oikein puhdas poliittisen väkivallan kannattaja.

Et ole ymmärtänyt yhtään mitään, kuka lienetkin.

[nollatoleranssi]

Jostain kumman syystä luotan suomalaisen poliisin sanaan suomalaisen toimittajan sanaa enemmän. Tiedostavilla toimittajilla on ihmeellinen kyky nähdä asioita, jotka eivät oikeasti ole tapahtuneet heidän kuvailemassaan mitassa. Poliisilla ei ole siihen varaa.

Niin joissakin tilanteissa vammojen määrää liioitellaan aivan käsittämättömästi, kun toisissa tapauksissa niitä pyritään vähättelemään, että "Ei se tajuttomaksi hakkaaminen oikeasti kovinkaan vaarallista ole...". 

Totta kai näissä tilanteissa voi haukkua kummatkin osapuolet ja sanoa väkivallan olevan väärin ketä tahansa kohtaan, mutta tietoinen valehteleminen ja liioitteleminen on suoraan sanoen törkeää, kun monissa muissa tapauksissa puhutaan oikeista ja viattomista uhreista.

Palkattaisiin nyrkkeilykehä näille äärivasemmistolaisille ja äärioikeistolaisille porukoille, mutta pysyttäisiin uutisten tasolla ainakin rehellisyydessä.

[tutkimus]

Tuotakaan kuvaa ei olisi missään oikeastaan ikinä nähty, ellei Immonen olisi itse sitä päättänyt tuoda esille.

Mikä mielestäni kertoo hyvin siitä, ettei Immonen tiennyt keitä siinä kuvassa poseeraa.
Tuskin Immonen sentään loputtoman tyhmä on...

Tuskin Immonen niin tyhmä on, ettei käsitä vierustoveriensa olevan SVL:sta. Ensinnäkin siinä missä marxilaishenkisellä rasismimarssilla on tuhansittain porukkaa liituraitakokoomuslaisista vihreisiin hipstereihin ja resuisiin anarkomarkoihin niin millään tavalla "nationalistiseen" tai "oikeistolaiseen" tapahtumaan ei tule tässä maassa paikalle kuin kourallinen ihmisiä jotka ovat suurimmaksi osaksi radikaalioikeistolaisia. Esimerkiksi viime itsenäisyyspäivänä pidetty Hännikäisen soihtukulkue pyrki korostettuun neutraaliuteen niin, että ihan perus-demari tai perus-kokoomuslainen olisi tervetullut juhlimaan itsenäisyyttä ja viestittämään maltillisella tavalla, että kyllähän tää Suomikin on ihan kiva maa ja meillä on paljon hienoa kulttuuria ja luontoa täällä. Lopputulos: Marssin osallistujista ainakin neljäsosa oli SVL:n ukkoja ja muutkaan tuskin olivat mitään virkkaavia Urpilaista äänestäviä toimistomammoja. Siten Immonen varmasti näissä tapahtumissa käyneenä ihmisenä tietää, että valtaosa osallistujista on äärioikeistolaisia vaikkei heillä mitään tunnuksia olisikaan.

Toisaalta tämä myös selittää, miksi Immonen julkaisi kuvan ja osallistui tapahtumaan. Jos haluaa osallistua millään tavalla "oikeistolaiseen" tapahtumaan, oli sen viesti kuinka maltillinen tahansa, on pakko tyytyä uusnatsien seuraan kun muitakaan ihmisiä ei noissa tapahtumissa käy. Muuten on osallistuttava vain vasemmistolaisiin tapahtumiin tai olla osallistumatta mihinkään. Jos arvostaa Eugen Schaumannin tekoa ja haluaa kunnioittaa sitä, täytyy kunnioittaminen tehdä uusnatsien kanssa tai sitten ei ollenkaan. Ymmärrän hyvin, miksi Immonen kokee ettei hänen toiminnassaan ole ollut mitään väärää. Vasemmistolaisten siunas on, että heidän mielenosoituksissaan/tapahtumissaan on yleensä paljon "tavallisiakin" ihmisiä ja huppupäiset anarkistit ovat vain pienenä porukkana mukana. Jos paikalla olisi pelkkiä anarkisteja, voisi kynnys osallistua näihin tapahtumiin olla aika korkealla vaikka jollekin Dan Koivulaaksolle. Toisaalta Dan varmaan tekisi samat kuin Immonen, eli menisi silti.

Eugen Schaumanin muiston kunnioittamiseen ei todellakaan tarvita yhden yhtäkään uusnatsia ja on typerää väittää niin.

Jos tunnistetut SVL:läiset olisi jätetty pois niin tuon kiertävän kuvan mukaan osallistujia olisi ollut 24 henkilön sijaan 18 kappaletta.

Eugen Schaumanin muistoa voi kunnioittaa vaikka yksin ja mihinkään täyteen naurettavuuteen tyyliin otetaan nyt natsihörhöt mukaan kuvaan kun muuten tulijoita olisi niin vähän ei pidä ikinä lähteä.

Tilanteen ollessa mikä on persujen on vältettävä esiintymistä hörhöjen kanssa ilmoittamalla etukäteen että toivomme että hörhöt pysyvät poissa tai kutsumalla vain tuttuja ja ystäviä tilaisuuksiin joiden voi teoriassa olettaa kiinnostavan myös natsi-hörhöjä.
Yhteiskuvat vain tuttujen ja ystävien kanssa.

[James Hirvisaari]

Matias Turkkila​lla on mehiläisiä housuissa.

Sitä, onko Immosella yhteyksiä (vastarintaliikkeeseen) vai ei, sitä en osaa sanoa. Jos olisi ja jos hän haluaisi tehdä jotain niiden kanssa, sitten se on ihan selvä peli. Ei voi istua kahdella tuolilla yhtä aikaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438502189489.html,

Entäpä välilliset yhteydet? Lieneekö Vastarintaliikkeen porukkaa myös Suomen Sisun jäseninä? Saako persu kuulua yhdistykseen, jos samaan yhdistykseen kuuluu yksikin kaljupää?

Minä en tunne ensimmäistäkään Kansallisen Vastarinnan ihmistä, mutta lähtökotaisesti en halua ketään demonisoida. Eivät ne kai sen kummempia ole kuin kommaritkaan, Li Anderssonit ja Dan Koivulaakset, Paavo Arhinmäet ym anarkisteja sympatiseeraavat höperöt.

[James Hirvisaari]

Yhteiskuvat vain tuttujen ja ystävien kanssa.

Hurskastelua. Älkää sitten menkö samaan kuvaan kommarienkaan kanssa. Vastapuoli teilaa teidät jos te annatte sen tapahtua.

[nollatoleranssi]

Tuotakaan kuvaa ei olisi missään oikeastaan ikinä nähty, ellei Immonen olisi itse sitä päättänyt tuoda esille.

Mikä mielestäni kertoo hyvin siitä, ettei Immonen tiennyt keitä siinä kuvassa poseeraa.
Tuskin Immonen sentään loputtoman tyhmä on...

Voisi olla periaatteen tasolla kait mahdollista, ettei Immonen tietäisi ketä siihen tapahtumaan osallistui. Luulen vain kyseisen ryhmän ilmoittaneen asiasta jo etukäteen, ettei tuo ryhmä nyt ihan "vahingossa" sattunut paikalle...

Eri asia on sitten siinä, että olisiko jäsenten osallistumista voitu tai edes haluttu estää millään tavalla? Suomessa on varsin vaikeaa sanoa joillekin että "Ette saa tulla paikalle yleiseen tilaisuuteen", jos he kuitenkin haluavat tulla ja olla osa sitä. Varsinkin kun eivät tulleet paikalle rettelöimään.

Yhtä hyvin Vastarinta olisi voinut osallistua "Minulla on Unelma"-ilmaiskonserttiin ja olla mukana heiluttamassa siellä lippuja. Sitten olisi uutisoitu, että "Natsit halusivat lisää monikulttuuria". Olisiko tuo kääntynyt itse tilaisuutta vastaan? 

Jos yhteyden taso Perussuomalaisten ja Vastarinta-liikkeen kanssa perustuu tälläiseen yhteen kuvaan yhden kansanedustajan kanssa etukäteen ilmoitetussa yleisessä muistotilaisuudessa, niin onhan tuo saivartelua väittää jostakin "laajemmasta yhteistyöstä".

[rähmis]

Valtakunnanjohtaja jyrähtää!

Vihreiden kansanedustaja NN arvostelee perussuomalaisten puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin toimintaa kovin sanoin Puheenvuoron blogissaan.

"Ja mitä tekee ulkoministerimme, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini? Tuomitsee lyhyesti väkivallan, mutta keskittyy muuten muistelemaan omaa uraansa ja puhuu raveista. Timo Soinin tämänpäiväinen blogikirjoitus on ylimielisyyden ja vastuun välttelyn huippu, NN kirjoittaa.

Uusi Suomi

Mitä kansanedustaja odotti ulkoministeriltä? Miten persut liittyvät viimeisimpään sattumukseen?

[tutkimus]

Yanarille ei persujen tekemä väkivallan tuomitseminen riitä vaan vaatii kokoomukselta ja keskustalta toimia:

http://ozanyanar.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199495-jalleen-vakavia-kysymyksia-hallitukselle

Nykyisten vaatimusten suurin aiheuttaja on Tom Packalen sillä hän kiihdytti vihervasemmiston ja toimittajat kiihkoon pomppimalla heidän pillinsä mukaan ja nyt kaikki vastustajat toivovat että persut tekee packalenit oikein joukolla ja siksi heitetään vaatimusta vaatimuksen perään ja mikään ei riitä.

Veikkaan että Yanar olisi tyytyväinen vasta jos persut ilmoittaisivat lähtevänsä hallituksesta ja lopettavansa koko puolueen.

[Kemolitor]

Jyväskylän pahoinpitelyn uhri HS:lle: En provosoinut uusnatseja

Jyväskylässä lauantaina mellakkaan ja pahoinpitelyihin johtanut tilanne alkoi jo aiemmin kävelykadulla, kertoo yksi uhreista HS:lle.

37-vuotias mies on sama, jota uusnatsistisen Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) jäsen puukotti Jyväskylän kirjastossa tammikuussa 2013.

Hän oli sanojensa mukaan lähtenyt kävelykadulle katsomaan SVL:n mielenosoitusta uteliaisuudesta.

"Kävelin avovaimoni ja ystäväni kanssa, kun yksi uusnatseista tunnisti minut ja tuli kohti", jyväskyläläismies kertoo.

"Hän nimitti minua jollakin pilkkanimellä. En halunnut provosoida, vaan totesin vain jotain sellaista, että 'ai, tuollaista en ole kuullutkaan' ja jatkoin matkaa. Tilanteessa ei ollut mitään aggressiivista, ääniäkään ei korotettu."

Mies erosi ystävänsä ja avovaimonsa seurasta ja käveli katua ylös yksin. Hän sanoo havainneensa, että yksi SVL:n jäsenistä alkoi seurata häntä ja toinen avovaimoa ja ystävää.

"Huomasin, että yksi kävi kertomassa muille, kuka olen. Vastarintaliikkeen tyypit alkoivat tuijottaa minua ja keskustella keskenään. Ajattelin, että jos seuraavat, niin seuratkoot."

Kun jyväskyläläismies pääsi Sokoksen eteen, hän huomasi sisällä olevan kaverinsa ja meni sisään tervehtimään tätä. Samaan aikaan avovaimo ja ystävä olivat myös tulleet tavaratalolle.

Silloin mielenosoittajajoukko ryntäsi paikalle. Mies sanoo avovaimonsa kuulleen, kuinka yksi miehistä oli sanonut: "Nämä ovat ne kohteet, jotka hakataan."

Mies kertoo nähneensä tavaratalon ikkunan läpi, kuinka joukko kävi hänen ystävänsä ja avovaimonsa kimppuun.

"Olin juuri tulossa ulos, kun näin ikkunasta, että ystävääni lyötiin nyrkillä keskelle naamaa."

Sitten mielenosoittajat olivat miehen kimpussa.

"Ainakin kaksi hakkasi minua, ja muut olivat siinä varmistamassa. Avopuoliso yritti tulla väliin, mutta ne heittivät hänet siitä pois. Vasta kun poliisit tulivat, näin, että ystäväni makasi tajuttomana verilammikossa."

Mies ei tunnistanut hyökkääjiä, eikä osaa sanoa, oliko joukossa häntä vuonna 2013 puukottanut mies.

Jyväskyläläismies ei loukkaantunut vakavasti välikohtauksessa. Kyljet ovat vielä kipeät, hän sanoo.

"Ehkä siellä on joitain hiusmurtumia, kun potkivat ja hakkasivat kylkiä. Myös päälakeen tuli osumia."

HS: Jyväskylän pahoinpitelyn uhri HS:lle: En provosoinut uusnatseja

[jormungandr]

Tämän päivän uutisia lukiessa ainoastaan yksi kuva voi kuvailla tuntemuksiani tällä hetkellä:

(http://i.imgur.com/XnzRjGU.jpg)

[JJohannes]

Jotenkin tuossa Immosen kuvakohussa huvittaa sekin, että Paavo Arhinmäkihän aikoinaan pidätettiin äärivasemmistolaisten väkivaltaiseksi yltyneessä mielenosoituksessa! Jos standardit olisivat samat kaikille, niin Immonen olisi voinut samoin tein olla mukana tuolla Jyväskylän marssilla ja joutua putkaan ja silti juttu olisi painettu villaisella.

Tässä vielä kuva Dan Koivulaaksosta (lila verkkatakki) anarkistien mielenosoituksessa vuonna miekka ja kivi:

(https://kullervokalervonpoika.files.wordpress.com/2013/02/koivulaakso2bafa.jpg)

[JoKaGO]

Hirvisaaresta on kuoriutunut somen perusteella oikein puhdas poliittisen väkivallan kannattaja.

Et ole ymmärtänyt yhtään mitään, kuka lienetkin.

"Pakoputki"-porukkaa, vink-vink 

[nollatoleranssi]

Nämä äärijärjestöt ilmiselvästi tarvitsevat toisiaan, ilman toista ei tule kummallekaan julkisuutta.

Kyseiset ääriryhmät tarvitsevat toinen toisiaan, mutta samalla tietyt Vasemmistopoliitikot hyötyvät siitä (esim. Li Andersson nousi valtavaan mediasuosioon kyseisen Äärioikeisto Suomessa-kirjan jälkeen ja huomio perustui yksinomaan Vastarinta-ryhmän olemassaoloon).

Se on voinut olla alkuperäinen ajatus ja samalla muutkin poliitikot yrittävät saada poliittisia irtopisteitä liioittelemalla ja kommentoimalla tapahtuneita. Voidaan näin ollen osoittaa kuin taustalla olisikin olevinaan jokin "oikea uhka", jonka merkitys on oikeasti todella vähäpätöinen.

Hyötyä on välillisesti tullut myös perussuomalaisille, jotka ovat saaneet tapausten kautta valtavasti julkisuutta omille ehdokkailleen. Ideahan on ollut luoda puolueen ympärille mahdollisimman paljon negatiivista julkisuutta, mutta julkisuuden hallitseminen yksipuolisesti ei ole helppoa. Suomessa ihmiset antavat helposti sympatiapisteitä, mutta myös julkisuus luo lisää tunnettavuutta, jota ei muuten olisi.

[nollatoleranssi]

Jotenkin tuossa Immosen kuvakohussa huvittaa sekin, että Paavo Arhinmäkihän aikoinaan pidätettiin äärivasemmistolaisten väkivaltaiseksi yltyneessä mielenosoituksessa! Jos standardit olisivat samat kaikille, niin Immonen olisi voinut samoin tein olla mukana tuolla Jyväskylän marssilla ja joutua putkaan ja silti juttu olisi painettu villaisella.

Sama tilanne oli kansanedustajien ehdollisten vankilatuomioiden kanssa, joita tuli esim. lahjusrahakohuista. Keskustan Antti Kaikkonen toivotettiin nopeasti takaisin omaan työhönsä, vaikka oli saanut ison ehdollisen tuomion rikoksistaan. Suomessa ehdollisia tuomioita saa usein esim. törkeistäkin pahoinpitely-rikoksista.

Monet keskustapoliitikot ovat vaatineen Immosta vastuuseen kirjoituksestaan, jossa ei ole todettu olevan mitään väärää ja rikollista...

Yksi iso ongelma ovatkin nämä kaksoistandartit, jotka pätevät riippuen ainoastaan henkilön poliittisesta taustasta.

[Fincum]

Varoitukset ulkomaalaisille matkailijoille jo lähetetty.

Se että suomen poliisi otti noin 40 tyyppiä kiinni sai äärivasemmiston ja äärioikeiston vanhojen kaunojen selvittelyn vaikutttamaan siltä etttä suomessa olisi oikeastikin joku hätätilanne.

Siitä että suomessa ulkomaalaistaustainen maahanmuuttajajengi joukolla hakkasi ja potki suomalaisia lapsia ja nuoria yli 70 kappaletta ei vissiin lähetetty vastaavia tiedotteita?

Muistelen, että vuoden alussa tapahtuneiden terroritekojen jälkeen jokin näistä toimistoista antoi suunnilleen puoleen Eurooppaan varoituksen siitä, että hyökkäysten riski moskeijoihin on noussut. Noita tiedotteita pitää ilmeisesti lukea kuin piru raamattua, koska todellisten länsimaissa koettavien uhkien piirissä on ilmeisesti aivan liikaa tabuaiheita.

Samassa yhteydessä olisi ollut paikallaan varoittaa matkailijoita myös Oulun Limingantullista ja erinäisistä pitserioista seudulla. Jyväskylän ja Oulun tapauksissa on havaittavissa samanlaisuuksia, kuten

Välikohtauksessa oli kaksi osapuolta ja jokin keskinäinen kauna tässä on taustalla

Jyväskylästä poiketen meno Oulussa oli asteen vaarallisempaa.

Laukaukset eivät osuneet keneenkään ja ilmeisesti ne ammuttiin ilmaan. Selvitämme juuri, että onko ampuja yrittänyt ampua kohti jotain toista henkilöä vai ei, Kiiskinen sanoo.

En väheksy kummankaan tapauksen väkivaltaa. Oulun tapaus oli sivullisille vaarallisempi.

[James Hirvisaari]

Jos äärioikeistonatsit ja äärivasemmistoanarkistit nousisivat koloistaan ja yltyisivät ottamaan säännöllisesti oikein kunnolla yhteen, niin ehkä Immoset ja kumppanit saisivat tehdä asiallista politiikkaa enemmän rauhassa. Nyt kun ääriaineksia ei ole ollut, vihollinen on pitänyt keksiä perussuomalaisten joukosta.

Mätkikää toisianne mutta jättäkää poliisit, sivulliset, näyteikkunat ja hevoset rauhaan.

[LyijyS]

Kukaan ei esim. vahingossa pukeudu siihen mustaan paitaa ja siniseen solmioon vaikka ei olisikaan juuri svl-natsi vaan ihan natsi muuten vaan

Mitä eroa näillä on? Siis svl-natsilla ja muuteen vaan natsilla? Lienee turha edes kertoa sinulle että varsinaisesti natsit pukeutuivat RUSKEAAN paitaan. Sehän on "hiusten halkomista" kun mielipide ja näkemys on jo muiden syiden perusteella lukkoonlyöty.

Aivan, ei mitään eroa. Ja senpä takia kuvassa onkin huomattavasti enemmän nasseja kuin vain ne svl-liikkeeseen kuuluneet. Ja tosiaan on hiusten halkomista jos alat erotella ikl/mussolini larppeja niistä "oikeista" natseista tässä yhteydessä.

[vellihousu]

Kannattaisiko jonkun vinkata tuonne MV-lehteen, että ei ihan välttämättä kannata sielläkään kauheasti "fanittaa" tuota SVL liikettä.

Ainakin itse tulkitsen seuraavan jutun " http://mvlehti.net/2015/08/02/helsingin-sanomat-teki-rekrytointi-kampanjan-ilmaiseksi-nyt-vuorossa-vastarintaliike/ " iloitsevan siitä, että jäseniä ilmaantuu lisää.

Tuo uutinen ei ole hyvä kenellekkään. Ikävää tietysti se, että HS saa moista aikaan, mutta pitääkö siitä olla iloinen?

[Titus]

Jotenkin tuossa Immosen kuvakohussa huvittaa sekin, että Paavo Arhinmäkihän aikoinaan pidätettiin äärivasemmistolaisten väkivaltaiseksi yltyneessä mielenosoituksessa! Jos standardit olisivat samat kaikille, niin Immonen olisi voinut samoin tein olla mukana tuolla Jyväskylän marssilla ja joutua putkaan ja silti juttu olisi painettu villaisella.

Tässä vielä kuva Dan Koivulaaksosta (lila verkkatakki) anarkistien mielenosoituksessa vuonna miekka ja kivi:

(https://kullervokalervonpoika.files.wordpress.com/2013/02/koivulaakso2bafa.jpg)

tässä lähtee ex-ministeri arhinmäki:
https://www.youtube.com/watch?v=0sIhDTi4in8

[nollatoleranssi]

Nyt kun kaustia pukkaa toisen perään, PS:ää syytellään milloin mistäkin ja yhteyksiä puolueen ja SVL:n välillä koitetaan Jyväskylän tapahtumien jälkeen hakemalla hakea, niin kannattaisi persujen nelosketjunkin olla antamatta tämän kaltaisia syöttöjä vastustajan lapaan.

Miten meni noin niinku omasta mielestä, Wallin?

Jukka Wallinin Suomi-Venäjä-Neuvostoliitto-jutut ovat olleet tällä foorumilla sen verran erikoisia, että moni PS:n kannattaja saattaisi vaihtaa puoluetta hetimiten, jos edustajilla olisi enemmän tuollaisia näkemyksiä.

[Kerttu Täti]

Se, että asiaan vedetään Soini ja PerSut kylläkin viittaa siihen, että vasemmiston omat ääriliikkeet ovat heidän johdettavinaan, joten he kuvittelevat PerSuilla olevan samoin. Tai sitten vasemmisto on sekaisin kuin seinäkello, mikä sekin on todennäköisempää kuin militanttien vasemmistoanarkistien järjestelmällisyys.

Kerrataas nyt: ketkään vihervassarit eivät itsenäisesti "vetäneet" Perussuomalaisia näiden Jyväskylän väkivaltaisuuksien yhteydessä tähän SVL:n tapauksen yhteyteen vaan:

1. Perussuomalainen kansanedustaja poseerasi samassa kuvassa SVL:n heebojen kanssa. Suomen Sisun pj ei kertakaikkiaan voi olla niin uuno ja naiivi, että on täysin tietämätön niistä ei-niin-kovin-lukuisasta SVL aktiivista joita maassa on.  Tällaista naiiviutta ei vain voi uskoa. Etenkin kun julkinen tuki liikkeelle Immosen taholta jatkui kohunkin jälkeen sillä, että kuva pysyi julkaistuna.

2. Perussuomalainen kansanedustaja julkaisee "lyyriseksi" väitetyn fb-päivityksen.

3. Perussuomalaisen puolueen jäsen julkaisee kommentin, jonka mukaan perussuomalaisten ja SVL:n tavoite on sama, keinot vain erit.

Että joo, ei perussuomalaiset itse mitään yhteyksiä minnekään SVL:n ilmaise, varmaan vihervassarit ovat sitten syöttäneet näille ulostulijoille falsefag-avaruuspölyä päästäkseen tekemään uutisiaan. Samoin niille monille kommentoijille täälläkin, jotka puolustelevat SVL:ää.

Tai Timo Soinille, joka päätyy ympäripyöreästi tuomitsemaan väkivallan, mutta saa sen kuulostamaan siltä, että lähinnä kommentilla pönkittää abortinvastaista kampanjointiaan. Jos olen pitänyt Soinia jollain lailla tolkun miehenä ja terävänäkin, niin tämänpäiväinen asiaa sivuava blogikommentti on sen luokan mauttomuus tässä asiayhteydessä, että aisa ravikärryistä katkeaa.

[tutkimus]

Matias Turkkilan harkintakyky petti ja hän lähti pelaamaan vihervasemmiston säännöillä ja teki juuri packalenimaisen tempun persuille:

Perussuomalainen-lehden päätoimittaja SVL:stä – "Tämä ei enää mene sillä ohitse, että odotetaan"
Matias Turkkilan mukaan perussuomalaisilla ei voi olla mitään yhteistyötä Suomen Vastarintaliikkeen kanssa.
Matias Turkkilan mukaan perussuomalaisilla ei voi olla mitään yhteistyötä Suomen Vastarintaliikkeen kanssa. (KUVA: Vesa Moilanen)
Julkaistu: 2.8. 17:56 , Päivitetty: 2.8. 18:06

Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkilan (ps.) mukaan perussuomalaisten pitäisi antaa lähtöpassit niille, jotka osoittavat tukea Suomen vastarintaliikkeelle.
Perussuomalainen-lehden päätoimittaja ja Hommaforumin perustaja Matias Turkkila (ps.) on ottanut kantaa Suomen vastarintaliikkeen mellakointiin Jyväskylässä Facebook-sivullaan.

"En halua olla missään tekemisissä SVL:n toiminnan kanssa. Enkä halua, että kukaan perussuomalaisissa koskee pitkällä tikullakaan kyseiseen porukkaan", Turkkila kirjoittaa.

Turkkila kertoo Ilta-Sanomille, ettei halua hoputtaa puoluetta ottamaan kantaa Jyväskylän tapaukseen, mutta halusi ilmaista henkilökohtaisen mielipiteensä.

– Seuraan tätä aika monelta kantilta ja monen porukan keskustelua ja tämä ei enää mene sillä ohitse, että odotetaan. Tähän pitää ihan selkeästi ja täsmällisesti sanoa, mikä kanta on.

– Meillä on viikon päästä puoluekokous, missä on erilaista linjapuhetta, siellä on loistava tilaisuus monien asioiden kommentointiin.

"Perussuomalaisten tulisi antaa välittömät lähtöpassit kaikille niille, jotka osoittavat tukeaan vastarintaliikkeelle tai ryhtyvät minkäänlaiseen yhteistoimintaan sen kanssa", Turkkila kirjoitti päivityksessään.

Tarkoittaako lause kansanedustaja Olli Immosta (ps.)?

– Se koskee kaikkia. Ihan siis asemaan katsomatta. Nämä ovat niin järeässä ristiriidassa. Ei voi olla mitään yhteistyötä, jota näkisin, mitä kukaan voisi harjoittaa. Täytyy sanoa, että tämä on ollut hirveän hankalaa, se valokuvaepisodikin, mikä siitä Immosen kuvasta on noussut. En tiedä tunsiko hän niitä ihmisiä, Turkkila sanoo viitaten kohuun, joka syntyi perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen julkaistua Facebookissa ryhmäkuvan, jossa oli mukana useita Suomen vastarintaliikkeen aktiivijäseniä.

– Sitä, onko Immosella yhteyksiä (vastarintaliikkeeseen) vai ei, sitä en osaa sanoa. Jos olisi ja jos hän haluaisi tehdä jotain niiden kanssa, sitten se on ihan selvä peli. Ei voi istua kahdella tuolilla yhtä aikaa.

Turkkila esiintyi viime tiistaina järjestetyssä monikulttuurisuuden puolesta järjestetyssä Meillä on unelma -mielenosoituksessa Helsingissä.

– Kaikki tässä maassa on ollut paskana viimeiset viisi päivää. Puoluekaverini Olli on saanut suututettua ja pelkäämään hirveän määrän ihmisiä, Turkkila sanoi.

Immonen aiheutti kohua myös viime viikolla julkaisemallaan englanninkielisellä Facebook-päivityksellään, jossa muun muassa kertoi "haaveilevansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi tämän painajaisen nimeltä monikulttuurisuus".
Ina Kauppinen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438502189489.html

Matias Turkkilan johtaman Suomen Uutisten toiminta on ollut surkeaa sillä Suomen Uutiset on tällä hetkellä vitsi 1-2 uutista per päivä tahdillaan viime aikoina joka on osaltaan ollut kiihdyttämässä persuvihaa koska:

a)mediatila on ollut täysin vastustajien hallussa Suomen Uutisten kesälomaillessa
b)persujen media-strategia on kokonaisuutena surkea koska selviäkään valheita ei ole vaadittu korjattavaksi oikaisupyynnöillä esim. siitä valeesta minkä kaikki mediat ovat toistaneet että Immonen olisi lähettänyt facebook-kirjoituksensa Breivikin iskun vuosipäivänä ja ainoa tämän valeen oikaissut media on ollut Satakunnan Kansa joka on oikaisun tehnyt koska MV-lehti teki kyseisestä valheesta uutisen ja puuttui nimeltä mainiten toimittajan valehteluun.
c)Kommentointi Suomen Uutisten kommenteissa on karmeaa paskaa yleis-tasoltaan ja näyttää selvältä että siellä mellastaa sekä täys-idiootteja että persut huonoon valoon haluavia vasemmstolaisia joista molemmat ryhmät saisivat banaania hommalla.

Passiivisuus mediassa tappaa persut sillä se antaa medialle uskallusta tehdä ylilyöntiä ylilyönnin perään jolloin sitten paine nousee niin korkeaksi että Packalen tekee packalenit eli lähtee täysin median määrittelemään rooliin sekoilemaan.

Jos valheita ei korjaa nin valheista tulee totuuksia joita toimittajat sopulimaisesti toistelevat.

Nyt Turkkila teki vastaavan omaan pesään kusemisen täysin median pillin mukaan kuin Packalen:
1.Turkkila antoi vaikutelman että joillain persuilla on ollut yhteistyötä Suomen vastarintaliikkeen kanssa
2. Turkkila antoi vaikutelma että persut ei ole aikaisemmin antanut lähtöpasseja SVL-natseille
3. Turkkila antoi vaikutelman että persuilla ei ole ollut kantaa siihen mitä tapahtuu jos joku persu tekee yhtiestyötä SVL-hörhöjen kanssa.
4. Turkkila veti maton jalkojen alta mm. Halla-aholta ja Sebastian Tynkkyseltä jotka ovat toimineet tässä asiassa parhaiten ja teki heidän työnsä turhaksi.

Tämä oli packalenimainen emämunaus Turkkilalta.

Koulukiusaaja kiusaa niin kauan kuin kiusattava alistuu kiusaukseen.
Turkkila alistui juuri kiusattavaksi ja alisti samalla muutkin persut kiusattavaksi ja antoi signaalin vastustajille että jos tarpeeksi valehtelee ja vääristelee ja vainoharhailee niin persut menevät kiltisti juuri sihen boksiin johon vastustajat ja media meidät haluavat.

Media ei ole ystävämme niinkuin Halla-aho sanoi ja Matias Turkkila toimii niinkuin media olisi ystävämme.

Toiminta on ollut Suomen Uutisten osalta surkeaa ja persujen medianhallinta on ollut surkeaa koska median valheisiin ei ole puututtu ja nyt Turkkila rupesi sekoilemaan.

Jos MV-lehti on ainoa joka laittaa painetta toimittajille tehdä oikaisuja esim. valehtelustaan että Immonen olisi kirjoittanut facebook kirjoituksensa Breivikin iskun vuosipäivänä niin se kertoo että persujen medianhallinnasta ja viestinnästä vastaavat ihmiset ovat epäonnistuneet täysin.
On häpeällistä että maahanmuuttokriittiset kirjoittajat joutuvat vapaa-ajallaan korjaamaan persuista ulkomaille levitetttäviä valheita kuten minä tein Bäckmanin tapauksessa yhdessä muiden kommentoijien kanssa ja joka johti Turun Sanomien uutiseen joka oli kaksi päivää ts.fi:n luetuin ja levitti tietoisuutta siitä mihin vääristely voi johtaa ja kuinka persuista on vääristelty mediassa.

Jokainen leipäpappi joka tekee duunia virastoaikoina ja keskittyy höpisemään facebookissa pitää potkia persujen organisaatiosta helvettiin sillä se että Verkko Uutisissa on toimittajia viikonloppuaamuna kello 7 jälkeen kirjoittamassa uutisia persuista ja persuissa köllitään lomilla ei ole millään mittareilla riittävää toimintaa persuilta.

Saatanan tunarit!

[Eino P. Keravalta]

Iltalehdessäkin elämöidään:

'Uusnatsiliikkeestä jopa merkittäviä turvallisuusuhkia'

No niin, palataankos asiaan sitten, kun nämä nassepojat tekevät edes 5% niin paljon rikoksia kuin mitä maahanmuutto aiheuttaa..

Jos nassepojat ovat 'merkittävä turvallisuusuhka', niin samassa suhteessa luulisi, että armeija olisi jo liikkeellä suitsimassa maahanmuuttoa..

[nollatoleranssi]

Kannattaisiko jonkun vinkata tuonne MV-lehteen, että ei ihan välttämättä kannata sielläkään kauheasti "fanittaa" tuota SVL liikettä.

MV-lehti elää näistä kytköksistään, samalla niillä saa hyvin huomiota. Yhteistyö on sillä asteella, että SVL:llä on oma fooruminsa kyseisellä nettisivulla. Samoin julkaisevat SVL:n tiedotteita ja juttuja "uutisina".

Eihän kyseessä ole edes oikea journalistinen tuotos, vaan nopeasti julkisuutta saanut uutistoimitukseksi naamioitu verkkopalvelu, joka perustuu nopeisiin kohu-juttuihin (muista suomalaislähteistä otettuihin) ja hyvään sosiaalisen median käyttötaitoon.

[vainukoira]

Iltalehdessäkin elämöidään:

'Uusnatsiliikkeestä jopa merkittäviä turvallisuusuhkia'

No niin, palataankos asiaan sitten, kun nämä nassepojat tekevät edes 5% niin paljon rikoksia kuin mitä maahanmuutto aiheuttaa..

Jos nassepojat ovat 'merkittävä turvallisuusuhka', niin samassa suhteessa luulisi, että armeija olisi jo liikkeellä suitsimassa maahanmuuttoa..

Näin on. Eikka tuo jälleen hieman realismia tähänkin ketjuun.

Suomen hallitus on puuhaillut jo 20 vuotta siten, että nassepoikia alkaa näkymään. Tulevaisuudessa vielä enemmän.

[LyijyS]

Ryhmäkuvassa esiintyminen vs. mielenosoituksen provosointi ja siitä syntynyt tappelu.

Ei mulla muuta.

Nii joo, väkivaltaa käytetään sitten kun järki loppuu.

Oliko sulla jokin lähdekin tohon väittämääsi, että tyyppi päätti muijansa ja kaverinsa kanssa käydä vartavasten provosoimasaa kymmenpäistä natsijoukkoa tappeluun vai ihan omasta päästäkö keksit? Ja mitä sitten vaikka olisikin provonnut?

Ei mulla muuta.

[johnnyguitar]

Turkkila Facebookissa:

"Suomen vastarintaliike SVL kertoo tavoittelevansa kansallissosialismia. Liike on omilla toimillaan osoittanut hyväksyvänsä väkivallan käytön tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Moni tapahtuneesta järkyttynyt on pyytänyt perussuomalaisilta selkeämpiä kannanottoja väkivaltaisuuksien johdosta. Puolueen viralliset edustajat antavat aikanaan omansa, minä annan tässä omani henkilökohtaisen kantani:
En halua olla missään tekemisissä SVL:n toiminnan kanssa. Enkä halua, että kukaan perussuomalaisissa koskee pitkällä tikullakaan kyseiseen porukkaan. Perussuomalaisten tulisi antaa välittömät lähtöpassit kaikille niille, jotka osoittavat tukeaan vastarintaliikkeelle tai ryhtyvät minkäänlaiseen yhteistoimintaan sen kanssa."

[tutkimus]

Kannattaisiko jonkun vinkata tuonne MV-lehteen, että ei ihan välttämättä kannata sielläkään kauheasti "fanittaa" tuota SVL liikettä.

MV-lehti elää näistä kytköksistään, samalla niillä saa hyvin huomiota. Yhteistyö on sillä asteella, että SVL:llä on oma fooruminsa kyseisellä nettisivulla. Samoin julkaisevat SVL:n tiedotteita ja juttuja "uutisina".

Eihän kyseessä ole edes oikea journalistinen tuotos, vaan nopeasti julkisuutta saanut uutistoimitukseksi naamioitu verkkopalvelu, joka perustuu nopeisiin kohu-juttuihin (muista suomalaislähteistä otettuihin) ja hyvään sosiaalisen median käyttötaitoon.

MV-lehti voisi olla paljon suurempi tällä hetkellä jos ei olisi pienentänyt uskottavuuttaan vaalipäivän facebook-huhu uutisella ja sillä että silloin tällöin julkaisee SVL-hörhöistä peräisin olevia uutisia.

[JoKaGO]

Ryhmäkuvassa esiintyminen vs. mielenosoituksen provosointi ja siitä syntynyt tappelu.

Ei mulla muuta.

Nii joo, väkivaltaa käytetään sitten kun järki loppuu.

Oliko sulla jokin lähdekin tohon väittämääsi, että tyyppi päätti muijansa ja kaverinsa kanssa käydä vartavasten provosoimasaa kymmenpäistä natsijoukkoa tappeluun vai ihan omasta päästäkö keksit? Ja mitä sitten vaikka olisikin provonnut?

Ei mulla muuta.

Todista sinä, ettei mitään provokaatiota ole tapahtunut, kun olet noin fiksu! Annostupakoilla minä olen, ja jos sulla on parempaa tietoa kuin median annokset niin anna kuulua! Tässäkin caustissa on liian monta "sattumaa" ollakseen sattumia. Puolin ja toisin...  Siihen perustan mielipiteeni.