2015-07-28 SK/Marko Maunula: En pidä monikulttuurisuudesta

[Nimityspäivä]

Todella hyvä kirjoitus

Asun valtaväestöltään afroamerikkalaisessa kaupungissa. Naapurustoni on enimmäkseen juutalainen.

Olen kolmen puoliksi afroamerikkalaisen pojan isä. Seitsemän vuotta olin entisen naapurustoni ainoa valkoinen asukas. Lähimmässä kaveripiirissäni kristityt valkoiset ovat vähemmistössä. Parhaat kaverini tässä maailmassa ovat juutalainen lääkäri, afroamerikkalainen liikemies, englantilainen kirvesmies ja japanilaisen naisen kanssa naimisissa oleva, Japanissa asuva afroamerikkalainen englanninopettaja ja painivalmentaja.

Opiskelijoistani selkeästi yli puolet ovat afroamerikkalaisia, ja joukkoon mahtuu myös aasialaisia, latinoja ja valkoisia. Kollegani muodostavat liki yhtä kirjavan joukon.

Mutta en pidä multikulturalismista. Minulle ajatus yhteiskunnasta erillisten, suojeltujen ja itseään ylläpitävien alakulttuurien rikkinäisenä mosaiikkina on puhdas kauhistus. Monikulttuurisuus kuulostaa terminä paremmalta, mutta monet sen kannattajista vaikuttavat myös tukevan pysyvien rinnakkaiskulttuurien systeemiä, hyvää tarkoittavaa mutta integraatiota silti jarruttavaa kulttuurin itseisarvoista palvontaa.

En voisi elää kulttuurisesti uskomattoman rikasta ja antoisaa elämääni ilman radikaalia integraatiota, jonka oleellinen osa on oman – ja muiden – kulttuurin kriittinen tarkastelu ja niiden kielteisten piirteiden hylkääminen.

Pelkään, että multikulturalismi tekee enemmän vahinkoa kuin hyvää. Tulokkaiden kulttuurien tukeminen, uudessa maassa ja kulttuuriympäristössä, hidastaa sopeutumista ja integraatiota. Hyvää tarkoittavat yritykset auttaa tulijoita pitämään kiinni omista tavoistaan ja perinteistään pitää yllä aitoja tulokkaiden ja kantaväestön välillä.

Meillä länsimaalaisilla on paljon opetettavaa tulokkaille: demokratia, naisten tasa-arvo, seksuaalisten vähemmistöjen suvaitseminen. Ja meillä länsimaalaisilla on todella paljon opittavaa monilta tulokkailta: uskontojen kunnioitus, perheen ja suvun arvostaminen, hieno tapakulttuuri, uudet ruuat ja musiikki.

Juuri parhaillaan Etelän pahimmat juntit ja rasistiset idiootit vaahtoavat Konfederaatin lipun puolesta. Heidän argumenttinsa vetoavat periaatteessa multikulturalismiin: lippu on meidän historiamme ja perinteidemme symboli. Meillä on oikeus pitää kiinni kulttuuristamme!



Multikulturalismin vastustamista ei pidä silti sekoittaa monokulturalismiin, joka on vielä typerämpi idea. Monokulttuuri on paitsi mahdotonta ja vaarallista, mutta myös historiallinen vale.

Ani harva ihmisryhmä koskaan on elänyt täysin monokulturaalisessa kuplassa. Me suomalaisetkin olemme muuttuneet ja muuttaneet, omaksuneet uutta ja naineet ristiin liki koko historiamme.

Elämme uuden, valtavan kansainvaelluksen aikakautta. Me voimme selvitä sen aiheuttamista kitkoista parhaiten luomalla uuden, radikaalin integroivan kulttuurin.

Jokaisen meistä on katsottava peiliin ja pohdittava, että miten voin kitkeä itsestäni rasismin, antisemitismin, toisten uskontojen pelon, homofobian sun muiden negatiivisten ajattelun rippeet, oman persoonani ja kulttuurini kielteiset puolet?

Miten voin sulautua yhteiskuntaan siten, että en aiheuta kitkaa ja ongelmia arkipäivän kanssakäymisessä muiden kanssa?

Ja kun sanon "jokaisen meistä," tarkoitan niin Markoa kuin Mohammediakin, Johannaa kuin Yukoakin.

http://suomenkuvalehti.fi/americana/en-pida-monikulttuurisuudesta/?shared=2401-2898dd6a-999

[guest8096]

Ja meillä länsimaalaisilla on todella paljon opittavaa monilta tulokkailta: uskontojen kunnioitus, perheen ja suvun arvostaminen, hieno tapakulttuuri, uudet ruuat ja musiikki.

Muuten hyvä, mutta meillä ei ole mitään hemmetin opittavaa niiltä tulokkailta.

[nimierkki]

Todella hyvä kirjoitus

Niin oli. Allekirjoitan kaiken, myös sen toisilta oppimisen, sekä oman ajattelun kriittisen tarkastelun.

[onni4me]

Jokaisen meistä on katsottava peiliin ja pohdittava, että miten voin kitkeä itsestäni rasismin, antisemitismin, toisten uskontojen pelon, homofobian sun muiden negatiivisten ajattelun rippeet, oman persoonani ja kulttuurini kielteiset puolet?

Aluksi kommentti, että monikulttuurisuus ei. Monietnisyys kyllä. USA ja moni muu onnistuneen maahanmuuton maa (suhteellisesti ottaen, ettei joku taas aloita jenkkien bashausta) sulauttaa kaikki asukkaansa - tai antaa vaihtoehdon sulautua tai painua pois - omiksi asukkaikseen eli amerikkalaisiksi tmv. Etniseltä taustaltaan ihminen voi olla mitä vain, mutta ennen kaikkea hän on ylpeä siitä missä asuu ja niistä arvoista, mitä yhteiskunta edustaa.

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa sitten taas kaikki nämä hienot (not!) kulttuurit ovat jatkuvassa sodassa keskenään arvoineen ja muineen eikä yhteinen koheesio - arvoista puhumattakaan - onnistu. Suomessa ylläpidetään suorastaan koheesionvastaista toimintaa ja systeemin virheistä syytetään sen maksajia.

Sitten, mitä tulee tähän mielipidekirjoitukseen niin jaan sen osiin:

Jokaisen meistä on katsottava peiliin ja pohdittava, että miten voin kitkeä itsestäni rasismin

Rasismi lähtee siitä, että rodut ovat eriarvoisia. En ole koskaan kokenut tälläisiä ajatuksia omaavani. Olen ollut yhdessä ihonväriltään monenlaisten ihmisten kanssa ja viimeiset kymmenen vuotta parisuhteessa aasialaisen kanssa. Ihonväri tai etnisyys ei minulle ole koskaan ollut ongelma. Ei myöskään kulttuuri, sillä olen hyväksynyt ihmisten tavan nähdä asiat ja silti lähtenyt siitä, että minä saan myös olla oman kulttuurini tuote ja nähdä asiat omalta kannaltani. Kompromisesseista on kysymys, jos kahden eri kulttuurin ihmiset kohtaavat ja ovat yhdessä. Jos kompromisseihin ei pysty, on aika katsoa peiliin.

antisemitismin

Ei ole ollut tälläisiäkään tunteita. Lähellä sitäpaitsi rasismia. Sen alalaji.

toisten uskontojen pelon

Riippuu kai määritelmästä. Jos on oikea uskontoFOBIA niin kannattaa hakeutua pääkoppineen hoitoon asiansa osaavan lääkärin pakeille. Jos taas on kyse yleisestä vastenmielisyydestä uskontojen nimellä kulkevia valtarakenteita kohtaan, niin en näe siinä mitään pahaa. Uskontojen nimissä on tehty väkivaltaa niin ihmisten sielua/psyykettä kuin ruumistakin kohtaan. Teokratioissa poliittinen valta ja uskonnollinen valta kulkee käsi kädessä ja näissä valtioissa on todellista syytä olla peloissaan, sillä mitään terveitä valtioita ne eivät ole.

homofobian

Jälleen irrationaalinen pelko? Kaikki ei tykkää homoista, mutta mitä sitten? Jos aikuinen ihminen PELKÄÄ homoja niin ongelma saattaa olla ihan itsessä. Sama kuin olisi heterofobinen.

negatiivisten ajattelun

Meitä on moneksi. Itse olen melko kyyninen ihminen tavattuani niin paljon ikäviä ihmisiä ja oltuani liike-elämässä lapsesta asti. Ihmiset katsovat ja tavoittelevat lähinnä omaa etuaan ja ovat muutenkin välillä aika rasittavia. Tästä johtuen hoidan lähinnä omaa perhettäni ja pidän heistä huolta. Samalla kuitenkin katson, että köyhimmistä tulee pitää huolta ja ei kannata haaveilla sinne viktoriaanisen ajan köyhäintalomeininkiin takaisin. Yhteiskunta voi paremmin, kun kaikilla menee edes kohtuullisesti. Tämä lisää kotimarkkinoidenkin aktiivisuutta, kun köyhä kuluttaa yleensä kaiken liikenevän ihan elääkseen.

Sitten taas voi sanoa, että ne jotka lähtivät natsi-Saksasta kyynisinä ja negatiivisina  ihmisinä (=realisteina?) pakoon ennen kuin vainot todella alkoivat, olivat varmaan tyytyväisiä niihin positiivista ajattelua harrastaviin ihmisiin verrattuna, jotka löysivät itsensä kaasukammiosta.

oman persoonani ja kulttuurini kielteiset puolet?

Onhan noita varmaan. Suomessa ryypätään liikaa ja puhutaan selvinpäin liian vähän, mutta kuitenkin moneen muuhun maahan verrattuna menee toistaiseksi aika hyvin. En kuitenkaan vaihtaisi tai edes kykene vaihtamaan itseäni muuksi eli olen oman kulttuurini "tuote" ja sellaisena menen hautaan. Senkin sanon, että 1970 -luvusta moni asia on muuttunut - parempaan suuntaan. Jotenkin toivoisi tälläistä itsetutkiskelua näille maahamme muuttajille. He voisivat kysyä, miten voin toimia hyödyttääkseni vastaanottavaa kulttuuria. En kuitenkaan pidättele hengitystäni, koska nämä kunniakansalaiset ovat arvostelun yläpuolella, mittaamattoman arvokasta värinää tuomassa meidän surkeaan eloomme.

[Bienveillant]

Ja meillä länsimaalaisilla on todella paljon opittavaa monilta tulokkailta: uskontojen kunnioitus, perheen ja suvun arvostaminen, hieno tapakulttuuri, uudet ruuat ja musiikki.

Muuten hyvä, mutta meillä ei ole mitään hemmetin opittavaa niiltä tulokkailta.

Riippuu toki tulokkaasta. Kyllä minä ainakin mieluusti tutustun ulkomaalaisiin ja monesti olen kokenut jotain uutta heiltä oppivani. Ei kaikkia ei-länsimaalaisia maahanmuuttajia voi automaattisesti niputtaa haittamaahanmuuttajiksi.

[Jaska Pankkaaja]

Ja meillä länsimaalaisilla on todella paljon opittavaa monilta tulokkailta: uskontojen kunnioitus, perheen ja suvun arvostaminen, hieno tapakulttuuri, uudet ruuat ja musiikki.

Muuten hyvä, mutta meillä ei ole mitään hemmetin opittavaa niiltä tulokkailta.

No miksei ole, esim reviiripuolustus? Suomalaiset voisivat koittaa sompuilua aivan missä tahansa etnomaassa ja katsoa miten sitten käy. Luultavasti hyvin huonosti.

[JKN]

En vain usko, että integroivakulttuuri kelpaa näille unelmahöttövouhkaajille, koska integroituminen uuteen ympäristöön vaatii aina korkeaa älykkyyttä, ja sitä tunnevouhkaajilla ei ole edes itsellään. Heidän mieleisensä lopputulos on integroituminen heikoimpien ja tyhmimpien ehdoilla, mikä taas muuttuu relativismiksi.

Integroivakulttuuri toimiikin lähinnä vain yliopisto tai yritysmaailmassa, koska he ovat jo valmiiksi älykkäitä ja sopeutuvia. Älykkäillä ihmisillä on myös tapana arvostaa samanlaisia asioita, olivatpa he mistä hyvänsä. Mutta entä kun edustajat ovatkin oman ryhmänsä heikoimpia niin sosiaalisesti kuin älyllisesti? Minkä perversion vuoksi heitä pitäisi erityisesti haalia ja vielä viattomien kärsiä sen vuoksi? Korkeasti koulutetut suvaitsevaiset ihmiset muuttavat sellaisista itsekin mahdollisimman kauaksi.

Itseasiassa kun korkeasti koulutetut ihmiset puhuvat monikulttuurin kauneudesta ja liikelounaista kiinalaisten ystäviensä kanssa, he nimenomaan puhuvat integroivasta kulttuurista, mikä ei ole monikulttuuria lainkaan. Monikulttuuria on se, kun laitetaan tyhmimmät ja tietämättömimmät yhteen, jotka eivät selviä edes omassa kulttuurissaan, ja katsotaan mitä tapahtuu. Tämä vesittää kaiken sen, että koulutetut ihmiset ovat muka suvaitsevaisempia. He eivät ole koskaan kohdanneet monikulttuuria vaan nimenomaisesti integroivaakulttuuria.

Sinällään ansiokas kirjoitus, ja nyt Immoset ja kump. aletaankin puhua integroivastakulttuurista kuin unelmoida yhdestä kansakunnasta. Integroivassa kulttuurissa kenenkään ei tarvitsisi enää hysteerisesti pelätä sen enempää keskitysleirejä, kuin että integraatiokykyiset, pisteytetyt tulijat toisivat tänne niitä kulttuuriensa primitiivisimpiä tapoja.  Jos joku taas puolustaa monikulttuuria ystävänsä bar mitsva - kutsuilla, argumentti pitää torjua intergroivanakulttuurina, joka ei lainkaan sisällä aidon monikulttuurin sosiaalisia ongelmia ja pimeitä puolia, ja toki sellaista saakin tavoitella.

[VeePee]

Ja meillä länsimaalaisilla on todella paljon opittavaa monilta tulokkailta: uskontojen kunnioitus, perheen ja suvun arvostaminen, hieno tapakulttuuri, uudet ruuat ja musiikki.

Näistä haluaisin kuulla ihan konkreettisia esimerkkejä. Mitä hyvää me voimme oppia esimerkiksi somalialaisilta, arabeilta tai muslimeilta yleensä?

Uskontojen kunnioitus? Just joo.
Perheen ja suvun arvostaminen? Pakkoavioliitot, naisten asema, suvun kontrolli.
Hieno tapakulttuuri? Järjetön älämölö kaikkialla.
Uudet ruuat?   ? ?
Musiikki? Afrikkalainen rummutus. Samaa saavat aikaan päiväkodin kolmevuotiaat musiikkituokion aikana.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Ja meillä länsimaalaisilla on todella paljon opittavaa monilta tulokkailta: uskontojen kunnioitus, perheen ja suvun arvostaminen, hieno tapakulttuuri, uudet ruuat ja musiikki.

Näistä haluaisin kuulla ihan konkreettisia esimerkkejä. Mitä hyvää me voimme oppia esimerkiksi somalialaisilta, arabeilta tai muslimeilta yleensä?

Itsesuojeluvaistoa.

[VeePee]

Näistä haluaisin kuulla ihan konkreettisia esimerkkejä. Mitä hyvää me voimme oppia esimerkiksi somalialaisilta, arabeilta tai muslimeilta yleensä?

Itsesuojeluvaistoa.

Mikä oli melko tarpeetonta ennen somalien, arabien ja yleensä muslimien saapumista.