2013-10-16 IS: Ylen Silminnäkijä: Suomessa yökerhojonossa värillä on väliä

[Maija Poppanen]

On käsittämätöntä, että valtio ja kunnat voivat rasistisesti järjestää kursseja, tapahtumia yms. yksinomaan toisenmaalaisille (sis. myös mannet), mutta yksityinen liikkeenharjoittaja ei saa valita asiakkaitaan aivan millä perusteella hyvänsä, vaan pakotetaan toimimaan peitellysti, koska ilmeinen tarve valikoinnille kuitenkin on.

Yrittäjällä mahdolliset tulonmenetykset tällaisen toiminnan seurauksena, tuntuisivat nimenomaan omassa pussissa. Ja saisivathan mamut ja mannet sitten perustaa yökerhoja myös omilleen... Ehehee...

[koli]

MV-lehti kertoo, että Anu Vihma oli Vihreiden kunnallisvaaliehdokkaana 2012.
http://mvlehti.net/2015/07/20/vihrea-aktiivi-anu-vihma-vaarantaa-amarillon-portsarin-tyopaikan-mielikuviensa-takia/

[Topi Junkkari]

Ja saisivathan mamut ja mannet sitten perustaa yökerhoja myös omilleen... Ehehee...

Legendaarinen oululainen, myös Etelä-Suomeen imperiuminsa levittänyt ravintoloitsija Jouni Lanamäki perusti jo yli kaksi vuosikymmentä sitten Laku-Pekka Foreign Clubin, mutta se ei tainnut menestyä miehen muiden ravintoloiden tavoin.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/03/17/ei-tummia-oulun-ravintoloihin

[Eino P. Keravalta]

Me olemme de facto erilaisia, joten meitä tulee kohdella erilaisina. Se on aitoa tasa-arvoa. Epätasa-arvoa on se, että jotain ryhmää kohdellaan toiseen ryhmään sovellettavien normien mukaan.

[rähmis]

Syrjittiinkö helsinkiläisravintolassa maahanmuuttajia? – HOK-Elanto selvittää portsarin toimet

HOK-Elanto selvittää, onko ulkomaalaisilta evätty sisäänpääsy Helsingin keskustan Amarillo-ravintolaan väärin perustein. Ravintolan portsarin kuultiin perjantaina puhuvan kovaan ääneen viiden maahanmuuttajan kiintiöstä illassa. HOK-Elanto tyrmää kiintiön olemassaolon.

Anu Vihma käveli miehensä kanssa perjantai-iltana Helsingin keskustassa sijaitsevan ravintola Amarillon ohitse ja sattui kuulemaan järkyttävän keskustelun. Ravintolan portsari puhui kovaan ääneen käytössä olevasta maahanmuuttajakiintiöstä.

– Hän selitti, että heillä on viiden maahanmuuttajan kiintiö illassa ja siinäkin on viisi liikaa. He hurrasivat sitä tilannetta hyvin epämiellyttävästi, Vihma kertoo.

Vihmalle jäi kuulemastaan vahvasti se mielikuva, että maahanmuuttajakiintiö koski juuri Amarilloa. Mielikuvaa vahvisti entisestään se, että myöhemmin ravintolan edessä seisoi jonossa kaksi tummaihoista miestä, joita ei päästetty ovista sisään.

– Mieheni ihmetteli silloin, miten ihmeessä hän voi lähteä työkavereidensa kanssa ravintolaan, jos kiintiöt ovat oikeasti käytössä. Hän työskentelee monikansallisessa peliyhtiössä, jossa on työntekijöitä kaikista maanosista.

Portsarin toimintaa ei hyväksytä

HOK-Elannon toimialajohtaja Jouko Heinonen tyrmää kiintiön olemassaolon. Hänen mukaansa portsarin käytös on loukannut yrityksen arvoja ja eettisiä periaatteita.

– Meillä ei ole mitään tällaista kiintiötä. Tämmöistä ohjetta ei ole. Meillä on erivärisiä, myös tummaihoisia asiakkaita, Heinonen vakuuttaa ja muistuttaa, että tällainen syrjintä olisi myös lainvastaista.

Perjantai-illan tapahtumat aiotaankin nyt selvittää perusteellisesti. Amarillon ovipalvelusta vastaa HOK-Elannon yhteistyökumppanina toimiva Narikka.com.

– Olen ollut yhteydessä heidän toimitusjohtajaansa ja varmistanut, ettei kukaan meidän henkilökunnastamme ole ohjeistanut heitä tällaisista kiintiöistä tai muuten syrjivistä asiakasvalinnan kriteereistä. Hän on vahvistanut minulle, että he eivät ole saaneet mitään ohjeita meiltä, Heinonen toteaa.

– On selvityksen alla, kuka kyseisenä iltana on esittänyt tällaisia lausuntoja ja mielipiteitä siellä. Sen perusteella arvioidaan, voiko sellainen henkilö enää toimia jatkossa meidän asiakaspalvelutehtävissämme, hän jatkaa.

Kova isku yrityksen maineelle

Heinosen mukaan mahdolliset syrjivät käytännöt eivät kuitenkaan kyseisenä iltana näkyneet ravintolan asiakaskunnassa. Helsinki oli viikonloppuna pullollaan kansainvälisiä vieraita suuren voimistelutapahtuman vuoksi.

– Vuorosta vastaava arvioi, että siellä oli satoja ulkomaalaistaustaisia asiakkaita. Luojan kiitos, että jonkun yksittäisen asiakasvalintaa mahdollisesti tekevän henkilön toiminta ei näkynyt asiakaskunnassa.

HOK-Elanto selvittää myös, puhuiko kyseinen portsari nimenomaan Amarillosta vai kenties jostakin toisesta ravintolasta, jossa hän työskentelee.

– Joka tapauksessa meidän yrityksemme maine on tässä vahingoittunut.

Itsekin HOK-Elannolle palautetta antanut Anu Vihma kehuu johdon ripeää toimintaa.

– Siellä oltiin todella pahoillaan ja minulle vakuutettiin, että heillä on nollatoleranssi, että tällaista ei siedetä. Halusin nostaa tämän esille, jotta me kaikki mahtuisimme tänne ja jotta ennakkoluuloista päästäisiin eroon.

YLE

Kova isku yrityksen maineelle. 

Toivottavasti jatkossa Amarillon asiakkaista 95% on varsinaisia, siinä se maine palautuu.

[Rikastaja]

Helsingin keskustan Amarillon ovimies puhui kovaan ääneen viiden maahanmuuttajan kiintiöstä illassa viime perjantaina, kertoo Yle.

Ylen haastatteleman ohikulkijan mukaan ravintolan ovimies "selitti, että heillä on viiden maahanmuuttajan kiintiö illassa ja siinäkin on viisi liikaa. He hurrasivat sitä tilannetta hyvin epämiellyttävästi."

Ohikulkijan mielikuvaa ravintolaan liittyvästä kiintiöstä vahvisti Ylen mukaan vielä se, että ravintolan edessä seisoi myöhemmin kaksi tummaihoista miestä, joita ei päästetty sisään.

"Kummankin järjestyksenvalvojan kanssa on selvitetty illan tapahtumia", sanoo HOK-Elannon ravintoloista vastaava toimialajohtaja Jouko Heinonen HS:lle. Hänen mukaansa kumpikin vuorossa olleista työntekijöistä kiistää ehdottomasti, että keskustelua maahanmuuttajakiintiöstä olisi käyty.

"He ovat lievästi sanottuna järkyttyneitä heihin kohdistetuista epäilyistä", Heinonen sanoo.

Heinosen mukaan HOK-Elannolla on yhteistyösopimus Amarillon järjestyksenvalvonnan hoitamisesta Narikka.comin kanssa. Mahdollista syrjintää on selvitetty Narikka.comin vastuuhenkilöiden kanssa koko maanantaipäivä.

"Edellytämme kaikilta yhteistyökumppaneiltamme samojen eettisten periaatteiden noudattamista kuin itseltämme. Missään olosuhteissa eikä keneltäkään hyväksytä syrjivää kohtelua, vaan kaikkia asiakkaita ja työntekijöitä pitää kohdella yhdenvertaisesti ja tasapuolisesti. Ihonväri, kansalaisuus eikä mikään muukaan saa olla syy syrjinnälle", Heinonen sanoo.

Amarillon edessä maahanmuuttajakiintiöstä kuullut on ollut yhteydessä suoraan HOK-Elantoon, ja myös hänen kanssaan on selvitetty, mitä oikein on tapahtunut.

"Meillä on syrjinnän kanssa nollatoleranssi, ja jo pelkkä epäily johtaa tutkintaan", Heinonen sanoo.

Maahanmuuttajakiintiö olisi Heinosen mukaan paitsi laiton, myös harvinaisen huonoa bisnestä.

"Syrjintä on elinkeinon harjoittamista koskevassa laissa kielletty. Jos sitä tekee, syyllistyy rikolliseen toimintaan. Mutta paradoksi tässä on, että Helsingin keskustan Amarillo on meidän ravintoloista kaikkein kansainvälisin."

Viime perjantaina ravintolassa esiintyi Musta Barbaari, ja "lähes puolet asiakkaista oli muita kuin kantasuomalaisia", Heinonen sanoo. Asiaan vaikutti vielä Helsingissä järjestetty suuri voimistelutapahtuma Gymnaestrada.

"Jos viiden henkilön ulkomaalaiskiintiöstä on todella puhuttu, niin Luojan kiitos se ei toteutunut."

Minkäänlaiseen syrjintään ei Heinosen mukaan ole varaa maineen, mutta ei toisaalta myöskään talouden kannalta.

"Absurdia, että yritettäisiin estää asiakkaiden pääsy sisään varsinkin näinä aikoina, kun ravintolaelinkeinolla on muutenkin vaikeaa."

Mahdollisen syrjinnän nousu esille on Heinosen mukaan kuitenkin hyvä asia, sillä se näyttää, kuinka yhteiskunta ja ravintolamaailma ovat muuttuneet viimeisten vuosien aikana.

"Tiedän, että kaupungilla liikkuu juttuja, joiden mukaan syrjintää tapahtuu. Olivatpa huhut sitten meidän tai muiden ravintoloista, niin ne alkavat olla vähän menneen maailman aikaa. Monikulttuurisuus on tullut jäädäkseen."

HOK-Elannolla on noin tuhat ravintolatyöntekijää. Heinosen mukaan työyhteisön sisäisissä asioissa on viimeisen 10 aikana ollut muutama tutkinta mahdollisesta syrjinnästä, mutta ne ovat jääneet pelkiksi epäilyiksi.

"Äärimmäisen harvinaisia tapaukset ovat."

Jos joku Amarillossa viime perjantaina työskennellyt todella puhui maahanmuuttajakiintiöstä, on se Heinosen mukaan "välitön työsuhdeasia".

"Jos syrjinnästä saadaan tarpeeksi näyttöä, ei kyseinen henkilö voi enää jatkaa asiakaspalvelutehtävissä."

Suurissa kaupungeissa nuorille suunnatuissa yökerhoissa maahanmuuttajajengit ovat todella suuri ongelma. He eivät osta yleensä mitään, aiheuttavat huomattavasti järjestyshäiriöitä, sekä saavat tanssilattian vierellä notkumisella tunnelman todella ahdistavaksi. Maksavat asiakkaat äänestävät jaloillaan, eivätkä käy enää yökerhoissa, jossa somalit notkuvat tanssilattian vierellä ahdistellen tyttöjä.

Eikö ravintola enään saa valita asiakkaitaan? Vai onko vain väärin kertoa se ääneen? Isoissa kaupungeissa luulisi löytyvän todella paljon kysyntää baareille, jossa Abdi ja Muhis ei lääpi jokaisen naisen persettä.

[koli]

Toi on sitä häiriötilanteiden ennaltaehkäisyä, mitä poken on pakko käyttää, jos haluaa pitää homman hanskassa. Jos sitä seisoo yksin siellä ovella, niin ei sitä kovin mielellään halua isoa kultamunalaumaa paimentaa. Samaan tapaan sitä "syrjitään" muitakin ryhmiä, jotka tuottaa todennäköisemmin häiriöitä. Jos sitä esim. useampi iso nutipää yrittää samaan paikkaan sisään kerralla, niin sitä voi joutua käännytetyksi. Meillä on yleensä sellainen taktiikka ollut isommalla ryhmällä, että mennään parin hengen ryppäissä sisään, niin ei joudu käännytetyksi ovelta.

[rähmis]

MV-lehti kertoo, että Anu Vihma oli Vihreiden kunnallisvaaliehdokkaana 2012.

Samanlainen ääniharava kuin legendaarinen Joni Pelkonen.

[Blanc73]

Syrjittiinkö helsinkiläisravintolassa maahanmuuttajia? – HOK-Elanto selvittää portsarin toimet
YLE

YLE jälleen tärkeimmän tehtävänsä äärellä ja intoa ei puutu. Deja vu.

[Kulttuurimono]

Nyt jo lakkautetussa König-yökerhossa oli toimiva systeemi. Siellä oli paljon afrikkalaisia, mutta sisällä oli luonnollinen segregaatio, mustat menivät toiseen päähän ja valkoiset toiseen. Toimi oikein hyvin.

Erilliset tiskit ja vessat?    Vai miten..?

Vessat oli yhteisiä, tiskit erillisiä :-) Toki porukkaa kävi aina kääntymässä myös toisella puolella. Itse aika usein hengailin myös mustalla puolella koska siellä oli parempaa musiikkia. Loppuaikana sinne alkoi ilmestyä myös afrikkalaisia naisia, jotka olivat kovasti kiinnostuneita valkoisista miehistä, oli vaikea sanoa olisiko pitänyt mennä sitten pankkiautomaatin kautta vai ei. Minulla ei sinällään ole pahaa sanottavaa afromiehistä, arabit ovat mielestäni paljon pahempia. Afrikkalaiset osaavat ottaa rennosti, arabit ovat yleensä paskantärkeitä.

[Mursu]

"Portsarin toimintaa ei hyväksytä"

Siis tässä tuomitaan ennen tutkimista. Asiastahan on vain jonkun mieleltään järkyttyneen vihreän naisen sana. Ei sellaisten perusteella pidä lähteä tuomitsemaan.

[Melbac]

Sen portsarin olisi pitänyt tarkentaa että on viiden neekerin/arabin kiintiö?.

[Heppu Dille]

Tässä näyttää olevan sellainen mielenkiintoinen piirre, että kun asia on oikea, sen toteennäyttämiseen riittää, että yksi nainen on ohikulkiessaan mielestään kuullut tietynsisältöisen keskustelun. Tosin YLEn alueuutisissa väitettiin, että "asiakkaat joutuivat kuulemaan" tällaisen keskustelun.

Sain kerran pyytämättä ja yllättäen verbaalisen ryöpytyksen naiselta, joka oli täysin pöyristynyt keskustelusta, jota kävin toisen henkilön kanssa. Osoittautui, että hänelle ei ollut mitään käsitystä siitä, mitä oikeasti puhuttiin. Olipa vaan kuullut keskustelusta yhden sanan oikein, ja tämän perusteella hän muodosti omassa päässään käsityksen, että keskustelu käytiin hänelle ilmeisen herkästä aiheesta. Niinpä tässäkin on suuri vaara, että Amarillon edessä on sanottu jotakin muuta kuin mitä Anu Vihma on mielestään kuullut.

[rähmis]

Syrjittiinkö helsinkiläisravintolassa maahanmuuttajia? – HOK-Elanto selvittää portsarin toimet
YLE

YLE jälleen tärkeimmän tehtävänsä äärellä ja intoa ei puutu. Deja vu.

Intoa ei, osaamista kyllä. Otsikko kirkuu maahanmuuttajia, mutta jo ensimmäisessä lauseessa puhutaan ulkomaalaisista.

No, kiireessä sattuu ja Ylen arvoasteikolla tämä sattumus kuuluu tärkeydeltään jonnekin kuulennon ja Neuvostoliiton hajoamisen välimaastoon.

[Melbac]

Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmia arabien tai neekerien kanssa yökerhoissa, koska fyysinen olemukseni pitää ne kurissa. Yleensä tulevat lähinnä kättelemään ja juttelemaan punttituloksista, pyytävät näyttämään hauista tai sitten katsovat vain pelokkaina. Usein ihan hauskoja keskusteluita ollut neekerien kanssa, ne on ihan hauskaa juomisseuraa sosiaalisuudellaan ja vajaaälyisyydellään. Naisille nuo pirulaiset on kuitenkin niin päällekäyviä, että ei niitä paljoa tarvitse olla yökerhossa, niin sen ilmapiiri muuttuu mahdottomaksi naisille. Tai onhan sitä varmaan niitäkin naisia, jotka tykkää siitä, kun on koko ajan joku kulttuuririkastaja roikkumassa kimpussa.

Totuus kuitenkin on, että suuri mamumäärä karkottaa naisasiakkaat ja sitä kautta myös lopulta miesasiakkaatkin. Surullisen kuuluisia esimerkkejä löytyy ravintola-alalta, kun on liian liberaalilla politiikalla päästetty porukkaa sisään ja lopulta ravintolasta on tullut mustien hengauspaikka, jota valkoiset karttavat.

Toi on kyllä niin totta.Ei valkoinen mies oikein sovi sellaiseen ravintolaan joka täynnä mustia ja jos nyt jostain syystä tollaiseen menee niin voi itselle käydä vähän hassusti..

[Blanc73]

Sama ilmiö ja sääntö toistuu niin lähiöasumisessa kuin kapakoissakin: kun Varsinaisten^TM mamujen määrä ylittää kriittisen pisteen, niin kantaväestö kaikkoaa omille mestoilleen.

[Foundation]

Kova täytyy tason olla, jos pelialan ammattilainenkin miettii, voiko mennä sisälle.

Onko siellä naisille ilmainen sisäänpääsy?

Ovimies on varmaan sitten se, joka lähtee viimeisenä ja sammuttaa valot.

[Micke90]

Miten joku nainen voi edes kaivata varsinaisia™ samaan yökerhoon? Tekeekö mieli ryynimakkaraa? 

[-PPT-]

Sepityksen makua Anu-tyttösen tarinassa.

[Eino P. Keravalta]

Minä olisin käynyt antamassa tuolle reippaalle ja todellisuudentajuiselle portsarille femman, vaikka olisin vain kulkenut ohi kadulla! Hienoa, että edes joku suojelee suomalaisiakin.

[koli]

(http://kuvapilvi.fi/k/yfYK.jpg)
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/995744630436761/

Anu on SHOKISSA

[Blanc73]

Kuinka typerän naiivi ihminen voi olla jos tulee mukamas yllätyksenä että ravintolat valikoivat asiakkaitaan? 

[valtakunnanpärkhele]

Vuoden journalistipalkinnon voittaja on löydetty!! mahdetaan sanomatalossa olla kateudesta vihreänä, kun moinen skuuppi meni ylelle:
Jonkun  drop out kunnallispolitiikkapyrkyrin tarkoitushakuinen mielikuva kahden ihmisen keskustelusta, On uutinen  kai YLE:n faktantarkastaja tsekannut uutisen myös.

[Eino P. Keravalta]

Tässä taas yksi tapaus, jossa kansan moraaliarvoilla ja pykälillä on valtava ristiriita. Luultavasti ylivoimainen osa asiakaskunnasta toivoisi, että aggressiokulttuurit pidettäisiin pääsääntöisesti ravintoloiden ulkopuolella, mutta typerät, tasapäistävät ja biologiset reaaliteetit unohtavat pykälät antavat ikävä kyllä mahdollisuuden kaikenmaailman yhdenvertaisuusvaltuutetuille sun muille suomalaisuuden vihaajille tilaisuuden tehdä jälleen suomalaisista suojattomia omassa maassaan.

[-PPT-]

Ei kai nyt kukaan vakavissaan usko, että suurella yrityksellä olisi jokin virallinen politiikka että vain viisi neekeriä kerrallaan sisään?

[Micke90]

En enää tule käyttämään Amarillon palveluja.

Olemme varmaan kaikki kiitollisia tästä.

[Topi Junkkari]

Ei kai nyt kukaan vakavissaan usko, että suurella yrityksellä olisi jokin virallinen politiikka että vain viisi neekeriä kerrallaan sisään?

Ei se tietenkään ole virallinen eikä mihinkään kirjoitettu politiikka. Jos suuri yritys toimii järkevästi, se kuitenkin antaa tällaisissa asioissa yksittäisille toimipisteilleen omaa harkintavaltaa. Jos neekerit tai muut kognitiivisilta kyvyiltään alamittaiset aiheuttavat jatkuvaa tai toistuvaa häiriötä tietyssä suuren yrityksen toimipisteessä, heidän asiointiaan siinä tietyssä paikassa voidaan perustellusti rajoittaa. Tämän ei tarvitse vaikuttaa mihinkään muuhun toimipisteeseen.

[Blanc73]

Ei kai nyt kukaan vakavissaan usko, että suurella yrityksellä olisi jokin virallinen politiikka että vain viisi neekeriä kerrallaan sisään?

Ei tietenkään ole. Henkilökunta paikan päällä ohjaa toimintaa. Portsari lienee paras asiantuntija siinä kuka aiheuttaa ongelmia ja kuka ei.

[rapa-nuiv]

"Portsarin toimintaa ei hyväksytä"

Siis tässä tuomitaan ennen tutkimista. Asiastahan on vain jonkun mieleltään järkyttyneen vihreän naisen sana. Ei sellaisten perusteella pidä lähteä tuomitsemaan.

Ymmärrättehän portsarin väitetyn syyllistyneen noituuten !
Onhan noituus tuomittava !

[koli]

On muuten huvittava huomata, että varmaan puolella noista Rasmukseen kirjoittelevista kukkistädeistä on oma neekerismies ja mulattilapsikatras. Ja sitten fanittavat kaikkea afrokultuurijuttuja yms. Ihan sairasta settiä tulee tuolla välillä, kun lukee.