News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Suomen eurosotkun pääarkkitehdit

Started by Micke90, 12.07.2015, 14:47:46

Previous topic - Next topic

Micke90

Luettelen tässä nyt eurosotkun keskeisimmät pääarkkitehdit, jotka ovat olleet olleet viemässä Suomea mukaan yhteisvaluuttaan ja sitä myötä yhä syvempään liittovaltiokehitykseen.

Syyllisiksi todetut

Esko Aho
Pääministeri, 26.04.1991 - 13.04.1995

Iiro Viinanen
Valtiovarainministeri, 26.04.1991 - 01.02.1996

Paavo Lipponen
Pääministeri, 13.04.1995 - 17.04.2003

Sauli Niinistö
Valtiovarainministeri, 02.02.1996 - 16.04.2003

Matti Vanhanen
Pääministeri, 24.06.2003 - 22.06.2010

Jyrki Katainen
Valtiovarainministeri, 19.04.2007 - 22.06.2011
Pääministeri, 22.06.2011 - 24.06.2014 

Mari Kiviniemi
Pääministeri, 22.06.2010 - 22.06.2011

Jutta Urpilainen
Valtiovarainministeri, 22.06.2011 - 06.06.2014

Syytteistä vapautetut

Alexander Stubb
Ulkoministeri, 04.04.2008 - 22.06.2011
Ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri, 22.06.2011 - 24.06.2014
Pääministeri, 24.06.2014 - 29.05.2015

Antti Rinne
Valtiovarainministeri, 06.06.2014 - 29.05.2015

Antti Rinne todetaan syyttömäksi, koska hänen lyhyen valtiovarainministerinkautensa aikana ei luotu yhtäkään uutta tukipakettia, joihin maamme olisi osallistunut. Alexander Stubb taas todetaan syyttömäksi, koska ulkomaankauppa- ja eurooppaministerinä toimiessaan hänellä oli hyvin vähän vaikutusvaltaa maamme EU-politiikkaan. Hänen pääministerikaudellaan ei myöskään luotu yhtäkään tukipakettia, vaan hän joutui pikemminkin vastaamaan edeltäjiensä virheistä.

Tuomioiden antamisen syyllisiksi todetuille jätän Homman riippumattomalle tuomioistuimelle.  ;)



Vörå

Tässä on nyt vähän slippery slope - tuskinpa kukaan osasi odottaa tätä eurosotkua, kun vasta keskusteltiin jäsenyydestä.

Se kyllä on tunnustettava, että euro-päätöksen aikoihin oli muutama kriitikko, jotka osoittautuivat olleensa oikeassa - se on pakko sanoa.

Mutta nämä ovat poliitikkoja, jotka eivät ole päämääriään salanneet ja saaneet valtuutuksensa kansalta ja eduskunnalta. Eli tyhmyyksiä on tehty, ei rikoksia. Kaikki vapautettakoon, ja syytteennosto hylättäköön.

Lalli IsoTalo

Quote from: Vöyri on 12.07.2015, 14:52:38
Mutta nämä ovat poliitikkoja, jotka eivät ole päämääriään salanneet ja saaneet valtuutuksensa kansalta ja eduskunnalta. Eli tyhmyyksiä on tehty, ei rikoksia. Kaikki vapautettakoon, ja syytteennosto hylättäköön.

Väärin, väärin väärin.

Kiviniemen hallituksen sisäpiiri takasi lainat, vaikka perustuslain mukaan vain eduskunnalla on oikeus siihen.

Quote82 § Valtion lainanotto ja valtion antamat vakuudet

Valtion lainanoton tulee perustua eduskunnan suostumukseen, josta ilmenee uuden lainanoton tai valtionvelan enimmäismäärä.

Valtiontakaus ja valtiontakuu voidaan antaa eduskunnan suostumuksen nojalla.

Kyseessä oli vallankaappaus, josta olisi pitänyt langettaa vallankaappaajien normituomiot. Se, että eduskunta myöhemmin hyväksyi valtansa kaappauksen, ei vähennä tehdyn rikoksen vakavuutta.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

-PPT-

Eduskunnan enemmistö kaudella 1995-99 hyväksyessään että eurosta voidaan päättää pelkästään eduskunnassa, ei kansanäänestyksellä.

Kni

Joskus tämäkin kriisi loppuu ja Suomen vastuut lankeavat maksettaviksi. Sitten nähdään, tullaanko syytteitä oikeasti nostamaan. En pidä sitä mahdottomana.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

siviilitarkkailija

#5
A Stubb on vapautettava syytteistä syyntakeettomana. Äänestäjänsä vietävä mielentilatutkimuksiin.

Ps Sellaista talouspolitiikan sotkua ei ole keksitty, mitä ei voida lopulta sotatoimin kuitata.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Noottikriisi

Syytän presidentti Mauno Koivistoa joka toi Suomeen vahvan ja vakaan valuutan talouspolitiikan. Sen Suomeen sopimattoman ideologian pohjalta rakennettiin 90-luvun lama ja sen perusteella on Euroon liitytty, tukipaketteja takuuteltu ja seitsemän vuoden lamaa kärsitty.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

far angst

Quote from: siviilitarkkailija on 12.07.2015, 16:03:53
A Stubb on vapautettava syytteistä syyntakeettomana. Äänestäjänsä vietävä mielentilatutkimuksiin.

Ps Sellaista talouspolitiikan sotkua ei ole keksitty, mitä ei voida lopulta sotatoimin kuitata.

Carl von Clausewitz:~ "Sota on talouspolitiikan jatkamista toisin keinoin."
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

Tykkimies Pönni

Quote from: Lalli IsoTalo on 12.07.2015, 15:07:28
Quote from: Vöyri on 12.07.2015, 14:52:38
Mutta nämä ovat poliitikkoja, jotka eivät ole päämääriään salanneet ja saaneet valtuutuksensa kansalta ja eduskunnalta. Eli tyhmyyksiä on tehty, ei rikoksia. Kaikki vapautettakoon, ja syytteennosto hylättäköön.

Väärin, väärin väärin.

Kiviniemen hallituksen sisäpiiri takasi lainat, vaikka perustuslain mukaan vain eduskunnalla on oikeus siihen.

Quote82 § Valtion lainanotto ja valtion antamat vakuudet

Valtion lainanoton tulee perustua eduskunnan suostumukseen, josta ilmenee uuden lainanoton tai valtionvelan enimmäismäärä.

Valtiontakaus ja valtiontakuu voidaan antaa eduskunnan suostumuksen nojalla.

Kyseessä oli vallankaappaus, josta olisi pitänyt langettaa vallankaappaajien normituomiot. Se, että eduskunta myöhemmin hyväksyi valtansa kaappauksen, ei vähennä tehdyn rikoksen vakavuutta.

Oikea oppositiopuolue yrittäisi tässä vaiheessa herättää vakavaa keskustelua maanpettureiden asettamisesta syytteeseen valtakunnanoikeudessa. Tehokas tapa luoda painetta Stubbille ja hänen kaltaisille rikollisille olisi huomautella heitä tulevasta vankilaan joutumisesta. Aina vain huonommin nukutut yöt saisivat heidät tekemään virheitä, mikä edesauttaisi korttitalon sortumista.

Ei mitään henkilökohtaista Alex. Satut vaan olemaan suuren luokan rikollinen.

siviilitarkkailija

#9
Paavo Lipponen on suurin yksittäinen syyllinen eurostoliiton käsiin Suomen ajaneesta poliitikosta. Käytännössä Paavo Lipposen ansio on sekä talouden että hyvinvointivaltion kaatuminen Suomessa. Kaikki huonoimmat päätökset on Paavo Lipposen aikana lukkoon lyötyjä. Ja merkittävää on se että juuri Lipposen aikomuksena oli nousta euroopan omistajaksi, jahka tuhoaisi ensin Suomen taloudellisen ja teollisen selkärangan. Eu:sta mies naurettiin ulos. Kuka tarvi isänmaansa edun myyjää.. No nykyinen komissio. ( Katainen on maakiintiön ei oman osaamisen ansiosta komissaari )

Miksi Helsingissä vanhukset eivät enää voi kulkea iltaisin kaduilla suhteellisen turvassa? Koska Paavo Lipponen oli pääministeri. Miksi joka kymmenes suomalainen nuori syrjäytyy eikä koskaan saa työtä?  Koska Lipponen ( ja Vanhanen ).

Olisi kiva haastatella P Lipposta vielä kun äijä on elossa. Miksi hän halusi näin paljon PAHAA suomalaisille vanhuksille, lapsille ja työttömille? Kokiko tekevänsä oikein? Miltä sosialistiaatelin edustajasta tuntuu katsella leipäjonoa? Käsittääkö edes tehneensä sen ihan itse?
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

JoKaGO

Quote from: siviilitarkkailija on 12.07.2015, 22:08:35
Paavo Lipponen

... pelasti Suomen valtion ja teknologiateollisuuden Aho-Viinanen-politiikan tuhon jäljiltä. Ahtisaari möi suomalaita teknologiaa Aasiaan ja Sauli Niinistö piti valtion talouden rahanjaon supussa kriittiset vuodet. Paavon moka oli luottaa eurooppalaisiin, jotka eivät myöhemmin kuunaan pitäneet kiinni yhdestäkään itse määräämästään pykälästä. Aikansa lapsi.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

-PPT-

Euroa kannatettiin koska euroa kannatettiin, siis, euro oli itseisarvo. Tuskin kovinkaan moni puntaroi euron hyötyjä ja haittoja objektiivisesti ja päätyi kannattamaan euroa vaan euroa kannatettiin koska sitä nyt vaan pito kannattaa ettei tule yhdistetyksi itäblokkiin ja suomalaiset saa kannattamaan ihan mitä tahansa pelottelemalla että jos ette tätä kannata niin maailmalla näytätte itäblokin maalta.

JoKaGO

Quote from: -PPT- on 12.07.2015, 22:28:31
Euroa kannatettiin koska euroa kannatettiin, siis, euro oli itseisarvo. Tuskin kovinkaan moni puntaroi euron hyötyjä ja haittoja objektiivisesti ja päätyi kannattamaan euroa vaan euroa kannatettiin koska sitä nyt vaan pito kannattaa ettei tule yhdistetyksi itäblokkiin ja suomalaiset saa kannattamaan ihan mitä tahansa pelottelemalla että jos ette tätä kannata niin maailmalla näytätte itäblokin maalta.

Yksi iso syy oli Vesa Puttosten, Sixten Korkmaneiden ja muiden asiantuntijoiden mielestä se, että nyt vihdoinkin (vaiko vastoin) päästiin irti Ruotsin taloudesta ja että nyt Ruotsia kohtaisi kaikki Raamatun vitsaukset tulvista heinäsirkkoihin, joista Suomi olisi nyt turvassa.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Numeronuiva

Quote from: Micke90 on 12.07.2015, 14:47:46
Syyllisiksi todetut

Esko Aho
Pääministeri, 26.04.1991 - 13.04.1995

En tiedä, millä perusteilla Aho ja Viinanen kuuluvat listalle, mutta Aho ansaitsee ainakin osittaisen synninpäästön, sillä hän nosti jo varhain kepin nokkaan euron valuviat ja riskit, jotka ovat sitten realisoituneet täydellisesti: https://www.youtube.com/watch?v=TSngJmYPBCE Tosin hallituksessa hänkin olisi saattanut olla tyypillinen kepuli. Lipponen ja Niinistö veivät Suomelta rahapolitiikan ilman kansanäänestystä, jollaiset järjestettiin Ruotsissa ja Tanskassa, ja muut ovat sitten jatkaneet liittovaltiokehitystä.

JoKaGO

Quote from: Numeronuiva on 12.07.2015, 23:05:46
Quote from: Micke90 on 12.07.2015, 14:47:46
Syyllisiksi todetut

Esko Aho
Pääministeri, 26.04.1991 - 13.04.1995

En tiedä, millä perusteilla Aho ja Viinanen kuuluvat listalle, mutta Aho ansaitsee ainakin osittaisen synninpäästön, sillä hän nosti jo varhain kepin nokkaan euron valuviat ja riskit, jotka ovat sitten realisoituneet täydellisesti: https://www.youtube.com/watch?v=TSngJmYPBCE Tosin hallituksessa hänkin olisi saattanut olla tyypillinen kepuli. Lipponen ja Niinistö veivät Suomelta rahapolitiikan ilman kansanäänestystä, jollaiset järjestettiin Ruotsissa ja Tanskassa, ja muut ovat sitten jatkaneet liittovaltiokehitystä.

Et tainnut lukea minun viestiäni. Talousviisaat Suomen euroon veivät, eivät Lipponen eikä Sale.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Noottikriisi

Ahon hallitusta (huhtikuu 91-huhtikuu 95) ei voi syyttää 90-luvun lamasta joka alkoi jo vuoden pari ennen Ahon hallitusta ja jonka laskun käänsi nousuun Ahon hallituksen ensimmäisenä vuotenaan tekemä devalvaatio.
https://www.stat.fi/tup/suomi90/toukokuu.html

QuoteVuonna 1989 tapahtuneen markan revalvaation jälkeen alkoi 1990-luvun taloudellinen kriisi näkyä seuraavana vuonna myös teollisuustuotannon lievänä supistumisena. Teollisuustuotannon pieneneminen johtui myös monesta muusta samanaikaisesta tekijästä: idänvienti tyrehtyi miltei kokonaan Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena ja samanaikaisesti länsivientikin supistui. Lisäksi kotimaiset investoinnit ja kulutus romahtivat. Vuonna 1991 teollisuuden tuotanto pieneni noin 9 prosenttia.

Vaikka talous oli kriisissä, 15.11.1991 tehdyn devalvaation seurauksena Suomen vienti alkoi kasvaa erittäin nopeasti. Teollisuuden tuotannon kasvu alkoi uudelleen jo vuonna 1992, vaikka muut talouden sektorit kärsivät vielä pitkään laman seurauksista. Eräs tärkeä tekijä teollisuustuotannon kasvussa oli juuri viennin kasvu: vuoden 1991 jälkeen viennin osuus bruttokansantuotteesta kasvoi voimakkaasti ja oli vuonna 1997 jo noin 40 prosenttia bruttokansantuotteesta. Vuoden 1992 jälkeen teollisuustuotanto kasvoi erittäin nopeasti koko 1990-luvun ajan vuoteen 2000 asti.

Laman pohjustivat vahvan markan politiikallaan Holkerin hallitus (87-91) takapirunaan "talousnero" Mauno Koivisto. Kun lama alkoi jo kolkuttaa ovella niin nämä idiootit vielä revalvoivat markan laman varmistamiseksi.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

saint

Lipponen on vankka puolueparlamentarismin kannattaja ja oli aikoinaan sitä mieltä, että kansanäänestys euroon liittymisestä on turhanpäiväinen, koska Arkadianmäen lampolan kellokkaat voivat oikein hyvin päättää mokomasta "Talous Asijan Tuntioiden" suosiollisella avustuksella.
"Annapas kun autan; tässä lisää köyttä"  -Leso

nollatoleranssi

Enemmän ajattelisin asiaa jokaisena ajankautena, että mikä oli järkevää ja mikä ei.

Mutta onhan selvää, että esim. Jyrki Katainen sai palkkioviran tekemistään euroratkaisuista. Enää tuota törkeämmäksi ei peli voi mennä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

-PPT-

80-lukua on pidetty Suomen parhaimpana vuosikymmenenä; vaurautta oli jo kertynyt mutta kaikki oli vielä niin viatonta. Kuitenkin, mahtoiko sekin olla pelkkää illuusiota, pää tuli vetävän käteen 90-l alussa.

JoKaGO

Quote from: nollatoleranssi on 12.07.2015, 23:36:23
Mutta onhan selvää, että esim. Jyrki Katainen sai palkkioviran tekemistään euroratkaisuista. Enää tuota törkeämmäksi ei peli voi mennä.

Lipposen, Niinistön tai Viinasen mokat ovat tuon rinnalla mitättömiä, rapatessa roiskuu. Katainen on sentään maanpetturi, kuten kokovartalo-Kiviniemi ja sormenpurija-maassa makaavan potkija Vapaavuori.

Mauno Koivisto ei Tasavallan Presidenttinä ollessaan puuttunut sisä- tai talouspolitiikkaan (vaikka olikin ehkä samaa mieltä hallituksen kanssa) millään lailla.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

RP

Quote from: JoKaGO on 12.07.2015, 22:17:14
Quote from: siviilitarkkailija on 12.07.2015, 22:08:35
Paavo Lipponen

... pelasti Suomen valtion ja teknologiateollisuuden Aho-Viinanen-politiikan tuhon jäljiltä.
Suomen vientiteollisuuden viimeiset hyvät ajat tulivat kiitos devalvaation ja tiettyjen yrityskohtaisten onnistumisien (Nokia), joihin saman ajan poliitikoilla ei juuri ollut osaa eikä arpaa. D-vitamiinkuurista hyödyttyään Lipponen ja Niinistö pistivät korkin kiinni ja heitttivät pullon mereen, niin etteivät ketkään heidän seuraajansa sitä enää käyttäisi.


QuotePaavon moka oli luottaa eurooppalaisiin, jotka eivät myöhemmin kuunaan pitäneet kiinni yhdestäkään itse määräämästään pykälästä. Aikansa lapsi.

Euron isoin vika ei ole eikä ollut säännöistä lipsuminen, vaan se, että koko rakenne oli kelvoton alunperinkin. Esimerkiksi Espanja (toisin kuin Saksa) ei koskaan ennen vuotta 2008 rikkonut näiden vakausopimusten sääntöjä vastaan.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Kyklooppi

Aina joku joutuu ottamaan(poliittisen) vastuun, täytyy kuitenkin muistaa että päätökset tehdään isommissa foorumeissa.
Kansahan ne päättäjänsä valitsee, eli yhdessä mennään ja yhdessä tehdään vanhaa sketsi sarjaa siteeraten.
Ihmisjäte.

JoKaGO

Quote from: RP on 12.07.2015, 23:50:59
Suomen vientiteollisuuden viimeiset hyvät ajat tulivat kiitos devalvaation ja tiettyjen yrityskohtaisten onnistumisien (Nokia), joihin saman ajan poliitikoilla ei juuri ollut osaa eikä arpaa. D-vitamiinkuurista hyödyttyään Lipponen ja Niinistö pistivät korkin kiinni ja heitttivät pullon mereen, niin etteivät ketkään heidän seuraajansa sitä enää käyttäisi.

Paperiteollisuutemme hyötyi viimeisestä markan devalvaatiosta 1992. Sen jälkeen ei devalvoitu.

Teknologiateollisuuden nousu tuon jälkeen perustui kahteen mieheen: Martin Saarikangas avasi ovet telakkateollisuuden tuotteille USAaan ja Martti Ahtisaari muulle metalliteollisuudelle Aasiaan.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Noottikriisi

Quote from: JoKaGO on 12.07.2015, 23:47:06
Mauno Koivisto ei Tasavallan Presidenttinä ollessaan puuttunut sisä- tai talouspolitiikkaan (vaikka olikin ehkä samaa mieltä hallituksen kanssa) millään lailla.
Ihan julkisesti puuttui esimerkiksi juuri Holkerin hallituksen muodostamisessa. Taustavaikuttajana toimi varmasti koko presidenttikausiensa ajan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holkerin_hallitus#Hallituksen_synty
QuotePorvaripuolueet menestyivät vuoden 1987 eduskuntavaaleissa odotettuakin paremmin, ja puoluejohtajien sopimusta ryhdyttiin heti vaalien jälkeen toteuttamaan valitsemalla Ilkka Suominen eduskunnan puhemieheksi. [2] Tämän niin sanotun kassakaappisopimuksen[3] tultua julki presidentti Mauno Koivisto närkästyi siitä, että hänelle oli osoitettu sivullisen rooli. Niinpä hän nimitti seuraavan hallituksen muodostajaksi kokoomuksen entisen puheenjohtajan Harri Holkerin, joka toimi tuolloin Suomen Pankin johtokunnan jäsenenä, eikä Ilkka Suomista, jonka johdolla kokoomuksen paikkaluku oli kasvanut yhdeksällä edellisvaaleista, 53:een, mikä on puolueen historian suurin paikkaluku eduskunnassa. Näin syntyi ensimmäistä kertaa kokoomuksen ja SDP:n varaan rakentunut sinipunahallitus ja keskusta jäi oppositioon. [4]

Holkerin hallituksen erikoisuuksiin kuuluu myös se, että hallituksen suurin puolue kahdeksalla ministerinpaikallaan oli SDP, ei kokoomus. Tämä johtui siitä, että SDP säilytti vuoden 1987 eduskuntavaaleissa paikkansa eduskunnan suurimpana puolueena, vaikka puolueen ääniosuus laski 2,6 prosenttiyksikköä edellisvaaleista.

Vahvan markan miehet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kovan_markan_politiikka
QuoteVahvan markan politiikkaa ajoivat etenkin Suomen pankin johtaja Mauno Koivisto, pankin johtokunnan jäsenet Rolf Kullberg, Markku Puntila sekä ministerit Harri Holkeri ja Kalevi Sorsa. Myötävaikuttamassa oli myös mm. valtiovarainministeri Iiro Viinanen, joka ajoi vielä 1990-luvun alussa vahvaa markkaa "markkaa ei devalvoida" -lupauksellaan.[6][7]
...
Pääministeri Kalevi Sorsa julisti 1986 hallitukseen pääsyn ehdoksi vakaan markan politiikan seuraamisen. Vuoden 1987 hallitus sitoutui noudattamaan tätä linjausta kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien johdolla keskustan jäädessä devalvaatiopolitiikan kannattajaksi ja siten oppositioon.[8]
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

RP

Quote from: JoKaGO on 13.07.2015, 00:06:44
Quote from: RP on 12.07.2015, 23:50:59
Suomen vientiteollisuuden viimeiset hyvät ajat tulivat kiitos devalvaation ja tiettyjen yrityskohtaisten onnistumisien (Nokia), joihin saman ajan poliitikoilla ei juuri ollut osaa eikä arpaa. D-vitamiinkuurista hyödyttyään Lipponen ja Niinistö pistivät korkin kiinni ja heitttivät pullon mereen, niin etteivät ketkään heidän seuraajansa sitä enää käyttäisi.

Paperiteollisuutemme hyötyi viimeisestä markan devalvaatiosta 1992. Sen jälkeen ei devalvoitu.

Markka kellui ja sai mukautua vapaasti vientiteollisuuden suhdanteiden mukaan (laman aaalonpohjan jälkeen ne olivat loppuvuosikymmenen pääosin positiiviset).

QuoteTeknologiateollisuuden nousu tuon jälkeen perustui kahteen mieheen: Martin Saarikangas avasi ovet telakkateollisuuden tuotteille USAaan ja Martti Ahtisaari muulle metalliteollisuudelle Aasiaan.

Vaikka minusta Ahtisaari varsin kelpo presidentti olikin, niin aika ison vaikutusvallan hänelle annat, jos katsot Kiinan nousun ja sen aiheuttaman imun hänen ansiokseen.

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Micke90

Quote from: Numeronuiva on 12.07.2015, 23:05:46
En tiedä, millä perusteilla Aho ja Viinanen kuuluvat listalle.

He veivät Suomen EU:hun. Lipponen taas vei Suomen euroon.

Foundation

Quote from: samuliloov on 12.07.2015, 18:24:08
Oikea oppositiopuolue yrittäisi tässä vaiheessa herättää vakavaa keskustelua maanpettureiden asettamisesta syytteeseen valtakunnanoikeudessa. Tehokas tapa luoda painetta Stubbille ja hänen kaltaisille rikollisille olisi huomautella heitä tulevasta vankilaan joutumisesta. Aina vain huonommin nukutut yöt saisivat heidät tekemään virheitä, mikä edesauttaisi korttitalon sortumista.

Ei mitään henkilökohtaista Alex. Satut vaan olemaan suuren luokan rikollinen.

Miksipä Alex nukkuisi huonosti. Sillähän on sanottuna jo, että vain yksityinen sektori voi luoda työpaikkoja. Sillä pääsee hyvin pitkälle.

Mitenhän ne muut reagoivat, jos korttitalo sortuisi.
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

Vörå

Itse kannatin aikoinaan euro-ratkaisua, koska luotin näiden teknokraattisten eliittien kykyyn hoitaa tälläiset asiat, enkä itse tietänyt juuri mitään valuutta- ja keskuspankkipolitiikasta. En uskonut, että kriitikoiden argumentit euron sisäisestä epävakaudesta ja vaarallisuudesta pienille talouksille voisivat olla totta. Merkel oli ihan oikeassa siinä kun sanoi, että "luottamus on tärkein valuutta". Nykyinen luottamukseni euroeliittien viisauteen ja kompetenssiin: 0.

nollatoleranssi

Jutta Urpilainen
Valtiovarainministeri, 22.06.2011 - 06.06.2014

Olihan Jutta Urpilainen sentään ainoa poliitikko, joka yritti sanoa "EI", mutta oli tosiaan Ainoa Poliitikko tuolloin. Virkamiehet ja lehdistö haukkuivat Juttaa minkä kerkesivät. "Eihän Suomen pitäisi edes vaatia mitään maksujen alennuksia, sairasta puhetta sellainen... Tästä tulee olemaan vakavia seurauksia Suomelle...".

Vakuuskeskustelu oli etukäteen ajatellen järkevää, koska tarkoitus oli olla maksamatta tukipaketteja tai ainakin saada maksut paljon pienemmiksi. Tuolloin ei mikään hallituspuolue tarjonnut järkevämpiäkään ratkaisuita.

Enemmän syyttäisinkin asian taustalla olevia virkamiehiä kuin Urpilaista. Samoin suomalainen valtamedia on koko ajan pelannut EU:n pussiin.


Jos Timo Soini tukee nykyistä Kreikka tukipakettia hallituksessa, niin se osoittaa sen eron kuinka mielipiteet muuttuvat oppositiosta - hallitukseen.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Tuomas Tähti

Linkitänpä tähän kaksi blogikirjoitusta, jotka voivat kiinnostaa tämän viestiketjun lukijoita. Tekstien kirjoittaja on turkulainen yrittäjä ja kaupunginvaltuutettu Jouko Laakso (ps.). Tunnen Laakson varsin hyvin ja voin sanoa, että hän on hyvin kiinnostunut tämän ketjun aiheesta.

"EU – suomalaisen teollisuuden alasajon suurin syy" (julkaistu 31.3.2014)

"Mikä on Euroopan unionin vaikutus Suomelle?" (julkaistu 9.7.2015)