2015-07-11 HS: Paaston aikana musliminuori jakaa Facebookissa koraaninjakeita

[ArtturiE]

Paaston aikana musliminuori jakaa Facebookissa koraaninjakeita – katso videolta, miten paastoyönä syödään

HS jatkaa tutulla linjallaan nyt tutustutaan kunniakansalaisten maailman ainoaan paastoon, jossa lihotaan. 

Syömingit naapurien iloksi tietenkin klo 02.00 kun mielikuvitusolennot käskee, mutta kun ei työkiiret paina niin mikäs siinä.

On niin ihan ihkua ja monikulttuuria..

http://www.hs.fi/elama/a1305969271906?ref=hs-art-new-1

Videolla vanha tuttu, islam-mannekiini Maryam Askar. Tämä syöpöttelijä on kai suvakkimedian epävirallinen tamagotchi. 

[Malla]

"Sairastavat joutuvat maksamaan enemmän almuveroa: Normaalisti ramadanin aikana almu on 8 euroa, sairastavalla noin 100 euroa."

Reilu meininki.

Tuossa lienee tapahtunut jollekin jokin väärinkäsitys. Ramadanin almuvero on 'zakat al fitr', joka on somalien harjoittaman Saafin koulukunnan mukaan 2420 grammaa rusinoita, riisiä, vehnää tai muuta vastaavaa syötävää. Tämä on kaikkien maksettava ramadanina, myös vanhempien lastensa puolesta. Tämän voi myös antaa vastaavana rahasummana. Jos ihminen on sairas, hänen on annettava 750 grammaa rusinoita, riisiä, vehnää tai muuta vastaavaa syötävää (tai vastaava rahasumma) niiltä päiviltä, joina ei paastoa zakat al fitrin lisäksi.

En ymmärrää tätä logiikkaa lainkaan - sairaita rangaistaan sairastamisesta; ilmeisesti sairaus on syntiä -, mutta kiitän Asraa asiallisesta vastauksesta. Oletanko väärin, jos oletan, että 2 420 grammaa perustuu johonkin vanhaan painomittaan?

Kenelle almuveroina annetut vehnäjauhot tmv. annetaan?

Tuo zakat al fitr on siis vero jokaiselta paastopäivältä? Jos (terveitä) perheenjäseniä on kymmenen, perheen almumaksu on siis 80 e/vrk?  Kuukaudessa siis noin 2 400 e/perhe? Kuka tämän (runsaiden yösyöminkien lisäksi) kustantaa?

[HDRisto]

Taitaa olla niin nykyään, että somalit juovat itse omat oluensa.

Mistä ne ovat saaneet "omaa" olutta?. Annattomasta K-kaupastako?.

[far angst]

Minua ärsyttää noi muslimit.

Omassa kotimaassaan voivat huvitella miten haluavat. Voivat silpoa toisiaan ja lapsiaan.
Ok mielestäni. En silti vertaisi heitä tauteihin tai eläimiin, koska se olisi laitonta.

Muslimit voisivat asua omissa maissaan ja kalifaateissaan. Se olisi hyvä.

Miksi nämä ihmiset tulevat Suomeen?

Elementary, my dear Watson:  Nämä ihmiset tulevat Suomeen, koska heidän lähtöyhteiskuntansa on sietämätön, hirvittävä paskastania, kertakaikkinen ihmishelvetti.

Ja sitten nuo paskastaniasta paenneet paskastanialaiset haluavat muuttaa Eurooppalaiset hyvinvointivaltiot paskastaniaksi.    Ja miten muutenkaan:  Kun ÄO-mediaani porukassa on siinä 90:n tietämillä, ei pidäkään odottaa älyllisiä ratkaisuja ja tulevaisuuden huomioon ottamista.

Voit ottaa paskastanialaisen pois paskastaniasta, mutta et paskastaniaa paskastanialaisesta.

[foobar]

Minua ärsyttää noi muslimit.

Omassa kotimaassaan voivat huvitella miten haluavat. Voivat silpoa toisiaan ja lapsiaan.
Ok mielestäni. En silti vertaisi heitä tauteihin tai eläimiin, koska se olisi laitonta.

Muslimit voisivat asua omissa maissaan ja kalifaateissaan. Se olisi hyvä.

Miksi nämä ihmiset tulevat Suomeen?

Elementary, my dear Watson:  Nämä ihmiset tulevat Suomeen, koska heidän lähtöyhteiskuntansa on sietämätön, hirvittävä paskastania, kertakaikkinen ihmishelvetti.

Ja sitten nuo paskastaniasta paenneet paskastanialaiset haluavat muuttaa Eurooppalaiset hyvinvointivaltiot paskastaniaksi.    Ja miten muutenkaan:  Kun ÄO-mediaani porukassa on siinä 90:n tietämillä, ei pidäkään odottaa älyllisiä ratkaisuja ja tulevaisuuden huomioon ottamista.

Voit ottaa paskastanialaisen pois paskastaniasta, mutta et paskastaniaa paskastanialaisesta.

Kansojen ÄO on hieman tulenarka aihe, mutta kaikesta hyvästä tahdosta huolimatta vaikuttaa siltä, että muslimipaskastanien keski-ÄO on suunnilleen 80-90, ja Vanhasen ja Lynnin tutkimuksessa esim. Somalian keskiälykkyysosamääräksi on arvioitu 68. Kun suomalaisten ÄO on samassa tutkimuksessa arvioitu 99:n, voimme laskea että vain noin 2% somalialaisista yltää suomalaisten keskiälykkyystasolle.

Kun ymmärtää tämän, onkin helpompi ymmärtää miksi medioiden ihannesomalit vaikuttavat hieman... pöljiltä. Fiksuja on valittavaksi kertakaikkiaan niin vähän. ("Tohtoritasoisia", 125:n älykkyysosamäärän somaleja pitäisi näiden avainlukujen perusteella olla Suomessa yksi, mutta saman kokoisessa suomalaisporukassa yli 700.) Kannattaako asioiden tekemisessä taipua aina juuri tämän porukan tahtoon? Tilanne on sama kuin jos suomalaisten vähiten älykäs viideskymmenesosa otettaisiin selittämään miten asiat pitäisi hoitaa. Yhteiskunta alkaisi kärsiä niistä neuvoista välittömästi.

[Blanc73]

Median suviskiima Islamin ja muslimamujen ympärillä on helvetin nolo ilmiö. Petturit ja pelkurit.

[Asra]

En ymmärrää tätä logiikkaa lainkaan - sairaita rangaistaan sairastamisesta; ilmeisesti sairaus on syntiä -, mutta kiitän Asraa asiallisesta vastauksesta. Oletanko väärin, jos oletan, että 2 420 grammaa perustuu johonkin vanhaan painomittaan?

Kenelle almuveroina annetut vehnäjauhot tmv. annetaan?

Tuo zakat al fitr on siis vero jokaiselta paastopäivältä? Jos (terveitä) perheenjäseniä on kymmenen, perheen almumaksu on siis 80 e/vrk?  Kuukaudessa siis noin 2 400 e/perhe? Kuka tämän (runsaiden yösyöminkien lisäksi) kustantaa?

Ei sairaus ole syntiä, vaan islamin mukaan Jumala päinvastoin ottaa syntiä pois sairailta. Sairaan, joka on hyvissä varoissa, tulisi muistaa Jumalaa muita paremmin ja myös huolehtia enemmän vähävaraisista. 2420 grammaa perustuu tosiaan vanhaan mittaan. Joka alueella oli omat hieman erilaiset mittansa, joten vaihtelua zakat al fitrin määrässä esiintyy eri koulukuntien suhteen. Kokoluokka on kuitenkin kaikilla 2,5-3 kilon tietämillä.

Zakat al fitr annetaan jollekin köyhälle, joka todella tarvitsee sitä. Suomestahan ei sosiaaliturvan takia löydy oikeita köyhiä, joten almut annetaan pääsääntöisesti johonkin ulkomaille.

Zakat al fitr maksetaan yhden kerran koko ramadanin osalta. Eli kymmenenhenkiselle perheelle sen määrä on n. 25 kiloa ruoka-apua köyhille. 10 kilon riisisäkki maksaa about kahdeksan euroa, joten perheen osalta zakat al fitr olisi parin kympin luokkaa.

[Muuttohaukka]

Zakat al fitr annetaan jollekin köyhälle, joka todella tarvitsee sitä. Suomestahan ei sosiaaliturvan takia löydy oikeita köyhiä, joten almut annetaan pääsääntöisesti johonkin ulkomaille.

Eli me maksmme tämänkin pa**an. Se revitään suomaiaisten verorahoista tämä ramadanhulluus. Lisäksi yömökääminen häiritsee ja muslimit lihovat entisestään. Sossurahat lähetetään ulkomaille. Voi v**u.

Ei ihme, että islamia pidetään hulluakin hullumpana, ikivanhana järjettömyytenä. Mutta tuo ÄÖ sen selittää.

[Asra]

.... Sossurahat lähetetään ulkomaille. Voi v**u. ...

Eikai tämä tullut jotenkin yllätyksenä? Monilla Kelan tai sossun asiakkaana olevilla maahanmuuttajilla on omakotitalotkin yms. alkuperäisissä kotimaissaan, joihin mennään vuosittain kuukaudeksi tai pariksi lomailemaan. Tästä on kuitenkin ihan turha syyttää islamia.

[Alkuasukas]

Minäkin paastoan yhtä paljon. En ayö mitään 21:00-08:00 välisenä aikana. Ikuinen ramadamadingdong.

[Malla]

Ei sairaus ole syntiä, vaan islamin mukaan Jumala päinvastoin ottaa syntiä pois sairailta. Sairaan, joka on hyvissä varoissa, tulisi muistaa Jumalaa muita paremmin ja myös huolehtia enemmän vähävaraisista.

Siis jonkinlaista anekauppaa?
Miksi sairaan tulisi muistaa Jumalaa muita paremmin? Miksi muistaminen mitataan riisissä ja rusinoissa?

[[email protected]]

Ei sairaus ole syntiä, vaan islamin mukaan Jumala päinvastoin ottaa syntiä pois sairailta. Sairaan, joka on hyvissä varoissa, tulisi muistaa Jumalaa muita paremmin ja myös huolehtia enemmän vähävaraisista.

Siis jonkinlaista anekauppaa?
Miksi sairaan tulisi muistaa Jumalaa muita paremmin? Miksi muistaminen mitataan riisissä ja rusinoissa?

Tässä pitäisi tulkita lähdettä historiallisessa kontekstissa, ja sellaisena havaita, että se on edistyksellinen: tarkoitus on, että hurskas uskova huomaa, että on kärsimystä olla ilman ruokaa päivä, ja sen huomion tehneenä antaa sitten ruokaa köyhille. Ei islam kaikkinensa ole vain sotaa ja tappamista, siellä on paljon myös humaania sisältöä. Sitäpaitsi tässä on virhe, sairaana ei kykene hommaamaan niin paljon ruokaa, että siitä riittäisi yhtä paljon annettavaa, kuin ei-sairaalta, joten sairaiden osalta on kevennyksiä. En ymmärrä, mistä tuo virhe on syntynyt. Varmaan lukutaidottomuudesta.

[dothefake]

Päinvastoin, kärsivältä sairaalta on helppo lypsää enemmän rusinoita paranemisen toiveessa.

[Endsong]

Minua ärsyttää noi muslimit.

Omassa kotimaassaan voivat huvitella miten haluavat. Voivat silpoa toisiaan ja lapsiaan.
Ok mielestäni. En silti vertaisi heitä tauteihin tai eläimiin, koska se olisi laitonta.

Muslimit voisivat asua omissa maissaan ja kalifaateissaan. Se olisi hyvä.

Miksi nämä ihmiset tulevat Suomeen?

Elementary, my dear Watson:  Nämä ihmiset tulevat Suomeen, koska heidän lähtöyhteiskuntansa on sietämätön, hirvittävä paskastania, kertakaikkinen ihmishelvetti.

Ja sitten nuo paskastaniasta paenneet paskastanialaiset haluavat muuttaa Eurooppalaiset hyvinvointivaltiot paskastaniaksi.    Ja miten muutenkaan:  Kun ÄO-mediaani porukassa on siinä 90:n tietämillä, ei pidäkään odottaa älyllisiä ratkaisuja ja tulevaisuuden huomioon ottamista.

Voit ottaa paskastanialaisen pois paskastaniasta, mutta et paskastaniaa paskastanialaisesta.

Kansojen ÄO on hieman tulenarka aihe, mutta kaikesta hyvästä tahdosta huolimatta vaikuttaa siltä, että muslimipaskastanien keski-ÄO on suunnilleen 80-90, ja Vanhasen ja Lynnin tutkimuksessa esim. Somalian keskiälykkyysosamääräksi on arvioitu 68. Kun suomalaisten ÄO on samassa tutkimuksessa arvioitu 99:n, voimme laskea että vain noin 2% somalialaisista yltää suomalaisten keskiälykkyystasolle.

Kun ymmärtää tämän, onkin helpompi ymmärtää miksi medioiden ihannesomalit vaikuttavat hieman... pöljiltä. Fiksuja on valittavaksi kertakaikkiaan niin vähän. ("Tohtoritasoisia", 125:n älykkyysosamäärän somaleja pitäisi näiden avainlukujen perusteella olla Suomessa yksi, mutta saman kokoisessa suomalaisporukassa yli 700.) Kannattaako asioiden tekemisessä taipua aina juuri tämän porukan tahtoon? Tilanne on sama kuin jos suomalaisten vähiten älykäs viideskymmenesosa otettaisiin selittämään miten asiat pitäisi hoitaa. Yhteiskunta alkaisi kärsiä niistä neuvoista välittömästi.

Jotenkin epäilen, että nuo ÄO 68 ja alle tyypit saisi muutettua maasta pois. Lisäksi pohjoinen kylmä ilmanala, länsimaiset virikkeet ja parempi ravinto ym. nyt pakostikin nostavat tuota keskiarvoa Suomessa ylöspäin. Sitä, paljonko parannusta tapahtuu, voi lähteä arvioimaan vaikka vertaamalla somaleita populaatioihin, joista on tiedossa, miten ympäristön muutos on vaikuttanut.

[Muuttohaukka]

.... Sossurahat lähetetään ulkomaille. Voi v**u. ...

Eikai tämä tullut jotenkin yllätyksenä? Monilla Kelan tai sossun asiakkaana olevilla maahanmuuttajilla on omakotitalotkin yms. alkuperäisissä kotimaissaan, joihin mennään vuosittain kuukaudeksi tai pariksi lomailemaan. Tästä on kuitenkin ihan turha syyttää islamia.

Totta kai se tuli yllätyksenä. Ei kai nyt kukaan jätä omakotitaloaan yms. Somalian aavikolle ja lähde jonnekin pohjoiseen käkkimään. Totta kai syytän islamia. Mikä muu uskonto on niin järjenvastainen? Koko ramadan on hevonsontaa todellakin. Ramadanin ja islamin takia niitä sossurahoja lähetellään sinne sun tänne.

[foobar]

Jotenkin epäilen, että nuo ÄO 68 ja alle tyypit saisi muutettua maasta pois. Lisäksi pohjoinen kylmä ilmanala, länsimaiset virikkeet ja parempi ravinto ym. nyt pakostikin nostavat tuota keskiarvoa Suomessa ylöspäin. Sitä, paljonko parannusta tapahtuu, voi lähteä arvioimaan vaikka vertaamalla somaleita populaatioihin, joista on tiedossa, miten ympäristön muutos on vaikuttanut.

Yritin sanailla asiani niin, että tilanne ei ole välttämättä ole Somaliassa ja Suomessa asuvien somalien välillä identtinen, mutten tainnut oikein onnistua. Silti näiden lukujen tilastotieteellisen merkityksen sisäistäessään tuntee tulevansa vihervasemmiston huijaamaksi. Heidän mielestäänhän jokaiselle somalille pitää järjestyä (nimenomaan Suomen valtion järjestämä) perheenyhdistäminen Suomeen, ja tämän jälkeen jokaista näistä pitää kohdella kuin jotain pohjattomalla älyllä ja viisaudella varustettua jumalaa jolta anellaan ohjeita yhteiskunnan toimintojen järjestämiseen.

Mikäli tuo 68 lukuna pitää paikkansa, huomattavaa osaa somaleista (joskaan ei enemmistöä) voi pitää eurooppalaisesta näkökulmasta henkisesti pahasti jälkeenjääneinä. Varsinaisia läntisessä tietoyhteiskunnassa oikeasti menestymään kykeneviä heistä on mielettömän pieni murto-osa. Itse olen melko kyyninen sen suhteen että ongelma merkittävästi vähenisi ilman pyrkimystä valikoida tulijoita, tai että mahdollisuuksia parantaa sitä ennen seuraavia sukupolvia olisi juuri vauvaikäisiä vanhempien kohdalla. Ja kulttuurihan vielä haraa pahasti vastaan.

Kun noita lukuja ajattelee puhtaasti todennäköisyyksiä laskien tajuaa, että tässähän on aika jännä tabu joka on todellakin osattu mediassa vaieta kuoliaaksi. Aiheen ohi kiertämisellä ja suomalaisten tyhmiksi syyllistämisellä on jopa saatu aikaan sellainen harhakuva, että oudon typeriä juttuja mediassa sarjatulella laukovien somalien typeryyden todennäköisimmin selittäisi se, että olemme suomalaisina vain suuria väärinymmärtäjiä ja meidän pitäisi oppia näiltä fiksuilta enemmän.

Taitaa kuitenkin olla niin, ettei tästä ole kyse. Kyse on siitä, että laadullinen pohja löytää älykäs somali kommentoimaan on tolkuttoman heikko. Tämä johtuu osaltaan heidän omasta taustastaan, mutta myös siitä, että nimenomaan somalit ovat yksi niistä erityiskohdelluista ryhmistä joiden maahanmuuttoon ja maassaoloon ei olla sovellettu mitään itsensä elättämisen kriteerejä. Porukkaa on suorastaan väkisin lennätetty meille. Ja mitä saimme: laumoittain porukkaa, joka on hädintuskin kykenevää marjanpoiminnan vaatimaan ajatteluun. Pitäisikö olla yllättynyt? Ainakin itselleni asioita tuohon suuntaan lobbaavat ja täysin itsekritiikkiä tuntemaan kykenemättömät paremman maailman luojat aiheuttavat syvää epätoivoa.

[Malla]

Tässä pitäisi tulkita lähdettä historiallisessa kontekstissa, ja sellaisena havaita, että se on edistyksellinen: tarkoitus on, että hurskas uskova huomaa, että on kärsimystä olla ilman ruokaa päivä, ja sen huomion tehneenä antaa sitten ruokaa köyhille. Ei islam kaikkinensa ole vain sotaa ja tappamista, siellä on paljon myös humaania sisältöä. Sitäpaitsi tässä on virhe, sairaana ei kykene hommaamaan niin paljon ruokaa, että siitä riittäisi yhtä paljon annettavaa, kuin ei-sairaalta, joten sairaiden osalta on kevennyksiä. En ymmärrä, mistä tuo virhe on syntynyt. Varmaan lukutaidottomuudesta.

Kiitos, nyt vaikuttaa johdonmukaisemmalta.
Jos kyseessä on virhe, eikö sitä ole mahdollista oikaista?

Tuntuu paradoksaaliselta, että ramadaniin liittyvissä jutuissa keskitytään lähinnä runsaiden yösyöminkien kuvailuun. Vaikutelma ei ole erityisen hengellinen. Mediaa voi toki syyttää, mutta kovin auliisti muutamat muslimit jakavat reseptejä.

Lähteen tulkitseminen on vaikeaa, kun ei tiedä, mihin lähteeseen milloinkin viitataan.

[Blanc73]

Tuntuu paradoksaaliselta, että ramadaniin liittyvissä jutuissa keskitytään lähinnä runsaiden yösyöminkien kuvailuun.

Paradoksaalista on yleensäkin se että suomalainen media(HS ja YLE etunenässä) suoltaa koko ajan juttuja islamista, eli muslimi-mamujen sokeaa puffaamista kansan olohuoneisiin. Pakkosyöttöä. Sylettää. Vieraista on tulossa kovaa vauhtia isäntiä talossa. Ja punavihreät levittävät punaista mattoa kamelikuskien jalkojen juureen.

[Asra]

Kiitos, nyt vaikuttaa johdonmukaisemmalta.
Jos kyseessä on virhe, eikö sitä ole mahdollista oikaista?

Tuntuu paradoksaaliselta, että ramadaniin liittyvissä jutuissa keskitytään lähinnä runsaiden yösyöminkien kuvailuun. Vaikutelma ei ole erityisen hengellinen. Mediaa voi toki syyttää, mutta kovin auliisti muutamat muslimit jakavat reseptejä.

Lähteen tulkitseminen on vaikeaa, kun ei tiedä, mihin lähteeseen milloinkin viitataan.

Ramadanin yömässäilyt ovat irvikuva sille, mitä islam on alunperin ollut. Olisi myös medialta osoitus hyvästä mausta uutisoida vain lyhyesti muslimien paastokauden alkamisesta ja loppumisesta.

[kummastelija]

Minkähänlaisen uliulin Juhana Vartiainen päästäis, kun kantasuomalaiset ottaisivat joka vuosi päivöt nokosia torkkupeiton alla, ja yöt syöpöttelisivät porukalla? Siinäpä voisi miettiä miten työaikaa pidennetään 100 h/vuosi.

[Muuttohaukka]

Ramadanin yömässäilyt ovat irvikuva sille, mitä islam on alunperin ollut. Olisi myös medialta osoitus hyvästä mausta uutisoida vain lyhyesti muslimien paastokauden alkamisesta ja loppumisesta.

Koko islam on kaiken irvikuva. Median syytäkö se nyt onkin tämä irvikuvan sittäminen kaikkine 500-luvun telttajoukkojen tapoineen.

Itselleni on ollut hyvin valisevaa tämä lomien ottaminen- ne  bussikuskit liikenteen kärsimättä, suomalaiset vanhukset on hoidettu,...-  naapureitten häiritseminen, mölyäminen, käsittämätön ruuan kanssa mässääminen, akat laittavat sossurahoilla hankittuja ruokia koko päivän koko suvulle, verorahoja rahaa lähetetään ulkomaille.

Kiitos median tämä hulluus on tullut esille. Kiitos Medialle, kiitos Media, kiitos....rukouksen tapainen mutten pyllistele Medinaan vaan Mediaan.

[dothefake]

Kiitos, nyt vaikuttaa johdonmukaisemmalta.
Jos kyseessä on virhe, eikö sitä ole mahdollista oikaista?

Tuntuu paradoksaaliselta, että ramadaniin liittyvissä jutuissa keskitytään lähinnä runsaiden yösyöminkien kuvailuun. Vaikutelma ei ole erityisen hengellinen. Mediaa voi toki syyttää, mutta kovin auliisti muutamat muslimit jakavat reseptejä.

Lähteen tulkitseminen on vaikeaa, kun ei tiedä, mihin lähteeseen milloinkin viitataan.

Ramadanin yömässäilyt ovat irvikuva sille, mitä islam on alunperin ollut. Olisi myös medialta osoitus hyvästä mausta uutisoida vain lyhyesti muslimien paastokauden alkamisesta ja loppumisesta.

Turha tuota on meille kertoa, me olemme tienneet tuon aina. Sinun pitää mennä kertomaan se moskeijoihin. Jokainen vastuullinen muslimi tekisi niin ja pyrkisi ohjaamaan nuo onnettomat hairahtuneet mässäilijät takaisin oikealle kamelinpolulle.

Ps. Siis mielestäsi ongelma poistuu, kunhan siitä ei lehdissä kerrota.

[IDA]

Jos Hesarin toimituksessa heittäisi ilmoille kysymyksen milloin kristityt paastoavat, niin koko toimitus joutuisi varmaan googlailemaan, joten noihin muslimijuttuihinkin kannattaa suhtautua kriittisesti. Ne kertovat vain, että HS:n toimitus on kiinnostunut muslimeista, koska näillä on joku poliittinen merkitys; eivät mitään faktaa muslimeista tai heidän paastostaan.

[Muuttohaukka]

Turha tuota on meille kertoa, me olemme tienneet tuon aina. Sinun pitää mennä kertomaan se moskeijoihin. Jokainen vastuullinen muslimi tekisi niin ja pyrkisi ohjaamaan nuo onnettomat hairahtuneet mässäilijät takaisin oikealle kamelinpolulle.

Ps. Siis mielestäsi ongelma poistuu, kunhan siitä ei lehdissä kerrota.

Minulle sinisilmäiselle suomalaiselle tuossa on tullut paljon uutta. Olen elänyt siinä uskossa, että kamelinpolun tallaajat ovat uskossaan vahvoja ja kuuliaisia päällikölleen.

Mutta dothefaken ajatus kannattaa ottaa vakavasti harkintaan ja totuttaa se pikimmin. Näin ramadinne saa se oikean ja alkuperäisen luonteensa ja kas! Ongelma on poissa! Simsalabim!

[Asra]

Turha tuota on meille kertoa, me olemme tienneet tuon aina. Sinun pitää mennä kertomaan se moskeijoihin. Jokainen vastuullinen muslimi tekisi niin ja pyrkisi ohjaamaan nuo onnettomat hairahtuneet mässäilijät takaisin oikealle kamelinpolulle.

Ps. Siis mielestäsi ongelma poistuu, kunhan siitä ei lehdissä kerrota.

Kyllä nuo useimmissa moskeijoissa tiedetäänkin. Jostain syystä Hesari kuitenkin ottaa mieluiten mannekiineikseen jotain Maryam Askareita sekoittamaan koko jutun, kuin ottaisi haastateltaviksi islamia opiskelleita.

[MW]

Turha tuota on meille kertoa, me olemme tienneet tuon aina. Sinun pitää mennä kertomaan se moskeijoihin. Jokainen vastuullinen muslimi tekisi niin ja pyrkisi ohjaamaan nuo onnettomat hairahtuneet mässäilijät takaisin oikealle kamelinpolulle.

Ps. Siis mielestäsi ongelma poistuu, kunhan siitä ei lehdissä kerrota.

Kyllä nuo useimmissa moskeijoissa tiedetäänkin. Jostain syystä Hesari kuitenkin ottaa mieluiten mannekiineikseen jotain Maryam Askareita sekoittamaan koko jutun, kuin ottaisi haastateltaviksi islamia opiskelleita.

tai Ctulhua opiskelleita. Relevanttia, tärkeää informaatiota, joka on tieteellisesti todennettavissa ja tutkimustulokset kestävät vertaisarvioinnin.

[dothefake]

Pitää siis olla islamia opiskellut, että osaa viettää Ramadania oikein. Olin kyllä luullut, että lapsia käytetään ns. Koraanikouluissa, eikö siellä opeteta oikeaa Ramadanin viettoa? Loppuuko mässäily, jos HS haastattelee oikeita uskovia?

[valla_valla]

Kokeilin tänään ramadaa. Olin syömättä koko päivän ja nyt äsken mätöin seisovasta pöydästä mahan täyteen. Mitä siitä seurasi? Ripuli, peräpukamia kivistää ja muutenkin huono olo.

Eli voimmeko myt lopettaa suosiolla ramadan terveydelle epäterveellisenä?

[Asra]

Pitää siis olla islamia opiskellut, että osaa viettää Ramadania oikein. Olin kyllä luullut, että lapsia käytetään ns. Koraanikouluissa, eikö siellä opeteta oikeaa Ramadanin viettoa? Loppuuko mässäily, jos HS haastattelee oikeita uskovia?

Toivottavasti loppuisi. Islam kieltää mässäilyn ja aihe nousee esiin monissa haditheissa, joten on ihmeellistä ettei esimerkiksi Maryam Askar kerro tästä edustaessaan muslimeita mediassa. Esimerkiksi sunnimuslimeille keskeisessä Sahih Al-Bukharissa:

Narrated Abu Huraira:  A man used to eat much, but when he embraced Islam, he started eating less. That was mentioned to the Prophet who then said, "A believer eats in one intestine (is satisfied with a little food) and a Kafir eats in seven intestines (eats much). "
[Bukhari, Chp: 065 Food, Meals, No. 309]

Shared via the Hadith App:
http://quraninternet.com/hadith

Sunan ibn Majah taas kertoo:

Miqdam ibn Ma'd reported: I heard the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, say, "There is no vessel which the son of Adam can fill that is more evil than his stomach, for it is enough for him to take a few bites in order to straighten his back. Yet if he is overcome by appetite, then he may fill it with a third of food, a third of drink, and a third of breath."

Source: Sunan Ibn Majah 3349

Mässäilyn rinnastaminen epäuskoon tarkoittaa, että muslimin tulisi ottaa asia vakavasti. Maryam Askarin lausunnot mediassa menee melkein islamin rienaamiseksi. Toisekseen Suomi ei ole islamilainen maa ja monia varmasti ärsyttää islamin esiin tuominen mediassa. Tämän takia olisi parempi, ettei ramadanistakaan uutisoitaisi kuin lyhyesti ettei ärsytettäisi eikä varsinkaan annettaisi väärää tietoa islamista.

[koli]

Eli voimmeko myt lopettaa suosiolla ramadan terveydelle epäterveellisenä?

Ei missään tapauksessa lopeteta. Sehän on parempi meille suomalaisille, että mitä heikompia muslimit ovat. Ramadan tekee ne sen verran heikoiksi, että silloin jää raiskailu, ryöstely ja pahoinpitely vähemmälle.

Siis jos noudattavat ramadania kirjaimellisesti, mitä suurin osa musuista ei oikeasti tee.