Naistutkimuksesta tuli sukupuolentutkimusta Helsingissä

[Vox]

Mua ei kyllä haittaa, vaikka joudun joskus paidan silittämäänkin. Tai siivoamaan. Mun mielestä on hyvä, että voi oikeasti olla nainen, pukeutua ja olla ja käyttäytyä sen mukaan. (tai mitä ikinä se kenelle tarkoittaakin) Eikä siinä oo mitään väärää myöskään, jos se miellyttää miestä, joka vielä sanoo sen ääneen.

  Tämä on mun mielipiteeni.

Miehuus ja naiseus ovat hienoja ja luonnollisia asioita. Monet feministit ajattelevat, että tasa-arvo edellyttää sukupuolierojen hävittämistä. He kieltäytyvät uskomasta että, tasa-arvoa voisi olla olemassa sellaisessa maailmassa, joka tunnustaa sukupuolten biologiset erot. Mielestäni voimme toteuttaa itseämme sellaisina kun olemme. Mies saa halutessaan olla miehekäs ja nainen naisellinen.

[PaulR]

Monet feministit ajattelevat, että tasa-arvo edellyttää sukupuolierojen hävittämistä. He kieltäytyvät uskomasta että, tasa-arvoa voisi olla olemassa sellaisessa maailmassa, joka tunnustaa sukupuolten biologiset erot. Mielestäni voimme toteuttaa itseämme sellaisina kun olemme.

Monet feministit eivät tunnu haluavan sukupuolierojen hävittämistä, vaan luontaisen miessukupuolen ilmenemismuotojen hävittämistä. Vaarallisimmillaan he ovat pedagogiikan kanssa häärätessään.

[Astbury]

Sukupuoli on kyllä sex.

Sinänsähän tuo voisi olla jopa edistystä ( siis taantumusta järkevyyteen ) jos tutkimus todella huomaisi kahden sukupuolen olemassaolon.

Kyllähän se huomaa kahden sukupuolen olemassaolon. Ongelma on siinä että niiden lisäksi se huomaa myös yli seitsemänsadan muun väitetyn sukupuolen olemassaolon.

Joista jokainen on pelkkä sosiaalinen konstruktio!!

[-ile-]

Mun viissenttiseni asiaan on, että Suomessa on ikävän pitkään tasa-arvon nimissä harjoitettu "positiivista" syrjintää, jolle ei ole järjellistä pohjaa.

Henk.koht. näkökulma tasa-arvoon olis se, että todellinen tasa-arvo olis hieno juttu, mutta tuntuu olevan ihmisluonteen vuoksi aika utopistinen asia. Joten kallistun siihen, että naiset saavat pysyä naisellisina ja miehet miehekkäinä. Toki niin, että vapaassa maassa meitä on monenlaista tallaajaa ja ihmiset näyttää itseltään. Joitain tapauksia kyllä katson vähän huolissani. Sormeni osoittaa emo-lapsien suuntaan. 

Oikeasti tasa-arvosta keskustellessa olen huolissani nuorista miehistä, jotka jäävät "tutkan ulkopuolelle", koska tasa-arvo ei tunnu koskevan miehiä tai heidän ongelmiaan. Suomessa on kuitenkin aika järkyt itsemurhaluvut nuorilla miehillä ja muutenkin syrjäytymistä esiintyy ihan tarpeeksi. Mun mielestä se olis tasa-arvoista, että tuommoista asiaa tutkittaisiin, huomioitaisiin ja jopa korjattaisiin.

[Pliers]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/salaliitto-naistutkijan-mukaan-audi-miehen-kommentit-eivat-olleet-sattumaa/154500

Sukupuolitutkija uskoo salaliittoon.

[-ile-]

Siis puolet miehistähän kuuluu tuohon salaliittoon...eiku...hajaantukaa. Ei täällä ole mitään nähtävää. Eskokiesi olikin vain suokaasua ja foliohattua.

[Leikkimielinen pihapeli]

Kuluttajana en vedä hernettä nenään, mutta jos olisin Kiesin esimies, niin sieraimeen olisi uponnut jo koko palko... sen verran tyhmiä möläytyksiä nimittäin.

Juuri näin. Typerintä on nimenomaan se, että menee laukomaan tuollaisia juttuja naistenlehden sivuilla. Jos haluaa antaa tuollaisia lausuntoja, niin akkainlehti ei ehkä ole oikea media. Jos nuo jutut olisi tilittänyt miestenlehdelle, kukaan ei olisi korvaansa lotkauttanut.

Jos eläkeikää lähestyvä kuusikymppinen gubbe toivoo löytävänsä 36-37-vuotiaan dippainssin, joka 7 cm korkkareissaan kipsutellen silittelee symbolisena eleenä Kiesin paidat eikä kieltäydy koskaan siivoamasta - good luck.

Eihän hän sanonut missään kohtaa etsivänsä dippainssiä, vaan naista, jolla on "vastaavan tasoinen" koulutus kuin hänellä. Naispuolisia dippainssejähän on sitä paitsi aika vähän. Luulen, että ennemmin tähtäimessä Kiesillä olisi esim. valtiotieteiden maisteri.

Ei hei nyt millään pahalla, kaikki foorumilla hommailevat viisikymppiset, mutta keskimääräiset kolmikymppiset naiset eivät katsele teitä "sillä silmällä" kuin märissä unissanne.

Pätee varmasti keskustelufoorumeilla aikaansa kuluttaviin miehiin, mutta jos miehellä on riittävästi rahaa ja valtaa, niin kyllä hän kääntää kolmekymmpisten naisten päät vielä kuuttakymmentä lähestyessäänkin. Minkäs ikäinen esim. tämä Niinistön uusi vaimo on? Tosin Kiesi ei taida ihan kuulua siihen kategoriaan, jolla olisi rahaa niin paljon, että on varaa hankkia noin nuoria eukkoja.

Quod erat demonstrandum. Kolmikymppiset naiset eivät ole kiinnostuneita viisikymppisistä papparaisista - vaan heidän lompakostaan.

Eli ihan samasta asiasta, josta kolmikymppiset naiset ovat kiinnostuneita myös kolmikymppisissä miehissä.

Poliitisesti epäkorrekti subjektiivinen mielipiteeni[/i] on se, että pariutuminen oman faijan/mutsin ikäisen tyypin kanssa on jotain perusteellisen luonnonvastaista ja ällöttävää.

Minä luulen, että tämä johtuu siitä, että oma ulkonäkösi ja sivistyneisyytesi ei riitä pokaamaan esim. Sauli Niinistön tasoista miestä, mistä syystä olet kateellinen hänen vaimolleen ja muille vastaavassa asemassa oleville.

[Tanaquil]

Ei hei nyt millään pahalla, kaikki foorumilla hommailevat viisikymppiset, mutta keskimääräiset kolmikymppiset naiset eivät katsele teitä "sillä silmällä" kuin märissä unissanne.

Pätee varmasti keskustelufoorumeilla aikaansa kuluttaviin miehiin, mutta jos miehellä on riittävästi rahaa ja valtaa, niin kyllä hän kääntää kolmekymmpisten naisten päät vielä kuuttakymmentä lähestyessäänkin. Minkäs ikäinen esim. tämä Niinistön uusi vaimo on?

"I often quote myself! It adds spice to my conversation. (G. B. Shaw)"
Viittaat juuri siihen mistä kirjoitinkin: "Status ja raha ne houkuttelevat: jos niitä löytyy tarpeeksi, ikä ja muut puutteet jäävät sivuseikaksi." Ja nimenomaan Niinistön otin yhdeksi esimerkiksi näistä sekä statuksella että rahalla kuorrutetuista kuusikymppisistä, joilla on puolet nuorempi vaimoke.

Quod erat demonstrandum. Kolmikymppiset naiset eivät ole kiinnostuneita viisikymppisistä papparaisista - vaan heidän lompakostaan.

Eli ihan samasta asiasta, josta kolmikymppiset naiset ovat kiinnostuneita myös kolmikymppisissä miehissä.

Olen havainnut useista kirjoituksistasi juuri tuon ATM/YTM - pariutumisen markkinateoriaan vivahtavan, puhtaasti rahaan perustuvan ihmissuhdekäsityksen. Turhaa varmaan vakuutella maailman pyörivän muunkin kuin rahan voimalla - mutta ihmetyttää vain, millaisessa seurassa joutuu elämänsä viettämään muovatakseen maailmankuvansa noin materialistiseksi.

Poliitisesti epäkorrekti subjektiivinen mielipiteeni on se, että pariutuminen oman faijan/mutsin ikäisen tyypin kanssa on jotain perusteellisen luonnonvastaista ja ällöttävää.

Minä luulen, että tämä johtuu siitä, että oma ulkonäkösi ja sivistyneisyytesi ei riitä pokaamaan esim. Sauli Niinistön tasoista miestä, mistä syystä olet kateellinen hänen vaimolleen ja muille vastaavassa asemassa oleville.

Ad hominem -hyökkäys saa aina uumoilemaan, että älähtävään koiraan on napsahtanut kalikka arkaan kohtaan. Oletko mahdollisesti itse syystä tai toisesta kateellinen Niinistön ja Kanervan kaltaisille ukoille? Odotettuna vastareaktiona kai tähän pitäisi närkästyneenä luetella yksityiskohtaisesti sekä koulutustausta että "muodollinen pätevyys", mutta en astu tähän lankaan. Runoilija-Jenni on ihan fiksun näköinen nainen, onnea hänelle jos Niinistön kanssa viihtyy. Jennin kanssa en missään nimessä haluaisi vaihtaa paikkaa, mutta Saulin uraputkea sen sijaan voisi jo kadehtiakin. Itse en valitettavasti koskaan ole haaveillut, saati havitellut puolet itseäni vanhempia pappoja, vaan pitäytynyt omaa sukupolveani edustavissa yksilöissä. Suuren ikäeron lisäksi on monia muitakin asioita, jotka muodostavat subjektiivisen mielipiteeni mukaan ylittämättömän esteen pariutumiselle - en esimerkiksi pysty ymmärtämään ihmisiä, jotka saavat seksuaalisia kicksejä Manuel Uriben (KVG!) kaltaisista ihravuorista. Mutta kuten jo kertaalleen ilmaisin: Aikuiset ihmiset vapaasta tahdostaan ja keskinäisestä suostumuksestaan toki harjoittakoot keskenään mitä mielivät, ei se allekirjoittaneen napaa kaivele vaikka jotkut saavat kicksinsä asioista, joita en itse kokeilisi suurestakaan summasta.

[Leikkimielinen pihapeli]

mutta ihmetyttää vain, millaisessa seurassa joutuu elämänsä viettämään muovatakseen maailmankuvansa noin materialistiseksi.

Ei se mitään ihmeellistä seuraa vaadi. Riittää, kun kuuntelee sellaisten yhdeksikön keskiarvolla lukionsa käyneiden naisihmisten saatanallista saarnaamista vuodesta toiseen, niin siinä ymmärtää hyvin, miten paljon raha naisille merkitsee.

Oletko mahdollisesti itse syystä tai toisesta kateellinen Niinistön ja Kanervan kaltaisille ukoille?

Totta kai olen. Ja jos esim. joku Niinistön ikäinen mies, joka on ollut saman naisen kanssa naimisissa 40 vuotta, väittää, ettei kadehdi Salea, niin hän valehtelee.

[Atte Suomalainen]

Juurikin näin. 




Mua ei kyllä haittaa, vaikka joudun joskus paidan silittämäänkin. Tai siivoamaan. Mun mielestä on hyvä, että voi oikeasti olla nainen, pukeutua ja olla ja käyttäytyä sen mukaan. (tai mitä ikinä se kenelle tarkoittaakin) Eikä siinä oo mitään väärää myöskään, jos se miellyttää miestä, joka vielä sanoo sen ääneen.

  Tämä on mun mielipiteeni.


[/quote]Oletko todellinen?