2015-07-02 HS:Huhtasaari kiistää liittyneensä itse Facebookin rasistiseen ryhmää

[Aukusti Jylhä]

Viimeisimpien viestien ensimmäinen Hesarin uutinen käsittelee.......[rummun pärinää].....

RASISMIA JA PERSUJA!!!!! Ten points!!!


Ja vielä tyylipuhtaasti suu vaahdossa faktoista piittaamatta. Kait siellä Hesarissa edes säätietoja löytyy, vai onko pelkkä rasismi ja persu ja huono suomalainen ja mä-rakastan-muslimimamu??? Ja vielä täysin fuulaa koko 'uutinen'!

[Roope]

Hesarissa ovat pitkään toimineet sellaisetkin toimittajat kuin Elina Grundström ja Yrjö Rautio.

Grundström sai vähän aikaa sitten potkut päätoimittajan pestistään, eikä Rautiollakaan taida olla enää vakiopalstaa Apu-lehdessä. Onneksi on Hesari.

[nollatoleranssi]

Tilastojen ja selvitysten mukaan ulkomaalaistaustaisten yliedustus raiskaustilastoissa syntyy hyvin pienellä määrällä tekoja. Esimerkiksi somalialaisten tekemiä raiskauksia on Suomessa niin vähän, että syytä ei voi etsiä tekijöiden somalialaisuudesta.

Suomeksi tuo tarkoittaa: suomalaiset eivät raiskaa?

[Blanc73]

FB:ssä kannattaa pitää huoli siitä että ilman lupaa kukaan ei voi liittää sinua johonkin ryhmään ilman hyväksyntää. Olen löytänyt itsenikin mitä eriskummallisimmmista ryhmistä ennen kuin pistin eston ko toiminnalle. Laurakin oppi nyt tuon kantapään kautta.

[kummastelija]

Saakohan Facebookilta selvitettyä kuka Huhtasaaren on ryhmään liittänyt? En ihmettelisi yhtään jos nappia olisi painettu sodoma-kuution sisältä. Huhtasaaren eduskunta-avustajalle hommia...

[akez]

Tietysti tällaista vääristelevä propaganda ei ole mistään kotoisin. Edes puoluelehdiltä ei voi sellaista odottaa, mutta nyt Helsingin Sanomat on palkannut Tuomas Murajan tuottamaan sellaista omilla sivuillaan. Kohteena ovat perussuomalaiset. En olisi uskonut Helsingin Sanomien sentään näin alas vajoavan, mutta ilmeisesti minkäänlaista pohjaa ei ole.

Pohja löytyy vasta sitten, kun entinen laatulehti on tuhottu täysin, maine pilattu ja koko toimitus on potkaistu kilometritehtaalle. Siihen tuskin menee enää kovin montaa vuotta.

[Blanc73]

Saakohan Facebookilta selvitettyä kuka Huhtasaaren on ryhmään liittänyt? En ihmettelisi yhtään jos nappia olisi painettu sodoma-kuution sisältä. Huhtasaaren eduskunta-avustajalle hommia...

Kyllä siitä pitäisi ilmoitus näkyä omassa profiilissa. Tosin jos on satoja FB kavereita, niin nuo ilmoitukset hukkuvat ilmoitusten tulvaan.

[Lalli IsoTalo]

Ovatko Erkon säätiön ihmiset tai Antti Herlin äärivasemmistolaisia?

Erkko nyt itse ainakin oli radikaalimpi kuin vasemmistolaisimmat toimittajansa.

Hesarilla on agenda, ja se Suomen haukkuminen ja afrikkalaistaminen, hintaan mihin tahansa. Tyhmyydellä tätä ei voi selittää, joten jäljellä jäävät folioiset teoriat.

[koli]

Näkökulma: Kansanedustajan Facebook-sivut: Pornoa ja muuta mukavaa

Kansanedustaja saattaa päätyä sosiaalisessa mediassa yllättäen seuraan, joka ei anna mairittelevaa kuvaa hänen arvostelukyvystään, pohtii toimittaja Antti Laakso.

Tiukoilla maahanmuuttokannoilla eduskuntaan noussut kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) huomasi torstaina, että hänet oli liitetty tai hän oli liittynyt rasistisiin ryhmiin Facebookissa vastoin tahtoaan.

Tilanne selvisi Huhtasaarelle, kun Helsingin Sanomien toimittaja soitti ja kysyi asiasta. Kansanedustajalle tuli kiire poistaa itsensä myös muutamasta muusta kyseenalaisesta ryhmästä, joihin hän ei omien sanojensa mukaan halunnut kuulua.

Huhtasaari ja moni muu poliitikko yllättyy, että Facebookin ryhmäkutsuihin vastatessaan voi joutua kummalliseen seuraan.

Ari Jalonen (ps.) kuuluu muun muassa ryhmään, jossa vaaditaan rahoja pois nettipoliisin fb-toiminnasta. Ryhmä harrastaa kuvauksen mukaan "vittuilua runkkaripoliiseille". Tämä ei liene palomies Jaloselta rankkaa ammattihuumoria?

Kauko Juhantalon (kesk.) sivuille puolestaan oli jaettu torstai-iltana useampiakin pornokuvia. Juhantalo tuskin pitää tätä suuressa arvossa. Kuvat – ja niitä jakavat feikkiprofiilit - saa pois muutamalla napinpainalluksella.

Nämä esimerkit ovat pelkästään satakuntalaisilta kansanedustajilta. Poliitikkojen voisi olla hyvä käydä silloin tällöin läpi Facebook-ryhmät, joihin on tullut liitetyksi tai liittynyt. Ylipäätään kannattaa olla varovainen.

Sama pätee tietysti tosielämässä facebookin ulkopuolella: Jos järjestää tilaisuutta, johon tulee paikalle uusnatseja, ei kannata asettua näiden kanssa samaan valokuvaan, ellei välttämättä halua päätyä julkisuuteen kyseenalaisessa seurassa.

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kansanedustajan_facebook-sivut_pornoa_ja_muuta_mukavaa/8125291

Parempi, että ei noudata marxilaisten luomia moraalisääntöjä, vaan menee oman päänsä mukaan.

[AkseliMaki]

Onhan tuo aivan järkyttävän vastenmielinen ominaisuus Facebookissa, että ryhmiin ylipäänsä saa liittää toisia ilman näiden lupaa, mutta silti...

... entä sitten jos hän olisi liittynyt ryhmään omin päin, ja joku muu siellä sitten kirjoitteleekin törkyä? Miksi sen pitäisi olla 1) Huhtasaaren 2) toimittajan ongelma?

2: Toimittajat kirjoittavat pääsääntöisesti uutisia. Ongelmaksi uutisen ei koe toimittaja, vaan muut ihmiset.

1: Tyhmä kysymys. Juuri kukaan ei halua assosioitua mitenkään ryhmään jossa mm. "verrataan tummaihoisia lapsia ulosteeseen ja naureskellaan ajatuksella siitä, että he tulisivat krokotiilin syömiksi." Jos sinä haluat, siitä vaan. Suurin osa ei halua eikä Huhtasaari selvästikään halua.

[isomaha]

Siellä on toiminto, jolla voi estää muita liittämästä itseään ryhmään. Sorry, Laura mutta ei jatkoon.

En ainakaan itse koskaan löytänyt ko. ominaisuutta, poistuin ~4-5 vuotta sitten kokonaan Facebookista mm. sen takia että jatkuvasti joku liitti minua aivan mielipiteideni vastaisiin törkyryhmiin tai joku postaili seinälleni jotain aivan sekopäistä/laitonta ja siitä sai samantien kuulla.

Muutenkin tuntui että kaikki asetukset vaihtui ja nollaantui joka toinen viikko kun FB taas julkisti "uusia hienoja ominaisuuksia" Kuka tuollaisten perässä pysyy jollei siellä Facessa jumita tuntikausia päivässä.

[Chew Bacca]

Menkää - pois - naamakirjasta. Noin. Uskottavalla poliitikolla on oman nimen domainissa sisältävä  blogi tai sivusto ja itse hallittava linkkilista.

Toimittajat: älkää kirjoittako juttuja somesta. Kertokaa oikeista tapahtumista ilman agendaa.

Onpa taas vaikeata muka.

[Alaric]

Laura olisi ehkä voinut miettiä tuota tilanteen jälkeistä FB-kommentointia hieman http://sakutimonen.com/2015/07/kansanedustaja-vs-kansalainen/

Linkin sisältöön en ota muilta osin kantaa.

Edit: Jos ei ole kuvamuokkaus, niin itse hän on nähtävästi liittynyt kyseiseen ryhmään?

[RP]

Edit: Jos ei ole kuvamuokkaus, niin itse hän on nähtävästi liittynyt kyseiseen ryhmään?

Facebookissa voi tulla liittyneeksi erilasiin ryhmiin tai päätyä erilaisten tyyppien "kaveriksi". Oman kokemukseni perusteella yksi tapa on käyttää kosketusnäytöllistä puhelinta fb:n kanssa.

(en ala arvailemaan mitä oikeasti on tapahtunut)

[Muuttohaukka]

Siellä on toiminto, jolla voi estää muita liittämästä itseään ryhmään. Sorry, Laura mutta ei jatkoon.

En ainakaan itse koskaan löytänyt ko. ominaisuutta, poistuin ~4-5 vuotta sitten kokonaan Facebookista mm. sen takia että jatkuvasti joku liitti minua aivan mielipiteideni vastaisiin törkyryhmiin tai joku postaili seinälleni jotain aivan sekopäistä/laitonta ja siitä sai samantien kuulla.

Muutenkin tuntui että kaikki asetukset vaihtui ja nollaantui joka toinen viikko kun FB taas julkisti "uusia hienoja ominaisuuksia" Kuka tuollaisten perässä pysyy jollei siellä Facessa jumita tuntikausia päivässä.

Tähän tuli jo aiemmin vastaus. Kuka tahansa voi liittää kenet tahansa kaverilistalla olevan johonkin ryhmään. siitä tulee ilmoitus ja siitä ryhmästä voi erota ja ruksata kohdan, jossa kieltää lisäämästä uudelleen.
Lauralla voi olla niin paljon postauksia, että se tieto voi hukkua sinne.

Itsekään en tiedä kuin osan FB:n toiminnoista. Mutta ne riittävät ja ryhmät kohdallani ovat todella pienet. Huomaan myös heti, jos minut on jonnekin liitetty. Mutta en olekaan kansanedustaja.
Ehä edustajan avustajan yksi työ voi olla tuokin kaiken roskan poistelu.

[AkseliMaki]

Siellä on toiminto, jolla voi estää muita liittämästä itseään ryhmään. Sorry, Laura mutta ei jatkoon.

En ainakaan itse koskaan löytänyt ko. ominaisuutta, poistuin ~4-5 vuotta sitten kokonaan Facebookista mm. sen takia että jatkuvasti joku liitti minua aivan mielipiteideni vastaisiin törkyryhmiin tai joku postaili seinälleni jotain aivan sekopäistä/laitonta ja siitä sai samantien kuulla.

Muutenkin tuntui että kaikki asetukset vaihtui ja nollaantui joka toinen viikko kun FB taas julkisti "uusia hienoja ominaisuuksia" Kuka tuollaisten perässä pysyy jollei siellä Facessa jumita tuntikausia päivässä.

En ole itsekään huomannut asetuksissa tuollaista kategorista ennakkokieltoa, ainakaan ennen sellaista ei ollut, ja monet liittivät hyvinkin aktiivisesti eri nettikavereitaan hyvin erilaisiin ryhmiin. Samaten ryhmien sisältöä ja nimillä kikkailtiin, joidenkin passiivisten ryhmien nimiä muuttaen, sun muuta, jos niitä oli jättänyt sinne roikkumaan.

Nykyään jos poistuu ryhmästä niin ainakin tietokoneella siihen tulee kysymys että haluaako estää siihen ryhmään liittämisen jatkossa, mikä on vähän tyhmä kysymys koska jos ihminen ei halua olla jossain ryhmässä ja poistuu siitä, pitäisi sen riittää ilmaisuksi, mutta miten jos käyttää jollain mobiililaitteen appsilla FB:tä, tuleeko sama valintalaatikko?

Tuostahan voi olla kyse jos Huhtasaari on monta kertaa poistunut ryhmästä, nuo appsit taitaa aina laahata perässä täysversiota,  muutama vuosi sitten ei appsilla voinut lähettää edes kuvia sinne.

[JT]

Perussuomalaisten kannattaisi jo listata ne toimittajat, joille ei missään tapauksessa kannata sanoa muuta kuin hyvää päivänjatkoa.

Media, jonka toimittaja ei nauti toiseksi suurimman puolueen luottamusta, ei voi antaa itsestään kovin ajankohtaista kuvaa. Media ei tee mitään sellaisella toimittajalla, joka ei saa poliitikoilta haastatteluja luottamuspulan vuoksi.

Persut tietävät hyvin keistä on kyse. Miksi ihmeessä he eivät vihellä tätä farssia poikki nyt kun heillä olisi siihen varaa?

Olli Immonen on muuten osoittanut selkärankaisuutta median suhteen mm. kieltäytymällä Ylen vaalikoneesta Oulun piirissä ja siihen liittyvästä nettihaastattelusta. Hänellä oli siihen varaa jo ennen vaaleja. Respect.

[J. Lannan haamu]

Heh, nähkää tässä se potentiaali: Jos Laura Huhtasaari on vapaaehtoisesti liittynyt tuohon ryhmään, hänessä on karismaa ja tulevaisuutta enemmän kuin useimmissa persuissa. Mutta, ihmisen itsetärkeys ajaa hänet facebookiin ja kirvoittaa kommentoimaan kaikkea paskaa, jota ei voi voittaa. Luopuminen, siitä on kysymys. Facebook on itse ***tanan kätyri, josta jokaisen järkevän ihmisen kannattaa luopua.

Harmi, että Laura lähtee kilpailemaan tuollaisten etnomasokistien suvaitsevien kanssa yhtään mistään. Ei mitään kommenttia, se ärsyttää suvaitsevaistoa kaikista eniten! EI...MITÄÄN...KOMMENTTIA!

Haluan väkisin nähdä Laurassa 'La Femme Nikitan'. Hän vaan tarvitsisi jonkun koutsaamaan nuiville tavoille ja kasvattamaan hänestä todellisen nuivan vapaustaistelijan.

[elven archer]

Parempi, että ei noudata marxilaisten luomia moraalisääntöjä, vaan menee oman päänsä mukaan.

En tiedä, mitä ihmettä marxilaisuus asiaan liittyisi edes teoriassa, mutta onhan meno tosiaan ihan nurinkurista, kun toimittaja kehottaa poliitikkoja varovaisuuteen, ettei synny väärää kuvaa, sen sijaan, että toimittaja kehottaisi kollegoitaan olemaan vääristelemättä asioita.

[J. Lannan haamu]

Tämä taitaa mennä väärään ketjuun, mutta vielä vähän tästä persujen touhusta. Minusta tuntuu, että suurin osa persuista ei oikeasti ymmärrä, millaisen vastustajan kanssa ovat tekemisissä. Aina kerta toisensa jälkeen he luulevat keskustelevansa omankaltaistensa moraalisten, rehellisten ja vilpittömien ihmisten kanssa. Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa, ja kun persut ajautuvat mihin tahansa dialogiin, heitä viedään kuin sikaa narussa. Se on lähtökohtaisesti jo todettu, koska suvaitsevaisto ei noudata mitään moraalia tai asiallista keskustelukoodia.

On kaksi tapaa kommunikoida suvaitsevaiston kanssa: toinen on se, että ei kommunikoi suoraan, vaan osoittaa ns. raakaa dataa ja suvaitsevaiston mielestä rasistifasistisia faktoja omalla nettisaitillaan. Ja toinen tapa on sellainen, mitä harrastavat James Hirvisaari, Timo Hännikäinen sekä Teuvo Hakkarainen. Erityisesti nauroin vedet silmissä sille Teuvo Hakkaraisen jutulle, missä hän oli mukamas mennyt kihloihin sen nuoren viitasaarelaisen tytön kanssa. Jossain iltalehdessä vielä kommentoi about näin, että kyllä, ihan varmasti olen mennyt. Ja muutenkin sillai että vetää ihan överiksi homman.

Nuo ovat ne kaksi tapaa, joita persut, eivätkä monet muutkaan maahanmuuttokriittiset vielä tunnusta/tiedosta. Täytyy olla suvaitsevaiston 'logiikan', epärehellisyyden sekä epäeettisyyden yläpuolella!

[Lalli IsoTalo]

Tarkistin tänään kaikki (aivan liian usein muuttuvat) FB-asetukset, enkä löytänyt sellaista namikkaa, jolla olisin voinut etukäteen estää sen, että joku muu kuin minä liittää minut ryhmään.

Muistelen Halla-ahon puhuneen tästä pari vuotta sitten.

---

FB on sikäli ongelmallinen paikka, että jos "kaikki muut" ovat siellä, sieltä on vaikea olla pois. Ennen kaveripiirin viestintä hoidettiin sähköpostilistoilla, nykyään FB:llä. Ongelma on juuri siinä, että kun tietyn toimintatavan omaksuu ensin edeltäkävijöiden joukko, ennemmin tai myöhemmin muut alkavat vähitellen seurata.

---

Eikä sekään ole ongelma, että FB:tä käytetään vaan se, että sinne postataan omien lasten valokuvia, jotka FB voi myydä eniten tarjoavalle. Niitä on sitten siellä 10 000 kpl, kun lapsesta tulee täysi-ikäinen.

Tosi kivaa lapselle.

Mutta siis kyllä Hommankin kautta voi toitottaa maailmalle kaikki omat, ystävien, ex-ystävien ja sukulaisten asiat. Ei se ole välineestä kiinni.

[Lalli IsoTalo]

Tämä taitaa mennä väärään ketjuun, mutta vielä vähän tästä persujen touhusta. Minusta tuntuu, että suurin osa persuista ei oikeasti ymmärrä, millaisen vastustajan kanssa ovat tekemisissä.

Eikä se vastustaja todellakaan ole näitä Hesarin bloggaritoimittajattaria. Mutta väärä ketju mikä väärä ketju.

[Uuno Nuivanen]

Ei nyt kehitetä itse kaustia tästä, eikö tuo jo tyssännyt onttouteensa muutenkin.

[elven archer]

FB on sikäli ongelmallinen paikka, että jos "kaikki muut" ovat siellä, sieltä on vaikea olla pois. Ennen kaveripiirin viestintä hoidettiin sähköpostilistoilla, nykyään FB:llä.

Aivan. Nuorissa on onneksi toivo. Nuoret eivät oikein viihdy siellä enää, koska kaikki vanhuksetkin ovat nykyisin siellä. Ymmärtäähän sen, että ei ole kiva, jos mummia myöten sukulaiset kyttäävät, että mitä se siellä kirjoittelee. Tunnelma menee. Valitettavasti tuolle ei ole oikein vastaavia vaihtoehtoja. Googlen yritelmään ei ottanut tuulta.

Mutta ei noissa ole pakko siltikään olla. Ei siinä oikeastaan missaa kuin lomaselfiet ja "mitä hauskaa lapseni sanoi tänään" -jutut. Jos on hyvät kotisivut ja lisäksi on vaikkapa Twitterissä, niin sitä kautta voi saada kirjoituksensa näkymään. Twitterissä ei tietenkään voi edes yrittää sanoa mitään järkevää, koska se ei mahdu, mutta voihan siellä vaikka linkittää omiin teksteihin. Mutta sitä kautta voi pitää kuitenkin yhteyttä Facebook-tyylisesti, mutta käytännössä avoimemmin.

Tosi kivaa lapselle.

Yleensäkin minusta on aika arveluttavaa, kun jotkut vanhemmat lörpöttelevät ja jakavat kaiken lapsensa tekemän sanoin, kuvin ja videoin. Ehkä kaikki eivät haluaisi jättää moista digitaalista jälkeä itsestään ja usein noloista hetkistään, mutta eihän lapsi voi sitä itse arvioida, saati kontrolloida lörppäsuisia vanhempiaan.

[tos]

FB on sikäli ongelmallinen paikka, että jos "kaikki muut" ovat siellä, sieltä on vaikea olla pois. Ennen kaveripiirin viestintä hoidettiin sähköpostilistoilla, nykyään FB:llä.

Aivan. Nuorissa on onneksi toivo. Nuoret eivät oikein viihdy siellä enää, koska kaikki vanhuksetkin ovat nykyisin siellä. Ymmärtäähän sen, että ei ole kiva, jos mummia myöten sukulaiset kyttäävät, että mitä se siellä kirjoittelee. Tunnelma menee. Valitettavasti tuolle ei ole oikein vastaavia vaihtoehtoja. Googlen yritelmään ei ottanut tuulta.

Mutta ei noissa ole pakko siltikään olla. Ei siinä oikeastaan missaa kuin lomaselfiet ja "mitä hauskaa lapseni sanoi tänään" -jutut. Jos on hyvät kotisivut ja lisäksi on vaikkapa Twitterissä, niin sitä kautta voi saada kirjoituksensa näkymään. Twitterissä ei tietenkään voi edes yrittää sanoa mitään järkevää, koska se ei mahdu, mutta voihan siellä vaikka linkittää omiin teksteihin. Mutta sitä kautta voi pitää kuitenkin yhteyttä Facebook-tyylisesti, mutta käytännössä avoimemmin.

Tosi kivaa lapselle.

Yleensäkin minusta on aika arveluttavaa, kun jotkut vanhemmat lörpöttelevät ja jakavat kaiken lapsensa tekevän sanoin ja kuvin ja videoin. Ehkä kaikki eivät haluaisi jättää moista jälkeä itsestään, mutta eihän lapsi voi sitä itse arvioida.

Kyllä siellä on kätevää olla. Tein itselleni tunnukset ko. palveluun eilen, koska siten pääsen kommentoimaan useaan uutislähteeseen.
En kyllä muutoin olisi rekisteröitynyt  tuohon palveluun.

[Uuno Nuivanen]

On mullakin ollut feikki-identiteetti ollut vuosia siellä em. syistä. Mutta eipä tuu notkuttua, pääsee tarvittaessa kurkkimaan.

[KJ]

Ei nyt kehitetä itse kaustia tästä, eikö tuo jo tyssännyt onttouteensa muutenkin.

Tämä on tyypillistä Hommaa: ulkopuolisessa maailmassa ketään ei kiinnosta, mutta täällä kierrokset senkun kiihtyvät.

Ainoa mielenkiintoinen asia tässä on se, että HS on palkannut hommiinsa tunnetusti epäsosiaalisen Tuomas "hihamerkki" Murajan, joka saatuaan potkut Turun Sanomista, hyökkäsi voimakkaasti entistä työnantajaansa vastaan (esim1). Googlella löytyy lisää.

Jos minulta kysytään, niin ei Muraja kauaa pysy Hesarillakaan, koska ei pelkällä epäsosiaalisella luonteella, raivokkuudella ja tekemällä tehdyillä jutulla kauaa voi pärjätä Hesarillakaan.

Olisin ymmärtänyt, jos HS olisi palkannut Murajan pari kuukautta ennen vaaleja persu-solvaustoimittajaksi määräaikaiseen suhteeseen, mutta tämä nimitys menee yli ymmärrykseni.

[Roope]

Ainoa mielenkiintoinen asia tässä on se, että HS on palkannut hommiinsa tunnetusti epäsosiaalisen Tuomas "hihamerkki" Murajan, joka saatuaan potkut Turun Sanomista, hyökkäsi voimakkaasti entistä työnantajaansa vastaan (esim1). Googlella löytyy lisää.

Välittömästi Tuomas Murajan potkujen jälkeen nettiin ilmestyi Turun Sanomia herjaava sivusto, josta TS-Yhtymä teki poliisille tutkintapyynnön. Nimettömän kirjoittajan tyyli muistutti kovasti Murajan tyyliä, eikä tekijästä ollut mielestäni epäselvyyttä. Poliisi ei kuitenkaan tainnut tutkia tapausta kovin ponnekkaasti jos lainkaan, ainakaan mitään ei tapahtunut.

Yleensä tällainen kaveri pantaisiin mediataloissa mustalle listalle, mutta Hesari palkkasi Murajan. Se merkitsee, että hänellä on oltava joitain aivan erityisiä Hesarin kaipaamia ominaisuuksia. Hihamerkkijuttu vihjasi näistä ominaisuuksista ja Huhtasaari-juttu teki mission lopullisesti selväksi.

[Lalli IsoTalo]

Yleensä tällainen kaveri pantaisiin mediataloissa mustalle listalle, mutta Hesari palkkasi Murajan.

Miksi?

Kun mahdoton karsitaan pois, jäljelle jäävän, oli se miten epätodennäköistä tahansa, täytyy olla totuus.
-- Sherlock Holmes

[KJ]

Ainoa mielenkiintoinen asia tässä on se, että HS on palkannut hommiinsa tunnetusti epäsosiaalisen Tuomas "hihamerkki" Murajan, joka saatuaan potkut Turun Sanomista, hyökkäsi voimakkaasti entistä työnantajaansa vastaan (esim1). Googlella löytyy lisää.

Välittömästi Tuomas Murajan potkujen jälkeen nettiin ilmestyi Turun Sanomia herjaava sivusto, josta TS-Yhtymä teki poliisille tutkintapyynnön.

Tuota yritin itsekin muistella ja luin em. sivustoa itsekin (nimeä en muista, pitänee googletella. Muistaakseni siitä oli juttua Hommallakin). Sivustohan avattiin tosiaan TS:n (myös Murajan) potkujen jälkeen, ja siinä keskityttiin irvailemaan Mikko Ketosen (TS-pomo) lihavuudelle, ja jo silloin sivusto yhdistettiin Murajaan.

Lisään linkin Turkulaisen uutiseen asian tiimoilta.