"Rasisminvastaisella" sivustolla kiihotetaan kiusaamaan toisinajattelijoita

[Tuomas3]

Kun luen Fb:sta Rasmus sivustoa (rasismin ja muukalaisvihan vastainen), se on hyvin huvittavaa. Se on kuitenkin sivusto jonne on kerääntynyt satoja "koulukiusaajia". Ne kehottavat kiusaamaan väärinajattelevia: tukkimaan meilit, sarjailmiantamaan fb-sivut, tehtailemaan rikosilmotuksia, häiriköimään toisinajattelijoiden työpaikkojen pomoja jne.

Kun luin Huhtasaarta käsittelevän vihapuheosion kävin klikkaamassa ilmiantonappia sivustosta. Suosittelen muillekin.

[foobar]

Suorat lainaukset/kuvakaappaukset olisivat tervetulleempia kuin epäsuorat sellaiset.

[Tuomas3]

Olen valitettavasti mökillä ja taitoni käyttää tätä mobiililaitetta ovat rajoittuneet. Huhtasaari ja Sademies jutut löytyvät tällä hetkellä aika alusta (kehotetaan ilmiantoon, valittamaan opetushallintoon, tehtailemaan rikosilmoituksia). Kun jaksaa kaivaa niin samaa löytyy Immosesta, Halla-ahosta, Niinistöstä jne.

Siellä on nyt myös jotain ilmiantojuttuja natsisymbolien perusteella, mutta ne ovat mielestäni ok, enkä tarkoita niitä.

[foobar]

Olen valitettavasti mökillä ja taitoni käyttää tätä mobiililaitetta ovat rajoittuneet. Huhtasaari ja Sademies jutut löytyvät tällä hetkellä aika alusta (kehotetaan ilmiantoon, valittamaan opetushallintoon, tehtailemaan rikosilmoituksia). Kun jaksaa kaivaa niin samaa löytyy Immosesta, Halla-ahosta, Niinistöstä jne.

Siellä on nyt myös jotain ilmiantojuttuja natsisymbolien perusteella, mutta ne ovat mielestäni ok, enkä tarkoita niitä.

Suomessa ei tosin natsisymboliikka ole laitonta (ja halla-aholaisten puheita olisi varmasti koeponnistettu oikeudessa tähänkin mennessä enemmän jos niistä uskottaisiin tuomioita aikaan saatavan), mutta ei anneta sen häiritä ajatuspoliisien sarkaa vapaamman maailman luomisen saralla. Ei taida olla lakikirjan sisältö heitä ennenkään kiinnostanut.

[Tuomas3]

Itse näen punaista, kun näen kehotuksia häiriköidä työpaikkaa ja tukkia pomon meiliä, jos ei ryhdy toimiin väärinajattelijaa kohtaan. Jos minulle kerrotaan jonkun alaisen olevan rassssisti, ja tiedän vielä satavarmasti, ettei ole ja vaikka olisikin, niin omapa on asiansa, on vaikea olla haukkumatta ilmoittajaa. Koska tietää, että sellaisen häiriköivän ihmistyypin ainoa intressi on pahanteko.

Tietenkään kun mitään ei tapahdu ja vapaa-ajattelija kirjoittelee edelleen, niin häiriköt ilmoittelevat ylemmälle taholle sinne tänne. Jossain vaiheessa se voi osua jonkun hullun korviin, joka voi vähän hidastaa työtä vaatimalla selvitystä eikä vain naurakaan porukalla noille säälittäville ajatustenmetsästäjille, kuten me normaalit. On tärkeää, että perussuomalaisilla ja nuivilla ylipäänsä on riittävä edustus kuntien lautakunnissa vahtimassa, ettei noita hulluja palkata esimiestehtäviin.

[siviilitarkkailija]

Laki (2014) vainoamisesta

7 a §

Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

 

Kaikesta päätellen olet törmännyt yhteen (monista) nettirikollisista ryhmistä, joiden aikomus tai toiminta on rikollista. Kun en enempää tiedä, pelkään pahoin että joudut tekemään rikosilmoituksen "netissä" jonka jälkeen "nettipoliisi flobba" rikoksen kohteen selvittyä, jättää tutkimatta ja syyttäjä syyttämättä.

Käräjillä takuuvarma voitto voidaan ( ja poliittisen poliisin tutkiessa vastentahtoisesti ) saada floppaamaan. Tämä on näiden juttujen riski.

[P]

Halla-ahoahan vainottiin ihan samalla tavalla, kun hän oli vielä tuntiopettajana yliopistolla. "Hyvät ihmiset" lähettelivät ilmiantoja hänen esimiehilleen "vääränlaisesta yksityisajattelusta" omalla vapaa-ajallaan. Siis mitään ongelmaa tai syytä lähestyä esimiestä työn tiimoilta ei ollut, kuin henkilön "väärät", mutta lailliset ajatukset yksityiselämän puolella, jonkun kyylän mielestä..

Ja eikös se yksi Helsingin kaupungin virkamies saanut huomautuksen omalla ajallaan lähettämän yksityissähköpostin vuoksi, joka sisälsi vastaavalla lailla jonkun mielestä "vääriä mielipiteitä"..

Ilmiselviä viitteitä ruotsintaudista. Ilmeisesti kyylyys "väärinajattelijoiden" vainoamiseksi kuuluu "hyvään ihmisyyteen"?

Näiden neropattien on vaikea ymmärtää, että ihmisen yksityinen vakaumus, oli se sitten mikä tahansa, jos hän ei sitä toteuta tai saarnaa työssään, ei kuulu esimiehille. Jos työntekijöitä aletaan irtisanomaan moisilla perusteilla yms. kyse on rikoksesta, jossa maksumieheksi joutuu työnantaja. Ilmeisesti nämä "hyvät ihmiset" olisivat täpinöissään McCarthyn ajan USA:n mustista listoista, joilla estettiin kommunisteiksi edes epäiltyjen työllistyminen. Jopa on suoraselkärankaista väkeä? Samaa ihmisainesta,  josta aikoinaan inkvisitio, noitavainoajat, NKVD, GESTAPO, KGB etc. ovat väkensä haalineet.

[Bienveillant]

Minäkin viihdytän itseäni silloin tällöin lukemalla RASMUS-ryhmää Facebookissa. Niin riitaisaa, epäloogista ja fanaattista keskustelua ei muualta hevin löydy. Jos kaikkien suvisten mielenmaailma on RASMUSlaisten kaltainen, niin se selittää aika paljon suvisten edesottamuksia. Moni keskustelu on sellaista törkyä, että Hommassa bänniä tulisi vastaavasta ihan heittämällä.

[Tuomas3]

Suosittelen kenelle vain. Hyvää perehtymistä äärisuvaitsevaiseen, täysin subjektiiviseen ja ennakkoluuloiseen ajatteluun.

[elven archer]

Suosittelen kenelle vain. Hyvää perehtymistä äärisuvaitsevaiseen, täysin subjektiiviseen ja ennakkoluuloiseen ajatteluun.

Voisivatko kaikki lopettaa tuon lihavoimani sanan väärinkäytön ja siten noiden ihmisten tarpeettoman ylentämisen? Miksi asemoida itsensä tuota kautta "suvaitsevaisuuden" vastavoimaksi? Eiköhän ole ihan selvää, että noissa touhuissa ei ole suvaitsevaisuudesta tietoakaan.

[foobar]

Itse näen punaista, kun näen kehotuksia häiriköidä työpaikkaa ja tukkia pomon meiliä, jos ei ryhdy toimiin väärinajattelijaa kohtaan. Jos minulle kerrotaan jonkun alaisen olevan rassssisti, ja tiedän vielä satavarmasti, ettei ole ja vaikka olisikin, niin omapa on asiansa, on vaikea olla haukkumatta ilmoittajaa. Koska tietää, että sellaisen häiriköivän ihmistyypin ainoa intressi on pahanteko.

Tietenkään kun mitään ei tapahdu ja vapaa-ajattelija kirjoittelee edelleen, niin häiriköt ilmoittelevat ylemmälle taholle sinne tänne. Jossain vaiheessa se voi osua jonkun hullun korviin, joka voi vähän hidastaa työtä vaatimalla selvitystä eikä vain naurakaan porukalla noille säälittäville ajatustenmetsästäjille, kuten me normaalit. On tärkeää, että perussuomalaisilla ja nuivilla ylipäänsä on riittävä edustus kuntien lautakunnissa vahtimassa, ettei noita hulluja palkata esimiestehtäviin.

Tuo esimiesten kautta painostus on itseasiassa mielenkiintoinen juttu. Jos olen asian oikein käsittänyt, Suomessa poliittisen suuntautumisen vuoksi potkiminen on laitonta (ja siitä pitäisi seurata tuomio oikeudessa) ellei henkilö ole erikseen joko toiminnallaan tuhonnut luotettavuuttaan työntekijänä tai aiheuttanut melko aktiivista haittaa yrityksensä maineelle. Käsittääkseni esimerkiksi Yhdysvalloissa jossa sananvapaus on hyvinkin vapaa on myös vapaus kenkiä tällaisista syistä melko vapaa.

Rasmuslaiset siis oikeastaan luottavat, että he saisivat inhokkiensa esimiehet tekemään rikoksia marginaalipiireissä levitettävän negatiivisen maineen nimissä. Mitäköhän he ajattelisivat jos heidän pomojaan painostettaisiin raivokkaan totalitärismin vuoksi erottamaan heidät töistään? Olisiko se kaikin puolin hyväksyttävää toimintaa?

Ai niin, valtaosalle rasmuslaisia työnteko on halveksuttavaa. Ja niille jotka sitä tekevät on itsestäänselvyys, että sen maksavat ne jotka eivät heidän aatettaan kannata. Eivät suinkaan ne, jotka heidän kanssaan ovat samaa mieltä, koska hekään eivät kannata yhteiskunnan järjestelemistä niin, että se perustuisi kaikkien toimijoiden vapaaehtoisuuteen toimissaan ja rahan liikkeisiin vapaaehtoisuuteen perustuvissa transaktioissa.

[guest11919]

Minäkin viihdytän itseäni silloin tällöin lukemalla RASMUS-ryhmää Facebookissa. Niin riitaisaa, epäloogista ja fanaattista keskustelua ei muualta hevin löydy. Jos kaikkien suvisten mielenmaailma on RASMUSlaisten kaltainen, niin se selittää aika paljon suvisten edesottamuksia. Moni keskustelu on sellaista törkyä, että Hommassa bänniä tulisi vastaavasta ihan heittämällä.

Missä tämä likaviemäri, siis se kuuluisa "netin pimeimmät syöverit" -niminen paikka oikein sijaitsee? Rasmus ry:n FB-sivulle pääsi ilman kirjautumista FB:iin, mutta en nähnyt mitään törkyä missään.

[acc]

Rasmuksen sivulla http://rasmus.fi/content/fi/1/1337/Facebook.html on linkit kahteen
facebook-sivustoon.

Tämä vaikuttaa hyvin hiljaiselta
https://www.facebook.com/pages/Rasmus-ry/725866417439712

Niistä toisessa on vähäistä toimintaakin. Linkki aukeaa FB:hen kirjautuneille.
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/

[Tuomas3]

Minäkin viihdytän itseäni silloin tällöin lukemalla RASMUS-ryhmää Facebookissa. Niin riitaisaa, epäloogista ja fanaattista keskustelua ei muualta hevin löydy. Jos kaikkien suvisten mielenmaailma on RASMUSlaisten kaltainen, niin se selittää aika paljon suvisten edesottamuksia. Moni keskustelu on sellaista törkyä, että Hommassa bänniä tulisi vastaavasta ihan heittämällä.

Missä tämä likaviemäri, siis se kuuluisa "netin pimeimmät syöverit" -niminen paikka oikein sijaitsee? Rasmus ry:n FB-sivulle pääsi ilman kirjautumista FB:iin, mutta en nähnyt mitään törkyä missään.

Nyt olet ollut hieman laiska. Käy otsikoittain läpi ja tsekkaa aina, kun uutinen koskee perussuomalaista. Löytänet kommenttiosiosta viihdykettä. Ja jos oikein haluat uppoutua, mene aikajanassa vaalitulosten jälkeiseen aikaan. Osa pelkää, että kohta viedään karjavaunuissa tapettaviksi...

Sitten siellä on paljon keksittyjä mamun lyömisiä ja päällesylkäisyjä, joilla lietsovat itseään vihaan. Sekä lehtiuutisia: Esim. Maahanmuuttajapoikaa töytäissyt auto (uutinen, joka ei koskaan selvinnyt, oliko totta)
Ensimmäinen kommentti: Vihaan Halla-ahoa (lukuisia tykkäyksiä)... muut kommentit eivät sen parempia.

Huhtasaaren opettajaviran pomoja kehotetaan häiritsemään, Sademiehestä kohti tehtailemaan rikosilmoituksia ja kun eivät johtaneet mihinkään niin nyt yrittävät kaataa hänen sivujaan massailmiannoilla, Hakkaraisen sahan toivotaan palavan sekä hemmetisti herjausta, kuten Lohelaa kohtaan...

[Tuomas3]

Niistä toisessa on vähäistä toimintaakin. Linkki aukeaa FB:hen kirjautuneille.
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/

Juurikin tuo.

[guest11919]

Niistä toisessa on vähäistä toimintaakin. Linkki aukeaa FB:hen kirjautuneille.
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/

Juurikin tuo.

Ok kiitos, tuo on eri sivu kuin se, jolla olin. Olin jonkinlaisella yhdistyksen pr-FB-sivulla, kun taas tuo on ryhmä.

[Meteor]

Ömh, Tuomas3, mistä tiedät, että nämä tapaukset ovat keksittyjä? Itse seurustelen maahanmuuttajan kanssa ja voin kertoa, että nämä päälle sylkemiset ja pahoinpitelyt ovat ihan todellisia.

Toki vihaan sitäkin, että kaikki nimetään rasismiksi. Mielestäni maahanmuuttokritiikki ei ole rasismia. Rasismi on etniseen taustaan perustuvaa syrjintää. Jos joku kannattaa maahanmuuton huomattavaa rajoittamista, hyväksyn sen. Jos joku räkii maahanmuuttajien päälle tai hakkaa heitä, pidän tällaista ihmistä paitsi rasistina, myös täytenä kusipäänä. Tällaista ihmistä en halua hyväksyä, vaan tuomitsen hänet erittäin jyrkästi.

[foobar]

Ömh, Tuomas3, mistä tiedät, että nämä tapaukset ovat keksittyjä? Itse seurustelen maahanmuuttajan kanssa ja voin kertoa, että nämä päälle sylkemiset ja pahoinpitelyt ovat ihan todellisia.

Minunkin parempi puoliskoni on ulkonäöltään selkeästi ei-eurooppalainen, muttei koskaan ole moisista kokemuksista kertonut. Sen sijaan hän kylläkin suhtautuu Suomeen jollain muulla verukkeella kuin työn tai edes todellisen opiskelun vuoksi tulleisiin varsin kyynisesti. Suomalaisista ei ole niinkään kiusaa.

[Pölhökustaa]

Rasmus-ryhmä tosiaan on varsin hupaisa yhteisö. Itsekin aika ajoin viihdytän itseäni selaillen "keskustelunavauksia" kommentteineen.

Itse asiassa ryhmän jäsenet, tai ainakin aktiivikommentaattorit,  ovat suvaitsemattomia rasisteja siinä missä ihan oikeat klassiset punaniskarasistikin.

Yleensä ääripääideologiat (oikeisto-vasemmisto, fasisti-kommunisti, suvis-rasis) mielletään toistensa vastakohdiksi kuin janan päätepisteet: mahdollisimman kaukana toisistaan.

Tosielämän tarkkailija kuitenkin näkee usein tuon janan pikemminkin ympyrän kaarena, ja nuo ns. ääripäät lähes samanlaisina tavoiltaan ajatella omaa oikeassaolemistaan, muiden väärässäolemista sekä sumeilematonta ja kritiikitöntä vihollisensa tuomitsemista.

Rasmus-ryhmässä minkäänlainen kommentointi joka saattaa edes etäisesti haiskahtaa siltä että suomalaisen yhteiskunnan rakenteellista, patriarkaalista, fasistista, islamofobista, impivaaralaista perusluonnetta tai maahanmuuttajan kokemaa syrjintää, rasismia ja muuta ilkeää kokemusta kehdataan edes pohtia muutoin kuin ryhmän tautologisen diskurssin kautta, herättää ryhmän rasistit ja xenofiilit: kova riitely alkaa kuin taikaiskusta!

[siviilitarkkailija]

Rasmus-ryhmä tosiaan on varsin hupaisa yhteisö. Itsekin aika ajoin viihdytän itseäni selaillen "keskustelunavauksia" kommentteineen.

En voi sanoa että esimerkiksi törkeää tuhotyötä (sahan polttamista eli ihmisten työpaikkojen ja elinkeinon tuhoa) hautovan ryhmän keskustelut tai niiden seuraaminen olisi mitään viihdettä. Rikoksia ja niiden tekemistä en voi pitää viihteenä. En tietenkään voi kiistää etteikö niillä olisi tietty humoristinen arvonsa kun toiset noin avoimesti ja suoraan ilmoittavat. Mutta jotain rajaa.

Minusta kansanryhmiä vastaan kiihottaminen (vaikka onkin rikokseksi luokiteltu), solvaaminen, herjaaminen, aivopiereskely yms verbaalinen ja kirjallinen toiminta on sananvapauden sisällä, jos ei sopivaa, niin kuitenkin marginaaliin kuuluvaa. Mutta nimellä ja kohdetiedolla varustettu toimintasuunnitelma ja kannatuksen kerääminen, oli se sitten rasismia vastaan tai sen puolesta, menee hyväksyttävän rajan yli.

[foobar]

Rasmus-ryhmä tosiaan on varsin hupaisa yhteisö. Itsekin aika ajoin viihdytän itseäni selaillen "keskustelunavauksia" kommentteineen.

En voi sanoa että esimerkiksi törkeää tuhotyötä (sahan polttamista eli ihmisten työpaikkojen ja elinkeinon tuhoa) hautovan ryhmän keskustelut tai niiden seuraaminen olisi mitään viihdettä.

No, näistä voi tehdä rikosilmoituksen.

[Pölhökustaa]

En voi sanoa että esimerkiksi törkeää tuhotyötä (sahan polttamista eli ihmisten työpaikkojen ja elinkeinon tuhoa) hautovan ryhmän keskustelut tai niiden seuraaminen olisi mitään viihdettä.

En ole nimenomaisesti Rasmus-ryhmäasä huomannut vielä noin militanttia lähestymistapaa suvaitsevaisuuteen, joskaan en niin aktiivisesti sitä seuraa.

Rasmus-ryhmässä kokoontuvat mielestäni puolestaloukkaantujat, ammattipöyristyjät, monimuotoisuustulkit, kulttuurikoordinaattorit, vähemmistöasiaihmiset, vähemmistöihmiset ja yleisesti ottaen punavihreän kuplan pehmeämmän ja pastellisävyisemmän puolen edustajat. Siellä pöyristellään halla-ahoja ja huhtasaaria ja kilvoitellaan rasisminvastaisuudella, mutta ei tietääkseni lähdetä sahoja polttamaan. Onkohan se takkunetti se Rasmuksen aseellinen siipi?

[siviilitarkkailija]

.... Hakkaraisen sahan toivotaan palavan sekä hemmetisti herjausta, kuten Lohelaa kohtaan...

No, olen tässä kuulopuheen varassa. Tämä on yllytystä törkeään tuhotyöhön.

[Yhteisöjäävi]

Pölhökustaan inspiroimana läksin tämän "aseellisen siiven" organisaatiota ja taisteluvalmiutta tutkimaan. Sietokykyni ylittyi noin neljässä minuutissa. Palkatta en tuohon enempää aikaani käytä. Seuraavassa pari irtonaista ja löyhää havaintoa, jotka ehdin tehdä ennen kuin mittani täyttyi.

1) Oi sitä tietämättömyyden määrää!
2) Oi sitä pahantahtoisuuden ja kiukun määrää!
3) Oi sitä yksipuolisuuden ja selektiivisyyden määrää!
4) Oi sitä väärin arvioitujen omien voimien ja vastustajan aliarvioimisen määrää!
5) Oi sitä onttoa idealismia ja piittaamattomuutta siitä, miten asiat todella ovat!

Tästähän tulikin runo. Yrittäisinkö julkaista tämän takku.netissä?

[Tuomas3]

Ömh, Tuomas3, mistä tiedät, että nämä tapaukset ovat keksittyjä? Itse seurustelen maahanmuuttajan kanssa ja voin kertoa, että nämä päälle sylkemiset ja pahoinpitelyt ovat ihan todellisia.

Toki vihaan sitäkin, että kaikki nimetään rasismiksi. Mielestäni maahanmuuttokritiikki ei ole rasismia. Rasismi on etniseen taustaan perustuvaa syrjintää. Jos joku kannattaa maahanmuuton huomattavaa rajoittamista, hyväksyn sen. Jos joku räkii maahanmuuttajien päälle tai hakkaa heitä, pidän tällaista ihmistä paitsi rasistina, myös täytenä kusipäänä. Tällaista ihmistä en halua hyväksyä, vaan tuomitsen hänet erittäin jyrkästi.

Jos kokijana on Rasmukseen kuuluva tai sellaisen puoliso, eikä asiasta ole ensimmäistäkään autenttista todistetta ja usein ko fanaatikko ei ole edes tehnyt rikosilmoitusta, vaikka on tekemässä sellaista jo poliitikkojen puheista.

Samaa kokemusta kuin Foobarilla. Neljällä kaverilla itämaalainen vaimo ja olen kyllä kysynyt muiden suhtautumisesta. Kukaan ei ole kokenut rasismia ja kun näen suhtautumisen noihin ahkeriin hymyileviin mamuihin, niin jengi suhtautuu keskimäärin paljon positiivisemmin kuin vitivalkoiseen meikäläiseen ja työllistyvät myös helposti.

Kyse on omasta käyttäytymisestä ja tietty oman viiteryhmänsä käyttäytymisestä. Esimerkkejä: Jos notkuu miesporukassa ja tuijottelee uhkaavasti naisia samaan aikaan kuin oma viiteryhmä on yliedustettuna raiskauksista, saa syyttää itseään. Jos on aina naama norsunvitulla, saa syyttää itseään. Jos mamun partneri on lihava ja ruma suomalaisnainen, se viittaa miespuoliseen elintasopakolaiseen. Naispuolisia elättejä siedetään, koska nainen on ollut miehen elätettävänä läpi maailman historian

[Tuomas3]

.... Hakkaraisen sahan toivotaan palavan sekä hemmetisti herjausta, kuten Lohelaa kohtaan...

No, olen tässä kuulopuheen varassa. Tämä on yllytystä törkeään tuhotyöhön.

Eija Niskanen: "Minä iloitsen, kun Hakkaraisen saha palaa 5. kerran. Jo sitä Viiitasaarella 4. kerrallakin naurettiin. Vakuutusyhtiössä ei ehkä naurattanut niin paljoa."

Löytyy tämän jaetun linkin kommenttiosiosta: Persuedustajat iloitsevat kehitysapuleikkauksesta.

[Tahma]

Minäkin viihdytän itseäni silloin tällöin lukemalla RASMUS-ryhmää Facebookissa. Niin riitaisaa, epäloogista ja fanaattista keskustelua ei muualta hevin löydy. Jos kaikkien suvisten mielenmaailma on RASMUSlaisten kaltainen, niin se selittää aika paljon suvisten edesottamuksia. Moni keskustelu on sellaista törkyä, että Hommassa bänniä tulisi vastaavasta ihan heittämällä.

Täysin samaa mieltä. Täytyy kyllä myöntää, että olin lähes järkyttynyt, kun luin tuota ensimmäisest kerrat. Hirmuista riitelyä joka asiasta ja rasisti-/hommakortit heiluu pienimmästäkin väärän kuuloisesta lauseesta ihan "omien" välillä. Jokaisesta ihmeellisestäkin asiasta joku löytää rasismia ja alkaa hirveä puiminen.

Lähdekritiikki oman asiasn puolesta hipoo nollaa, mutta muunmieliset tutkimuksetkin lytätään nollatutkimuksiksi "kovalla ammattitaidolla".

Kaikesta huolimatta uskon, että he todella uskovat olevansa hyvällä asialla.... ja ovatkin varmasti, mutta jotenkin asiat ovat karanneet käpälästä ja varmaan elämäkin on jo hankalaa ja ahdistavaa, kun asuu maailman rasistisimmassa valtiossa ja hommakin hallinnoi lehdistöä, keskustelupalstoja ja muita mediota.... noh pienellä kärjistyksellä, mutta kyllä siellä on useasti todettu, että esim. usarin keskusteluissa hommalaiset(=rasistit) tekevät ryhmällä ilmiantoja ja saavat heidän puheenvuorojaan katoamaan, mutta rasistien kommentit eivät häivy.

[L. Brander]

RASMUS on iisisti sekopäisin fb-sivu, johon olen törmännyt. Sitte ne bännäilee siellä toisiaan ja kiukuttelee, kun joku ei ole tarpeeksi antirasisti. Se on uskomatonta viihdettä, jonka sekopäisyyteen väsyy hetken tarkkailun jälkeen.

[falco]

Tuolla sivustolla myös hanakasti syytetään toveria, mikäli hän ei ole havainnut ja noteerannut omissa kommenteissaan lymyävää piilorasismia. Että kun olisi ollut paikka havaita itserasismi, nostaa se esiin äänekkäästi ja tuomita se, niin toveri ei olekaan näin toiminut.

1970-luvulla hairahtuneita tovereita syytettiin avoimesta tai lymyävästä neuvostovastaisuudesta. On tässä joku analogia.

[ämpee]

Se, että sanon noita vajakeiksi, ei ole solvaamista, vaan yritys kuvata heitä mahdollisimman täsmällisesti ja lyhyesti.
Kaikki kortit on saatu "suuressa jaossa", mutta omasta halustaan eivät halua pelata kaikilla saamillaan korteilla.