2015-06-30 HU:Somalikirjailija: Nettirasismi ei katoa katselemalla

[foobar]

Itseasiassa kun katselen vain tuota otsikkoa, huomaan sen ehdottomuuden ja vaatimuksen täydestä puhtaudesta. Ajatus on kuin sanoisi että "stalinismia ei saada kitkettyä ilman ajatuspoliiseja ja valtioterroria." Harvalle muulle kuin "suvaitsevaiselle" on niin tärkeää hävittää erilaiset mielipiteet maailmasta, tai edes yksittäisestä valtiosta. Kyllä minä ainakin siedän stalinistien olemassaolon, kunhan eivät aiheuta minulle, sosiaaliselle ympäristölleni tai kansakunnalleni eksistentiaalista uhkaa. Jos aiheuttavat, ei se tarkoita että aate on hävitettävä. Se on vain tehtävä riittävän paljon vaarattomammaksi.

[koli]

Parin prosentin verran sai Mubarakki muutettua äänestystulosta rekrytoimalla rasismuksen vastustajia äänestämään. Ei nyt mennyt oikein putkeen.

[Kyuu Eturautti]

Joo, hypätäänpä tähän ketjuun kun on parempi. Alan kokemaan muutamat miehen jutustelut aika henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, näin henkilönä jonka konehuoneella tämä vihamielinen palvelu pyörii. Mielestäni hän tuossa haukkuu kaikki tämän palvelun operoimiseen mitenkään liittyvät henkilöt rikolliseksi. Mielestäni se on vähintään ikävää. Ja koska kyseinen henkilö tekee perkuleesti rahaa väitteillään, katson pienen murahtelun aiheelliseksi.

Ei kellään satu olemaan missään yhteystietoa tälle kirjailijaherralle? Haluaisin kysyä - mahdollisimman kohteliaasti - että onkohan nyt tullut mietittyä mitä on tullut sanottua. Kukaties tämä pelästyttäisi hänet ja voisin lukea jälleen kerran hesarista siitä, miten olen uhka.

Kyllä, pulut ja shakki -metafora pyörii mielessäni.

[koli]

Ei kellään satu olemaan missään yhteystietoa tälle kirjailijaherralle? Haluaisin kysyä - mahdollisimman kohteliaasti - että onkohan nyt tullut mietittyä mitä on tullut sanottua. Kukaties tämä pelästyttäisi hänet ja voisin lukea jälleen kerran hesarista siitä, miten olen uhka.

https://www.facebook.com/yusuf.mmubarak?fref=nf

Toki parempi olisit, että ongit puhelinnumeron fonectasta, soittaisit ja nauhottaisit puhelun Julus... eikun siis Junes Lokan osoittaman esimerkin tapaan.

[Kyuu Eturautti]

Ehkäpä se pitää Fonectailla se asia. En voi käyttää facebookia itse, tarvisi jonkun perinteikkäämmän yhteydenpitomenetelmän.

Mutta selvähän se on että jos puhelin on tapa jota käytän, tottakai nauhoitan sen. Julkaisuun en kuitenkaan todennäköisesti lähtisi mutta jos matka käy kovin lähellä absurdistanian rajaseutua niin jotain kommenttia saatan kyllä päätyä esittämään.

[Ernst]

Ei kellään satu olemaan missään yhteystietoa tälle kirjailijaherralle? Haluaisin kysyä - mahdollisimman kohteliaasti - että onkohan nyt tullut mietittyä mitä on tullut sanottua. Kukaties tämä pelästyttäisi hänet ja voisin lukea jälleen kerran hesarista siitä, miten olen uhka.

https://www.facebook.com/yusuf.mmubarak?fref=nf

Toki parempi olisit, että ongit puhelinnumeron fonectasta, soittaisit ja nauhottaisit puhelun Julus... eikun siis Junes Lokan osoittaman esimerkin tapaan.

Minulla on Samsung-puhelimessani Calls Recall -appi. Nauhoittaa kaikki puhelut. Kymmenen viimeistä saa tallennettua, jos haluaa säilöä.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/297248-maahanmuuttoaktiivi-nettirasismia-pitaisi-torjua-tehokkaammin

Äänestävä kansa näkyy olevan vahvasti eri mieltä 

[koli]

(http://kuvapilvi.fi/k/y1BC.jpg)

[foobar]

On vakavaa että suomalaisilla on oma mielipide. Mikäköhän olisi parempi tapa ohjata yhteiskuntaa? Sen saa sanoa myös ääneen, ja erikseen pyytämättä. Hyviksien tyyliin Mubarak kuitenkin tyytyy vain vihjailemaan.

[Perttu Ahonen]

Tuo selkkaus pakistani-kusipään kanssa alkoi niin, että puhuttiin uskonnosta (sitä ei pidä tehdä näiden kanssa) ja sanoin jotenkin niin, että minusta Buddha, Allah, Jahve, Muhammed ja Jeesus ovat satuolentoja; ateistille kaikki jumalat ovat fiktiota. Tämä pakistanilainen sai hirveän raivarin ja vaati kunnioitusta! Allah ei hänen mielestään kuulu joukkoon ja kaikkien suomalaisten on kunnioitettava Allahia ja islamia. Sitten seurasi luento islamista, johon vastasin että onpa lapsellista. Sitten tulivat nuo loukkaukset.

Lihavoitu: ei jumalauta!  Ei sillä, että tuo kunnioituksen vaatiminen olisi jotenkin uutta, mutta aina se on yhtä absurdia.

Perinteisessä suomalaisessa kulttuurissa kunnioitus ansaitaan. 

Perinteisiä tapoja ansaita kunnioitusta on esim. seuraavat:

1. Ahkeruus
2. Rohkeus
3. Peräänantamattomuus
4. Rehellisyys
5. Isänmaallisuus
6. Vastuullisuus
7. Vaatimattomuus
8. Tosiasioiden tunnustamisella
9. Nöyryydellä

Suomessa kunnioitusta ei saa esim. seuraavilla tavoilla:

1. Vaatimalla
2. Tyhjäntoimittamisella
3. Rehentelyllä
4. Ylimielisyydellä
5. Alistamisella/alistumisella
6. Mölyämisellä
7. Rikollisella toiminnalla
8. Vääristelyllä
9. Röyhkeydellä

Sitten ennen ruotsinvallan tai Nauvostoliiton aikaan ja nykyään uuden maailmanjärjestyksen aikana oli ja on sellaisia ihmisiä, jotka palvovat kaikkea pahuutta, kuten uusliberalismi, kulttuurimarxismi, monikultturismi, kommunismi, kalergismi, federalismi, islamismi jne.   Heitä voidaan kutsua kätyreiksi.
Kätyrismiksi voidaan kutsua tilannetta, jossa globaali uusliberalismi/kapitalismi lyö kättä globaalin punavihreän sosialismin kanssa.
Kätyrismi on myös tila, jota globaali plutokratia tarvitsee valtansa pitimiksi.

Vahva kansallisvaltio, joka ajaa oman kansansa hyvinvointia on kätyrismin vihollinen no.1 Siksi kätyrismiin kuuluu kansallisvaltioiden näivettäminen ja kansallisten kulttuurien sekoittaminen kulttuurittomiksi monikulttuureiksi.

[Chew Bacca]

Voi olla wanha, mutta kyllä se nettirasismi katoaa kun katsoo tarpeeksi kaukaa. Vaikka Somaliasta.

[Mursu]

Itseasiassa kun katselen vain tuota otsikkoa, huomaan sen ehdottomuuden ja vaatimuksen täydestä puhtaudesta. Ajatus on kuin sanoisi että "stalinismia ei saada kitkettyä ilman ajatuspoliiseja ja valtioterroria." Harvalle muulle kuin "suvaitsevaiselle" on niin tärkeää hävittää erilaiset mielipiteet maailmasta, tai edes yksittäisestä valtiosta. Kyllä minä ainakin siedän stalinistien olemassaolon, kunhan eivät aiheuta minulle, sosiaaliselle ympäristölleni tai kansakunnalleni eksistentiaalista uhkaa. Jos aiheuttavat, ei se tarkoita että aate on hävitettävä. Se on vain tehtävä riittävän paljon vaarattomammaksi.

Tämä on yleinen piirre ns. progressiivisissa henkilöissä. Heidän on vaikea sietää epätäydellisyyttä, kuten vaikka rasismia. Heidän mielestään joko olet rasisti tai sitten taistelet rasismin kitkemiseksi. Heille on vaikea tajuta asennetta, että hyväksyy tällaisen olemassaolon tosiasiana ja puuttuu vain, jos lakeja rikotaan esimerkiksi käymällä jonkun kimppuun. Tällainen asenne nähdään jonain ilmentymänä systemaattisesta rasismista.

[Oami]

Nettirasismi, kuten ihan mikä tahansa muukin netissä, katoaa ihan vaan sillä kun klikkaa sitä punapohjaista rastia (tai järjestelmästä riippuen jotain muuta, periaate on sama).