2015-07-02 HS: Kulttuurilehtien päätoimittajat näkevät PS:n riveissä rasismia

[koli]

Kulttuurilehtien päätoimittajat näkevät perussuomalaisten riveissä rasismia

Kahden kulttuuripainotteisen aikakauslehden päätoimittajat käyttävät rasisti-sanaa Suomen hallitusta puntaroivissa uusissa pääkirjoituksissaan. Image-lehden päätoimittaja Heikki Valkama kirjoittaa: "Perussuomalaisten hallitukseen nousussa on mielenkiintoista se, että vallan kahvaan on päässyt nyt toden teolla puolue, jonka kansanedustajat ovat avoimesti rasistisia."

Musiikkilehti Rondon päätoimittaja Harri Kuusisaari kirjoittaa: "Rasistinen puolue on päässyt hallitukseen, millä on seurauksensa."

Musiikkilehti Rondon päätoimittaja Harri Kuusisaari, mitä tarkoitit "rasistisella puolueella"?
"Tarkoitan perussuomalaisia, mutta myönnän, että asia olisi pitänyt perustella tarkemmin, koska rasisti-sanaa ei soisi käytettävän kevein perustein. Tarkoitin sitä, että Suomen viimeaikaisessa historiassa hallituksessa on nyt ensimmäistä kertaa puolue, jonka toimissa ja kannanotoissa on muukalaisepäluuloisia piirteitä."

Image-lehden päätoimittaja Heikki Valkama, tarkoitatko, että kaikki perussuomalaisten kansanedustajat ovat rasisteja?

"En tarkoita. Ajatus todella on, että persujen kansanedustajissa on rasisteja. Eivät missään nimessä kaikki. Ei siis ole tarkoitettu niin tulkittavaksi."

Kutsuit Twitterissä myös puolueesta erotettua entistä kansanedustajaa James Hirvisaarta rasistiksi. Kuinka monet nykyisistä perussuomalaisten kansanedustajista ovat mielestäsi "avoimesti rasistisia" ja haluatko nimetä heidät?

"En halua tässä nimetä. Joidenkin perussuomalaisen kansanedustajien ajatusmaailmasta tai mielipiteistä en edes tiedä mitään."

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1435721733519?jako=e10efe25d7ceb97a75bf4200916b8e26

[Tokugawa Ieyasu]

Kahden kulttuuripainotteisen aikakauslehden päätoimittajat käyttävät rasisti-sanaa Suomen hallitusta puntaroivissa uusissa pääkirjoituksissaan. Image-lehden päätoimittaja Heikki Valkama kirjoittaa: "Perussuomalaisten hallitukseen nousussa on mielenkiintoista se, että vallan kahvaan on päässyt nyt toden teolla puolue, jonka kansanedustajat ovat avoimesti rasistisia."

Kulttuurilehden päätoimittajan kannattaisi hiukan verestää koulun kielioppiläksyjä, tai sitten melko varmasti tarkoitti juuri mitä sanoikin. Minä luen lihavoidun niin, että Heikin mielestä KAIKKI ko puolueen kansanedustajat ovat rasisteja.

[Aukusti Jylhä]

Kirjoittaako Hesari enää mistään muusta ku rasismista ja mamuista?

[Iloveallpeople]

Oli sellainenkin aika, kun musiikkilehdet olivat musiikkilehtiä. Nykyään kaikki lehdet käsittelevät monikulttuurisuutta, olipa niiden pääasiallinen tehtävä olla tiedelehtiä, pelilehtiä, musiikkilehtiä, puutarhanhoitolehtiä tms.

[Blanc73]

Kulttuuriväen mielestä afrikkalaisia on ihan liian vähän Suomessa. Mielipiteet on sitten sen mukaisia.

[koli]

Kirjoittaako Hesari enää mistään muusta ku rasismista ja mamuista?

Kyllä ne välillä haukkuu myös suomalaisia ja suomalaista kulttuuria.

[Ajattelija2008]

Kulttuuriväen mielestä afrikkalaisia on ihan liian vähän Suomessa. Mielipiteet on sitten sen mukaisia.

Lähetetään Heikki Valkama ja Harri Kuusisaari Somaliaan. Siellä on rasismivapaata kulttuuria.

[kaneh_bosm]

Jos persuissa on selvästi avoimen rasistisia tyyppejä, niin miksi ei sitten "halua tässä nimetä" keitä he ovat ja millä perusteella? Ihme paskahousuja.

[Almost human]

Heikki Valkama Imagesta viittaa Hommaan ja valistaa, että täällä keksitään asioita mm. Lieksaan liittyen: http://www.image.fi/image-lehti/lisaa-vaikeita-kysymyksia

[mikkojuha]

Oli sellainenkin aika, kun musiikkilehdet olivat musiikkilehtiä. Nykyään kaikki lehdet käsittelevät monikulttuurisuutta, olipa niiden pääasiallinen tehtävä olla tiedelehtiä, pelilehtiä, musiikkilehtiä, puutarhanhoitolehtiä tms.

Siihen aikaan erikoislehtien tekijät olivat ammattilaisia. He hallitsivat lehtensä erikoisalan ja osasivat sen lisäksi kirjoittaa. Höpöhöpö-toimittelijat eivät osaa muuta kuin kirjoittaa, ja silloinkin aihepiiri pyörii niissä ympyröissä joissa kuplan muut räpeltäjät pyörivät. Maailmankuvan rakennuspalikat löytyvät Vihreästä langasta: ihmisperäinen hiilidioksidi suistaa maapallon katastrofaaliseen lämpiämiseen.

Heidän mielestään rasisti-sana tarkoitaa "muukalaisepäluuloisia piirteitä", kuten esimerkiksi: "Tarkoitin sitä, että Suomen viimeaikaisessa historiassa hallituksessa on nyt ensimmäistä kertaa puolue, jonka toimissa ja kannanotoissa on muukalaisepäluuloisia piirteitä." 

Siis jos jossain on piirteitä, että muukalaisepäluuloinen, on rasisti. Luulen, että kaikissa meissä on ainakin jonkin verran tervettä epäluuloa muukalaisia kohtaan - olemme siis kaikki rasisteja. 

[JT]

Musiikkilehti Rondon päätoimittaja Harri Kuusisaari pitäisi luultavasti myös nationalisti Jean Sibeliusta rasistina, jos tämä aloittelisi nyt uraansa nuorena säveltäjänä. Luultavasti Kuusisaari boikotoisi ja solvaisi Sibeliusta muiden oikeamielisten kanssa kaikin mahdollisin tavoin.

[Durrur]

Oli sellainenkin aika, kun musiikkilehdet olivat musiikkilehtiä. Nykyään kaikki lehdet käsittelevät monikulttuurisuutta, olipa niiden pääasiallinen tehtävä olla tiedelehtiä, pelilehtiä, musiikkilehtiä, puutarhanhoitolehtiä tms.

Siihen aikaan erikoislehtien tekijät olivat ammattilaisia. He hallitsivat lehtensä erikoisalan ja osasivat sen lisäksi kirjoittaa. Höpöhöpö-toimittelijat eivät osaa muuta kuin kirjoittaa, ja silloinkin aihepiiri pyörii niissä ympyröissä joissa kuplan muut räpeltäjät pyörivät. Maailmankuvan rakennuspalikat löytyvät Vihreästä langasta: ihmisperäinen hiilidioksidi suistaa maapallon katastrofaaliseen lämpiämiseen.

Heidän mielestään rasisti-sana tarkoitaa "muukalaisepäluuloisia piirteitä", kuten esimerkiksi: "Tarkoitin sitä, että Suomen viimeaikaisessa historiassa hallituksessa on nyt ensimmäistä kertaa puolue, jonka toimissa ja kannanotoissa on muukalaisepäluuloisia piirteitä." 

Siis jos jossain on piirteitä, että muukalaisepäluuloinen, on rasisti. Luulen, että kaikissa meissä on ainakin jonkin verran tervettä epäluuloa muukalaisia kohtaan - olemme siis kaikki rasisteja. 

Mulla on epäluuloja kaikkia vieraita ja joitakin tuttujakin kohtaan, väristä riippumatta. Minkälaista leimaa mulle tarjottaisiin, kun rasisti ei tunnu riittävältä?

[Tokugawa Ieyasu]

Oli sellainenkin aika, kun musiikkilehdet olivat musiikkilehtiä. Nykyään kaikki lehdet käsittelevät monikulttuurisuutta, olipa niiden pääasiallinen tehtävä olla tiedelehtiä, pelilehtiä, musiikkilehtiä, puutarhanhoitolehtiä tms.

Siihen aikaan erikoislehtien tekijät olivat ammattilaisia. He hallitsivat lehtensä erikoisalan ja osasivat sen lisäksi kirjoittaa. Höpöhöpö-toimittelijat eivät osaa muuta kuin kirjoittaa, ja silloinkin aihepiiri pyörii niissä ympyröissä joissa kuplan muut räpeltäjät pyörivät. Maailmankuvan rakennuspalikat löytyvät Vihreästä langasta: ihmisperäinen hiilidioksidi suistaa maapallon katastrofaaliseen lämpiämiseen.

Heidän mielestään rasisti-sana tarkoitaa "muukalaisepäluuloisia piirteitä", kuten esimerkiksi: "Tarkoitin sitä, että Suomen viimeaikaisessa historiassa hallituksessa on nyt ensimmäistä kertaa puolue, jonka toimissa ja kannanotoissa on muukalaisepäluuloisia piirteitä." 

Siis jos jossain on piirteitä, että muukalaisepäluuloinen, on rasisti. Luulen, että kaikissa meissä on ainakin jonkin verran tervettä epäluuloa muukalaisia kohtaan - olemme siis kaikki rasisteja. 

Mulla on epäluuloja kaikkia vieraita ja joitakin tuttujakin kohtaan, väristä riippumatta. Minkälaista leimaa mulle tarjottaisiin, kun rasisti ei tunnu riittävältä?

Matti Meikäläinen, John Doe, Nihon Taro.

[foobar]

Hesarin jutussa on muuten myös kuva Imagen kannesta, jossa on kaikkien valehtelijoiden idoli Katja Kettu. Image on taas toimituksessaan muuttanut mustan valkoiseksi ja tehnyt tuosta taidosta hyveen: sivun alalaidassa lukee kissankokoisin kirjaimin ylevästi: "Liioittelun taito".

[ISO]

Kulttuuriväen mielestä afrikkalaisia on ihan liian vähän Suomessa. Mielipiteet on sitten sen mukaisia.

Kulttuuriväki on aina sitä mieltä että kaikenlaista turhaa ja tavalliselle ihmiselle vahingollista on liian vähän, ja että tavallinen kansalainen silti maksaa liian vähän kulttuuriväelle. Melkoinen ristiriita kulttuuriväellä tuossakin asiassa.

[Eino P. Keravalta]

Jos eivät osaa ketään nimetä ja antaa perusteita, ei ole mitään rasismiakaan. Pojuille meni jauhot suuhun kun alettiin kysellä tarkemmin: tajusivat, ettei esimerkkejä rasismista olekaan.

Ja ihan tiedoksi: muukalaisepäluuloisuus - mitä se sitten ikinä onkaan - ei ole rasismia, koska epäluulo on aivan eri asia kuin rotusorto.

[Ulkopuolinen]

Näen kulttuurilehtien päätoimittajien päissä kusta.

Joskus vuonna kuori ja banaani oli aivan perusteltua ylläpitää pien- ja mielipidelehtien tukia. Silloin ei ollut olemassa juuri muita massatiedotuskanavia. Ja lehden painaminen + levittäminen maksaa.

Nykyisin kuka vain voi avata blogin, vlogin, naamakirjasivun, twiitata... Jos sanottavalle on vastaanottajia niin sanoman saa toimittettu perille lähes ilmaiseksi, ilman mitään pien/mielipide/kylddyyrilehtitukia.

Näin ollen se tärkein peruste kyseisten lärpäkkeiden verovaroin tapahtuvaan tukemiseen on poistunut. Perusteen myötä on poistunut myös kyseisen rahankaatamisen moraalinen legitimaatio.

Tiukassa taloustilanteessa julkisen sektorin pitää keskittyä ydintehtäviinsä ja karsia turhimmat menoerät ensimmäisinä. On vaikea kuvitella turhempaa menoerää kuin tarpeeton kilpailua vääristävä tuki, jota myönnetään kyseenalaisin ja vuosia sitten vanhentunein perustein poliittiseen toimintaan useinkin myöntäjiä ideologisesti lähellä oleville tai rahalla rauhoiteltaville tahoille.

Moiset tuet nollaan niin turha itkukin vähenee.

[hamppari]

Heikki Valkama Imagesta viittaa Hommaan ja valistaa, että täällä keksitään asioita mm. Lieksaan liittyen: http://www.image.fi/image-lehti/lisaa-vaikeita-kysymyksia

Lainaus aviivista

Silti puhe on vain ongelmista, ei rakentavista ratkaisuista.

Ihan selkeästä (ja ainoasta mahdollisesta) ratkaisusta on ollut kyllä puhetta; kerta kotouttaminen ei onnistu, koetetaan kotiuttamista. Ja lopetetaan sen haitallisen ja soputumiskyvyttömän jengin roudaaminen tänne.

[Blanc73]

Se on kyllä harmittavaa että Hommalla puhutaan maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin liittyvistä ongelmista. Meidän pitäisi olla hiljaa ja mennä kuin lampaat teuraalle?

[siviilitarkkailija]

Se on kyllä harmittavaa että Hommalla puhutaan maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin liittyvistä ongelmista. Meidän pitäisi olla hiljaa ja mennä kuin lampaat teuraalle?

Kyllä hommalla voi puhua maahanmuuton eduista ja sen tuomista hyödyistä. Asia nyt vaan on niin että homma on ainoa paikka jossa asiasta voi puhua ihan vain asiana, ilman että toinen osapuoli ryhtyy sensuroimaan ja estämään keskustelua.

Vähemmän yllättävästi tämä on johtanut siihen että hommassa nykyisen holtittoman maahanmuuton kannattajia ei vain löydy kovin montaan ja kaikki argumenttinsä on moneen kertaa kumottu. Mutta asiakysymyksiin ei näillä nykymenon kannattajilla löydy vastauksia.

[onni4me]

On oikeastaan helvetin hyvä, että nämä läpyskät kertovat kuinka paskoja niiden lukijakunnasta ainakin osa on, että osaa ostaa uutisensa ja viihteensä sieltä, missä moista jakoa kunnon ihmisiin ja sitten pohjasakkaan ei ole.

Sitä nopeammin toivoisi heidän ampuvan itseään jalkaan, vaikka ihan sarjatulikanuunalla. Sitä saa, mitä tilaa.

[jmk]

Palstalla on varmaan jokin tekninen vika, koska ein Ulb -kommenttini katosi.

[P]

Palstalla on varmaan jokin tekninen vika, koska ein Ulb -kommenttini katosi.

Menikö katoamiseenkin vain ein Ulb..

[Kulttuurirealisti]

Heidän mielestään rasisti-sana tarkoitaa "muukalaisepäluuloisia piirteitä", kuten esimerkiksi: "Tarkoitin sitä, että Suomen viimeaikaisessa historiassa hallituksessa on nyt ensimmäistä kertaa puolue, jonka toimissa ja kannanotoissa on muukalaisepäluuloisia piirteitä." 

Muukalaisepäluuloiset ovat sitten kai jonkinlaisia kerettiläisiä, jotka monikulttikirkon tosiuskovien täytyy raivata puhtaan uskon tieltä.

[tutkimus]

Muukalaisnaivistiset päätoimittajat, joiden veikkaan olevan lapsettomia nelikymppisiä hipstereita tai lapsettomia kuusikymppisiä ex-punkkareita, ovat sielultaan järkyttyneitä että joku voi olla muukalaisepäluuloinen.

Jokainen menestyvä ihmisryhmä maailmanhistoriassa on ollut muukalaisepäluuloinen ja katsonut minkälaisia ne muualta tulleet oikein ovat ennenkuin ovat alkaneet luottaa.

Muukalaisnaivistiset ryhmät ovat hävinneet hyvin nopeasti, niinkuin suomikin tulee häviämään hyvin nopeasti jos matkimme ruotsia ja tuomme suomeen jo nyt 10-miljardia vuodessa velkaantuvan valtion verorahoilla elelemään ryhmiä joista suurin osa saa rahan työmarkkinatuesta ja sossusta, joiden todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna tilastojen mukaan, joiden työttömyyysprosentit ovat yli 50% vaikka käytännössä kaikki naiset ovat pois työelämästä synnytttämässä suurilapsisia perheitä joiden lasten koulunkäynti erityisesti poikien osalta sujuu surkeasti ja joiden syrjäytymisriski on moninkertainen ja jotka ovat jo nyt yli 50% pääkaupunkieudun täysin syrjäytyneistä nuorista.
Näistä ryhmistä tiedämme ruotsin esimerkin mukaisesti että harrastuksena liian monella heistä on kivien heittely poliisia, palokuntaa ja ambulansseja kohti ja autojen ja koulujen tuhopoltot siis minkä pahoinpitelyiltä, raiskauksilta ja ääri-islamilta ehtivät.

Toivon että nuo elitistiset päätoimittajat lopettavat egoistisen elitisminsä ja naaiivin maailmanhalauksensa ja muuttavat Kontulaan/Myllypuroon vuokrataloon jossa enemmistö asukkaista on maahanmuuttajia, kulkevat työmatkansa metrolla ja jäävät pois Steissillä ja kävelevät töihinsä tunnelin kautta ja kun ovat viihteellä stadissa niin menevät kotiinsa itä-helsinkiin sinne suuntaavilla yö-busseilla ja kävelevät pysäkiltä sen noin kilometrin matkan kotiinsa viikonloppu-öisin.

Vai ettekai te elitistiset päätoimittajapellet vain ole muukalaisepäluuloisia tai peräti rasistisia jotka eristäydytte asumaan helsigin keskustaan?

[tutkimus]

Joko tää Valkama elää jossain itse rakentamassaan fantasia-kuplassa jossa ei tajuta faktoista mitään tai sitten hän vain valehtelee ilman häpeää:

Lisää vaikeita kysymyksiä
17.6.2015 ARTIKKELI KOMMENTOI 7  JAA TWIITTAA TEKSTI: HEIKKI VALKAMA KUVAT: JUHA TÖRMÄLÄ

Taksikuski pahoinpideltiin, koska hän oli tummaihoinen.

Maahanmuuttajien – ja heidän kanssaan tekemisissä olevan kaupungin työntekijän – renkaita puhkotaan ja heille haistatellaan päivittäin.

Maahanmuuttoasioiden parissa työskenteleviä kiusataan ja uhkaillaan. Sosiaalitoimiston ikkuna hajotetaan.

Maahanmuuttajan perustaman yrityksen kanssa ei käydä kauppaa.

Kun koulutaksia ajaa tummaihoinen, lapset viedään kouluun omalla autolla.

Jos nuoren ihonväri on tumma, hän ei saa jalkapallojoukkueessa peliaikaa samalla tavalla kuin muut.

Vaikka sitä voi olla vaikea uskoa, kyse ei ole 1960-luvun Yhdysvaltain rotusortoa ajavista etelävaltioista, vaan tämän päivän Suomesta. Niklas Thesslundin ja Juuso Westerlundin reportaasi Lieksasta on karua luettavaa.

Lieksa on paikkakunta, jossa jytkytettiin kunnolla. Vuoden 2012 kuntavaaleissa maahanmuuttajapolitiikkaa arvostelleet perussuomalaiset nelinkertaistivat paikkansa valtuustossa.

Ryhmässä on avointa rasismia: taannoin perussuomalaisten valtuustoryhmä ei esimerkiksi suostunut kokoustamaan huoneessa, jossa on ollut somaleja. Lieksassa verkon rasistinen älämölö konkretisoituu teoiksi. "Maahanmuuttokriitikot" keksivät tarinoita, joita he kertovat totena tueksi omille ennakkoluuloilleen.

Lieksa on pieni, työttömyyden ja rakennemuutoksen murjoma kaupunki, jossa syyllistä kurjuuteen haetaan vieraasta, maahanmuuttajista.

Ajatuskulku on tämä: kaupunkiin tulee lyhyessä ajassa paljon pakolaisia, kaupungilla menee huonosti, pakolaiset vievät tukirahat. Tällä niin sanotut maahanmuuttokriitikot ratsastavat. Mutta pakolaiset eivät ole syynä kaupungin ongelmiin, he eivät ole sulkeneet tehtaita tai vieneet työpaikkoja.

Perussuomalaisten hallitukseen nousussa on mielenkiintoista se, että vallan kahvaan on päässyt nyt toden teolla puolue, jonka kansanedustajat ovat avoimesti rasistisia.

Rasismi on kätketty uudissanaan maahanmuuttokritiikki, kuten lääkehoidon vastustaminen sanaan rokotuskritiikki. Toki "kritiikki" puetaan aitoon huoleen. Silti puhe on vain ongelmista, ei rakentavista ratkaisuista.

Julkisuudessa on suomittu esimerkiksi eduskunnan puhemieheksi nousseen Maria Lohelan syrjiviä kirjoituksia.

Timo Soini hämmästeli Turun Sanomissa, että kun Suomessa kerrankin saadaan 36-vuotias, koulutettu nainen puhemieheksi, niin aletaan lukea vanhoja blogeja. Soinilla voi olla parempaa tietoa, mutta ainakaan julkisesti Lohela ei ole kertonut muuttaneensa mieltään tai katuvansa syrjiviä kommenttejaan. Päinvastoin.

Soinin kaltaiset tuntuvat ajattelevan, että kunhan valtaa on saatu, rasismi voidaan peitellä – ja samalla siis hyväksyä.

Vai onko puolueen puheenjohtaja tosiaan sitä mieltä, että politiikan sisällöllä ei ole väliä? Aiemmat sanomiset voidaan unohtaa, kun valta-asema on saavutettu?

Ei se niin mene. Muutaman vuoden takaiset blogit, ideat ja ajatukset pitää kaivaa esiin, koska juuri valtaapitävien puheita pitää tarkastella kriittisesti. Kritiikin leimaaminen "nillitykseksi" on ylimielistä ja ala-arvoista.

"Ihminenhän kehittyy ja jalostuu ja oppii", sanoi puhemies Lohela Uudelle Suomelle. Kehittymisen, jalostumisen ja oppimisen pitäisi näkyä jossakin. Jos aiemmin on tullut kirjoitetuksi typeryyksiä, niistä voi sanoutua irti.

Perussuomalaisten strategia näyttää olevan vaikeiden kysymysten ohittaminen, vaikeneminen. Toimittajien hankaliin kysymyksiin ei vastata Lieksassa, kuten tämän lehden juttu osoittaa, mutta ei myöskään valtakunnanpolitiikassa.

Toisaalta perussuomalaisten muukalaisvastainen maahanmuutto-ohjelma kertoo, että puolueen johto on tyytyväinen nykytilaan: se hyväksyy syrjinnän osaksi perussuomalaisten agendaa.

Tästä puolueen johto ja Timo Soini pitäisi panna koville.

http://www.image.fi/image-lehti/lisaa-vaikeita-kysymyksia

Jos tilaat mitään A-lehtien lehtiä tuet Imagen Valkaman hysteeristä perussuomalaisvihaa ja hänen persuista levittelemiään valheita:


http://www.a-lehdet.fi


Apu, Avotakka, Demi, Eeva, Image, Kauneus ja Terveys, Kotivinkki, Lily, Maku, Meidän mökki, Meidän talo, Mondo, Unelmien Talo ja Koti, Trendi, Tuulilasi, Urheilulehti, Viherpiha, Voi Hyvin.

[Miniluv]

Heikki Valkama Imagesta viittaa Hommaan ja valistaa, että täällä keksitään asioita mm. Lieksaan liittyen: http://www.image.fi/image-lehti/lisaa-vaikeita-kysymyksia

Missä viittaa Hommaan?

Otsikossa puhutaan kulttuurilehdistä, jutussa Imagesta

[Nanfung]

Otsikko A-lehdessä: Puutarhan hoitoa rasistisin ottein?

[Koekaniini]

Missä vaiheessa Imagesta tuli poliittinen julkaisu?
Omituista että kaupallinen julkaisu katsoo tehtäväkseen ja oikeudekseen haukkua osaa lukijakunnastaan.
Tuoko tämä nyt lisää lukijoita vai väheneekö lukijat?
Onko päätoimittajan moraalisäteily todellakin tärkeämpää kuin lukijamäärät vai menikö nyt vaan Pride-krapulassa pikkuisen yli?

[IDA]

Molemmat lehdet kai edustavat enemmän amerikkalaisen kulttuurin halpoja kopioita kuin suomalaista kulttuuria, joten paha sanoa.