2015-06-29 HU: Sivullinen sylki päin ja löi juna-asemalla - rasismia?

[Alaric]

Joku ääliö (valkoihoinen mainittu, kantasuomalainen?) on juna-asemalla soittanut poskeaan, sylkäissyt mitä ilmeisimmin suomalaisen naisen kasvoille ja lyönyt. Okei, tuntomerkitkin annettu ja joku tuntematon auttanut naista, hyvä niin. Jutun lopussa vaan vedetäänkin yhtäkkiä esiin kyseisen naisen 9-vuotiaan lapsen ihonväri ja todetaan, että kyseessä olikin selvästi rasistinen teko (?!). Jäikö jotain kertomatta tapahtumista vai mistähän tuo päätelmä repäistiin?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/297790-sivullinen-sylki-pain-ja-loi-naista-juna-asemalla-nyt-on-yh-aitien-aika-olla

Sivullinen sylki päin ja löi naista juna-asemalla – "Nyt on yh-äitien aika olla nukkumassa"

Ala-asteikäisen poikansa kanssa liikkunut nainen joutui sivullisen käsittämättömän vihanpurkauksen kohteeksi juna-asemalla Huopalahdessa.

Nainen kertoo lauantai-iltana sattuneesta tapauksesta Facebookissa, jossa hän etsii silminnäkijöitä tapahtuneelle.

– Olin 9-vuotiaan poikani kanssa odottamassa M-junaa Huopalahden asemalla. Meillä oli myös pyörä mukana. Kaksi minuuttia ennen junan tuloa valkoihoinen mies lähestyi meitä. Mies pysähtyi kohdallamme ja sanoi, että "nyt on jo yh-äitien aika olla nukkumassa!"

– Tämän sanottuaan mies sylkäisi suoraan kasvoilleni. Mies sanoi, "siinä sulle kiitosta"! Vastasin, että hänellä ei ole oikeutta sylkeä kenenkään päälle. Mies palasi takaisin ja löi minua kasvoihin, niin että aurinkolasit lensivät maahan ja menivät rikki, kertoo nainen hyökkääjästä, jota hän kuvailee pulleaksi, noin 175 sentin pituiseksi ja epäsiistiksi.

...

Naisen mukaan tämä on ensimmäinen kerta, kun häneen on käyty käsiksi 10 vuoden pk-seudulla asumisen aikana.

Nainen uskoo, että purkaus oli rasismia, joka johtui hänen poikansa ihonväristä.

– Kun pääsimme koti-asemalle kysyin pojaltani onko hän kunnossa ja hän vastasi että "Äiti minä olisin pelastanut sinut"! Sitten tuli itku pojalta sekä minulta. En toivo kenellekään samaa kokemusta ja olen järkyttynyt että tällaista tapahtuu, nainen päättää kertomuksensa.

Tässä vielä kyseinen Facebook-kirjoitus: https://www.facebook.com/maria.nurkkala1/posts/10153181791589442?comment_tracking={%22tn%22%3A%22O%22}&pnref=story

[Koekaniini]

Inhoittava hyökkäys, eikö ihmisillä ole kameroita mukanaan että saisivat kuvaa hyökkäjistä?
Rasistinen hyökkäys? Ei uhria vaan hänen poikansa ihonväriä kohtaan?
Kommenteissa joku kysyy aiheellisesti miten kaksi seikkaa liittyy toisiinsa.
Keksiikö joku vastauksen?

[Tulituki]

"pulleaksi, noin 175 sentin pituiseksi ja epäsiistiksi."

Mulla on alibi.

[Hamsteri]

Tässä tuli vastaan ikävä ja jollakin tavoin jopa korni uutinen valkoisesta roskasakista ja seksuaalisuudesta.

Poliisi tutkii outoa pahoinpitelyä juna-asemalla - "yh-äitien aika olla nukkumassa!

Poliisi epäilee, että tuntematon mies solvasi, sylki ja löi naista Helsingin Huopalahden juna-asemalla lauantai-iltana.

Rikosilmoitus on kirjattu nimikkeillä pahoinpitely ja kunnianloukkaus.

Ilmoituksen tehnyt nainen kertoo olleensa 9-vuotiaan poikansa kanssa Huopalahden juna-asemalla, kun entuudestaan heille täysin tuntematon mies pysähtyi ja aloitti suunsoiton, joka eteni pahoinpitelyksi.

Äiti on jakanut teon kuvauksen myös sosiaalisessa mediassa. Sen mukaan mies huusi ennen tekoa "yh-äitien aika olla nukkumassa!"

- Tämän sanottuaan mies sylkäisi suoraan kasvoilleni. Mies sanoi, siinä sulle kiitosta! Vastasin takaisin, että hänellä ei ole oikeutta sylkeä kenenkään päälle. Mies palasi takaisin ja löi minua kasvoihin, niin että aurinkolasit lensivät maahan ja menivät rikki, nainen kuvailee.

Tämän jälkeen epäilty pakeni paikalta.

..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062919950277_uu.shtml

Pöyristyneellä uhrilla on aavistus pahoinpitelyn motiivista.

- Tämä teko oli selvästi rasistinen koskien poikani ihonväriä, hän kirjoittaa.

Äiti on jakanut teon kuvauksen myös sosiaalisessa mediassa. Sen mukaan mies huusi ennen tekoa "yh-äitien aika olla nukkumassa

Eli kantismies on suuttunut vastaan tulleelle naiselle, koska olettaa tämän hankkineen lapsen ei-kaukaasialaisen kanssa ja päätynyt tämän jälkeen yksinhuoltajaksi. Uutinen ei kerro pitääkö miehen skenaario paikkansa.

Epäillyn tuntomerkit on kuvailtu sekä uhrin julkaisemassa Facebook-päivityksessä että poliisin kirjaamassa rikosilmoituksessa:

- 175 senttiä pitkä, tukevahko, pyöreäkasvoinen, pitkätukkainen, musta lippalakki päässä ja farkut jalassa.

Mies kuulostaa tason kuutos tai viitos mieheltä, jotka eivät saa Suomessa enään "pesää" ilman ilotyttöjä ja siihenkin tarvitaan tarpeeksi sossun tukea. Hän on mahdollisesti purkanut tämän ensimmäiseen vastaan tulleeseen naiseen, joka on mamun ja YH-äitiyden takia päätynyt pois hänen mahdollisilta markkinoiltaan.

Tilanteen todisti uhrin mukaan hänen poikansa lisäksi sivullinen nuori mies, joka huusi pahoinpitelijän perään, ettei naisia saa lyödä.

Epätasa-arvoinen ja sosiaalisia konventioita seuraava mies on puuttunut tilanteeseen. Saako miehiä ja lapsia sitten lyödä ja miksi hän eritteli juuri naiset ei-lyötäviksi? Koska seuraamme syvälle juurrutettuja konventioita sukupuolissa, vaikka kuinka yhteiskuntaa tasa-arvoistetaan keinotekoisesti.

[Lalli IsoTalo]

Sivullistahan siinä syytettiin.

[Alaric]

Iltalehden juttu, ei kommentointimahdollisuutta Muuten sisällöltään jotakuinkin sama, kuin aloituspostauksen uutinen, mutta lopussa on kehdattu pyytää lisätietoja rasismista. Jos on vahva aavistus tai usko asiaan, niin eikö se riitäkään, senkin kyseenalaistavat rasistit siellä Iltalehdessä?

...

"Rasistinen teko"

Pöyristyneellä uhrilla on aavistus pahoinpitelyn motiivista.

- Tämä teko oli selvästi rasistinen koskien poikani ihonväriä, hän kirjoittaa.

Iltalehti ei tavoittanut naista kertomaan, oliko mies mahdollisesti sanonut tilanteessa jotain, joka antoi näin ymmärtää.

...

[JoKaGO]

Löytyihän viimeinkin (keksittiin?) luu jota voidaan mälvätä mediassa, jotta Tapanilan lievä joukkoraiskaus jäisi unholaan. Eli seuraavat kuukaudet kauhistellaan tätä, muu ei mediaan mahdu.

[tutkimus]

Poliisi tutkii outoa pahoinpitelyä juna-asemalla - "yh-äitien aika olla nukkumassa!"
Maanantai 29.6.2015 klo 17.03   
Poliisi epäilee, että tuntematon mies solvasi, sylki ja löi naista Helsingin Huopalahden juna-asemalla lauantai-iltana.

Rikosilmoitus on kirjattu nimikkeillä pahoinpitely ja kunnianloukkaus.

Ilmoituksen tehnyt nainen kertoo olleensa 9-vuotiaan poikansa kanssa Huopalahden juna-asemalla, kun entuudestaan heille täysin tuntematon mies pysähtyi ja aloitti suunsoiton, joka eteni pahoinpitelyksi.

Äiti on jakanut teon kuvauksen myös sosiaalisessa mediassa. Sen mukaan mies huusi ennen tekoa "yh-äitien aika olla nukkumassa!"

- Tämän sanottuaan mies sylkäisi suoraan kasvoilleni. Mies sanoi, siinä sulle kiitosta! Vastasin takaisin, että hänellä ei ole oikeutta sylkeä kenenkään päälle. Mies palasi takaisin ja löi minua kasvoihin, niin että aurinkolasit lensivät maahan ja menivät rikki, nainen kuvailee.

Tämän jälkeen epäilty pakeni paikalta.

Todistaja ja tuntomerkit

Tilanteen todisti uhrin mukaan hänen poikansa lisäksi sivullinen nuori mies, joka huusi pahoinpitelijän perään, ettei naisia saa lyödä. Silminnäkijä tuli kysymään äidiltä ja lapselta, onhan heillä kaikki kunnossa ja tarjoutui saattamaan nämä kotiin asti.

Nainen harmittelee olleensa niin shokissa, ettei tajunnut kysyä auttajan nimeä tai yhteystietoja. Hän haluaisi välittää tälle vuolaat kiitokset.

Helsingin poliisia taas kiinnostaa ulkopuolisen todistajan tavoittaminen tutkinnan edistämiseksi.

Epäillyn tuntomerkit on kuvailtu sekä uhrin julkaisemassa Facebook-päivityksessä että poliisin kirjaamassa rikosilmoituksessa:

- 175 senttiä pitkä, tukevahko, pyöreäkasvoinen, pitkätukkainen, musta lippalakki päässä ja farkut jalassa.

Naisen mukaan poliisi aikoo tutkia Huopalahden aseman valvontakameratallenteita.

"Rasistinen teko"

Pöyristyneellä uhrilla on aavistus pahoinpitelyn motiivista.

- Tämä teko oli selvästi rasistinen koskien poikani ihonväriä, hän kirjoittaa.

Iltalehti ei tavoittanut naista kertomaan, oliko mies mahdollisesti sanonut tilanteessa jotain, joka antoi näin ymmärtää.

Joka tapauksessa myös 9-vuotias poika oli tapahtuneesta ilmeisen järkyttynyt.

- Kun pääsimme kotiasemalle, kysyin pojaltani onko hän kunnossa ja hän vastasi, että äiti minä olisin pelastanut sinut! Sitten tuli itku pojalta sekä minulta. En toivo kenellekään samaa kokemusta, ja olen järkyttynyt, että tällaista tapahtuu.

Naisen Facebook-päivityksestä kertoi ensimmäisenä Helsingin Uutiset.

HILKKA KARVONEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062919950277_uu.shtml

Pari huomiota:

1.

Toivottavasti Poliisi on yhtä aktiivinen eli alkaa heti tutkia lähistön turvakameroiden tallenteita myös näissä tupakan pummaus pahoinpitelyissä:

27.6.2015 - 12.30PUHEENAIHE
Varo tupakanpummaajia Vantaan yössä ─ viittä henkilöä pahoinpideltiin

Vantaalla lyötiin ja potkittiin poliisin mukaan ainakin viittä ihmistä. Erityisen päällekäyviä olivat tupakanpummaajat.

Rosendalin kujalla tupakanpummaaja pahoinpiteli kolmekymppisen miehen perjantai-iltana.

Pahoinpitelijä potki ja löi uhriaan. Uhrille tuli vertavuotava haava silmän yläpuolelle.

Tupakanpummaajat olivat asialla myös alkuyöstä Rasinkadulla. Nainen kertoi poliisipartiolle kolmen tummaihoisen miehen kysyneen häneltä tupakkaa, jota naisella ei ollut tarjota.

Miehet kaatoivat naisen maahan ja löivät häntä nyrkillä päähän ja vartaloon. Naisella ei ollut näkyviä vammoja.

Kello kahden aikoihin alle 50-vuotiasta miestä pahoinpideltiin grillijonossa Korsonpolulla.

Mies odotti vuoroaan, kun jonossa sekavasti käyttäytynyt ulkomainen mies löi häntä nyrkillä kasvoihin.

Uhri kaatui maahan, löi päänsä asvalttiin ja menetti tajuntansa. Tekijä ehti poistua paikalta ennen poliisipartion saapumista, eikä häntä enää tavoitettu.

Korsonpolulla nuoret miehet pahoinpitelivät kolmea miestä puolenyön aikoihin.

Kaksi keski-ikäistä miestä puuttui tappeluun, jolloin myös heidän kimppuunsa käytiin.

Toista miestä potkaistiin korvalliselle ja toinen kaatui pahoinpitelyn seurauksena ja häntä potkaistiin päähän.

Päähän potkaistu menetti tajuntansa ja hänelle tuli vertavuotava haava takaraivolle.

Kolmas yli 30-vuotias mies sai nyrkiniskun poskeen.

Tekijöinä oli nuorten miesten joukko.

Lehdenjakajan autosta puhkaistiin kaikki renkaat ja anastettiin auton avaimet Oritiellä kello neljän aikaan.

Kolme miestä pysäytti lehdenjakajan auton pyytääkseen tupakkaa. Lehdenjakajalla ei ollut antaa tupakkaa, jolloin yksi tupakan pyytäjistä puhkaisi tämän autosta kaksi rengasta.

Lehdenjakaja nousi katsomaan vahinkoja, jolloin kaksi miehistä yritti lyödä häntä.

Lehdenjakaja joutui pakenemaan paikalta juosten.

Palattuaan autolleen hän huomasi, että kaikki renkaat oli puhkaistu, auton avaimet anastettu ja pahantekijät juosseet pois paikalta.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/297558-varo-tupakanpummaajia-vantaan-yossa-viitta-henkiloa-pahoinpideltiin

2.
Nainen olettaa heti että kyseessä oli rasistinen teko johtuen hänen poikansa ihonväristä vaikka uutisen mukaan pojalle ei oltu sanottu mitään tämänsuuntaista eikä naisellekaan oltu sanottu mitään tämän suuntaista.

[Nuiva kansalainen]

Rasismikorttia heiluttamalla saa paremmin palstatilaa paskalehdissä. Jos tekijä olisi tummaihoinen, asia olisi ohitettu olankohautuksella.

[siviilitarkkailija]

Ihan tavallista menoa pääkaupunkiseudulla, josta tehdään uutinen vain ja ainoastaan jos roskalehdistön pelletoimittaja tietää tai kuvittelee asiassa olevan jotain rasismiin viittaavaa. Käytännössä tilanne on ns "vastaisku" Tapanilan joukkoraiskauksen oikeuskäsittelyn käynnistämälle negatiiviselle uutisoinnille.

Arjen häiriötä ja väkivaltaa on ja määrä kasvaa

Helsingin kaupunki ja pääkaupunkiseudun kunnat ovat tarkoituksella halunneet lopettaa niin mielenterveyspotilaiden kuin vankien laitos"hoidon", puhumattakaan schengenin mukanaan tuomasta ihmismassasta. Seuraukset kaatuvat käytännössä pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen ja asemien niskaan. Seurauksena on entistä epäsosiaalisemman väen liikkuminen, jota on toki pidettävä monen mökkihöperön kohdalla pienenä riemuvoittona. Valitettavasti tulokset ovat kuitenkin hyvin vaihtelevia.

Mm räkijän ja väkivaltaisen uhkailijan kohdalla voitte aina soittaa hätäkeskukseen. Mutta asia on käytännössä niin että hätäpuhelun sijaan voi aina kirjoittaa hommaforumille. Vaikutus itse asiaa on yhtäläinen, tai parempi. Hommaforumille kirjoitettu väkivalta- ja rikosasia voidaan käsitellä ja ilmoittaja saa paremman mielen. Jos soittaa hätäkeskukseen, jäätte todennäköisemmin lähinnä paskamaiseen limboon jossa ette todellakaan tiedä mitä asiassa sen jälkeen tapahtuu.

Aika paskamaista että lapset jäävät asiassa jalkoihin.

Helsingin poliittinen kaupunginjohto on halunnut monikulttuuriväkivaltaa
Helsingin poliittinen kaupunginjohto on saanut monikulttuuriväkivaltaa. Mutta Helsingin poliittinen kaupunginjohto ei välitä jos lapsi sattuisi olemaan suomalainen vaan ainoastaan maahanmuuttaja eri etnisestä taustasta. Merkit kadulla ovat sellaiset että maahantuodut väkivaltaorganisaatiot uskontopoliittisista ryhmistä eivät aio jättää tekojaan pelkäksi räkimiseksi. Mutta tästäkin on ihan turha kertoa vaikkapa asiasta vastuulliselle poliisille. Suojelupoliisia ei kiinnosta kuin nettihäröily ja oman perseensä lepuuttelu toimistotuoleilla.

[JoKaGO]

Eli "todistaja" häipyi paikalta eikä tätä löydy mistään, ja veikkaanpa seuraavaksi, että mitään valvontakameratallennetta ei löydy. Lopulta "todistaja" putkahtaa esiin ja todistaa kaiken oikeaksi. Mutta tekijää ei löydetä ikinä.

[siviilitarkkailija]

Todistajat häipyvät Helsingissä käsittämättömän nopeasti. Saadakseen edes mitään johtolankaa tai tietoa, pitää olla todella salamannopeat refleksit ja hoksottimet. Tämä on vihervasemmistolaisen demlamafian aikaansaannos oikeuspolitiikassa. Kukaan täysijärkinen ihminen ei enää haluaa todistaa, tietää tai nähdä yhtään mitään monikulttuurisessa Helsingissä. No kerran mm jengiä vastaan todistettuaan, todennäköisesti oppii hyvin pian käräjäkierroksen jälkeen olemaan aukomatta suutaan. Siinä ei häviä kuin aikaa ja rahaa ellei satu olemaan jengijäsen joka VALEHTELEE todistettaessa. Tullaan hyvin pian näihin 1 vs 6 tapauksiin joissa näkee selvästi että esim jengi valehtelee ja on rullannut uhrin, mutta mitään ei voi tehdä. Ja käräjillä tulisi turpaan toistamiseen uhrille. Joten todistaminen ei rehellisille kannata.

[rähmis]

Entisaikojen ruokolahden leijonat olivat paljon hauskempia juttuja. Mutta kyllä tämä ties mistä rantautunut uudentyyppinen tarinankerrontaperinnekin tarjoaa viihdettä koko rahan edestä.

Hyvä että uhri pöyristyi.

[BeerBelly]

Onko tämä sitä kuuluisaa piilorasismia?

[Hamsteri]

Rasismi oletus tulee varmaankin siitä, että mies on todennäköisesti olettanut automaattisesti mustan lapsen kantisäidin olevan YH-äiti. Mikä tietysti tilastojen valossa pitää todennäköisesti paikkansa.

Mutta onko tapaus sitten roturasismia vai YH-äiti rasismia?

[Jaska Pankkaaja]

Juttu saattaa olla tottakin. Eliitin ja mamujen perässä peesailee arvoasteilla mitaten tavis-veronmaksajaa paljon korkeamma tasolla Sekakäyttäjä-Mölypetteri joka saa tehdä miltei mitä hyvänsä. Jos naisella ei olisi ollut pikkuneekeriä ei olisi myöskään mitään juttua. Poliisia asia ei kiinnostaisi sitten hevon paskaa kuten mediaakaan.

[Lasse]

mies on todennäköisesti olettanut automaattisesti mustan lapsen kantisäidin olevan YH-äiti. Mikä tietysti tilastojen valossa pitää todennäköisesti paikkansa.

Mutta maksaako pikkukäkkiksen elarit työssäkäyvä iskä vai KELA?

Toivottavasti tästä kyhätään nyt iso causti, kun eihän täällä mitään muutakaan ole tekeillä...

[Maailmanmies]

Monessa maassa jos tekee lapsen erivärisen tai vääräuskoisen kanssa, niin siitä ei selviäkään naamalle sylkemisellä eikä valtio muutenkaan maksa lapsen elatuksesta yhtään mitään.

[Tulituki]

"Nainen harmittelee olleensa niin shokissa, ettei tajunnut kysyä auttajan nimeä tai yhteystietoja."

Nainen harmittelee lisäksi, ettei näitä satu ihan aikuisten oikeasti, vaikka hänellä on niin hieno jälkeläinenkin. Miksei kukaan huomaa hänen pientä mulattispentuaan? Onko monikultturisen perheen huomioarvo dramaattisessa laskussa monikultturisten perheiden lisääntymisen myötä? Tällaiset pohdinnat saavat YH-äidin turvautumaan valheeseen. Jos ei reaalimaailmassa saa huomiota "rasisteilta" niin kuin feisbookissa kanssasisaret ovat toitottaneet saaneensa, niin toivemaailmassa sitten.

Noin muuten, tuskin kukaan epäsiisti spurgu käyttäisi sellaista nimikettä tuntemattomasta naisesta kuin "YH-äiti". Eiköhän neekerinpatja tulisi ekana mieleen, jos edes sitä.

[Hamsteri]

Kommentoijat ovat vähän kuin hyeena-lauma.

Tuollainen tapaus on sen verran harvinainen, että todennäköisin kantissekopään käytöksen aktivoiva on alkoholi ja lapsen väri. On myös mahdollista, että lapsen isä on työssäkäyvä integroitunut iranilainen.

(Vaikka todennäköisin skenaario on tietysti se tuhannen ja yhden yö Antalyassa.)

[Blanc73]

Naistenhakkaajat ovat raukkoja. Valitettavasti satunnainen ja järjetön väkivalta voi osua kenen tahansa kohdalle.

[Saturoitunut]

Sinänsä ihan uskottava juttu. Per-looksista karanneita, kadulla yhteiskuntakritiikkiään ei-kenellekään huutelevia sosiaalitapauksia näkee vähän väliä. Kun huutelulla ei saa huomiota, he ryhtyvät sitten suoraan toimintaan. Mitä enemmän porukka kurjistuu, sitä enemmän noita näkee.

Toinen juttu on sitten mässäilevään tyyliin tehty uutinen, jossa uhri pyritään epätyypillisesti inhimillistämään. Uhri ei ole vain kasvoton väkivallan kohde, jonka kohtalosta kertovat viranomaislähteet asianmukaisen steriiliin tyyliin, vaan uhri pääsee kuvailemaan tapahtuman omin sanoin ja vielä mainostamaan ikiomaa toiseustoteemiaan. Onpa tuolta toteemilta päässyt vielä kovin valloittava repliikkikin mukaan uutiseen.

[P]

Naistenhakkaajat ovat raukkoja. Valitettavasti satunnainen ja järjetön väkivalta voi osua kenen tahansa kohdalle.

Jo aiemmin mainitut vantaalaiset tupakanpummaajat tuskin olisivat säästäneet edes perheen koiraakaan, jos sellainen olisi tullut vastaan? Diskriminoimatta hakkasivat naiset, miehet ja lehdenjakajat.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/297558-varo-tupakanpummaajia-vantaan-yossa-viitta-henkiloa-pahoinpideltiin

[Durrur]

Sinänsä ihan uskottava juttu. Per-looksista karanneita, kadulla yhteiskuntakritiikkiään ei-kenellekään huutelevia sosiaalitapauksia näkee vähän väliä. Kun huutelulla ei saa huomiota, he ryhtyvät sitten suoraan toimintaan. Mitä enemmän porukka kurjistuu, sitä enemmän noita näkee.

Toinen juttu on sitten mässäilevään tyyliin tehty uutinen, jossa uhri pyritään epätyypillisesti inhimillistämään. Uhri ei ole vain kasvoton väkivallan kohde, jonka kohtalosta kertovat viranomaislähteet asianmukaisen steriiliin tyyliin, vaan uhri pääsee kuvailemaan tapahtuman omin sanoin ja vielä mainostamaan ikiomaa toiseustoteemiaan. Onpa tuolta toteemilta päässyt vielä kovin valloittava repliikkikin mukaan uutiseen.

Satunnainen väkivalta ei sinällään uskomatonta ole. Enemmän mua ihmetyttää nuo "herjaukset". Vaikka meidän kaduilla pyörii yhtä sun toista hoitoa kaipaavaa, joiden toiminta ei aina ole rationaalista, niin ei se pulsu tuossa tilanteessa voinut mitenkään tietää kyseessä olleen YH-Äiti. Olettaen, että arvaisi, niin kyllä sieltä ennemmin huorittelua tulisi kuin YH-Äitiä. Pojan repliikki on suorastaan naurattevan epäuskottava, vaikka YH-Äitien pojat, varsinkin esikoiset, saattavatkin herkästi omaksua miehen roolin jo pienenä. Mun tutkan mukaan koko tarina on sitä itseään.

Jos tarina sattuisi olemaankin totta niin kyllä tässä saa kiittää meidän poliitikkojen päätöksiä. Se, että noinkin kipeästi hoitoa kaipaavat tapaukset pyörii kadulla on mielenterveyshoidon resurssipulan seurausta. Toinen on läpimätä oikeuslaitos, koska herkästi sitä pääsee itse syytetyn penkille, jos menee väliin.

[tutkimus]

Todistajat häipyvät Helsingissä käsittämättömän nopeasti. Saadakseen edes mitään johtolankaa tai tietoa, pitää olla todella salamannopeat refleksit ja hoksottimet. Tämä on vihervasemmistolaisen demlamafian aikaansaannos oikeuspolitiikassa. Kukaan täysijärkinen ihminen ei enää haluaa todistaa, tietää tai nähdä yhtään mitään monikulttuurisessa Helsingissä. No kerran mm jengiä vastaan todistettuaan, todennäköisesti oppii hyvin pian käräjäkierroksen jälkeen olemaan aukomatta suutaan. Siinä ei häviä kuin aikaa ja rahaa ellei satu olemaan jengijäsen joka VALEHTELEE todistettaessa. Tullaan hyvin pian näihin 1 vs 6 tapauksiin joissa näkee selvästi että esim jengi valehtelee ja on rullannut uhrin, mutta mitään ei voi tehdä. Ja käräjillä tulisi turpaan toistamiseen uhrille. Joten todistaminen ei rehellisille kannata.

Toi on asenne joka yleistyessään johtaa siihen että suomesta tulee ruotsi ja kadut on maahanmuuttajataustaisten rikollisten jengien hallussa.

Todistaja voi pyytää henkilötietojensa salaamista oikeuskäsittelystä ja tämän voi kertoa jo heti poliisille kun menet kuulusteluihin eli rikollinen saa tietää vain todistajan nimen ja kun laittaa puhelinnumeronsa salaiseksi niin nimen perusteella ei voi hakea puhelinnumeroa ja osoitetta.
Lisäksi jos joutuu todistamaan jotain todella törkeää väkivaltarikosta niin osoite kannattaa muuttaa salaiseksi niin ettei väestörekisterikään sitä luovuta joka käy yhdellä lomakkeella.

Aina pitää puuttua tilanteisiin vähintään soittamalla hätänumeroon ja kertoa mitä tapahtui myös poliisikuulusteluissa varsinkin jos ei ole sidettä uhriin koska tällöin todistajan sana painaa enemmän kuin niiden rikollisen kaverien joiden sadut poliisi joutuu myös kirjaamaan ylös mutta joiden todistusarvo on melko vähäinen.

Suomalaiset eivät saa muuttua lampaiksi vaan meidän pitää pysyä suomalaisina.

Toivon että jokainen joka levittää defeatistisia ja luovuttajan asenteita kirjoittelussaan ja puheissaan miettii minkälaista tulevaisuutta on luovuttajan asenteellaan suomelle ja suomalaisille rakentamassa.


Ikinä ei saa luovuttaa ja aina pitää puuttua tilanteisiin.

[Make M]

Edelleen jaksaa kummastuttaa median valikoiva uutisointi. Kun poikani pahoinpideltiin pari vuotta sitten sairaalakuntoon, otin yhteyttä poliisin jälkeen useisiin lehtiin. Yksikään ei uskaltanut kirjoittaa mitään, vaikka esimerkiksi yksi toimittaja soitti ja haastattelikin. Juttu jäi julkaisematta. Outoa, olihan vahingot paljon suuremmat kuin sylki kasvoilla ja rikkoutuneet silmälasit. Tämä tapaus ei ole keksitty vaan siitä on poliisin pöytäkirjat ja valvontanauhat ym.
---

Tarjoa aineistosi MitVit-sivustolle.

[Hamsteri]

Jos tarina sattuisi olemaankin totta niin kyllä tässä saa kiittää meidän poliitikkojen päätöksiä.

Ketkäköhän ne poliitikot on sinne äänestänyt ja valtuuttaneet? 

Poliitikkojen syyttely on vähän sama kuin palkkaisi järjestyksen valvojaksi viisi vuotiaan ja syyttäisi sitä kun baaritappeluita ei saada loppumaan.

[tutkimus]

Naistenhakkaajat ovat raukkoja. Valitettavasti satunnainen ja järjetön väkivalta voi osua kenen tahansa kohdalle.

Jo aiemmin mainitut vantaalaiset tupakanpummaajat tuskin olisivat säästäneet edes perheen koiraakaan, jos sellainen olisi tullut vastaan? Diskriminoimatta hakkasivat naiset, miehet ja lehdenjakajat.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/297558-varo-tupakanpummaajia-vantaan-yossa-viitta-henkiloa-pahoinpideltiin

Kun joku on minulta tullut pummaamaan kadulla tupakkaa nuorempana niin 40% on ollut mustalaisia ja 40% somaleita ja muita muslimeita ja 10% suomalaisia syrjäytyneitä ja 10% hymyileviä naisia.

Kun sanoin ei niin useimmat tuijottivat vihaisesti ja osa jopa mutisi jotain mutta kertaakaan ei kukaan ruvennut lyömään.

Se että perseily lisääntyy johtuu siitä että poliitikot eivät hoida työtään ja kiristä rangaistuksia väkivaltarikoksista ja siitä että tuomarit silittelevät väkivaltarikollisten päitä ja tuomitsevat rangaistusasteikon alapäästä rangaistuksia.

Lakeja pitää muuttaa niin että kaikista väkivaltarikoksista tulee istumista päivästä päivään eli minimiksi 1 vuosi vankeutta joka tulee vähintään ja tämä on rangaistusasteikon alaraja ja väkivaltarikokset istutaan päivästä päivään ilman puolituksia ja ensikertalaisalennuksia ja ehdollisen rajoja kiristetään niin että vain alle 1 vuoden tuomiot voi tuomita ehdollisena.

[Noottikriisi]

Eli "todistaja" häipyi paikalta eikä tätä löydy mistään, ja veikkaanpa seuraavaksi, että mitään valvontakameratallennetta ei löydy. Lopulta "todistaja" putkahtaa esiin ja todistaa kaiken oikeaksi. Mutta tekijää ei löydetä ikinä.

Todistajan nimi on muistaakseni Mikael mutta hänen henkilöllisyyttään ei paljasteta äärioikeiston uhan pelossa. Like a Boss!

[Durrur]

Jos tarina sattuisi olemaankin totta niin kyllä tässä saa kiittää meidän poliitikkojen päätöksiä.

Ketkäköhän ne poliitikot on sinne äänestänyt ja valtuuttaneet? 

Poliitikkojen syyttely on vähän sama kuin palkkaisi järjestyksen valvojaksi viisi vuotiaan ja syyttäisi, sitä kun baaritappeluita ei saada loppumaan.

En henk. koht. parien vaalien äänioikeudella lähde vastuuta tilanteesta ottamaan, mutta kyllä kansa saa asaitsemansa johtajat. Poliitikot ovat kuitenkin päättävä elin resurssien jakamisessa. Apua saa odottaa aivan liian pitkään. Parempi metafora tilanteelle olisi, jossa niillä resursseilla, jotka omistaja budjetoinut baarin järjestyksen ylläpitämiseen, ei palkkaa kuin viisi vuotiaan tilannetta valvomaan. Parhaansa pikkuinen varmasti tekee, mutta suurtakaan eroa ei tilanteeseen saa aikaiseksi. Lapselle ei voi syytä vierittää vaan se on omistajan, joka ei ole budjetoinut riittäviä resursseja asian hoitamiseen. Mielenterveyskestustelussa tuo pikkulapsi olisi se hoitohenkilökunta ja poliitikot/päättäjät se omistaja.