2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Kulttuurirealisti]

Eli sinun mielestäsi on ihan ok, että poliisi raiskaa alaikäisen tarjottuaan tälle virkamerkkiinsä vedoten turvaa kodistaan?

Yhtä looginen päätelmä kuin väite, että feministit hyssyttelevät tätä nyt.

En tietenkään halua. Eihän tuolla ollut mitään yhteyttä tähän keskusteluun.

[Yhteisöjäävi]

Ehkäpä saamme uuden oikeusnimikkeen kuvaamaan tällaisia mitättömiä asioita, joita erheellisesti kutsutaan raiskauksiksi. Demla todennäköisesti ehdottaa uudeksi ja kuvaamammaksi termiksi "Kohtaamisrike".

Vaginan luvaton käyttöönotto.

Uhrin vika! "Törkeä kansanryhmän kiihottaminen".

[Tulituki]

Brutaali seksuaalinen häpäisy ilman väkisinmakaamistarkoitusta... Älkää nyt veljet suuttuko...

[Miniluv]

Ehkäpä saamme uuden oikeusnimikkeen kuvaamaan tällaisia mitättömiä asioita, joita erheellisesti kutsutaan raiskauksiksi. Demla todennäköisesti ehdottaa uudeksi ja kuvaamammaksi termiksi "Kohtaamisrike".

Vaginan luvaton käyttöönotto.

Uhrin vika! "Törkeä kansanryhmän kiihottaminen".

Monikulttuurinen multiseksuaalisuus.

[siviilitarkkailija]

(napsis)
Monikulttuurinen multiseksuaalisuus.

Ehei. Helsinki Pride 2015. Eri ihmiset juhlii pride-ylpeysjuhlaa monin kulttuurisin tavoin. Seta marssii. Kok ja vihervassari poliitikot höpisee ja kunniakulttuurit joukkoraiskaa. Ja jotkut kokee tästä teostaan suurta ylpeyttä, toiset ahdistusta.

Minusta tämä joukkoraiskaus ja oikeusvähättely ja uhrin halveksinta sopii erittäin hyvin pride 2015 teemaan.

[Eino P. Keravalta]

Jos sormen työntäminen ruumiinaukkoihin ei ole raiskaus, niin onko kaksi sormea? Tai kolme? Entäpä koko nyrkki, joka tunnetaan tuttavallisemmin "fistauksena"? Entäpä kynä? Tussi? Harjanvarsi tai hammasharja? Sähköinen tai manuaalinen?

Ei ole olennaista miettiä tuollaisia. Tässä Tapanilan tapauksessa peniksellä raiskaaminen oli vain muutaman lyhyen hetken päässä tulossa, sitä jo valmisteltiin riisumalla uhri ja kokeilemalla ruumiinaukkoja ensin käsin. Onneksi rasistikopla kuitenkin pelästyi tiehensä, ennenkuin ehti toteuttaa aikeensa.

[jmk]

Uhrin vika! "Törkeä kansanryhmän kiihottaminen".

Oikeastaan "törkeän kansanryhmän kiihottaminen".

[Möhömaha]

Ehkäpä saamme uuden oikeusnimikkeen kuvaamaan tällaisia mitättömiä asioita, joita erheellisesti kutsutaan raiskauksiksi. Demla todennäköisesti ehdottaa uudeksi ja kuvaamammaksi termiksi "Kohtaamisrike".

Vaginan luvaton käyttöönotto.

"Laajempi käsitys seksuaalisuudesta"

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusilan mukaan muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi. Esimerkiksi jos nainen katsoo miestä silmiin, kättele tätä tai istuu vieressä, se voidaan tulkita seksuaaliseksi, kertoo Brusila.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816306764_uu.shtml

[Emo]

Jos ihmettelette, miksi feministit ovat (taas) täysin hiljaa aiheesta niin tässä täysin ... ööö.. looginen syy:

Feministit eivät pidä meteliä asiasta, koska: ei kannata, ja siitä taas rasistit saavat syyttää ihan itseään. Aiheesta on turha kirjoittaa, koska kaikki siitä kirjoittaminen ruokkii rasistista vaahtoamista sen sijaan että keskusteltaisiin miten raiskausten määrä saataisiin vähenemään – eli kirjoittamisen haitat ovat moninkertaiset hyötyihin verrattuna, joten on parempi jättää kirjoittamatta.

Kuulkaas raSSistit nyt kun nörtti feministimies "jyrähtää" 

Taas teitte Väärin!

Eivät suvakit uskaltaisi missään tapauksessa keskustella raiskausten määrien vähentämisestä. Keinot kun ovat joko ns. mamuvastaisia tai sitten naisten vapauksia rajoittavia. Ei niitä voitaisi ottaa puheeksi kulttuurimarxilaisessa ideologiassa, jossa kaikilla "sorretuilla" on oltava maksimaalisen kivaa muiden verorahoilla. 

[Professori]

Yhtä looginen päätelmä kuin väite, että feministit hyssyttelevät tätä nyt.

Feministit eivät tietääkseni hyssyttele tätä eivätkä muitakaan raiskauksia. Eikä käsittääkseni kukaan foorumilainenkaan.

Mutta se tässä ihmetyttää, etteivät feministit myöskään yritä vaikuttaa siihen politiikkaan, joka vääjäämättä lisää raiskausten määrää Suomessa. Sinähän tiedät, että tämän politiikan tuloksena Suomeen tulee vuosittain tuhansia ihmisiä, joiden parissa raiskaajia on 17-kertaisesti verrattuna kantasuomalaisiin. Tässä puheena olevaa Tapanilan joukkoraiskaustakaan ei olisi sattunut ilman tuota politiikkaa.

[Eino P. Keravalta]

Vesa Linja-aho:

Aiheesta on turha kirjoittaa, koska kaikki siitä kirjoittaminen ruokkii rasistista vaahtoamista sen sijaan että keskusteltaisiin miten raiskausten määrä saataisiin vähenemään..

Kuule Vesa, ei ole tarpeen keskustella, 'miten raiskausten määrä saataisiin vähenemään', koska vastaus jo tiedetään:

Raiskaukset vähenevät, kun raiskaajien määrää vähennetään. Ei tämä sen vaikeampaa ole.

Se taas, miten raiskaajien määrää vähennetään, on tärkeä yhteiskunnallinen teema, josta nk. suvaitsevaiset eivät halua keskustella ollenkaan.

[Kerttu Täti]

(Saksittu pois sitaatti)

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

[dothefake]

Sinulla oli virhe, tekijöitä oli viis.

[N]

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

Tämähän on ollut melko monella lähtökohtana muutenkin tämän tapauksen osalta. Mielummin pyritään saamaan kaikki väärän väriset ihmiset pois Suomesta, kuin pyrittäisiin tekemään yhtään mitään sen eteen, että raiskausten tuomiot kovenisivat kautta linjan. Se, tulevatko nämä henkilöt hommasta vai muualta, on toki eri asia. Siitä en voi sanoa mitään.

Mutta kaikesta nettiraivosta päätellen, voisi olla ihan realistista odottaa suurmielenosoitusta löperöitä seksuaalirikosten rangaistuksia vastaan, eikö vain?

[N]

"Femakot" ovat kyllä pitäneet raiskausten alhaisista tuomioista jatkuvasti ääntä. Se, että meteli tästä raiskauksesta täällä on näin kova, eikä muista raiskauksista löydy vastaavaa, on omalta osaltaan paljastavaa sen suhteen mikä osaa porukasta tällä saitilla tässä kiinnostaa.

Palautapa mieleen JOUKKOraiskaus, jonka suomalaissyntyiset, täysvaltaiset ovat tehneet. Tulee mieleen yksi motarijengiläisten tekemä ja muutama vajaamielisten tekemä. Tämäntyyppinen raiskaus vain tapaa olla tietynlaisten tekijöiden ilmiö.

Ottaen huomioon, että tuossa tapauksessa tekijät eivät olleet täysi-ikäisiä (yhtä lukuunottamatta), voinen käyttää apuna tätä linkkiä. Toki myönnettäköön, että tässä tekijät eivät saaneet tuomiota, mutta sehän on ollut vain maan tapa: https://significantsnow.wordpress.com/2015/03/22/aika-velikultia/

Edit.
Mainittakoon vielä, että kyseisenkin tapauksen kommenttiosiossa ainakin yksi henkilö toteaa tämän todennäköisesti olevan pelkästään kirjoittajan omaa mielikuvitusta ja jatkaa sulavasti siitä, kuinka Islam on syyllinen kaikkeen.

[Keza]

(Saksittu pois sitaatti)

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

Älä nyt muumia puhu, minua ja varmasti valtaosaa täällä kirjoittavista kiinnostaa kovasti raiskausten vähentäminen ja raiskaustuomioiden koventaminen oli raiskaajien ihonväri mikä tahansa.

[no future]

Lainsäädäntöä seksuaalirikosten suhteen on kiristetty viimeisten vuosikymmenien aikana, tuliko viimeisin lainmuutos voimaan peräti tämän vuoden alusta. Toivottavaa olisi, että viimeistään Oikeusministeriön tulevan rangaistuksia koskevan selvityksen jälkeen myös rangaistuskäytäntö kaikissa henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa vähitellen kovenisi.

Mikäli vankimäärän kasvu ja siitä aiheutuvat kustannukset, vankiloiden kapasiteetin ylittyminen tai tuomittujen syrjäytyminen entistä pahemmin yhteiskunnasta huolettaa, niin miksei sitä kovalla haloolla tuotua pantarangaistusta käytetä enemmän?

[Pölhökustaa]

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

Minä kun luulin hommafoorumille kirjoittavien ihmisten yhden poliittisen päämäärän nimenomaan olevan (maahanmuuttajataustaisten tekemien) väkivaltarikosten vähentäminen.

Tätä taustaa vasten pitäisin ihmeellisenä mikäli Tapanilan tapausta - Suomelle kulttuurisesti epätyypillistä, mutta somalikulttuurille vähemmän epätyypillistä ryhmäväkivalta/-seksuaalirikostapausta -  ei pidettäisi esillä, ja nimenomaan osoituksena maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan epäonnistumisesta.

Ethän vain ole sitä mieltä, ettei tällä sinänsä yksittäistapauksella, mutta myös ennakkotapauksella, olisi mahdollisesti suuri yhteiskunnallinen merkitys uhrin kokeman järkyttävän kokemuksen lisäksi?

[Miniluv]

Yksi sankari lähti lomalle. Muistakaa asiallisuus.

Ja toisekseen, saksikaa turhat sitaateista pois. Turha kaikkia onelinereita on koteloida talteen kuin itikkaa meripihkaan.

[Eino P. Keravalta]

Kerttu-Täti:

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

Minä haluaisin elää sellaisessa maailmassa, jossa mitään Hommaforumia ei olisi olemassakaan.

Sillä tämä sivusto on olemassa vain sen vuoksi, että holtiton maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa taloudellista, sosiaalista ja kulttuurillista tuhoa. Jos taakkamaahanmuutosta päästäisiin, loppuisi Homma ja Persutkin kutistuisivat puoleen nykyisestä koostaan. Rasismikin käytännössä häviäisi.

Olisi mukava elää maailmassa, jossa huolestuneiden kansalaisten ei tarvitse päivätöidensä jälkeen perustella puolueita tai roikkua netissä etsimässä vaihtoehtoisia sivustoja valtamedian sensuurin ja valehtelun vuoksi. Olisi hauskempaa vaikka lähteä lasten kanssa leffaan kuin pystytellä räntäsateessa vaalijulisteita siksi, että valtapuolueet vähät välittävät todellisista ongelmista.

Ei politiikka ole itsetarkoitus. Meillä kaikilla politiikassa ja tällä sivustolla toimivilla olisi varmasti mukavampaakin tekemistä. Emme iloitse raiskauksista, vaan pidämme niitä pelottavina ja kammottavina, suremme jo etukäteen lastemme puolesta - he kun joutuvat kohtaamaan täysimittaisen monikulttuurihelvetin, josta naisen kivitys ei ole kaukana.

Ei meillä sinänsä ole mitään poliittisia päämääriä. Muuta kuin että haluamme elää rauhassa. Jos saamme elää rauhassa ja turvassa, ketään ei politiikka kiinnosta. Se, että politiikka kiinnostaa tänään niin monia, kertoo siitä, että poliitikkomme eivät osaa, viitsi tai halua hoitaa asioita kuntoon. Siksi miljoonat eurooppalaiset ovat huolissaan. Mutta se ei ole itsetarkoitus, sellaisen ei pitäisi olla elämän keskeinen sisältö.

Asiat voisivat olla toisinkin.

[Miniluv]

(Saksittu pois sitaatti)

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

Somalien täällä olosta taas voimme kiittää sitä, että he sopivat mokuttajien poliittisten päämäärien pontimeksi. Revi siitä.

[rölli2]

eikö tuon sompun kannattaisi lähteä somaliaan tekemään vaalityötä. eivät ne jenkitkään tee vaalityötä kiinasta käsin. ne kiertää jenkkilää. paskapuhetta koko touhu

[Viljami]

Helsingin käräjäoikeuden tuomio tällaisenaan vei valkoiselta naiselta oikeuden omaan ruumiiseensa ja koskemattomuuteensa. Ne siirrettiin sellaisinaan mustille "miehille". Se tietysti lienee ollut tarkoituskin, kun tänne kerran eliitin toimesta Afrikka halutaan. Naisten pitää nyt vain opetella uimaan   

[Keza]

Ottaen huomioon, että tuossa tapauksessa tekijät eivät olleet täysi-ikäisiä (yhtä lukuunottamatta), voinen käyttää apuna tätä linkkiä. Toki myönnettäköön, että tässä tekijät eivät saaneet tuomiota, mutta sehän on ollut vain maan tapa: https://significantsnow.wordpress.com/2015/03/22/aika-velikultia/

Edit.
Mainittakoon vielä, että kyseisenkin tapauksen kommenttiosiossa ainakin yksi henkilö toteaa tämän todennäköisesti olevan pelkästään kirjoittajan omaa mielikuvitusta ja jatkaa sulavasti siitä, kuinka Islam on syyllinen kaikkeen.

Tosiasiahan on, ettemme tiedä tuollaisten kirjoitusten todenperäisyydestä mitään. Lueskelin muutaman Mänkin kirjoituksen taustaksi, kyseessä on selvästi "poliittisesti korrekti" henkilö jne joten mistä sen tietää. Kun kyseessä on yli 40 v vanha tapaus, niin sekin vaikuttaa paljon muistikuviin. Mahdollinen juttu tietysti on, mutta eipä tuota minään varsinaisena todisteena voi pitää. Mutta kyllähän rajuja juttuja muistan lukeneeni kantistenkin tekeminä, etenkin känniporukoiden. Ja poikajoukossa tyhmyys tiivistyy, etenkin jos joku vähän vanhempi kieroutunut ryhtyy johtajaksi. Tosin epäoilen vähän, että raiskarit olisivat 70-luvulla olleet tyttöjen silmissä "kovia jätkiä", ainakin meikäläisen piirissä olivat pohjasakkaa. Tosin eräs tyttöystävä kertoi ystävänsä tulleen ihastuksensa raiskaamaksi tanssilavan alla ja uhri oli miettinyt huutaisiko apua vai ei koska oli tilanteessa, johon oli tähdännyt mutta tapa, jolla oli siihen joutunut ei todellakaan vastannut odotuksia.

[Vesa Heimo]

Helsingin käräjäoikeuden tuomio tällaisenaan vei valkoiselta naiselta oikeuden omaan ruumiiseensa ja koskemattomuuteensa. Ne siirrettiin sellaisinaan mustille "miehille". Se tietysti lienee ollut tarkoituskin, kun tänne kerran eliitin toimesta Afrikka halutaan. Naisten pitää nyt vain opetella uimaan 

Tässäkin ketjussa on muutamaan kertaan todettu ja linkitetty että suomessa raiskauksista annetaan toistuvasti ehdollisia tuomioita.

Ei niin kauan sitten sormella kokeileminen ei olisi edes ollut raiskaus. Parin vuoden takaa tapaus josta sellaisesta tuli sakkoja.

Suomen oikeuslaitos on tähän asti ollut piittaamaton naisten sekä miesten koskemattomuudesta vaikka rangaistukset ovat keskimäärin pikkuhiljaa kiristyneet.

Minä toivon todella että hovi ottaa sen linjan että tällaisesta tulee ehdotonta. Mutta kaikki suojaväri tms. jutut on aikalailla turhia kun tuomiot ovat tähänkin asti (raiskauksista) olleet lähinnä ehdollista.  Varsinkin jos tekijät ovat olleet alaikäisiä.

[dothefake]

Veikkaan, että Hovi alentaa tuomioita, mutta antaa ne ehdottomina. Jos alentaa 8 kk pituisiksi, niin alkaa yhdyskuntapalveluleikki, mutta luulen, ettei siihen mennä, koska pitää olettaa, että tuomittu kykenee sen suorittamaan.

[N]

Ottaen huomioon, että tuossa tapauksessa tekijät eivät olleet täysi-ikäisiä (yhtä lukuunottamatta), voinen käyttää apuna tätä linkkiä. Toki myönnettäköön, että tässä tekijät eivät saaneet tuomiota, mutta sehän on ollut vain maan tapa: https://significantsnow.wordpress.com/2015/03/22/aika-velikultia/

Tosiasiahan on, ettemme tiedä tuollaisten kirjoitusten todenperäisyydestä mitään. Lueskelin muutaman Mänkin kirjoituksen taustaksi, kyseessä on selvästi "poliittisesti korrekti" henkilö jne joten mistä sen tietää. Kun kyseessä on yli 40 v vanha tapaus, niin sekin vaikuttaa paljon muistikuviin. Mahdollinen juttu tietysti on, mutta eipä tuota minään varsinaisena todisteena voi pitää. Mutta kyllähän rajuja juttuja muistan lukeneeni kantistenkin tekeminä, etenkin känniporukoiden. Ja poikajoukossa tyhmyys tiivistyy, etenkin jos joku vähän vanhempi kieroutunut ryhtyy johtajaksi. Tosin epäoilen vähän, että raiskarit olisivat 70-luvulla olleet tyttöjen silmissä "kovia jätkiä", ainakin meikäläisen piirissä olivat pohjasakkaa. Tosin eräs tyttöystävä kertoi ystävänsä tulleen ihastuksensa raiskaamaksi tanssilavan alla ja uhri oli miettinyt huutaisiko apua vai ei koska oli tilanteessa, johon oli tähdännyt mutta tapa, jolla oli siihen joutunut ei todellakaan vastannut odotuksia.

Myönnän, että todenperäisyyden 100% varmistaminen tuon osalta on mahdotonta. Toisaalta ongelmana on sekin, että aiemmin tuollaisiin tapauksiin on suhtauduttu huomattavasti lepsummin kuin nykyään, joka puolestaan tukee sitä, miksi tuollaisesta teosta ei ole aikoinaan saanut rangaistusta.

Itse olen myös huomattavasti nuorempaa sukupolvea kuin tuon tekstin kirjoittaja, mutta riittää kun mietin 80-90 lukua ja omaa elämääni. Nuorten osalta tuollaista tekoa ei aina pidetty niin pahana tekona, vaan se on mennyt monilta ohi olankohtautuksella. Ja mikäli kohteena oli nuorten sosiaalisessa hierarkiassa alemmalla portaalla oleva henkilö, näin kävi entistä todennäköisemmin. Tekijät myös saattoivat olla koulun suosituinta porukkaa.

Sinällään noita kertomuksia on aina helppo kritisoida, että ei ole mitään mustaa valkoisella mikä todistaisi asian, mutta hankalapa sellaista on saadakaan, jos tuollaisiin ei ole aikoinaan kovin vakavasti suhtauduttu. Yksittäisen ihmisen kertomuksena tuon voisi kuitata huomiohakuisuutena, mutta useamman ihmisen kokemuksista (kuitenkin ihan kantasuomalaista väkeä) voidaan ehkä jo päätellä, ettei se ole ollut niin ihanaa auvoa kuin mitä itsekin haluaisin suomalaisuudesta kuvitella.

[Tuomas3]

Helsingin käräjäoikeuden tuomio tällaisenaan vei valkoiselta naiselta oikeuden omaan ruumiiseensa ja koskemattomuuteensa. Ne siirrettiin sellaisinaan mustille "miehille". Se tietysti lienee ollut tarkoituskin, kun tänne kerran eliitin toimesta Afrikka halutaan. Naisten pitää nyt vain opetella uimaan 

Ei niin kauan sitten sormella kokeileminen ei olisi edes ollut raiskaus. Parin vuoden takaa tapaus josta sellaisesta tuli sakkoja.

Minä toivon todella että hovi ottaa sen linjan että tällaisesta tulee ehdotonta. Mutta kaikki suojaväri tms. jutut on aikalailla turhia kun tuomiot ovat tähänkin asti (raiskauksista) olleet lähinnä ehdollista.  Varsinkin jos tekijät ovat olleet alaikäisiä.

Usea henkilö tekee raiskauksesta törkeän, jolloin minimi on 2v ja alaikäiselle 1,5v. Minimissä on siis mukana jo kaikki lievennykset. Ihan minimin mukaan ei voi kuitenkaan tuomita, koska tunkeuduttiin myös peräaukkoon. Julkinen paikka lisää niin ikään tuomiota. Eli minimissään lakikirjan mukaan tuosta pitäisi tulla ehdotonta 2-4 vuotta noille kolmelle. Kahdelle katsojalle riittäisi vuoden ehdollinen.

[rölli2]

missäs vaiheessa on kansalaisaloite ulkomaalaisten rikollisten karkoittamiseksi. nämä nuorukaiset voisi lähettää somaliaan. voisivat osallistua presidentinvaalikampanjaan niinkuin se hirvittävän kauan opiskellut somalianihme

[no future]

missäs vaiheessa on kansalaisaloite ulkomaalaisten rikollisten karkoittamiseksi. nämä nuorukaiset voisi lähettää somaliaan. voisivat osallistua presidentinvaalikampanjaan niinkuin se hirvittävän kauan opiskellut somalianihme

Aika varmasti nämä sankarit olivat Suomen kansalaisia, ehkä jopa Suomessa syntyneitä.