2015-02-02 IS: Kadonnut porilaistyttö löytynyt.

[Viimeinen suomalainen]

Eikös tuon p*****n voi karkottaa, kun se on lusinut kakkunsa? Ei kansalaisuutta, ainoastaan oleskelulupa - tässähän on pätevä syy perua sekin. Sitten takaisin sinne Afganistaniin vuohia paimentamaan...

[tos]

Eikös tuon p*****n voi karkottaa, kun se on lusinut kakkunsa? Ei kansalaisuutta, ainoastaan oleskelulupa - tässähän on pätevä syy perua sekin. Sitten takaisin sinne Afganistaniin vuohia paimentamaan...

Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää

[Man in a Suit]

Eikös tuon p*****n voi karkottaa, kun se on lusinut kakkunsa? Ei kansalaisuutta, ainoastaan oleskelulupa - tässähän on pätevä syy perua sekin. Sitten takaisin sinne Afganistaniin vuohia paimentamaan...

Lusinut kakkunsa? Viime tuntien aikana annettuja raiskaustuomioita katsellen, meillä suomalaislla käy TUURI jos tuo saa edes kakkua.

[Topi Junkkari]

Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää

Jos tämä pitää paikkansa, niin kaikki välit samantien poikki moisen "valtion" kanssa.

Jos valtio ei kunnioita niin sanottua kansainvälistä oikeutta sen vertaa, että ei ota oman maansa kansalaisia vastaan, niin se ei tällöin ansaitse

• diplomaattisuhteita
• ns. rauhanturvaamista
• minkäänlaista kehitysapua tms.

Tuollaiset valtion irvikuvat on yksinkertaisesti eristettävä muusta maailmasta ja sinne karkotettavat rikolliset on, tarvittaessa länsimaisten sotilaskoneiden saattaessa ja turvatessa, pudotettava kyseisen maan ilmatilassa halvimmilla mahdollisilla laskuvarjoilla alas.

Välit poikki roskamaihin, roskamaiden kansalaiset ulos Suomesta ja Suomen kansalaiset pois "avustustöistään" sieltä. Eivätköhän opi. Aivan kuten Miniluv totesi: bannin saanut on se, jonka pitää "kelata", ei bannin antajan.

[tos]

Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää

Jos tämä pitää paikkansa, niin kaikki välit samantien poikki moisen "valtion" kanssa.

Jos valtio ei kunnioita niin sanottua kansainvälistä oikeutta sen vertaa, että ei ota oman maansa kansalaisia vastaan, niin se ei tällöin ansaitse

• diplomaattisuhteita
• ns. rauhanturvaamista
• minkäänlaista kehitysapua tms.

Tuollaiset valtion irvikuvat on yksinkertaisesti eristettävä muusta maailmasta ja sinne karkotettavat rikolliset on, tarvittaessa länsimaisten sotilaskoneiden saattaessa ja turvatessa, pudotettava kyseisen maan ilmatilassa halvimmilla mahdollisilla laskuvarjoilla alas.

Välit poikki roskamaihin, roskamaiden kansalaiset ulos Suomesta ja Suomen kansalaiset pois "avustustöistään" sieltä. Eivätköhän opi. Aivan kuten Miniluv totesi: bannin saanut on se, jonka pitää "kelata", ei bannin antajan.

Pitää paikkansa.
Jotenkin ihmeellistä, että Suomi antaa kehitysapua maihin, mitkä ei ota omia kansalaisiaan takaisin.

[Chew Bacca]

Kaikkea se loukattu afgaani keksii.

Jammuosastoa, ei näe maailmaa vapaalta enää koskaan. Elää sun ja mun piikkiin virikkeellisessä ympäristössä ehkä vielä 60 vuotta.

[tos]

Kaikkea se loukattu afgaani keksii.

Jammuosastoa, ei näe maailmaa vapaalta enää koskaan. Elää sun ja mun piikkiin virikkeellisessä ympäristössä ehkä vielä 60 vuotta.

Jos kohtelu on samaa kuin Jammulla, ei se elo välttämättä ole niin kivaa. Oltiinhan Jammu, jopa liskolla, laitettu kiukaalle istumaan. Saunassa kuitenkin ollut tapahtumahetkellä 2 vartijaa, joista kumpikaan ei nähnyt mitään.

[rölli2]

mielntilatutkimukseen ja muutamaksi vuodeksi mielisairaalaan ja sitten taas kuntoutetaan yhteiskuntakelpoiseksi. ei pysty antamaan kovaa tuomiota kun tämä keissi on saanut niin paljon julkisuutta

[Bonus pater familias]

Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää

Käsittämätöntä, että muut maat ei suostu ottamaan vastaan edes omia kansalaisiaan, mutta Suomi kyllä ottaa vastaan kaikki omat ja vieraat rikostaustaan katsomatta. Ja kansainvälisten sopimusten takia asiaan ei voi vaikuttaa.

[nollatoleranssi]

mielntilatutkimukseen ja muutamaksi vuodeksi mielisairaalaan ja sitten taas kuntoutetaan yhteiskuntakelpoiseksi. ei pysty antamaan kovaa tuomiota kun tämä keissi on saanut niin paljon julkisuutta

Negatiivisen julkisuuden takia voisi armahtaa tekijän.

[Mika]

Eikös tuon p*****n voi karkottaa, kun se on lusinut kakkunsa? Ei kansalaisuutta, ainoastaan oleskelulupa - tässähän on pätevä syy perua sekin. Sitten takaisin sinne Afganistaniin vuohia paimentamaan...

Ei tuo kaveri täältä koskaan mihinkään lähde, vaikka Afganistan ottaisi vastaankin.  Vankilassa vaan kirjeenvaihto heti käyntiin, ja ekalla lomalla suomalainen nainen paksuksi. Sitten on jo perhesyitäkin, joiden takia ei voi karkottaa.  Suomessa tuo on lapsellisen helppoa.

[-PPT-]

Täälläkin ollaan pohdittu että rikotaanko tuon paskakasan ihmisoikeuksia kun hänestä on julkaistu nimi ja kuva vaikka lakiteknisen saivartelun kautta hän on vasta syytetty. Sitä kukaan ei ole kysynyt että mitä tarkoitusta palvelee tuon murhatun tytön nimen ja joissakin yhteyksissä kuvankin julkaiseminen.

[tutkimus]

Kadonneen tytön mahdollisesti nähnyt itki oikeudessa: "En tiennyt, että piti etsiä"
Tiistai 23.6.2015 klo 15.07   
Lenkkeilijätytön murhan oikeudenkäynnissä kuultiin todistajaa, joka mahdollisesti näki epäillyn ja uhrin ulvilalaisen lähikaupan pihalla.

Mies kertoi olleensa ajelulla perjantai-iltana 30. tammikuuta, kun hän ajoi Ulvilan Kullaalla sijaitsevan lähikaupan pihaan sulkemisajan jälkeen. Hän kertoi nähneensä yllätyksekseen kaupan pihalla auton, jonka takaluukku, takaovet ja etuovista ainakin toinen olivat auki.

Tyhjän, suljetun kaupan pihalla ovet auki seissyt auto herätti miehen epäilykset. Hän mietti aluksi, olivatko varkaat asialla.

- Ihan kuin olisi lähikaupan pihassa keikka menossa, mies muisteli.

Mies lähestyi autoa hitaasti ja havaitsi, ettei sen lastina näkynyt varastetulta vaikuttavaa tavaraa. Sitten hän havaitsi kaksi kummallista hahmoa.

- Hanttimiehen oven takana oli joku, mies kertasi.

Ruumis maassa?

Toinen havainto oli vielä omituisempi:

- Näytti, että olisi ruumis ollut maassa. Siltä se näytti. En minä tiedä, oliko se vai ei, mutta se näytti siltä.

Maassa makasi miehen mukaan jotain, joka oli "arviolta puoli metriä leveä ja alle kaksi metriä pitkä" käärittynä jonkinlaiseen mustaan kankaaseen. Kyseessä ei hänen mukaansa ollut mikään varustekassi tai muu kookas laukku.

- Ilmoitin hätäkeskukseen, että jos teillä on sellainen ja sellainen auto kateissa ja kuin olisi ruumis maassa, niin menkää katsomaan sen lähikaupan pihaan.

Havaintojen kertaaminen oli todistajalle selvästi rankka paikka, sillä hänen äänensä särkyi itkusta moneen otteeseen.

- Mietin, että ajanko ympäri ja menen sinne pihaan, mutta en mennyt. En tiedä minkä takia, hän kertoi itkuisena.

- Jälkikäteen olen ajatellut että se on kadoksissa oleva tyttö, mutten tajunnut sitä silloin. En tiennyt, että sellaista pitää etsiä sinä iltana.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916696_uu.shtml

Hätäkeskus on mokannut tässä myös eli heti partio olisi pitänyt lähettää heti kaupan pihaan.

Poliiisi on myös yleisesti mokannut että ei heti tiedotettu julkisuudessa siitä että tyttö kateissa kun vanhemmat soitti poliisille.

Suomalaisiin pitäisi saada puuttumisen kulttuuri eli että joko mentäisiin katsomaan jos jotain epäilyttävää tapahtuu tai sitten jäätäisiin tarkkailemaan ja soitettaisiin toistuvasti hätäkeskukseen jos näkee jotain epäilyttävää.

[tutkimus]

Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää

Jos tämä pitää paikkansa, niin kaikki välit samantien poikki moisen "valtion" kanssa.

Jos valtio ei kunnioita niin sanottua kansainvälistä oikeutta sen vertaa, että ei ota oman maansa kansalaisia vastaan, niin se ei tällöin ansaitse

• diplomaattisuhteita
• ns. rauhanturvaamista
• minkäänlaista kehitysapua tms.

Tuollaiset valtion irvikuvat on yksinkertaisesti eristettävä muusta maailmasta ja sinne karkotettavat rikolliset on, tarvittaessa länsimaisten sotilaskoneiden saattaessa ja turvatessa, pudotettava kyseisen maan ilmatilassa halvimmilla mahdollisilla laskuvarjoilla alas.

Välit poikki roskamaihin, roskamaiden kansalaiset ulos Suomesta ja Suomen kansalaiset pois "avustustöistään" sieltä. Eivätköhän opi. Aivan kuten Miniluv totesi: bannin saanut on se, jonka pitää "kelata", ei bannin antajan.

Pitää paikkansa.
Jotenkin ihmeellistä, että Suomi antaa kehitysapua maihin, mitkä ei ota omia kansalaisiaan takaisin.

Valitettavasti kehitysyhteistyöministerinä on kokoomuslainen joten rahan jako maihin jotka eivät halua ottaa karkotettuja vastaan hyvin todennäköisesti jatkuu.

[tutkimus]

Uhrin ja epäillyn nähnyt ohikulkija: "Hän häpesi sitä tilannetta"
Tiistai 23.6.2015 klo 15.09   
Silminnäkijä havaitsi 25-vuotiaan epäillyn polvistuvan 17-vuotiaan tytön eteen jalkakäytävällä.

Havainto tapahtui Porissa lähellä tavarataloa, josta ohi ajanut todistaja oli tulossa. Nainen kiinnitti huomionsa bussipysäkille liikenteen menosuuntaan nähden väärinpäin pysäköityyn autoon.

Sen viereisellä jalkakäytävällä todistaja näki, miten "miespuolinen henkilö" meni maahan polvilleen ja "naispuolinen henkilö" nosti hänet nopeasti molemmista käsistä ylös.

- Se oli sellainen riuhtaisu, todistaja kuvaili.

Poliisitutkinnassa kävi ilmi, että henkilöt olivat todennäköisesti murhasta epäilty 25-vuotias mies ja hänen 17-vuotias tuleva uhrinsa.

Naisen mukaan hänen todistamansa tilanne vaikutti pariskunnan välienselvittelyltä.

- Sanoin miehelle naurahtaen, että siinä on joku kosinta menossa. Näytti siltä, että olisi ollut riitaa, nainen lähtenyt lenkille ja mies perään sopimaan.

Vaikka tilanne saattoi ulkopuolisesta näyttää jopa huvittavalta, "naishenkilö" ei vaikuttanut pitävän polvistumisesta.

- Minusta hän häpesi sitä tilannetta, kun autojakin ajoi koko ajan ohi.

HILKKA KARVONEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916716_uu.shtml

Suomalaisille naisille pitäisi tehdä selväksi että jos olet jättänyt muslimimiehen niin et ole missään tekemisissä hänen kanssaan vaan soitat heti apua tai pakenet juosten kauppakeskukseen koska muslimimaissa rukkaset saaneet miehet tappavat naisia paljon useammin kuin suomessa ja yleensäkin väkivalta naisia kohtaan on yleisempää ja törkeämpää vääristyneen kulttuurin takia.

[Siili]

Suomalaisille naisille pitäisi tehdä selväksi että jos olet jättänyt muslimimiehen niin et ole missään tekemisissä hänen kanssaan vaan soitat heti apua tai pakenet juosten kauppakeskukseen koska muslimimaissa rukkaset saaneet miehet tappavat naisia paljon useammin kuin suomessa ja yleensäkin väkivalta naisia kohtaan on yleisempää ja törkeämpää vääristyneen kulttuurin takia.

Tuo pitäisi itse asiassa käydä läpi yhteiskuntaopin tunnilla.  Miksei muslimikulttuuriakin voisi käsitellä realistisesti, nykyisten silkkihanskojen sijaan?

[tutkimus]

Puolustusasianajaja: Murhasta syytetyllä on semanttinen parafasia, syyttäjä ei ymmärrä
Tiistai 23.6.2015 klo 21.25   
Puolustusasianajaja myönsi loppulausunnossaan, että epäillyn kertomukset ovat muuttuneet matkan varrella.

Puolustuksen mukaan epäillyllä on diagnosoitu semanttinen parafasia, joka oireilee siten, että hän käyttää usein vääriä sanoja.

Vaihtuviin tarinoihin on kuitenkin puolustusasianajaja Rauli Virtasen mukaan selkeä syy:

- Syyttäjä ja asianomistajien asianajaja lähtevät virheellisestä olettamasta, että epäilty olisi täysin looginen käytöksessään. Olemme kertoneet täällä hänen erilaisista kehityshäiriöistään, jotka koskevat erityisesti kielellistä ymmärtämistä.

Puolustuksen mukaan epäillyllä on diagnosoitu semanttinen parafasia, joka oireilee siten, että hän käyttää usein vääriä sanoja. Lisäksi hänen suomen kielen taitonsa on Virtasen mukaan 3,5-vuotiaan tasolla. Afganistanilaista epäiltyä avusti toki niin poliisikuulusteluissa kuin oikeuden edessä tulkki.

Virtanen huomautti, että epäillylle on pyydetty mielentilatutkimusta jo esitutkinnan aikana ja hän toisti pyynnön Satakunnan käräjäoikeudessa.

Väite itsemurhasta

Puolustus kiisti murhasyytteen väittämällä, että mies suunnitteli 30. tammikuuta omaa itsemurhaansa, mutta ilta päättyi 17-vuotiaan ex-tyttöystävän itsemurhaan palavassa rakennuksessa. Puolustus muistutti, että useat miehen sukulaiset todistivat tämän kärsineen masennuksesta ja oudoista oireista.

- Hän on ollut siinä uskossa, että he muuttavat yhteen asumaan. Hän on ostanut uudet farkut iloisena, koska ei halunnut mennä likaisena (uhrin nimi) eteen, Virtanen perusteli epäillyn tytön kuolemaa edeltäneitä toimia.

HILKKA KARVONEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319918915_uu.shtml

Miksi näitä 3,5 vuotiaan tasolla oman asianajajansa mukaansa olevia kehityshäiriöisiä ihmisiä tuodaan suomeen pakolaiskiintiön kautta?

Jos tämäkin murhaaja perheineen olisi jätetty sinne missä oli ja tuettu hänen muuttoaan Afganistanin rauhallisille alueille niin 17-v porilaistyttö olisi vielä elossa ja nämä afganistanilaiset voisivat elää kulttuurissa jonka he ymmärtävät ja käyttää kieltä jonka osaavat.

[Joker]

Newspeak rulettaa: semanttinen parafasia on uusi patologinen valehtelu.

Muistaako joku missä foppa tai joku vastaava konstaapeli vähätteli jonkun lählämin uhkauksia sillä että ne kuuluvat kulttuuriin eikä niitä tarkoiteta tosissaan? Jos taas pohojammaalainen sanoo nym mää tapan sut niin voi olla syytä huolestua.

Mitä nyt tehdään kun kun uussuomalaiset alkavat raiskata ja tappaa ihan oikeasti? Ja sitten kun pikku mussukkamuhikset kiistävät kaiken ja sanovat ettei ainakaan ollut tarkoitus, niin oikeuslaitos uskoo asiaan kuin tuomioja ryssään?

[-PPT-]

Nyt kun tuon niljakkeen höpinöille että tyttö teki itsemurhan nauraa jo aidanseipäätkin niin puolustus on ilmiselvästi lähtenyt hakemaan syyntakeettomuutta. Se saattaa valitettavasti mennä läpikin sillä tuon tapauksen yksityiskohdista huomaa että hän ei todellakaan ole mikään penaalin terävin kynä. Se edesauttoi sitä että murha selvisi helposti sillä hän teki useita alkeellisia virheitä jotka vedenpitävästi todistavat hänen syyllisyyttään.

[Leijona78]

Muistaako joku missä foppa tai joku vastaava konstaapeli vähätteli jonkun lählämin uhkauksia sillä että ne kuuluvat kulttuuriin eikä niitä tarkoiteta tosissaan?

Tämä taisi olla case Markus Jansson.

[ruikonperä]

Muistaako joku missä foppa tai joku vastaava konstaapeli vähätteli jonkun lählämin uhkauksia sillä että ne kuuluvat kulttuuriin eikä niitä tarkoiteta tosissaan?

Tämä taisi olla case Markus Jansson.

Tässäkin tapauksessa tappouhkauksen vakavuus liittyi uhkaajan naaman väriin. Tappouhkauksia jakelivat molemmat tahot ja päinvastoin kuin luulisi, valkonaaman uhkaus oli ainoa mistä tuli seurauksia. Kuten tunnettua musulmaanien uhkaukset ovat leikkiä toisin kuin suomalaisen trollin.

[Chew Bacca]

Tänään ihan lyhyt käynti ihmisten ilmoilla, luettuani päivän raiskaus- ja polttouhriuutiset: huivitettuja suomalaisäitejä puoliveristen muksujen kanssa ja tuskin täysi-ikäinen tyttö maha pystyssä ja kurdi tälle juttelemassa rakkaudesta englanniksi.

Vittu että oksettaa.

[Svart Lucia]

"Syyttäjä ja asianomistajien asianajaja lähtevät virheellisestä olettamasta, että epäilty olisi täysin looginen käytöksessään."
Niinpä, mies on afgaani ja muslimi - jälkimmäinen jo sinänsä on psykiatrinen diagnoosi, joten jätetään tuomitsematta syyntakeettomana.

"Puolustuksen mukaan epäillyllä on diagnosoitu semanttinen parafasia, joka oireilee siten, että hän käyttää usein vääriä sanoja. Lisäksi hänen suomen kielen taitonsa on Virtasen mukaan 3,5-vuotiaan tasolla."
Mikä vitun parafasia? Mies on tyhmä kuin saapas, puhuu paskaa, tuskin osaa edes omalla kielellään puhua järkeviä saatikka suomea.

Jossain mainittiin miehen vaikeudet täyttää kanisteri bensalla, vaativaan tehtävään tarvitsi kaksi käyntiä bensa-asemalla. Kyllä tämä neropatti olisi rikastuttanut maatamme, kunhan ei 17-vuotias tyttö noin törkeästi olisi antanut rukkasia, miehen uusista farkuista huolimatta.

[RP]

Aikananhan uutisointiin, että väitetyn paravajukin kansalaisuuhakemus olisi hylätty tehtyjen rikoksien takia.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-murha-rikostausta-esti-epailtya-saamasta-suomen-kansalaisuutta/4789066

Missän ei ollut mitänä sen suuntaista, että 3,5-vuotiaan tasolla oleva kielitaito olisi ollut ongelma. Kertooko tämä sitten puolustuksen tarinoiden totuusarvosta vai kansalaisuuden myöntöperusteista tässä maassa, täytyy jokaisen itse veikkailla.

[Blanc73]

Tänään ihan lyhyt käynti ihmisten ilmoilla, luettuani päivän raiskaus- ja polttouhriuutiset: huivitettuja suomalaisäitejä puoliveristen muksujen kanssa ja tuskin täysi-ikäinen tyttö maha pystyssä ja kurdi tälle juttelemassa rakkaudesta englanniksi.

Vittu että oksettaa.

Tiedän tunteen. Onneksi täällä Oulussakin voimavarat^TM alkavat keskittyä jo tiettyihin lähiöihin, niin ei tarvitse moista rappiota todistaa livenä kovinkaan usein.

[Maailmanmies]

Miksi näitä 3,5 vuotiaan tasolla oman asianajajansa mukaansa olevia kehityshäiriöisiä ihmisiä tuodaan suomeen pakolaiskiintiön kautta?

Ensin ne ovat huippuosaajia, voimavaroja ja opintoja vaille valmiita lääkäreitä. Sitten jos ja kun tällaista tapahtuu, niin ollaan leikki-ikäisen tasolla olevia kehitysvammaisia.

[dothefake]

Kaipa tuostakin reippaasta taakasta tulee vielä iiiisoooo aarre.

[Emo]

Näihin raiskaus- ja polttomurhajuttuihin ei saada oikeutta, elleivät uhrejen omaiset  aktivoidu oikeutta omatoimisesti jakamaan. Suomen virallinen oikeuslaitos on suomalaisen uhrin vihollinen.

[Kerttu Täti]

Näihin raiskaus- ja polttomurhajuttuihin ei saada oikeutta, elleivät uhrejen omaiset  aktivoidu oikeutta omatoimisesti jakamaan. Suomen virallinen oikeuslaitos on suomalaisen uhrin vihollinen.

Alhaista yllyttää kärsiviä omaisia toimiin, jotka Suomen laki katsoo rikokseksi (yhteiskuntarauhan näkökulmasta hyvästä syystä) ja jotka siksi johtavat omaiset yhä syvemmälle jo valmiiksi täysin kestämättömään tragediaan. 

[Emo]

Näihin raiskaus- ja polttomurhajuttuihin ei saada oikeutta, elleivät uhrejen omaiset  aktivoidu oikeutta omatoimisesti jakamaan. Suomen virallinen oikeuslaitos on suomalaisen uhrin vihollinen.

Alhaista yllyttää kärsiviä omaisia toimiin, jotka Suomen laki katsoo rikokseksi (yhteiskuntarauhan näkökulmasta hyvästä syystä) ja jotka siksi johtavat omaiset yhä syvemmälle jo valmiiksi täysin kestämättömään tragediaan.

Alhaista ja yllyttää... etkö enää tunteentäyteisempää sanaparia keksinyt?

Sanoin asian siten kuin asia on. Tuo on fakta. Jokainen tekee mitä tekee, tuskin normaalit ihmiset ovat yllytyshulluja enkä kuvittele uhrien omaisten tavaavan hommalta miten toimia. Tuo minkä kirjoitin on MIELIPITEENI. Eikä mielipide voi olla väärä. Pitää tehdä itse, jos haluaa oikeutta tässä vihervasemmistohelvetissä nimeltä Suomi.