Suomen Eläinoikeuspuolue

[J.M]

Oletteko muuten kuulleet, että vihreille on tarjolla radikaalimpi kilpailija Suomen Eläinoikeuspuolue? Kannattajakorttien kerääminen on parasta aikaa menossa, kortteja on nyt kasassa "parisataa". HeSarin NYT-liitteessä on haastateltu EOPn johtajaa Saana-Maria Inkilää.
Seuraava lainaus haastattelusta:

EOP on radikaali eläinoikeuspuolue. Se haluaa tuoda puoluekartalle aatteellisesti horjumattomien ympäristöihmisten vaihtoehdon. Vihreitä Inkinen pitää aatteensa jo myyneiden nössöjen puolueena.

"On jopa vähän absurdia, että vihreät väittää itseään ympäristöpuolueeksi, mutta osa sen jäsenistä syö lihaa ja ajaa korkeapäästöisellä autolla - vaikka siinä on ilmiselvä ristiriita puolueen ihanteiden kanssa", Inkilä sanoo tiukasti.

Mutta miksi tarvitaan uusi puolue? Suomessa on monta varsin menestyksekästä ympäristö- ja eläinoikeusjärjestöä, kuten Animalia, Oikeutta eläimille ja Maan ystävät.

Eivätkö ne kelpaa?

Kelpaavat ne, Inkilä sanoo, mutta "puolue on uusi instrumentti samoille päämäärille".

Nykyisiin eduskuntapuolueisiin nähden EOP on aivan omilla linjoillaan. Se ajaa yhteiskuntaa, jossa minkäänlainen eläinten hyväksikäyttö ei olisi sallittua.

Oikeaoppisessa EOP-valtiossa ei syötäisi kananmunia eikä juotaisi maitoa, nahkatakit ja lampaanvillapaidat olisivat pannassa. Lihantuotannosta nyt puhumattakaan.

Jokainen yhteiskunta, joka sallii eläinten hyväksikäytön, on väkivallan yhteiskunta - EOP julistaa.

Sanavalinnat muistuttavat - ja epäilemättä harkitusti - sloganeita, joita ovat käyttäneet myös suoran toiminnan eläinoikeusaktivistit. EOP:n manifesti julistaa "eläinten oikeudet tasa-arvoiseen asemaan ihmisoikeuksien kanssa".

Mahtavatko jurot suomalaiset olla tähän vielä valmiita?

"Uskomme, että aika on kypsä", Inkilä sanoo.

"Loputon kasvu ja kuluttaminen eivät voi jatkua, ja ihmiset alkavat nähdä sen. Ihmiset näkevät ne vääristymät, joita ajassamme on."

[Ari-Lee]

Oikeaoppisessa EOP-valtiossa ei syötäisi kananmunia eikä juotaisi maitoa, nahkatakit ja lampaanvillapaidat olisivat pannassa. Lihantuotannosta nyt puhumattakaan.

Jokainen yhteiskunta, joka sallii eläinten hyväksikäytön, on väkivallan yhteiskunta - EOP julistaa.

Perustamme Kasvikunnan Oikeuksien Puolueen. KOP-valtiossa ei syötäisi ruisleipää eikä juotaisi mehua, olkihatut ja puuvillapaidat olisivat pannassa. Sahatuotannosta nyt puhumattakaan.

Jokainen yhteiskunta, joka sallii kasvisten hyväksikäytön, on väkivallan yhteiskunta - KOP julistaa.

[Muuttohaukka]

EOP ei ota huomioon lammasraukkojen villaan tukehtumista.
Olen nähnyt aussimiehen kerivän lampaita ja uskomattomalle se näyttää. Se on muutaman minuutin juttu ja villat on poissa ja lampaalla taas  hyvä olla.
Vuoden ollut tämä EOP-pomo vegaani ja nyt on jo hurmoksessa kuin lestadiuksen seuroissa aikanaan.

[Morsum]

Kompromissikyvytön yhden asian puolue on juuri sitä mitä Suomen poliittinen kenttä kipeimmin tarvitsee.

[O. M. Hietamaa]

Pitävät muka väestönkasvua kestämättömänä ja ruikuttavat manifestissaan, kuinka "yhteiskunta ylittää jo nyt ympäristömme sietokyvyn" ja "planeettamme ei kestä", mutten löytänyt mitään mainintaa siitä, että he vastustaisivat kansainvaelluksia ylikansoitetuista kehittymättömistä maista harvemmin asuttuun Suomeen. Ja kuitenkin on selvää, että tosi ympäristönsuojelijalle sellaisten vaellusten pysäyttämisen pitäisi olla korkein tavoite. Sanoisin että pölkkypäitä nämä puoluepuuhastelijat kunnes toisin todistetaan.

[Miniluv]

Keskiajalla pidettiin oikeudenkäyntejä eläimiä vastaa. Selviääköhän kissa ehdonalaisella hiiren murhasta?

Sittemmin maineikas ranskalainen juristi Bartholemew Chassennee tuli nuorena lakimiehenä kuuluisaksi juuri eläinoikeudenkäynnissä 1521. Rotat olivat tuhonneet Autunin maakunnan kauravarastot ja Chassennee määrättiin puolustamaan rottia. Kun rotat eivät saapuneet vastaamaan haasteeseen ensimmäisessä oikeudenistunnossa, Chassennee väitti menestyksellisesti, että haaste oli levitetty liian pienellä alueella, ja että kaikkien rottien olisi tultava vastaamaan, koska syyte koski hiippakunnan kaikkia rottia. Rotat loistivat poissaolollaan seuraavassakin istunnossa, jolloin Chassennee selitti, että hänen päämiehensä pelkäsivät tulla esiin koloistaan, koska kaikkialla liikkui kantajien ilkeitä kissoja. Hän tähdensi, että haastetulle on suotava turvallinen pääsy oikeuden eteen, ja että olisi kohtuullista, jos kantajat myöntäisivät menettäneensä jutun mikäli syytettyjä ahdisteltaisiin. Valamiehistö oli samaa mieltä, mutta kantajat kieltäytyivät, joten juttu raukesi.

http://teknokekko.vuodatus.net/lue/2005/04/1370-1547-elaimet-tuomiolla

Mutta mikäs siinä: http://www.eop.fi/fi/kannattajakortti/

[J.M]

EOPn manifestissa todetaan muun muassa, että

Jos ennusteet väestönkasvusta toteutuvat eikä lihanormia murreta, tilanteesta tulee tulevaisuudessa täysin kestämätön. Tehottomasta kalorien kierrättämisestä on luovuttava ilmastonmuutoksen torjumiseksi sekä ruoka- ja vesikonfliktien välttämiseksi: hallinnon on lopetettava eläinperäisten tuotteiden valmistamisen tukeminen verovaroin ja ryhdyttävä ohjaamaan kulutustottumuksia kasviperäisten tuotteiden käyttöön. Yhteen lihakiloon tarvitaan kymmenen kiloa kasvirehua, yhteen lehmänmaitolitraan tuhat litraa juomavettä. Planeettamme ei kestä.

ja

Lihanormin murtaminen ja vegaaniseen yhteiskuntaan siirtyminen on tulevaisuutemme elinehto. Tämä ei johdu vain käytännön ekologisista syistä, sillä eläinten oikeudenmukainen kohtelu on lisäksi oman henkisen hyvinvointimme moraalinen vähimmäisvaatimus. Ihmisten välisen oikeamielisyyden ja väkivallattomuuden on vaikea edistyä maailmassa, jossa toisia yksilöitä on sallittua kohdella "kuin eläimiä". Kun lihatiskit, teurastamot, koe-eläinlaitokset ja turkistarhat on saatettu historiaan, myös väkivallan kulttuuri katoaa.

Etenkin lihavoidusta voi olla montaa mieltä.

Ja tosiaan, väestönkasvu mainitaan manifestissa, ja that's it. Ei ehdotuksia väestöräjähdyksen hillitsemiseksi.

[KJ]

Kompromissikyvytön yhden asian puolue on juuri sitä mitä Suomen poliittinen kenttä kipeimmin tarvitsee.

Heh, onhan tuo puolue ihan helvetin hauska:

Oikeaoppisessa EOP-valtiossa ei syötäisi kananmunia eikä juotaisi maitoa, nahkatakit ja lampaanvillapaidat olisivat pannassa. Lihantuotannosta nyt puhumattakaan.

Jokainen yhteiskunta, joka sallii eläinten hyväksikäytön, on väkivallan yhteiskunta - EOP julistaa.

Toivottavasti saavat kortit kasaan: lystiä ei koskaan ole liian vähän.

[Muuttohaukka]

Toivottavasti saavat kortit kasaan: lystiä ei koskaan ole liian vähän.

Pitäisikö avittaa hieman! Mutta nyt vasta 200 koossa ja autan sitten, kun puuttuu enää yksi. Yksi lysti sekin on.

[Alapo]

Ja kuitenkin on selvää, että tosi ympäristönsuojelijalle sellaisten vaellusten pysäyttämisen pitäisi olla korkein tavoite

Pitäisi ja pitäisi. Kun kato tummat miehet on ihkuja vegaanilarppaajien mielestä, niin eihän niiden tuloa Taikaseinän viereen saa pysäyttää.  Kun taas me, jotka sen kaiken skeidan maksamme, emme ole minkään arvoisia, kun syömme lihaa ja teemme työtä.

[Morsum]

EOPn manifestissa todetaan muun muassa, että

Jos ennusteet väestönkasvusta toteutuvat eikä lihanormia murreta, tilanteesta tulee tulevaisuudessa täysin kestämätön. Tehottomasta kalorien kierrättämisestä on luovuttava ilmastonmuutoksen torjumiseksi sekä ruoka- ja vesikonfliktien välttämiseksi: hallinnon on lopetettava eläinperäisten tuotteiden valmistamisen tukeminen verovaroin ja ryhdyttävä ohjaamaan kulutustottumuksia kasviperäisten tuotteiden käyttöön. Yhteen lihakiloon tarvitaan kymmenen kiloa kasvirehua, yhteen lehmänmaitolitraan tuhat litraa juomavettä. Planeettamme ei kestä.

ja

Lihanormin murtaminen ja vegaaniseen yhteiskuntaan siirtyminen on tulevaisuutemme elinehto. Tämä ei johdu vain käytännön ekologisista syistä, sillä eläinten oikeudenmukainen kohtelu on lisäksi oman henkisen hyvinvointimme moraalinen vähimmäisvaatimus. Ihmisten välisen oikeamielisyyden ja väkivallattomuuden on vaikea edistyä maailmassa, jossa toisia yksilöitä on sallittua kohdella "kuin eläimiä". Kun lihatiskit, teurastamot, koe-eläinlaitokset ja turkistarhat on saatettu historiaan, myös väkivallan kulttuuri katoaa.

Etenkin lihavoidusta voi olla montaa mieltä.

Ja tosiaan, väestönkasvu mainitaan manifestissa, ja that's it. Ei ehdotuksia väestöräjähdyksen hillitsemiseksi.

Väkivalta nyt ei ole missään yhteydessä siihen mitä syömme.

Olen siinä samaa mieltä, että jonkinlainen vegaaninen utopia on tavoittelemisen arvoinen asia, mutta keinoista sitten ollaan ihan eri mieltä tuon puoluenaisen kanssa.

[Kyklooppi]

KKP eli kivikautinen kansanpuolue lienee vielä perustamatta?Ohjelmaan kuuluu ihmisen palauttaminen luonnon yhteyteen
takaisin luolamies aikoihin.
Asiat ratkottaisiin kartulla päähän periaatteella.Eipä siinä, kartulla olisi kyllä kovasti hommia ..

[tos]

KKP eli kivikautinen kansanpuolue lienee vielä perustamatta?Ohjelmaan kuuluu ihmisen palauttaminen luonnon yhteyteen
takaisin luolamies aikoihin.
Asiat ratkottaisiin kartulla päähän periaatteella.Eipä siinä, kartulla olisi kyllä kovasti hommia ..

Jos joku tuollaisen puolueen perustaa, olen heti valmis liittymään.

Niin kuin legendaarinen voimavalmentaja Mark Rippetoe sanoi jonkun kirjansa esipuheessa: Vain fyysisellä voimalla on maailmassa väliä.

[Eino P. Keravalta]

Onneksi olen jo pelkästään tänä vuonna ehtinyt ostaa kuusi nahkatakkia varastoon.

[Tykkimies Pönni]

KKP eli kivikautinen kansanpuolue lienee vielä perustamatta?Ohjelmaan kuuluu ihmisen palauttaminen luonnon yhteyteen
takaisin luolamies aikoihin.
Asiat ratkottaisiin kartulla päähän periaatteella.Eipä siinä, kartulla olisi kyllä kovasti hommia ..

Jos joku tuollaisen puolueen perustaa, olen heti valmis liittymään.

Niin kuin legendaarinen voimavalmentaja Mark Rippetoe sanoi jonkun kirjansa esipuheessa: Vain fyysisellä voimalla on maailmassa väliä.

Jos tarkkoja ollaan, niin kaikki taistelut tässä maailmassa on henkistä taistelua. Fyysinen voima voi edesauttaa henkistä voimaa, mutta vain henkisellä voimalla on merkitystä. Pätee urheiluun, katutaisteluun, politiikkaan, sotiin, naisten jahtaamiseen. Korostan, että fyysinen voima ei ole merkityksetön vaan se heijastuu myös henkiselle puolelle positiivisesti.

Esimerkki: Tappelin joskus itseäni paljon vahvemman henkilön kanssa asfaltilla. Kaveri selätti minut ja hiuksista kiinnipitäen takoi takaraivoani katuun. Lopetettuaan hän kysyi hengästyneenä olenko valmis luovuttamaan. Käsieni ja jalkojeni ollessa pois pelistä, sylkäisin häntä naamaan (typerää, tiedän, mutta kun ei muutakaan voinut ja takaraivossani tuntuneesta kivusta johtuen olin melko käärmeissäni). Reaktiona sylkäisyyni, kaveri pomppasi pystyyn ja lähti juoksemaan karkuun. Sama tyyppi oli seuraavana päivänä kaverini kuullen kertonut kavereilleen, että pakko oli juosta karkuun, kun sille (minulle) ei mahtanut mitään. Todellisuudessa olin siis fyysisesti täysin alakynnessä, mutta lopputuloksesta päätellen, olin henkisesti edellä.  Häpeän koko episodia.

[Kyklooppi]

Syljeskelevät ne muutkin, yksi kuuluisimmista...
https://www.youtube.com/watch?v=qBuG7KhI41g

Suojaväritteinen tekee sen miljoonien ihmisten katsellessa.

[Miniluv]

Onneksi olen jo pelkästään tänä vuonna ehtinyt ostaa kuusi nahkatakkia varastoon.

Moniko niistä ei ole pinkki?

[Maija Poppanen]

Onneksi olen jo pelkästään tänä vuonna ehtinyt ostaa kuusi nahkatakkia varastoon.

Moniko niistä ei ole pinkki?

Kylänraitin sotkeminen asiattomuuksilla. Bannia 7 päivää.

[Eino P. Keravalta]

Onneksi olen jo pelkästään tänä vuonna ehtinyt ostaa kuusi nahkatakkia varastoon.

Moniko niistä ei ole pinkki?

Vain yksi on pinkki.

On kermanvalkoinen, turkoosi, kaksi viininpunaista ja yksi musta.

[Roope]

Kompromissikyvytön yhden asian puolue on juuri sitä mitä Suomen poliittinen kenttä kipeimmin tarvitsee.

Samanlaista huumoria kuin islamismin edistäminen demokraattisen puoluejärjestelmän kautta. Sillä saa hetken mediahuomion, mutta itse asiaa ajetaan tietysti oikeasti ihan muilla tavoilla.

[Miniluv]

Kylänraitin sotkeminen asiattomuuksilla. Bannia 7 päivää.

Tarkoitat 7 päivän lomaa

[Maija Poppanen]

Kylänraitin sotkeminen asiattomuuksilla. Bannia 7 päivää.

Tarkoitat 7 päivän lomaa

Joo. Ja sotkemisen sijasta olisi pitänyt käyttää sanaa 'roskaaminen', eikö vaan?

Hitto, ei musta oo noin vaativiin hommiin...

[Parsifal]

Ja taas yksi marxilaisiksi kutsuttujen tuhoeläinten peitepuolue, arvaan ma.

[Oami]

On jopa vähän absurdia, että vihreät väittää itseään ympäristöpuolueeksi

Tältä osin samaa mieltä, tosin eri perustein.

Kiinnostaisi tosiaan tietää, miten porukka suhtautuu massamaahanmuuttoon alhaisen kulutuksen maista korkean kulutuksen maihin.

[Veikko]

Minä pidän eläimistä - eikä minulla ole, tietyin varauksin, kovin paljon ihmisiäkään vastaan - joten en missään nimessä äänestäisi puoluettä, jolla ei näytä olevan mitään käsitystä eläinmaailman, johon ihminenkin kuuluu, toimintaperiaatteista. Koko olevaisen luonnon olemassaolo ja kiertokulku perustuu monimutkaisiin hyväksikäyttösuhteisiin, joten tuo "jokainen yhteiskunta, joka sallii eläinten hyväksikäytön, on väkivallan yhteiskunta" ja (!) "se [EOP] ajaa yhteiskuntaa, jossa minkäänlainen eläinten hyväksikäyttö ei olisi sallittua". Tuohan on täysin luonnonlakien vastaista. On täysin käsittämätöntä, että eläinten oikeuksia ajava puolue vaatii yhteiskunnalta jotain niin eläimille kuin koko "luomakunnallekin" täysin vierasta.

No, toisaalta, eihän tuossa ole mitään uutta: Animaliankin ajatukset ja toiminta - minkit vapaaksi Suomen luontoon jne. - on yhtä typerää ja eläimille vihamielistä niin periaatteessa kuin käytännössäkin.

[Kyklooppi]

Suomen ihmisoikeuspuolueella sitä vasta käyttöä olisikin, pääpointtina kantaväestön oikeuksien ja tasa-arvoisen kohtelun turvaaminen.

[Tabula Rasa]

Njooh, vihreiden ja vassarien äänipotin tiputtajaa sitä aina tarvitaan. Jos tulevat feissaamaan niin täältä tulee yksi kannattajakortti.

[Oami]

Minä pidän eläimistä - eikä minulla ole, tietyin varauksin, kovin paljon ihmisiäkään vastaan - joten en missään nimessä äänestäisi puoluettä, jolla ei näytä olevan mitään käsitystä eläinmaailman, johon ihminenkin kuuluu, toimintaperiaatteista. Koko olevaisen luonnon olemassaolo ja kiertokulku perustuu monimutkaisiin hyväksikäyttösuhteisiin, joten tuo "jokainen yhteiskunta, joka sallii eläinten hyväksikäytön, on väkivallan yhteiskunta" ja (!) "se [EOP] ajaa yhteiskuntaa, jossa minkäänlainen eläinten hyväksikäyttö ei olisi sallittua".

Niin, miten tämä toimii käytännössä? Jos eläin tappaa toisen (esim. syödäkseen), niin pitäisikö se tuomita vankeuteen niinkuin ihminen, joka tappaa toisen ihmisen syödäkseen?

Jos kyllä, mitä sille eläimelle vankilassa tarjottaisiin? Jos oletetaan, että eläin on lihansyöjä, niin lihaton vankilaruoka on käytännössä kuolemanrangaistus.

[Veikko]

Minä pidän eläimistä - eikä minulla ole, tietyin varauksin, kovin paljon ihmisiäkään vastaan - joten en missään nimessä äänestäisi puoluettä, jolla ei näytä olevan mitään käsitystä eläinmaailman, johon ihminenkin kuuluu, toimintaperiaatteista. Koko olevaisen luonnon olemassaolo ja kiertokulku perustuu monimutkaisiin hyväksikäyttösuhteisiin, joten tuo "jokainen yhteiskunta, joka sallii eläinten hyväksikäytön, on väkivallan yhteiskunta" ja (!) "se [EOP] ajaa yhteiskuntaa, jossa minkäänlainen eläinten hyväksikäyttö ei olisi sallittua".

Niin, miten tämä toimii käytännössä? Jos eläin tappaa toisen (esim. syödäkseen), niin pitäisikö se tuomita vankeuteen niinkuin ihminen, joka tappaa toisen ihmisen syödäkseen?

Jos kyllä, mitä sille eläimelle vankilassa tarjottaisiin? Jos oletetaan, että eläin on lihansyöjä, niin lihaton vankilaruoka on käytännössä kuolemanrangaistus.

Ei niin harmainta haisua. Sitä täytyisi tiedustella kahjuilta, joille en mitään eläintä uskaltaisi hoitoon jättää. On tosiaan tolloja, jotka syöttävät luonnostaan lihaa syöville lemmikeille vain kasvisruokaa - ja aiheuttavat näille suuria kärsimyksiä - idioottimaisessa maailmanparannuksen innossaan. En tosin tiedä onko nämä nyt niitä. 

Mark Twain kyllä kirjoitti tuosta luontokappaleiden "moraalista" ja "moraalittomuudesta" kertomuksen, jossa muistaakseni leijona lammas olivat oikeudessa, ja leijona tuomittiin murhasta hirteen - koska oli toiminut luontonsa mukaisesti ja saalistanut - ja lammas vapautettiin - koska sekin oli toiminut luontonsa mukaisesti eikä saalistanut.

[Mehud]

Äänestän ja rahoitan puoluetta, jos kantasuomalaiset luokitellaan tässä eläimiksi. Suomalaisten eläinten suojelu ulkomaalaisten eläinten haittavaikutuksilta on perustavaa laatua oleva suojelutoimenpide ja jos tämä puolue siihen pystyy, niin olen löytänyt henkisen kotini.