2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Yhteisöjäävi]

Nyt kun suurin tunnemyräkkä, jonka vallassa tuon aiemman viestinikin kirjoitin, on asettunut, saanen esittää kunnioittavasti seuraavan.

Katsokaa nyt jukopliut mitä on tosiasiassa tapahtunut. 1) Tyypit järjestivät kaikille avoimen tilaisuuden, jossa muisteltiin yhtä Suomen historian merkkihenkilöä, 2) Tyypit eivät ennakkosensuroineet itseään ja tilaisuudesta otettua valokuvaa, 3) Tyypit näyttivät intellektuaalista persettä "guilt by association" -ajattelulle.

Onko tässä nyt jotain niin pahaa? Väärin pöyristytty! 

[Brandis]

Juuri tällaista kumartelua yleisessä asenneilmapiirissä inhoan, mitä tämäkin viestiketju osoittaa. Ihminen ei tietenkään kokonaisuutena ole yhtä kuin poliittiset mielipiteensä ja kuten Ollikin tuossa yllä totesi; Suomessa on ajattelun ja mielipiteen vapaus (ainakin näennäisesti).

Samanaikaisesti aihe on poliittisesti äärimmäisen herkkä - kaustihan tästä saadaan aikaiseksi ja liitetään ihmiseen tämän tempauksen perusteella vaikka mitä. Elämme ylihysteerisessä yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa, jossa ihmisiä leimataan ja kategorisoidaan surutta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vuoden 1904 kesäkuun 16 päivän tapahtumat on koettu juhlimisen arvoiseksi Irlannissa, mutta vittu saatana ei meillä. Suomen ainoan diktaattorin murha on selkeä osoitus siitä että miksi me olemme nyt failled state indeksin viimeisellä sijalla. Tämä pitäisi olla liputuspäivä, ja jos itse olisin Suomen diktaattori niin se olisi kansallispäivä.
Kyseisessä tilaisuudessa olisi pitänyt olla muut kansanedustajat eikä kansallisen vapautusrintaman hörhöjä. Muiden kansanedustajien tulisi hävetä.

[tutkimus]

...toivoisin aktiivista kommentointia myös kansanedustajan varsinaiseen työhön liittyen - vaikkapa Petteri Orpon sanomisten suhteen. Koko persukööri on ollut niin hiljaa, että huolestuttaa.

Asian käsittely on vielä osittain kesken, joten kommentointiin ei ole vielä tässä vaiheessa aihetta. Sen kuitenkin totean, että pinnan alla taistelu kansallisen edun puolesta käy kuumana.

Mitäs jos vaan vastaisit että edustit tuolla Suomen sisua puheenjohtajan ominaisuudessa ja ei ole minun tehtävä tarkistaa mukanaolijoiden henkilöllisyyttä tai ruveta arvioimaan muiden tekemisiä. Jos itse tilaisuudessa ei ole tapahtunut mitään epäasiallista niin kellään muulla ei pitäisi olla mitään valittamista. Se että mukaan on eksynyt jokunen natsihörhö, niin ei tee tilaisuudesta epäasiallista.

Niin Olli Immonenhan tuossa aikaisemmassa viestissään kehuskeli SVL-natseja kansallismielisiksi.

Siis Olli Immosen mielestä SVL-natsit jotka ajavat suur-pohjolaa jossa suomi olisi käytännössä ruotsalaisten hallinnassa ovat kansallismielisiä.

Pitääkö niitä SVL-natseja erikseen kehua kansallismielisiksi jos sattuu niiden kanssa samaan kuvaan?

[Red_Blue]

Sillä valokuvalaitteella voi ottaa monenlaisia kuvia monista kuvakulmista, eikä se julkaise niitä automaagisesti Facebookissa.

Ei liene ainoa valokuva kyseisestä tilaisuudesta. Nykyaikana ei vaan toimi tuollainen jälki-itsesensurointi. Tilaisuudesta olisi väännetty tikusta asiaa myös ilman yhtäkään julkista valokuvaa, valokuvat eivät ole uutisoinnissa ollenkaan olennainen piirre.

Olennaista on ainoastaan se, ettei perustuslaki koske natseja. Heillä ei ole oikeutta osallistua mihinkään yleisötilaisuuksiin ja pöyristymisen aiheeksi riittää se, ettei luvaton järjestyksenvalvoja ole ajamassa heitä pois luvattomalla telarilla huitoen tai luvallinen mutta valtuutensa ylittävä järkkäri ajamassa pois tilaisuuden läheisyydestäkin yleiseltä paikalta.

Minusta mennään liian pitkälle, jos tuota ajattelua ryhdytään tukemaan miltään osin. Sen pitäisi riittää, että toteaa kyseen olleen yleisestä eikä kutsutilaisuudesta ja että järjestäjillä ei ole mitään tekemistä natsien kanssa. Oikaisee näin tahalliset "väärinkäsitykset". Jäljelle jäävistä faktoista ei vaan voi vetää sellaisia johtopäätöksiä joita täälläkin ollaan oltu valmiita oikopäätä vetämään.

[wjp]

Jani Rantala Olen samaa mieiltä
WanhaP

[Sahaaja]

Tarinan opetus. Kun seisoo Eugen Schaumanin haudalla, saa valtaa pitävän roskaväen vihat ja heidän puolustaan ilkkuvan lehdistön niskaansa.

Suomi on ajautunut ja ajettu autonomiseksi eurostoliiton osavaltioksi. Mutta maamme historiassa tämä ei ole mitään uutta. Vaan suomalaisia hallitsevan eliitin ikiaikainen tahto. Ajalta ennen nuijasotia. Kun ylimmän valtiojohdon kerrottiin aina olevan ulkomailla, jonne valittajat ohjattiin, että maamme roistomainen virkakunta sai ryöstää ja riistää suomalaisia rajattomasti.

En kyllä huomannut, että tähän mennessä kauheasti olisi tartuttu siihen, että siellä Schaumanin haudalla seistiin. Lähinnä siihen, että siellä seistiin sellaisessa porukassa, jossa haaveillaan Suomea ajettavaksi Eurostoliiton sijaan autoritaarisen Suur-Pohjolan alaisuuteen.

[Kimmo Pirkkala]

Parasta on vain todeta, että ko kaltaiset tilaisuudet ovat avoimia kaikille, myös vasemmistolaisille poliitikoille, kuten Dan Koivulaaksolle ja kysyä miksi ketään ei tullut?

[Nanfung]

Jos koppalakkihomo uusnatsi osallistuu Pride-marssiin, ovatko kaikki marssijat uusnatseja?

Ei, vaan homoja.

[Oami]

Ehkäpä Olli voisi pyytää Dan Koivulaaksolta sitä kuuluisaa arkistoa, jotta tietäisi keitä saa mihinkin tilaisuuksiin päästää ja keitä ei.

Tai sitten Olli voi antaa Danin pitää oman ahdasmielisyytensä ja osoittaa itse suvaitsevaisuuttaan myös sellaisia ihmisiä kohtaan, joilla on erilaisia poliittisia mielipiteitä kuin hänellä itsellään.

[Whomanoid]

Immonen tietää tasan tarkkaan keiden kanssa hän on ryhtynyt poseeraamaan. Ei niin typerää järjestäjää voi olla, etteikö "kansallismielisessä tilaisuudessa" olisi oletusarvona natsien saapuminen paikalle. Naurettavaa venkoilua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja sitten jännittämään että mitenkä Soini reagoi kyseiseen kaustiin. Ei luulisi Soinille tulevan yllätyksenä että Immonen Suomen Sisun puheenjohtajana joutuu hoitamaan myös kyseisen järjestön asioita. Itse tilaisuudessahan ei ole mitään sopimatonta tai laitonta, mutta kuvassa olo tunnettujen natsihörhöjen kanssa onjonkinlainen moka.
Soini & SMP kerho voi saada isomman kaustin aikaiseksi mitä tämän tulisi olla tai Soini voisi myös kerrankin pelata omaan pussiin, ja laittaa tälle stopin.

[Almost human]

Immonen tietää tasan tarkkaan keiden kanssa hän on ryhtynyt poseeraamaan. Ei niin typerää järjestäjää voi olla, etteikö "kansallismielisen tilaisuudessa" olisi oletusarvona natsien saapuminen paikalle. Naurettavaa venkoilua.

Mitä sinun mielestäsi näille natseille olisi pitänyt tehdä?

Pitää varmaan itsekunkin olla tästedes varuillaan julkisilla paikoilla ettei vahingossakaan satu 20 metrin säteelle ihmisestä, jolla on mahdollisesti jotain kansalllissosialismiin kallellaan olevia symboleja paitansa alla.

[Kimmo Pirkkala]

Soini teki kerran sen mokan, että lähti pöyristyjien matkaan Halla-ahon panssarivaunugatessa. Nyt sitä rummutetaan uudestaan ja uudestaan. Puheenjohtajan pitäisi tajuta, että jos ei hötkyile, nämä valuvat kuin hanhen selästä. Jos hötkyilee, lisää tulee.

[duc]

En pidä natsi-ideologiasta. On päteviä syitä, miksi ns. uusnatsit herättävät kielteisiä mielleyhtymiä: harva aate on niin avoimen rasistinen kuin kansallissosialismi. Mutta oikeuttaako se leimaamaan heidät tavallaan ruttotautisiksi, joiden läsnäolo saastuttaa muut? Emmekö silloin syyllisty samaan, kuin mitä paheksumme? Tämä kaksinaismoraali on hyvin tyypillistä äärivasemmistossa, jossa ollaan sokeita omien suosikkien julmuuksille. Toisen maailmansodan jälkeinen eurooppalainen on opetettu hyvin kammoksumaan natseja, kuten tämäkin keskusteluketju osoittaa.

[Golimar]

En ole vieläkään ymmärtänyt miten sosialisteista tuli oikeistolaisia mutta ehkä minulla on rajallisempi ymmärrys kuin tiedostavilla piireillä tai sitten en pysty kuvittelemaan mustasta valkoista ja päinvastoin, tai sitten kaikenlainen marksismin vastustus on äärioikeistolaisuutta.
Hitto, nyt alkaa särkeä päätä.

[Peltipaita]

En ole vieläkään ymmärtänyt miten sosialisteista tuli oikeistolaisia mutta ehkä minulla on rajallisempi ymmärrys kuin tiedostavilla piireillä tai sitten en pysty kuvittelemaan mustasta valkoista ja päinvastoin, tai sitten kaikenlainen marksismin vastustus on äärioikeistolaisuutta.
Hitto, nyt alkaa särkeä päätä.

Kuulin joskus että sosialistit keksivät tämän äärioikeisto -nimityksen himmentääkseen yhteyttä Natsi -Saksan poliittisen järjestelmän kanssa, joka oli hämmästyttävän samankaltainen sosialistisen järjestelmän kanssa nimeä myöden. Media on myös ottanut tämän sananvääntelyn täysin kritiikittä omakseen.

[Panopticon]

Immonen on koulutukseltaan stevari. Teemu Lahtinen on joku atk-amis. Persujen tohtorit eivät ole hölmöilemessä natsien kanssa. Koulutus kannattaa.

[Olli Immonen]

Immonen on koulutukseltaan stevari. Teemu Lahtinen on joku atk-amis. Persujen tohtorit eivät ole hölmöilemessä natsien kanssa. Koulutus kannattaa.

Ai koulutuksestako se johtuukin!? Taidanpa lukea nopeasti itseni tohtoriksi, jotta en tule enää jatkossa vastaavanlaisissa tilaisuuksissa käydessäni valokuvatuksi yhdessä tuhmien setien kanssa.

[etnis]

Kyllä tämä isossa kuvassa satoi miinuslaariin, ei tuommoinen vetoaminen kokoontumisvapauteen ja siihen että "siellä saattoi olla kuka tahansa paikalla" johda mihinkään. Yhtään lisäpistettä maahanmuuttokriittisyydelle tuo ei tuonut, ainoastaan helppoja argumentteja fanaattiselle vastapuolelle, Li Andersson näin ensimmäisenä näytti jo olevan äänessä.

Itse olen vuositolkulla tehnyt pyyteetöntä ja aika rankkaa työtä ihmisten valaisemiseksi suvaitsevaisuuden, kulttuurimarxismin ja maahanmuuttomyönteisyyden todellisista vaikuttimista ja sen seurauksista lähipiirissä, usein saaden sen r-leiman, mutta esim. viime viikolla pitkään todistaessani sain kuulla sen "öö...ööö...mutta tuohan on aivan totta"-lauseen.

Se että Immosen tempaus ylitti uutisrajan Maikkarillakin tekee tästä imagotappion, ikävän sellaisen. Tiedän ikäpolveani edeltävää väkeä, jolla olisi potentiaalista kykyä ymmärtää nykymaailman reaaliteetit, kunhan tarpeeksi takoo synnynnäistä demariutta takaraivon kautta ulos, mutta sitten "me" teemme sen itse, "näin eilen Persun telkkarissa natsien kanssa". Vaihda siinä sitten äänestyslojaaliutta, kun olet äänestänyt samaa puoluetta 54 vuotta.

Teit Olli "Sepot" ja tiedät sen varsin hyvin itsekin. Olen disappoint.

[Yhteisöjäävi]

Immonen on koulutukseltaan stevari. Teemu Lahtinen on joku atk-amis. Persujen tohtorit eivät ole hölmöilemessä natsien kanssa. Koulutus kannattaa.

Tätä minun on suorastaan pakko kommentoida pipo kireällä. Jumalauta! Koulutususkovaisuus ja siihen liittyvä auktoriteettien kumartelu on merkki puhujan omista ___________________________. Ja tuolle viivalle laitettamistanne määreistä saa kolme pistettä kustakin, joka tarpeeksi ilkeästi ruopii puhujaa henkilönä.

Vakavasti ottaen: koulutus varmasti muuttaa ihmistä johonkin suuntaan - oppineemmaksi, sivistyneemmäksi, kriittisemmäksi, muutamia esimerkkejä mainitakseni - mutta ei se automaattisesti ketään "autuuta". Päinvastoin voi käydä niin, että tiettyä tutkintoa alkaa pitää oman meisselinsä jatkeena ja sen myötä kohdella toisia sivistymättömästi. Jos todella aikoo uskaltaa kohdata toisen ihmisen, nämä kysymykset koulutustaustasta ovat ensimmäisiä, jotka tuossa prosessissa pitää riisua.   

[JT]

Guilt by Association. Ollin kannattaa nyt hommata irtoparta ja tunkea kaverikuviin eri vassarivaikuttajien kanssa. Seta, Demla ja Kepa - varokaa! Se voi olla Olli!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En ole vieläkään ymmärtänyt miten sosialisteista tuli oikeistolaisia mutta ehkä minulla on rajallisempi ymmärrys kuin tiedostavilla piireillä tai sitten en pysty kuvittelemaan mustasta valkoista ja päinvastoin, tai sitten kaikenlainen marksismin vastustus on äärioikeistolaisuutta.
Hitto, nyt alkaa särkeä päätä.

Kuulin joskus että sosialistit keksivät tämän äärioikeisto -nimityksen himmentääkseen yhteyttä Natsi -Saksan poliittisen järjestelmän kanssa, joka oli hämmästyttävän samankaltainen sosialistisen järjestelmän kanssa nimeä myöden. Media on myös ottanut tämän sananvääntelyn täysin kritiikittä omakseen.

Tosin taisi jo herrat Hitler & Röhm jo korostaa natsien eroa kommunisteihi,joidenka kanssa he kilpailivat samoista sieluista. Yhtä kaikki samaa paskaa molemmat.

[Whomanoid]

Not guilt by association but idiotism by association.

[Mehud]

Immonen on koulutukseltaan stevari. Teemu Lahtinen on joku atk-amis. Persujen tohtorit eivät ole hölmöilemessä natsien kanssa. Koulutus kannattaa.

Opiskelu saattaa tehdä jostain henkilöstä vahingossa oppineen, mutta useimmiten heistä tulee opetettuja. Opetetut uskaltavat tuoda tyhmyytensä rohkeammin esille, koska heillä on tutkinto taustallaan ja he uskovat sen kannattelevan heitä loputtomiin. Tutkinnon varjolla tyhmäksi kehittyneitä on eduskunta täynnä. Oppineita sen sijaan on harvemmin liikkeellä poliittisissa piireissä ja niitä ei eduskunnassa ole montaakaan, viranomaisissa vieläkin vähemmän ja vasemmistossa ei ollenkaan.

[J. Lannan haamu]

^ Tuo on diippiä! Loistavaa, Mehud!

[ämpee]

Mihinkäs suvaitsevaisuus on kadonnut ??

[Oami]

Jos haluaisi vajota samalle tasolle, voisi ruveta pitämään hälyä siitä että SDP:n järjestämällä vappumarssilla näkyy kommunisteja.

Mutta kun ei viitsi.

[Kukko]

Tätä ei ole tainnut vielä olla täällä

YLE: Immosen poseeraus jakaa perussuomalaisia: "Jotain tästä pitää seurata"

Vuosikymmeniä SMP:ssä ja perussuomalaisissa vaikuttanut ja piirijohtajana Satakunnassa toiminut Seppo Toriseva sanoo ihmettelevänsä kansanedustaja Olli Immosen (ps.) poseerausta äärioikeistolaisten ainesten kanssa. Toriseva sanoo, että puolue ja eduskuntaryhmä eivät voi painaa tapausta villasella.

[Jack]

Olli Immonen esiintyy Eugen Schaumanin muistomerkillä otetussa ryhmäkuvassa. Tästä on noussut kohu, koska samassa kuvassa on äärioikeistolaisiksi määriteltyjä ihmisiä. Kuinka monta heitä on? Ilta-Sanomien mukaan tilaisuuden järjesti Suomen Sisu, jonka puheenjohtaja on Olli Immonen.

Olisiko tilaisuuden järjestäneen yhdistyksen puheenjohtajan pitäytyä kieltäytyä esiintymästä ryhmäkuvassa juhlan kohteena olevan henkilön muistopatsaan edessä otetussa kuvassa, koska paikalla oli ihmisiä, joiden maineen voi olettaa olevan hänen kannaltaan epäedullinen?

Asetelma on jo lähtökohdiltaan ongelmallinen, kun yhdistys järjestää sen tyyppisen tilaisuuden, johon voidaan olettaa saapuvan paikalle myös negatiivisesti äärioikeistolaisiksi leimautuneita ihmisiä. Pitäisi ehkä etukäteen miettiä, miten toimitaan. Otetaanko yhteinen ryhmäkuva ketään pois sulkematta? Vai annetaanko halukkaiden ottaa ensiksi oma ryhmäkuvansa, ja sen jälkeen Entnazifizierung  prosessin läpäisseet yksilöt ottavan oman ryhmäkuvansa, jossa myös tilaisuuden järjestäneen yhdistyksen puheenjohtaja voi olla paikalla maineensa vaarantumatta.

Juhlinnan varsinaisesta kohteesta eli Eugen Schaumanista on eräs poliitikkomme kirjoittanut seuraavaa. Useimmat varmaan tunnistavakin kirjoittajan.

En tarkoita sitä, että kuvittelisin - edes tarvittaessa - pystyväni samanlaiseen uhrautumiseen kuin Schauman, mutta hän on joku, jota katselen alhaalta ylöspäin; hän edustaa sellaista tietoisuuden, aatteellisuuden, pyyteettömyyden, nöyryyden ja vakaumuksen tasoa, joka isänmaallisen ihmisen olisi asetettava johtotähdekseen. Ennen kaikkea Schauman tarjoaa viiteryhmän, johon haluan identifioitua.