2015-06-08 Somaliliiton blogi: Somali ei voi voittaa

[koli]

SSL:n uusi viestintästrategia

Suomen somalialaisten liitolle on luotu uusi viestintästrategia, jossa korostetaan näkyvyyden ja vaikuttavuuden parantamista. SSL haluaa entistä vahvemmin profiloitua somalialaistaustaisen väestön pää-äänenkannattajaksi ja olla entistä aktiivisemmin mukana liiton jäsenistöä koskevassa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Tärkeäksi koetaan myös olla mukana vaikuttamassa yleiseen asenneilmapiiriin mm. tekemällä somalialaiskulttuuria entistä tutummaksi.

http://us9.campaign-archive1.com/?u=53c2fc1f5b6a58909c8f96eef&id=e48a645e45

Somaliliitto on saanut RAY:ltä tukea seuraavasti tälle vuodelle (vasen sarake haettu tuki ja oikea myönnetty tuki):
(http://kuvapilvi.fi/k/ygeY.jpg)
http://avustukset.ray.fi/fi-fi/jarjesto/7244

Eli "viestinnän toteuttamiseen" on saatu RAY:ltä tukea ja palkattu pottunokkafemakko somppuliiton viestikapulan viejäksi. Tuossa linkissä olevan taulukon mukaan somppuliiton RAY:n tuki on kasvanut tasaisesti joka vuosi.

[Asra]

Eli "viestinnän toteuttamiseen" on saatu RAY:ltä tukea ja palkattu pottunokkafemakko somppuliiton viestikapulan viejäksi. Tuossa linkissä olevan taulukon mukaan somppuliiton RAY:n tuki on kasvanut tasaisesti joka vuosi.

No, uusi viestijähän voisi varmaankin järjestää työnsä puolesta "Näin tuet somaleita" -tarran jokaisen peliautomaattiin?

[nollatoleranssi]

Jutussa positiivista oli, että kerrankin mainittiin ns. oikeita rikoksia, joihin suomalaiset ovat syyllistyneet.

Kun on lukenut vastaavia juttuja kymmenittäin ja selkeästi yli 95++%:ssa niistä jutuissa ovat toimittajat, "nettipoliisit", kirjailijat, professorit, poliitikot yms. kirjoittaneet tapahtumista, "joita ei ole koskaan tapahtunut, mutta voisi tapahtua, jos mamujen tekemistä rikoksista puhuttaisiin rohkeammin", niin onhan se jopa mukavaa vaihtelua tälläiset "lähes totuuteen" perustuvat kirjoitukset (siis viitaten ainoastaan näihin suomalaisten omiin ongelmiin).

Mutta samalla juttu sisältää paljon propagandaa ja väärää tietoa.


Väite siitä, että "Somali ei voi voittaa" niin on täyttä huttua. Somalihan on voittanut jo siinä, että on päässyt ylipäätään Suomeen turvaan, koska eihän monikaan lähtisi toiselta puolelta Afrikkaa pelkästään turistiksi kylmään Suomeen, jos olisi vara valita?

Mitä tulee siihen väitteeseen, että suomalaisten esim. "posiolaisten" rikoksista mainita, niin kyllä mainitaan. Jos rikoksia tapahtuu jossakin kaupungissa, niin pahimmillaan kaikki kaupunkilaiset syyllistetään kyseisistä rikoksista (jos kyse on rikossarjoista).

Pienestä pitäen opit varomaan tekemisiäsi, koska tiedät sen leimaavan koko kansanosasi.

Jos noin todellakin olisi, niin tuskin Suomessa somalialaiset tekisivät yhtään rikoksia? Miksi aasialaisilla ei ole samanlaista mainetta Suomessa?

---

Jutussa mainitut esimerkit ovat kuitenkin lopulta varsin vähäpätöisiä, jos vertaa vaikkapa siihen mitä on tapahtunut tämän vuoden puolella.

Jos kantasuomalaiset olisivat tehneet vastaavia rikoksia maahanmuuttajia kohtaan (esim. viimeksi kurdien tekemä todella törkeä pahoinpitely pyörätuolissa istuvaa mamua kohtaan), niin tuollaisesta "oikeasta yksittäistapauksesta", tehtäisiin joka päivä juttuja jokaiseen suomalaiseen lehteen ja valitettaisiin "äärioikeiston nousun vaikutuksia".

Suomessa näistä törkeimmistä rikoksista vastaavat koko ajan maahanmuuttajat. Vaikeaa uskoa heidän oppineen tyyliä suomalaisilta, kerran suomalaiset eivät tuommoisia rikoksia vaikuta tekevän.

[nollatoleranssi]

Se tietysti mikä ihmetyttää on siinä, että somaleilla, kurdeilla, afrikkalaisilla yms. muilla maahanmuuttajataustaisilla nuorilla niin nämä rikokset ovat silmiinpistävän törkeitä. Pyörätuolissa istuneen henkilön kimppuun hyökkääminen ei ollut mitenkään yllättävää, kun samantyyppisiä hyökkäyksiä on tapahtunut 10-vuotiaisiin kuin muihinkin "heikkoihin" sadoittain parin viime vuodenkin sisällä.

Suomessa tuskin on koskaan tapahtunut mitään vastaavaa ja näin törkeitä rikoksia. Yksittäisiä tilanteita on voinut tapahtua, mutta nyt puhutaan enemmän "järjestelmällisistä hyökkäyksistä", vaikka kyseessä vaikuttavat olevan useat eri "löyhät kaveriporukat"/"yksittäiset mamut".

Tuota asiaa pitäisikin verrata muihin maihin eli tapahtuuko niissäkin täysin samoja ongelmia ja mistä ne saattavat johtua? Tuskimpa silti vanhoista pelikonsoleista, vaikka sitä syytä ensimmäiseksi ehdotettaisiinkin.

[nollatoleranssi]

Mitä tulee tosin niihin somaleihin ja muihin "mamuihin", jotka eivät rikoksia tee jne. niin valtaosaa suomalaisista tuskin edes kiinnostaako onko tekijänä mamu vai ei. Tietysti jos tapahtuu todella törkeän tasoisia rikoksia, niin sitä enemmän asia kiinnostaa.

Ainoa keino näissä tilanteissa onkin pyrkiä omalla esimerkillä luomaan kuva siitä, etteivät kaikki ole samanlaisia. Pitäisi myös rohkeasti tunnustaa, että "omastakin väestä" löytyy sellaisia rikollisia, joille ei tunnu voivan yksinkertaisesti mitään. Miettiä niitä syitäkin, että mitkä saattavat johtaa rikollisuuteen, mutta ei väkisin ohjata keskustelua sivuraiteille "Tekeväthän suomalaisetkin rikoksia...". Se on ongelmien vähättelyä, jota vaikuttaa nykyisin olevan "aivan liikaa", kuten tuossa alkuperäisessä kirjoituksessakin.

Suurin ongelma onkin siinä, ettei asioista uskalleta puhua. Kun somalitaustaiselta mamulta kysytään tv:ssä, että "Mitä ajattelit somaleiden tekemästä joukkoraiskauksesta?", niin vastauksena ei pitäisi olla: "Olen hyvä kokki ja mielelläni menisin johonkin tv:n kokkiohjelmaan kisailemaan".