2015-05-30 Somali Nur Mohamed: Kehitysavun leikkaus on hyvä juttu

[duc]

Tässä on somalin näkemys kehitysavusta, eli ns. valkoisen miehen taakan voisi jo pudottaa harteilta, mutta "hyville ihmisille" tuolla vihervasemmistossa se on mahdottomuus. Herkullinen ironia.

Kehitysavun leikkaus on hyvä juttu
30.5.2015 12:15 Nur Mohamed
Olen lukenut Sipilän hallitusohjelman kehitysapua koskevia linjauksia hyvillä mielin. Viimeinkin meillä on hallitus, joka uskaltaa puuttua vihervasemmiston pyhistä lehmistä pyhimpään: kehitysapuun.

Muutin sodan jaloista Somaliasta Suomeen vuonna 1992 ja olen elänyt täällä jo kaksi vuosikymmentä. Muistan silti elävästi miten vahingollista ja haitallista kehitysapu on Somalialle. Kehitysapu nykyisessä muodossaan estää tehokkaasti paikallisen teollisuuden ja kaupankäynnin kehittymisen. Miksi minun kannattaisi perustaa T-paitoja tuottava tehdas, kun voin pukeutua lahjoituksina saamiin vaatteisiin?

Kehitysapuun liittyy monia epäterveitä ilmiöitä. Hyvänä esimerkkinä meillä Somaliassa paikallinen kalastuselinkeino ei ole pystynyt kehittymään pitkään aikaan. Tämä ajaa omalta osaltaan paikallisia kalastajia tarjoamaan aluksiaan paremmin maksaville asiakkaille. Atlanta-operaatiossa korjaillaan tämän tuloksia sitten jälkeenpäin.

Jos kalastajat pystyisivät kehittämään omaa toimintaansa, erinäköisille vierasvenereissuille ei olisi aikaa tai tilaa.

Kehitysyhteistyö palvelukeskus Kepa on julkaissut kannanoton, jossa kritisoi hallitusohjelman linjauksia. Samalla Kepa tulee paljastaneeksi avoimesti miten se on harhautunut omasta agendastaan. Kehitysyhteistyön sijasta Kepa käyttää rahaa muun muassa ja ilmastonmuutoksen torjuntaan.  Tämän ei pitäisi kuulua Kepan toimintaan lainkaan.

Kepan toimintamenot ovat käsittämättömän suuria: jopa 40 miljoonaa euroa vuosittain. Ja mihin tätä rahaa käytetään? No esimerkiksi biodynaamisten rotanloukkujen kehittämiseen.

Minulle on täysin selvää, että kehitysapu ei nykyisellään toimi. Se pitäisi uudistaa kokonaan.

Jatkossa Suomen kehitysapu tulee olemaan alle 500 miljoonaa euroa vuodessa. Tästä valtaosa tulisi muuttaa investoinneiksi.

Suomi voisi hyvin päättää investoivansa kehitysmaissa sijaitseviin uusiin ja kasvaviin yrityksiin vuosittain 300 miljoonaa euroa. Investoinnin ehtona olisi se, että hankkeeseen investoidaan saman verran paikallista rahaa: suomalaisen kehitysapurahan osuus olisi korkeintaan 50 %. Lisäksi suomalaisten tulisi osallistua aktiivisesti yritysten hallintoon, korruptionvastaisten toimien valvontaan ja auttaa yhteistyöyrityksiä pääsemään uusille markkinoille.

Somaliasta on aivan vast'ikään löydetty öljyä. Tässä jos missä olisi valtavat mahdollisuudet suomalaiselle investoivalle kehitysavulle.

Edit. Linkitys

[MW]

Tolkun puhetta. Jos sitä rahaa on pakko viskellä ympäriinsä, tehdään sillä sitten taloudellista toimeliaisuutta edistäviä hankkeita.

Nythän se valuu lähinnä gepardisuikille ja "kehitysyhteistyöprojekteissa" lomaileville besserwissereille hotellin uima-altaalle.

[internetsi]

Voin allekirjoittaa suurimman osan noista puheista. Ja varmaan moni muukin nuiva. Levittäkää vaan tätä netissä, ja odotelkaa kun rasismikortti heilahtaa, sitten paljastakaa mielipiteen esittäjä, ottakaa popparia ja nauttikaa kiemurtelusta.

[Alarik]

Suomi voisi hyvin päättää investoivansa kehitysmaissa sijaitseviin uusiin ja kasvaviin yrityksiin...ehtona olisi se, että hankkeeseen investoidaan saman verran paikallista rahaa: suomalaisen kehitysapurahan osuus olisi korkeintaan 50 %. Lisäksi suomalaisten tulisi osallistua aktiivisesti yritysten hallintoon, korruptionvastaisten toimien valvontaan ja auttaa yhteistyöyrityksiä pääsemään uusille markkinoille.

Tämä on omakin käsitykseni kestävästä kehitysavusta. Tätä pystyn kannattamaan. Se osoittaisi samalla väestölle, että töitä tekemällä pärjää ja rajallinen lapsiluku helpottaa töissäkäyntiä - sekä saattaisivat ilman feminismiäkin tajuta, että naisten asiallinen kohtelu, koulutus ja töissäkäynti lisää (perheen ja) valtion käytössäolevaa rahanmäärää.

[Leijona78]

Ihan hyvä kirjoitus. Sitten voidaan mietiä minkälainen kirjoitus olisi ollut jos Kokoomus olisi jääynt oppositioon.

[ArtturiE]

Suomi voisi hyvin päättää investoivansa kehitysmaissa sijaitseviin uusiin ja kasvaviin yrityksiin...ehtona olisi se, että hankkeeseen investoidaan saman verran paikallista rahaa: suomalaisen kehitysapurahan osuus olisi korkeintaan 50 %. Lisäksi suomalaisten tulisi osallistua aktiivisesti yritysten hallintoon, korruptionvastaisten toimien valvontaan ja auttaa yhteistyöyrityksiä pääsemään uusille markkinoille.

Tämä on omakin käsitykseni kestävästä kehitysavusta. Tätä pystyn kannattamaan. Se osoittaisi samalla väestölle, että töitä tekemällä pärjää ja rajallinen lapsiluku helpottaa töissäkäyntiä - sekä saattaisivat ilman feminismiäkin tajuta, että naisten asiallinen kohtelu, koulutus ja töissäkäynti lisää (perheen ja) valtion käytössäolevaa rahanmäärää.

Hienoja ajatuksia. Harmi vaan, että uskonnolla ja heimokulttuurilla on määräävä osa somalialaisessa.....eh, yhteiskunnassa.

[rähmis]

Tässä puolestaan toisen somalin näkemys.

Miksi kehitysrahoja ei tule vähentää?
8.6.2015 16:24 Abdirahim HUSU Hussein

Suomi on vähentänyt viime vuosina lähetystöjensä määrää maailmalla resurssien vähyyteen vedoten. Olemme eläneet yli varojemme jo pitkään ja se on johtanut meidät nykytilanteeseen. Olemme niin huonossa jamassa, että alamme pyytää maksua Etan ja EU:n ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta. Leikkaamme opiskelijoilta samalla kun varallisuutemme ei salli kansainvälistymistä. Valitsimme ulkoministeriksi miehen josta tiedämme, ettei hän nauti eurooppalaisten ulkoministereiden luottamusta, sillä kyseinen ministeri ei ole luonnut suhteita Euroopassa kuin muutamiin EU-vastustajiin ja laitaoikeistolaisiin poliitiikkoihin.

Tämä kaikki maalaa Suomesta kuvaa maana, joka haluaa eristäytyä muusta maailmasta. En missään nimessä halua vähätellä tilanteemme vakavuutta, mutta tälläisina aikoina tarvitaan suuria ja rohkeita tekoja. Suomalaiset kehitysyhteistyön tekijät tekevät tällä hetkellä melkein ainoana sitä työtä, jota meidän lähetystöjen tulisi tehdä. Eli luovat suhteitä maailmaan, vievät osaamistamme kyseisin maihin ja ennen kaikkea osoittavat maailmalle, että me suomalaiset välitämme ja haluamme antaa panoksemme yhä huonommin voivan maailman parantamiseksi. Että otamme osavastuun maapallosta ja osoitamme solidaarisuutta maailman ongelmien edessä. Annamme, vaikka meillä on asiat huonosti. Lähetämme viestin, että me suomalaiset välitämme.

Kehitysmaasta tulleena ymmärrän hyvin kuinka paljon kehitysapua merkitsee ja kuinka se valkoihoisen miehen tai naisen tulo maailman eri kolkkiin antaa monelle kuvan, että kyllä maailmassa on ihmisiä jotka välittävät näistä unohdetuista sieluista.

Kehitysyhteistyötä tekevien järjestöjenkin on kyllä osallistuttava säästötalkoisiin, mutta 40% leikkaukset tulevat melkein pysäyttämään kaikken sen, mitä on viime vuosina rakennettu. Tämä tulee pysäyttämään monet tyttökoulut, rokotukset, puhtaan veden jakelun, ja tyttöjen silpomisen lopettamiseen pyrkivät projektit.

Mikäli leikkaukset toteutetaan hallituksen kaavaileman aikataulun mukaisina, tulee jälki olemaan katastrofaalista. Esimerkiksi suomalainen Solidaarisuus-järjestö arvioi, että pahimmassa tapauksessa 6500 tyttöä ja naista jäisi tavoittamatta työssä, jota tehdään Somalimaassa pienten tyttöjen sukuelinten silpomisen lopettamiseksi. Solidaarisuuden kaikkien hankkeiden alasajo Somalimaassa tarkoittaisi, että lähes 55 000 naista ja miestä jäisi tyhjän päälle – he saattaisivat alkaa suunnittelemaan vaarallista matkaa kohti Eurooppaa.

Keniassa naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen työn ulkopuolelle jäisi puolestaan lähes 13 000 tyttöä ja naista.  Sisällissodasta toipuvan Pohjois-Ugandan toimeentuloa ja ruokaturvaa parantava Solidaarisuuden hanketyö ei pääsisi alkamaan ja noin 3500 ihmistä jäisi tyhjän päälle.

Kuulen jatkuvasti että nämä ovat vihervasemmistolaisten omia projekteja joilla he ostavat hyvää mieltä itselleen ja että nämä eivät hyödytä kohdemaita. Näille väitteille sanon: höpönhöpö. Kyllä nämä resurssit menevät perille. Ne voisi kohdistaa paremmin kyllä, mut kyllä ne perille menevät.

Nyt on tärkeä kuunnella kehitysyhteistyön asiantuntijoita ja luottaa heidän ihmisten osaamiseensa. On tärkeä pitää Suomi edustettuina näissä maissa, vaikka se tarkoittaisi että tuemme rahallisesti pientä paikallisyhdistystä.

Lopuksi haluan lainata erästä kuuluisaa sanontaa: "Dont give me a fish, teach me how to fish". Suomalaista osaamista viedään kehitysyhteistyöjärjestöjen kautta. Siitä tulee pitää kiinni.

[Roope]

Abdirahim HUSU Hussein
...
Mikäli leikkaukset toteutetaan hallituksen kaavaileman aikataulun mukaisina, tulee jälki olemaan katastrofaalista. Esimerkiksi suomalainen Solidaarisuus-järjestö arvioi, että pahimmassa tapauksessa 6500 tyttöä ja naista jäisi tavoittamatta työssä, jota tehdään Somalimaassa pienten tyttöjen sukuelinten silpomisen lopettamiseksi. Solidaarisuuden kaikkien hankkeiden alasajo Somalimaassa tarkoittaisi, että lähes 55 000 naista ja miestä jäisi tyhjän päälle – he saattaisivat alkaa suunnittelemaan vaarallista matkaa kohti Eurooppaa.

Somalimaa luokitellaan rauhalliseksi alueeksi, eikä sieltä tuleminen ole peruste turvapaikalle. Myöskään kehitysavun lopettaminen ei ole peruste turvapaikalle. Jos on varaa tuhansien eurojen reissuun, ei ongelmana ole köyhyyskään.

Ja kuinka Somalimaa on kiittänyt Suomea saamastaan kehitysavusta? Se on kieltäytynyt ottamasta vastaan omia asukkaitaan, Suomessa hylättyjä turvapaikanhakijoita.

[Miniluv]

Pieni tietovisa. Täydennä seuraava sananparsi oikealla sanavalinnalla:

On moraalitonta antaa

a) hölmön b) veronmaksajan

pitää rahansa.

[ISO]

Miksi kehitysrahoja ei tule vähentää?
8.6.2015 16:24 Abdirahim HUSU Hussein

Mikäli leikkaukset toteutetaan hallituksen kaavaileman aikataulun mukaisina, tulee jälki olemaan katastrofaalista.

Jonkun pitäis kertoa Husulle, että Suomessa on tapana että oman ryhmän ajamia päätöksiä ei pyritä julkisesti torppaamaan. Se on enemmänkin opposition tehtävä.

Keskusta on päähallituspuolue, ja tämä veijari vaan tekee sitä vastaan oppositiopolitiikkaa.

[Axlone]

Lopuksi haluan lainata erästä kuuluisaa sanontaa: "Dont give me a fish, teach me how to fish"

Projektit olivat kuitenkin:

Tämä tulee pysäyttämään monet tyttökoulut, rokotukset, puhtaan veden jakelun, ja tyttöjen silpomisen lopettamiseen pyrkivät projektit.

Niin kuin inhimillisesti katsoen nuo projektit on tärkeitä, niin ovatko ne husun lainaaman sanonnan mukaisia? Onko tyttöjen silpominen kehityksen jarru afrikassa? Mielestäni Afrikan ongelmat ovat korruptio ja epävakaus. Afrikkahan on iso ja luonnonrikas. Halpaa työvoimaa olisi tarjolla vaikka miten paljon. Afrikka tarvitsee investointeja ja tehokkaita tuotantomenetelmiä sekä päättäjiä, jotka haluavat kehittää maata eikä omaa pankkitiliä.

[kurko69]

 

Somali puhuu suomalaisten suulla, joopa joo...

Kuulen jatkuvasti että nämä ovat vihervasemmistolaisten omia projekteja joilla he ostavat hyvää mieltä itselleen ja että nämä eivät hyödytä kohdemaita. Näille väitteille sanon: höpönhöpö.

Niinhän ne ovat. Aivan naurettavia lukuja 6500 ... 55 000, siellä Afrikassa on yli miljardi ihmistä siis 1 000 000 000! Nuo luvut on aivan kärpäsen paskaa kun mietitään kokonaisuutta. Passivoivan kehitysavun negatiivinen vaikutus on paljon tuhoisampi, kuin kannustaminen pärjäämiseen omilla.

Kyllähän Husu hurskaasti puhuu kalastamisen opettamisesta, mutta miksi sitä ei tehdä?

[Impi Syvärivi]

Hussein unohti kertoa kehumansa järjestön taustat. Solidaarisuus on SDP:n vuonna 1970 perustama säätiö, jota ulkoministeriö rahoittaa. Siellä lienee säikähdetty, että demaripossuja ei enää jatkossa syötetäkään automaattisesti.

Muokkaus: väärä nimi

[Ink Visitor]

Miksi kehitysrahoja ei tule vähentää?

Suomi on vähentänyt viime vuosina lähetystöjensä määrää maailmalla resurssien vähyyteen vedoten. Olemme eläneet yli varojemme jo pitkään ja se on johtanut meidät nykytilanteeseen. Olemme niin huonossa jamassa, että alamme pyytää maksua Etan ja EU:n ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta. Leikkaamme opiskelijoilta samalla kun varallisuutemme ei salli kansainvälistymistä. Valitsimme ulkoministeriksi miehen josta tiedämme, ettei hän nauti eurooppalaisten ulkoministereiden luottamusta, sillä kyseinen ministeri ei ole luonnut suhteita Euroopassa kuin muutamiin EU-vastustajiin ja laitaoikeistolaisiin poliitiikkoihin.

Tämä kaikki maalaa Suomesta kuvaa maana, joka haluaa eristäytyä muusta maailmasta. En missään nimessä halua vähätellä tilanteemme vakavuutta, mutta tälläisina aikoina tarvitaan suuria ja rohkeita tekoja. Suomalaiset kehitysyhteistyön tekijät tekevät tällä hetkellä melkein ainoana sitä työtä, jota meidän lähetystöjen tulisi tehdä. Eli luovat suhteitä maailmaan, vievät osaamistamme kyseisin maihin ja ennen kaikkea osoittavat maailmalle, että me suomalaiset välitämme ja haluamme antaa panoksemme yhä huonommin voivan maailman parantamiseksi. Että otamme osavastuun maapallosta ja osoitamme solidaarisuutta maailman ongelmien edessä. Annamme, vaikka meillä on asiat huonosti. Lähetämme viestin, että me suomalaiset välitämme.

Kehitysmaasta tulleena ymmärrän hyvin kuinka paljon kehitysapua merkitsee ja kuinka se valkoihoisen miehen tai naisen tulo maailman eri kolkkiin antaa monelle kuvan, että kyllä maailmassa on ihmisiä jotka välittävät näistä unohdetuista sieluista.

Kehitysyhteistyötä tekevien järjestöjenkin on kyllä osallistuttava säästötalkoisiin, mutta 40% leikkaukset tulevat melkein pysäyttämään kaikken sen, mitä on viime vuosina rakennettu. Tämä tulee pysäyttämään monet tyttökoulut, rokotukset, puhtaan veden jakelun, ja tyttöjen silpomisen lopettamiseen pyrkivät projektit.

Mikäli leikkaukset toteutetaan hallituksen kaavaileman aikataulun mukaisina, tulee jälki olemaan katastrofaalista. Esimerkiksi suomalainen Solidaarisuus-järjestö arvioi, että pahimmassa tapauksessa 6500 tyttöä ja naista jäisi tavoittamatta työssä, jota tehdään Somalimaassa pienten tyttöjen sukuelinten silpomisen lopettamiseksi. Solidaarisuuden kaikkien hankkeiden alasajo Somalimaassa tarkoittaisi, että lähes 55 000 naista ja miestä jäisi tyhjän päälle – he saattaisivat alkaa suunnittelemaan vaarallista matkaa kohti Eurooppaa.

Keniassa naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen työn ulkopuolelle jäisi puolestaan lähes 13 000 tyttöä ja naista.  Sisällissodasta toipuvan Pohjois-Ugandan toimeentuloa ja ruokaturvaa parantava Solidaarisuuden hanketyö ei pääsisi alkamaan ja noin 3500 ihmistä jäisi tyhjän päälle.

Kuulen jatkuvasti että nämä ovat vihervasemmistolaisten omia projekteja joilla he ostavat hyvää mieltä itselleen ja että nämä eivät hyödytä kohdemaita. Näille väitteille sanon: höpönhöpö. Kyllä nämä resurssit menevät perille. Ne voisi kohdistaa paremmin kyllä, mut kyllä ne perille menevät.

Nyt on tärkeä kuunnella kehitysyhteistyön asiantuntijoita ja luottaa heidän ihmisten osaamiseensa. On tärkeä pitää Suomi edustettuina näissä maissa, vaikka se tarkoittaisi että tuemme rahallisesti pientä paikallisyhdistystä.

Lopuksi haluan lainata erästä kuuluisaa sanontaa: "Dont give me a fish, teach me how to fish". Suomalaista osaamista viedään kehitysyhteistyöjärjestöjen kautta. Siitä tulee pitää kiinni.

Abdirahim HUSU Hussein

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196585-miksi-kehitysrahoja-ei-tule-vahentaa

[J.M]

Lopuksi haluan lainata erästä kuuluisaa sanontaa: "Dont give me a fish, teach me how to fish".

Tässäpä se oleellinen.

Suomalaista osaamista viedään kehitysyhteistyöjärjestöjen kautta. Siitä tulee pitää kiinni.

Tämä "osaamisen vienti" taas ei kohtaa tuon ylemmän toteamuksen kanssa, kuten kehitys"yhteistyön" 60-vuotisesta pituudesta Afrikan kanssa voimme todeta. Osaamista on viety, vaan sitä osaamista ei Afrikassa olla joko haluttu omaksua, tai sitten ei ole ollut kykyä omaksua sitä. Kyllä vähän vähempi kuin 60 vuotta pitäisi riittää vaikka kokonaisen maanosan saamiseen jaloilleen, jos se jo kokeilluin keinoin olisi saavutettavissa.

[Malla]

Esimerkiksi suomalainen Solidaarisuus-järjestö arvioi, että pahimmassa tapauksessa 6500 tyttöä ja naista jäisi tavoittamatta työssä, jota tehdään Somalimaassa pienten tyttöjen sukuelinten silpomisen lopettamiseksi.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196585-miksi-kehitysrahoja-ei-tule-vahentaa

Miksi ihmeessä somalimaalaiset eivät tee itse työtä silpomisen lopettamiseksi? Esimerkiksi lopettamalla silpomisen? Valistustyötä on tehty, eikö se ole mennyt perille?

[Siili]

Esimerkiksi suomalainen Solidaarisuus-järjestö arvioi, että pahimmassa tapauksessa 6500 tyttöä ja naista jäisi tavoittamatta työssä, jota tehdään Somalimaassa pienten tyttöjen sukuelinten silpomisen lopettamiseksi.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196585-miksi-kehitysrahoja-ei-tule-vahentaa

Miksi ihmeessä somalimaalaiset eivät tee itse työtä silpomisen lopettamiseksi? Esimerkiksi lopettamalla silpomisen? Valistustyötä on tehty, eikö se ole mennyt perille?

Husun mielestä on ilmeisesti suomalaisten vika, jos Somalimaassa jatkossakin silvotaan tyttöjä.

[Uimakoulutettava]

Abdirahim HUSU Hussein
...
Mikäli leikkaukset toteutetaan hallituksen kaavaileman aikataulun mukaisina, tulee jälki olemaan katastrofaalista. Esimerkiksi suomalainen Solidaarisuus-järjestö arvioi, että pahimmassa tapauksessa 6500 tyttöä ja naista jäisi tavoittamatta työssä, jota tehdään Somalimaassa pienten tyttöjen sukuelinten silpomisen lopettamiseksi. Solidaarisuuden kaikkien hankkeiden alasajo Somalimaassa tarkoittaisi, että lähes 55 000 naista ja miestä jäisi tyhjän päälle – he saattaisivat alkaa suunnittelemaan vaarallista matkaa kohti Eurooppaa.

Somalimaa luokitellaan rauhalliseksi alueeksi, eikä sieltä tuleminen ole peruste turvapaikalle. Myöskään kehitysavun lopettaminen ei ole peruste turvapaikalle. Jos on varaa tuhansien eurojen reissuun, ei ongelmana ole köyhyyskään.

Ja kuinka Somalimaa on kiittänyt Suomea saamastaan kehitysavusta? Se on kieltäytynyt ottamasta vastaan omia asukkaitaan, Suomessa hylättyjä turvapaikanhakijoita.

Kesälomakuulumisia kokonaiselta koululuokalliselta Ruotsin puolesta:

Koulujen kesälomien alkaessa kasvaa riski, että tyttöjä viedään ympärileikattaviksi vanhempiensa kotimaihin, Norrköpings Tidningar kirjoittaa. 

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsissa-paljastui-kymmenia-tyttojen-ymparileikkauksia/3454430?_ga=1.127288837.946662158.1433852986

[Rusinapulla]

Erittäin ikävää, mutta nykymittapuulla ruotsalaista kulttuuria.

[Border guard]

Tässä puolestaan toisen somalin näkemys.

Miksi kehitysrahoja ei tule vähentää?
8.6.2015 16:24 Abdirahim HUSU Hussein

--Solidaarisuus-järjestö arvioi, että pahimmassa tapauksessa 6500 tyttöä ja naista jäisi tavoittamatta -- Solidaarisuuden kaikkien hankkeiden alasajo Somalimaassa tarkoittaisi, että lähes 55 000 naista ja miestä jäisi tyhjän päälle –

Keniassa naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen työn ulkopuolelle jäisi puolestaan lähes 13 000 tyttöä ja naista.  Sisällissodasta toipuvan Pohjois-Ugandan toimeentuloa ja ruokaturvaa parantava Solidaarisuuden hanketyö ei pääsisi alkamaan ja noin 3500 ihmistä jäisi tyhjän päälle.

Mitkä ovat hankkeiden saavutukset? Pelkkä afrikkalaisten tapaaminen on aika laiha tulos. Kuinka paljon ympärileikkauksia on saatu hankkeiden avulla vähennettyä? Kuinka paljon naisiin kohdistuva väkivalta on näiden hankkeiden avulla vähentynyt? Mitä tapahtuisi, jos hankkeita lopetetaan? Em. hankkeiden vaikutusta on vaikea mitata, mutta olivathan suomalaiset aikoinaan Afrikassa opettamassa kaivon rakennusta. Montako kaivoa Afrikkalaiset tämän jälkeen tekivät itse? Eikö rahoittajalla ole oikeus vaatia tuloksia ja jos tulokset eivät miellytä, niin rahahanoja saa kiristää. Ei rahaa saa jakaa ilman tulosvastuuta!

[Kuningasweecee]

Husulla käy näppis kuumempana maahanmuuton suhteen kuin Halla-aholla. Silti Halla-aho kuulemma jankuttaa yhtä ja samaa, melko pienen merkityksen asiaa 

[rölli2]

1 · 23 t

Aleksi Saunamäki Ainoa kehitysapu mitä näin äkkiseltään olen valmis hyväksymään on koulutus.

"Anna miehelle kala ja ruokit hänet päiväksi. Opeta hänet kalastamaan ja ruokit hänet loppuelämäksi."

husun facebook seinältä. eli husu nappasi tuon kalastustermin kyseiseltä saunamäeltä joka kritisoi husun ajatuksia kehitysavusta

[kummastelija]

Husulla on paniikki. Vaalit meni ja HUSU ei kepussa kiinnosta ketään. Kirjoitin aiemmin miten kepussa naispoliitikot ovat kertakäyttötavaraa, mutta miehet kestävät vuosikymmeniä. Sanoin että HUSUn kohtalo tulee olemaan sama kuin kepun naispoliitikkojen. Ja näin myös kävi.

[Kuningasweecee]

Husulla on paniikki. Vaalit meni ja HUSU ei kepussa kiinnosta ketään. Kirjoitin aiemmin miten kepussa naispoliitikot ovat kertakäyttötavaraa, mutta miehet kestävät vuosikymmeniä. Sanoin että HUSUn kohtalo tulee olemaan sama kuin kepun naispoliitikkojen. Ja näin myös kävi.

Minulle on melko tuntematon suuruus koko Husu. Vissiin joku keskustanuorten puheenjohtaja tai ollut ainakin, näin muistelisin? Kun ihmettelin että mistä noita tyyppejä oikein tulee, niin sitten tajusin että YLE palkkaa naaman värin pohjalta. Mahdollisimman ulkomaalaisen näköisiä tyyppejä joilla "oikeat" mielipiteet niin sillä nuo nousee. Suoraan sanottuna jos ton jätkän juttuja lukee ja sitä sen ohjelmaa kuuntelee ilman sitä tapakulttuuria ettei häntä saa kritisoida samoilla rimoilla kuin muita niin eihän tuo osaa mitään: radioshow on pelkkää hölinää josta ei saa mitään selvää ja kirjoituksen aiheina lähinnä perussuomalaiset ja maahanmuutto, niissä taas eri mieltä olemista ei osata perustella ja enemmänkin pyritään esittämään ed. tahot olkinukkeilun kautta milloin minäkin. YLE ja keskusta eivät tietenkään voineet aiemmin sivuuttaa Halla-ahon kimppuun noin ponnekkaasti hyökkäilevää neekeriä, mutta nyt kun trendi vaihtui saattaa olla vapaapudotus edessä monillekin monikulttuurisuustekijöillä nousseille. Husun osalta jää epäselväksi että mitä hän oikein osaa, ei ainakaan kirjoittaa ja puhekin on kömpelöä. Hän ei voisi olla politiikassa ja "toimittaja" kun kielen hallinta on tuota luokkaa, mikäli kyse olisi valkonaamasta. 

[menetetty_valtakunta]

Ihan hyvä teksti ketjun alussa, mutta eikö Afrikka kuuluu afrikkalaisille? Miksi mennä sinne sorkkimaan kalpeilla kourillaan, kun tummat sen paremmin taitavat. Antaa afrikkalaisten tehdä ne valinnat, jotka heitä koskettavat. Suomi suomalaisille, Somalia somalialaisille ja niin edespäin.

Kehitysapu - 0 (NOLLA) euroa.

[Kuningasweecee]

Ihan hyvä teksti ketjun alussa, mutta eikö Afrikka kuuluu afrikkalaisille? Miksi mennä sinne sorkkimaan kalpeilla kourillaan, kun tummat sen paremmin taitavat. Antaa afrikkalaisten tehdä ne valinnat, jotka heitä koskettavat. Suomi suomalaisille, Somalia somalialaisille ja niin edespäin.

Kehitysapu - 0 (NOLLA) euroa.

Afrikasta aika suuri osa nähtävästi haluaa pois, joten se ei taida kelvata heille. Euroopassa olisi kaikki valmiina.

[duc]

Husu näemmä pitää, toisilta kaapatuista, sananlaskuista. Miksi se piti englanniksi kääntää? Pätevämmän näköinen?
Laitetaanpa tähän suomalainen sananlasku, joka tiivistää mielestäni syvällisellä tavalla koko kehitysavun järjettömyyden:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

[Professori]

Tämän päivän Pravdassa oli juttu somalinaisesta, joka kertoi somalien ongelmien johtuvan syvimmiltään heidän omasta kulttuuristaan. Siis ei imperialismista tai rasimista.

Dayib näkee, että Somalian poliittisten ongelmien perimmäinen syy on klaanijärjestelmässä.

"Se on paitsi epäoikeudenmukainen, myös syy sille, että sisällissota on kestänyt niin pitkään."

Hän itse on sanoutunut irti klaanijärjestelmästä ja katkaissut välit klaaniinsa. Dayib ei esimerkiksi kerro julkisesti, mistä päin Somaliaa hänen vanhempansa ovat kotoisin, sillä kotipaikasta voisi mahdollisesti päätellä heidän klaaninsa. Lapsilleen Dayib ei ole kertonut, mitä klaania näiden isovanhemmat edustivat.

"Se on lahja, jonka voin heille antaa. Klaanijärjestelmä alistaa pieniäkin lapsia ja eritoten tyttöjä. Eräät sukulaiseni ottivat minut pois koulusta, käyttivät lapsityövoimana sekä kohdistivat minuun henkistä ja fyysistä väkivaltaa siksi, että vanhempani tulivat eri klaaneista.

Suomalaisista hän toteaa:

Suomi antoi minulle avaimet vapauteen ja emansipaatioon. Suomessa on hirveästi rasismia, mutta se on melko pientä kaiken sen rinnalla, mitä olen elämässäni joutunut kestämään.

Kirjoitin jutusta omat johtopäätökseni myös tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/06/suoraan-somalin-suusta.html

[Suorapuheinen]

Kehitysapu on alunalkaen rakentunut väärälle pohjalle, tiedon vähäisyyden johdosta väärille olettamuksille ja siitä on muodostunut jonkinlainen " Mooseksen kivitaulu" jonka sisältöä ei ole syytä tarkastella saati panna remonttiin.

Nykymuotoinen kehitysapu pitäisi lakkauttaa maailmanlaajuiseti kokonaan ja rakentaa se uudelleen aivan kuin sitä ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

Kehitysapu pitäisi ehdollistaa aivan kuten Kreikan apupaketitkin. Pitäisi luoda selkeä, insinöörimäinen projektikaavio jota noudatettaisi tinkimättä.

Te (kehitysmaa kohde) toteutatte tämän ja tuon asian loppuun ja mistään tinkimättä aikataulun mukaisesti ja kun tavoite on saavutettu, uusi apupaketti maksetaan ja sen ehtona on, että toteutatte yhdessä sovitut asiat aikataulun mukaisesti ja täsmällisesti, jne,,,

Erilaiset valtioiden ulkopuoliset ja yksityiset "hyväntekeväisyysprojektit" kuten UFF, Fida, Punainen risti ja muut hömpät pitäisi kieltää kokonaan sillä niiden vaikutus on puhtaasti negatiivinen. Erilaiset vaatelähetykset tappavat viimeisenkin paikallisen teollisuuden esim, mustan Afrikan maissa. Miksi ostaa uusia paikallisia tuotteita kun niitä saa hyväuskoisilta hölmöiltä ilmaiseksikin?

Tällä tavalla toimittaessa kehitysavussa olisi järki joka johtaisi hyvään lopputulokseen ja kehitysmaa kohde alkaisi saamaan tuulta siipiensä alle. Korvanerkitsemättömän rahan jakamisen vuosikymmenestä toiseen on järjettömin toimintatapa mitä voi kuvitella.

Pressat ja kenraalit tiukkoine lähipiireineen asuu uskomattomissa viidenkymmenen huoneen palatseissa palvelijoineen ja tavallinen kansa syö parin korttelin päässä kärpäset silmissä suristen omaa paskaansa ja tonkivat roskiksia. Tämä on nykymuotoisen kehitysavun saldo.

[Nanfung]

Miksi kehitysrahoja ei tule vähentää?
8.6.2015 16:24 Abdirahim HUSU Hussein

Lopuksi haluan lainata erästä kuuluisaa sanontaa: "Dont give me a fish, teach me how to fish".

Näyttää vahvasti siltä, ettei oppi ole mennyt perille? 1980-luvulla Afrikan rannikot olivat mustanaan venäläisiä troolareita keittimöaluksineen näyttämässä mallia afrikkalaisille kuinka kalastetaan. Samaan aikaan me kärrättiin Afrikkaan kapakalaa ja ongenkoukkuja Norjasta. En osaa sanoa, oliko kapakala tarkoitettu syöteiksi onkijoille, vai muuhun tarkoitukseen?

Paikallisten omat, ehkä Suomessakin valmistetut, uudet troolarit ruostuivat käyttämättöminä rannoilla.