2015-06-08 Somaliliiton blogi: Somali ei voi voittaa

[koli]

Somali ei voi voittaa

Jos olet ilman työtä, olet suomalaisen veronmaksajan rahoja lypsävä sosiaalipummi. Jos taas onnistut työllistymään, olet vienyt jonkun kantasuomalaisen työn. Jos olet täällä kouluttautuneena joutunut lähtemään työn perässä ulkomaille kun niitä täältäkään ei ole löytynyt, olet kiittämätön, ilmaista koulutusta hyväksikäyttävä lurjus.

Jos olet yksin, olet epäilyttävä. Todennäköisesti niitä yksinäisiä susia; juuri niitä, joiden seuraavaksi luetaan värväytyneen taistelemaan Syyrian syrjäseuduille. Jos olet naimissa, tehtailet lapsia ihan vain sosiaalietuuksia kartuttaaksesi. Ja auta armias, jos satut seurustelemaan valtaväestöön kuuluvan kanssa – silloin viet töiden lisäksi vielä naisetkin.

Somali ei voi voittaa.

Pienestä pitäen opit varomaan tekemisiäsi, koska tiedät sen leimaavan koko kansanosasi. Eipä sillä – todenäköisesti saat niskoillesi myös kaikkien muidenkin afrikkalaistaustaisten tekemiset tai tekemättäjättämiset. Jos onnistut jossain, on se "hieno saavutus maahanmuuttajalle". Epäonnistuminen puolestaan ei edes yllätä, koska "eihän ne muutkaan somalit". Teit mitä tahansa, olet aina ennen kaikkea somali. Mitään muuta sinusta ei ihonvärisi lisäksi nähdä. Sinusta puhuttaessa muistetaan aina mainita yksi seuraavista: mamu, maahanmuuttaja, somali.

Puhuessamme naapuristamme, mainitsemmeko erikseen tämän olevan vihreäsilmäinen? Tai aamuisen bussikuskin olleen punatukkainen? Tai työkaverimme olevan vasenkätinen?

On ikävä tosiasia, että siitäkin huolimatta, että olemme sivistysvaltiona säätäneet erinäisiä lakeja ja kieltoja siitä, mikä on sallittua ja mikä ei, rikoksia tapahtuu. Ja kantasuomalaisten lisäksi niihin syyllistyvät myös maahanmuuttajat. Mutta ottaisiko kukaan asiakseen mainita rikoksesta epäiltyjen henkilöiden olleen Posiolta? Tai vuotaakseen heidän nimiään ja kuviaan julkisuuteen? Nousisiko kansanliikettä, joka vaatisi posiolaisten palauttamista takaisin sinne Posiolle?

Niitä mätiä omenoita kun löytyy ihan jokaisen kansakunnan sukupuusta. Myös meidän suomalaisten. Mutta emme me silti anna niiden tahrata koko väestön mainetta.

Ylpeilemme kansamme rehellisyydellä, vaikkei taida olla ainuttakaan vaalilupausta, jota kansaamme edustamaan ja johtamaan juuri valittu taho ei olisi pettänyt?

Tuomme julki sitä, että olemme oikeusvaltio, jossa korruptio ei rehota ja viranomaisiin voi luottaa. Silti järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan työskentelevän tahon johtaja on parasta aikaa oikeudenkäynnissä osallisuudestaan juuri siihen järjestäytyneeseen rikollisuuteen?

Ylläpidämme mainettamme työteliäänä kansana, vaikka Kallion kaltaiset kaupunginosat ovat täynnä päivästä toiseen kulmabaarissa notkuvia elämänhallinnan epäonnistujia, joilla ei ole mitään yritystäkään seistä omilla jaloillaan (arvatkaas muuten, kenen verorahat siellä kurkun kautta viemäriin valuvat)?

Mainostamme itseämme tasa-arvon mallimaana, vaikka naiset saavat toistuvasti työmarkkinoilla kokea olevansa toisen luokan kansalaisia?

Väitämme olevamme hyvinvointivaltio, vaikka lööpit viikosta toiseen täyttyvät perhesurmista?

Kehuskelemme sillä, että "suomalainen puhuu harvoin, mutta asiaa". Mitä asiallista on koko vaunuosaston naisia huorittelevassa humalaisessa? Tai tuntemattoman pikkulapsen ihonväriä haukkuvassa täti-ihmisessä?

Niin mutta, ajattelette nyt. Nehän ovat vain yksittäistapauksia.

Niin.

Uskoisitteko, jos väittäisin, että niitä yksittäistapauksia löytyy muistakin kansoista?

Ennakkoluulot ovat siitä jänniä, että ne elävät ihan meidän omassa päässämme. Mikä tarkoittaa, niiden muuttaminen on ihan meistä itsestämme kiinni. Vain me itse voimme sen tehdä. Muista ei tarvitse välittää eikä kantaa vastuuta – kunhan me jokainen sen omalla kohdallamme tekisimme, niin se riittäisi.

Alkuun pääsee ihan pienin askelin. Mitä jos et nimittelisi sitä pikkulasta? Mitä jos et ottaisi asiaksesi kertoa, mitä mieltä olet eriväristä lasta kantavan äidin elämänvalinnoista? Mitä jos ihan vain tervehtisit naapuriasi? Tai vaikka toivottaisit tervetulleeksi sen maahanmuuttajaperheen, joka yrittää osallistua taloyhtiön talkoisiin, mutta jolle kukaan ei suostu puhumaan? Eikö juuri se ole sellaista käytöstä, mitä maailman parasta koulutusta saaneen, tasa-arvoisuutta korostavan sivistysvaltion edustajalta voisi odottaa?

Kirjoittaja on monivuotinen kansalaisjärjestöaktiivi ja työskentelee tällä hetkellä Suomen somalialaisten liiton tiedottajana.

Blogissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Suomen somalialaisten liiton virallista linjaa.

Erja Säkkinen

http://somaliliitto.fi/2015/06/08/somali-ei-voi-voittaa/

[Aukusti Jylhä]

Erja taitaa olla vähän kujalla.... 

ps. eikö Suomen somalialaisten liittoon ole löytynyt somalia tiedottajaksi? 

[Leijona78]

Blogissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Suomen somalialaisten liiton virallista linjaa.

Näitä "tämä teksti nyt on vain täällä, eikä sen tarvitse olla millään lailla tekemisissä tämän blogin kanssa", tyylisiä nillityksiä on nyt kaikkialla.

Tietyt tahot ovat nyt peloissaan; hallitus on vaihtunut, eikä a) taikaseinä/rahanlypsykone ole yhtä varma kuin aikaisempien hallitusten aikaan. Se tarkoittaa sitä että b) pitää painostaa nykyistä hallitusta mahdollisimman monella ja näkyvällä tekstillä, jotta eivät mene leikkaamaan niitä rahoja jotka kirjoittajan mukaan PITÄÄ TULLA ko. taholle (tässä tapauksessa somalit). Sen lisäksi on pelko että c) nykyisen hallituksen aikana tullaan kyseenalaistamaan tiettyjen ryhmien asioita enemmän kuin aikaisempien hallitusten aikaan, jolloin nämä ryhmät (kuten somalit) saivat huseerata miten halusivat, päättäjien siunauksella, eikä näitä asioita ole saanut kyseenalaistaa. Nyt kun asia saattaa olla toinen, niin näitä painostuskirjeitä (myllykirje) tulee esiintymään julkisuudessa yhä kasvavassa määrin.

Jos tästä lähin pitää kerran kiristää vyötä ja myös johtotason henkilöitä on kehotettu liittymään tähän, niin tämän pitää todellakin yltää myös maahanmuuttajiin. Ei voi olla niin, että kantaväestön olisi nyt sopeuduttava 1) vyönkiristyksiin mutta maahanmuuttajien ei ja sen lisäksi kantaväestön olisi vielä alistuttava 2) maahanmuuttajien erityisoikeuksiin, jotka ne(kin) vievät enemmän rahaa kuin siinä tilanteessa jossa erityisoikeuksia ei ole, varsinkin jos on niin että tuo taakanjako jollakin tavalla vielä lisää maahantulijoiden määrää.

[Mika]

Somali ei voi voittaa

Erja varmaan uskoo, että tällaiset kirjoitukset parantavat somalien motivaatiota sopeutua Suomeen, ja antavat heille uskoa siihen, että täällä voi pärjätä, jos lopettaa ruikuttamisen, hankkii ammatin ja osoittautuu luottamuksen arvoiseksi.

[onni4me]

Jos olet ilman työtä, olet suomalaisen veronmaksajan rahoja lypsävä sosiaalipummi.

Mistä moinen rehellisyys? Vai tarkoittaako kirjoittaja, ettei somali suinkaan lypsä veronmaksajan sosiaalivaroja?

Jos taas onnistut työllistymään, olet vienyt jonkun kantasuomalaisen työn.

Ja taas aivan oikein. Suomessa kun on noin 400000+++ työtöntä tälläkin hetkellä ja pahimmassa tapauksessa somali tai joku maahanmuuttaja saa paikan positiivisen syrjinnän nimissä.

[koli]

Nips

Liiton tiedottajana aloitti Erja Säkkinen. Helsingin yliopistosta valmistunut, myös Lontoossa ja Israelissa opiskellut Säkkinen on vapaa kirjoittaja ja omaa monen vuoden kokemuksen kansalaisjärjestökentästä: Amnestyltä, UN Womeniltä ja Punaiselta Ristiltä. Aikaisemmin hän on työskennellyt mm. miehitetyillä palestiinalaisalueilla sekä Suomen Tunisin suurlähetystöllä. Maahanmuuttoasioista hän on hankkinut erikoisosaamista mm. Pakolaisneuvonnalla ja Suomen Punaisen Ristin pakolaistiimissä.

http://somaliliitto.fi/2015/06/03/somalialaisliiton-uudet-tyontekijat/

[junakohtaus]

Poistelin vähän. Kirjoittaja sinänsä fiksusti oivalsi, että nimen perusteella ei ole syytä vitsailla, mutta sitten hän kuitenkin vitsaili nimen perusteella.

Me olemme edelleen kaikkein eniten silmän alla suomea puhuvassa netissä. Käyttäydytään sen mukaan.

[Suorapuheinen]

"Jos olet ilman työtä, olet suomalaisen veronmaksajan rahoja lypsävä sosiaalipummi. Jos taas onnistut työllistymään, olet vienyt jonkun kantasuomalaisen työn"

Tämä dilemma syntyy siitä, että somalit ylipäätään ovat täällä. Heidän paikkansa on somaliassa eikä Suomessa. Asioita täytyy ajatella aina kaksisuuntaisesti. En osaa edes kuvitella sitä tilannetta, että suomalainen olisi Somaliassa. Jos olisi, niin hänellä täytyisi olla maksettu opas  ja henkivartijat, omaa rahaa (ja paljon) omilla rahoilla hankitut rokotukset ja hän saisi pelätä henkensä puolesta joka ikinen yö ja päivä. Jos hänet tapettaisi, kukaan ei koskaan joutuisi tilille. Sen jälkeen voisi todeta, että suomalainen ei voi voittaa.

[RP]

ps. eikö Suomen somalialaisten liittoon ole löytynyt somalia tiedottajaksi? 

Edellytämme sujuvaa suomen kielen kirjallista ja suullista osaamista....

[Sitruunamelissa]

Somali ei voi voittaa

Ja auta armias, jos satut seurustelemaan valtaväestöön kuuluvan kanssa – silloin viet töiden lisäksi vielä naisetkin.

Erja Säkkinen

http://somaliliitto.fi/2015/06/08/somali-ei-voi-voittaa/

Miksi tässä lauseessa oletetaan, että se on somalimies, joka seurustelee valtaväestöön kuuluvan naisen kanssa? Ai niin, toisin päin se taisi olla kulttuurisesti ja uskonnollisesti mahdotonta. Muutenkin melko heikko kirjoitus, jossa rinnastataan somaleita (joilla on ihan omanlaisensa kulttuuri ja uskonnollinen kulttuuri) posiolaisiin tai punatukkaisiin. Halutaan uskoa, että kysymys on ihonväristä, eikä esim. käytöstavoista.

Kehottaisin kirjoittajaa myös tarkastelemaan omia ennakkoluulojaan Suomea ja suomalaisia kohtaan. Itsekin otat nimittäin pelkkiä stereotypioita esimerkeiksisi perhesurmista humalaisiin huutelijoihin. Samalla syyttelet lukijoitasi samasta asiasta, kun on kyse somaleista.

Onneksi hyvis kuitenkin voittaa aina, nimittäin kuvittelemalla mitä kaikkia viha-ajatuksia ja vihapuheita kantaväestöllä on somaleista. Hyvis tietää, että joidenkin (joskus jopa monien) somalien kohdalla osa negatiivisista asioista on totta, ehkä jopa enemmässä määrin kuin kantasuomalaisilla. Järkyttääkö se sitten maailmankuvaa niin paljon, että kaikki ikävät piirteet asiat täytyy koota yhteen ja kirjoittaa "rasistien" ajattelevan tällä tavalla jokaikisestä somalista? Sillä tavalla voi kuitenkin taistella "rasismia" vastaan isompana pahana, eikä tarvitse ajatella, että osa näistä asioista somalien kohdalla onkin totta. Stereotypiat ja yleistykset eivät nimittäin minkään kansanosan tai kansakunnan, oli kyseessä sitten suomalaiset tai somalialaiset, kohdalla synny täysin tyhjästä.

[Muuttohaukka]

Poistelin vähän. Kirjoittaja sinänsä fiksusti oivalsi, että nimen perusteella ei ole syytä vitsailla, mutta sitten hän kuitenkin vitsaili nimen perusteella.

Me olemme edelleen kaikkein eniten silmän alla suomea puhuvassa netissä. Käyttäydytään sen mukaan.

Kolilla oli varmaankin mukavanoloinen oivallus sekä nappisopivuus uuden tiedottajan nimen ja edustamansa yhteisön välillä.
Miksi ihmeessä tehtävään valitaan suomalainen Säkkinen, kun täälläkin esiintyvä somali/somalijoukkue kertoo somaleitten suuresta innovaatio-osaamisesta sekä koulutustasosta. Missä he nyt piileskelevät? Suurta yhteiskunan tukea nauttiva liitto ei sitten pidäkään omiensa puolta. Käsittämätöntä arviointikyvyn puutetta.

[akez]

Somali ei voi voittaa

Ja höps, somali voittaa aina, sillä Somalian jälleenrakennus on jo alkanut. Ja vaikka lähettäisimme sinne sitten jälkikäteen 16 miljardin euron laskun täällä aiheutuneista kustannuksista ja kulungeista (alustava laskelma perustuu norjalaisten elinkaarilaskelmiin ja sitä voidaan vielä tarkentaa, kunhan valtionhallinnon kalkulaattoreihin saadaan taas virrat kytkettyä päälle puna-viher-rkpläisen kauden jälkeen), niin sen laskun suoritus on luokkaa "yhtä varmaa kuin kuun näkyminen täyspilvisenä kuunpimennysyönä ikkunattomassa komerossa istuvalle sokealle". Miten somali muka voisi tässä hävitä?

[Faidros.]

"Somali ei voi voittaa." No ei tietenkään voi, pysty, osaa, mutta kun he eivät paskaa nakkaa siitä, vaan antavat suomalaisten maksaa laskun. 

On lottovoitto syntyä Suomeen.tulla Suomeen syntyneiden maahan!

[Antti Kontio]

Kirjoittaja on monivuotinen kansalaisjärjestöaktiivi ja työskentelee tällä hetkellä Suomen somalialaisten liiton tiedottajana.

Blogissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Suomen somalialaisten liiton virallista linjaa.

Erja Säkkinen

Erjalla on muitakin mielipiteitä, jotka eivät varmaankaan edusta muslimijärjestöjen virallista tai epävirallista nyrkki-nuotio-kätilöopisto-linjaa.

Esimerkiksi facebookista:

UN Women tuomitsee naisten tappamisen ja pelottelun Afganistanissa

Kun ne vallassa olleet miehet on onnistuneet ajamaan maan noin paskaan jamaan, niin kuinka paljon huonommaksi asiat voi IHAN OIKEASTI muuttua, jos mukaan maan asioista otetaan päättämään myös PUOLET SEN KANSASTA muodostavat naiset? Allekirjoituksia, s'il vous plaît!

https://www.facebook.com/erja.sakkinen

No, mukavan tuntuinen persoona sivujensa mukaan, valitettavasti vain väärällä tiellä.

[Noottikriisi]

Jos olet ilman työtä, olet suomalaisen veronmaksajan rahoja lypsävä sosiaalipummi. Jos taas onnistut työllistymään, olet vienyt jonkun kantasuomalaisen työn.

Tämä esitetään suvakkien taholta aina ikään kuin se todistaisi maahanmuuttokriittisten (tai -vastaisten kuten minä) väitteiden ristiriitaisuutta.

Todellisuudessa väite on täysin totta. Suurin osa somaleista elää sosiaalitukien varassa ja niistä harvoista jotka ovat työssä melkein kaikki ovat sellaisissa vähäistä koulutusta tai älyä vaativissa töissä joihin meillä riittäisi omastakin takaa heikkolahjaisia tai sitten nuoria joille tärkeintä olisi saada edes jotain työkokemusta.

Tosiasia on että somalien Suomessa olosta on ainoa varma seuraus että suomalainen häviää aina.

[Rikastaja]

Somaliliiton sivuilla julkaistu kirjoitus ja kirjoittaja työskentelee Suomen somalialaisten liiton tiedoittajana, mutta kirjoitus silti ei ole Suomen somalialaisten liiton virallinen kanta?

[internetsi]

Somali ei voi voittaa.

Voittoako ne hakee? Taloudellista voittoa he saavat jatkuvasti, lisäksi voittavat suomalaisia naisia joukkopainissa. Mutta tosiaan se suomalaisten arvostus on heiltä vielä voittamatta, mutta tähän tavoitteeseen kannattaisi Somaliliiton asettaa välitavoitteita, esim. 2016 työllisyys naapurimaa Etiopian tasolle ja rikollisuus saksalaisten tasolle. Pienin askelin eteenpäin.

Pienestä pitäen opit varomaan tekemisiäsi, koska tiedät sen leimaavan koko kansanosasi.

Tämä tarkoittaisi sitä, että somalit olisivat mahdollisimman hissukseen, huomiota herättämättä ja rikoksia tehtailematta. Jokainen tietää, että asia on juuri päinvastoin, kuin Somaliliitto ohjeistaa.

On ikävä tosiasia, että siitäkin huolimatta, että olemme sivistysvaltiona säätäneet erinäisiä lakeja ja kieltoja siitä, mikä on sallittua ja mikä ei, rikoksia tapahtuu.

Somaliliitto voisi nimetä yhdenkin maan, jossa a) kukaan ei tee rikoksia, b) somalit eivät tee rikoksia. Ja voisi vilkaista somalirikollisten määrää ja tulla sen jälkeen vittuilemaan uudestaan.

Alkuun pääsee ihan pienin askelin. Mitä jos et nimittelisi sitä pikkulasta? Mitä jos et ottaisi asiaksesi kertoa, mitä mieltä olet eriväristä lasta kantavan äidin elämänvalinnoista? Mitä jos ihan vain tervehtisit naapuriasi? Tai vaikka toivottaisit tervetulleeksi sen maahanmuuttajaperheen, joka yrittää osallistua taloyhtiön talkoisiin, mutta jolle kukaan ei suostu puhumaan? Eikö juuri se ole sellaista käytöstä, mitä maailman parasta koulutusta saaneen, tasa-arvoisuutta korostavan sivistysvaltion edustajalta voisi odottaa?

Jokainen kohta on kohdaltani OK. Asia on minulle aivan normaalia elämää.

Mikä on Somaliliiton mukaan seuraava askel? Ja mistä syystä olen päivä päivältä enemmän mamukriittinen, myös enemmän ässäkriittinen, kuin eilen?

[Kni]

Ja auta armias, jos satut seurustelemaan valtaväestöön kuuluvan kanssa – silloin viet töiden lisäksi vielä naisetkin.

Erja Säkkinen

Miksi tässä lauseessa oletetaan, että se on somalimies, joka seurustelee valtaväestöön kuuluvan naisen kanssa? Ai niin, toisin päin se taisi olla kulttuurisesti ja uskonnollisesti mahdotonta.

Aivan. Mikäs normatiivinen oletus tuo on että ne vie meidän naiset? Lesbojako somalinaiset ovat?

Siinä vaiheessa kotoutuminen on onnistunut hyvin kun kukaan ei katso pahalla suomalaisen miehen ja somalinaisen pariutumista.

Kotoutustilaisuuksissa pitäisi tuoda hyvin vahvasti esiin se, että Suomessa nainen, myös somali, saa seurustella ja mennä naimisiin kenen kanssa haluaa, myös suomalaisen kristityn miehen.

Erityisesti tätä pitäisi korostaa somali- ja muille muslimimiehille. Jos suomalainen käytäntö ja tapa ei kelpaa, varmasti löytyy parempia valtioita joihin asettua asumaan.

[Leijona78]

Siinä vaiheessa kotoutuminen on onnistunut hyvin kun kukaan ei katso pahalla suomalaisen miehen ja somalinaisen pariutumista.

Kotoutustilaisuuksissa pitäisi tuoda hyvin vahvasti esiin se, että Suomessa nainen, myös somali, saa seurustella ja mennä naimisiin kenen kanssa haluaa, myös suomalaisen kristityn miehen.

Erityisesti tätä pitäisi korostaa somali- ja muille muslimimiehille. Jos suomalainen käytäntö ja tapa ei kelpaa, varmasti löytyy parempia valtioita joihin asettua asumaan.

Tämä vähentäisi myös sitä rasismia, josta vasurinaiset vaahtoavat. Kumma kyllä eivät suomalaiset naiset kyseenalaista sitä, että somalinainen ei saa pariutua suomalaisen miehen kanssa. Vai muistaako kukaan ihmiskunnan historian ajalta että mitään tämänlaista kirjoitusta löytyisi?

[Kni]

Siinä vaiheessa kotoutuminen on onnistunut hyvin kun kukaan ei katso pahalla suomalaisen miehen ja somalinaisen pariutumista.

Kotoutustilaisuuksissa pitäisi tuoda hyvin vahvasti esiin se, että Suomessa nainen, myös somali, saa seurustella ja mennä naimisiin kenen kanssa haluaa, myös suomalaisen kristityn miehen.

Erityisesti tätä pitäisi korostaa somali- ja muille muslimimiehille. Jos suomalainen käytäntö ja tapa ei kelpaa, varmasti löytyy parempia valtioita joihin asettua asumaan.

Tämä vähentäisi myös sitä rasismia, josta vasurinaiset vaahtoavat. Kumma kyllä eivät suomalaiset naiset kyseenalaista sitä, että somalinainen ei saa pariutua suomalaisen miehen kanssa. Vai muistaako kukaan ihmiskunnan historian ajalta että mitään tämänlaista kirjoitusta löytyisi?

Vasurinaisilla johdonmukaisuus ei kuulu vakiovarusteisiin.

[Make M]

Somali ei voi voittaa.

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Erja Säkkisen jutun otsikko suurta viisautta.

Johtopäätösten pitäisi myös olla viisaita. Päästetään tänne ihmisiä, jotka voivat voittaa? Ja nimenomaan siten, että suomalaisetkin voittavat.

[Uuno Nuivanen]

Painovirhe. Kuuluu olla 'Somali ei voi kuin voittaa'.

[Pölhökustaa]

Somali ei voi voittaa

Erja varmaan uskoo, että tällaiset kirjoitukset parantavat somalien motivaatiota sopeutua Suomeen, ja antavat heille uskoa siihen, että täällä voi pärjätä, jos lopettaa ruikuttamisen, hankkii ammatin ja osoittautuu luottamuksen arvoiseksi.

Ongelmana on se, että tämänkaltainen vastaikkainasettelu ja sen lietsominen

a) ylläpitää mokutus- ja maahanmuuttoklusteria, sekä työpaikkoja siellä. Tuskin hammaslääkäritkään haluavat reiättömiä hampaita tai juristit kaikkien noudattava lakia.

b) ylläpitää näin somaleille annettua de-facto lupaa olla sopeutumatta, olla uhriutujia, keppostella "syrjäytetyttämistään" ja siis de facto pitäytyä oman lähtökulttuurinsa ns. yhteisöllisyydessä ja tavoissa, jossa esim. miehen työskentely/notkuminen alempiarvoiseksi katsotussa ammatissa on ei-hyvä.

Ymmärrykseni mukaan somalit eivät edes halua kotouta, vaan elää täysin oman kulttuurinsa, tapojensa, viitekehyksensä ja uskontonsa mukaan. Se on sen yhteisöllisyyden kääntöpuoli: vastarannan kiiskejä tai omasta piiristä poispyrkimistä ei suvaita.

Mikäs siinä muuten, mutta kun tuolla asenteella ei länsimaisessa oikeus-, työ- ja ansaintaorientoituneessa ja verovaroin ylläpidetyssä pohjoismaassa voi pysyä muualla kuin lähtötasolla: Kela, keppostelu ja rassismi.

Siinä se.

[Miniluv]

Jos olet ilman työtä, olet suomalaisen veronmaksajan rahoja lypsävä sosiaalipummi. Jos taas onnistut työllistymään, olet vienyt jonkun kantasuomalaisen työn.

...ja muualta tullut asuu meillä aina jonkun muun maksamassa talossa.

Onko jossain kiellety huomata, että kysynnän ja tarjonnan lait vaikuttavat myös työvoimaan? Ja että sillä verorahalla, jolla maksetaan yksi uusi sosiaaliturvan asiakas, ei voi palkata ketään hoitamaan kirjastoa, tekemään tietä tai hoitamaan vanhuksia vanhainkodissa?

Kyllä te nämä hoksaatte sitten jos/kun oma maanne alkaa vetää huonompiosaisia puoleensa. Fiksummat hoksaavat jo täällä senkin, että uudet tulokkaat heikentävät TEIDÄNKIN sosiaalipalveluitanne ja työnsaantianne.

Yksi esimerkki rikastumisesta: suomen kieli. Kuninkaallinen monikko tarkoittaa me-sanan käyttöä kun puhujana on minä, suvaitsevainen monikko tarkoittaa me-sanan käyttöä kun puhutaan teistä suomalaisista.

Ennakkoluulot ovat siitä jänniä, että ne elävät ihan meidän omassa päässämme.

It ain't bragging prejudice if you can back it up. Jaco Pastoriuksen lausumaa vähän muutellen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,101049.msg1895800.html#msg1895800

[-PPT-]

Tarvitsevatko somalit jotain Erjaa puhumaan heidän puolestaan? Ovatko he niin vauvoja että eivät osaa omasta puolestansa puhua?

[rölli2]

Tarvitsevatko somalit jotain Erjaa puhumaan heidän puolestaan? Ovatko he niin vauvoja että eivät osaa omasta puolestansa puhua?

orjat puhuvat herrakansan puolesta. miksi tehdä mitään itse kun tyhmä suomalainen hoitaa asiat

[Siili]

Tarvitsevatko somalit jotain Erjaa puhumaan heidän puolestaan? Ovatko he niin vauvoja että eivät osaa omasta puolestansa puhua?

orjat puhuvat herrakansan puolesta. miksi tehdä mitään itse kun tyhmä suomalainen hoitaa asiat

Ja orjien kustannuksella.  Vai luuleeko joku, että Somaliliitto pyörii jäsenmaksujen voimalla?

[Hamsteri]

Jos olet ilman työtä, olet suomalaisen veronmaksajan rahoja lypsävä sosiaalipummi. Jos taas onnistut työllistymään, olet vienyt jonkun kantasuomalaisen työn. Jos olet täällä kouluttautuneena joutunut lähtemään työn perässä ulkomaille kun niitä täältäkään ei ole löytynyt, olet kiittämätön, ilmaista koulutusta hyväksikäyttävä lurjus.

Jos olet yksin, olet epäilyttävä. Todennäköisesti niitä yksinäisiä susia; juuri niitä, joiden seuraavaksi luetaan värväytyneen taistelemaan Syyrian syrjäseuduille. Jos olet naimissa, tehtailet lapsia ihan vain sosiaalietuuksia kartuttaaksesi. Ja auta armias, jos satut seurustelemaan valtaväestöön kuuluvan kanssa – silloin viet töiden lisäksi vielä naisetkin.

Tässä on totuuden siemen ja vaikuttaa negatiivisesti tiettyyn segmenttiin maahanmuuttajista. Se ei kuitenkaan ole kantisten vika, vaan somalien pääsääntöisesti itse aiheuttamaa ja niiden suomalaisten, jotka somaleja tänne haalivat.

[Mehud]

Eihän somali voi voittaa, koska hän ei kilpaile elannosta ja hyvinvoinnista kantaväestön kanssa. Somali saa kaiken ilmaiseksi, ilman kilpailua ja voittoja. Somalin ei tarvitse voittaa, koska toimii "koemaistajana" ilman koemaistajan riskiä, kaikessa siinä missä kantis joutuu laittamaan kättä taskuun.

[Antti Kontio]

Tarvitsevatko somalit jotain Erjaa puhumaan heidän puolestaan? Ovatko he niin vauvoja että eivät osaa omasta puolestansa puhua?

orjat puhuvat herrakansan puolesta. miksi tehdä mitään itse kun tyhmä suomalainen hoitaa asiat

Niin, kuten taannoisesta MOT:n somaliliiton likapyykistäkin tuli ilmi, ei vääräuskoisen tilintarkastajan epämiellyttäväksi osoittautunut tilintarkastuskertomus edustanut somaliliiton "kantaa" vaan tilintarkastaja vaihdettiin sopivammaksi. 

Tosin väärinkäytöksiä ei varmaan kukaan jaksanut enää vatvoa, kun vastaus oli aina loppumatonta sekavaa äbäläwäbälää.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/19/somaliliiton-likapyykki-kasikirjoitus

Mutta, xxxxxxxxxxx Tapanila-tuomiota odotellessa... odotellessa...

Edit: x=sekoitin ilmeisesti suku- ja etunimiä, yritä nyt näistä ottaa selvää