Uusi hallitus vuodesta 2015 eteenpäin

[talous ja muutos]

Mitä mieltä ministerisalkkujaosta hallituspuolueitten kesken?
Mitä mieltä henkilövalinnoista ministereiksi?

[talous ja muutos]

http://yle.fi/uutiset/eu-komissio_jyvittaisi_suomelle_800_turvapaikanhakijaa_valimerelta/8021139
Ulkomaat 27.5.2015 klo 13:32 | päivitetty 27.5.2015 klo 16:42
EU-komissio jyvittäisi Suomelle 800 turvapaikanhakijaa Välimereltä

EU-komissio haluaa EU-jäsenmaiden keventävän Italian ja Kreikan taakkaa siirtämällä Välimeren yli tulleita turvapaikanhakijoita. Komissio tarkensi pari viikkoa sitten antamaansa esitystä keskiviikkona Brysselissä.

Siirrettäviä turvapaikanhakijoita olisi 40 000, heistä komissio lähettäisi Suomeen vajaat 800. Jäsenmaiden osuus määräytyisi komission kriteerien perusteella, joista tärkeimmät ovat asukasluku ja bruttokansantuote. Viime vuonna Suomeen tuli 3000 turvapaikanhakijaa.

Lisäksi komissio esittää 20 000:n leireillä EU:n ulkopuolella odottavan kiintiöpakolaisen sijoittamista. Suomen pakolaiskiintiö kasvaisi nykyisestä noin 1000:sta 1300:aan.

EU-komissio haluaa päätöksestä sitovan. Esimerkiksi Suomi on ilmoittanut suostuvansa sijoittamaan vain vapaaehtoispohjalta. Päätöksen tekevät sisäministerit kokouksessaan kesäkuun puolivälissä.

Iso-Britannia, Irlanti ja Tanska voivat halutessaan osallistua turvapaikanhakijoiden vastaanottoon, sillä nämä maat ovat EU-sopimuksessaan irrottautuneet osasta EU:n lainsäädäntöä.

---

Sipilän hallituksen sisäministerinä toimii Petteri Orpo (kok).

[Ari-Lee]

Ei siirretä taakkaa tänne. Siirtäköön jokainen taakkansa sinne mistä se taakka on tullutkin. Kieltäydyn: En halua taakkaa!

Yhtykää jokainen kuoroon!:
En halua taakkaa!

[guest7001]

Hyvää hallitusohjelmassa oli kuntien irtisanomissuojan purku ja kehitysavun leikkaukset. Ja muutama muu yksityiskohta.

Mutta lähes kaikkia mahdollisia kulutusveroja korotetaan, joka on täydellinen järjettömyys. Maksajana nimenomaan yksityisellä sektorilla töitä tekevä keskiluokka. Eli se 25% koko ajan vähenevä nettomaksajien joukko.

Päivähoitomaksut, kiinteistöverot, auton käyttömaksu, rikesakkoihin 100% korotus, asuntolainojen korkovähennyksen asteittainen poistaminen (laittaa asuntokaupan lopullisesti syväjäähän), epämääräinen autoveropäätös (vain hullu ostaa enää Suomesta uutta autoa, kun ulkomailta liisatusta autosta ei voi kohta enää periä päiväkohtaista veroa), tupakkavero (nostaa vain salakuljetusta), polttoaineiden veronkorotukset (vaikuttaa suoraan kuljetuskustannuksiin ja sitä kautta kaikkiin hintoihin) ja aivan naurettava veneiden rekisteröintipakko (lisää hallintoa) ja vuotuinen kateusvero, ym. ym. Sen lisäksi Sipilä on uhannut vielä uusillakin makeis- ja viinaveron korotuksilla, jos liitot eivät suostu tinkimään eduistaan. Panimoteollisuus ja ravintola-ala alkavat olla totaalisessa kusessa ja Chymosin ja Leafin lopullinen lähtö Suomesta sinetöitäisiin makeisveron uudella korotuksella.

Samoin tulorajojen asettaminen Stadin asuntoihin tulee slummiuttamaan Helsingin betonilähiöt lopullisesti. Onhan se kamalaa, kun Stadin asunnoissa asuu vielä muutama omalla rahallaan vuokran maksava ihminen! Sellainen ei Sossulandiassa vetele.

Olisi voinut kuvitella, että tämä hallitusohjelma olisi suoraan Vasemmistoliiton kynästä. Nämä veronkorotukset tulevat vaikuttamaan erittäin negatiivisesti kotimarkkinoiden (jo nyt hiipuneeseen) kysyntään.

Leikataan parikymmentä miljoonaa sieltä täältä ja jatketaan 10 Miljardin alijäämän tekemistä, kun julkisen sektorin virkarälssin ei tarvitse tinkiä mistään. Kaikki mahdolliset kulutusverot heikentävät lisää keskiluokan ostovoimaa, mutta herneen kokoisilla aivoilla varustettu äänestäjä iloitsee, kun "porvarihallituksen" ansiosta hänen tuloveronsa kevenee muutamalla kympillä vuodessa. Eihän tälle voi muuta kuin nauraa.

Luulin, että Sipilällä olisi ollut munaa, mutta kuten KL:n palstalla todettiin, äijällä on todennäköisesti tamponi varmuuden vuoksi koko ajan taskussa. Kaikki "veroja ei enää koroteta"-jutut olivat aivan totaalista kusetusta. Kepu pettää aina.

Tällaista "porvarihallitusta" kutsuttaisiin länsimaissa äärivasemmistoksi. Nyt mennään neljä vuotta näillä, kunnes neljän vuoden päästä oikeat sosialistit ja kommunistit tulevat takaisin valtaan.

Tämä ei tule päättymään hyvin.

[Arto Tuhkamuna]

Pelottaa tosiaan, että tällainen on "porvarihallituksen" aikaansaannos.

Mitähän helvettiä siellä vastapuolella olisi ollut.

[-PPT-]

Ei ole mikään sattuma että persut ovat nousseet nimenomaan demareiden kustannuksella. Vaikka maahanmuutosta tai EU:sta olisikin heidän kanssaan samoilla linjoilla niin heidän talouspolitiikkansa on ehtaa demaripaskaa.

[Dharma]

Mutta lähes kaikkia mahdollisia kulutusveroja korotetaan, joka on täydellinen järjettömyys. Maksajana nimenomaan yksityisellä sektorilla töitä tekevä keskiluokka. Eli se 25% koko ajan vähenevä nettomaksajien joukko.

No ei nyt ihan. Julkisen sektorin osuus työllisistä on alle 25 %, joten 75+ % on yksityisellä töissä. Jos taas tarkoitit osuutta väestöstä, niin yksityisellä sektorilla on vähän vajaa 2 miljoonaa työllistä eli noin 40 % Suomen väestöstä.

Muilta osin viestisi oli kyllä täyttä asiaa. Mitätön näperrys koko hallitusohjelma, joka vielä pohjaa epätodennäköiselle +110 000 /4 vuotta -työllisyystavoitteelle ja uskoo säästävänsä miljardin indeksikorotukset poistamalla, kun inflaatio on negatiivinen.

[Golimar]

Pelottaa tosiaan, että tällainen on "porvarihallituksen" aikaansaannos.

Mitähän helvettiä siellä vastapuolella olisi ollut.

No ainakin turvapaikanhakijoiden kansainvaellus Italiasta ja Kreikasta ja varmasti muitakin Suomen tuhoon tähtääviä toimia.

[Kulttuurirealisti]

Lindströmistä oikeus- ja työministeri. Mites tässä, laista on ilmeisesti poistettu se, että oikeusministerin pitää olla juristi? Voi olla ihan hyväkin uudistus, tulee maallikkonäkemystä poteroihin kaivautuneiden juristien tilalle.

[Oami]

Parempaan suuntaan ollaan menossa.

On tosin kyseenalaista, olisiko muu realistisesti mahdollistakaan.

[Melbac]

Hyvää hallitusohjelmassa oli kuntien irtisanomissuojan purku ja kehitysavun leikkaukset. Ja muutama muu yksityiskohta.

Mutta lähes kaikkia mahdollisia kulutusveroja korotetaan, joka on täydellinen järjettömyys. Maksajana nimenomaan yksityisellä sektorilla töitä tekevä keskiluokka. Eli se 25% koko ajan vähenevä nettomaksajien joukko.

Päivähoitomaksut, kiinteistöverot, auton käyttömaksu, rikesakkoihin 100% korotus, asuntolainojen korkovähennyksen asteittainen poistaminen (laittaa asuntokaupan lopullisesti syväjäähän), epämääräinen autoveropäätös (vain hullu ostaa enää Suomesta uutta autoa, kun ulkomailta liisatusta autosta ei voi kohta enää periä päiväkohtaista veroa), tupakkavero (nostaa vain salakuljetusta), polttoaineiden veronkorotukset (vaikuttaa suoraan kuljetuskustannuksiin ja sitä kautta kaikkiin hintoihin) ja aivan naurettava veneiden rekisteröintipakko (lisää hallintoa) ja vuotuinen kateusvero, ym. ym. Sen lisäksi Sipilä on uhannut vielä uusillakin makeis- ja viinaveron korotuksilla, jos liitot eivät suostu tinkimään eduistaan. Panimoteollisuus ja ravintola-ala alkavat olla totaalisessa kusessa ja Chymosin ja Leafin lopullinen lähtö Suomesta sinetöitäisiin makeisveron uudella korotuksella.

Samoin tulorajojen asettaminen Stadin asuntoihin tulee slummiuttamaan Helsingin betonilähiöt lopullisesti. Onhan se kamalaa, kun Stadin asunnoissa asuu vielä muutama omalla rahallaan vuokran maksava ihminen! Sellainen ei Sossulandiassa vetele.

Olisi voinut kuvitella, että tämä hallitusohjelma olisi suoraan Vasemmistoliiton kynästä. Nämä veronkorotukset tulevat vaikuttamaan erittäin negatiivisesti kotimarkkinoiden (jo nyt hiipuneeseen) kysyntään.

Leikataan parikymmentä miljoonaa sieltä täältä ja jatketaan 10 Miljardin alijäämän tekemistä, kun julkisen sektorin virkarälssin ei tarvitse tinkiä mistään. Kaikki mahdolliset kulutusverot heikentävät lisää keskiluokan ostovoimaa, mutta herneen kokoisilla aivoilla varustettu äänestäjä iloitsee, kun "porvarihallituksen" ansiosta hänen tuloveronsa kevenee muutamalla kympillä vuodessa. Eihän tälle voi muuta kuin nauraa.

Luulin, että Sipilällä olisi ollut munaa, mutta kuten KL:n palstalla todettiin, äijällä on todennäköisesti tamponi varmuuden vuoksi koko ajan taskussa. Kaikki "veroja ei enää koroteta"-jutut olivat aivan totaalista kusetusta. Kepu pettää aina.

Tällaista "porvarihallitusta" kutsuttaisiin länsimaissa äärivasemmistoksi. Nyt mennään neljä vuotta näillä, kunnes neljän vuoden päästä oikeat sosialistit ja kommunistit tulevat takaisin valtaan.

Tämä ei tule päättymään hyvin.

tuota,menet vain viroon/venäjälle ja ostat sieltä röökit ja homma on ihan laillista?.Tota ei olisi hallituksen kannattanut tehdä koska jos aski nousee 6€->8€(tässä kohtaa alkaa olemaan kyse jo periaatteesta.. ) niin sitten mennään viroon/venäjälle ja samalla sieltä sitten tulee muutakin mukana tyyliin alkoholia yms jotka muuten olisi ostettu kotimaasta.Millois noi verot muuten nousee?.

[Topi Junkkari]

Mites tässä, laista on ilmeisesti poistettu se, että oikeusministerin pitää olla juristi?

On poistettu jo vuosia sitten. Leena Luhtanen (sd) oli oikeusministerinä jo Vanhasen ykkösessä kymmenkunta vuotta sitten ja oli ensimmäinen ei-juristi siinä tehtävässä.

[Totti]

Mutta lähes kaikkia mahdollisia kulutusveroja korotetaan, joka on täydellinen järjettömyys. Maksajana nimenomaan yksityisellä sektorilla töitä tekevä keskiluokka.

Onko muita maksajia edes olemassa?

Päivähoitomaksut, kiinteistöverot, auton käyttömaksu, rikesakkoihin 100% korotus, asuntolainojen korkovähennyksen asteittainen poistaminen (laittaa asuntokaupan lopullisesti syväjäähän), epämääräinen autoveropäätös (vain hullu ostaa enää Suomesta uutta autoa, kun ulkomailta liisatusta autosta ei voi kohta enää periä päiväkohtaista veroa), tupakkavero (nostaa vain salakuljetusta), polttoaineiden veronkorotukset (vaikuttaa suoraan kuljetuskustannuksiin ja sitä kautta kaikkiin hintoihin) ja aivan naurettava veneiden rekisteröintipakko (lisää hallintoa) ja vuotuinen kateusvero, ym. ym.

En näe kulutusverojen nousun erityisen suurena ongelmana. Etu hallituksen verolinjauksessa on, että sinä on pyritty ottamaan mukaan myös "vapaaehtoisia" veroja kuten rikesakon nosto ja tupakan käyttö. Näitä kustannuksia voi välttää hyvin helposti ihan omilla valinnoilla.

Sitten on esim. asuntolainojen korkovähennys. Sen ainoa nettoefeki on ollut korottaa asuntojen hinnat ruuhkakeskuksissa ja vähentää verotuloja. En näe mitään huonoa tällaisen verovähennyksen nopealla poistamisella.

Venevero tulee olemaan varsin pieni. Olen ymmärtänyt, että se olisi jokunen kymppi vuodessa eli merkityksetön summa. Hyvin harva vähävarainen omistaa verotettavan veneen joten tämä on käytännössä "rikkaiden" vero.

Sen lisäksi Sipilä on uhannut vielä uusillakin makeis- ja viinaveron korotuksilla, jos liitot eivät suostu tinkimään eduistaan. Panimoteollisuus ja ravintola-ala alkavat olla totaalisessa kusessa ja Chymosin ja Leafin lopullinen lähtö Suomesta sinetöitäisiin makeisveron uudella korotuksella.

Karkkien syönti ei lopu oli vero mitä tahansa ja se koskee myös ulkolaisia valmistajia. Chymos ja Leaf eivät siis voita mitään muuttamalla ulkomaille. Makeisverossa ehkä kuitenkin pitäisi tehdä jotain korjauksia ettei veroteta tuotteita, jotka eivät tosiasiassa ole makeisia kuten nyt tehdään.

Samoin tulorajojen asettaminen Stadin asuntoihin tulee slummiuttamaan Helsingin betonilähiöt lopullisesti. Onhan se kamalaa, kun Stadin asunnoissa asuu vielä muutama omalla rahallaan vuokran maksava ihminen! Sellainen ei Sossulandiassa vetele.

Tällä päätöksellä on hyviä toissijaisia vaikutuksia. Tulorajan asettaminen vähentää tarvetta julkisomisteisille asunnoille. Eli julkisen sektorin suorat asuttamiskulut laskevat. Käytännössä ns. sosiaalinen asuttamien siis vähenee kun osa porukasta siirretään pois asuntojonoista yksityiselle markkinalle.

Olisi voinut kuvitella, että tämä hallitusohjelma olisi suoraan Vasemmistoliiton kynästä. Nämä veronkorotukset tulevat vaikuttamaan erittäin negatiivisesti kotimarkkinoiden (jo nyt hiipuneeseen) kysyntään.

Analyysisi on täysin virheellinen. Näitä pistekorotuksia vastaanhan on myös tuloveroalennukset. Käytettävissä oleva rahamäärä kuluttajilla ei siis keskimäärin laske vaan se vaan kohdentuu eri lailla. Esim. tupakkateollisuudelta otetaan hieman rahaa (vero nousee) pois ja suunnataan se vaikka palvelujen ostamiseen (tulovero laskee).

Leikataan parikymmentä miljoonaa sieltä täältä ja jatketaan 10 Miljardin alijäämän tekemistä, kun julkisen sektorin virkarälssin ei tarvitse tinkiä mistään.

On selvä, että julkisen sektorin työntekijöiden määrä pitää laskea. Siitä ei olla paljon puhuttu, mutta epäilen, että sen ajatellaan toteutuvan uuden maakuntapohjaisen SOTE-mallin myötä, jossa periaatteessa olisi sauma vähentää byrokratiaa varsin paljon kun terveydenhuolto siirtyy pois kunnilta.

Luulin, että Sipilällä olisi ollut munaa, mutta kuten KL:n palstalla todettiin, äijällä on todennäköisesti tamponi varmuuden vuoksi koko ajan taskussa. Kaikki "veroja ei enää koroteta"-jutut olivat aivan totaalista kusetusta. Kepu pettää aina.

Olet liian pessimistinen. Minusta tämä on erittäin hyvä alku, missä puututaan hyvin moneen asiaan leveällä rintamalla. Samalla pitää ymmärtää, että kaikkea ei ehdi lyödä lukkoon tässä lyhyessä ajassa vaan seuraavan 4 vuoden aikana tehdään vielä paljon lisää.
Uskon että esim. ay-liike tullaan vihdoin pistämään kuriin. Jos laittomien lakkojen suitsimisella olisi suuri merkitys työelämän toimivuudelle.

[sr]

Hyvää hallitusohjelmassa oli kuntien irtisanomissuojan purku ja kehitysavun leikkaukset. Ja muutama muu yksityiskohta.

Mutta lähes kaikkia mahdollisia kulutusveroja korotetaan, joka on täydellinen järjettömyys. Maksajana nimenomaan yksityisellä sektorilla töitä tekevä keskiluokka. Eli se 25% koko ajan vähenevä nettomaksajien joukko.

Päivähoitomaksut, kiinteistöverot, auton käyttömaksu, rikesakkoihin 100% korotus, asuntolainojen korkovähennyksen asteittainen poistaminen (laittaa asuntokaupan lopullisesti syväjäähän),

Haloo! Kiinteistövero (tai siis sen alhaisuus) ja asuntolainojen korkovähennnys kapitalisoituvat suoraan asuntojen hintoihin. Kun muutos tehdään riittävällä siirtymäajalla, kyse on aivan erinomaisesta asiasta, koska se johtaa pitkällä aikavälillä asuntojen hintojen halpenemiseen. Pitkällä aikavälillä ainoa häviäjä ovat pankit, joille raha kalliita asuntoja varten otettavista asuntolainoista valuu. Työtä tekevälle keskiluokalle kiiteistövero+halvemmat asunnot+alempi tulovero on ehdottomasti hyvä asia. Asumiseen menee suunnilleen sama, nettotulot ovat korkeammat.

Sen lisäksi Sipilä on uhannut vielä uusillakin makeis- ja viinaveron korotuksilla, jos liitot eivät suostu tinkimään eduistaan. Panimoteollisuus ja ravintola-ala alkavat olla totaalisessa kusessa ja Chymosin ja Leafin lopullinen lähtö Suomesta sinetöitäisiin makeisveron uudella korotuksella.

Jos viinan ja makeisten myynnin yhteydessä maksettavaa veroa korotetaan, se ei aiheuta mitään muutoksia suomalaiselle panimo- ja makeisteollisuudelle siltä kannalta, että niiden kannattaisi muuttaa ulkomaille. Niiden tuotantokustannuksethan eivät mihinkään muutu. Myynti Suomeen tulee vaikeammaksi, mutta niin se tulee a) kilpailijoillekin ja b) niille itselleen, jos ne muuttavat ulkomaille. Ja ravintolassa ryyppääminen oman mäyräkoiran ostamisen sijaan ei muutu yhtään sen kalliimmaksi kuin nykyisinkään. Ryyppääminen tietenkin yleisesti kallistuu ja toivottavasti ihmiset sitten vähentävät sitä, mutta tämähän on koko veron tarkoituskin. Ainoa ongelma on ulkomailta tuonti omaan käyttöön ja jos tämä korvaa kotimaista kulutusta, niin sitten ei ole saavutettu mitään. Makeisten kohdalla näin ei takuulla tule käymään. Viinan kohdalla mahdollisesti tulee.

Samoin tulorajojen asettaminen Stadin asuntoihin tulee slummiuttamaan Helsingin betonilähiöt lopullisesti. Onhan se kamalaa, kun Stadin asunnoissa asuu vielä muutama omalla rahallaan vuokran maksava ihminen! Sellainen ei Sossulandiassa vetele.

Ei ole mitään järkeä siinä, että vapailla markkinoilla asuvat työssäkävijät kustantavat joillekin onnekkaille työssäkävijöille subventoidun asunnon. Ei siis yhtikäs mitään. Täysin tulottomille asunnon tarjoaminen kaupungin puolesta voi olla fiksua, jos kaupunki joka tapauksessa maksaa asumisen toimeentulotuen muodossa, mutta työssäkävijöiden asumisen tukeminen verottamalla toisia työssäkävijöitä on täysin typerää.

Olisi voinut kuvitella, että tämä hallitusohjelma olisi suoraan Vasemmistoliiton kynästä. Nämä veronkorotukset tulevat vaikuttamaan erittäin negatiivisesti kotimarkkinoiden (jo nyt hiipuneeseen) kysyntään.

Öh, itse olen varma, ettei esim. tuota viimeistä ehdotusta tulisi Vasemmistoliiton kynästä.

[Semiretardi]

Mutta lähes kaikkia mahdollisia kulutusveroja korotetaan, joka on täydellinen järjettömyys. Maksajana nimenomaan yksityisellä sektorilla töitä tekevä keskiluokka. Eli se 25% koko ajan vähenevä nettomaksajien joukko.

No ei nyt ihan. Julkisen sektorin osuus työllisistä on alle 25 %, joten 75+ % on yksityisellä töissä. Jos taas tarkoitit osuutta väestöstä, niin yksityisellä sektorilla on vähän vajaa 2 miljoonaa työllistä eli noin 40 % Suomen väestöstä.

Muilta osin viestisi oli kyllä täyttä asiaa. Mitätön näperrys koko hallitusohjelma, joka vielä pohjaa epätodennäköiselle +110 000 /4 vuotta -työllisyystavoitteelle ja uskoo säästävänsä miljardin indeksikorotukset poistamalla, kun inflaatio on negatiivinen.

Ja sitten kun tuosta 75%:stä prosentista lasketaan pois ne ketkä saavat käytännössä veronsa takaisin asumistuen/lapsilisien jne muodossa niin ruvetaan varmaan olemaan aika lähellä tuota 25% joka oikeasti on nettomaksaja tässä yhteiskunnassa.

[guest7001]

Suomi lienee ainoa maa maailmassa, missä on ensin kunnallisvero, sen jälkeen kiinteistövero ja siihen päälle vielä jätemaksu.

USA:n osavaltioissa kiinteistövero on synonyymi kunnallisverolle. Property tax = kunnallisvero/kiinteistövero.

Mutta suomalainen hallintoalamainen iloitsee, että kiinteistövero on meillä niin matala, vaikka se on täysin päällekäinen raippavero. Samaan aikaan kun noin sata kuntaa suunnittelee taas uusia kunnallisveron korotuksia, koska menopuoleen ei saada minkäänlaista tolkkua.

Vuokralla asuvat eivät myöskään ymmärrä sitä, että kiinteistöverojen nosto menee suoraan markkinavuokriin.

En tiedä, onko tällainen verojenmaksufetissi, lammasmaisuus ja tyhmyys jotenkin geneettistä - vai tuleeko se kenties maaperästä?

Edellinen viinaveron nosto ei tehnyt mitään muuta kuin vähensi valtion verotuloja monellakin tavalla. Tupakkaveron nosto on täydellinen järjettömyys. Nuuskasta voi ottaa esimerkin. Sitä käytetään enemmän kuin koskaan, sillä erotuksella että kaikki myyntitulot menevät Ruotsiin.

Jos tästä käppyrästä ei ymmärrä, että Suomi ei ole millään tavalla otollinen maaperä investoinneile ja yksityisille (usein globaaleiksi muuttuneille) työpaikoille, niin sitten ei ymmärrä. Uudet veronkorotukset tässä tilanteessa tekevät murhaavaa jälkeä erityisesti kotimarkkinoille ja kotimaiselle kaupalle.

(http://i.imgur.com/aIBuwRi.jpg)

[Foundation]

Parempaan suuntaan ollaan menossa.

On tosin kyseenalaista, olisiko muu realistisesti mahdollistakaan.

Riippuu, miten 'paremman' määrittelee.

(http://www.findikaattori.fi/verti/Graphserver.png?Gedit=false&ifile=../quicktables/findikaattori/vaesto/hedelmallisyys&x=800&y=600&lang=fi)

[Dharma]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että Ruotsilla menee erittäin hyvin ja veroasteensa on Suomeakin korkeampi.

[guest7001]

Ruotsilla menee hyvin sen takia, että heidän "Kokoomuksensa" pitää yksityistä omistusta pyhänä. Heidän kansallisomaisuutensa ja yrityspohjansa on aivan eri luokkaa ja siellä on satoja vuosia vanhaa omistusta, jota ei ole aikomustakaan häätää "solidaarisuusveroilla" maasta ulos. Meillä suunta on koko ajan kohti sosialismia ja yksityisen omistuksen konfiskaatiota. Sen takia kaikki laittavat heti menestyneet firmansa Suomessa lihoiksi.

Ja Ruotsin veroaste ei todellakaan ole Suomea korkeampi. Tämä on samanlainen valhe kuin puheet "säästöistä", jota ollaan toisteltu niin kauan, että se on muuttunut "totuudeksi".
http://www.hs.fi/talous/a1410410673179

Hyvä lainaus Kauppalehden palstalta:

http://yle.fi/uutiset/hyvasti_suomi_ulkomaille_muuttavia_jo_yhta_paljon_kuin_70-luvulla/8028983

Hyvästi, Suomi: Ulkomaille muuttavia jo yhtä paljon kuin 70-luvulla
-----------------
Tässä täytyy myös huomioida kappalemääräisen muuton lisääntymisen lisäksi myös muuttavan väestön laatu, eli nyt lähtee koulutettu väestö, kun aiemmin maasta poistui kouluttamaton kansanosa.

Muuttovoittoa tulee kuitenkin kouluttamattomasta kansasta, joten haasteita riittää ja kouluttajilla, kurssittajilla ja opettajilla työsarkaa.

Mistä "hyvinvointivaltion" verorahat otetaan jatkossa, tupakasta ja alkoholistako? Niiden veronkorotukset valuvat suoraan tuonnin lisääntyneenä virtana ulkomaille, nyt Viroon ja Venäjälle, mutta riittävän isojen korotusten jälkeen Ruotsiin ja jopa Norjaan saakka.

Kun maassa on ryöstöverotus ja yltäkylläinen sosiaaliturva, niin minkälaista porukkaa se houkuttelee - ja minkälaista karkoittaa?

Luulisi, että tyhmempikin tuosta yhtälöstä ymmärtäisi, että veroastetta todellakaan ollut viisasta nostaa - ja tervettä yksityistä kulutusta leikata. Samoin Vartiaisen (ja ilmeisesti myös hallituksen) visiot "työperäisestä maahanmuutosta" ovat aivan naurettavia.  Puolalainen tekee suomalaisen duunit 700-800 Euron kuukausipalkalla. Suomalainen PK-seudulla asuva "Punavuoren Tatu" tai Emile M'Bouh (7-lapsisine perheineen) saa ensin ilmaisen asumisen, täyden ylläpidon ja saman verran discorahaa vielä lapaseen. Tekemättä mitään. Tähän ei puututtu mitenkään - päinvastoin, tulorajat Stadin asuntoihin vain kiihdyttää köyhtymistä ja työn vieroksuntaa.

Halpatyövoimaa voidaan hommata tänne Vartiaisen opein miten paljon tahansa, mutta loput "palkasta" ja asumiskustannuksista on subventoitava verovaroista ja lisävelalla. Tai vaihtoehtoisesti ajettava koko nykyinen tulonsiirtojärjestelmä alas.

PS: Suomen "veropohja" on pysynyt hyvänä sen takia, että julkisyhteisöjen velka ja valtionvelka on kasvanut samassa tahdissa julkisen sektorin palkkasumman (ja sen tuottaman keinotekoisen "leikkiverokertymän") kanssa. Teollisuuden ja yksityisen sektorin verokertymä on sen sijaan kroonisessa laskussa. Suomesta poistuu koko ajan yrityksiä ja yksityisiä työpaikkoja. Isossa kuvassa hallitusohjelma ei tee näille todellisille (isoille) ongelmille käytännössä mitään.

[koli]

Suomen Muslimit
Eilen 9:06 ·

Suomen muslimien terveiset tulevalle Pääministerille.

Haluamme lähettää terveiset ja toivottaa jaksamista tulevalle pääministerille keskustan Juha Sipilälle sekä muistuttaa, että oikeudenmukaisuus tarkoittaa heikossa asemassa olevien huolehtimista ja varakkaiden verottamista oikeudenmukaisesti.

Epäoikeudenmukaisuus synnyttää eriarvoisuutta ja eriarvoisuus tuhoaa tulevaisuuden.

Siunausta Suomelle

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=879196308785221&id=169830773055115

[Rändöm]

Suomen Muslimit
Eilen 9:06 ·

Suomen muslimien terveiset tulevalle Pääministerille.

Haluamme lähettää terveiset ja toivottaa jaksamista tulevalle pääministerille keskustan Juha Sipilälle sekä muistuttaa, että oikeudenmukaisuus tarkoittaa heikossa asemassa olevien huolehtimista ja varakkaiden verottamista oikeudenmukaisesti.

Epäoikeudenmukaisuus synnyttää eriarvoisuutta ja eriarvoisuus tuhoaa tulevaisuuden.

Siunausta Suomelle

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=879196308785221&id=169830773055115

Arabisosialismia?

[Miniluv]

Aiheesta on jo ketjuja auki...