2015-05-25 YLE Katso, miten kodittomat romanit majoittuvat vapaaehtoisen kotona

[MW]

Kyse on mahdollisesti rikollisen toiminnan ja sosiaalisen haitan edistämisestä tai ainakin yrityksestä siihen suuntaan. Tämä ei ole Pirjon oma asia, vaan kuuluu koko yhteiskunnalle. Pirjolle pitäisi järjestää häätö, oli asunto oma tai ei.

Voisi aloittaa instituuttinsa niinku juurilta, rakastamansa kulttuurin parissa.

[Luotsi]

Jos ne kerran haluavat työtä, ne varmasti monen vuoden kokemuksella tietävät, että työtä täältä ei tosiaankaan löydy, miksi ne tulevat tänne yhä kasvavin määrin?

Jos ne tulee tänne ammatinharjoittajiksi?

[-PPT-]

Itse asiassa tämä on aika herkullinen tilanne sillä naapurien joukossa on taatusti mokuttajia äänestäneitä ihmisiä mutta kun yksi talon asukas alkaa tuoda mokutusta kotirappuun niin nimbyismi iskee naapureihin.

[siviilitarkkailija]

Taloyhtiö ei voi niin vain ottaa asuntoosaketta haltuunsa. Mutta vuokralainen ei nauti vastaavaa suojaa. Jotenkin tämä vaikuttaa siltä että P Hongisto on vähän yksinkertainen, itse luonnehtii itseään "yökyöpeliksi" jota elämä on potkinut päähän. Sitten kun hänellä on asunto, ilmeisesti kovia kokeneena haluaa auttaa toisia ihmisiä säätöjen vastaisesti. Tai sitten antaa pitkät kaikille muille ja tekee elämänkokemustensa perusteella mitä huvittaa. Mielestään hyvää tarkoittaen.

Tämä on yksi syy Helsingin asuntopulaan ja laajoihin asumiseen liittyviin ongelmiin. Epärehelliset tai totaalisen tyhmät vuokralaiset. Esimerkiksi P Hongisto suoraan kertoo että ystävällinen mustalaisnuori maalasi hänen asuntonsa. Mikä on ihan kiva juttu. Mutta mikäli asunto on vuokralla, itse asunnon omistajan tietämättä asuntoon on tehty laiton remontti tai muutostyö. Tätä on Helsingin vuokranatajille riesaksi asti. Vuokralaiset jotka tekevät ja teettävät asuntoihin remontteja ilman omistajien lupaa.

Yleensä vuokranantajat antavat vuokralaiselle luvan tehdä pieniä kunnostus- ja muutostöitä, jopa maalata seinän tai tapetoida, koska sehän nostaa vuokranantajan asunnon arvoa. Mutta näitäkin perkeleitä on pilvin pimein jotka maalaavat jollain helvetillisellä värillä, jonka peittäminen onkin seuraavalle vuokralaiselle ongelma jos ei satu jakamaan toisen värimaailmaa.

Koko jutussa paistaa totaalisen aivoton suhtautuminen toisten omaisuuteen kun pelissä on näennäinen hyväntekeväisyys. Ihmiset joilla oikeasti on päätösvalta asuntojen käytön suhteen, ovat ne jotka eivät yleensä anna asuntojaan ilmaiskäyttöön, ja ihmiset jotka eivät omista hallussaan olevaa kiinteistöomaisuutta, käyttävät sitä täysin piittaamattomasti ja seurauksista välittämättä.

Ainoa mitä yleisradio tässä teki, on että todennäköisesti järjesti yhdelle reppanamummon vuokranantajalle perusteen häätää epärehellinen vuokralainen asunnosta. Todisteita myöten. Vaikea sanoa pitäisikö tästä 'humanitaarisesta ponnistuksesta' olla kiitollinen.

ps netistä surffatun huhutiedon perusteella majoittaja on varattomaksi kertaalleen jäänyt eläkeläinen jonka harrastuksiin kuuluu kadulla haahuilu ja yökyöpelöinti. Mikä ei viittaa asunnon omistamiseen tarvittavaan varallisuuteen.

[Aapo]

Ymmärrän sen, että maailman eri maiden kansalaisten rahallinen avustaminen suomalaisten verorahoilla herättä närkästystä, mutta jos joku haluaa pyörittää tällaista maailmanparannusoperaatiota omalla kustannuksellaan, en näe mitään syytä kieltää tai estää häntä toimimasta näin. Ainakin hän tekee juuri niitä asioita, mitä hän sanoo kannattavansa, toisin kuin suurin osa hänen hengenheimolaisistaan, jotka sanovat kyllä kannattavansa joka ikistä humanitääristä asiaa, mutta eivät ole valmiita kokemaan tippaakaan epämukavuutta tai vaivaa sen eteen, vaan sysäävät sitä mieluummin muille.

Mitä mahdollisiin rikollisiin tulee, majoittajan tulee tietysti tehdä yhteistyötä virkavallan kanssa, jos joku hänen vieraistaan on epäiltynä rikoksesta.

Uskon, että asunto on hänen oma, koska tuskin hän muuten uskaltaisi kertoa asiasta omalla nimellään. Tämä on tietysti ehdoton edellytys sille, että toiminta voidaan hyväksyä.

[ISO]

. Jotenkin tämä vaikuttaa siltä että P Hongisto on vähän yksinkertainen, itse luonnehtii itseään "yökyöpeliksi" jota elämä on potkinut päähän. Sitten kun hänellä on asunto, ilmeisesti kovia kokeneena haluaa auttaa toisia ihmisiä säätöjen vastaisesti. Tai sitten antaa pitkät kaikille muille ja tekee elämänkokemustensa perusteella mitä huvittaa. Mielestään hyvää tarkoittaen.

Osa näistä hyysääjistä on tosiaan hyväntahtoisia hölmöjä joita 'hädänalaiset' käyttää häikäilemättä hyväkseen. Ja se toinen osa on vallanhinoisia narsisteja, joitten haluna on alistaa kaikki alleen, keinoina äidillinen välittäminen, maailmanlopulla pelottelu sekä kaikkien omia mielipiteitä vastustavien tuomitseminen rasisteiksi ja fasisteiksi.

[rooster]

Tavallaan on hyvä, että elää niin kuin opettaa mutta ainakin minä kyseisen henkilön naapurina ottaisin aika paljon hernettä nenään. En myöskään pitäisi siitä jos naapurini päättäisi asuttaa nurkkiinsa läjän spurguja tai nistejä.

En ole aiheeseen perehtynyt mutta mitäköhän taloyhtiö voi tehdä jos asunnoissa on lyhytaikaisia majoittujia koko ajan monta kappaletta?

[Nuivake]

Jotkut harrastavat koiria, toiset kissoja, kolmannet hevosia. Hongisto harrastaa romaneja.
Yleensä harrastukseen suhtaudutaan syvän intohimoisesti ja sen suhteen, ei välttämättä käyttäydytä ulkopuolisen silmissä rationaalisesti. Monesti harrastuksen kohde on harrastajalle itseään ja perhettään tärkeämpi ja kaikki jotka kritisoivat harrastusta, ovat harrastajan silmissä suorastaan lajin vihaajia ja syvimpiä vihollisia, heitä pitää vastustaa silmittömästi ja puhtaasti ideologiselta pohjalta.

edit: pu-lu-ki häiriön korjauksia.

[siviilitarkkailija]

En ole aiheeseen perehtynyt mutta mitäköhän taloyhtiö voi tehdä jos asunnoissa on lyhytaikaisia majoittujia koko ajan monta kappaletta?

Jos asukkaat kokevat häiriötä tai häiritsevää liikennettä, heidän tulee ottaa asiassa yhteyttä isännöitsijään jonka toimenkuvaan kuuluu selvittää mm asunnoissa asuvien ihmisten lukumäärä ja valvoa että asuntoa käytetään asianmukaisesti. Yleensä häiriö asia käsitellään sen mukaan onko asunto vuokralaisella vai omistajalla käytössä.

Ihmisillä on toki oikeus kutsua luokseen tuttavia ja sukulaisia, majoittaa heitä väliaikaisesti mutta siten että toiminta ei häiritse muita asukkaita. Mikäli kyseessä on majoitusralli tai asunnon käyttö mm bordellina, niin tällöin isännöitsijälle ilmoitus joka vie se eteenpäin asunnon omistajalle jolle kuuluu vastuu asunnosta.

Nämä ovat aika jänniä lakijuttuja erityisesti jos asuntoa vuokraava henkilö onkin vuokrannut asunnon edelleen toiselle joka käyttää tilaa bordellina. Nyt riskinä onkin se että asunnon omistajaa voi uhata syyte parituksesta. Mutta hänpä ei voi niin vain mennä selvittämään asiaa kun kerran on vuokrannut asunnon toiselle jonka kotirauhaan tila kuuluu. Kokoomuksen Lehti joskus kertoi millainen ongelma vuokraamansa tilan muuttuminen bordelliksi oli aiheuttanut hänelle, kiinsteistön todellisena omistajana. Kun vuokralainen olikin vuokrannut asunnon eteenpäin ilman omistajan lupaa.