2015-05-22 Terve Diktaattori sanoi Junker

[Jaska Pankkaaja]

Ei tietenkään niitä pysäyttävämpiä uutisia mutta aikamme kuva: pikkuruisen euroeliitin itselleen johtajaksi valitsema Junker nimittelee unkarilaisten demokraattisissa vaaleissa valittua ja suosittua pääministeri Viktor Orbania diktaattoriksi. EU mätähallinnolla ei ole ollut enää aikoihin legitimiteettiä hallinnoida joten kaikki toimet sen poistamiseksi vallasta olisivat hyväksyttäviä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015052319736421_ul.shtml

[Dharma]

Minustakin olisi kiva äänestää Junckeria tai siis häntä vastaan, vaan eipä taida olla mahdollista. Siinä sitä demokratiaa.

[CaptainNuiva]

Minustakin olisi kiva äänestää Junckeria tai siis häntä vastaan, vaan eipä taida olla mahdollista. Siinä sitä demokratiaa.

Häh?
Ethän pääse äänestämään Suomen Eduskunnan puhemiestä, varapuhemiehiä taikka hallituksen ministereitäkään, tämäkö sitten kuitenkin täyttää demokratian tarpeesi?

[akez]

Minustakin olisi kiva äänestää Junckeria tai siis häntä vastaan, vaan eipä taida olla mahdollista. Siinä sitä demokratiaa.

Häh?
Ethän pääse äänestämään Suomen Eduskunnan puhemiestä, varapuhemiehiä taikka hallituksen ministereitäkään, tämäkö sitten kuitenkin täyttää demokratian tarpeesi?

Olisikohan noilla jotakin eroa keskenään verrattuna EU-komission puheenjohtajaan? EU-Komissio on ainoa taho EU:ssa, joka voi tehdä virallisesti lakialoitteita. Lisäksi se voi säätää ylikansallisia lakeja eli regulaatioita, jotka sitovat kaikkia jäsenvaltioita ilman mitään hyväksyntäprosessia. Komissiolle on annettu tarkoituksella diktatuuriset valtuudet. Neljäs valtakunta on jo nousussa. Carthago EU delenda est ...

2012-08-08 EU:n fasistiset juuret - onko demokratialla toivoa?

[LambOfGod]

Minustakin olisi kiva äänestää Junckeria tai siis häntä vastaan, vaan eipä taida olla mahdollista. Siinä sitä demokratiaa.

Tuosta tuli mieleen tämä: Nigel Farage: Who voted for Herman van Rompuy? https://www.youtube.com/watch?v=tbrETiALUIQ

[Roope]

pikkuruisen euroeliitin itselleen johtajaksi valitsema Junker nimittelee unkarilaisten demokraattisissa vaaleissa valittua ja suosittua pääministeri Viktor Orbania diktaattoriksi.

Äänestäminen ja demokratia ovat kauhistus, koska Hitler.

[Jaska Pankkaaja]

Minustakin olisi kiva äänestää Junckeria tai siis häntä vastaan, vaan eipä taida olla mahdollista. Siinä sitä demokratiaa.

Häh?
Ethän pääse äänestämään Suomen Eduskunnan puhemiestä, varapuhemiehiä taikka hallituksen ministereitäkään, tämäkö sitten kuitenkin täyttää demokratian tarpeesi?

Eduskunnan puhemies vastaa eduskunnan vahtimestaria. Puolue joka valitsee täysin epäkelpoja ministerejä menee helposti vaihtoon joten sikäli sentään voidaan puhua demokratiasta.

Olen melko varma ettei Junkkeri olisi asemassaan jos EU kansalaiset saisivat äänestää vaan siellä voisi olla aivan toisenlaista politiikkaa ajava henkilö.

[Jaska Pankkaaja]

pikkuruisen euroeliitin itselleen johtajaksi valitsema Junker nimittelee unkarilaisten demokraattisissa vaaleissa valittua ja suosittua pääministeri Viktor Orbania diktaattoriksi.

Äänestäminen ja demokratia ovat kauhistus, koska Hitler.

Näin se muuten on: saksalaiset saivat äänestää ja tarjolla oli silloin virheellisesti muitakin kuin sdpee ja kok, sitten tuli Hitler 

Pohjoiskorealaiset tai ISIS-kalifaattilaiset eivät saa äänestää mutta eipä tule Hitleriäkään!!11

[CaptainNuiva]

Minustakin olisi kiva äänestää Junckeria tai siis häntä vastaan, vaan eipä taida olla mahdollista. Siinä sitä demokratiaa.

Häh?
Ethän pääse äänestämään Suomen Eduskunnan puhemiestä, varapuhemiehiä taikka hallituksen ministereitäkään, tämäkö sitten kuitenkin täyttää demokratian tarpeesi?

Olisikohan noilla jotakin eroa keskenään verrattuna EU-komission puheenjohtajaan? EU-Komissio on ainoa taho EU:ssa, joka voi tehdä virallisesti lakialoitteita. Lisäksi se voi säätää ylikansallisia lakeja eli regulaatioita, jotka sitovat kaikkia jäsenvaltioita ilman mitään hyväksyntäprosessia. Komissiolle on annettu tarkoituksella diktatuuriset valtuudet. Neljäs valtakunta on jo nousussa. Carthago EU delenda est ...

2012-08-08 EU:n fasistiset juuret - onko demokratialla toivoa?

Puhemiehen valitsevat äänestyksellä edustajat jotka taasen on kansalaisten toimesta äänestetty jakkaroilleen.
Sellainen puhemies kuin enemmistö äänestäjistä haluaa, tämä asia ei muuta miksikään toiseksi selvittämällä komission duuneja.

[ISO]

pikkuruisen euroeliitin itselleen johtajaksi valitsema Junker nimittelee unkarilaisten demokraattisissa vaaleissa valittua ja suosittua pääministeri Viktor Orbania diktaattoriksi.

Tämä Junker pitäis asuttaa somalilähiöön muutamaksi kuukaudeksi, ohjekirjanenkin on nyt tehtynä Suomessa hengailevien somialien toimesta Suomalaisten rahoilla: Miten olla somalille hyvä naapuri, ettei somalille tule massu pipiksi ja paha mieli.

[Lasse]

Minustakin olisi kiva äänestää Junckeria tai siis häntä vastaan, vaan eipä taida olla mahdollista. Siinä sitä demokratiaa.

Häh?
Ethän pääse äänestämään Suomen Eduskunnan puhemiestä, varapuhemiehiä taikka hallituksen ministereitäkään, tämäkö sitten kuitenkin täyttää demokratian tarpeesi?

The present decision-making system of the European Union is different from a classic parliamentary democracy, tested and proven by history.

In a normal parliamentary system, part of the MPs support the government and part support the opposition. In the European Parliament, this arrangement has been missing. Here, only one single alternative is being promoted, and those who dare think about a different option are labelled as enemies of European integration. Not so long ago, in our part of Europe we lived in a political system that permitted no alternatives and therefore also no parliamentary opposition. It was through this experience that we learned the bitter lesson that with no opposition, there is no freedom. That is why political alternatives must exist.

And not only that. The relationship between a citizen of one or another member state and a representative of the Union is not a standard relationship between a voter and a politician representing him or her. There is also a great distance (not only in a geographical sense) between citizens and Union representatives, which is much greater than is the case inside the member countries. This distance is often described as the democratic deficit, the loss of democratic accountability, the decision-making of the unelected – but selected – ones, as bureaucratisation of decision-making etc. The proposals to change the current state of affairs – included in the rejected European Constitution or in the not much different Lisbon Treaty – would make this defect even worse.

http://www.klaus.cz/clanky/310

Puhe on myos videoitu:

Václav Klaus stands up for Freedom
https://www.youtube.com/watch?v=ljAANHPkrAE