2015-05-22 Kolumni: Maahanmuuttajat täytyy hyväksyä

[Leso]

"Päläpälä... maahanmuutto... päläpälä... maahanmuuttajat... päläpälä... tarvitaan maahanmuuttajaa... päläpälä... jne. [ennestään tuttua roskaa]."

Koko kirjoituksen pointti tiivistyy loppukappaleissa:

Vanhuuden varalle säästäminen on vaikeaa, koska eläkeläisille on keksitty ylimääräisiä veroja ja niiden korotuksia. Kuitenkin meidän sukupolvemme valmistui nopeasti ja meni aikaisin töihin, mutta eläkettä alkoi kertyä vasta kun täytimme 25 vuotta. Opintotukea ei ollut, ei myöskään lainojen valtiontakauksia. Meidän piti valmistua ja päästä töihin mahdollisimman pian.

Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta ei puhuttu, koska meidän ikäluokillemme ei ollut tarjolla julkista päivähoitoa, jos olimme valmistuneet kunnolliseen ammattiin. Yksityinen päivähoito hankittiin lehti-ilmoituksilla. Lasten turvallisuus ja hyvä hoito ei ollut taattu, minkä vuoksi taistelimme valvotun päivähoidon puolesta. Hyvä että nyt lapsilla on sellainen.

Miten opetamme suomalaiset taas tekemään työtä? Miten saamme heidät hyväksymään maahanmuuttajat? Nyt vallitsee ristiriitatilanne. Maahanmuuttajat täytyy hyväksyä, ja suomalaisten täytyy oppia töihin ja töissä pysymiseen.

Kaiken päläpälän jälkeen Hovatta kuvailee niitä vaikeuksia, työläyksiä ja "työvoittoja", joiden ansiosta maamme on, periaatteessa, sitä mitä nykyään on.
Itselleni tuli oikein nostalginen olo, kun mieleen tulvi perhepäivähoitomuistoja ajalta ennen lastentarhaa. Pitääkin kysellä tarkemmin tuosta ajanjaksosta elämässäni: minua ja veljeä vaan muilutettiin hoitopaikasta toiseen pikkufiiatin takapenkillä. Ilman turvavöitä.

No mutta nostalgia sikseen ja takaisin Hovattaan...

Niin siis enhän minä ole ainoa, joka on lapsena ollut pikkupalanen ja muutenkin tuottavuudeltaan kannattamaton osa tämän hyvinvointivaltion rakentamisessa. Myöntäkää nyt vaan suosiolla tekin, razzet, että olette ihan samaa kokeneet.

Hovatta SYYLLISTÄÄ meitä..

Että MEIDÄN, pikkufiiatin takapenkkiläisten, ois käärittävä nyt hihasemme ylös ja alettava oikeisiin hommiin, jotta uudet jumaluudet maahanmuuttajat voisivat hyvin tässä meidän pikkufiiatin takapenkkiläisten vanhempien rakentamassa hyvinvoinnissa.
Siitä viis ja yks hailee, että uudet jumaluudet maahanmuuttajat eivät laita tikkua ristiin (no pun intended).

[Pikkuvaimo]

Ööööh... aika noloa, mutta tajusin vasta jutun vimeisillä riveillä, ettei kirjoittaja olekaan nuori ja sinisilmäinen lukiolainen. Jotenkin kypsymätöntä tekstiä sekä kielellisesti että sisällöllisesti. Pahoittelen, jos olen loukkaava.

Minäkin olen pitänyt välivuoden tekemällä töitä ulkomailla. Kyllä se oli todellakin lomaa opiskelusta, kun ensin rykäisin lukiosta läpi alle 2,5 vuodessa ja kaiken lisäksi todella arvokasta kokemusta vieraasta kulttuurista ja ihmisten samanlaisuudesta/erilaisuudesta.

[rähmis]

eikä enää ole työttömiä maahanmuuttajia

Miksei tätä ole uutisoitu missään? Mitä ne Lähi-Itäkeskuksessa päivästä toiseen notkuvat ovat? Jotain salaisia agentteja?

[VeePee]

Ööööh... aika noloa, mutta tajusin vasta jutun vimeisillä riveillä, ettei kirjoittaja olekaan nuori ja sinisilmäinen lukiolainen. Jotenkin kypsymätöntä tekstiä sekä kielellisesti että sisällöllisesti. Pahoittelen, jos olen loukkaava.

Vanhana ihminen alkaa höperehtiä ja vieraantua todellisuudesta omaan harhamaailmaansa. Tuloksena voi sitten olla tuollaisia ala-astetasoisia kirjoitelmia, omasta mielestä tietysti viiltävän tarkkaa analyysia ajastamme. Vähän käy sääliksi kun kyseessä lienee kuitenkin aikanaan fiksu ja osaava ihminen.

[Golimar]

Miten opetamme suomalaiset taas tekemään työtä? Miten saamme heidät hyväksymään maahanmuuttajat? Nyt vallitsee ristiriitatilanne. Maahanmuuttajat täytyy hyväksyä, ja suomalaisten täytyy oppia töihin ja töissä pysymiseen.

Kirjoittaja on Karoliinisen instituutin naistentautien ja synnytysten professori.

Professorien rima on nykyään matalammalla kuin etanan kerääjien rima.

[niemi2]

Kirjoittajalla on varsin ylimielinen, työttömiä halveksiva ja todellisuudesta irrallaan oleva näkemys työttömyydestä, työttömyyden rakenteista ja maahanmuuttajien työllistymisestä.

Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä hakeutunut työnhakijoiksi ja näiden väittäminen työhaluttomiksi on varsin törkeää ja loukkaavaa. Mm. virolaiset rakennusmiehet ovat syrjäyttäneet kymmenettuhannet suomalaiset rakennusmiehet kortistoon dumppaamalla palkkoja sekä työehtoja, joten kyse ei ole halusta.

Suomalaiset firmat eivät pärjää edes valtion tai kuntien kilpailutuksissa suomalaisella palkkatasolla virolaisille firmoille, joten tälle ei synnytyslääkärinkään tulisi nauraa.  Artikkelin kirjoittaja itsekin voidaan myös korvata halpatyövoimalla jos vain ruotsalaiset asettavat myös professuurin kriteeriksi hinnan ja sitten kirjoittajaa voidaan kutsua vastaavasti työhaluttomaksi.

Suomessa on reilu miljoona koko-/osapäivätyötöntä eikä monelle kyse ole valinnasta tai haluttomuudesta, vaan tahdon vastaisesta tilanteesta. Tilanne on hyvinvointivaltion rahoituksen kannalta vakavasta asiasta ja suomalaisen syrjäyttäminen käy kalliiksi. Professorin väite on yhtä älytön kuin sairaiden väittäminen työpinnareiksi kun eivät mene töihin sairautensa takia.

[Jaska Pankkaaja]

Proffamummon lähipiiri koostuu työtävieroksuvista perunanenistä, mikä ei varsinaisesti yllätä, ja piirissä on arvattavasti myös varsinainen mamuvävy. Proffamummo pääsi proffaksi koska eli aikana jolloin tiedoksi riitti se että idässä on vain ystävyyttä ja pari sanaa pakkoruåtsia päälle.

[Arvoton]

"Rakennus- ja siivousalat ovat virolaisten miehittämiä."

Lisäksi eestiläisiä on roska-autokuskeina, heitä on jokaisessa autokorjaamossa, joissa olen asioinut, Jumbon ja Tiksin Prismassa joka toinen kohtaamani henkilökunnan edustaja on eestiläinen muija, Vianorilla yksi eestiläinen tuhosi uuden ostamani renkaan, jne.

Edellä oli juttua L&T:n rekrytoinnista. Itse ihmetellyt, että kun ISS:lle ja L&T:lle jotkut, itse mukaan luettuna hakenut montakin kertaa, mutta sitten, hups vaan, naapuristoon muuttaa eestiläisiä ihmisiä, jotka ovat äskettäin päässeet mm. kyseisiin firmoihin töihin.

Itse olen monesti kuullut firmojen edustajien sanovan, että kun panee työpaikan julkiseen hakuun, hakemuksia tulee se 500. Olen käsittänyt sitten, että Tallinnasta ja Tartosta saa täsmäihmisen henkilöstöpalvelusta ilman hakijatulvaa. Luulen, että samalla voi siellä Eestin päässä varmistua henkilöstä, ettei hän kuulu, eikä tule kuulumaan liittoon ja mm. että ylityöt tulevat olemaan rajoittamattomia.

Huomattakoon, että ylempänä mainitut Eestin lahjat Suomelle noille firmoille eivät kuulu liittoon.

[Lahti-Saloranta]

En koskaan ole oikein oivaltanut tätä nopeasti uraputkeen ja pitkään töissä hössötystä. Varmaankin valtion kannalta se on hyvä juttu mutta onko se sitten yksilön kannalta onkin toinen juttu. Itse yli kuusikymppisenä muistelen haikeudella työuran alkuaikoja. Silloin tehtiin töitä varmaankin samaan tahtiin kuin nykyisin mutta työ oli jotenkin toisenlaista. Työpaikka tuntui pysyvältä eikä ainainen tolkuton kiire ja kustannustehokkuus stressannut.

[Chew Bacca]

Työperäinen maahanmuutto on se todellinen saatana joka ui maahan kaikkien meuhkatessa etnomamuista.

Virolainen ja somali ovat saman ongelman kaksi puolta. Toisen etninen läheisyys meihin ei tee hänestä yhtään sen suurempaa siunausta Suomelle. Maahan jäädessään virolainen toki assimiloituu paremmin ja lapsensa todennäköisesti identifioituu suomalaiseksi (vrt suomalaiset Ruotsissa), mutta lentojätkät ja lapsilisien kuppaajat syövät suoraan suomalaisen kupista. Viron venäläisten ollessa kyseessä kulttuurinen ero nousee jo hyvin korkeaksi, kaikki poliittiset riskit kasvavat... Viro on jo kauan sitten kupannut kuiviin sen goodwillin jota rysäpöksyjä kohtaan tunnettiin heidän vapauduttuaan.

Työluvan pitäisi olla asuinmaakohtainen, lapsilisien yms samoin. Pohjimmiltaan kuitenkin koko ajatus lisäväestön hankkimisesta ulkomailta on sairas.

[ArtturiE]

Nykyään moniin tehtäviin ei saa tekijöitä. Siivousyritykset eivät pääkaupunkiseudulla löydä työntekijöitä. Yritysten mukaan ainoastaan maahanmuuttajat tekevät siivoustyötä, eikä enää ole työttömiä maahanmuuttajia. Rakennus- ja siivousalat ovat virolaisten miehittämiä. Heitä ei ole loputtomiin, mutta suomalaisia ei näihin töihin saa. Työttömyysturvalla eläminen on paljon helpompaa.

Kirjoittelija varmaan itse haluaisi ottaa vastaan sellaista nollasopimustyötä, mistä ei tule tuloja vaan tulonhankkimiskuluja, mitkä käydään kuittaamassa Kelassa ja toimeentuloluukulla. Lisäksi mm. Lassila & Tikanojan edustajahan nimenomaan sanoi, että heillä on sekä työpaikkoja että työnhakijoita, mutta he eivät palkkaa niihin töihin kantasuomalaisia hakijoita eivätkä jo Suomessa pitkään oleskelleita maahanmuuttaneita.

Kannattaisi perehtyä asioihin ennen kuin päättää kirjoittaa disinformaatiota.

Professorin kannattaisi tulla sieltä akateemisesta norsunluutornistaan joskus tavallisten suomalaisten tasolle.  Se, ettei tiettyihin töihin saada suomalaisia (lasketaanko kaikki  Suomessa syntyneet suomalaisiksi tässä?) johtuu paljolti työstä saatavasta korvauksesta, ei työntekijän laiskuudesta.  Jollei verotuksen kautta tehdä jotakin käteenjäävälle tulolle, ei kotisohvilta lähdetä, koska kelan tuki riittää elämiseen.  Nollasopimukset on suoraan helvetistä, mutta sellaisethan ei koske professoritason töitä.  Taitaa olla niin että liksaa saa vaikkei naamaansa näyttäisi ollenkaan koko työpaikalla, joten on aikaa filosofointiin.

[ArtturiE]

Siivousalan ongelmat työvoiman saannissa johtuvat alunperin siitä, että firmat ja julkiset laitokset ulkoistivat siivouspalvetut.  Toisin sanoen tehtiin iso joukko työttömiä, jotka sitten palkattiin huonommilla työsuhteen ehdoilla näihin isoihin siivousfirmoihin.  Jotta siivouspalvelujen tuottaminen olisi kannattavaa (sehän ei ollut kannattavaa firmojen työllistäessä itse siivoojansa) pitää työntekijän joustaa.  Pitäähän siivousfirmojen omistajille ja johdolle maksaa bonuksia ja muita palkkioita hyvin tehdystä työntekijöiden kyykytyksestä.
Tässä tilanteessa halpamaiden mamut tulevat kuin taivaan lahjana siivousfirmoille. Mamujen aikaansaamat kulut yhteiskunnalle maksatetaan verovaroilla, joten siivousfirmojen vastuu työntekijöistään  on minimaalinen.

Duunarien kannattaisi ajatella ketä äänestää, demarit ja vihervassarit ei ainakaan aja suomalaisen palkansaajan asiaa.

[VeePee]

Itse yli kuusikymppisenä muistelen haikeudella työuran alkuaikoja. Silloin tehtiin töitä varmaankin samaan tahtiin kuin nykyisin mutta työ oli jotenkin toisenlaista. Työpaikka tuntui pysyvältä eikä ainainen tolkuton kiire ja kustannustehokkuus stressannut.

Työpaikka tuntui ennen -90 luvun lamaa toisenlaiselta siksi, että siitä puuttui pelko. Työntekijän ei tarvinnut koko ajan olla peloissaan itsensä ja perheensä toimeentulon puolesta. Irtisanomisia pyrittiin välttämään ja työnantajat hyväksyivät sen, että välillä on vähemmän työtä eikä heti oltu pistämässä porukkaa pihalle. Ja kun työtä oli halukkaille tarjolla niin kenenkään ei tarvinnut olla työttömänä ilman omaa haluaan. Nykyään saa työläinen olla koko ajan pelko perseessä, että milloin tulee fudut ja perhe putoaa köyhyyden kurimukseen. Pelon puute sai työn tuntumaan mielekkäältä.

[tutkimus]

Työperäinen maahanmuutto on se todellinen saatana joka ui maahan kaikkien meuhkatessa etnomamuista.

Virolainen ja somali ovat saman ongelman kaksi puolta. Toisen etninen läheisyys meihin ei tee hänestä yhtään sen suurempaa siunausta Suomelle. Maahan jäädessään virolainen toki assimiloituu paremmin ja lapsensa todennäköisesti identifioituu suomalaiseksi (vrt suomalaiset Ruotsissa), mutta lentojätkät ja lapsilisien kuppaajat syövät suoraan suomalaisen kupista. Viron venäläisten ollessa kyseessä kulttuurinen ero nousee jo hyvin korkeaksi, kaikki poliittiset riskit kasvavat... Viro on jo kauan sitten kupannut kuiviin sen goodwillin jota rysäpöksyjä kohtaan tunnettiin heidän vapauduttuaan.

Työluvan pitäisi olla asuinmaakohtainen, lapsilisien yms samoin. Pohjimmiltaan kuitenkin koko ajatus lisäväestön hankkimisesta ulkomailta on sairas.

Virolainen ei ole työntekijänä ongelmallinen ja virolainen sulautuu yleensä hyvin suomalaiseksi ja virolaisen lapsille ei tarvitse järjestää mitään erityiskohtelua.
Koskee viron-virolaisia mutta usein myös viron-venäläisiä.

Virolaisten ja puolalaisten jne. kohdalla ongelma on se että siivousfirmat/rakennusfirmat/muut maksavat paskempaa palkkaa heille kuin suomalaisille ja suosivat liittoon kuulumattomia ja jättävät osan korvauksista maksamatta.
Ongelma on myös kertakäyttöfirmat jotka työllistävät virolaisia ja voitttavat kilpailussa suomalaisia työllistävät firmat ja jättävät palkat palkkaturvan maksettaviksi.

Näihin ongelmiin pitäisi puuttua niin että alihankkijoita käyttäneet isommat yritykset maksavat kaikki maksamatta jääneet omasta pussistaan plus korkeat sakot päälle.
Lisäksi rekryjohtajia ja toimitusjohtajia tulisi alkaa pistämään henkilökohtaisesti vastuuseen jos jää jotain maksamatta.

Tällöin motivaatio virolaisten palkkaamiseen vähenisi ja suomalaiset olisivat samalla viivalla virolaisten kanssa.

Lisäksi yhteiskunnan kaikki kilpailutukset pitäisi muuttaa niin että kilpailutukseen osallistuvien firmojen tarjouksia harkitaan myös sen pohjalta mikä on yhteiskunnalle järkevintä eli mikä firma työllistää suomalaisia ja jättää verotulot suomeen saa siitä etua kilpailutuksessa.
Kilpailutuslainsäädäntö tämän mahdollistaa mutta kilpailutuksista vastaavat tekevät kilpailutuksia pelkän hinnan perusteella koska se on heille helpointa eli vähiten oman työnsä tekemistä vaativaa.

Somalit jotka asuvat suomessa pitää saada töihin mutta yhtään lisää somaleja emme tarvitse ja koska somalia on niin rauhallinen että siellä voi lomailla (erityisesti Somalimaa, Puntmaa ja Mogadishu) niin sieltä tulevat turvapaikanhakijat pitäisi alkaa palauttamaan sinne ja tehdä perheenyhdistämiset Somaliaan jos joku suomeen tullut Somali hakee perheenyhdistämistä.

Virolaisten käyttö palkkojen dumppaukseen  pitää lopettaa ja tämä onnistuu käymällä kiinni suomalaisiin firmoihin jotka heitä palkkaavat jotta virolainen ja suomalainen työntekijä ovat samalla viivalla.

Tullin pitäisi myös alkaa tekemään työnsä ja ratsaamaan niitä virolaisia autoja jotka ajalevat ympäri helsinkiä viron rekisterissä jatkuvasti niin virolaisten kilpailuetu autojen takia pienenisi.

[rölli2]

eikä enää ole työttömiä maahanmuuttajia

Miksei tätä ole uutisoitu missään? Mitä ne Lähi-Itäkeskuksessa päivästä toiseen notkuvat ovat? Jotain salaisia agentteja?

nykysuomeksi varmaan niitä elämämkoululaisia

[Uimakoulutettava]

Maahanmuuttajat täytyy hyväksyä

Miten opetamme suomalaiset taas tekemään työtä? Miten saamme heidät hyväksymään maahanmuuttajat? Nyt vallitsee ristiriitatilanne. Maahanmuuttajat täytyy hyväksyä, ja suomalaisten täytyy oppia töihin ja töissä pysymiseen.

Kirjoittaja on Karoliinisen instituutin naistentautien ja synnytysten professori.

http://www.mediuutiset.fi/keskustelutjamielipiteet/kolumnit/maahanmuuttajat+taytyy+hyvaksya/a1064222

Öh, aivan...


"Suomalaiset" vieroksuvat työtä eivätkä työssä pysy.

"Maahanmuuttajat" täytyy siksi hyväksyä.

No, voihan synnytysten professori sentään olla huoleton Ruotsin suhteen.

-Asian Tuntijalta kysyisin muuten, että miksi ruotsalaiset nuorukaiset kivittävät paloautoja? Voisivatko he oppia maahanmuuttajilta, kuinka työllistyä terveydenhuollossa...

[rölli2]

olen kuullut että suomalaiset tekevät liian vähän töitä. tuo on uutta että suomalaiset vieroksuvat töitä. noh, onhan se selvää että kakka tulee suvakeille housuun jos suomalaisten työnteko loppuu. kun niistä neekeriukoista ei vaan ole sitä vajetta sitten paikkaamaan. niin ja loppuu se soitto laulu ja iloittelu öisin kerrostaloasunnoissa jos poloiset joutuvat heräämään aamulla duuniin

[Oho]

Miten opetamme suomalaiset taas tekemään työtä? Miten saamme heidät hyväksymään maahanmuuttajat? Nyt vallitsee ristiriitatilanne. Maahanmuuttajat täytyy hyväksyä, ja suomalaisten täytyy oppia töihin ja töissä pysymiseen.

Missä tossa on ristiriita? Noihan ovat oleellisesti toisistaan irrallisia ksymyksiä.

Apropo, miksi kukaan täysjärkinen veronmaksajaksi haluaa kun veronnauttijana, ainakin vielä toistaiseksi, saavuttaa oleellisesti saman elintason juuri evää heilauttamatta. Veronmaksua on hankala motivoida kun verojen säädyllinen maksu ei näytä mitenkään velvoittavan verojen kerääjää.

[Rusinapulla]

-- joutava viesti joka ei tuonut mitään uutta käytävään keskusteluun --

[Foundation]

Mikä evoluutio.

Miten opetamme suomalaiset taas tekemään työtä? Miten saamme heidät hyväksymään maahanmuuttajat? Nyt vallitsee ristiriitatilanne. Maahanmuuttajat täytyy hyväksyä, ja suomalaisten täytyy oppia töihin ja töissä pysymiseen.

Sukupolvi puolueessa vaihtuu ja sitä mukaa myös puolueen agenda jalostuu. Kyllä minä olen tiennyt sen aina, ettei maahanmuutto kuulu nykyisen puoluejohdon kärkiteemoihin. En ole halunnut tehdä tästä ongelmaa niin kauan kuin minun, Jussin ja muiden maahanmuuttokriitikoiden on annettu vetää rauhassa kriittistä linjaa ja ajaa kyseistä teemaa vähitellen osaksi puolueen valtavirtaa. Se minulle kuitenkin tuli yllätyksenä, että puoluejohto niinkin avoimesti haluaa leimata meidät marginaali-ilmiöksi. Seuraavat vaalit tulevat osoittamaan sen, millaisesta marginaali-ilmiöstä meidän kohdallamme todellisuudessa on kyse.

Kun hallitusohjelmaa ja perussuomalaisten neuvottelijoiden suoriutumista arvioidaan, kannattaa hyväksyä realiteetit.

Onnistuimme maahanmuuttopoliittisen raamipaperin valmisteluissa niin hyvin kuin näillä poliittisilla pelimerkeillä oli mahdollista. Keskeistä on se, että Suomen lainsäädännössä ei ole perheenyhdistämisen tai kansainvälisen suojelun osalta sellaisia houkutustekijöitä, jotka tekisivät Suomesta houkuttelevan kohteen hakea turvapaikkaa.