2015-05-20 Yle A-studio: Hallitusohjelma syynissä

[leo3]

Tämänpäiväisessä A-studiossa keskusteltiin mm. maahanmuutosta. Mukana olivat Jussi Halla-aho, Wille Rydman, Carl Haglund, Päivi Räsänen ja Krista Kiuru.

Yle Areena:
http://areena.yle.fi/1-2449612

Maahanmuutosta alettiin puhumaan kohdasta 26:21 eteenpäin:
http://areena.yle.fi/1-2449612?start=26m21s&autoplay=true

[Michael in memoriam]

Mestari vähän tulistui ylimieliselle Haglundille, parempi niin. Hirveää tuubaa ja tahallista väärinargumentointia Haglundin taholta.

Näytti vähän siltä että YLE leikkasi tohtori Halla-ahon kesken pointin, onko kommunikaatio Suomen ja Strasbourgin välillä noin vaikeaa? Itse skypettelen mm. toisille mantereille aika rutiininomaisesti. Vähän näytti YLE huonolta tuossa.

[pw]

Kovasti kaikki opposition edustajat muistuttelivat persuja siitä ettei nämä saaneet mitään vaatimuksiaan läpi hallitusohjelmaan. Maahanmuuttoonkaan ei saatu kuulemma mitään muutosta aikaan vaikka samaan hengenvetoon kuitenkin surkuteltiin kuinka kovaa linjaa tuleva hallitus ajaa mm. juurikin maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyen.

Koko maahanmuuttopolitiikan ydin on, ja sen kaikki toki tietävätkin, se millaisen kuorman Suomi joutuu tulevassa taakanjakomekanismissa kantamaan.Se että otetaanko kiintiöpakolaisia 1000 vai 1500 on pelkkää semantiikkaa verrattuna siihen satojen tuhansien (tulvaisuudessa miljoonien?) massaan joka lappaa vuosittain välimeren yli Eurooppaan ja josta Suomen pitäisi kantaa oma osansa. Persut ovat nyt saaneet hallitusohjelmaan raamit joiden avulla vyöryä voidaan Suomen osalta padota. Ehdoton etu on myös se että kun hallituksessa ei ole vihreitä eikä punikkeja kiljumassa joka välissä rasismia, asioista voidaan keskustella rationaalisesti. Kun kaikki (hallituspuolueet) hyväksyvät sen saman näkemyksen että rahat on yksinkertaisesti loppu, lienee mahdollista löytää yhteinen näkemys myös sille, ettei Suomi voi (jo pelkästään taloudellisista syistä) osallistua taakanjakoon ainakaan suurissa määrin. Tämän päätelmän tekemistä tullee varmasti tukemaan myös persujen vaatima (virallinen) maahanmuuton kustannusten laskeminen.

[Lottovoittaja]

Mistä kierrellyssä, kuumassa puurossa oikein on kysymys? No tästä:
"Kansainvaellukset ovat olleet monesti sivistysvaltioiden ryöstelyä. Esimerkiksi ilmaston kylmeneminen tai kuivuminen on ajanut maanviljelijäkansan, paimentolaiskansan tms. liikkeelle. Jos kohteena olevan sivistysvaltion puolustus ei pitänyt, alue vallattiin ja se voi joutua rajujen ryöstelyhjen ja väkivallan kohteeksi."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvaellus

[tutkimus]

Halla-aho veti muuten todella hyvin mutta pieni miinus siitä että ehdotti turvapaikkahakemusten käsittelyä pakolaisleireillä.

Jos turvapaikkahakemukset käsiteltäisiin pakolaisleireillä ja tuotaisiin Geneven sopimuksen kriteerit suomen nykyisellä löysällä käsittelytavalla (alkoi 2012 kun direktiivi vaati 12 kuukauden käsittelyä vuodesta 2013 alkaen ja Päivi Räsänen loi maahanmuuttovirastosta pakolais-status-automaatin joka moninkertaisti myönnettyjen pakolais-statusten määrän koska Räsänen vaati 12 kuukauden käsittelyajan ilman henkilöstön ja resurssien lisäystä) niin tulijoita eurooppaan olisi monta miljoonaa joka ikinen vuosi.

Rydman oli vaisu kun ei maininnut vetovoimatekijöitä vaikka yleiskuva hänestä olikin hyvä.

Halla-aho olisi voinut myös mainita Australian mallin kun siihen oli paikka ehdotuksena hukkumisten vähentämiseksi.

Krista Kiuru vastusti työperäistä maahanmuuttoa nykyisessä työttömyystilanteessa mistä hänelle pisteet.
Jos demarit meinaavat nousta niin siinä yksi idea jolla nousevat jos persut eivät tuo työperäisen maahanmuuton ongelmia esiin tarpeeksi selvästi nykyisessä työttömyystilanteessa.

[Micke90]

Kansainvaellukset ovat olleet monesti sivistysvaltioiden ryöstelyä. Esimerkiksi ilmaston kylmeneminen tai kuivuminen on ajanut maanviljelijäkansan, paimentolaiskansan tms. liikkeelle. Jos kohteena olevan sivistysvaltion puolustus ei pitänyt, alue vallattiin ja se voi joutua rajujen ryöstelyhjen ja väkivallan kohteeksi. Toisaalta väestönkasvu ajaa kansoja ainakin hitaaseen laajenemiseen. Jos kansan asetekniikka tai taistelutapa oli kehittyneempi, se nujersi kohteena olevat alkuasukkaat tai sivistysvaltion. Muinaiset sivistysvaltiothan olivat paimentolaiskansojen, nomadien ympäröimiä. Kun jokin kansa hyökkäsi jokilaakson sivistysvaltioon, se yleensä asettui ylimystöksi valloittamaansa maahan.

Näin siis tapahtuu parhaillaan Euroopassa. Hämmästyttävän osuva kuvaus.

[Alarik]

Kansainvaellukset

Näin siis tapahtuu parhaillaan Euroopassa. Hämmästyttävän osuva kuvaus.

Ja vielä kun vilkaisee Rooman hajoamisen syyt

...muun muassa kristittyjen moraalittomuuden ja valtakunnan koon.
Kenraali Vegetiuksen mukaan Rooman armeija heikentyi korruption ja kurin höltymisen takia.
Toisaalta on epäilty syyksi myöhäisantiikin henkistä köyhyyttä, rotujen sekoittumista, kansainvaelluksia, talouden rappiota, valtiorakenteiden heikkenemistä, valtion desentralisaatiota, lyijyä vesijohdoissa, aristokratian degeneroitumista, ilmastonmuutosta, ryöstöviljelyä ja eroosiota, korruptiota, tehotonta hallintoa, provinssien ryöstöä, epätasaista tulonjakoa, epätasapainoa maaseudun ja kaupungin välillä, orjuutta, teknologisen kehityksen pysähtymistä...
Nykyisissä tulkinnoissa korostetaan eniten imperiumin taloudellisia vaikeuksia, sisäisiä sosiaalisia muutoksia ja ulkoisten uhkien aiheuttamaa painetta.

(viivasin yli ne, mitkä tietääkseni ei ainakaan ole nykyisin vaikuttamassa mihinkään suuntaan ja edit: lisätty lainaus)

[Kaarin M]

Erittäin hyvää argumentointia Halla-aholta. Haglund jäi täysin telineisiin kun Jussi ampui viileän rauhallisesti kaikki Haglundin huttujutut alas. Huvittavinta oli että Haglund alkoi nuoleskella Jussia keskustelun lopuksi huomatessaan jäävänsä kakkoseksi.

[Finka]

Päivi Räsänen kommentoi ihan hyvin kohdassa 46 min. todeten, että turvapaikanhakijat eivät ole kaikkein huonoimmassa asemassa olevia. Myöhemmin hän tietysti palaa aivoittomaan vain 10% humanitaarisia toistoon.

Ylen juontajat hoitavat asiansa toimintaperiaatteidensa puitteissa:

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

[Vasarahammer]

Yllättävän vähän kommentteja tämä ketju on kerännyt. Ehkä hommalaiset ovat lopettaneet Ylen ajankohtaisohjelmien katselun kuten itse olen tehnyt.

Sattumalta kuitenkin osuin kanavalle juuri Haglundin ja Halla-ahon välisen keskustelun ajaksi. Vaikka en ole erityisen innostunut hallitusohjelmaan tulevista maahanmuuttolinjauksista, jaan Halla-ahon realismin asian suhteen. Asiaan liittyy niin paljon sentimentaalista huttua (jota Haglund toisteli puheenvuoroissaan), että kaiken sen kuoriminen ei ole yhdelle hallitukselle mahdollista.

Halla-aho lähes selätti Haglundin, joka jäi keskustelun jälkeen studioon toistelemaan omia teemojaan, kun Halla-ahon yhteys oli jo katkaistu. Keskustelun loppuvaiheessa näytti, että Haglund oli tosiaan siirtymässä osittain Halla-ahon linjoille. Poliitikkona Haglund on siis taidoiltaan kohtuullinen, koska taito olla samaa mieltä kaikkien kanssa yhtä aikaa on yksi ammattipoliitikon tunnusmerkeistä.

[Rusinapulla]

Päivärinta oli ilmeisesti saanut äänensä menettäneen Haglundin studioon Hallis-kortilla, puolustamaan Ylen ja "punavihreän kuplan" taloudellisesti kestämätöntä agendaa. Olisiko taustalla ollut viimeisiä nokitteluja kunnes Ylen runsasta rahoitusta tullaan kiristämään ja kaikenkarvaiset Mustafan kioskiohjelmat lopetetaan budjettisyistä? Lopun kuittailu Kankaanniemestä oli lähinnä säälittävää, vaikka mies munasi isosti. Surkeata seurata miten joskus riippumattomalta vaikuttanut toimittaja on vain yhden asian sokea äänitorvi. Ylestä kuuluu enää vain 30-luvun kansallissosialistisen propagandaministeriön hengessä yhden totuuden korinaa.

[niemi2]

Halla-aho veti muuten todella hyvin mutta pieni miinus siitä että ehdotti turvapaikkahakemusten käsittelyä pakolaisleireillä.

Jos turvapaikkahakemukset käsiteltäisiin pakolaisleireillä ja tuotaisiin Geneven sopimuksen kriteerit suomen nykyisellä löysällä käsittelytavalla (alkoi 2012 kun direktiivi vaati 12 kuukauden käsittelyä vuodesta 2013 alkaen ja Päivi Räsänen loi maahanmuuttovirastosta pakolais-status-automaatin joka moninkertaisti myönnettyjen pakolais-statusten määrän koska Räsänen vaati 12 kuukauden käsittelyajan ilman henkilöstön ja resurssien lisäystä) niin tulijoita eurooppaan olisi monta miljoonaa joka ikinen vuosi.

Pakolaisleireillä sinne hakeutuvat saavat automaattisesta pakolaisaseman, joka on voimassa vain ko. pakolaisleirillä. Leirin jätettyään henkilö on laittomasti maassaoleva ja siksi he hankkivat usein väärennetyt passit harhauttaakseen viranomaisia ja luottamustamme.

Mikäli joku esittää ettei suojelu onnistu pakolaisleirillä, niin tämä voi tehdä normaalin kirjallisen turvapaikkahakemuksen, joka käsitellään UNHCR:n toimesta ja UNHCR:n protokollan mukaan uudelleensijoitusta ajatellen.

Pakolaisleireillä asiantuntemus arvioida perusteltua uhkaa tai vainoa on aivan eri tasoa kuin meillä täällä ja mikä tahansa itkutarina ei mene läpi kuten meillä.

Minä yhdyn Halla-ahon näkemykseen, että nuo viime vuoden 626 000 turvapaikanhakijaa olisi palautettu pakolaisleireille ja heistä yksittäiset olisivat saaneet pakolaisaseman. Usein on niin, että ne lähtevät turvapaikkashoppailemaan, jotka tietävät etteivät pääse kiintiöpakolaisiksi UNHCR:n haastattelun perusteella.

Tuo Halla-ahon ajatus on erittäin toimiva ja lopettaisi Välimeren trafiikin lähes kokonaan. ISIS menettäisi merkittävät summat rahaa ihmiskaupan ja ihmissalakuljetuksen vähentyessä dramaattisesti ja ISIS:n kyky ostaa aseita heikkenisi olennaisesti. Koko järjestelmä on jo toiminnassa tälläkin hetkellä, joten se olisi Euroopan kannalta helppo ratkaisu.

[J.M]

Katselin vain osan ohjelmasta, kenties katson loput Areenasta myöhemmin. YLE oli toimittajavalinnoissaan pistänyt taas parastaan, joukosta puuttui enää vieraileva tähti Leif Salmén.

Kyllä nauratti tuo satelliittiyhteyden katkeaminen! Miten sattuikin juuri mukavasti siihen kun JH-a alkoi puhua Afrikan väestöräjähdyksestä. -tanan pelle-YLEläiset.

Sitten tuo lopun kuittailu Toimi Kankaanniemestä ja hänen arvoistaan. Timo ei luonnollisestikaan vuosi sitten tiennyt Toimin ei-niin-kristillisestä käytöksestään. YLEläisillä ei ole varaa irvailla hetkeäkään kyseisellä asialla, muistakaamme Varissuon nuori urho Karim Muthana, sekä muslimihalailijat, jotka esiteltiin niin ihquina. "Vähän" eri kokoluokan jutuista puhutaan Toimin mokailuissa ja YLEn esille nostamien toteemien touhuissa.

[Berga]

Lähetyksessä näytettiin klippi Kankaanniemestä viime keväältä. Miksei sen sijaan näytetty tuoreempaa, kuukauden takaista klippiä sisäministeri Räsäsestä, jossa hän kertoi, että komissio ei ole esittämässä mitään taakanjakomekanismia?

EDIT: korjattu kirjoitusvirheitä

[Mika777]

Siis Persut on suostunut Kreikan tulevaan tukipakettiin, tämähän tietää siis Persujen lopullista tuhoa. 

[J.M]

Siis Persut on suostunut Kreikan tulevaan tukipakettiin, tämähän tietää siis Persujen lopullista tuhoa. 

Olen itsekin hyvin jyrkkänä näistä tukipaketeista, mutta loppujen lopuksi tukipaketit ovat "vain" rahaa. Maahanmuuton kurissa pitäminen on tärkeämpää (toivottavasti tuleva hallitus tähän todella sitoutuu), koska holtittoman maahanmuuton mukana tulevat sekä taloudelliset, että myös sosiaaliset ja yhteiskunnalliset haitat.

Edellä kirjoittamani ei tarkoita, että olisin kääntynyt kannattamaan Eurostoliiton sosialistista tukipakettijärjestelmää.

Jostain on annettava periksi hallitusneuvotteluissa. Luotan Timon pelisilmään.

[Numeronuiva]

Kovasti kaikki opposition edustajat muistuttelivat persuja siitä ettei nämä saaneet mitään vaatimuksiaan läpi hallitusohjelmaan. Maahanmuuttoonkaan ei saatu kuulemma mitään muutosta aikaan vaikka samaan hengenvetoon kuitenkin surkuteltiin kuinka kovaa linjaa tuleva hallitus ajaa mm. juurikin maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyen.

Tuo kaksoisajattelu onkin saanut suvaitsevaisten aivot niin jumiin, että Haglundkin keskittyi kauhistelemaan, miten hirveää ja populistista on maahanmuuton kustannusten selvittäminen. Räsänen oli Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että romulaivojen lähtö pitää estää ja hakemukset käsiteltävä Euroopan sijaan pakolaisleirillä, tosin tietysti sillä taka-ajatuksella että pakolaiskiintiöitä paisutettaisiin moninkertaisesti. Sitten Räsänen väitti kaikesta maahanmuutosta olevan humanitääristä vain 10%. Täällä on havainnollistettu erittäin hyvin vuoden 2014 maahanmuuttotilastot: http://www.emn.fi/files/1164/EMN_Maahanmuuton_tunnusluvut_2014.pdf

Kun EU-kansalaisten rekisteröinnit jätetään pois laskusta, kiintiöpakolaisia ja kansainvälisellä suojelulla tulleita oli se reilut 10%, mutta kun mukaan lasketaan kolmansista maista perhesiteellä tulleet 8609 henkeä, oli humanitäärisiä tulijoita kaiken kaikkiaan 49%. Työperustaisia oli vain 23% ja loput opiskelijoita, paluumuuttajia ja muita. Tietenkin suhteellisten osuuksien sijaan pitäisi katsoa absoluuttisia määriä, sillä aidosti työperäisten määrän lisääminen ei lainkaan vähennä humanitäärisistä aiheutuvia ongelmia, mutta tuo härski valehtelu että perheenyhdistämiset eivät muka olisi humanitääristä maahanmuuttoa on lopetettava.

Rydmanista on sitten kansanedustajuuden myötä tullut tyypillinen kokoomuspoliitikko. Hän varsin hyvin tietää mainitsemiensa kannustimien tarkoittavan Euroopan maiden avokätistä ja elinikäistä sosiaaliturvaa, mutta kun juontaja sitten tivasi mitä ne kannustimet ovat, hän alkoi puhua ihmiskaupasta ja salakuljetuksesta. Eli Suomen ja EU:n pitää lopettaa salakuljettajien tukeminen, niin siirtolaisvyörykin loppuu 

[Mika777]

Siis Persut on suostunut Kreikan tulevaan tukipakettiin, tämähän tietää siis Persujen lopullista tuhoa. 

Olen itsekin hyvin jyrkkänä näistä tukipaketeista, mutta loppujen lopuksi tukipaketit ovat "vain" rahaa. Maahanmuuton kurissa pitäminen on tärkeämpää (toivottavasti tuleva hallitus tähän todella sitoutuu), koska holtittoman maahanmuuton mukana tulevat sekä taloudelliset, että myös sosiaaliset ja yhteiskunnalliset haitat.

Edellä kirjoittamani ei tarkoita, että olisin kääntynyt kannattamaan Eurostoliiton sosialistista tukipakettijärjestelmää.

Jostain on annettava periksi hallitusneuvotteluissa. Luotan Timon pelisilmään.

Persuilla on se valtti kädessä , että heille ei löydy Suomesta korvaajaa. Toivottavasti mitään tukipakettia ei tarvii antaa ja Kreikka lähtee pois eurosta Jouluun mennessä.

[Micke90]

Siis Persut on suostunut Kreikan tulevaan tukipakettiin, tämähän tietää siis Persujen lopullista tuhoa. 

Mihin tukipakettiin? Ei Kreikka tule täyttämään edes sen 2. tukipaketin ehtoja, johon Suomi on sitoutunut.

[Mika777]

"Rydmanista on sitten kansanedustajuuden myötä tullut tyypillinen kokoomuspoliitikko. Hän varsin hyvin tietää mainitsemiensa kannustimien tarkoittavan Euroopan maiden avokätistä ja elinikäistä sosiaaliturvaa, mutta kun juontaja sitten tivasi mitä ne kannustimet ovat, hän alkoi puhua ihmiskaupasta ja salakuljetuksesta. Eli Suomen ja EU:n pitää lopettaa salakuljettajien tukeminen, niin siirtolaisvyörykin loppuu  "

ITSE EN OLE HETKEÄKÄÄN USKONUT RYDMANIN ENKÄ KENENKÄÄN KOKOOMUSLAISEN EU / MAAHANMUUTTO VASTAISUUTEEN.

Vieläkin ihmettelen miksi suomalaiset äänesti Kepua joka on Kokoomuksen maalainen kopio.

[siviilitarkkailija]

Siis Persut on suostunut Kreikan tulevaan tukipakettiin, tämähän tietää siis Persujen lopullista tuhoa. 

Lopullinen tuho? Ota jonotusnumerosi laitteesta jossa lukee "persujen lopullisen tuhon ennustajat". Jaha siellä onkin seuraava vapaa numero 23065. Toistaiseksi käsittelemme ennustusta numero 5766.

[Mika777]

Siis Persut on suostunut Kreikan tulevaan tukipakettiin, tämähän tietää siis Persujen lopullista tuhoa. 

Mihin tukipakettiin? Ei Kreikka tule täyttämään edes sen 2. tukipaketin ehtoja, johon Suomi on sitoutunut.

Jaa-a. Eilen kuulimme YLE ltä, takki on kääntynyt ja RKP Haglundi hymyili vahingoiniloisesti. Haglund on nyt häpäissyt Rinteen sekä Halla-ahon, aika servaaja tämä RKPn kikkeliskokkelis nokkelis poika Hafglund. Halla-aho ei saanut edes nähdä kuvaa miten hänelle naursekeltiin.

Niin käänyti takki ja takkikääntyi näin, niin kääntyi takkia ja takki kääntyi näin.

[J.M]

Toivottavasti mitään tukipakettia ei tarvii antaa ja Kreikka lähtee pois eurosta Jouluun mennessä.

Juuri näin. Siitä alkaisi kaatua myös korttitalo nimeltään EU.

[Micke90]

RKP Haglundi hymyili vahingoiniloisesti.

Ruotsalaisilla on ruotsalaisten ylimielisyys.

[Sibis]

"Olen itsekin hyvin jyrkkänä näistä tukipaketeista, mutta loppujen lopuksi tukipaketit ovat "vain" rahaa. Maahanmuuton kurissa pitäminen on tärkeämpää (toivottavasti tuleva hallitus tähän todella sitoutuu), koska holtittoman maahanmuuton mukana tulevat sekä taloudelliset, että myös sosiaaliset ja yhteiskunnalliset haitat."

Loppujen lopuksi olen samaa mieltä.

Josko "Maahanmuuton kurissa pitäminen" säästäisi muutaman suomalaisen hengen, säästäisi raiskauksia, säästäisi älämölöä, säästäisi laittomuuksia, säästäisi kelagoldien vingutuksia(bongattu äsken marketissa) jne.

Sadan vuoden kuluttua lapsemme lapset voivat sitten historioida kannattiko "Maahanmuuton kurissa pitäminen" vs. Kreikka-Kankkulan kaivo, PS-politiikalla vuonna 2015.

[J.M]

Josko "Maahanmuuton kurissa pitäminen" säästäisi muutaman suomalaisen hengen, säästäisi raiskauksia, säästäisi älämölöä, säästäisi laittomuuksia, säästäisi kelagoldien vingutuksia(bongattu äsken marketissa) jne.

Sadan vuoden kuluttua lapsemme lapset voivat sitten historioida kannattiko "Maahanmuuton kurissa pitäminen" vs. Kreikka-Kankkulan kaivo, PS-politiikalla vuonna 2015.

Paras tilanne olisi tietty se, että mitään tukipaketteja ei enää tulisi, Kreikka poistuisi eurosta asap, euro ja EU alkaisivat romahtamaan ja maahanmuutto saataisiin marginaaliseksi. Samalla punavihreät joutuisivat hulluuden partaalle

[ruikonperä]

Sytytän kynttilän alttarille Mestarin loistavan suorituksen kunniaksi. Uhrilahjat ovat vielä mietinnön asteella.

Mutta joo, oli huvittavaa nähdä kuinka Haglundin ylimielinen virne yhtäkkiä hävisi kuin kehitysapu Saharaan.

[Mika]

Jussilta todella hieno esiintyminen. Kireydestä tai vaivautuneisuudesta ei ollut merkkiäkään, vaan Brysselistä vastaili varman maailmanmiehen tyyliin rento ja asiallinen, suurempien pelikenttien poliitikko.

Haglund on ristiriitainen tapaus.  Arvostin hänen toimintaansa ja kommenttejaan puolustusministerin tehtävässä, mutta tätä inisevää ja olkiukkoilevaa maailmanparantaja-Haglundia inhoan. 

[Goman]

Rydmanista on sitten kansanedustajuuden myötä tullut tyypillinen kokoomuspoliitikko. Hän varsin hyvin tietää mainitsemiensa kannustimien tarkoittavan Euroopan maiden avokätistä ja elinikäistä sosiaaliturvaa, mutta kun juontaja sitten tivasi mitä ne kannustimet ovat, hän alkoi puhua ihmiskaupasta ja salakuljetuksesta. Eli Suomen ja EU:n pitää lopettaa salakuljettajien tukeminen, niin siirtolaisvyörykin loppuu 

Juuri ketkään muut kuin muutamat persupoliitikot eivät rohkene ääneen sanoa mitä nuo turvapaikkashoppailun kannustimet ovat. Ei ollut Rydmanillakaan pokkaa sanoa että vedetään Suomeen ei-työperäisesti muuttavien sosiaalituet samalle tasolle kuin on esim. Virossa ja Unkarissa, niin muuttajien virta asettuu kohtuullisiin määriin automaattisesti.

PS.  Päivän Kauppalehdessä näkyy entinen KOK-kansanedustaja kertovan eduskunnan jälkeisestä elämästä. Itselle tuli mieleen sellainen tunne että nämä KOK ja SDP pudokas reppanat eivät taida vieläkään ymmärtää mikä heihin iski. Ylenmääräinen moraalisäteily on itseaiheutettu sairaus..

[ruikonperä]

Ei ollut Rydmanillakaan pokkaa sanoa että

Tämäkin oli huvittavaa että se sanoi samat asiat kuin Hallis mutta tyypillisen lipevään kokkari-tyyliin niin ettei herneitä vain tule kenellekään nenuun.