Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

[2011-04-17]

Soini arvioi, että ulko- ja turvallisuuspoliittinen työryhmä voi selvitä neuvotteluissa kaikkein helpoimmalla, kun sen työ pohjautuu Ilkka Kanervan (kok.) johtaman parlamentaarisen turvallisuuspoliittisen työryhmän työhön.

[...]

Yhdestä asiasta Soini oli varma: puolustusvoimat tulee saamaan takaisin määrärahojaan, sillä siihen ovat kaikki puolueet sitoutuneet vankasti. Kanervan raportissa vaadittiin määrärahojen palauttamista vähintään 150 miljoonalla eurolla. Perussuomalaisten linjauksen mukaan määrä voi olla isompikin.

https://www.suomenuutiset.fi/neuvottelijat-selostivat-tilannetta-eduskuntaryhmalle/

[Finanz Schwein]

Ei ole olemassa "normaalia aikaa" ilman ongelmia. Ei ollut ennen, ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Ei koskaan. Politiikka on ongelmien hoitamista ja ongelmia on aina.

Ei ihmistä - ei ongelmaa.

[Roope]

...
Liberaali kansanosa ehti vetää maanantaina jotain hernettä hieman isompaa nenäänsä, kun selvisi, että hallitusneuvotteluissa maahanmuuttoryhmää vetää perussuomalaisten Juho Eerola - kansallismielisen ja niin sanotusti maahanmuuttokriittisen Suomen Sisu -yhdistyksen entinen aktiivijäsen. Eerola myös kuului maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta kritisoivan Jussi Halla-ahon aikanaan suosittelemiin kansanedustajaehdokkaisiin.

Eerolan nostaminen perussuomalaisten ykkösnyrkiksi maahanmuuttoryhmään oli kuitenkin hyvä taktinen veto Soinilta. Omille kannattajille voidaan nyt näyttää oikein alleviivattuna, että puolue ei anna periksi tärkeissä vaalilupausaiheissa, koska on maahanmuuttoryhmä ja on Eerola.

Samalla Soini tietää Eerolan olevan järki-ihminen, joka onnistuu neuvottelemaan järkipaperin muiden hallituspohjapuolueiden kanssa, eikä hirtä itseään ja samalla puoluettaan kiinni epärelevantteihin yksityiskohtiin. Myös vastapuolet arvostavat Eerolan neuvottelukykyä.

Hauskaa tietysti nähdä, miten Eerola ja samassa maahanmuuttoryhmässä istuva kokoomuksen Juhana Vartiainen saavat sorvattua yhteisen paperin. Vartiainen kun tunnetusti haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa kymmenillä tuhansilla ihmisillä vuosittain, ja perussuomalaiset ovat vastaavasti täysin eri mieltä.

Jos Eerola oli hyvä veto perussuomalaisilta, Vartiainen samaan ryhmään oli puolestaan hyvä veto kokoomukselta.

Tommi Parkkonen

Iltalehti: Piikkiä demareille 12.5.2015

En oikein ymmärrä, millä tavalla Vartiaisen mukaan ottaminen olisi ollut hyvä veto kokoomukselta. Vartiainen on maahanmuuttopolitiikan suhteen täysin ummikko. Tahto on kyllä kova, mutta tietoa tai edes halua ottaa asioista selvää ei ole ollut. Voin kuvitella perussuomalaisten fasismista höpöttävän Vartiaisen olevan neuvottelijana lähinnä nolo.

Vartiaisella on maahanmuuttoon liittyen vain yksi hokema, EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden tarveharkinnan poistaminen myös matalapalkka-aloilta, eikä se toteutuessaankaan "lisäisi työperäistä maahanmuuttoa kymmenillä tuhansilla ihmisillä vuosittain". Ruotsin kokemukset tarveharkinnan poistamisesta ovat olleet vähemmän mairittelevia.

[Nüivistunut]

http://www.hs.fi/politiikka/a1431405201090

Hallitusneuvottelut etenivät tiistaina etuajassa, Juha Sipilä arvioi tiistaina.

Maahanmuuttoa, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja EU-politiikkaa muotoilleet työryhmät olivat tiistaina iltapäivällä saaneet työnsä lähes valmiiksi ja saavuttaneet yhteisymmärryksen hallituksen linjasta.

Työryhmien linjaukset julkistetaan näillä näkymin tänään keskiviikkona kello 15.30.

[Emo]

...


Jos Eerola oli hyvä veto perussuomalaisilta, Vartiainen samaan ryhmään oli puolestaan hyvä veto kokoomukselta.

Tommi Parkkonen

Iltalehti: Piikkiä demareille 12.5.2015

En oikein ymmärrä, millä tavalla Vartiaisen mukaan ottaminen olisi ollut hyvä veto kokoomukselta. Vartiainen on maahanmuuttopolitiikan suhteen täysin ummikko. Tahto on kyllä kova, mutta tietoa tai edes halua ottaa asioista selvää ei ole ollut. Voin kuvitella perussuomalaisten fasismista höpöttävän Vartiaisen olevan neuvottelijana lähinnä nolo.

Vartiaisella on maahanmuuttoon liittyen vain yksi hokema, EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden tarveharkinnan poistaminen myös matalapalkka-aloilta, eikä se toteutuessaankaan "lisäisi työperäistä maahanmuuttoa kymmenillä tuhansilla ihmisillä vuosittain". Ruotsin kokemukset tarveharkinnan poistamisesta ovat olleet vähemmän mairittelevia.

Minä taas ajattelen, että on todella hyvä veto Kokoomukselta laittaa Vartiaisen kaltainen "vahvan maahanmuuttonäkemyksen" (lue: järjettömän) omaava henkilö Eerolan vetämään ryhmään.  Siksi, että näin sidotaan Vartiainen ryhmän päätökseen pois huutelemasta myöhemmin omiaan.
Ihmetyttää ainoastaan se, että Kokoomuksessa vielä on joku järkeväkin tyyppi, joka on tämän tajunnut. Tai sitten kokkareilla on vain tapahtunut vahinko, mutta nähdäkseni hyvä sellainen.

[Impivaaran tiikeri]

Perussuomalaisten ministerit (ja eduskunnan puhemies) löytyvät hallitusneuvottelutyöryhmissä toimineiden kansanedustajien joukosta. Siis näistä:

Timo Soini
Jussi Niinistö
Sampo Terho
Hanna Mäntylä
Pirkko Mattila
Jari Lindström
Maria Lohela
Toimi Kankaanniemi
Juho Eerola

[2011-04-17]

Hallitusneuvotteluiden työryhmien linjaukset.

EU-linjaukset
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1407704/EU-linjaus.pdf/7572bc84-0d45-4e95-9ec3-b34e05eca17f

UTP-linjaukset
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1407704/Ulko-+ja+turvallisuuspolitiikka.pdf/8b04e053-2bc7-4853-977e-5d9738178846

Maahanmuuttolinjaukset
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1407704/Maahanmuutto-linjaus.pdf/c626bb18-e37e-4a39-b163-cc2e34d18502

[Micke90]

Olipa löperö linjaus. Käytännössä mikään ei erota Suomea Ruotsista tuolla ohjelmalla.

[Foundation]

Jos Eerola oli hyvä veto perussuomalaisilta, Vartiainen samaan ryhmään oli puolestaan hyvä veto kokoomukselta.

Iltalehti: Piikkiä demareille 12.5.2015

En oikein ymmärrä, millä tavalla Vartiaisen mukaan ottaminen olisi ollut hyvä veto kokoomukselta. Vartiainen on maahanmuuttopolitiikan suhteen täysin ummikko.

Siis: Jos Eerola oli hyvä veto persuilta, niin Vartiainen samaan ryhmään oli hyvä veto kokoomukselta.

Kun Eerola on perseestä, niin demari Vartiainen kävi höpöttämässä Eerolan kioskille, sai keksittyä vapaaehtoisuuden turvapaikkapolitiikkaan ja pidettyä Suomen EU:ssa.

[falco]

Maahanmuuttolinjauksesta:
- pakolaiskiintiö pidetään ennallaan (tulkitsen että säilyy tässä korotetussa 1050)

- perheenyhdistämisestä: "Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti." Onpa epämääräisesti sanottu, eihän tuo tarkoita mitään. Kokoomuksen maahanmuuttovastauksessa Sipilälle asia kirjattiin paljon selkeämmin, että toimeentuloehto pitää asettaa. Kummallista.

- taakanjaosta: siitä ei mainita sanaakaan. Kummallista. Tiedotustilaisuudessa Stubb sanoi selkeästi, että turvapaikanhakijoiden mahdollinen siirtely maasta toiseen pitää perustua vapaaehtoisuuteen. Suomi tuon perusteella siis selkeästi vastustaa komission tämänpäiväistä ehdotusta. Miksi ihmeessä linjausta ei sitten kirjattu paperille?

- opiskelumaksuista: "Otetaan käyttöön lukukausimaksut EU‐ ja ETA –alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille..." Hyvä linjaus, joka voidaan toki vesittää erilaisilla stipendijärjestelyillä, jotta jatkossakin nigerialaiset pääsevät Suomeen verovaroillamme opiskelemaan.

- tarveharkinnasta: säilytetään mutta "erityisosaajien" maahan saamista ei saa hankaloittaa. No jopas, ei tälläkään hetkellä tarveharkinta koske asiantuntijatöitä. Joten annetaan ymmärtää että tarveharkintaa lievennetään vaikka ei sitä oikeasti muuteta.

- maahanmuuton kustannuksista: "Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon." Tämä on hyvä, ja Samuli Salminenhan on jo homman melkein selvittänyt.

Aika lepsu on tuo linjaus. Eniten huolestuttaa se, että paperissa ei oteta mitään kantaa taakanjakoon muuta kuin toteamalla, että Suomen pakolaiskiintiöllä jo kannamme taakkaa. Komissio on tämänpäiväisellä ehdotuksellaan julistanut sodan jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeutta vastaan ja yrittää runnoa pakottavia kiintiöitä vetoamalla Jugoslavian sodan kaltaista poikkeustilaa varten aikanaan säädettyyn väliaikaisen suojelun direktiiviin.

Nyt on syytä seurata tarkasti, kykeneekö Sipilä selkeästi lausumaan julkisuudessa, että Suomi vastustaa komission ehdotusta. Ja kykeneekö hän puolustamaan kantaansa juhannuksena, kun komission sekä Saksan ja Ruotsin isot pojat painostavat ja uhkailevat. Asia on Suomelle miltei kohtalonkysymys.

[2011-04-17]

- taakanjaosta: siitä ei mainita sanaakaan.

EU-linjaus:

Turvapaikanhakijoiden EU:n sisäiset siirrot perustuvat jäsenvaltioiden vapaaehtoisuuteen.

EU- ja UTVA-linjauksissa on mm. kehitysavusta (kehitysapurahoitukseen kohdistuu hallituskaudella säästöjä ja sen tuloksellisuutta, vaikuttavuutta ja mitattavuutta parannetaan) ja maininta kaksoiskansalaisuuteen ja kiinteistökauppoihin liittyvästä lainsäädännöstä.

[Finanz Schwein]

- opiskelumaksuista: "Otetaan käyttöön lukukausimaksut EU‐ ja ETA –alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille..." Hyvä linjaus, joka voidaan toki vesittää erilaisilla stipendijärjestelyillä, jotta jatkossakin nigerialaiset pääsevät Suomeen verovaroillamme opiskelemaan.

Jännä muuten miten sama porukka joka kannattaa vastikkeettomia tulonsiirtoja kolmanteen maailmaan kehitysavun muodossa, argumentoi lukukausimaksuja vastaan koska ne oletettavasti ovat hyvä diili Suomelle (pienet koulutuskustannukset verrattuna kanta-asukkaisiin). Eli me kahmisimme kolmannen maailman vaivalla koulutetun parhaimmiston tänne... Mitä uuskolonialismia! 

[Myrkkymies]

EU:n jäsenyys on poliittinen valinta, joka kytkee Suomen läntiseen arvoyhteisöön.

Sosialististen eurotasavaltojen liitto.

Noh, saivathan persut sinne edes jotain. No bail-out säännön "uskottavuuden palauttaminen" ja Suomen vastuiden kasvattamisen vastustamisen.

[Mrusu]

Hyvä tuo uusi maahanmuttolinjaus. Vaikka olen nuiva, kyllä tänne mahtuu ja tarvitaan muuttajia paljon nykyistä enemmän. Hyvä olo tulee, kun tulevaisuutta ajattelee tältä pohjalta. Nuivuuteni on joustavaa laatua. Haluan lapsilleni monipuolisen Suomen - mahtavaa!

[sivullinen.]

Maahanmuuttolinjauksesta:
- pakolaiskiintiö pidetään ennallaan (tulkitsen että säilyy tässä korotetussa 1050)

Tarkka sanamuoto on seuraava: "Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla [...]" Korostus minun. Se tarkoittaa, että 1050 voidaan -- ja jos Eurostoliiton päätöksestä jakaa taakkaa voidaan jotain päätellä, niin tullaan -- tinkimään ylöspäin, mutta ei yhtä hurjasti kuin hurjimmissa painajaisunissa. Taakanjaostakin sanottiin saman lauseen lopussa: "ja ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon."

Mitä enemmän linjausta lukee, sitä huonommalta se näyttää. Ainoa ulkomaalaisryhmä, jonka asemaa heikennetään, ovat Eurostoliiton ulkopuoliset opiskelijat. Siitä en osaa olla mitään mieltä. Sillä ei rahallisesti merkittäviä säästöjä saada aikaan; opiskelijoista tuskin yksikään on puskaraiskaaja tai edes muslimi; eivätkä opiskelijat edes jää tänne notkumaan vuosikymmeniksi Kela-goldin kanssa. Joten täysin turha päätös tämäkin. Kokoomus ajoi sitä voimakkaasti jo viime vaalikaudella.

Muutenkin koko maahanmuuttolinja näyttää olevan täysin Kokoomuksen linjan mukaista. Vartiainen on onnistunut lumoamaan kaikki muut. Sipiläkin kommentoi televisiossa tehtyjä linjauksia sanoen, ettei viime hallituksen linjaan nähden tule minkäänlaista silminnähtävää muutosta. Huonolta näyttää. Sosialistit ehtivät jo Eurostoliitosta tilata nootin vaatimaan talouslinjan jatkamista ennallaan. Jos siihenkään ei saada minkäänlaista muutosta, niin ihan pelkkää tyhjäntoimitusta on tiedossa.

[Tuomas3]

Maahanmuuttolinjauksesta:
- pakolaiskiintiö pidetään ennallaan (tulkitsen että säilyy tässä korotetussa 1050)

Tarkka sanamuoto on seuraava: "Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla [...]" Korostus minun. Se tarkoittaa, että 1050 voidaan -- ja jos Eurostoliiton päätöksestä jakaa taakkaa voidaan jotain päätellä, niin tullaan -- tinkimään ylöspäin, mutta ei yhtä hurjasti kuin hurjimmissa painajaisunissa. Taakanjaostakin sanottiin saman lauseen lopussa: "ja ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon."

Mitä enemmän linjausta lukee, sitä huonommalta se näyttää. Ainoa ulkomaalaisryhmä, jonka asemaa heikennetään, ovat Eurostoliiton ulkopuoliset opiskelijat. Siitä en osaa olla mitään mieltä. Sillä ei rahallisesti merkittäviä säästöjä saada aikaan; opiskelijoista tuskin yksikään on puskaraiskaaja tai edes muslimi; eivätkä opiskelijat edes jää tänne notkumaan vuosikymmeniksi Kela-goldin kanssa. Joten täysin turha päätös tämäkin. Kokoomus ajoi sitä voimakkaasti jo viime vaalikaudella.

Muutenkin koko maahanmuuttolinja näyttää olevan täysin Kokoomuksen linjan mukaista. Vartiainen on onnistunut lumoamaan kaikki muut. Sipiläkin kommentoi televisiossa tehtyjä linjauksia sanoen, ettei viime hallituksen linjaan nähden tule minkäänlaista silminnähtävää muutosta. Huonolta näyttää. Sosialistit ehtivät jo Eurostoliitosta tilata nootin vaatimaan talouslinjan jatkamista ennallaan. Jos siihenkään ei saada minkäänlaista muutosta, niin ihan pelkkää tyhjäntoimitusta on tiedossa.

Ei kannata keskittyä ainoastaan kiintiöön, koska se on vain osa pakolaisista. Kokonaismäärää pyritään vähentämään ja käsittelyjä nopeutetaan siten, ettei tänne jäädä notkumaan. Rikolliset karkoitetaan. Harkinnanvaraisuutta ei poistettu, ainoastaan byrokratiaa viilataan rationaalisemmaksi asiantuntijoiden kohdalla.

Sosiaaliturva tullaan yhtenäistämään kanttisten kanssa. Maahanmuuton kustannuksista tehdään selvitys, jonka perusteella voidaan säästää.

Yhdistettynä EU linjauksiin, PS sai mielestäni aika paljon edistettyä asioitaan. Kokoomuksella oli kuitenkin about sama kannatus.

[Myrkkymies]

En usko, että mitään tapahtuu ennen kuin sen näen.

[Kimmo Pirkkala]

Mamuohjelma on melkoisen väljä mielestäni. Paljon riippuu myös siitä, kenestä tulee sisäministeri ja kuinka ison roolin ps saa/ottaa juoksevien asioiden hoitamisessa seuraavalla nelivuotiskaudella.

Mutta hei: Valtava edistys on jo siinä, että nyt on maahanmuuttopolitiikkaa edes määritelty. Eihän edes sellaista ole aiemmin ollut, ja nyt on otettu kantaa konkreettisiin asioihin. Se tarkoittaa hyvin todennäköisesti sitä, että jatkossa nämä ovat asioita, joihin otetaan hallitusohjelmaa muodostettaessa aina kantaa, eikä jätetä vain ilmaan roikkumaan, eli käytännössä mamuteollisuuden villiin omaohjaukseen. Ja kun maahanmuuttopoliittisissa asioissa mediassa väkeä haastatellaan, siellä rupeaa yhä useammin olemaan Eerolan kaltaisia asiaan perehtyneitä poliitikkoja, eikä jotain monikulttuurisihteereitä, sillä nyt mediakin tietää, että asioista päättää poliitikko eikä virkamies. Eteenpäin mennään, sillä asia on saatu vihdoinkin edes poliittiseen ohjaukseen, kuten asia pitää demokratiassa ollakin. Aiemmin se oli asiasta elävien virkamiesten vapaa temmellyskenttä.

[kummastelija]

Hieman OT: Mahtaa Lieksassa olla helle ja hiki. Ehdotan että mamu-selvitys tutkii eritoten Lieksan rikkaudet ja sen positiivisen hyödyt. Soile Syrjäläinen varmaan innoissaan esittelee kansantaloudelliset hyödyt!

[Roope]

Kun taivas ei putoakaan

Hanhiemon satuaarteen tarina "Tipu tip" kertoo pienestä kananpojasta, joka saa tammenterhon päähänsä ja päättelee, että taivas on putoamassa. Tipu kohtaa Kana Kotin, Kukko Lukon, Ankka Vankan, Hanhi Vanhimman ja Kalkkuna Talkkunan ja pyytää niitä mukaan kertomaan kuninkaalle tulevasta maailmanlopusta.

Satu on varoittava opetus joukkohysteriasta, joka tarttuu helposti mutta jonka takana ei ole totta nimeksikään.

Yli neljä vuotta on kauhulla odotettu sitä päivää, kun perussuomalaiset astuisivat hallitusvaltaan. Taivas putoaisi Suomen niskaan, sulkeutuisimme ulkomaailmalta, muuttuisimme Impivaaraksi ja ajautuisimme ennen pitkää kaltevalle pinnalle kohti valtiollista rasismia ja fasismia.

Keskiviikkona pimeimpien pelkojen oli määrä käydä toteen, kun mustanpuhuva porvaririntama saapui kertomaan tulevan hallituksen ulkopolitiikasta ja maahanmuuttolinjauksista.

Lopputulos: maahanmuuton kustannuksista teetetään riippumaton selvitys. EU-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille tulee lukukausimaksut. Pakolaiskiintiö ei kasva.

Helatorstaina kerrottiin, että ulkomaalaisten tonttikauppoja voidaan rajoittaa.

Kyllä meidät nyt hukka perii.

Sosiaalisen median vaisuus helatorstaina oli paljonpuhuva. Timo Soinin (ps.) toiminta saa nyt monet näyttämään Kalkkuna Talkkunoilta.

[...]

Suurin mörkö oli kansainvälisyytemme romahtaminen. Pohjimmiltaan se oli ikivanhaa, hieman kanamaista pelkoa: mitä ne meistä ajattelevat?

[...]

Satu tipusta ja tammenterhosta päättyy karusti, kun kaakattava seurue kohtaa Kettu Petun. Ovela repo houkuttelee siipikarjan pesäänsä ja syö suihinsa.

Ympäri maailmaa tunnetusta sadusta on kuitenkin onnellisiakin versioita. Yhdessä niistä seurue pääsee tapaamaan kuningasta, joka tyynnyttää paniikin.

Tarinan opetukseksi lainaan viimeistä suurta demaria Paavo Lipposta presidentinvaalikampanjassaan: "Ei ole mitään pelättävää".

Sami Vainio

Savon Sanomat 15.5.2015

[Micke90]

Kansainvälisyyden romahtaminen? 

[Nikolas]

Kansainvälisyyden romahtaminen? 

En edes tiedä mitä se on, mutta silti se sai minut hymyilemään.

Jonkun hyvän paukun voisi nimetä noin.

[Foundation]

Keskiviikon tiedotustilaisuudessa seinälle heijastettiin jusulamainen Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas
maa. Stubb taas ruotsinkielisessä puheenvuorossaan käytti samassa kohdassa sanaa mångkulturell.

[Sour-One]

Emmekö me voisi lanseerata tätä termiä "kestävyysvaje" ihan virallisestikin Suomen kieleen?

Kyllä, uskokaa tai älkää, meillä on julkisella sektorilla "Kotimaisten kielten keskus" ja varmaan muutama "sivuvirastokin".

http://www.kotus.fi/

Otetaanpa esimerkki:

Kun toimitusjohtaja Arska (nimi muutettu) saa osingot KELA-nimisestä firmastaan, hän suuntaa "kehityspäiville" Sörnäisiin Iloiseen Katupoikaan, Iltakouluun tai Lepakkomieheen.

Sitten Arska tarjoaa illan Peralle ja Kakelle (nimet muutettu) ja laittaa kaikki haisemaan yhden illan aikana. Nyt emme enää kutsuisikaan tuota "vastuuttomaksi elämiseksi" tai "haisemaan laittamiseksi", vaan "kestävyysvajeeksi".

Miten olisi? Ja kun Arskan rahat ovat menneet kankkulan kaivoon ja Arskasta tuli "nälkää näkevä leipäjonojen vähäosainen", ei syy ole millään tavalla Arskassa itsessään, vaan "kestävyysvajeessa".

Ottaisiko joku KOTUSiin yhteyttä, että saisimme tämän termin lanseerattua yleisemminkin kieleen?

Kiitos etukäteen.

Onneksi Kotus  70 hengen voimin avasi sanan vatulointi merkitystä kansalle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432528787764.html

Edit: henkilömäärä näyttäisikin olevan pitkästi yli 80 (vuonna 2012 86). Kotus antoi näin taas täyden panoksensa siihen upotetuille verovaroille.

[Nanfung]

Onneksi Kotus  70 hengen voimin avasi sanan vatulointi merkitystä kansalle.

Vatulointi on johdannainen sanasta virvelöinti. Tämä tarkoittaa sitä, että Sipilä heittelee syöttejään ilmaan niin kauan, kunnes Persut ja Kokoomus tarttuvat niihin?

Kotuksen ei nyt tarvitse palkata lisää työvoimaa, kun ratkaisin tämän ongelman ihan omin avuin.

[Lalli IsoTalo]

... vatulointi ...

Gutaletalous.

[Kiril]

Stubbin oma salkunvalinta tulee mielenkiintoisemmaksi päivä päivältä. Nyt näyttää vahvasti siltä, että Soini ei uskalla ottaa vv-ministerin salkkua, vaikka se hallituksen kakkospuolueelle kuuluisikin. Mutta kun siinä tod.näk. joutuisi ensitöikseen lappamaan lisää rahaa Kreikalle, joten Soini haluaa ulkoministeriksi.
............

Kuten jo aiemmin ennustin: Soinista ulkoministeri eikä vv-ministeri.
Ja sain kovasti vastaväitteitä