2015-5-11 Etusivu kysyy: Voisiko Suomi ottaa lisää pakolaisia?

[Arde]

Etusivu kysyy: Voisiko Suomi ottaa lisää pakolaisia?

EU pohtii ehdotusta pakolaisten auttamisen tasaisesta jakamisesta jäsenmaiden kesken. Olisiko Suomella mielestäsi mahdollisuus ottaa vastaan lisää turvattomista oloista tulevia ihmisiä?

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on ehdottanut pysyvää järjestelmää, jossa vastuu pakolaisista ja turvapaikanhakijoista jaettaisiin EU-valtioiden kesken. Tavoitteena on vastuun jakaminen tasaisemmin eri maille.

Pakolaiskeskustelua on käyty viime aikoina  kiivaasti, koska Eurooppaan pyrkivien ihmisten määrä kasvaa jatkuvasti Välimerellä. Viime vuonna Italiaan saapui Välimeren yli 170 000 ihmistä.

Suomessa maahan otettavien kiintiöpakolaisten määrä on ollut 750 henkilöä vuodessa vuodesta 2001 lähtien. Eduskunta voi päättää mahdollisesta lisäkiintiöstä. Esimerkiksi vuosina 2014 ja 2015 pakolaiskiintiötä nostettiin Syyrian vaikean tilanteen vuoksi ja kiintiöpakolaisia otettiin 1 050.

Lähde: http://yle.fi/ylex/uutiset/etusivu_kysyy_voisiko_suomi_ottaa_lisaa_pakolaisia/3-7985250

Käykääpä äänestämässä.

[KTM]

Jos valkoinen (tai eurooppalainen yritys) menee afrikkaan se on kolonialismia, paikallisten (luonnonvarojen) riistoa tai seksiturismia tms.

Jos afrikkalainen tulee eurooppaan se on monikulttuurisuutta, globalisaatiota ja kansainvälisyyttä.

[MacGyver]

Vastatessa "Ei", ei tule jatkokysymystä "Jos kuitenkin päätetään ottaa pakolaisia, mistä maista?"

[B52]

Nuiva on tulos äänestyksessä:

[TheVanishedTerrorist]

Nuo sieltä vyöryvät paperittomat ovat turvapaikanhakijoita (elintasopakoloisia) joilla ei ole pakolaisen kanssa mitään tekemistä...

[J.M]

Nuiva on tulos äänestyksessä:

Eiköhän tuo EI-vaihtoehto kohta korjata YLE-tyyliin esimerkiksi muotoon "en ota kantaa".

[etnis]

Nuiva on tulos äänestyksessä:

Eiköhän tuo EI-vaihtoehto kohta korjata YLE-tyyliin esimerkiksi muotoon "en ota kantaa".

Etteipä kokonaan vielä häviäisi moinen kysely tuolta, on nähty ennenkin kun tyhmän kansan vastaukset eivät vastaa virallista agendaa.

[P]

Nuiva on tulos äänestyksessä:

Eiköhän tuo EI-vaihtoehto kohta korjata YLE-tyyliin esimerkiksi muotoon "en ota kantaa".

Todennäköisesti noin. Ja lisätään kyselyyn joku kohta; Taakanjako on otettava ehdottomasti käyttöön.

Ja sitten siivotaan kommenttiosuus kriittisistä mielipiteensä perustelevista kommenteistä, joita se nyt on täynnä. (kannattaisikohan ottaa snapshot?) Sitten toimittelija käy kirjoittamassa "Nekrut vidduun"-kommentin nimimerkillä,osoittamaan suomalaista suvaitsemattomuutta.

[Lemmy]

Aitoja pakolaisia, kyllä, jos samalla romutetaan turvapaikanhakija/humanitaarinen laiton siirtolaisuus.
Samalla voisi valita vähemmän asennevammaisia perheitä ja yksilöitä jotka todistettavasti integroituvat paremmin kuin ne, joilla on oikeuksia ja etuoikeuksia.

[Roope]

Etusivu kysyy: Voisiko Suomi ottaa lisää pakolaisia?

EU pohtii ehdotusta pakolaisten auttamisen tasaisesta jakamisesta jäsenmaiden kesken. Olisiko Suomella mielestäsi mahdollisuus ottaa vastaan lisää turvattomista oloista tulevia ihmisiä?

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on ehdottanut pysyvää järjestelmää, jossa vastuu pakolaisista ja turvapaikanhakijoista jaettaisiin EU-valtioiden kesken. Tavoitteena on vastuun jakaminen tasaisemmin eri maille.

Eihän tässä ole kyse siitä, voiko Suomi meidän mielestämme ottaa vastaan lisää ihmisiä vai ei. Oikea kysymys on, haluammeko jatkossa toimia sen pohjalta, mitä mieltä asiasta itse olemme vai päättääkö EU maahanmuutosta suomalaisten mielipiteistä piittaamatta.

[Arto Tuhkamuna]

Tätä on se EU:n solidaarisuus.

Suomen osa on olla aina antava solidaarisuuden nimissä.

[Hra. Gleb]

"Rasistinen uusnatsiforum manipuloi kyselyn tuloksia", osa XVII.

Veronmaksajien väkisinmaksaman suojatyöpaikan omaava "journalisti" on vakaasti sitä mieltä että lisää elättejä sisään vaan. Vaan mahtaapa ääni muuttua kellossa kun juontajaparka joskus joutuu kokeilemaan miten sosiaaliturva turvaa syntyperäisen veronmaksajan elämää. Toivottavasti piakkoin!

[Kivikova]

Ei: 94.58% 

[kriittinen_ajattelija]

Kyllä voi, mutta heidän kaikkien pitää olla nuoria sinkkunaisia ja lisäksi heille pitää tehdä IQ-testi, joista sitten otetaan parhaat päältä.

Sijoituspaikkana Suomen maaseutu missä on paljon sinkku-maajusseja.

Ukrainalaiset on vahvoilla, mutta myös syyrialaisia naisia voidaan ottaa.

[siviilitarkkailija]

Ei: 94.58% 

...niin tai sitten ei. Osallistumalla kyselyyn, talletatte oman ip-osoitteenne yleisradion rasisteja mittaavaan tietokantaa, jonka perusteella eurostoliiton uudelleenkoulutusjärjestelmän henkilövalintaohjelma tietää kenen luona viranomaisten on käytävä.

[Pollard]

Pakolaiset ovat syyllistyneet rikoksiin. Suomalaisten raiskauksiin ja ryöstöihin. He eivät halua sopeutua Suomeen, eivätkä suostu poistumaan Suomesta. Ei enään ikinä pakolaisia Suomeen. Pelisäännöt pitää olla selvät, että Suomesta poistutaan tiettyyn aikaan mennessä. Seuraavia pakolaisia voidaan miettiä, kun ollaan saatu palautettua somalit ja muut muslimit takaisin lähi-itään.

[Outo olio]

Aidotkin pakolaiset pitäisi sijoittaa sellaisiin kulttuureihin ja ilmastoihin, joihin he kaikkein todennäköisimmin kotiutuvat ilman ongelmia.

[TheJ]

Ei: 94.58% 

...niin tai sitten ei. Osallistumalla kyselyyn, talletatte oman ip-osoitteenne yleisradion rasisteja mittaavaan tietokantaa, jonka perusteella eurostoliiton uudelleenkoulutusjärjestelmän henkilövalintaohjelma tietää kenen luona viranomaisten on käytävä.

94% kansasta pitäisi uudelleenkouluttaa? Siinäpä on työmaata propagandakoneistolle.

Edit: Mutta hei, tästähän löytyy suoraan ratkaisu suurtyöttömyyteen!

[Alaric]

Ei taida nuo kommentit (tai kyselyn tuloskaan) olla ihan sellaisia, joita YleX:n suvistoimittajat kuvittelivat saavansa. Enkä ihan usko, että pelkästään hommalaiset ovat tuolla käyneet tuomassa mielipiteitään julki. On se Suomi sitten rasistinen maa, tässä taas yksi osoitus siitä

[Lahti-Saloranta]

Miksi puhutaan vastuun jakamisesta. Mikä ihmeen vastuu Euroopalla on Afrikan ylikansoittumisesta. 

[J.M]

95,7% vastannut EI. Kyllä nyt riittää YLEllä pöyristeltävää.

[Lemmy]

Aidotkin pakolaiset pitäisi sijoittaa sellaisiin kulttuureihin ja ilmastoihin, joihin he kaikkein todennäköisimmin kotiutuvat ilman ongelmia.

http://yle.fi/uutiset/researcher_us_planned_new_finland_for_refugees_in_alaska/5656866

[op]

Ennen kuin "taakanjaosta" voidaan edes keskustella pitäisi harmonisoida "pakolaisten" kohtelu EU-maissa. "Mahmut Puolaan - sorry shit happens, ja Muhammed Ruotsiin - congratulations!". Taakanjako on terminä kyllä niin politisoitunutta schaissea ettei mitään rajaa. EU:ssa "yli oman kiintiönsä", kun verrataan ainoaan objektiiviseen kriteeriin eli väestöön, ottaa ainoastaan Ruotsi, Malta ja Kreikka, joista ensimmäinen ihan omasta halustaan.

[Emo]

Ei: 94.58% 

...niin tai sitten ei. Osallistumalla kyselyyn, talletatte oman ip-osoitteenne yleisradion rasisteja mittaavaan tietokantaa, jonka perusteella eurostoliiton uudelleenkoulutusjärjestelmän henkilövalintaohjelma tietää kenen luona viranomaisten on käytävä.

Ja ketä kiinnostaa. Pitääpä äänestää vielä toiseltakin koneelta.

[Samuli Vesioja]

Miksi puhutaan vastuun jakamisesta. Mikä ihmeen vastuu Euroopalla on Afrikan ylikansoittumisesta.

Aivan törkeän iso vastuu. Kehitysavulla, ruoka-avulla ja lääkeavulla on Afrikan väestöäräjähdystä edesautettu oleellisesti. Väestöräjähdys ei katkea jatkamalla samaa linjaa.

[dothefake]

Ei: 94.58% 

...niin tai sitten ei. Osallistumalla kyselyyn, talletatte oman ip-osoitteenne yleisradion rasisteja mittaavaan tietokantaa, jonka perusteella eurostoliiton uudelleenkoulutusjärjestelmän henkilövalintaohjelma tietää kenen luona viranomaisten on käytävä.

Ja ketä kiinnostaa. Pitääpä äänestää vielä toiseltakin koneelta.

Häpiä, sehän on vilunkipeliä!

[Emo]

... Pitääpä äänestää vielä toiseltakin koneelta.

Häpiä, sehän on vilunkipeliä!

En häpiä. Minut masinoitiin Hommaforumilla.

[dothefake]

Ei pidä rovosoitua, kun rovosoidaan. Emme saa alentua vihulaisen tasolle.

Candida pro causa ense candido!

[koli]

Siellä on jo hommabotit vauhdissa, eli melko turhaa. Hullu-uhon joukot on mobilisoitu spämmäämään kaikki tällaiset kyselyt. Toki voi yrittää, mutta ongelma on siinä että järjelliset ihmiset eivät pidä näitä kyselyitä minään - juuri näiden hommabottien vuoksi.

Mä ihmettelen, miksi YLE lähtee tällaiseen klikkausten kalasteluun? Eivätkö he ole ymmärtäneet tuon hommalaisten internetmasinoinnin voimaa ja hyökyaaltomaista luonnetta?

https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/960431773968047/

Rasisminvastustajat ylistää hompanssien joukkovoimaa.

[Ari-Lee]

Rasisminvastustajat ylistää hompanssien joukkovoimaa.

Mitähän ne mahtaakaan vastustaa? Itse vastustan rasismia ja siksi olen Hommalla.