2015-05-07 IS: Somalien tutkija Outi Fingerroosin kaveri sai tappouhkauksen

[foobar]

Se, että näitä aiheita saa tutkia apurahan kanssa ei ole tutkijoiden syy vaan yliopistojen ja apurahajärjestelmien.

Tämä juuri. Tutkijan tehtävä on tutkia sitä, mitä halutaan tutkia. Hän tekee vain työtään, jos sille on rahoitus. Kritiikin tulisi siis kohdistua tässä tapauksessa ainoastaan Suomen Akatemiaan ja laajemmin ajattelukulttuuriin, jossa toiseus on jonkinlainen investointikohde. Tutkija tehköön työnsä rauhassa.

Samalla tosin ymmärtäkööt myös sen, että mikään tutkimus ei ole kritiikin ulkopuolella, ja vaikka esim. väkivallalla uhkailu ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan, täysin asiatonkin kritiikki tutkimusta kohtaan kuuluu asioihin, joita vapaa yhteiskunta suojelee sananvapautena ja hyvä niin. Jos ei kykene tätä hyväksymään, kannattaa avoimesti myöntää olevansa totalitäristi, näyttelemättä että se jotenkin kuuluisi tieteellisyyden toimintatapaan.

[Gambina]

Se, että näitä aiheita saa tutkia apurahan kanssa ei ole tutkijoiden syy vaan yliopistojen ja apurahajärjestelmien.

Tämä juuri. Tutkijan tehtävä on tutkia sitä, mitä halutaan tutkia. Hän tekee vain työtään, jos sille on rahoitus. Kritiikin tulisi siis kohdistua tässä tapauksessa ainoastaan Suomen Akatemiaan ja laajemmin ajattelukulttuuriin, jossa toiseus on jonkinlainen investointikohde. Tutkija tehköön työnsä rauhassa.

Samalla tosin ymmärtäkööt myös sen, että mikään tutkimus ei ole kritiikin ulkopuolella, ja vaikka esim. väkivallalla uhkailu ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan, täysin asiatonkin kritiikki tutkimusta kohtaan kuuluu asioihin, joita vapaa yhteiskunta suojelee sananvapautena ja hyvä niin. Jos ei kykene tätä hyväksymään, kannattaa avoimesti myöntää olevansa totalitäristi, näyttelemättä että se jotenkin kuuluisi tieteellisyyden toimintatapaan.

Näin asia on. Itse epäilen, että näissä tutkijoiden ulostuloissa menee joskus sekaisin aidot uhkaukset ja asiallinen kritiikki, kun puhutaan yleisesti "asenteista" ja "ilmapiireistä". Enkä toisaalta ihmettele: jos edellisenä päivänä sähköpostissa on lukenut "H***ra mä tapan sut" ja seuraavana "Tutkimuksenne hyöty yhteiskunnalle on mielestäni kyseenalaista", voivat ne puuroutua vastaanottajan mielessä samaan kokonaisuuteen.

[Hevonen]

Jutun otsikko on harhaanjohtava, eihän Outi edes ole itse saanut tuota somalitutkijoiden piirissä  himoittua trofeeta, uhkausta.

Miniluv korjasi IS:n otsikon päin p:tä, ja korjasin sitä nyt vielä lisää. Mutta IS:ssa oli tosiaan "Somalitutkija sai tappouhkauksen".

[dothefake]

Sitä juttua juuri tarkoitin, ketjun otsikko oli siinä mielessä oikein.