2015-05-06 VanSa: Maahanmuuttajien kotouttamisesta kasvoi miljoonabisnes

[koli]

Maahanmuuttajien kotouttamisesta kasvoi miljoonabisnes

Kunnat ovat pitkälle ulkoistaneet suomen opetuksen ja kotouttamiskoulutuksen. Kulut vain kasvavat.

"Tule suomi toisena kielenä -kouluttajaksi, osaksi menestystarinaamme", hehkuttaa Spring House Oy.

Yhtiö on haistanut trendin. Se satsaa maahanmuuttajien koulutuksiin niin kuin moni muukin yritys ja oppilaitos.

Suomen opettamisesta ja kotouttamisvalmennuksesta on tullut miljoonabisnes, josta kynnelle kykenevät haluavat päästä osingoille.

Pelkästään Uudenmaan Ely-keskus ostaa tänä vuonna kieli- ja kotoutumiskoulutusta 22 miljoonalla eurolla. Summa on nouseva, sillä vielä toissa vuonna pärjättiin alle 19 miljoonalla eurolla.

Lisäksi esimerkiksi Helsinki järjestää itse peruskoulun jälkeistä kieli- ja kotoutuskoulutusta vuosittain reilulla kahdella miljoonalla eurolla. Vielä sen päälle kaupunki ostaa suomen kursseja ulkopuolelta 310 000 eurolla.

Koulutusten tuottajat jakautuvat konsultti- ja valmennusyrityksiin sekä oppilaitoksiin.

Ely-keskuksen tuoreimmassa kilpailutuksessa pääkaupunkiseudulle valittiin näitä palveluja tuottamaan Spring Housen ohella Arffman Consulting Oy ja Galimatias Concept Oy.

Oppilaitoksista valituiksi tulivat Espoon seudun Omnia, Länsi-Uudenmaan Luksia, Helsingin Aikuisopisto, Itä-Uudenmaan Edupoli ja ruotsinkielisten Axxell Utbildning.

Maahanmuutosta väitöskirjaa valmisteleva tutkija Riikka Purra on seurannut tilannetta kriittisesti.

Hän uskoo, että kunnat säästävät sillä, että ne ovat ulkoistaneet koulutukset.

– Jos yksittäisen kunnan täytyisi luoda virkoja jokaiselle erilaiselle kotouttamis- ja valmennuskategorialle, se räjähtäisi.

Toisaalta kotouttamisbisneksessä vallitsee villin lännen meininki.

– Kotouttamisesta puhutaan epämääräisesti. Puuttuu standardi siitä, milloin maahanmuuttaja on kotoutunut tai mitä oikeastaan halutaan.

– Käytäntö vaatisi mitattavaa tulosta, kuten työllistymistä tai yhteiskuntaan integroitumista.

Purra huomauttaa, että kaikki koulutuksen tarjoajat eivät edellytä kouluttajilta opettajan pätevyyttä.

Esimerkiksi Spring Housen suomi toisena kielenä -kouluttajaksi pääsee ylemmällä korkeakoulututkinnolla ja vuoden kokemuksella maahanmuuttajakoulutuksessa.

Pedagoginen pätevyys ja suomen opettamisen pätevyys luetaan vain eduksi.

Arffman Consulting taas antaa opiskelijalle läppärin ja opiskelu tapahtuu valtaosin itsenäisesti verkossa.

Viranomaisten vastuu kieli- ja kotouttamiskoulutuksesta on Purran mielestä jäänyt hämäräksi.

Eikä ihme, sillä komentoketju kulkee työ- ja elinkeinoministeriöstä ely-keskusten kautta te-keskuksiin, jotka ostavat koulutuspalvelut.

– Virallisella tasolla yrityksiä ei juuri edes mainita. Puhutaan vain hallinnosta ja kansalaisjärjestöistä, Purra ihmettelee.

Joukko suomen opettajia moitti Helsingin Sanomissa (29.4.) nykyistä ostopalvelukäytäntöä muinaisjäänteeksi ja vaati, että koulutus siirretään muiden Pohjoismaiden tapaan kuntien järjestettäväksi.

– Suomi elää yhä olettamuksessa, että maahanmuutto on väliaikainen ilmiö, jonka hoitamiseksi riittävät summittaiset järjestelyt, opettajat totesivat.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/284344-maahanmuuttajien-kotouttamisesta-kasvoi-miljoonabisnes

[Gommi]

Kyllä tuntemani perussuomalaiset ovat varsin pitkään olleet sitä mieltä, että maahanmuutto ja mamubisnes eivät ole väliaikaisia ilmiöitä joihin riittää tilapäiset ja summittaiset toimenpiteet.

[Titus]

Kivasti on Spring House oy:n liikevaihto kasvanut muutamassa vuodessa 3.8m€ -> 5.6m€
liikevoittoprosenttikin siedettävällä yli 20% tasolla...

http://yritys.taloussanomat.fi/y/spring-house-oy/helsinki/1786915-9/

there is no business like mamubusiness 

[rölli2]

ei ihme että paniikki kasvaa kun persujen hallituspaikka alkaa varmistua. onkos teuvo nyt ymmärtänyt pysyä selvinpäin? saiskos jotain sensaatio-otsikoita vielä revittyä

[Eino P. Keravalta]

Eihän tuossa varsinaisesti ole kyse bisneksestä, vaan veronmaksajien rahojen moraalittomasta pakkolunastuksesta.

[repo]

Lainaanpa taas tätä Roopen viestiä toisesta ketjusta. Lisää rahaa on tulossa jakoon, tai on jo jaossa, tähän mamujen kielikoulutusbisnekseen. Voimme vain arvailla sitä innovatiivisuuden määrää, jolla tämä panostus parantaa taloudellista toimeliaisuutta Suomessa.   

Vastaavasti vieraskielisyyden eli maahanmuuttajien määrän perusteella jaettava tuki oli vanhassa mallissa 45 miljoonaa euroa, mutta uudessa mallissa 479 miljoonaa euroa.

Kaksikielisyys:
Kaksikielisille kunnille = kaksikielisyyden hinnasta 7 % koko asukasluvun perusteella ja 93 % ruotsinkielisen väestön perusteella.

Vieraskielisyys:
Kunnan kerroin = kunnan vieraskielisten osuus vähennettynä sen kunnan osuudella, jonka osuus maan alin.

[Lupu(kulkuri)]

"– Kotouttamisesta puhutaan epämääräisesti. Puuttuu standardi siitä, milloin maahanmuuttaja on kotoutunut tai mitä oikeastaan halutaan.

– Käytäntö vaatisi mitattavaa tulosta, kuten työllistymistä tai yhteiskuntaan integroitumista."

Tommoseen kielikoulutukseen voisi liittyä ihan käytännön työtä. Kielen oppii parhaiten siten, että käyttää opittavaa kieltä käytännön hommia tekemällä. Voisko tätä kielen oppimiskoulutusta liittää käytännön työhön esim. siten, että firmoille, verstaille, sun muille maksettaisiin tavallaan oppisopimuskoulutuksen tavoin provikkaa, että ottaisivat mamun duuniin ja samalla kun tehtäis hommia, oppisi käytännön suomenkieltä siinä sitten.
Olisihan se hyödyllisempää kuin istua pulpetissa kuuntelemassa opettajaa, kuinka öö-kirjain lausutaan ihan tismalleen oikein.
"Yhteiskuntaan integroituminen" kenties olisi jouhevampaa.
"Kotoutumisen standardi"--> ??

[tutkimus]

Kaikkien jotka saavat rahaa kotoutusbisneksestä intresseissä on puhua maahanmuuton lisäämisen puolesta sillä puhumalla maahanmuuton lisäämisen puolesta tai maahanmuuton nykyisenä säilyttämisen puolesta he puhuvat omien voittojensa ja omien työpaikkojensa puolesta.

Eli jos joku saa rahaa kotoutusbisneksestä niin häntä ei tulisi kuunnella päätettäessä maahanmuuttopolitiikasta juuri niinkuin tupakkayhtiöitäkään ei kuunnella kun päätetään tupakointikieltojen kiristämisestä.

[FadeAway]

Jos taakanjako alkaa, suunnitellussa mittakaavassa ala räjähtää kasvuun. Jos tahdot miljonääriksi perusta yritys kotoutus/monikulttuur höpöhöpö jne koulutusbisnekseen ja toinen yritys järjestelemään vastaanottokeskuskiinteistö ja turvapaikanhakijoiden asuntoja. EU takaa 20000+ asiakasta vuodessa. Joten ahneesti bisnestä tekemään.

esim. asunnot 20000 hkl = kerrostalossa on 40 asuntoa n. 100 asukasta/talo . Tarvitaan 200 uutta kerrostaloja, jotta tulijat saadaan asutettua, kerrostalon hinta? n. 5 miljoonaa kappale (reilu 100000€/asunto), kokonaissumma 20000 turvapaikkalaisen asuttamiseksi n. 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

Bisnes tulee kukoistamaan. Muutaman vuoden päässä Suomessakin alkaa olemaan maahanmuuttoteollisuudella rikastuneita miljonäärejä. Easy money!

[Leijona78]

En löytänyt että tästä Helsingin uutisten jutusta olisi ollut sen enempää keskusteltu täällä, joten otan tämän nyt tähän esille:

Maahanmuuttajien kotouttaminen on miljoonabisnes – kulut vain kasvavat

"Käytäntö vaatisi mitattavaa tulosta, kuten työllistymistä tai yhteiskuntaan integroitumista."

MAAHANMUUTTAJAT Kunnat ovat pitkälle ulkoistaneet suomen opetuksen ja kotouttamiskoulutuksen. Kulut vain kasvavat.


"Tule suomi toisena kielenä -kouluttajaksi, osaksi menestystarinaamme", hehkuttaa Spring House Oy.

Yhtiö on haistanut trendin. Se satsaa maahanmuuttajien koulutuksiin niin kuin moni muukin yritys ja oppilaitos.

Suomen opettamisesta ja kotouttamisvalmennuksesta on tullut miljoonabisnes, josta kynnelle kykenevät haluavat päästä osingoille.

Pelkästään Uudenmaan Ely-keskus ostaa tänä vuonna kieli- ja kotoutumiskoulutusta 22 miljoonalla eurolla. Summa on nouseva, sillä vielä toissa vuonna pärjättiin alle 19 miljoonalla eurolla.

Lisäksi esimerkiksi Helsinki järjestää itse peruskoulun jälkeistä kieli- ja kotoutuskoulutusta vuosittain reilulla kahdella miljoonalla eurolla. Vielä sen päälle kaupunki ostaa suomen kursseja ulkopuolelta 310 000 eurolla.

Koulutusten tuottajat jakautuvat konsultti- ja valmennusyrityksiin sekä oppilaitoksiin.

Ely-keskuksen tuoreimmassa kilpailutuksessa pääkaupunkiseudulle valittiin näitä palveluja tuottamaan Spring Housen ohella Arffman Consulting Oy ja Galimatias Concept Oy.

Oppilaitoksista valituiksi tulivat Espoon seudun Omnia, Länsi-Uudenmaan Luksia, Helsingin Aikuisopisto, Itä-Uudenmaan Edupoli ja ruotsinkielisten Axxell Utbildning.

Maahanmuutosta väitöskirjaa valmisteleva tutkija  Riikka Purra on seurannut tilannetta kriittisesti.

Hän uskoo, että kunnat säästävät sillä, että ne ovat ulkoistaneet koulutukset.

– Jos yksittäisen kunnan täytyisi luoda virkoja jokaiselle erilaiselle kotouttamis- ja valmennuskategorialle, se räjähtäisi.

Toisaalta kotouttamisbisneksessä vallitsee villin lännen meininki.

– Kotouttamisesta puhutaan epämääräisesti. Puuttuu standardi siitä, milloin maahanmuuttaja on kotoutunut tai mitä oikeastaan halutaan.

– Käytäntö vaatisi mitattavaa tulosta, kuten työllistymistä tai yhteiskuntaan integroitumista.

Purra huomauttaa, että kaikki koulutuksen tarjoajat eivät edellytä kouluttajilta opettajan pätevyyttä.

Esimerkiksi Spring Housen suomi toisena kielenä -kouluttajaksi pääsee ylemmällä korkeakoulututkinnolla ja vuoden kokemuksella maahanmuuttajakoulutuksessa.

Pedagoginen pätevyys ja suomen opettamisen pätevyys luetaan vain eduksi.

Arffman Consulting taas antaa opiskelijalle läppärin ja opiskelu tapahtuu valtaosin itsenäisesti verkossa.

Viranomaisten vastuu kieli- ja kotouttamiskoulutuksesta on Purran mielestä jäänyt hämäräksi.

Eikä ihme, sillä komentoketju kulkee työ- ja elinkeinoministeriöstä ely-keskusten kautta te-keskuksiin, jotka ostavat koulutuspalvelut.

– Virallisella tasolla yrityksiä ei juuri edes mainita. Puhutaan vain hallinnosta ja kansalaisjärjestöistä, Purra ihmettelee.

Joukko suomen opettajia moitti Helsingin Sanomissa (29.4.) nykyistä ostopalvelukäytäntöä muinaisjäänteeksi ja vaati, että koulutus siirretään muiden Pohjoismaiden tapaan kuntien järjestettäväksi.

– Suomi elää yhä olettamuksessa, että maahanmuutto on väliaikainen ilmiö, jonka hoitamiseksi riittävät summittaiset järjestelyt, opettajat totesivat.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/284544-maahanmuuttajien-kotouttaminen-on-miljoonabisnes-kulut-vain-kasvavat

Eipä siis ihme että tietyt instanssit haluavat rajoja yhä enemmän auki: It's a business, you see.

[Sitruunamelissa]

Viranomaisten vastuu kieli- ja kotouttamiskoulutuksesta on Purran mielestä jäänyt hämäräksi.

Eipä siis ihme että tietyt instanssit haluavat rajoja yhä enemmän auki: It's a business, you see.

Ja niin kauan kuin myös opiskelijoiden vastuu kielenoppimisesta ja kotoutumisesta jää hämäräksi, niin rahaa tulee sisään. Muutenkin tässä kiivetään perse edellä puuhun: otetaan maahan ihmisiä, ja vasta jossain vaiheessa ihmetellään, että miksi ei ole asuntoja ja miksi kielikursseille on hirmuiset jonot ja kaikki kulut vain kasvavat. Noi asiat pitäisi suunnitella ensin, ja ottaa sen jälkeen pakolaisia ja "pakolaisia" vain sen verran mihin raha, asunnot ja kurssit riittävät. Ja heti, kun on kielikurssia suoritettu, niin tulkkipalvelut stop. Kun sitä vähän opittua kieltä joutuu käyttämään, niin taidot vahvistuvat. Ja jos ei huvita suorittaa kurssia hyväksytysti, niin maksaa sitten ne tulkkinsa itse.

[Micke90]

Eikös se Räsänenkin kysellyt, mitä ne maahanmuuttokulut ovat? Tuossa tuli vastaus.