2015-05-04 Potkupalloilija Vahid Hambolla keitti yli potkupallopelissä

[koli]

Jos siihen huuteluun alkaa reagoimaan, osoittaa että huutelijat ovat onnistuneet ja huomio on saatu itse pelistä toisaalle. Ehkä hermostunut futari menee ja mokailee vielä pahemmin pelatessa, tai ei saa peliään kulkemaan ja turhautuu ja menee räyhäämään itsekin.

Vahid Hambo oli tehnyt ensimmäisissä otteluissaan molemmissa 2 maalia. Ja tuo Lahti-ottelu oli ensimmäinen peli, jossa Hambo ei tehnyt maalia. FF2:n raporttien mukaan myös ei ollut samaa tasoa kuin kahdessa edellisessä matsissaan. Eli tässä tapauksessa kävi juuri kuvailemallasi tavalla ja huutelija/huutelijat onnistui tavoitteesaan.

[Miniluv]

Sitten kun miettii, että pitäisi pukea päälle Suomi-paita ja edustaa tuollaisia ihmisiä ja tätä maata, niin en tiedä. Pitää miettiä, mitä haluaa edustaa.

Ihan oikein on Hambo miettinyt. Itse ainakaan en laske suomalaiseksi urheiluksi jugoslaavien, afrikkalaisten jne. kisailua.

[sivullinen.]

Etelä Suomen sanomien kommenttiosastolla kysyttiin aiheellisesti, tutkitaanko Hambon käytös, joka olisi ilman järkkäreitä päättynyt toisella tavalla.

Syytä olisi.

Katsojalle voi hyvällä syyllä antaa vittuilusta vuoden pääsykiellon otteluihin tai vaikka pidemmänkin; jokainen viihdetapahtuma saa karsia yleisöstään häiriköt. Mutta Veikkausliigan kannalta olennaista olisi puuttua nimenomaan Hambon toimintaan. Hän edustaa pelaajana Veikkausliigaa, ja on selvästi osoittanut epäurheilijamaista käytöstä. Siinä ei rasismikortin tai edes kansanmurhakortin kanssa ratsastaminen saisi toimia vapauttavana tekijänä -- ei vaikka suvakit uhkailisivat seuroja ja Veikkausliigaa ja jokaista järjestyksenvalvojaa yksityisesti. Eric Cantona, joka poltti pinnansa vittuilevan katsojan kanssa ja potkaisi tätä, sai seitsemän kuukauden pelikiellon ja 120 päivää yhdyskuntapalvelusta. Hambo ei onnistunut potkaisemaan ketään, joten parin kuukauden pelikielto olisi riittävä rangaistus.

Veikkausliiga päättäköön rangaistuksistaan itse. Laki tässä ei tainnut kukaan väitetyn rikotun. Kyseessä ei siis ole poliisiasia. Veikkausliigan rangaistusoikeus rajoittuu pelaajien rankaisemiseen ja katsojien pääsyn estämiseen otteluihin. Niiden rajoissa Veikkausliigan olisi pohdittava paras rangaistus, ja parhaus heidän kannaltaan tarkoittaa sellaista, joka vähiten karkoittaa katsojia. Kukaan ei viitsi mennä katsomaan urheilua, jossa katsomosta kuuluu jatkuvasti häiritsevää vittuilua; kukaan ei viitsi katsoa urheilua, jossa urheilijat keskittyvät ainoastaan katsojien vittuiluun; eikä katsomoihin saada ketään, jos jalkapallon peruskatsojille eli vittuileville älykääpiöille annetaan porttikielto. Veikkausliiga voi päättää tietenkin jatkossa otteluita pelattavan vaikka tyhjille katsomoille. Se on heidän päätöksensä.

[Riukulehto]

Missä ovat roskalehdistön otsikot koripalloilija Kenneth Simmsistä, jonka eilisen kyynärpäätaklauksen seurauksena Anton Nikkarinen vietti viime yön sairaalassa. Suomalainen pelaaja kun olisi tehnyt vastaavan tempun ulkomaalaiselle, niin jo olisi isot otsikot. Simms sai tempustaan vain 300 euron sakot, vaikka herralla oli jo varoitus alla näyttäessään yleisölle keskisormea maaliskuussa.
http://youtu.be/fMREZAUp-CI

Oho! Yle heräsi. http://yle.fi/urheilu/ruma_taklaus_korisliigassa__rangaistuksesta_varikasta_keskustelua/7971329

[Jari Leino]

(http://www.ess.fi/incoming/2015/05/03/hambo.jpg/ALTERNATES/w633/hambo.jpg)

Joukkuelajit ja "fanikulttuuri" ovat täyttä paskaa.

Kamppailulajeissa on se hyvä puoli, että niissä hakataan vastustajaa eikä yleisöä. Puhumattakaan siitä, että fanit kokoontuisivat porukalla hakkaamaan toisiaan.

Kansanmurhista huuteleminen ex-jugoslaaville on erittäin dorkaa toimintaa, mutta niinpä näyttää tuo huutelijakin melko kusipäävammaiselta.

Noin muuten potkupallon koko kuva on tuossa: yksi huuteleva hullu, viisi järkkäriä ja maalivahti pitelemässä Suomen uljasta Slaatania ja pieni lapsi, jonka me hukutimme. Anteeksi.

Kannatan vahvasti sitä, että Suomeen ei oteta enää yhtään pallonpotkijaa ulkomailta ja että Vahid Hambollan ei ikinä tarvitse pistää Suomipaitaa päällensä edustaakseen tätä maata, johon hän ei selvästikään kuulu.

[Yuki]

Jos huutelu on ollut tuollaista, kun uutinen antaa ymmärtää, niin ymmärrän kyllä suuttumisen ja mielensäpahoittamisen. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että aletaan uhkailemaan sanallisesti ja fyysisesti.

FC Lahti pistäköön faninsa kuriin ja Inter pelaajansa.

[-PPT-]

Jotakin tässä ei nyt kerrota ihan täsmällisesti; lahtelainen sekakäyttäjä ei tiedä hölkäsen pölähtävää mistään Srebrenickasta saatikka että osaisi moisesta huudella.

[siviilitarkkailija]

Joukkuelajit ja "fanikulttuuri" ovat täyttä paskaa.

öhöm....politiikka ON joukkuelaji ja fanikulttuuri sen betoni.

Kamppailulajeissa on se hyvä puoli, että niissä hakataan vastustajaa eikä yleisöä. Puhumattakaan siitä, että fanit kokoontuisivat porukalla hakkaamaan toisiaan.

Riippuu ottelusta ja yleisöstä.

Kansanmurhista huuteleminen ex-jugoslaaville on erittäin dorkaa toimintaa, mutta niinpä näyttää tuo huutelijakin melko kusipäävammaiselta.

Noin muuten potkupallon koko kuva on tuossa: yksi huuteleva hullu, viisi järkkäriä ja maalivahti pitelemässä Suomen uljasta Slaatania....

Tästä luonnehdinnasta olen samaa mieltä. Pidän todennäköisenä että henkilö on avohoitopotilas. Uhkaavan jalkapalloilijan toteamus että huutelija "tärisi ja jäi seisomaan kuin kana" vaikuttaa mielenterveyspotilaan käyttäytymiseltä. Jota maahanmuuttajien piti mennä isolla ryhmällä "ojentamaan". Mikä ei ole suomalaista edustavan urheilijan käytöstä. Bosniakin käytöstä taitaa olla. Ilmiselvästi vammaisen yleisön ( lehtereillä 1 henkilö kertoo lajin suosiosta ja sekin tärähtänyt ) uhkailu huutelun seurauksena ei ole missään suhteessa.

Jos bosniakki ei kykene jättämään traumoja taakseen vaan alkaa käymään niitä läpi yleisön ja sukulaisten keralla, niin tällöin henkilön paikka ole edustusjoukkueessa vaan vasta- huutelijan kanssa paremmin lääkityssä avohoitoyksikössä.

Kannatan vahvasti sitä, että Suomeen ei oteta enää yhtään pallonpotkijaa ulkomailta ja että Vahid Hambollan ei ikinä tarvitse pistää Suomipaitaa päällensä edustaakseen tätä maata, johon hän ei selvästikään kuulu.

Samaa mieltä. Huippufutari edustaa vain itseään. Emme tosiaan tarvi näitä 2 luokan pallonpotkijoita jotka eivät osaa erottaa peliä ja tunteita seuraksella että saavat kourallisen katsojia kera väkivaltaa jossain niin naurettavassa pelissä kuin veikkausliiga. Jos Suomeen tulisi jostain syystä ammattifutari, niin hän kyllä osaisi erottas huutelun työstä.

Mutta tapauksessa on vakavampi puoli. Suomeen raahataan näitä "sotien traumatisoimia" jotka turvapaikkaa ja tilaisuutta vastaan ovat valmiit hakkaamaan suomalaisen avohoitopotilaan tohjoksi. Vappuna Hesassa liikkui somalipopula joka kävi pahoinpitelemässä hesan keskustan asunnottomia. Tämä on seuraus holtittoman maahanmuuton ja turvapaikanhakijoiden ottamisesta. Traumapotilas hakkaa avohoitopotilaan. Tämä on mm väkivaltaa johon ei ole puututtu. Avohoidon potilaiden kohteluun ja erityisesti näiden "traumatisoituneiden" taholta.

[Leso]

Jotakin tässä ei nyt kerrota ihan täsmällisesti; lahtelainen sekakäyttäjä ei tiedä hölkäsen pölähtävää mistään Srebrenickasta saatikka että osaisi moisesta huudella.

Samaa mieltä.
Oliko huutelija mahdollisesti serbi? Tohtisin veikata, että oli.

Noi Balkanin kansat ja nyt esimerkillisesti tää Hamppu ei ikinä unohda tai anna anteeksi tai ees kykene elämään elämäänsä eteenpäin, vaan Hampunkin on sukuineen tästä ikuisuuteen muisteltava ja muistettava, palvottava vainajia, uhriuduttava ja pidettävä yllä täysin muinaista kunniakäsitystään.

[ISO]

Ei kannattais pelata jalkapalloa jos ei hermot kestä. Aina vastustajia on psyykattu, jokaista sillä tavalla millä hermo menee. Keinot on aina kyseenalaisia, kuuluu lajin luonteeseen.

[Defend Finland!]

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, minun täytyy todeta että yleisön käytös - tai kuuluttajien puheet - ovat monta kertaa olleet todellisia rimanalituksia. Kun tästä oli puhetta yhdessä toisessa ketjussa ja esitin toivomuksen, että yleisön ja kuuluttajien käytös saisi olla sellainen, että Suomen maine urheilutapahtumien järjestänä ei kärsi, sain siitä haukut!

Totta on, että yleensä huonosti käyttäytyviä katsojia on vain muutama, mutta yksi mätä omena voi tehdä paljon hallaa. Esimerkkinä voin mainita jalkapallomaaottelu Suomi-Englanti Helsingin Stadionilla juhannuksena 1966. Englannin joukkueen mukana kiersi vanhempi mies eräänlaisena maskottina ja ensimmäisen puoliajan jälkeen hän teki kunnikierroksen radalla, mainostaen Englannin maajoukkuetta. Kun hän tuli 200 metrin lähtöpaikalle niin yleisön joukosta alettiin heittää erilaisia esineitä hänen päälleen. Tosin suurin osa yleisöstä piti tätä todella törkeänä, mutta Englannin lehdistössä Suomalainen jalkapalloyleisö sai sitten kuulla kunniaansa!

Tästä huutelusta vielä sen verran, että mikäli minä ymmärrä asiat oikein, niin saattaa olla tilanteita, jolloin jonkun idiootin huutelu voi olla rangaistava teko! Kunnialoukkaus tai kuolleen henkilön maineen häpäisyä? Jos Suomen presidentille aletaan huutaa, että hän on maanpetturi ja syyllistynyt maanpetokseen tai huudetaan jollekin pelaajalle, että hänen - alle 20 vuotta aikaisemmin - kuollut isä oli syyllistynyt vakaviin rikoksiin?

Mitä mieltä te olette?

[Topi Junkkari]

Apinan ääntelyn matkiminen oli noussut jossakin tapauksessa muistaakseni esille.

Miten apina ääntelee? Siis varsinainen apina, ei "apina"?

Kunnialoukkaus tai kuolleen henkilön maineen häpäisyä? Jos Suomen presidentille aletaan huutaa, että hän on maanpetturi ja syyllistynyt maanpetokseen tai huudetaan jollekin pelaajalle, että hänen - alle 20 vuotta aikaisemmin - kuollut isä oli syyllistynyt vakaviin rikoksiin?

Riippuu väitteen totuusarvosta. Kaikki Suomen presidentit eivät ole olleet maanpettureita, mutta osa on.

Kaikkien kuolleet isät eivät ole syyllistyneet vakaviin rikoksiin, mutta osan ovat. Jonkun jugoslaavin tai muun niiltä nurkilta kotoisin olevan isä on, ihan kyseisten maiden lähihistorian valossa, syyllistynyt todennäköisemmin kuin tavallisen suomalaisen isä.

[Malla]

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, minun täytyy todeta että yleisön käytös - tai kuuluttajien puheet - ovat monta kertaa olleet todellisia rimanalituksia. Kun tästä oli puhetta yhdessä toisessa ketjussa ja esitin toivomuksen, että yleisön ja kuuluttajien käytös saisi olla sellainen, että Suomen maine urheilutapahtumien järjestänä ei kärsi, sain siitä haukut!

Kyllä. Ja sama ilmiö on havaittu (tosin ilman kuuluttajia) myös kulttuuritapahtumissa.
Mutta: Näyttelijä, artisti ja potkupalloilija (ym.) ovat viihdealalla. Esiintyjän toimenkuvaan kuuluu hoitaa työnsä niin hyvin kuin mahdollista, tilanteesta riippumatta. Varsinaisiin järjestyshäiriöihin (esimerkiksi fyysiseen uhkaan, esineiden heittelyyn, konserteissa mölisemiseen) soisin puututtavan heti. Urheiluesityksissä jonkinlainen kannustushuutelu lienee sallittua.

[törö]

- Se on sama, jos huutelee tummaihoisille n-sanoja. Sitten kun miettii, että pitäisi pukea päälle Suomi-paita ja edustaa tuollaisia ihmisiä ja tätä maata, niin en tiedä. Pitää miettiä, mitä haluaa edustaa.

Ei ole sama, ei sinne päinkään.
Se, että kutsuu neekeriä neekeriksi, on ok. Ihan toista on, jos iloitaan kansanmurhasta ja pelaajan kuolleista perheenjäsenistä!

Suomen neekerikannan näkyvin osa jättää perheensä sodan jalkoihin ja lähtee itse turvaan, joten se ei ole sille maailman tärkein asia niin kuin bosnialaiselle jalkapalloilijalle.

[KultainenVasikka]

Jotakin tässä ei nyt kerrota ihan täsmällisesti; lahtelainen sekakäyttäjä ei tiedä hölkäsen pölähtävää mistään Srebrenickasta saatikka että osaisi moisesta huudella.

Samaa mieltä.
Oliko huutelija mahdollisesti serbi? Tohtisin veikata, että oli.

Noi Balkanin kansat ja nyt esimerkillisesti tää Hamppu ei ikinä unohda tai anna anteeksi tai ees kykene elämään elämäänsä eteenpäin, vaan Hampunkin on sukuineen tästä ikuisuuteen muisteltava ja muistettava, palvottava vainajia, uhriuduttava ja pidettävä yllä täysin muinaista kunniakäsitystään.

Lopettakaa paskan lässytys. Vastapuoli oli ihan aito pottunenä. Kyllä ne sakakäyttäjätkin on voinu nuorena jotain koulussa oppia.
T. Tietäjä

[Taikakaulin]

Vahidille terkkuja:

(http://i.imgur.com/lgBINVN.png)

[isomaha]

Onneksi kuitenkaan kukaan ei heittänyt banaania kentälle

[no future]

Sitten kun miettii, että pitäisi pukea päälle Suomi-paita ja edustaa tuollaisia ihmisiä ja tätä maata, niin en tiedä. Pitää miettiä, mitä haluaa edustaa.

Ihan oikein on Hambo miettinyt. Itse ainakaan en laske suomalaiseksi urheiluksi jugoslaavien, afrikkalaisten jne. kisailua.

Vahid Hambo (s. 3. helmikuuta 1995 Helsinki)

[Defend Finland!]

Vielä pieni tarkennus: Saadun tiedon mukaan tämä "maskottiukko" oli jälkeenpäin valittanut, että hän on käynyt monessa maassa mutta Suomi oli ensimmäinen maa, jossa häntä heitettiin erilaisilla esineillä ja solvattiin.

Apinan ääntelyn matkiminen oli noussut jossakin tapauksessa muistaakseni esille.

Miten apina ääntelee? Siis varsinainen apina, ei "apina"?

Kunnialoukkaus tai kuolleen henkilön maineen häpäisyä? Jos Suomen presidentille aletaan huutaa, että hän on maanpetturi ja syyllistynyt maanpetokseen tai huudetaan jollekin pelaajalle, että hänen - alle 20 vuotta aikaisemmin - kuollut isä oli syyllistynyt vakaviin rikoksiin?

Riippuu väitteen totuusarvosta. Kaikki Suomen presidentit eivät ole olleet maanpettureita, mutta osa on.

Kaikkien kuolleet isät eivät ole syyllistyneet vakaviin rikoksiin, mutta osan ovat. Jonkun jugoslaavin tai muun niiltä nurkilta kotoisin olevan isä on, ihan kyseisten maiden lähihistorian valossa, syyllistynyt todennäköisemmin kuin tavallisen suomalaisen isä.

Haluaisin kyllä tietää, että voiko katsojan huutelu johtaa oikeustoimiin? Jos joku yleisöstä väittää jotain henkilöä tuomion saaneeksi rikolliseksi ja väite on täysin perätön, niin onko katsomo alue jossa laki ei päde näissä tapauksissa vai onko kynnys paljon korkeampi kuin lehtikirjoittelussa?

[kaneh_bosm]

Vuosia sitten kävin yhden FC Lahden kotimatsin katsomassa ja oli se kannattajajoukon käytös jo silloin niin ala-arvoista, että en ainakaan lapsiani sinne veisi. Vastapuolen joukkueessa oli joku tummaihoinen, ja yhtä "VITUN NEEKERI!"-huutoa se oli ja "TAPA SE VITTU!"-rääkymistä. Kavereilla oli myös pari isoa rumpua joilla säestivät rytmikästä huutoaan: "POIKKI!"..."JALKA POIKKI!". Ei tuollainen liity futikseen enää mitenkään. Asuin myös pari vuotta paikallisen kannattajajoukon lähibaarin yläpuolella ja voin kertoa, ettei ne mitään kovin mukavia tyyppejä ole.

[Kyklooppi]

Katsomopoliisit videoimaan ja valvomaan katsojien käytöstä otteluissa.Näin saadaan syylliset tuomiolle rikoksistaan.
https://www.youtube.com/watch?v=vJSR9UDbVaA

[no future]

Vuosia sitten kävin yhden FC Lahden kotimatsin katsomassa ja oli se kannattajajoukon käytös jo silloin niin ala-arvoista, että en ainakaan lapsiani sinne veisi. Vastapuolen joukkueessa oli joku tummaihoinen, ja yhtä "VITUN NEEKERI!"-huutoa se oli ja "TAPA SE VITTU!"-rääkymistä. Kavereilla oli myös pari isoa rumpua joilla säestivät rytmikästä huutoaan: "POIKKI!"..."JALKA POIKKI!". Ei tuollainen liity futikseen enää mitenkään. Asuin myös pari vuotta paikallisen kannattajajoukon lähibaarin yläpuolella ja voin kertoa, ettei ne mitään kovin mukavia tyyppejä ole.

Itsekin muutama vuosi sitten kävin duunimatkalla katsomassa FC Lahti-HIFK -pelin. Ei nyt mikään leppoisa torstai-illan tunnelma ollut, todellakaan.

[Topi Junkkari]

Sitten kun miettii, että pitäisi pukea päälle Suomi-paita ja edustaa tuollaisia ihmisiä ja tätä maata, niin en tiedä. Pitää miettiä, mitä haluaa edustaa.

Ihan oikein on Hambo miettinyt. Itse ainakaan en laske suomalaiseksi urheiluksi jugoslaavien, afrikkalaisten jne. kisailua.

Vahid Hambo (s. 3. helmikuuta 1995 Helsinki)

Suomen laissa ei ole jus solis -periaatetta.

Täällä syntynyt ulkomaalaisten jälkeläinen on ulkomaalainen ihan samalla tavalla kuin Srebrenicassa tai Sarajevossa tai Mostarin tiellä tai Shkodrassa syntynyt.

[Topi Junkkari]

Niin, ja tuohon "päteekö laki katsomossa": ainakaan jääkiekossa ja varsinaisessa väkivaltaurheilussa, mitä niitä erimaalaisia lyönti- ja potkulajeja onkaan, se ei päde edes kehässä tai kaukalossa.

Jos jokin toiminta on saanut "urheilun" aseman, niin edes törkeistä pahoinpitelyistä ei tule tuomiota, usein ei edes tutkintaa. Tappeleminen ei kuulu jääkiekon sääntöihin, mutta "vakiintuneeseen käytäntöön" se kuuluu ja on ilmeisesti siksi laillista.

[siviilitarkkailija]

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, minun täytyy todeta että yleisön käytös - tai kuuluttajien puheet - ovat monta kertaa olleet todellisia rimanalituksia. Kun tästä oli puhetta yhdessä toisessa ketjussa ja esitin toivomuksen, että yleisön ja kuuluttajien käytös saisi olla sellainen, että Suomen maine urheilutapahtumien järjestänä ei kärsi, sain siitä haukut!

Aina silloin tällöin tulee vastaan kirjoitus joka vetää "melkein" sanattomaksi. Maailman suosituimman, ylivoimaisesti poliittisimman ja ties kuinka monta ihmishenkeä maksaneen pelin väkivaltahistoria alkaa jo koko jalkapallon synnystä. Jalkapallo on kaikkea maan ja taivaan väliltä, MYÖS väkivaltaa. Se on on johtanut hirvittäviin tekoihin. Joukkomurhiin ja itse pelin historiassa on jopa käyty oikea sota jalkapallotuloksen takia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Football_War ). Lähi-idän maissa tapetaan jalkapallon takia koska kyky politiikan suvaitsemiseen on muuten rajallinen. Egyptissä odottaa suuri määrä jalkapallo "faneja" kuolemantuomiota katsomoväkivallan seurauksena. Euroopassa tapetaan tai on tapettu jalkapallon takia koska tekohetkellä se tuntuu tekijöistä järkevältä.

Sitten, halleluja, suomalaisessa katsomosso henkilöt ja kuuluttaja puhuu rumia. "Mitäköhän NE meistä NYT ajattelee?". No kuule. Voin kertoa. EI MITÄÄN. Ei yhtään mitään. Suomessa ei ole tapettu ihmisiä jalkapallo-otteluiden takia ja jos ei kaikenmaailman potkupalloperseitä päästetä lehtereille tai kuumakalleja kentälle, ei tapeta tulevaisuudessakaan. Jalkapallokartalla Suomi on hyvin pieni piste. Onneksi.

Totta on, että yleensä huonosti käyttäytyviä katsojia on vain muutama, mutta yksi mätä omena voi tehdä paljon hallaa. Esimerkkinä voin mainita jalkapallomaaottelu Suomi-Englanti Helsingin Stadionilla juhannuksena 1966. Englannin joukkueen mukana kiersi vanhempi mies eräänlaisena maskottina ja ensimmäisen puoliajan jälkeen hän teki kunnikierroksen radalla, mainostaen Englannin maajoukkuetta. Kun hän tuli 200 metrin lähtöpaikalle niin yleisön joukosta alettiin heittää erilaisia esineitä hänen päälleen. Tosin suurin osa yleisöstä piti tätä todella törkeänä, mutta Englannin lehdistössä Suomalainen jalkapalloyleisö sai sitten kuulla kunniaansa!
....

Mitä mieltä te olette?

http://en.wikipedia.org/wiki/Football_hooliganism_in_the_United_Kingdom

Heysel-stadionin mellakka 1985 Belgiassa. 39 kuollutta. Eräänlainen eurooppalainen kulminaatiopiste jalkapalloväkivallan määrässä ja laadussa. Ei mikään maailmanennätys kuolleiden lukumäärässä.

(http://static.sportskeeda.com/wp-content/uploads/2013/05/78985725-1728185.jpg)

Mainittakoon että ihan juuri ennen tätä "Heysel" stadionin katastrofia, englantilaiset jalkapallofanit kävivät Helsingissä ottelussa jota edelsi törmäys suomalaispoliisien kanssa. Huonostikäyttäytyvät fanit kävivät ihmisten päälle ja rikkovat anniskeluravintolan mistä seurasi välitön, TUOLLOIN VIELÄ KUNNON HELSINGINPOLIISIN PAMPUTUS JA PUTKAN KAUTTA ULOS MAASTA HEITTÄMINEN. Juu, kyllä perkule vihervasemmistolaisen roskalehdistön ameebat valittelivat yhdessä pamputettujen kanssa kun meni ihmisarvo ja mitä ne meistäkin ajattelee. No ei kestänyt kuin puolisen vuotta niin sama roskasakki oli saanut Belgian elämysmatkallaan aikaan 39 kuollutta ja lukuisan määrän loukkaantuneita.

Jos siis pitää pohtia sitä mitä ihmiset HUUTAVAT tai miten he VERBAALISESTI itseään toteuttavat JALKAPALLOKATSOMOSSA, niin suoraan sanottuna ei voisi vähempää kiinnostaa. Maailmaan mahtuu puhetta ja solvauksia. Mutta jos ja kun nämä muuttuvat väkivallaksi, niin vasta sitten alkaa kiinnostaa ja sitten asiaan pitää puuttua.

Mikäli katsomohuuteluun pitäisi puuttua, niin maa muuttuisi pian diktatuuriksi sillä näinkin on käynyt että itsevaltaiset johtajat eivät ole pitäneet huutelusta ja ovat keksineet jalkapallostadionit erinomaisiksi pidätyskeskuksiksi. Josta ei sen jälkeen ole kuulunut huutoa eikä oikein mitään muutakaana kun kokonainen jalkapallostadionillinen ihmisiä katoaa.

FC Lahden tai minkään muunkaan jalkapallojoukkueen otteluun EI OLE PAKKO MENNÄ. EI EDES PELAAJAN. Kaikki ovat vapaaehtoisesti paikalla ainakin Suomessa. Maailmalla asia ei ole ihan niin yksioikoista. Suomessa ja yleensä kuitenkin on. Jos ei kestä huutoa ja massan huutelua, ei pidä mennä massaurheilutapahtumiin. Kummallekkaan puolelle aitaa. Ammattilaisten ja rahaa vastaan urheilutyötä tekevien on kuitenkin kestettävä myös epäasiallista yleisökäytöstä niin kauan kun se ei ole uhkaavaa. Tämä on uran ja työstä saatavan taloudellisen korvauksen peruste.

[Kyklooppi]

Missä tahansa britti laddsit kulkevat niin aina tapellaan.Lontoossa sinfonia orkesterin konsertin jälkeen alkoi käsirysy metroasemalla, huvitti kun hyvin pukeutuneet herrat ja rouvat painelivat toisiaan turpiin sen minkä osasivat.
Puhumattakaan aurinkorantojen mellakoivista sekopää briteistä. Suomalaisten väkivalta on lasten leikkiä verraten brittien
hillumiseen.

[Leso]

Noi Balkanin kansat ja nyt esimerkillisesti tää Hamppu ei ikinä unohda tai anna anteeksi tai ees kykene elämään elämäänsä eteenpäin, vaan Hampunkin on sukuineen tästä ikuisuuteen muisteltava ja muistettava, palvottava vainajia, uhriuduttava ja pidettävä yllä täysin muinaista kunniakäsitystään.

Lopettakaa paskan lässytys. Vastapuoli oli ihan aito pottunenä. Kyllä ne sakakäyttäjätkin on voinu nuorena jotain koulussa oppia.
T. Tietäjä

Selvennätkö, Oi Tietäjä, vielä, että mikä tässä osassa viestiäni on paskan lässytystä?
Sinä varmasti Tietäjänä tiedät.

Huh helpotusta, jos se olikin vaan pottunokka!
Ei mitään nähtävää, hajaantukaa. Normi kantasuomalainen sekäkäyttäjä se siellä vain kiihotti kansanryhmää, jota on ylipäätään helppoa kiihottaa vähemmälläkin.
Mitäs meni kiihottamaan, hyi hyi.
Olisi pitänyt ottaa lakki päästä ja herauttaa kyynel Hampun suvun koettelemusten takia, joiden takia Hampulla on täysi oikeus kiihottua väkivaltaiseksi koko suvun kera.

[koli]

FC Lahden markkinointijohtaja: "Rukoilen, että Vahid Hambo ja hänen perheensä voisivat antaa anteeksi"

FC Interin tehohyökkääjä Vahid Hambo sai sunnuntaina kuulla mautonta huutelua lahtelaiskatsomosta.
FC Lahden fanikatsomosta solvattiin bosnialaislähtöisen Vahid Hambon juuria. Lahtelaiskannattaja huuteli Hambolle rasistiseen sävyyn.

FC Lahden markkinointijohtaja Hasse Kallström on kommentoinut asiaa Twitterissä. Hän pyytää Hambolta ja hänen perheeltään tapahtunutta syvästi anteeksi.

Kallström kertoo itse käyneensä Bosniassa ja huomanneensa 1990-luvulla käydyn järjettömän sodan jälkien näkyvän maassa vieläkin.

Veikkausliiga selvittää parhaillaan sunnuntain tapahtumia. Yksi kannattaja on jo saanut porttikiellon FC Lahden kotipeleihin.

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1430802039247.html

[siviilitarkkailija]

FC Lahden markkinointijohtajan mielestä Jugoslavian serbien tappaminen Bosniassa ja ajaminen pois heille kuuluneista alueista on täysin mitätön ja hyväksyttävä asia. Mikä on hyväksyttävä FC Lahden viralliseksi poliittiseksi linjaksi. Ja jos kukaan moista mainitsee, on hänet välittömästi poistettava FC Lahden jalkapallojoukkueen tilaisuuksista.

Kun pohdimme jalkapalloväkivaltaa ja siihen liittyviä poliittisia taustoja, niin tämä on sellainen. Suomessa oleva jalkapallojoukkue ottaa tiukan ja puolueellisen linjan Jugoslavian hajoamissotaan. Serbit ova FC Lahden toimivan markkinointijohdon mielestä pahoja. Serbit ovat rikollisia. Bosniakit ovat viattomia uhreja. Jalkapallo ei ole enään FC Lahden joukkueen hallinnossa peli ilman politiikkaa. Tämäkin on valinta markkinoinnin kannalta. FC Lahti haluaa vedota sodan toiseen osapuoleen ja mitätöidä toisen. Koska se toimii paremmin maamme oloissa. Oikeudenmukaisuuden ja puolueettomuuden voi vetää FC Lahden markkinointijohtajan vessasta. Poliittinen valinta myy paremmin.

Suomessa tämä on vielä naurettavalla tasolla mutta globaalissa maailmassa asia ei enää ole naurettava. Jalkapallojoukkueet tosiasiallisesti edustavat poliittista tahoa jonka puolesta ollaan valmiita tappamaan ja tulemaan tapetuksi.

[paukuttaja]

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2015/05/06/vahid-hambo-huhtikuun-kuukauden-pelaaja

Tämä tästä vielä puuttui. Linkki kertoo olennaisen. Ei tarvitse avata.