2015-04-28 USA: Mellakat syttyivät Baltimoressa

[Mursu]

Eric Garner ei todellakaan kuollut kuristukseen, vaan sairaskohtaukseen. Tämä on fakta, joka on osoitettu kuolinsyyntutkimuksessa. Garnerilla taisi olla 2.tyypin diabetes ja paino oli ymmärtääkseni luokkaa 160-180 kg. Tämäkin tilanne olisi voinut päättyä toisin, jos Garner olisi myöntynyt poliisin käskytykseen ja selvittänyt tilanteen laillisin keinoin. Hän valitsi uhmakkaan toimintatavan, jonka seurauksena poliisi joutui taltuttamaan hänet. Garnerilla oli laaja rikosrekisteri. Taisi olla noin 30 erinäistä rikosta ennen tätä tapausta, joten hänkään ei ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.

Näin youtuben kommenteissa erään mustan miehen sanovan, että hänestä on aivan normaalia, että syytön, joka joutuu poliisin pidättämäksi tappelee viimeiseen saakka. MInä en ollenkaan ymmärtänyt ajatusta. Syytönhän luottaa siihen. että syyttömyys paljastuu. En haluaisi luokitella ihmisiä rodun perusteella, mutta jotenkin tuli mieleen ajatus ihmisestä, joka elää täysin hetkessä.

Tässä on tavallaan itse itseään ruokkiva ketju. Nämä tapaukset ja niiden näyttävä uutisointi nostaa mustissa epäluuloa poliisia kohtaan. Tämä lisää pidätysten vastustamista, joka taas lisää voimakeinoja ja jopa väkivaltaa ja siten tulee enemmän tapauksia uutisoitavaksi.

Tässä uusimmassa tapauksessa saattaa kyse olla itseaiheutetuista vammoista:

http://www.washingtontimes.com/news/2015/apr/29/freddie-gray-was-intentionally-trying-injure-himse/

Näissä tapauksissa olen huomannut liberaaleilla asenteen, että kun johonkin yksityiskohtaan tartutaan siitä pidetään kiinni viimeiseen saakka vaikka todisteet sanoivat muuta. Toiseksi he tuntuvat olettavan valkoisen osapuolen siis useimmiten poliisin olevan joku paholainen, vaikka mitään sellaista ei voi osoittaa hänen historiastaan. Se, että musta osapuoli on minuutteja aikaisemmin ryöstänyt kaupan leimataan epäoleelliseksi tai hyökkäykseksi henkilöä vastaan. Eri tapauksissa näillä käsitys syyllisyydestä on aina sama ja sitä kuvaa vain ihonväri, ei tapahtuman yksityiskohdat. Ne pyritään muuttamaan sopivaan jo päätettyä kertomusta. Wilson muka yritti vetää Brownin autoon, vaikka tämä olisi taktisesti mieletöntä ja teknisesti lähes mahdotonta, lisäklsi teolle ei voisi selittää muuta motiivia kuin joku pahuus, jolle ei ole mitään oletusta. Sen sijaan se, että Brown pelkäsi kiinnijäämistä ryöstöstä ja siksi kävi Brownin kimppuun ei ole kelvollinen vaihtoehto, vaikka se teknisesti, taktisesti ja motiivin kannalta on järjellinen, jos ajattelee henkilöä, joka elää hetkessä.

Mielenkiintoinen piirre on myös, että vasen laita, joka yleensä etsii laajoja ratkaisuja ja syitä syyllisten sijaan on näissä tilanteissa vaatimassa yksittäisten poliisien päivä vadille, vaikka ongelmat ovat ihan muualla.

Trayvon Martinin tapaus oli siinä poikkeuksellinen, että siinä ei kumpikaan ollut täysin syytön. Zimmermann on joutunut eri lailla lain kanssa tekemisiin ainakin puolisen tusinaa kertaa. Täysin viaton hän ei ole ja hänen ei missään tapauksessa olisi pitänyt olla partioimassa ase kädessä. Ihan rahallisestikin hän maksoi yli miljoona dollaria taloyhtiölle. Yleensä en ymmärrä miksi kukaan voi noin vain partioida aseistettuna. Tänä on eri asia kuin joku CCW. Normaali kansalainen pyrkii pysymään erossa hankaluuksissa. Partioidessa niitä etsitään. Trayvon Martinilla taas oli ollut mm. hallussaan pussi, jossa oli koruja ja ruuvimeisseli. Minä näen vain yhden syyn tällaiselle kombinaatiolle.

[Mursu]

"Mielenosoittaja" ryöstää naisten laukkuja Baltimoressa:

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/11174774_487263591425506_8920469210401808869_n.jpg?oh=b2c1198f734d3e113adaac61ec48a8f9&oe=55CC4F01)

Tässä on vähän suvisjuttua tuosta laukkuvarkaudesta:

http://thefreethoughtproject.com/witnesses-photos-baltimore-protests-dispute-mainstream-medias-version-events/

Panee hieman huvittamaan tuo sokea usko mustaan hyvyyteen. Musta mies heittää tuolia ikkunaan ja valkoinen nainen, joka yrittää estää on syyllinen.

Tässä on video luuppina itse tapahtumasta:

http://www.gfycat.com/JadedWigglyFly

Pinkki kassi oli miehen hallussa ennen tekoa. Kyse siis ei ole siitä. Kokonaan eri kysymys on se, että onko se hänen omaisuuttaan. Lähtikö hän kotoa kassin kanssa riehumaan vai kävikö viinan ja käsilaukun varastamisen välissä ostoksilla.

[Ano Nyymi]

Haiti on klassinen esimerkki. Jenkit ovat kunnostaneet maan infran jo kaksi kertaa ja sopii katsoa missä kunnossa maa tällä(kin) hetkellä on...

No kun jenkit eivät ole fiksanneet sitä kolmanteen kertaan, mutta kun ne on niin pahoja, niin pahoja 

Amerikassa voisivat vihdoinkin palauttaa ne orjiksi tuotujen jälkeläiset takaisin afrikkaan turvaan.

[anttiman]

Järkevää puhetta ja ainoa oikea näkökulma: Ihmisiä on kohdeltava ja heidän tekojaan arvioitava tismalleen samalla tavalla rodusta riippumatta.

Don't Judge Blacks Differently
https://youtu.be/xl7Q36V9pg4

[Golimar]

Korealaiset joutuvat afrojen hyökkäysten kohteeksi Baltimoressa.

http://conservative-headlines.com/2015/04/koreans-and-korean-owned-shops-were-heavily-targeted-in-baltimore/

[anttiman]

Kaupungin neuvoston jäsen joka käski poliisia vetäytymään ja nahdollisti näin "mielenosoittajien" omatoimishoppailun paikallisissa kaupallisissa liikkeissä on naimisissa piirikunnan yleisen syyttäjän kanssa. Omatoimisia shoppailijoita vastaan ei nosteta syytteitä vaan heitä on päästetty vapauteen. 

http://theconservativetreehouse.com/2015/04/30/baltimore-state-attorney-in-charge-of-prosecuting-looters-is-married-to-the-councilman-who-facilitated-the-looting/

[Veikko]

Kaupungin neuvoston jäsen joka käski poliisia vetäytymään ja nahdollisti näin "mielenosoittajien" omatoimishoppailun paikallisissa kaupallisissa liikkeissä on naimisissa piirikunnan yleisen syyttäjän kanssa. Omatoimisia shoppailijoita vastaan ei nosteta syytteitä vaan heitä on päästetty vapauteen. 

http://theconservativetreehouse.com/2015/04/30/baltimore-state-attorney-in-charge-of-prosecuting-looters-is-married-to-the-councilman-who-facilitated-the-looting/

Kannattaa ehkä muistaa, että "positiivinen syrjintä", koskien mustaa vähemmistöä, otettiin virallisesti ja laillisesti ensimmäisenä käytöön Yhdysvalloissa, presidentti Johnsonin hallintokautena. Samaan aikaan mustat kansalaisoikeusaktivistit ja heidän valkoiset vasemmistolaiset ja liberaalit tukijansa ottivat omaan poliittiseen ohjelmaansa käsityksen, että mustan vähemmistön mellakat - ryöstöineen kaikkineen - ovat hyväksyttäviä, tai suorastaan suositeltavia, keinona saada näkyvyyttä ja poliittista vaikutusvaltaa.

Nimim. Joka vanhoja muistaa, sitä kivellä silmään

[KJ]

Eilen lenkillä kuuntelin radiosta Ajantasaa, ja olihan aika tanakkaa settiä. Juontajatoimittaja Kati Lahtinen totesi, että ryöstelyä eikä mellakointia ole ollut  (alkaen 5:00). Ööh, sen mitä seurasin, niin Baltimoressa oli nimenomaan ryöstelyä ja mellakointia.

Sitten alkoi "asiantuntijan" ja toimittajan vuoropuhelu, ja varmaan arvaattekin, että mustien perseilyyn on syynä, dadaa, valkoihoiset ja rakeentellinen rasismi ja piilotetut ennakkoluulot jkms.

Kati Lahtinen on muuten sama toimittaja, joka Linnanmäen kurdi-somali joukkotappelun jälkeen totesi, että tappelevathan suomalaisetkin, joten ei kannata syyllistää maahanmuuttajia. Jos mahdollista, niin nyt Kati on irtaantunut todellisuudesta vieläkin enemmän.

http://areena-v3.yle.fi/radio/2723938

[nollatoleranssi]

Eilen lenkillä kuuntelin radiosta Ajantasaa, ja olihan aika tanakkaa settiä. Juontajatoimittaja Kati Lahtinen totesi, että ryöstelyä eikä mellakointia ole ollut  (alkaen 5:00). Ööh, sen mitä seurasin, niin Baltimoressa oli nimenomaan ryöstelyä ja mellakointia.[/b]

Heti toimittajan jälkeen alkaa Obaman puhe, jossa puhutaan ryöstämisestä ja varastelemisesta... 

Toimittaja: Voisiko sanoa, että hyvin usein näiden aseettomien mustien ampuminen on vain keihäänkärki tai lumivuorenhuippu kaikista näkyvistä ongelmista? (yleensä nuo "aseettomat mustat" ovat olleet pikku-isorikollisia, jotka ovat heiluneet ase kädessä/hyökänneet poliisin kimppuun/olleet väkivaltaisia jne. - tai ainakin ne tapaukset, joista on eniten seurannut uutisointia).
Tutkija (Outi Hakola): Joo. Siinä on pitkälti sellaista rodullista syrjintää... 

Kuulemma mustat saivat vasta 1968 kansalaisoikeudet Yhdysvalloissa ja suora syrjintä muuttui epäsuoraan syrjintään... Ja se syrjintä on valtion rakenteissa sisäänkirjoitettuna...

Toimittaja kertoo kuinka Outi Hakolan mukaan esimerkkejä tästä löytyy lukuisia ja selvimmin oikeusjärjestelmästä... Amerikkalaisista vangeista lähes 40%:a vangeista on mustaihoisia, vaikka heitä on väestöstä vain 13%:a.  . 1/3:osa tummaihoisista joutuu jossakin kertaa elämänsä aikana vankilaan, kun valkoihoisista vain 1/17:osa. (vertaa Suomessa Lähi-itäläisten ja Afrikkalaisten 17 kertainen raiskausriski, joka on tietenkin suomalaisen rasismin syytä).

Afroamerikkalaiset tekevät kyllä merkittävästi enemmän rikoksia kuin valkoiset, mutta ei läheskään niin paljon kuin suhdeluvuista voisi päätellä(?). Minkä tämän selittää? Alitajuiset ennakkoluulot.

Ne jotka antavat niitä tuomioita, niin eivät välttämättä ajattele toimivansa ennakkoluuloisesti? (ei kai tuomioita voi antaa, jos ei ole mitään rikoksia tapahtunut?).

Asiaa ei myöskään olevinaan huomaa yksittäistapauksissa, mutta kun vertaa tuhansia ja tuhansia vastaavia tilanteita, niin silloin sen huomaa...

Tummaihoiset saavat samoista rikoksista 20%:a isompia tuomioita kuin valkoihoiset.
Valkoihoinen saa usein vapauttavan tai lyhyemmän tuomion tummaihoisen tappamisesta kuin asia olisi ollut toisinpäin (noissa poliisitapauksissa on lähes poikkeussääntönä ollut kyllä tumman rikollisen hyökkääminen valkoihoista vastaan ja paljonkas mustat tekivätkään murhia Yhdysvalloissa?).

Tummaihoisia myös tutkitaan enemmän ja vangitaan tuon takia useammin, joten tästä syntyy käsitys kuin he olisivat enemmän rikollisia  . Tuo taas aiheuttaa itsensä toteuttavan kierteen eli tutkitaan entistä useammin ja tämän takia joutuu useammin vankilaankin... (syyttömiä tummaihoisiako sinne vankilaan roudataan järjestelmällisesti Yhdysvalloissa?).

Mikä sitten selittää sen, että valkoihoinen poliisi tappaa aseettoman tummaihoisen niin usein, jopa epidemian lailla? Mikä on myös rotumellakoiden syy?

Isoin syy on rotuerottelu, mutta sen lisäksi syynä ovat asennemuutokset. 911-tapahtumien jälkeen poliisi alkoi näkemään kansalaisetkin uhkana...

(nuo jutut pelkästään seitsämässä minuutissa 5:00->12:00)

[nollatoleranssi]

http://areena-v3.yle.fi/radio/2723938

Sanoisin tuon sisältävän paljolti asenteellista propandaa, jota käytetään pönkittämään ainoastaan omaa viestiä, välittämättä todellisuudesta.

Eivät kaikki tiedot perustu valheisiin, mutta johtopäätökset vaikuttavat olevan täysin naurettavia. Asioita voi toki tulkita monella eri tavalla... Tuossa on vedetty mutkat varsin suoriksi ja yhtäkkiä se onkin täysin valkoisen yhteiskunnan vika, jos tummaihoiset tekevät rikoksia ja jäävät niistä rikoksista kiinni useammin.

Koska ei kai Yhdysvalloissakaan viedä joukottain syyttömiä tummaihoisia vankilaan? Siitähän nousisi valtava ihmisoikeusmyrsky ympäri maailmaa. Tilannetta ei tietenkään voi selittää sillä asialla, että tummaihoiset yksinkertaisesti vain tekevät enemmän rikoksia kuin valkoiset. Ainoastaan "rodullisella eriarvoistamiskohtelulla".

Miksi sama ilmiö myös toistuu muuallakin kuin Yhdysvalloissa? Suomessa raiskaustilastoissa yms.. Rikostilastoja on vähemmän esitelty julkisuudessa... Mutta varsin usein törkeimmissä rikoksissa on Suomessakin ollut tekijänä maahanmuuttajataustainen henkilö, vaikka lukumääräisesti heitä on todella vähän...

[nollatoleranssi]

^
Heti noiden juttujen jälkeen alkaakin selittely siitä, että tummaihoisilla on huonompi sosioekonominen tausta, jonka takia liitytään jengeihin, mennään mukaan rikollisuuteen, välitetään huumeita jne. 

Outi Hakola: Olis hyvin vaarallista mennä väittämään, että mustaihoisessa rodussa olisi jotakin sellaista synnynnäistä piirrettä, joka johtaisi rikoksiin... Vaan enemmän se on se heidän elämäntilanteensa ja sosiaaliekonominen tausta.

Älykkyystesteistä ei uskalleta paljon puhua, mutta jos miettii eri maiden tilannetta Pohjoismaat - Eurooppa - Afrikka - Yhdysvallat - Etelä-Amerikka - Aasia jne., niin eiköhän jokaisella ole jonkinlainen käsitys siitä, että toisissa maissa asiat sujuvat paremmin kuin toisissa ollaan vielä suunnilleen luolamiehen tasolla.

Mistä syystä ne ovat aina myös samoja kansallisuuksia, joilla ongelmia suunnilleen kaikissa maissa?

[KJ]

Eilen lenkillä kuuntelin radiosta Ajantasaa, ja olihan aika tanakkaa settiä. Juontajatoimittaja Kati Lahtinen totesi, että ryöstelyä eikä mellakointia ole ollut  (alkaen 5:00). Ööh, sen mitä seurasin, niin Baltimoressa oli nimenomaan ryöstelyä ja mellakointia.[/b]

Heti toimittajan jälkeen alkaa Obaman puhe, jossa puhutaan ryöstämisestä ja varastelemisesta... 

Jostain syystä tuota ei käännetty. Mutta olihan tuossa aika hauska kontrasti: suomalainen toimittaja kertoi rauhanomaisista mielenosoituksista, ja heti perään USA:n presidentti kertoi ihan päinvastaista. Ymmärrän kyllä Ylen tarkoituksen valkopestä mielenosoituksia, mutta nyt kyllä meni aikasen överiksi.

E: näköjään vastaukseni meni lainaukseksi, enkä osaa sitä korjata, joten eletään sen kanssa.

[Miniluv]

Asian ydintä Baltimoressa...

http://www.zerohedge.com/news/2015-05-01/guest-post-whats-really-burning-baltimore-50-years-liberal-welfare-state-policies

It is the police department created and controlled for decades by Democratic progressive politicians that has committed the atrocities against the people who have been electing these progressives year after year. Baltimore has a corrupt, reckless, out of control police department enabled by a crooked and incompetent Baltimore politicians. The rap sheet for Baltimore's finest is long:

Police commissioner Ed Norris was sent to prison on corruption charges (2004)
Two detectives were sentenced to 454 years in prison for dealing drugs (2005)
An officer was dismissed after being videotaped verbally abusing a 14-year-old and then failing to file a report on his use of force against the same teenager (2011)
An officer was been fired for sexually abusing a minor (2014)
The city paid a quarter-million-dollar settlement to a man police illegally arrested for the non-crime of recording them at work with his mobile phone.
The cries of racism and white oppression ring hollow. It's a tired storyline. Facts are always inconvenient to race baiters with an agenda to extract more money from whites with a guilty conscience and the inability or unwillingness to speak the truth. Let's examine some facts about good old Charm City, USA.

The fine citizens of this metropolis have not elected a Republican as mayor since 1963, before the War on Poverty began. That mayor's 4 year term is the only interruption in Democrat rule since 1947. They have had Democrat control for 64 of the last 68 years, and sole control for the last 48 years straight.
Their mayor is black. Their previous mayor, Sheila Dixon, was black. She was convicted of embezzlement in 2010 and couldn't finish her term. They had a white mayor (current Democratic Presidential hopeful Martin O'Malley) for eight years. The mayor before him was black.

Their City Council consists of 15 members. All fifteen are Democrats. The Council President is black. Democrats have had control of legislation in Baltimore for the last 50 years. Every program, policy, initiative, or school curriculum that exists in Baltimore was enacted by liberal Democrats.

The Police Commissioner is black. Approximately 50% of the police force is black.

The School Superintendent is black, along with the School Board. The district has an annual budget of $1.32 billion to teach 84,000 kids. The Baltimore school system ranks second among the nation's 100 largest school districts in how much it spent per pupil at $15,700 per student. Only NYC spends more. Only two thirds of students graduate high school, despite this high level of spending.

The average SAT scores of Baltimore City public school students are: 379 in Reading; 376 in Math; 381 in Writing. These are the scores of the best of the best in Baltimore schools who actually think they should get into college. The average scores in the country, which still suck, are around 500. Students with these scores have about a 15% chance of graduating college. This is the ROI you get after spending $188,000 per student over their 12 year academic career.

The population of Baltimore is 623,000 and 63% are black. Median household income is $41,000, with 24% living below the poverty line. The home ownership rate is 48%. The percentage of college graduates is 27%.

The population was 950,000 in 1950, so it has fallen by 35% in the last 65 years. The population was 24% black in 1950. Decades of liberal Democrat policies drove most of the white population out of the city.

Baltimore's violent crime rate is 370% higher than the U.S. rate. They have over 200 murders, 300 rapes, 3,600 robberies, 4,600 assaults, 7,800 burglaries, and 22,000 thefts per year. These are all 2 to 4 times the U.S. averages per 100,000 people.

Over 35% of all Baltimore residents get food stamps. Over 85% of the kids get free breakfasts and lunches at school. More than 60% of Baltimore residents are receiving some form of government assistance.

Baltimore's welfare paradise is paid for by outrageously high taxes. It's income tax rate of 3.2% is on top of the state rate of 4.75%. It's property tax rate is more than double the other counties in Maryland. The sales tax rate is 6%. Corporations pay an income tax rate of 8.25%.

The percentage of out of wedlock births to black women in Baltimore exceeds 72%. Baltimore and Detroit are the two cities with populations over 600,000 with the highest percentage of single parent households – 59% to 61%.

The reported unemployment rate for Baltimore is 8.2%, one of the highest in the country. In reality, 42% of the working age population is not working. Young black men between the ages of 20 and 24 have a reported unemployment rate of 37%. But in reality, it is north of 60%. The number of employees in 1990 totaled 475,000. Today they total 365,000, down 23%.

[Mursu]

Outi Hakola: Olis hyvin vaarallista mennä väittämään, että mustaihoisessa rodussa olisi jotakin sellaista synnynnäistä piirrettä, joka johtaisi rikoksiin... Vaan enemmän se on se heidän elämäntilanteensa ja sosiaaliekonominen tausta.

Tämä kuvaa hyvin ajattelua. Oleellista ei ole väitteen tosiarvo vaan sen seuraukset omalle mielenrauhalle. Tämä on tyypillistä uskonnollisissa käsityksissä.

[mikkojuha]

Hs toteuttamassa taas agendaansa. Tällä kertaa peräti läpinäkyvästi:

Ministeriön edustajan mukaan yli 35 000 sivua poliisin asiakirjoja paljastaa, että pidätetyistä 93 prosenttia on tummaihoisia, vaikka heidän osuutensa alueen väestöstä on 67 prosenttia.

Mutta:

Brownin tappaminen synnytti ympäri Yhdysvaltoja protesteja poliisien vähemmistöihin kohdistamaa väkivaltaa kohtaan.

Koska 67 % on "vähemmistöä", niin kuinka suuri prosentuaalinen osuus täytyy olla "tummaihoisia", ennen kuin se muuttuu enemmistöksi? 80 % ? 90 % ? 100 % ? Yli 100 % ?

Olisi mielenkiintoista nähdä tuon 33% paikallisen vähemmistön sosiaalinen rakenne.  Mitä ilmeisemmin Fergusonissa on käynyt jossain vaiheessa melkoinen valkopako, minkä vuoksi jäljelle jääneiden valkoisten sosiaalinen jakauma poikkeaa varmasti USA:n valkoisten keskimääräisestä jakaumasta.

Karkeasti laskien "tummaihoiset" joutuvat pidätetyiksi noin 6,5 kertaa useammin kuin muu väestö. Ero on sitäkin merkittävämpi, kun 33 % käsittävä paikallinen vähemmistö ei taatusti edusta keskimääräistä amerikkalaista pottunokkaa. Jäljelle ovat jääneet vain ne jotka eivät pysty muuttamaan pois.

[Mursu]

Karkeasti laskien "tummaihoiset" joutuvat pidätetyiksi noin 6,5 kertaa useammin kuin muu väestö. Ero on sitäkin merkittävämpi, kun 33 % käsittävä paikallinen vähemmistö ei taatusti edusta keskimääräistä amerikkalaista pottunokkaa. Jäljelle ovat jääneet vain ne jotka eivät pysty muuttamaan pois.

Tuota luokkaa oleva suhde on myös henkirikoksissa mustien ja valkoisten välillä.

[desperaato]

Esimerkiksi vaikka se Wall Martin asehörhö, joka aseen heiluttamisen sijaan KATSOI asehyllyn asetta, ja jolle ei edes annettu mahdollisuutta antautua.

Epäluottamus kasvaa kummassakin leirissä ja poliisiksi haluavien ja kelpaavien joukossa varmasti joudutaan kelpuuttamaan myös sitä heikompaa ainesta. Mutta olisiko mitään linkkiä tuohon mainitsemaasi walmart sattumukseen?

[Ernst]

Asian ydintä Baltimoressa...

The reported unemployment rate for Baltimore is 8.2%, one of the highest in the country. In reality, 42% of the working age population is not working. Young black men between the ages of 20 and 24 have a reported unemployment rate of 37%. But in reality, it is north of 60%. The number of employees in 1990 totaled 475,000. Today they total 365,000, down 23%.

Sama ydin kantribiisinä, Gram Parsons: Streets of Baltimore.

https://www.youtube.com/watch?v=8V4NoboSq6w

Mukana sanat (Lyrics).

[BeerBelly]

Karkeasti laskien "tummaihoiset" joutuvat pidätetyiksi noin 6,5 kertaa useammin kuin muu väestö. Ero on sitäkin merkittävämpi, kun 33 % käsittävä paikallinen vähemmistö ei taatusti edusta keskimääräistä amerikkalaista pottunokkaa. Jäljelle ovat jääneet vain ne jotka eivät pysty muuttamaan pois.

Tuota luokkaa oleva suhde on myös henkirikoksissa mustien ja valkoisten välillä.

Ja tuo ero pelkästään selvitetyissä henkirikoksissa. Jengitappojen selviämisaste on selvästi alle keskiarvon, minkä kyllä ymmärtää: vasikat saavat pian itsekin lyijymyrkytyksen. Ja muutenkin vallalla on vahva no snitch -periaate. Näistä sitten päätyy tilastoihin vain uhrin etnisyys. Jengitappoja on jenkeissä n. 2000 vuosittain eli about joka kahdeksas henkirikos.

[Alkuasukas]

Luin muutaman white flight-artikkelin Fergusonista. 1980 valkoisia on ollut vielä 80%, nyt enää reilut 20. Artikkelien mukaan valkoiset muuttivat kauemmas sitä mukaa kuin mustia tuli lisää. Kukaan kirjoittajista ei vaivautunut pohtimaan että miksi ihmeessä...

[Morsum]

Oli minullakin osittain väärää tietoa, tai sitten tämä on eri tapaus.

http://www.theguardian.com/world/2014/sep/24/surveillance-video-walmart-shooting-john-crawford-police

Tuossa näkyy videokamerakuvaa ainakin yhdestä marttikuolemasta. Miehellä on kädessään ilmakivääri? (bb-gun), jota ei ole ladattu. Ilmoittajan mukaan mies olisi osoitellut sillä asiakkaita, mutta valvontakameratodisteen mukaan hän ei ole näin tehnyt.

Kuoleman hetkellä hän seisoo lemmikkiruokahyllyjen lähellä ja puhuu puhelimeen, kun poliisi ampuu häntä hieman selän takaa.

[Morsum]

Esimerkiksi vaikka se Wall Martin asehörhö, joka aseen heiluttamisen sijaan KATSOI asehyllyn asetta, ja jolle ei edes annettu mahdollisuutta antautua.

Epäluottamus kasvaa kummassakin leirissä ja poliisiksi haluavien ja kelpaavien joukossa varmasti joudutaan kelpuuttamaan myös sitä heikompaa ainesta. Mutta olisiko mitään linkkiä tuohon mainitsemaasi walmart sattumukseen?

Minusta kuitenkin on aika hiton paha asia, mikäli yhteiskunnan turvallisuuskoneisto menee nykyistä amerikan militarisoinnin tietä, jossa poliisit ovat paikoitellen jo enemmän sotilaita kuin poliiseja. Poliisit liikkuvat kuin kansalaiset olisivat heidän vihollisiaan, ja reagoivat tilanteisiin sen mukaan. Youtube ja netti on lisäksi täynnä näitä amerikkalaisen pidätyksen bravuureja, jossa kiinnioton JÄLKEEN paikalle juoksee jopa kymmentä poliisia kenkimään ja hakkaamaan kiinniotettua. Onhan siinä se yksi tapaus, jossa käsiraudoissa oleva mies ammutaan vankilan pihalle, koska erehtyi vastustamaan taluttajiaan.

[Onkko]

Oli minullakin osittain väärää tietoa, tai sitten tämä on eri tapaus.

http://www.theguardian.com/world/2014/sep/24/surveillance-video-walmart-shooting-john-crawford-police

Tuossa näkyy videokamerakuvaa ainakin yhdestä marttikuolemasta. Miehellä on kädessään ilmakivääri? (bb-gun), jota ei ole ladattu. Ilmoittajan mukaan mies olisi osoitellut sillä asiakkaita, mutta valvontakameratodisteen mukaan hän ei ole näin tehnyt.

Kuoleman hetkellä hän seisoo lemmikkiruokahyllyjen lähellä ja puhuu puhelimeen, kun poliisi ampuu häntä hieman selän takaa.

Eli valehtelit ja nyt koitat selittää tapausta muuksi kun se on.
Rynnäkkökiivärillä varustautunut mies kaupassa.
Se että ase oli rynnäkkökiväärin näköinen ilmakivääri joka oli otettu pois pakkauksesta ei muuta tilannetta.

[Ajattelija2008]

Morsum kun tuntuu tietävän, miten uhkaavat mustat taltutetaan ilman ampumista, niin Morsumin pitäisi lähteä Baltimoreen kouluttamaan poliiseja. Ja Morsum menköön aina etulinjassa ottamaan kiinni uhkaavasti käyttäytyvää mustaa.

Tämä koko Trayvon Martinista alkanut julkisuusmylly on taas yksi tapa lietsoa mustien rasismia muita rotuja kohtaan. Eli siellä ovat rasistit mediassa tekemässä työtä yhä uusien "Kristalliöiden" puolesta. USA:laisten olisi syytä ryhdistäytyä ja sulkea korvansa rasismia lietsovalta medialta ja poliitikoilta. USA:ssa tarvitaan Suomen tapaan maahanmuuttokriittinen ja antirasistinen liike. Onko republikaanipuolueessa vielä edes mitään itua antirasistiseksi liikkeeksi, joka tuomitsisi jyrkin sanoin mustien harjoittaman rasismin?

[Mursu]

Eli valehtelit ja nyt koitat selittää tapausta muuksi kun se on.
Rynnäkkökiivärillä varustautunut mies kaupassa.
Se että ase oli rynnäkkökiväärin näköinen ilmakivääri joka oli otettu pois pakkauksesta ei muuta tilannetta.

Minusta tämä on varsin erikoinen tapaus, etenkin kun suhteuttaa sen maassa vallitsevaan open-carry-liikkeeseen, jonka jäsenet kantavat oikeita aseita avoimesti. Tai sitten kontrastina voi katsoa miten valkoiset sivistyneesti uhkaavat poliiseja:

http://www.democraticunderground.com/10024821424#post1
http://www.businessinsider.com/bundy-ranch-standoff-nevada-jerry-delemus-2014-4?IR=T

Tuosta ei tainnut tulla edes syytettä. Selvästikin maassa on ongelmia muillakin kuin mustilla. MInä näen erikoisena, että konservatiivit, jotka yleensä ovat valittamassa sitä, että valtio on liian iso, on näissä tietyissä tapauksissa yhtenä rintamana valtion puolella. Miksi? Jos poliisi ampuisi suoralta kädeltä jotain open-carry-porukkaa, niin siitä varmasti konservatiivit nostaisivat ison porun.

[Professori]

Tämä kuvaa hyvin ajattelua. Oleellista ei ole väitteen tosiarvo vaan sen seuraukset omalle mielenrauhalle. Tämä on tyypillistä uskonnollisissa käsityksissä.

Asiastahan on olemassa tietoa. Sen mukaan ikävät faktat vain vahvistavat erilaisten uskovaisten asenteita. Eivät siis kumoa niitä.

[nollatoleranssi]

Morsum kun tuntuu tietävän, miten uhkaavat mustat taltutetaan ilman ampumista, niin Morsumin pitäisi lähteä Baltimoreen kouluttamaan poliiseja. Ja Morsum menköön aina etulinjassa ottamaan kiinni uhkaavasti käyttäytyvää mustaa.

Tämä koko Trayvon Martinista alkanut julkisuusmylly on taas yksi tapa lietsoa mustien rasismia muita rotuja kohtaan. Eli siellä ovat rasistit mediassa tekemässä työtä yhä uusien "Kristalliöiden" puolesta. USA:laisten olisi syytä ryhdistäytyä ja sulkea korvansa rasismia lietsovalta medialta ja poliitikoilta. USA:ssa tarvitaan Suomen tapaan maahanmuuttokriittinen ja antirasistinen liike. Onko republikaanipuolueessa vielä edes mitään itua antirasistiseksi liikkeeksi, joka tuomitsisi jyrkin sanoin mustien harjoittaman rasismin?

Valkoisten syyllistäminen ja poliisin haukkuminen sen takia, että poliisi on ampunut väkivaltaisia/ase/leikkiase kädessä heiluvia mustia, niin on täysin naurettavaa. Varsinkin kun useimmissa tilanteissa kyse on ollut rikollisista ja poliisilla on ollut iso syy epäillä henkilön hyökkäävän päälle.

Poliisilla ei olisi myöskään edes mitään ongelmia näiden mustien kanssa, jos niin iso osa heistä ei olisi jo valmiiksi rikollisia/jengiläisiä tai murhia ei tapahtuisi tummaihoisten omilla alueilla.

Ainoa ratkaisu tuohon taitaisi olla tehdä Yhdysvaltoihin ns. "rotupoliisit", koska tähän mennessähän ongelma on johtunut lähinnä valkoisten ampumista mustista. Pitäisi olla mustia poliiseja, jotka hoitaisivat mustien alueet. Miksiköhän näin ei jo ole Yhdysvalloissa vai selittävätkö rikostilastotkin asiaa (on vaikeaa löytää sopivaa ainesta poliiseiksi asti)?

---

Siitä olen samaa mieltä, että Yhdysvaltojen vankeinhoitopolitiikka vaatisi todellisen uudistamisen. Mutta tuohon ongelmaan puuttuminen vaatisi vähän järeämpiä konsteja kuin nykyisten levottomuuksien lietsomisen ja väkivaltaisten katujengien poliisivihan, jota tietyt mediat ja toimittajat vaikuttavat Yhdysvalloissa tekevän joko typeryyksissään tai ajatellen pelkästään omaa etuaan.

[Faidros.]

Minusta kuitenkin on aika hiton paha asia, mikäli yhteiskunnan turvallisuuskoneisto menee nykyistä amerikan militarisoinnin tietä, jossa poliisit ovat paikoitellen jo enemmän sotilaita kuin poliiseja.

Sinua ei varmaan huoleta yhteiskunnan jengiytyminen, monikulttuurisuuden seurauksena.

Rhodesia oli "eurooppalainen" valtio eteläisessä Afrikassa. Ajettiin formulaa, huippu urheilijoita... jne, jne... sitten...

Annetaan valta mustille USA:ssa... paluu apinoiden planeetalle.

[anttiman]

Rikoksiin syyllistyviä poliiseja ei tarvitse suojella. Poliisivoimien militarisaatio ei ole hyväksi yhteiskunnalle. Se onko se seurausta yhteiskunnan kehityksestä vai sen kehityksen aiheuttaja aiheuttaja voidaan keskustella. Yhdysvaltain lähiaikoina käymät sodat ja ex-sotilaiden toimiminen poliiseina vaikuttanevat osaltaan kehitykseen.

Tämä linkki on ollut ennenkin esillä, mutta laitan sen vielä. Artikkelissa olevien videoiden todellisuudessa ei aina pärjää pelkällä konstaapeli Reinikaisen verbaalijudolla.
http://www.breachbangclear.com/ferguson-idiot-cops-and-experts-who-know-nothing-at-all/


Valitetavasti tämän kaverin ajatuksilla ei ole laajempaa kannatusta mustien keskuudessa:
https://www.facebook.com/1449907678575300/videos/1665216083711124/?fref=nf

[nollatoleranssi]

Sinua ei varmaan huoleta yhteiskunnan jengiytyminen, monikulttuurisuuden seurauksena.

Jos tuollainen jengiongelma luodaan, vaikka liiallisen haittamaahanmuuton seurauksena, niin sen saaminen pois on lähes mahdotonta. Eikä siihen olisi mitään edellytyksiä, koska liian moni taho vastustaisi järeämpiä puuttumiskeinoja.

Ongelmien ehkäiseminen etukäteen onkin merkittävästi järkevämpi tapa, samalla kun maahanmuuttoa ei tarpeettomasti lisätä tietyistä maista.