2015-05-01 Sanna Vauranoja (kok): Mikä ihmeen maahanmuutto?

[nollatoleranssi]

Yrittäjä ihmettelee Suomea: "Miten tämä kysymys voi olla niin olennainen?"

Kaarinalainen start-up-yrittäjä, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaansa ollut Sanna Vauranoja ihmettelee, miksi maahamuutto nousi keskeiseksi eduskuntavaalien teemaksi Suomessa.
-Ihmettelin vaalien aikana, miksi maahanmuutosta on yhtäkkiä tullut jotenkin keskeisin ja kohtalokkain Suomen tulevaisuutta määrittävä kysymys. Maahanmuuton kustannuksista on vaikea löytää yksiselitteistä tietoa, mutta äkkiseltään arvioituna Suomen valtion 54 miljardin budjetista ehkä noin 100 miljoonaa menee maahanmuuton kustannuksiin, ilman että tulovaikutuksia huomioidaan. Summa tarkoittaa 0,2 prosenttia valtion budjetista. Miten siis tämä kysymys voi olla niin olennainen Suomen tulevaisuuden kannalta, hän kysyy Puheenvuoron blogissaan.

Vauranojan mukaan maahanmuuttokeskustelun rakentajina toimivat perussuomalaiset.

-Siinä, missä SDP:n retoriikka menneillä vuosikymmenillä rakentui pitkälti varakkaiden kateuden lietsontaan, uusi vihollinen löytyy maahanmuuttajista. SDP:n sanoma ei enää pure, sillä varakkaat on saatu verotettua keskituloisiksi tai maastamuuttajiksi, hän kommentoi.

Vauranojan mukaan "tosiasia on", että Suomessa tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.

-Kausityöntekijät ovat elinehto monelle yrittäjälle marjanpoimijoista matkailuun. Näyttäisivät maahanmuuttajat olevan välttämättömiä myös monella matalapalkka-alalla. Varsinaissuomalaisten taas kannattaa muistaa, että telakalla työskentelee 149 eri kansalaisuutta ja koeajoltaan palannutta Mein Schiff 3:a tuskin olisi Turussa rakennettu ilman maahanmuuttajia. Maahanmuuttajat ovat usein myös erityisen yritteliästä väkeä. Eikä ikärakenteemmekaan suosi tiukennuksia työperäiseen maahanmuuttoon.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81218-yrittaja-ihmettelee-suomea-miten-tama-kysymys-voi-olla-niin-olennainen

http://sannavauranoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194409-mika-ihmeen-maahanmuutto

[nollatoleranssi]

Tuolla keskustelussa on hyvä kommentti aiheeseen liittyen:

Pasi Lehto: Saisko perustelun mihin tarvitset alle 3 euron tuntipalkalla työskenteleviä marjanpoimijoita?
Onko niin huono yritys joka ei voi maksaa suomalaista minimipalkkaa, vaiko muuten vaan Suomalaisen yrityksen pitää "kyykyttää" ihmisiä?

[BeerBelly]

Luulee että maahanmuuton kustannukset ovat yhtä kuin vokkien ylläpito ja kiintiöpakolaisista aiheutuvat kustannukset. Arvon naiset ja herrat, saanko esitellä: kokoomuslainen talousosaaja.

[Defend Finland!]

Vai niin? Sanna on siis sitä mieltä, että maahanmuutto maksaa vain 100 miljoonaa euroa vuodessa!? Voisiko joku valistaa Sannaa faktoista! Esimerkiksi, jos mamukaksikko pahoinpitelee nuoren miehen, niin että hän on loppuelämänsä sidottu sänkyyn, niin paljonko tämä hoito tulee maksamaan? Ja näitä tapauksia on paljon! Tanskassa oli laskettu että yhden mamuperheen rikokset ovat maksaneet melkein 200 miljoonaa kruunua, Ruotsissa Fadimen isän ja veljen rikolliset touhut ovat maksaneet valtavia summia. Södertäljen rikollisjengin oikeudenkäyntikulut olivat tähtitieteelliset jne!

Sanna ei nyt oikein ymmärrä mitä kaikkea maahanmuutto maksaa!

Tässä pari hyvää kirjoitusta:http://www.tino.us/

Ja Johan Westerholm:http://ledarsidorna.se/2015/05/slaget-om-berlin/

Eli Juhana Vartiainen, RKP ja muut mokuttajat väittävät, että Saksa ja Ruotsi menestyvät taloudellisesti maahanmuuton ansiosta. Sanandaji osoittaa, että väite on täyttä puppua. Saman ovat sanoneet moni muu bloggaaja: "kvalificerad smörja"!
Paras talouskasvu Euroopassa esiintyy maissa, joissa ei juuri ole maahanmuuttoa: Puola, Viro, Slovakia jne.

Westerholm tekee hyvän vertauksen Berliinin bunkkeriin, jossa Hitler antoi käskyjä armeijoille, jotka eivät enää olleet olemassa ja lupasi uusi ihmeaseita kun kaikki romahti ympärillä.

Samanlaisessa kuplassa elää myöskin Sipilä, koska hän haluaa ottaa mallia Saksasta ja Ruotsista jotta saadaan talouskasvua. Sipilän pitäisi ottaa mallia Puolasta ja Slovakiasta, jotta Suomeen saataisiin kasvua!

[Noottikriisi]

Sanna Vauranojan itsekeskeisen blogauksen ensimmäinen kommentti on myös erittäin osuva.

Anna-Leena Nieminen:

"Voisimme puhua työmarkkinajärjestöjen roolista ja työlainsäädännön kehityssuunnista. Ne määrittävät tulevaisuuttamme huomattavasti enemmän kuin maahanmuuttopolitiikka ja linjaukset erottavat puolueita yhtälailla toisistaan."

No miksi sitten Kokoomus ei tehnyt tälle asialle mitään tai edes puhunut siitä vaikka aikaa olisi ollut (kaksi peräkkäistä kautta hallituksessa)?

[Tabula Rasa]

Jokainen kotimainen nuori joka joutuu vakavan rikoksen uhriksi ja menettää syystä tai toisesta työkykynsä tarkoittaa siinä kahta miljoonaa euroa veronmaksajille. Ja tähän ei ole laskettu edes mamun vankilakuluja. törkeässä rikoksessa ainakin miljoona lisää+oikeudenkäyntipelleilyt yms. Yksi raiskaajamamu siis mt-hoitoineen uhrille maksanee siis 3-4milj/raiskattu/pahoipidelty. Elli varmaankin reilusti 100milj joka vuosi.

[kummastelija]

Sanna blogin kommenteissaan:
Kari, olisiko sinulle jotain lähdettä tuohon miljardiin? Huomaathan, että minä puutuin ainoastaan valtion budjetissa oleviin summiin, en kuntien

Sanna tunnusti pikkuisen juksuttaneensa. Hän ei kertonut paljonko valtionosuuksien ja kunnallisen verotuksen piiristä tuon 100m lisäksi mamuiluun syydetään. Silti hän kirkkain silmin antoi ymmärtää että mamuilu on vain 0,2% valtion budjetista.

[Blanc73]

US vihermädättää...Huuskon agenda on kaikkien tiedossa.

[guest8096]

"Summa tarkoittaa 0,2 prosenttia valtion budjetista. Miten siis tämä kysymys voi olla niin olennainen Suomen tulevaisuuden kannalta, hän kysyy Puheenvuoron blogissaan. "

Ilmakehän happikaan ei ole kovin suuri osa valtion budjetista. Silti sen merkitys Suomen tulevaisuudelle on olennainen.

[Eino P. Keravalta]

Kysymys kuuluu, miten maailmaa seuraava, nuori ja menestyvä yrittäjä, politiikassakin mukana oleva ihminen voi vuonna 2015 olla näin pihalla kaikesta, vaikka elämme tietoyhteiskunnassa, jossa käytännössä kaikki maailman informaatio on muutaman klikkauksen päässä?

Voiko tuollaista ihmistä olla olemassa? Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi 90-vuotias, jo seniili vanhus, joka ei ole pariinkymmeneen vuoteen lukenut edes sanomalehteä ja perustaa kaiken hatariin muistikuviinsa, haalistuneeseen menneisyyteen ja omiin houreisiinsa, ja joka ei vuosiin ole enää käynyt ulkona, vaan maannut hoitokodin vuoteessa Kauniita ja rohkeita televisiosta tuijottaen.

Tarkemmin ajatellen, kyllä meillä on tuollaisia ihmisiä. Ihan aktiivielämässäkin, jopa huippuviroissa. Muutama viimeaikainen pääministerikin on ollut samassa sarjassa, pihalla kuin lintulauta. Nähtäväksi jää, onko seuraavakin pääministeri samaa surullista sarjaa.

Mistä noita tolloja riittää?

Oi herää, Suomi 

[Miniluv]

"Summa tarkoittaa 0,2 prosenttia valtion budjetista. Miten siis tämä kysymys voi olla niin olennainen Suomen tulevaisuuden kannalta, hän kysyy Puheenvuoron blogissaan. "

Suomi ottaa vastaan 0,0000001 prosenttia maailman kurjista ja köyhistä. (Lukema suuntaa-antava) Miksi tämän politiikan harjoittamisen merkitys on maailmalle niin olennainen?

[Eino P. Keravalta]

Jotkut maahanmuuttajaryhmät suorittavat raiskauksia 17-kertaisesti suomalaisiin nähden.

Miksi tästä on noussut niin suuri poru? Eikö luku 17 ole sentään aika pieni, kun on olemassa sellaisiakin lukuja kuin 122 374 tai 4 806 211, puhumattakaan siitä, että on olemassa 62 994 031 672 206, joka on sentään yli kuusikymmentä biljoonaa?

[guest8096]

^ Onko 17 muka pieni luku? Entä jos 17 somalia käy yhtä aikaa kimppuun? Oikeastaan 5:kin on suuri luku.

[kummastelija]

Niin. Vasta sitten kun yhteiskunta laittaa yhteisiä rahojamme maahanmuuttoon 0 euroa, voidaan sanoa että maahanmuutto on maassamme hyvässä kunnossa.

[ArtturiE]

Sanna Vauranojan itsekeskeisen blogauksen ensimmäinen kommentti on myös erittäin osuva.

Anna-Leena Nieminen:

"Voisimme puhua työmarkkinajärjestöjen roolista ja työlainsäädännön kehityssuunnista. Ne määrittävät tulevaisuuttamme huomattavasti enemmän kuin maahanmuuttopolitiikka ja linjaukset erottavat puolueita yhtälailla toisistaan."

No miksi sitten Kokoomus ei tehnyt tälle asialle mitään tai edes puhunut siitä vaikka aikaa olisi ollut (kaksi peräkkäistä kautta hallituksessa)?

Halutaan kyykyttää suomalaiset duunarit mamuluokkaan? Kökköömys on täynnä talousneroja.

[Ari-Lee]

Kaarinalainen start-up-yrittäjä, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaana ollut Sanna Vauranoja on siis elänyt täydellisessä uutispimennossa kaikki nämä menneet vuodet. Myöskin häneltä puuttuu tyystin rahanarvon käsitys ja mitä kaikki maksaa.
Kuinka tämä on mahdollista??? Olen kyllä pöyristynyt.

Koska kaikki maahanmuutto on oletuksena niputettu yhteen annan vihjeitä Sannalle:
Googlevihje 1: porvoolainen ruandalainen pastori Bazaramba
Googlevihje 2: Nokia Stephen Elop
Googlevihje 3: ihmiskaupasta tuomitut

[Nikolas]

Kaarinalainen start-up-yrittäjä, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaana ollut Sanna Vauranoja on siis elänyt täydellisessä uutispimennossa kaikki nämä menneet vuodet.

Pitäisikö Perussuomalaisten ajatuspajan lähettää hänelle raportin laskelmista? Jos se auttaisi vähentämään kokoomuspoliitikkojen silmiä vihlovia avautumisia.

[Ari-Lee]

MOT teki myös vertailun maahanmuuttajien nauttiman sosiaaliturvan tasosta eri Euroopan maissa. Paljastui, että Suomi on parempaa elämää etsiville kehitysmaiden ihmisille erittäin houkutteleva kohdemaa.

http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-maahanmuuton-hinta.html

Jos joku, (vaikka Sanna), YLEäkin uskoo ja rakastaa niin tämäkin on faktaa.

[Lahti-Saloranta]

-Kausityöntekijät ovat elinehto monelle yrittäjälle marjanpoimijoista matkailuun. Näyttäisivät maahanmuuttajat olevan välttämättömiä myös monella matalapalkka-alalla

Kuinkahan ne Sannan kausityntekijät selviävät lopun vuotta hengissä kun ne kausityöt loppuvat. Marjanpoimijatkin joutuvat säilömään kaikki keräämänsä marjat että olisi talvella edes jotain suuhunpantavaa. Yhtään paremmin ei mene niillä matalapalkka-aloille haalituilla maahanmuuttajilla kun on pienellä palkalla perhe elätettävä ja asuttavakin jossain. Vielä vähistä varoita kun pitää lähettää avustuksia kotomaahan jääneille omaisille.