2015-04-29 Suomenmaa: Turvapaikanhakija ansaitsee turvapaikan

[Professori]

Tonni vetoa, että jos susia otetaan yhtä paljon kuin somaleita (16000 yksilöä) ja annetaan niille tilaisuus samaan sikiämisvauhtiin, niin jossain päin Suomea ennenpitkää joku kuolee siihen. Toisaalta, en ole koskaan kuullut susien raiskaavan ketään.

Tätä voisi jatkaa vielä sillä, että aika harvoin sudet ovat myöskään saaneet sosiaalitukea...

En lyö kanssasi vetoa itsestäänselvyydestä. Mutta on syytä huomata, että aika harvoin muslimitkaan tappaisivat tai raiskaisivat jos heitä olisi vain muutamia satoja kuten susia. Kysymys kuuluukin, kummasta on enemmän ongelmia: 16000 sudesta vai 16000 muslimista?

[Blanc73]

Tässä keskusteluketjussa loukataan susia verisesti puhumalla niistä samassa lauseessa somalien kanssa. Toinen pärjää omillaan ja toisella on käsi jatkuvasti valkoisen veronmaksajan taskussa.

[Faidros.]

Heil, Yön Sudet, meil yön Timot.

[dothefake]

En ala yksilöimään, mutta susilla ja somaleilla on yhteisiä piirteitä mieltymystensä suhteen.

[Lalli IsoTalo]

Meillä ei ole mitään muuta vastuuta ja tehtävää kuin huolehtia yksinomaan ja vain omasta kansastamme.

Miten hyvin pärjäisi puolue, joka hokisi tätä eikä mitään muuta?

[Lalli IsoTalo]

Minä tuomitsen rasismin ja haluan jokaisen ympärillämme olevan ihmisarvoa kunnioitettavan. En silti halua tänne yhtään onnenonkijaa ideologiansa sokaisemien hyysättäväksi, vaan näkisin heidät mieluummin rakentamassa omaa yhteiskuntaansa, jotta heille ei tulisi mieleenkään lähteä Välimerelle seilailemaan.

Jeps!

[Tragedian synty]

Kysymys kuuluukin, kummasta on enemmän ongelmia: 16000 sudesta vai 16000 muslimista?

Tietenkin muslimista. Toistaiseksi muslimeita varten ei voi saada kaatolupaa, joten ongelma on vaikeammin ratkaistavissa.

[Deputy M]

En ala yksilöimään, mutta susilla ja somaleilla on yhteisiä piirteitä mieltymystensä suhteen.

En ole siitä ihan varma. Sudet pärjäävät jopa pohjoisessa, mutta muuallakin, syömällä esimerkiksi jyrsijöitä ja pikkuotuksia. Sopulien vaellus muutaman vuoden välein lisää myös susikantaa. Sudet eivät ole leijonalauma, jotka käyvät itseään isompien eläinten kimppuun ja miksi nähdä vaivaa, kun sopulilauma kävelee suoraan suuhun.

[Maastamuuttaja]

Koska juuri nyt ei parempaakaan tekemistä ole, tuomitsen rasismin. Teen sen aika ajoin. Usein A-studion jälkeen, joskus kuunneltuani Palefacen filosofiaa tai käytyäni Jeja-Pekan luennolla.

[Scorpio]

Termi "turvapaikanhakija" ei vastaa enää aikamme henkeä. Ehdotan uudeksi termiksi "turvapaikkaan ilmoittautuva". Kun hakeminen poistuisi niin ei tarvitsisi enää miettiä sitä ansaitseeko joku turvapaikan vai ei. Tervetuloa vaan kaikki ilmoittautumaan tänne impivaaralaisten elätettäväksi. Katsoin juuri lentokoneesta kuinka Suomessa on ihan Ruotsin lailla vielä tilaa miljoonille ilmoittautujille.

[Outo olio]

Turvapaikanhakija ansaitsee turvapaikan.

Koska asumme Suomessa, jossa on laki ja säännöt joita noudatetaan, ja päätöksissä noudatetaan kriteereitä eikä mennä tapauskohtaisesti fiilispohjalta, jäin kaipaamaan vähän lisätietoja.

Koskeeko tämä siis nyt ihan kaikkia turvapaikanhakijoita? Siis esimerkiksi myös niitä muslimeita, jotka äskettäin heittivät Välimerellä kristittyjä kanssamatkustajiaan yli laidan, hukkumiskuolemaan?

Ja jos vastaus on että ei, nämä henkilöt eivät ansaitse turvapaikkaa, niin mitä muita kriteereitä turvapaikka-anomuksen hylkäämiselle on? Onko ideologisesti motivoitunut joukkomurha ainoa syy millä turvapaikka voidaan evätä, vai onko myös joitakin muitakin syitä? Onko vaikka yksittäinen lapsen raiskaaminen, ilman maailmankatsomuksellista motiivia, riittävä syy hylätä turvapaikka-anomus, vai onko tällaiseenkin syyllistynyt turvapaikanhakija ansainnut turvapaikkansa? Mihin vedetään se raja, että sinä olet ansainnut, sinä taas et? Vai jätetäänkö se raja vetämättä, ja jätetään maan raja ihan auki, kaikki tervetuloa, aikaisemmat toteutuneet rikokset ja todennäköiset tulevat rikokset eivät vaikuta mitenkään mihinkään.

[Topi Junkkari]

Termi "turvapaikanhakija" ei vastaa enää aikamme henkeä. Ehdotan uudeksi termiksi "turvapaikkaan ilmoittautuva".

Erinomainen ehdotus. Kansalaisuuslaissakin on kaksi väylää Suomen kansalaisuuden saamiseksi: hakemus- ja ilmoitusmenettely. Jälkimmäinen koskee muun muassa suomalaisen isän lapsia, entisiä Suomen kansalaisia sekä tiettyjä pitkään Suomessa asuneita.

Turvapaikkojen kohdalla homma voisi mennä niin, että muslimit, neekerit ja lähi-itäläiset saavat turvapaikan ilmoitusmenettelyllä, mutta muut joutuvat sitä edelleen hakemaan. Säilytettäisiin illuusio siitä, että hakemusmenettely ja -käsittely on olemassa, mutta säästettäisiin valtavasti resursseja, kun suurin osa porukasta, joka kuitenkin pääsee nykyisinkin, saataisiin kevyemmän menettelyn piiriin.

[Arto Tuhkamuna]

Harmittavan usein suomalainen poliitikko unohtaa olevansa Suomen ja suomalaisten asialla.

Sillä ei tienaa aina kovin hyvin.