Ehdotus Tom of Finland -patsaasta repii Helsingin perussuomalaisia

[Joker]

Hyvä idea, mutta sieltä minareetista kutsuu muezzin adhaan, eli oikeauskoisia rukoukseen. Imaami on vain opettaja ja pysynee maanpinnalla.

Sorry, olen vain tietämätön dhimmi. Oikeauskoisten ei todellakaan ole helppo sopeutua tänne kun paikallinen paskasakki ei tiedä edes alkeita heidän uskonnostaan.

[Eino P. Keravalta]

Kannatan Toukon patsasta keskustakirjaston eteen sillä ehdolla, että keskustakirjastoa ei rakenneta. Sillä sehän tullaan romaanien sijaan täyttämään romaneilla.

[hamppari]

Ehdotukseni on seuraavanlainen. Valetaan raudasta patsas, jossa Tomppa soittaa Puten hanuria. Paljastustilaisuuden jälkeen Persujen nopean toiminnan joukot käyvät yöllä hitsaamassa Toukolle turbaanin ja parran. Siinäpä olisi suvaitsevaisto ihmeissään.

[Eino P. Keravalta]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Rapo

Vaadin Eki-sedälle patsasta jonnekin Stadiin.

Ehkä Ruskeasuolle, missä hän asui. Tai sitten Tavastian eteen. Kenties Espan puistoon, missä hän tapasi asioida kioskilla. Myös Hesari oli Ekille tuttu. Kerran tapasimme Paasikiven patsaalla. Ehkä sen voisi kaataa ja laittaa Ekin patsaan tilalle.

[Outo olio]

Eikö muuten keskustakirjastoon suunniteltu myös julkista saunaa? Tom of Finland-patsas siinä ulko-oven edessä antaisi paikasta ehkä vähän väärän vaikutelman, tai houkuttelisi epätoivottua käyttäjäkuntaa. Puolivirallinen homoseksisauna Eduskuntataloa vastapäätä. Hei miettikää, ihan kuin Nykissä tai Friscossa!

"Keskustasaunan" ajatuksena oli ja on myös elvyttää nahistunutta julkisten saunojen perinnettä, homojen saunaorgiat kuitenkaan ehkä ei ole se perinne jota haluamme tukea verovaroin, jos muutenkaan.

[Micke90]

Miksi Touko Laaksosta pitäisi jotenkin erityisesti kunnioittaa? Onko hänellä muka merkitystä muille kuin tietyille homojärjestöjen edustajille?

[Eino P. Keravalta]

Miksi Touko Laaksosta pitäisi jotenkin erityisesti kunnioittaa? Onko hänellä muka merkitystä muille kuin tietyille homojärjestöjen edustajille?

Hän oli erityisen lahjakas taiteilija.

Ja mikäs sen hienompaa, kuin pystyttää homon patsas homoja vihaavien maahanmuuttajien suosiman keskustakirjaston eteen..

Kyseessä on samalla siis kotouttamistyö.

[Tykkimies Pönni]

Pervoille sallittakoon lain puitteissa omat juttunsa, mutta julkisin varoin tai tiloin niitä juttuja ei tulisi edistää millään tavoin.

[Micke90]

Hän oli erityisen lahjakas taiteilija.

Ja mikäs sen hienompaa, kuin pystyttää homon patsas homoja vihaavien maahanmuuttajien suosiman keskustakirjaston eteen..

Kyseessä on samalla siis kotouttamistyö.

Harvinaisen huono syy pystyttää homopatsas Helsinkiin.

Lahjakkaita taiteilijoita on muitakin kuin tämä Laaksonen. Ei tämä sentään mikään Tukholma ole.

[VeePee]

Minusta Tom of Finland patsas on hyvä ajatus ja kuvastaa loistavasti suomalaista vapaamielisyyttä ja suvaitsevaisuutta. Ei homous mikään häpeä ole ja Tom on ilmeisesti kansainvälisestikin suhteellisen tunnettu hahmo. Saattaisihan tuo jopa houkutella ulkomaista sateenkaariväkeäkin turisteiksi Helsinkiin. Toivottavasto persut eivät leimaa itseään homofoobikoiksi.

[Jukka Wallin]

Ehdotan että yhdistetään suomalainen käytännöllisyys, ekologinen kierrätys ja vähemmistöje suosiminen:

Valitaan joku käytöstä pois jäänyt tarpeeton vesitorni ja nimetään se Touko Laaksosen falliseksi patsaaksi SEKÄ Helsingin uudeksi minareetiksi. Rukouskutsuja varten hinurit voivat hinata paksun imaamin ulisemaan phalloksen huipulle. Järjestelystä ei aiheudu myöskään ylimääräisiä kustannuksia. Problem solved.

Ei ja ei. Paremminkin hankitaan joku betoniputki joka kuorrutetaan ruskealla töhnällä ja purjekangas reiän ympärille. 

[Gamma]

Tasa-arvoisuuden nimissä sen patsaan rinnalle tulisi saada Rakel Liekin patsas.

[törö]

Tätä ajatusta kannattaisi vielä kehitellä, sillä voi olla mahdollista keksiä patsas, jota kukaan ei halua katsella.

[IDA]

Toivottavasto persut eivät leimaa itseään homofoobikoiksi.

Nyt kaikki joukolla todistamaan: "Kyllä Suomi on beduiinien maa." Muuten voi leimautua.

[Morsum]

Miksi Touko Laaksosta pitäisi jotenkin erityisesti kunnioittaa? Onko hänellä muka merkitystä muille kuin tietyille homojärjestöjen edustajille?

Ihan taiteellisella puolela hänellä on ollut todella suuri vaikutusvalta, jos otetaan koko maailmanhistorian taiteilijat riviin. Olihan hän myös kova sotimaan ryssiä vastaan, mutta se on vähemmän tunnettu puoli.

Laaksonen on taiteilijana yksi Suomen tunnetuimpia, ja ns nahkahomon stereotypian isistä.

EDIT: Minusta hän ansaitsee oman muistomerkkinsä. Sen ei tarvitse kyllä olla mikään 4 metriä korkea patsas Helsingin ydinkeskustassa, mutta on sitä turhemmillekkin tyypeille muistomerkkejä veistelty.

[andrus]

Harva suomalainen edes kuullut kyseisestä Tomista. Onko tämä jotain pilaa?

[koli]

Ryhmäjohtaja Seppo Kanervan, entisen johtajan Harri Lindellin ja Rene Hurstin mielestä ehdotus on täysin perussuomalaisten arvojen vastainen.

"Ehdotus tällaisen patsaan asettamisesta valtakunnan paraatipaikalle kuvastaa täydellistä harkintakyvyn puutetta", Kanerva sanoo.

Kanervan Seppo on viimeinen henkilö kommentoimaan Perussuomalaisten arvoihin sopimattomudesta. Äijähän on läpeensä EU-, mamu- ja euromyönteinen. Täysin kokoomuslainen kaikilta arvoiltaan. Tarkistakaa vaikka itse, mitä äijä vastasi Ylen vaaligallerian kysymyksiin: http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/5864

[JohanNyt]

Tämäntyyppinen närkästyspöyrilöityminen on jälleen kerran yksi laariin satava syy muuttaa sanonta "kepu ei petä" muotoon "persu jytkyttää aina"

[Veikko]

Miten olisi JALLU-patsas Helsingin rautatieaseman eteen? Avoin, houkutteleva, lämminmuotoinen, perinteisiä arvoja kunnioittava (aikuisviihdettä vuodesta 1958). Vai olisiko kuva keskustelua kiimoittavien ja poliittisesti ohjelmoitujen suuntausten ja arvojen vastainen? Ja miten tämä repisi Helsingin perussuomalaisia?

Ykköseen vai kakkoseen? - sitä ei osaa kulttuurikurppa päättää.

[Histon]

Miksipä kansainvälisesti tunnetulle, suomalaiselle taiteilijalle ei voisi patsasta laittaa? Patsaanhan ei (välttämättä) tarvitse olla mikään kulli vaan voi se olla näköispatsaskin. Noin yleisellä tasolla olen ilahtunut siitä, että persuista pilkistää (sic) liberaalimpikin siipi. Näkyvästä (ja kuuluvasta) änkyräkonservatiivien joukosta johtuen on persujen äänestäminen ollut itselleni aina hyvin vastenmielistä. (Olen tosin heitä poikkeuksetta äänestänyt jo viitisen vuotta, sillä persut vaikuttavat ainoalta realistiseltä vaihtoehdolta maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.)

[ämpee]

Taas hutilointia Hyttiseltä. Joku muistomerkki Touko Laaksoselle voisi olla perusteltavissa, esimerkiksi mies itse armeijan harmaissa perinteisessä pronssipatsasformaatissa. Jotain arvokasta ja hillittyä, ei mitään revittelyä.

Aivan, ja tavaramerkiksi housunkauluksesta punttiin sujautettu varsikranaatti ns. lähtöpää alaspäin.
Kohdalle varmuuden vuoksi tarkistusluukku, ettei kukaan luule lapsiamme pilattavan militarismia enemmällä.

[Uimakoulutettava]

Nuutti Hyttinen voi demokratiassa ihan vapaasti kannattaa homopornopatsasta, Postin homopornopostimerkkejä ja miksei vaikkapa vapaata humanitaarista maahanmuutto-oikeutta Suomeen, mutta puolueeksi sopisi Vihreät ja asuinpaikaksi Ruotsi.

On täysin yksiselitteistä, että tällainen pelleily on Perussuomalaisten arvojen vastaista.

Olennainen osa Perussuomalaisuutta on juuri tällaisen normatiivisen Pride-pervoilun vastustaminen.


Homonormatiiviselle avioliitolle sanoivat Perussuomalaiset EI ja niin on sanottava myös tälle patsastelulle. Jos Hyttinen ja sooloileva liberaali Arja Juvonen eivät pysy puolueen linjalla, heidät on erotettava.

Tämä kiista repii puolueen vain siinä tapauksessa, että Perussuomalaiset lipeävät yksittäisten luopioiden vuoksi perusarvolinjastaan.

[JiM]

Miksi Touko Laaksosta pitäisi jotenkin erityisesti kunnioittaa? Onko hänellä muka merkitystä muille kuin tietyille homojärjestöjen edustajille?

Hän oli erityisen lahjakas taiteilija.

Ja mikäs sen hienompaa, kuin pystyttää homon patsas homoja vihaavien maahanmuuttajien suosiman keskustakirjaston eteen..

Kyseessä on samalla siis kotouttamistyö.

Voisimme myös pystyttää kymmeniä metrejä korkean suuren esim. valkoisen (vaikka marmorisen) miehisen elimen pystyyn..  ja kasseissa voisi lukea vaikka että 'F ja Y' tai 'L ja Y'..

Tietysti nykyaikaiseen edistykselliseen versioon laitettaisiin pyörivä alusta ja kaikki voisivat netissä vaikka puoleen yöhön mennessä äänestää ja eniten ääniä saanut suunta ja teksti olisivat aamulla kaikkien nähtävissä..

Näin pienellä siedätyshoidolla kansamme yhtenäisyys olisi enää vain ajan kysymys?..

[guest12632]

Itse patsaasta en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta huomionarvoista on, miten persut taas kerran sössivät mediapelin.

Lauantaina Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmän johtohahmot älähtivät Hyttisen aloitteesta HS:lle.

Jos on asiaa Hyttiselle, niin kannattaisikohan kertoa se Hyttiselle eikä Hesarille?

"Ehdotus tällaisen patsaan asettamisesta valtakunnan paraatipaikalle kuvastaa täydellistä harkintakyvyn puutetta", Kanerva sanoo.

Ehdotuksesta saa toki olla eri mieltä, mutta onko välttämätöntä lisäksi haukkua puoluetoveri medialle?

Vähän pelisilmää nyt hei oikeesti.

[koli]

Seppo Kanervan EU-kiimaa katsotaan läpi sormien, mutta tämä Nuutin pieni humoristinen homosteluavaus aiheuttaa heti suurta kalabaliikkia Persujen rivistössä? Onko nyt niin, että homostelun vastustaminen on tärkeämpää joillekin Perussuomalaisille kuin Eurostoliiton vastustaminen?

[tutkimus]

Nuutti Hyttinen voi demokratiassa ihan vapaasti kannattaa homopornopatsasta, Postin homopornopostimerkkejä ja miksei vaikkapa vapaata humanitaarista maahanmuutto-oikeutta Suomeen, mutta puolueeksi sopisi Vihreät ja asuinpaikaksi Ruotsi.

On täysin yksiselitteistä, että tällainen pelleily on Perussuomalaisten arvojen vastaista.

Olennainen osa Perussuomalaisuutta on juuri tällaisen normatiivisen Pride-pervoilun vastustaminen.


Homonormatiiviselle avioliitolle sanoivat Perussuomalaiset EI ja niin on sanottava myös tälle patsastelulle. Jos Hyttinen ja sooloileva liberaali Arja Juvonen eivät pysy puolueen linjalla, heidät on erotettava.

Tämä kiista repii puolueen vain siinä tapauksessa, että Perussuomalaiset lipeävät yksittäisten luopioiden vuoksi perusarvolinjastaan.

En minä nyt halua että tällaisen takia ruvetaan persuja puolueesta erottamaan.
En erottaisi Nuuttia enkä todellakaan erottaisi Arja Juvosta.

Varsinkin Arja Juvonen on mielestäni hyvä persu ja mielestäni avioliiton käsityksen ei tarvitse persuissa olla vain yhden tyylinen.
Persujen ohjelmassa voi olla tietyllä tavoin määritelty asiat mutta jossain enemmän omantunnonkysymykseksi luokiteltavassa voi olla joustoa.

Nuutin poliittinen harkintakyky on todella huono ja se näkyi niin järjettömien humanitaaristen viisumeiden kannattamisena pakolaisavun tentissä kuin myös tässä Tom of Finland ehdotuksessa.
Tässäkin olisi voinut esittää esim. patsasta taiteilijasta itsestään eikä nimenomaan Tom of Finland patsasta joka olisi nahkaan pukeutunut lihaksikas homo muna pullottaen etumuksessa niinkuin Tom of Finland kuvissa on.

Huomiona muuten että eikös Nuutti esittänyt tätä jo ennen vaaleja eli oli varmaan tarkoitus saada tällä huomiota ennen vaaleja mutta media päätti tehdä jutun vasta vaalien jälkeen.
Nuutin henkilökohtaista ääntenkalastelua joka olisi varmaankin maaseudulla vienyt jonkin verran konservattivisempien äänestäjien ääniä persuilta eli olisi ehkä juuri jääty kolmansiksi eduskuntavaaleissa jos tämä juttu olisi tullut julki ennen vaaleja.


Nuutilla on vain huono poliittinen harkintakyky.

[Tykkimies Pönni]

Touko oli kuvista päätellen hyvä piirtäjä ja pervo. Seksuaalivietti on eläimellinen vietti ja pervous siihen päälle korostaa eläimellisyyttä. Ihmiset ovat henkisesti eläimiä kehittyneempiä ja ihmiselämän tarkoitus on kehittyä henkisesti korkeammalle, eli eläimistä poispäin. Henkistä kehitystä eläimien suuntaan eli alaspäin kutsutaan taantumukseksi ja taantumusta edistäviä voimia kutsutaan taantumuksellisiksi voimiksi.

Julkisen rahan ja tilan tulisi tukea ihmisten henkistä kehitystä eikä taantumusta. Maailmassa on käynnissä ikuinen taistelu taantumuksellisten eli pimeyden ja edistyksellisten eli valon voimien kesken. Tämä episodi on pienen pieni osa sitä suurta taistelua.

Ei millään pahalla Toukoa, eikä ketään muutakaan homoa kohtaan. Hyvä piirtäjä mutta ei julkisen patsaan arvoinen, edellä mainituista seikoista johtuen.   

[Lasse]

Tietysti nykyaikaiseen edistykselliseen versioon laitettaisiin pyörivä alusta ja kaikki voisivat netissä vaikka puoleen yöhön mennessä äänestää ja eniten ääniä saanut suunta ja teksti olisivat aamulla kaikkien nähtävissä..

Kerrassaan loistava idea tuoda tuollainen toiminnallinen aspekti ehdotukseen.
Esimerkiksi Prahassa turistit kerääntyvät joukoittain tasatunnein vanhankaupungin aukiolle seuraamaan astronomista kelloa.

Uusi ehdotukseni on nahkahomopatsas, joka tiirailee glory holea, josta tasatunnein tulee satunnaisgeneraattorin arpoma, valkoinen tai musta jormake. Valotaulussa olisi tuloslaskenta, kuinka Lady Fortuna ylläpitää rodullista tasa-arvoa, jonkinlaista vedonlyöntiäkin voisi Veikkaus ylläpitää...

[Morsum]

Nuutti Hyttinen voi demokratiassa ihan vapaasti kannattaa homopornopatsasta, Postin homopornopostimerkkejä ja miksei vaikkapa vapaata humanitaarista maahanmuutto-oikeutta Suomeen, mutta puolueeksi sopisi Vihreät ja asuinpaikaksi Ruotsi.

On täysin yksiselitteistä, että tällainen pelleily on Perussuomalaisten arvojen vastaista.

Olennainen osa Perussuomalaisuutta on juuri tällaisen normatiivisen Pride-pervoilun vastustaminen.


Homonormatiiviselle avioliitolle sanoivat Perussuomalaiset EI ja niin on sanottava myös tälle patsastelulle. Jos Hyttinen ja sooloileva liberaali Arja Juvonen eivät pysy puolueen linjalla, heidät on erotettava.

Tämä kiista repii puolueen vain siinä tapauksessa, että Perussuomalaiset lipeävät yksittäisten luopioiden vuoksi perusarvolinjastaan.

Minusta perussuomalaisten arvoihin kuuluu myönteisyys oman kansan monimuotoisuutta kohtaan. Vastustan kyllä aktiivisesti T.Soinin kaltaista jeesuslinjaa, vaikka en voi kuin ihailla hänen yleistä karismaansa ja johtamiskykyään.

Persuilla on paljon homoja kannattajinaan, ja jopa aktiivijäseninään. Ovatpa jopa julkaisseet vaalitaiston eturintamasta kuvia, missä alaikäisiä homoja tekevät kenttätyötä persujen eteen.

[Morsum]

Touko oli kuvista päätellen hyvä piirtäjä ja pervo. Seksuaalivietti on eläimellinen vietti ja pervous siihen päälle korostaa eläimellisyyttä. Ihmiset ovat henkisesti eläimiä kehittyneempiä ja ihmiselämän tarkoitus on kehittyä henkisesti korkeammalle, eli eläimistä poispäin. Henkistä kehitystä eläimien suuntaan eli alaspäin kutsutaan taantumukseksi ja taantumusta edistäviä voimia kutsutaan taantumuksellisiksi voimiksi.

Julkisen rahan ja tilan tulisi tukea ihmisten henkistä kehitystä eikä taantumusta. Maailmassa on käynnissä ikuinen taistelu taantumuksellisten eli pimeyden ja edistyksellisten eli valon voimien kesken. Tämä episodi on pienen pieni osa sitä suurta taistelua.

Ei millään pahalla Toukoa, eikä ketään muutakaan homoa kohtaan. Hyvä piirtäjä mutta ei julkisen patsaan arvoinen, edellä mainituista seikoista johtuen.   

Minusta ihmisten pitäisi hyljätä joku ihme rajaus eläinten ja ihmisten välisestä erosta. Me olemme isoja ihmisapinoita (hominidae = ihmiset, gorillat ja simpanssit ) Meidän tunteet ja halut ovat ihan normaali osa eläinkuntaa. Ei kuitenkaan kannata vaipua epätoivoon sen vuoksi, että emme ole mitään valon valitsemia, vaan edelleen voimme ajaa keskustelun ja järkeilyn tuomia hyviä asioita.