SDP:n viimeinen tango

[sologdin]

Niinpä, puolueen pitäisi olla kannattajiensa luomus ja toimia heidän, sekä koko kansakunnan etujen ajajana.  Sosialidemokraatit ovat johtajiansa työllistävä automaatti ja korporaatioiden äänitorvi.  Lisäksi, ainakin kerran miespolvessa, sosialidemokraattien ohjelmassa pompahtaa esiin Parta-Kalle, kuin vieteriukko puulaatikosta, heti kun edelliset katkerat kokemukset on saatu painetuksi unholaan.

"Hän oli sosialisti ja taistellut koko ikänsä sen toteutumista vastaan."
                                                       
                                         -Lasse Lehtinen

[Jukka Wallin]

Niinpä, puolueen pitäisi olla kannattajiensa luomus ja toimia heidän, sekä koko kansakunnan etujen ajajana.  Sosialidemokraatit ovat johtajiansa työllistävä automaatti ja korporaatioiden äänitorvi.  Lisäksi, ainakin kerran miespolvessa, sosialidemokraattien ohjelmassa pompahtaa esiin Parta-Kalle, kuin vieteriukko puulaatikosta, heti kun edelliset katkerat kokemukset on saatu painetuksi unholaan.

"Hän oli sosialisti ja taistellut koko ikänsä sen toteutumista vastaan."
                                                       
                                         -Lasse Lehtinen

Kait tämä Lehtisen sitaatti on Tannerista? Hän jos kukaan ei toiminut kuin sosialisti. Tai minulla on eri käsitys sosialismista kuin Lasse Lehtisellä.

[sologdin]

Niinpä, puolueen pitäisi olla kannattajiensa luomus ja toimia heidän, sekä koko kansakunnan etujen ajajana.  Sosialidemokraatit ovat johtajiansa työllistävä automaatti ja korporaatioiden äänitorvi.  Lisäksi, ainakin kerran miespolvessa, sosialidemokraattien ohjelmassa pompahtaa esiin Parta-Kalle, kuin vieteriukko puulaatikosta, heti kun edelliset katkerat kokemukset on saatu painetuksi unholaan.

"Hän oli sosialisti ja taistellut koko ikänsä sen toteutumista vastaan."
                                                     
                                         -Lasse Lehtinen

Kait tämä Lehtisen sitaatti on Tannerista? Hän jos kukaan ei toiminut kuin sosialisti. Tai minulla on eri käsitys sosialismista kuin Lasse Lehtisellä.

Se on LL:n kuvaus eräästä romaanihenkilöstään, sodat käyneestä duunarista.

[Miniluv]

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193754-feministit-ovat-kaapanneet-vasemmiston

Turun Sanomat kirjoittaa otsikolla Duunarimiehet eivät palanneet, Rinteen lähtölaskenta alkaa.

Puheenjohtaja Antti Rinteelle lopputulos joka tapauksessa tietää lähtölaskentaa.

Hänen epäonnistumisestaan ei kerro niinkään itse äänimäärä kuin Itä-Suomen edustajien sukupuolijakauma. Sdp:n valittujen kasvogalleria koostuu Kymessä ja Savo-Karjalassa kuudesta naisesta. Perussuomalaisten vastaavassa on seitsemän karskia miestä.

Rinteen valtaan viime keväänä nostaneen palatsikaappauksen tarkoitus oli houkutella takaisin ay-mies Matti Putkosen johdolla Perussuomalaisiin hakeutuneet karvaiset duunarikarjut. Se ei ole onnistunut.

[Faidros.]

Hesarissa Unto Hämäläinen hehkuttaa Timo Harakkaa SDP:n pelastajaksi. Tiedä sitten.
Joku Lasse Lehtisen tapainen, asioista perillä oleva oikeistodemari voisi pelastaja ollakin.

[Ernst]

Rehtiä demarimeininkiä tulee vielä monenkin ikävä. Paino sanalla rehtiä.  Kun kohta pohjoismainen hyvinvointivaltio on muisto vain, kysytään, kuka sen perinnön sössi ja kuka oli hiljaa.

Demarien huonot puolet ovat kaikkien tiedossa vähintäänkin tyytyttävästi, ja siitä ovat saaneet vaalipalautetta. Sanonpa vaan näin enteellisesti, että Sipilän jälkeen maa savuaa.

[Micke90]

Demareiden suurin ongelma on se, että suurin osa duunareista on konservatiivisia arvoiltaan eivätkä he kannata esim. rajatonta maahanmuuttoa, sosiaaliturvan ja peruspalvelujen ulottamista laittomasti maassa oleskeleville, työperäisen maahanmuuton lisäämistä sekä kaikenkarvaista arvoliberalismia homoliittoineen. Näiden arvojen päälle Demarit ovat viime vuosina kusseet ja pahasti.

[Ernst]

Demareiden suurin ongelma on se, että suurin osa duunareista on konservatiivisia arvoiltaan eivätkä he kannata esim. rajatonta maahanmuuttoa, sosiaaliturvan ja peruspalvelujen ulottamista laittomasti maassa oleskeleville, työperäisen maahanmuuton lisäämistä sekä kaikenkarvaista arvoliberalismia homoliittoineen. Näiden arvojen päälle Demarit ovat viime vuosina kusseet ja pahasti.

Jep, demarien maisterissiipi. Ne, jotka ovat voineet opsikella demarien politiikan avulla itsensä vihreille oksille lausumaan totuuksia ja etiikkaa. Demarithan olivat työväen oma puolue. Nyt siellä liihottaa femakkomaailmanparantajia ja linnut lentelevät -kiljusia lentelemässä annakontuloiden kanssa luksushotellista toiseen ilman oman lompakon käyttöä.

[Micke90]

Jep, demarien maisterissiipi. Ne, jotka ovat voineet opsikella demarien politiikan avulla itsensä vihreille oksille lausumaan totuuksia ja etiikkaa. Demarithan olivat työväen oma puolue. Nyt siellä liihottaa femakkomaailmanparantajia ja linnut lentelevät -kiljusia lentelemässä annakontuloiden kanssa luksushotellista toiseen ilman oman lompakon käyttöä.

Itse asiassa lähivuosina saattaa hyvinkin olla edessä Demareiden ja Vasureiden yhdistyminen.

[Lahti-Saloranta]

Jep, demarien maisterissiipi. Ne, jotka ovat voineet opsikella demarien politiikan avulla itsensä vihreille oksille lausumaan totuuksia ja etiikkaa. Demarithan olivat työväen oma puolue. Nyt siellä liihottaa femakkomaailmanparantajia ja linnut lentelevät -kiljusia lentelemässä annakontuloiden kanssa luksushotellista toiseen ilman oman lompakon käyttöä.

Demaripolitikot ovat menettäneet kosketuksen työtä tekevään porukkaan eikä enää osaa puhua edes heidän kielellää. Kaukana on työpaikkansa säilymisen puolesta peloissaan olevan duunarin ja esim Liisa Jaakonsaaren huolet.

[Jaska Pankkaaja]

Demareiden suurin ongelma on se, että suurin osa duunareista on konservatiivisia arvoiltaan eivätkä he kannata esim. rajatonta maahanmuuttoa, sosiaaliturvan ja peruspalvelujen ulottamista laittomasti maassa oleskeleville, työperäisen maahanmuuton lisäämistä sekä kaikenkarvaista arvoliberalismia homoliittoineen. Näiden arvojen päälle Demarit ovat viime vuosina kusseet ja pahasti.

Tunnen (valitettavasti) joukon sossuja. Jäljellä on, jos puhutaan taviksista ja ei vielä eläkeläisistä, lähinnä niitä jotka eivät seuraa lainkaan politiikkaa, ja heistä 80+% naisia. Heidän kansaan on melko turha puhua mitään koska se SDP kannatus perustuu pelkkään tunteeseen. Heistä helpoimmin irtoava fraktio liimattiin SDPeehen tiukasti Soinin homokarusellilla. "PS tappaa homot ja neekerit ja pakottaa kaikki kirkkoon" - ajattelu alitajunnassa on helppo vetää tutun SDP naaman numero äänestelylippuun.

[Micke90]

Tunnen (valitettavasti) joukon sossuja. Jäljellä on, jos puhutaan taviksista ja ei vielä eläkeläisistä, lähinnä niitä jotka eivät seuraa lainkaan politiikkaa, ja heistä 80+% naisia. Heidän kansaan on melko turha puhua mitään koska se SDP kannatus perustuu pelkkään tunteeseen. Heistä helpoimmin irtoava fraktio liimattiin SDPeehen tiukasti Soinin homokarusellilla. "PS tappaa homot ja neekerit ja pakottaa kaikki kirkkoon" - ajattelu alitajunnassa on helppo vetää tutun SDP naaman numero äänestelylippuun.

Erityisesti tummennetut kohdat.

[PaulR]

Demareiden suurin ongelma on se, että suurin osa duunareista on konservatiivisia arvoiltaan eivätkä he kannata esim. rajatonta maahanmuuttoa, sosiaaliturvan ja peruspalvelujen ulottamista laittomasti maassa oleskeleville, työperäisen maahanmuuton lisäämistä sekä kaikenkarvaista arvoliberalismia homoliittoineen. Näiden arvojen päälle Demarit ovat viime vuosina kusseet ja pahasti.

Tunnen (valitettavasti) joukon sossuja. Jäljellä on, jos puhutaan taviksista ja ei vielä eläkeläisistä, lähinnä niitä jotka eivät seuraa lainkaan politiikkaa, ja heistä 80+% naisia. Heidän kansaan on melko turha puhua mitään koska se SDP kannatus perustuu pelkkään tunteeseen. Heistä helpoimmin irtoava fraktio liimattiin SDPeehen tiukasti Soinin homokarusellilla. "PS tappaa homot ja neekerit ja pakottaa kaikki kirkkoon" - ajattelu alitajunnassa on helppo vetää tutun SDP naaman numero äänestelylippuun.

Mä pelaan paljon nettipelejä, ja mulla ei usko lopu, kun kuulen Teijon olevan konekiväärissä. https://www.youtube.com/watch?v=8YGL0vUutzk

[Kyuu Eturautti]

Ettei tässä nyt olisi myös keskiössä tuo symbioosi. Lopulta maailmanhalailu ei ole edes demarien yksinoikeus ja jos sieltä joskus joku edes vähäisesti järkeä omaava tulee pinnalle niin huomaavat että pitää etsiä parempi fokus. AY-liike ja SDP ovat kuitenkin yhtä eliötä. AY-liike on aivan yhtä lailla kriisissä, paisunut kuin pullataikina, välittävät maailmanparantamisesta reilusti enemmän kun jäsenistään ja ovat päätyneet epätoivoisiin tekoihin kun huomaavat etteivät nuoret enää liity liittoihin vanhalla innolla.

Jos AY-liike korjaa suunnan, korjaantuuko samalla SDP? Vai nilkuttavatko ne yhteiseen hautaan?

Minä en näe sen paremmin SAK:lle kuin EK:llekaan mitään sellaista tehtävää mitä ei joku muu osapuoli tekisi paljon paremmin. Toisaalta, ei olisi huono juttu että tässä maassa olisi jotain etujärjestöjä jota kiinnostaa muukin kuin itsensä lihottaminen. Aikanaan liiton mieheksi (tai naiseksi) ryhtyminen merkkasi isoa riskiä, paljon vaivannäköä ja pahimmillaan napakympin piirtämistä niskaansa. Nykyään se voi olla jopa palkkioasema joka johtaa paksujen sikarien klubiin. Se yksin tarkoittaa, että liiton kärkeen eivät mene ihmiset joilla on aatetta, vaan ihmiset joilla on ahneutta.

Demareissa - ja AY-liikkeessä - on vielä ruohonjuuritason kavereita, jotka uskovat tekevänsä jotain hyvää, saavat kunnallisvaaleissa tusina ääntä ja maksavat tästä ilosta demareille suuret setelit. Kun sieltäkin alkaa jossain välissä usko loppumaan kaikenmaailman sikailevien sannamarinien myötä, alkaa kuihtuminen tapahtumaan molemmista päistä.

Jos aate luhistuu täysin, aina jää toki ottajia pitopöydille. Sitten kun tulijoista leijonaosa alkaa olemaan ahneita, sikailevia oman edun onkijoita ja heidän viimeiset aateäänestäjät alkavat syömään porkkanaa altapäin, on romahdus sataprosenttinen.

...mutta se juttu on, että työtä kuitenkin olisi tehtävänä. Jopa demareille. Ainoa joka sitä ei tajua ovat demarit itse.


P.S. Olen perhetaustojen puolelta puoliksi punainen, joten se voi selittää suuren ymmärrykseni. Älkää kiusatko vammaisia.

[Totti]

Kyllä demarit lopulta nousee.

Itse en ole vakuuttunut demarien uudesta tulemisesta. Demareille on hyvin vaikea löytää joku merkittävä rooli politiikassa. Kaikki mitä demarit edustavat on jo edustettuna toisissa puolueissa selvemmin.

Minusta demareilla on valtava rakenteellinen ongelma agendassaan. Se maailma, missä demariaatteella vielä oli tilaus, on mennyttä.

Demareilla on päätynyt samaan umpikujaan kun SMP, jonka pohja tippui pois Suomen urbanisoitumisen myötä. Maanviljelijäpuolueella ei ole tarpeeksi suurta kysyntää maailmassa missä maanviljelijät ovat pieni vähemmistö kansasta. Vastaavasti ns. rasvakouraduunarit ovat jo vähemmistö työvoimasta, jonka takia demarien luonnollinen kannatuspohja on kaventunut valtavasti muutamassa vuosikymmenessä.

Suhde AY-liikkeeseen pitäisi selvittää.

On jo pitkään ollut tiedossa, että demarit ovat SAK:n poliittinen siipi eduskunnassa. Demarit eivät oikeastaan koskaan ole olleet riippumaton puolue vaan aina pelkästään etujärjestön käsikassara politiikassa. Tästä allianssista syntyy jyrkkä vastakkainasettelu äänestäjien keskuudessa koska demarit vetoavat lähinnä siihen osaa kansaa, jolla on tiukka riippuvuussuhde SAK:laisiin liittoihin.

Tilannetta pahentaa se, että kansa alkaa olemaan aika kyllästynyt liittojen ja demarien rakentamaan keinotekoiseen vastakkainasetteluun työvoiman ja työnantajien välillä. Mitään todellista konfliktia näiden välillä ei ole olemassa vaikka sitä halutaan ylläpitää, jotta liitot ja demarit voisivat pitää itsensä relevantteina vaalikeskusteluissa.

Demarien potentiaalinen äänestäjäkunta on tämän myötä hyvin kapea ja kapenee entuudestaan. Tätä ongelmaa ollaan pyritty paikkamaan päälleliimatuilla agendoilla kuten feminismillä ja monikulttuurisuudella. Niidenkin ongelma on se, että kannatus kansan keskuudessa on pieni.

Demarien tilanne on siis vähintäänkin kiperä. Merkittävä nousu kannatuksessa edellyttäisi selvää pesäeroa liitoista, vahvasti modernisoitu agenda sekä karismaattinen puoluejohtaja, joka pystyy tuomaan uuden viestin selvästi esille. Mitään tällaista uudistumista ei ole näköpiirissä.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Itse en ole vakuuttunut demarien uudesta tulemisesta. Demareille on hyvin vaikea löytää joku merkittävä rooli politiikassa. Kaikki mitä demarit edustavat on jo edustettuna toisissa puolueissa selvemmin.

Minusta demareilla on valtava rakenteellinen ongelma agendassaan. Se maailma, missä demariaatteella vielä oli tilaus, on mennyttä.

Demareilla on päätynyt samaan umpikujaan kun SMP, jonka pohja tippui pois Suomen urbanisoitumisen myötä. Maanviljelijäpuolueella ei ole tarpeeksi suurta kysyntää maailmassa missä maanviljelijät ovat pieni vähemmistö kansasta. Vastaavasti ns. rasvakouraduunarit ovat jo vähemmistö työvoimasta, jonka takia demarien luonnollinen kannatuspohja on kaventunut valtavasti muutamassa vuosikymmenessä.

Suomessa on n. 2 300 000 työläistä ja 300 000 työtöntä. Siinä on periaatteessa demarien potentiaaliset äänestäjät, ne vain odottavat, että mikä puolue huolehtii heistä. Demareita eivät jostain syystä tuon porukan huolet ole kiinnostaneet.

[Totti]

Itse en ole vakuuttunut demarien uudesta tulemisesta. Demareille on hyvin vaikea löytää joku merkittävä rooli politiikassa. Kaikki mitä demarit edustavat on jo edustettuna toisissa puolueissa selvemmin.

Minusta demareilla on valtava rakenteellinen ongelma agendassaan. Se maailma, missä demariaatteella vielä oli tilaus, on mennyttä.

Demareilla on päätynyt samaan umpikujaan kun SMP, jonka pohja tippui pois Suomen urbanisoitumisen myötä. Maanviljelijäpuolueella ei ole tarpeeksi suurta kysyntää maailmassa missä maanviljelijät ovat pieni vähemmistö kansasta. Vastaavasti ns. rasvakouraduunarit ovat jo vähemmistö työvoimasta, jonka takia demarien luonnollinen kannatuspohja on kaventunut valtavasti muutamassa vuosikymmenessä.

Suomessa on n. 2 300 000 työläistä ja 300 000 työtöntä. Siinä on periaatteessa demarien potentiaaliset äänestäjät, ne vain odottavat, että mikä puolue huolehtii heistä. Demareita eivät jostain syystä tuon porukan huolet ole kiinnostaneet.

Työtä tekevistä vain murto-osa, eli lähinnä suurteollisuuden miestyövoima, ovat demarien varsinainen äänestäjäpooli. Sen ulkopuolella, löytyy kyllä hajanaista kannatusta mutta se on pientä.

Työttömät eivät taas kiinnosta liitoja eikä siten demareitakaan. Juhlapuheissa toki puhutaan työttömien asemasta, mutta koska he eivät kuulu SAK:n etupiiriin, ne ovat lähinnä kiinnostavia retorisella "olemme huolestuneita" -tasolla.

Vaaleissa demarit saivat n. 490 000 ääntä yhteensä. Se on 1/5-osa työvoimasta ja vain n. 11% äänioikeutetuista. Demarien kannatus duunarien keskuudessa on siis lopulta aika pieni vaikka duunarit väitetään olevan demarien pääkannattajakunta.

Demarien suhteellisen pieni kannatus kertoo selvästi sen, että demarien viljelemä duunaripuolueen imago ei toimi. Ihmiset eivät miellä heidän olevan duunarien asialla tai sitten muut asiat kun työelämään liittyvät etuudet ovat tärkeämpiä.

[ArtturiE]

Rehtiä demarimeininkiä tulee vielä monenkin ikävä. Paino sanalla rehtiä.  Kun kohta pohjoismainen hyvinvointivaltio on muisto vain, kysytään, kuka sen perinnön sössi ja kuka oli hiljaa.

Demarien huonot puolet ovat kaikkien tiedossa vähintäänkin tyytyttävästi, ja siitä ovat saaneet vaalipalautetta. Sanonpa vaan näin enteellisesti, että Sipilän jälkeen maa savuaa.

Kuinka kauas historiaan pitää mennä löytääkseen rehtiä demarimeininkiä?

Ennen Sorsaa? 60-luvulle?  Jos jotain hyvää demareissa on ollut niin ovat pitäneet kommunistit aisoissa kannatuksen suhteen ja siitähän CIA ne dollaritkin maksoi.  Nyt ei kommunisteista ole suurta huolta, kunhan eivät ala liikaa mellakoimaan.
EU- ja mamutus/mokutusjuttujen takia demarit on ihan hajalla.  PS:n kannalta nyt pitäisi osata tehdä oikeita ratkaisuja ettei kannattajat valu takaisin demuihin ja kokkareihin seuraavissa vaaleissa.

[törö]

SDP on suurien ikäluokkien puolue. Jäsenet ovat keskimäärin jo ylittäneet eläkeiän.

Nuorempia se yrittää houkutella Urpilaisella, jonka markkina-arvo on romahtanut, ja vanhemmat ovat jo niin seniilejä, etteivät tajua erota.

Kyllä se siitä toipuu jahka tämä tukos on saatu hautuumaalle, mutta sitä ennen odotettavissa on pitkä laskusuhdanne, koska se ei ota muita huomioon ja kieltäytyy elämästä tätä päivää.

Muutaman vuosikymmenen päästä se saattaa muuttua samanlaiseksi protestipuolueeksi kuin Persut on nyt, koska puolikuolleen puolueen organisaation päälle on hyvä rakentaa uutta.

[ArtturiE]

SDP on suurien ikäluokkien puolue. Jäsenet ovat keskimäärin jo ylittäneet eläkeiän.

Nuorempia se yrittää houkutella Urpilaisella, jonka markkina-arvo on romahtanut, ja vanhemmat ovat jo niin seniilejä, etteivät tajua erota.

Kyllä se siitä toipuu jahka tämä tukos on saatu hautuumaalle, mutta sitä ennen odotettavissa on pitkä laskusuhdanne, koska se ei ota muita huomioon ja kieltäytyy elämästä tätä päivää.

Muutaman vuosikymmenen päästä se saattaa muuttua samanlaiseksi protestipuolueeksi kuin Persut on nyt, koska puolikuolleen puolueen organisaation päälle on hyvä rakentaa uutta.

Ihmettelen suuresti demarien kyvyttömyyttä sopeutua tämän päivän haasteisiin.  Yhtäällä kannattajia vetää vassarit, toisaalla persut ja virheät, jotkut jättää äänestämättäkin.
Demut olisi Suomen suurin puolue, jos se tajuaisi luopua kritiikittömästä monikulttuurin ja humamujen fanittamisesta.  Keskittyisi siihen, mikä on sen päätehtävä eli ajaa Suomen duunarien etuja.  Siinä samalla hoituisi eläkeläiset ja lapsetkin, kun paukut laitettaisiin oikeisiin kohteisiin.
Mutta kun ei niin ei.  Kannattajista suurin osa taitaa olla sosiaalialalla työskenteleviä naisia.  Sen alan suurimpia ja nopeiten kasvavia asiakasryhmiä ovat mamut. 

[mikkojuha]

Demareilla oli tilaisuutensa neljä vuotta sitten. Jos he olisivat lähteneet PS:n kanssa yhdessä rakentamaan Suomea niin nyt tilanne heidän kannaltaan olisi täysin toinen. Suuressa viisaudessaan he päätyivät kuitenkin Kokoomuksen kainaloon.

Demareiden kannattajien ikärakenne on tulevaisuuden kannalta järkyttävä. Paras se on persuilla. Nykyjohdon riidat eivät tilannetta paranna. Sanna Marin tulee sotkemaan asioita vielä lisää. Demareilla olisi vielä mahdollisuuksia, mutta löytäköön ne itse. NOT. 

[Conscript]

http://yle.fi/uutiset/hs_sdp_varautuu_yt-neuvotteluihin__irtisanomisista_ei_varmuutta/7955745

Kotimaa 27.4.2015 klo 4:06 | päivitetty 27.4.2015 klo 4:49
HS: SDP varautuu yt-neuvotteluihin – irtisanomisista ei varmuutta
Aiemmin vasemmistoliitto ilmoitti aloittavansa koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut vaalitappion vuoksi.

[Jaska Pankkaaja]

Demareilla oli tilaisuutensa neljä vuotta sitten. Jos he olisivat lähteneet PS:n kanssa yhdessä rakentamaan Suomea niin nyt tilanne heidän kannaltaan olisi täysin toinen. Suuressa viisaudessaan he päätyivät kuitenkin Kokoomuksen kainaloon.

Demareiden kannattajien ikärakenne on tulevaisuuden kannalta järkyttävä. Paras se on persuilla. Nykyjohdon riidat eivät tilannetta paranna. Sanna Marin tulee sotkemaan asioita vielä lisää. Demareilla olisi vielä mahdollisuuksia, mutta löytäköön ne itse. NOT.

Pelkkää sci-fiähän tämä on mutta tosiaan;  edesmenneeseen hallitukseen verrattuna jopa vasemmistopolitiikkaa ajava vasurihallitus+PS olisi ollut voittaja oikealla politiikalla!

Kreikka ym takuutukset vaalilupausten mukaisesti
Kokoomus- ja kepulaisten apparaattien laaja purkaminen
Sote-uudistus
Perustulon tyyppinen uudistus jossa rahanjakoa siirretään sossuilta Kelaan.
Parin tehtaan pelastaminen verorahoilla
Infran korjausta vaikka velkarahalla

Ehkei nyt tämän kummempaan vasurit pystyisi edes parhaimmillaan..

Sitten ne sosiaaliturismin ja kehitysavun leikkaukset jotka olisi laitettu 100% PS piikkiin. "Kyyllähän myö niitä neekeriä ja kehariapua mutku perseet  esti  "

Kaikki olisivat olleet voittajia. Siis jos Suomessa olisi jotain todellista eroa politiikassa esim. kokoomuksen ja vasemmistoliiton välillä eivätkä kaikki muut "puolueet" PS lukuunottamatta olisi ultramocuttavia korporaatiokommunisteja ja maanmyyjiä.

[mikkojuha]

Ei niinkään scifiä. Se oĺisi ollut rohkea vaihtoehto, ja ehdotin sitä Pia Viitaselle kohdatessamme sattumoisin Helsingin rautatieasemalla ennen hallitusneuvottelujen loppusuoraa. Vaikutti kuitenkin siltä, että kokoonpano oli sovittu etukäteen eikä todellisia neuvotteluja edes käyty. Perussuomalaisia ei oikeasti haluttu mukaan.

[Faidros.]

Siis jos Suomessa olisi jotain todellista eroa politiikassa esim. kokoomuksen ja vasemmistoliiton välillä eivätkä kaikki muut "puolueet" PS lukuunottamatta olisi ultramocuttavia korporaatiokommunisteja ja maanmyyjiä.

Muistakaa tämä: Suomessa on vain kaksipuoluejärjestelmä. EU-puolue ja PS.

Katsotaan hallitusneuvotteluiden jälkeen onko meillä yksipuoluejärjestelmä?

[Oami]

Mitä haittaa siitä on, jos jokin puolue on saavuttanut perimmäiset tavoitteensa ja lakkaa olemasta, kuten vaikka liberaalit?  Sosialidemokraattien tavoitteet, jotka paalutettiin Forssan kokouksessa 1905 on saavutettu ajat sitten; jos joku sen aikuisista sosialidemokraateista putoaisi ajan läpi tähän päivään, hän pitäsi Suomea sosialistisena valtiona.

Suoraa demokratiaa ei ole saavutettu, mutta toisaalta eivätpä nuo sitä ole enää vuosikausiin ajaneetkaan. Forssan tavoitteissa se silti oli.

[ISO]

Demareiden suurin ongelma on se, että suurin osa duunareista on konservatiivisia arvoiltaan eivätkä he kannata esim. rajatonta maahanmuuttoa, sosiaaliturvan ja peruspalvelujen ulottamista laittomasti maassa oleskeleville, työperäisen maahanmuuton lisäämistä sekä kaikenkarvaista arvoliberalismia homoliittoineen. Näiden arvojen päälle Demarit ovat viime vuosina kusseet ja pahasti.

Jep, demarien maisterissiipi. Ne, jotka ovat voineet opsikella demarien politiikan avulla itsensä vihreille oksille lausumaan totuuksia ja etiikkaa. Demarithan olivat työväen oma puolue. Nyt siellä liihottaa femakkomaailmanparantajia ja linnut lentelevät -kiljusia lentelemässä annakontuloiden kanssa luksushotellista toiseen ilman oman lompakon käyttöä.

Kyllä sellainen ihminen joka tekee rehellistä työtä elantonsa eteen, ja vielä maksaa veroillaan toisten koulutuksen ja hyvinvoinnin, ymmärtää aina ettei tällainen maailmanhalaaminen kertakaikkiaan voi onnistua. Raha ei riitä. 5 miljoonaa Suomalaista, vaikka oltais miten ahkeria, ei kykene elättämään miljardia moniosaajaa. Ei vaikka ne lupais syödä kaurapuuroa ja lykkiä lapsiaan käytetyillä lastenrattailla, mitä ne ei nyt tee.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Työttömät eivät taas kiinnosta liitoja eikä siten demareitakaan. Juhlapuheissa toki puhutaan työttömien asemasta, mutta koska he eivät kuulu SAK:n etupiiriin, ne ovat lähinnä kiinnostavia retorisella "olemme huolestuneita" -tasolla.

Vaaleissa demarit saivat n. 490 000 ääntä yhteensä. Se on 1/5-osa työvoimasta ja vain n. 11% äänioikeutetuista. Demarien kannatus duunarien keskuudessa on siis lopulta aika pieni vaikka duunarit väitetään olevan demarien pääkannattajakunta.

Tietenkään duunarit eivät kannata nykyisenkaltaista SDP:ta, mutta jos se koittaisi jotain niin radikaalia, että ajaisi sitä työläisten asiaa, niin saattaisi työläisetkin sitä kannattaa.

[Kyuu Eturautti]

Nuorempia se yrittää houkutella Urpilaisella, jonka markkina-arvo on romahtanut, ja vanhemmat ovat jo niin seniilejä, etteivät tajua erota.

En ole ihan vakuuttunut että Urpilaisen arvo on romahtanut. Omalla tavallaan hän toimi aika fiksusti katsoessaan hiljaa sivusta kun Rinne rähisi ja tunaroi. En pidä Jutan päätöksistä, mutta hänellä on ollut mielestäni kohtuullisen selkeä ja määrätietoinen linja. Hän ei jäänyt silittelemään ay-siipeä koko ajan jos siitä ei ollut etua ja tämän vuoksihan hänet kammettiinkin johdosta. Mutta monella on yhä kuva hänestä fiksun oloisena naisena.

Hän saattaa katsella hieman aikaa sivusta tuhoa ja sitten astuu taas pinnalle mielipiteineen. Hänellä saattaa olla potentiaalia hieman suoristaa demarien selkärankaa ja antaa siitä tuoreempi kuva. Se ei tokikaan poista sitä, että puolueen aate on yhä kuollut ja sisäinen jakokin on aika rankka, jota ovat itse omilla toimillaan pahentaneet.

[guest7001]

Kalle Isokalliolta tuli taannoin kaikkien aikojen järkevin analyysi Demareista.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2012/01/31/perustaisiko-joku-tyovaenpuolueen/

Sosiaalidemokraattinen puolue ihmettelee, miksi sen kannatus sulaa vaali vaalilta. Kun minulta kysyttiin, mistä se mahtaa johtua, vastasin, että kokeilkaa työväenaatetta, se on ennen purrut teidän äänestäjiinne. Puolueelta katosi ensin aate, ja sitten työväki.

Koska olette viimeksi kuulleet, että puolue haluaisi alentaa työssäkäyvän verotusta? En minäkään muista. Sen sijaan muistan monta ehdotusta, jossa puolue haluaa siirtää rahaa työssäkäyvien tileiltä työssä käymättömän tileille. Omalaatuinen työväenaate, sanoisin.

Työssäkäyviä ei puolusta enää yksikään puolue.