2009-01-21 Geert Wilders syytteeseen

[RP]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7842344.stm
A Dutch court has ordered prosecutors to put a right-wing politician on trial for making anti-Islamic statements.

Freedom Party leader Geert Wilders made a controversial film last year equating Islam with violence and has likened the Koran to Adolf Hitler's Mein Kampf.

"In a democratic system, hate speech is considered so serious that it is in the general interest to... draw a clear line," the court in Amsterdam said.

Mr Wilders said the ruling was a "black day for me and for freedom of speech".

"I am shaken. I had absolutely not expected it," he told the Dutch news agency, ANP.

[Hippo]

Tästä Illmanille taas potkua omiin hommiin.

[ihminen]

Aiheeseen liittyen:
Sam Harris: Menetämmekö selkärankamme suojatessamme niskaamme?

http://uskoitseesi.blogs.fi/2008/05/22/menetammeko-selkarankamme-suojatessamme--4209342

"Kiistanalaista tai ei, olisi luonnollista odottaa, että poliitikot ja toimittajat kaikissa vapaissa yhteiskunnissa yhteen ääneen puolustaisivat Wildersin oikeutta tehdä juuri tuollainen elokuva. Paha kyllä silloin vain eläisimme toisella planeetalla, planeetalla jossa ihmiset eivät innoissaan luopuisi perusoikeuksistaan 'Uskonnollisten tunteiden varjelemisen' vuoksi."

[Pöllämystynyt]

Johan nyt. Natsismia läheisesti muistuttavien, juutalaisia vastaan kiihottavien kiihkoaatteiden kritisointi aletaan leimata "vihapuheeksi". Mitä enemmän näitä "viha" ja "rasismi"-termejä ja monia vastaavia väärinkäytetään leima-aseina, sitä enemmän ne kärsivät inflaatiota ja menettävät tehoaan. Oikeaan vihaan ja rasismiin puuttuminen käy yhä vaikeammaksi, ja sekin edistää monikultturismia. Monikultturistien ja islamistien rasismi ja vihanlietsonta voi näyttää "oikeutetulta" vain kielenkäytössä, jossa sanat kuten "rasismi" ja "viha" ovat jo valmiiksi väljähtyneet.

Millä voimme lopulta enää vastustaa monikultturismin rasismia, jos itse rasismi-sanakin on kadottanut kaikki mielekkäät merkityksensä ja vivahteensa?

[ibn ghul]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7842344.stm
A Dutch court has ordered prosecutors to put a right-wing politician on trial for making anti-Islamic statements.

Vai niin... Milloin rapsahtaa samanlainen syyte Wildersin elokuvassa esiintyville muslimisaarnaajille? Heiltähän siinä kuullaan paljon kovempaa tekstiä kuin Wildersin lisäämissä inserteissä.

[Maltillinen]

Syyte voidaan aina nostaa ja täytyykin muistaa että syytteen nostaminen ei ole sama asia kuin tuomitseminen. Tätä kyllä voisi mediakin vähän painottaa.

Enemmänkin voisi Illmanille ja hänen hollantilaisille kollegoilleen vihjaista että juttu kannattaa käsitellä julkisesti ja nojata hyvin tarkasti lakiin, mieluummin liian täsmällistä, kuin laveaa lain tulkintaa harrastaen, koska muuten tilanne voi karata käsistä.

Huolestuttavaksi tämä menee jos opetusenomaisesti tuomitaan "vääristä sanoista". Kansan syviä rivejä olisi kuunneltava, jos tuomio ei ihmisiä miellytä käy helposti niin, että kun sanat loppuvat, teot alkavat. Jos on vaarana että tuollaiselle toiminnalle on edes hiljainen hyväksyntä, ollaan menossa pahaan suuntaan, siinä menevät monet lapset pesuvesien mukana.

[Ant.]

Olen sanaton. Israelia, juutalaisia, amerikkalaisia, kristinuskoa... natsitellaan jatkuvasti. Mutta kun islamia vertaa hyvinkin perusteluin ja aiheesta natsismiin, tulee tuomio (tai tähän mennessä vasta syyte).

Elämmekö Euroopassa 2000-luvulla vai satukirjan sivuilla? Koska tästä painajaisesta herää? Aina kun luulee löytäneensä "suvaitsevaisuuden" mustimman ytimen, löytyy vielä pimeämpi yö.

Se, että islamin kuvaaminen negatiivisessa valossa (eli islamin arvostelu) johtaa syytteeseen on tietysti kohta Suomessakin edessä. Odotetaan nyt, mitä Illman päättää Scriptan osalta.

[Zngr]

Vai niin... Milloin rapsahtaa samanlainen syyte Wildersin elokuvassa esiintyville muslimisaarnaajille? Heiltähän siinä kuullaan paljon kovempaa tekstiä kuin Wildersin lisäämissä inserteissä.

Höhöhöö! Ei EU:n ihmisoikeusparatiisissa ole ongelma jos muslimi saarnaa mitä mieli tekee, sehän on rikastavaa kulttuuria. On kyllä ihan pirun outoa, ettei länsimaalainen ihminen saa edes suoraan LAINATA, lisäilemättä mitään, jonkun imaamin vihapuheita syyllistymättä muka itse kiihotukseen.

Jos avaruusolennot tarkkailevat meitä nyt he ovat varmasti ihmeissään.

"Puhkuva orgaaninen luusäkki vokalisoi voimakkaasti tuuheat keratiiniulokeet ravintoaukon alla täristen. Tiedemiehemme ovat määritelleet, että valkoista laitetta pääsään kantava luusäkki tarkoittaa tällä, että muita luusäkkejä joiden keratiiniulokkeet ovat lyhyemmät, tulee vahingoittaa metallisilla esineillä.

Analyysimme mukaan tarkoituksena on irrottaa mettaliesineellä ravintoaukko, optiset sisääntulot sekä harmaa massa jonka uskomme edesauttavan orgaanisen materian hajoittamista ja muuttamista ravintoköyhäksi ruskeaksi kuona-aineeksi joka poistuu aivojen kautta luusäkin sisältä, kahden liikkumista vajavaisesti tukevan pitkähkön raajan välistä, aina keraamiseen keräysaltaaseen, jolla saattaa olla uskonnollinen merkitys. Hah hah. Hän haluaa vahingoittaa muita luusäkkejä! Erikoista, muut luusäkit tarjoavat tälle säkille suojan sekä lisää ravintoa jota prosessoida ravintoaukon takana olevalla massalla kuona-aineeksi.

Nyt toinen luusäkki on kaapannut kuvaa ja ääntä keratiinirikkaan säkin vokalisoinneista, ja pyrkii näyttämään niitä muille luusäkeille, joiden keratiininmuodostus on heikompaa ja jotka eivät kanna päässää valkoista kojetta. Yrittääkö hän varoittaa näitä toisia alkeellisia organismeja vihamielisestä yksilöstä?

Ei, kautta avaruusvuohen, muut keratiinivajeiset luusäkit vievätkin kuvaa ja ääntä kaapannen luusäkin harmaaseen rakennelmaan ja pyrkivät estämään kuvakaappauksen esittämisen jatkossa!

Johtaako valkoista laitetta päässään kantava luusäkki muita luusäkkejä? Ainakin se vokalisoi vielä kovempaa kuin aikasemmin, ja tärisyttää ravintoaukkoa tukevaa ulokettaan erittäin nopeasti. Tiedemiehemme ovat päätelleet tämän tarkoittavan kiihtymystä, mutta meidän on muutoin pakko hylätä ja pyrkiä analysoimaan uudestaan kaikki luusäkkien käyttäytymismallit, joita olemme luulleet ymmärtäneemme, koska viimeistään tässä ei voi olla mitään järkeä."

[Defend Finland!]

Tietenkin sensuuri on ottamassa kuristusotteen meidän mediasta! Malmön ja Kööpenhaminan Gaza-mielenosoituksissa on huudettu "kaasuttakaa kaikki juutalaiset" ja "Heil Hitler!" Näihin mielenosoituksiin, joissa on heilutettu Hamasin lippua yhdessä hakaristilipun kanssa, on osallistunut paikallisia vasemmistovihreitä, mutta tuskinpa kukaan syyttäjä on lähdössä tutkimaan näitä tapahtumia!
Eli kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei koske kaikkia kansoja! Tässä vallitsee tämä Mona Sahlin periaate "positiv särbehandling" eli eri kansanryhmille erilainen laki!
Eli ollaanko kohta tilanteessa, että faktojen esittäminen muslimeista on rangaistava teko?
Defend Finland!

[Lemmy]

Eli ollaanko kohta tilanteessa, että faktojen esittäminen muslimeista on rangaistava teko?

Faktojen esittäminen melkein kestä vaan on kiellettyä jos se sattuu olemaan kiihoittavaa.

[Esa N.]

Eli ollaanko kohta tilanteessa, että faktojen esittäminen muslimeista on rangaistava teko?

Faktojen esittäminen melkein kestä vaan on kiellettyä jos se sattuu olemaan kiihoittavaa.

Mitä niin pahaa se fakta on mennyt tekemään, että se niin kovin kiihottaa?

Ja toisaalta, veikkaisin, että erään maan 5,3 miljoonaisesta kansasta valtaosan saa vaikka kuseksimaan paimenpoikaan kunhan riittävän kauan toitottaa sen rikastavasta ja virkistävästä vaikutuksesta.

..no hollannista sitten puhumattakaan 

[Rauli]

(http://i44.tinypic.com/k50ilf.jpg)

Kun lukee wikipediasta Wildersistä, niin huomaa, että suomalainen politiikka on poliittisen korrektiuden kyllästyttämää, kun Soinia kutsutaan populistiksi. Soinia ei voi samana päivänä verrata tähän hemmoon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders

Lainauksia hänen poliittisesta ohjelmastaan:

- verot alas
- nopeusrajoitukset ylös
- sosiaalituki pois
- yhtä uutta lakia kohti kaksi vanhaa pois

Mies on puhdasverinen libertaristi, joka selvittää hänen nuivuutensa islamia kohtaan.

Sanonut muslimeista Hollannissa seuraavaa:

"Take a walk down the street and see where this is going. You no longer feel like you are living in your own country. There is a battle going on and we have to defend ourselves. Before you know it there will be more mosques than churches"

"...have to give up this stupid, fascist book"(the Quran) in order to be able to assimilate.

Koraanista:

"Tear out half of the Koran if they wished to stay in the Netherlands"

"The book incites hatred and killing and therefore has no place in our legal order"

Tälle miehelle en myisi henkivakuutusta.

[Pöllämystynyt]

Tietenkin sensuuri on ottamassa kuristusotteen meidän mediasta! Malmön ja Kööpenhaminan Gaza-mielenosoituksissa on huudettu "kaasuttakaa kaikki juutalaiset" ja "Heil Hitler!" Näihin mielenosoituksiin, joissa on heilutettu Hamasin lippua yhdessä hakaristilipun kanssa, on osallistunut paikallisia vasemmistovihreitä, mutta tuskinpa kukaan syyttäjä on lähdössä tutkimaan näitä tapahtumia!

Polttopulloja on heitelty synagogiin Ranskassa, Belgiassa ja Ruotsissa. Juutalaisten pieniäkin kauppaliikkeitä on alettu boikotoida ja sabotoida niiden omistajien etnisen alkuperän, eikä niinkään Israel-mielipiteen tai Israel-yhteyksien vuoksi. Ja nämä eivät ole pelkästään islamistien tekosia, esimerkiksi kommunistit ja muut ääripunavihreät organisoivat tätä juutalaisvastaista toimintaa.

Ja edelleen nämä punavihernatsit käyttävät halpana hyökkäys- ja puolustuskeinonaan väitteitä, että tämäkin toiminta suuntautuisi "uusnatseja" vastaan. Millä tavalla juutalaisen omistaman pikkukaupan ikkunan rikkominen toimii "uusnatseja" vastaan, on jäänyt hieman hämäräksi. Tästäkin huomaamme, että logiikalla ei juuri ole sijaa ääripunavihreydessä, mielikuvat ratkaisevat kaiken. Ääripunavihreiden viholliskuviin kuuluvat muun muassa länsimaalaiset etnisyydet ja juutalaiset, ja jos hyökkäät yhtä vastaan, hyökkäät toistakin. Kaikki "viholliset" niputetaan yhdeksi saatanalliseksi möykyksi, joka on syyllinen kaikkeen pahaan. Sitä saa potkia, sylkeä ja herjata.

[Esa N.]

Tälle miehelle en myisi henkivakuutusta.

Tällaisia miehiä länsimainen kulttuuri tarvitsee lisää - ja paljon.

Ja voisi suomalaiset poliitikot ottaa myös mallia em. kaverin poliittisesta korrektiudesta. Asiathan ne tappelee, ei ihmiset.

[PK]

Jaha, tästä olikin jo aihe...

Holantilaisen Vapapauden puolueen johtajaa Geert Wilderssiä uhkaa vankilatuomio. Amsterdamin "hovioikeus"(court of appeal) on määrännyt Wildersin rikossyytteeseen vihanlietsonnasta ja syrjinnästä, pohjautuen Wilderssin mediaan antamiin kommentteihin ja Fitna-elokuvaan. Oikeus pitä selvänä, että Wilders on loukannut muslimeja vertaamalla islamia natsismiin. Oikeus päätti kumota aiemman syyttämättäjättämispäätöksen kolmen tuomarin päätöksellä. Geert pitä oikeuden päätöstä niin voimakkaana, että pitää tuomiotaan jo ennalta annettuna. Tuomio olisi maksimissaan kaksi vuota vankeutta. Tuomareiden mukaan Fitna ja muut lausunnot olivat niin yksipuolisia yleistyksiä, ettei niiden voida kasoa kuuluvan sananvapauden piiriin. Wildersin puolue PVV pelkää, että oikeuskäsittely ajaa puolueen konkurssiin.

Wilders on parlamentin alahuoneen jäsen ja hänen puolueensa Hollannin 5. suurin 9 edustajapaikalla ja 5,9% kannatuksella vuoden 2006 vaaleissa. Geert sai kansainvälistä tunnettavuutta lmoittaessaan julkaisevansa islamkriittisen elokuvan "Fitna". Ilmoitus aiheutti suurta vstususta muslimi- ja vasemmisopiireissä, mutta mielenosoitukset eivät äityneet kovin suuriksi. Itse elokuva julkistettuaan sisälsi kuvaa terrorismin jäljistä, lainauksia koraanin säkeistä ja muslimi-radikaalien puheita, joissa he perustelevat terrorismia koraaninn säkeillä. Elokuvan lopussa Wilders sanoi, ettei hän voi poistaa vihaa lietsovia säkeitä Koraanista, vaan muslimien on tehtävä se itse.

Uutinen: http://www.foxnews.com/story/0,2933,481665,00.html,
http://www.jihadwatch.org/archives/024520.php

Elokuva Fitna
Oikeuden ilmoitus
Syytteenä olevat lausunnot
Wildersin puolue The Party for Freedom (Partij voor de Vrijheid, PVV)Wikipediassa ja kotisivu
Ezra Levant: Holland's national suicide note
IFPS kerää adressia Wildersin tueksi
Wilders: court decision is an all-out assault on freedom of speech


(http://www.foxnews.com/images/494544/0_61_12209_geertwilders_reuters.jpg)

[Pöllämystynyt]

Holantilaisen Vapapauden puolueen johtajaa Geert Wilderssiä uhkaa vankilatuomio. ]

Voisikohan häntä tai Hollantia jotenkin auttaa täältä käsin? Auttaisikohan jokin nettitoiminta ainakin henkisesti? Pitäisikö kirjoittaa nettisivu tai blogi englanniksi, jota hollantilaiset voisivat lukea? Vai hukkuisiko se jo valtavaan joukkoon huolestuneiden hollantilaisten blogeja?

[Pöllämystynyt]

Tavallaan toivoisin, että hänet tuomittaisiin. Maailman vuoksi. Hän pääsisi hyvin nopeasti samaan ihmisoikeustaistelijoiden ja alkuperäiskansan puolustajien ihannekuvastoon kuin Ganhdi ja Mandela. Sortajat voivat vaientaa ihmisen, mutta eivät hänen ajatuksiaan, hänen vapaudenkaipuutaan ja oikeudentuntoaan. Ne vain yltyvät, jos hänet vaiennetaan.

Fitna on erittäin kaunis kuvaus fasismista, jos fasismia voi ylipäätään kauniisti kuvata.

[Janus]

Wilders on kiistatta hieno mies ja kova kaveri. Mistäköhän saisi ostettua Geert-paidan? Ei tule heti mieleen tuotetta, jonka eettinen taustavire olisi paremmin kohdallaan. Paitsi tietysti Halliksen VHM-paidat..

[Ernst]

Johan nyt. Natsismia läheisesti muistuttavien, juutalaisia vastaan kiihottavien kiihkoaatteiden kritisointi aletaan leimata "vihapuheeksi". Mitä enemmän näitä "viha" ja "rasismi"-termejä ja monia vastaavia väärinkäytetään leima-aseina, sitä enemmän ne kärsivät inflaatiota ja menettävät tehoaan.

Skitsofreniapotilaalle käy valitettavasti useinkin niin, että he menettävät kielen ja käsitteiden käytön kykyään. Käsitteiden ja sanojen merkitys häviää subjektiivisen ja yksilöllisen, ei-jaetun merkityksen tieltä. Kommmunikaatio heikkenee.

Sama prosessi.

[Maastamuuttaja]

Kanadassahan vastaava meno johti järjen voittoon 6-0, Wildersin juttu päättynee samoin. Suomi on perinteisesti ollut sananvapauskysymyksissä erikoistapaus, mutta en silti jaksa uskoa demlan voittoon.

[Ernst]

Kanadassahan vastaava meno johti järjen voittoon 6-0, Wildersin juttu päättynee samoin. Suomi on perinteisesti ollut sananvapauskysymyksissä erikoistapaus, mutta en silti jaksa uskoa demlan voittoon.

EIköhän jossakin vaiheessa mediasta löydy sellainen aito ja oikea tutkiva journalisti, jolla on valtakirja tutkia ja lupa julkaista. Ihmiset kuitenkin pohjimmiltaan inhoavat kommunistista salakähmäistä vehkeilyä. Nämä pienet demla-piirit paljastuvat. Ihmettelen isänmaallisten juristien vaikenemista.

[Vasarahammer]

Nettitoiminnassa vaihtoehtoja on yhteydenotto Hollannin suurlähetystöön tai rahallinen tuki Wildersille. Ainakin GoV ja Tundra Tabloids ovat julkaisseet sekä rahanlähetysosoitteen että suurlähetystöjen yhteystiedot.

Wildersin, Cänädän ja Suomen touhuista näkee, että ongelma on yhteinen joka maassa.

Wildersin kohdalla kyse on puhtaasti poliittisesta oikeudenkäynnistä (kuten Suomessa Halla-aholla). Wildersin syytteeseen on vaikuttanut paikallinen Työväenpuolueen kiho. Juuri Työväenpuolue on menettänyt eniten äänestäjiä Wildersin PVV:lle.

Oman pikantin lisänsä tapaukseen tuo Jordanian kansainvälinen pidätysmääräys, joka julkistettaneen lähiaikoina.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Toivottavasti suvaitsevaiston totalitarismi kääntyy lopulta sitä itseään vastaan.

[PK]

Kanadassahan vastaava meno johti järjen voittoon 6-0, Wildersin juttu päättynee samoin. Suomi on perinteisesti ollut sananvapauskysymyksissä erikoistapaus, mutta en silti jaksa uskoa demlan voittoon.

Vaikka menisi nurin, oikeusprosessi on puolueelle kallis, ja voi johtaa konkurssiin. Nurinmenokaan ei ole mitenkään varmaa, koska kyseessä on vanhemman syyttämättäjättämispäätöksen peruminen, mikä viittaa siihen, että tuomioistuin on lähtenyt varmoin mielin ajamaan tuomiota.

[Ernst]

Kanadassahan vastaava meno johti järjen voittoon 6-0, Wildersin juttu päättynee samoin. Suomi on perinteisesti ollut sananvapauskysymyksissä erikoistapaus, mutta en silti jaksa uskoa demlan voittoon.

Vaikka menisi nurin, oikeusprosessi on puolueelle kallis, ja voi johtaa konkurssiin. Nurinmenokaan ei ole mitenkään varmaa, koska kyseessä on vanhemman syyttämättäjättämispäätöksen peruminen, mikä viittaa siihen, että tuomioistuin on lähtenyt varmoin mielin ajamaan tuomiota.

Tähän kalleuteen eli taloudelliseen haittaan syyttäjät ja poliittisten oikeudenkäyntien masinoijat tähtäävätkin. Velkavankeuden uhka sulkee suita tehokkaasti niin Hollannissa kuin Suomessakin. Sananvapau kärsii perusoikeuksistamme eniten, kun afromusuarabien ihmisoikeudet etusijalle asettavat demlalaiset "lainoppineet" heiluttelevat oikeuden miekkaa.

[HaH]

Wall Street Journal: http://online.wsj.com/article/SB123258473846504459.html

Onko Geert muten sukua ufotutkija af Grahnille? Ainakin käyttävät samaa parturia. 

[M.K.Korpela]

Jordanian pidätysmääräys

Joko tämä oli jo jossain ?

The Jordanian Muslim organization "The Messenger of Allah Unites Us" states that the Kingdom of Jordan is about to issue an international arrest warrant against the Dutch politician Geert Wilders "within the next ten days."

Muistaakseni Mohammed-piirtäjillekin esitettiin pidätysmääräystä (olikohan silloinkin Jordania) , jota sitten Tanskan olisi muka pitänyt luovutuksen muodossa totella. Se kuivui kokoon se juttu.

[Alceste]

Pat Condell: Shame on The Netherlands: http://www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU

[reino]

Ehdotan, että äärimmäisenä myötätunnon osoituksena joka jätkä alkaa pitää Geert Wilders -tukkaa.

Tämän rinnalla kaikki facebookin "my middle name is Hussein" -kampanjat kalpenevat täysin.

Mulle helppo homma: ei tarvi kun vähän vetyperoksidia purkista ja etutukka lievästi pidemmäksi. Toi takaheitto lähtee aika luontaisesti.