Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[Eino P. Keravalta]

Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?

Kyseessähän ovat ulkomaalaiset ihmiset. Tätä voisi kutsua vieraan valtion vallankaappaukseksi tai invaasioksi.

On moraalisesti kestämätöntä, että ulkomaalaiset puuttuvat toisen valtion sisäisiin asioihin ja vahingoittavat ko. valtion ja sen kansan itsemääräämisoikeutta.

Päivänselvää on, että ihmisoikeuksien kannalta on ongelmallista, että kansaa hallitsee jokin muu kuin se itse. Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, rasismi ja invaasio.

[qwerty]

Tuloksia verrataan yleensä edellisten vaalien tulokseen. Nuo luvut palstan lukijat osaavat liki ulkoa. Toissavaaleissa Kepu oli myös suurin, joten tässä pieni katsaus 8 vuoden taakse.

Keskusta 55 -> 49 (-6) 23.1% -> 21.1% (-2.0%-yksikköä)
PerusSuomalaiset 5 -> 38 (+33) 4.1% -> 17.6% (+13.5%)
Kokoomus 50 -> 37 (-13) 22.3% -> 18.2% (-4.1%)
SDP 45 -> 34 (-11) 21.4% -> 16.5% (-4.9%)

Virheet 15 -> 15 (0) 8.5% -> 8.5% (0)
Vasemmistoliitto 17 -> 12 (-5) 9.9% -> 7.1% (-2.8%)
RKP 9 -> 9 (0) 4.6% -> 4.9% (+0.3%)
KD 7 -> 5 (-2) 4.9% -> 3.5% (-1.4%)

Prosentuaalinen kannatusmuutos

KD -28.6%
Vasemmistoliitto -28.3%
SDP -22.9%
Kokoomus -18.4%
Keskusta -8.7%
Virheet +-0
RKP +6.5%
Perussuomalaiset +329.3%

[Hanged Penguin]

Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?

Kyseessähän ovat ulkomaalaiset ihmiset. Tätä voisi kutsua vieraan valtion vallankaappaukseksi tai invaasioksi.

On moraalisesti kestämätöntä, että ulkomaalaiset puuttuvat toisen valtion sisäisiin asioihin ja vahingoittavat ko. valtion ja sen kansan itsemääräämisoikeutta.

Päivänselvää on, että ihmisoikeuksien kannalta on ongelmallista, että kansaa hallitsee jokin muu kuin se itse. Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, rasismi ja invaasio.

Onhan meillä paikoin liki 900 vuoden kokemus...

[Kulttuurirealisti]

"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa..", Kosonen sanoo.

Hauska nähdä myös jonkinnäköistä itsekritiikkiä! Siellä sinä Krista juuri elät.

[Möhömaha]

Halla-ahon listalla oli 8 nimeä, joista vain kaksi meni läpi (Ronkainen ja Huhtasaari).
Etenkin Nuutti Hyttisen äänimäärä oli tähän vaalijunttaukseen nähden suorastaan nolostuttavan pieni.

Uudellamaalla Muutoksen ehdokkaat söivät varmasti nuivia ääniä persuilta. Osakin niistä äänistä olisi vienyt Lahtisen ja Vahteran heittämällä eduskuntaan.

[Eino P. Keravalta]

En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.

Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?

[foobar]

Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?

Kyseessähän ovat ulkomaalaiset ihmiset. Tätä voisi kutsua vieraan valtion vallankaappaukseksi tai invaasioksi.

On moraalisesti kestämätöntä, että ulkomaalaiset puuttuvat toisen valtion sisäisiin asioihin ja vahingoittavat ko. valtion ja sen kansan itsemääräämisoikeutta.

Päivänselvää on, että ihmisoikeuksien kannalta on ongelmallista, että kansaa hallitsee jokin muu kuin se itse. Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, rasismi ja invaasio.

Kyllä minun mielestäni kansalaisilla pitää olla taustastaan riippumatta (ainakin ilman erityistä rikoksellisuutta) oikeus toimia edustuksellisen demokratian piirissä myös edustajina. Se on sitten toinen asia mihin se rima kansalaisuuden saamiselle asetetaan. Ainakaan Razmyarin kohdalla ei liene erityisiä syitä epäillä häntä mistään, mikä ei kansalaisuuden saamista olisi oikeuttanut.

Ainoa kansanvaalilla valittava henkilö jonka kohdalla vaatimukset ovat nykyään kansalaisuutta ja "kunnollisuutta" tiukemmat on tasavallan presidentti, jonka on oltava syntyperäinen Suomen kansalainen. En ole varsinaisesti varma siitä onko tässäkään tarvetta syntyperäisyyden vaatimiselle, jos kansalaisuuden laatufiltteri toimii edes vähän.

[Lupu(kulkuri)]

"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa..", Kosonen sanoo.

Hauska nähdä myös jonkinnäköistä itsekritiikkiä! Siellä sinä Krista juuri elät.

No joo.

Krista voi tulla tsiigaan itä-Helsinkiläistä kulttuurikuplaa esim. puoleksi vuodeksi Itäkeskuksen liepeille.
Majoitan kotiini halvalla, jos käyskentelee päivittäin kauppakeskuksen tilat edes kerran eestaas joskus viiden aikaan iltapäivällä ja hihkuu: "jeejee, tänne mä haluan muuttaa".

Ot, myönnän.

[Pöllämystynyt]

On erittäin kuvaavaa, että Kosonen ei tunne yhtään perussuomalaisten äänestäjää, mutta silti luulee tietävänsä, milllaisia nämä ovat, ja ettei halua näihin samaistua. Kun suhtautuminen on noin kielteistä, voisi edellyttää, että edes tuntee sen asian, josta puhuu.

Kosonen elää tosiaan pienessä kuplassa, koska hän tuntee todella valikoidun otoksen ihmisiä, ja kohdistaa vihan sokaiseman ennakkoluulon niihin, joita ei tunne. Tämä on sitä elitismiä, että tuollaiset julkkikset, kulttuurihenkilöt yms muut edelläkävijöiden etujoukoiksi itsensä ylentäneet eristäytyvät pieniin piireihinsä ja saavat kaikki henkiset rakennusaineensa toisiltaan tai toistensa suodattamana suuren maailman sijasta.

Lahkolainen elitismi, siis suoranainen yli-ihmisyyskuvitelma, on SDP:n ja vasemmistoliiton alasajon tärkeimpiä syitä. SDP:n ja vasemmistoliiton puolue-eliitissä suhtaudutaan sekä julkean tietämättömästi, että julkean vihamielisesti, yleistävästi ja tuomitsevasti eri mieltä oleviin tai eri arvoja kannattaviin, tai sellaisiksi kuviteltuihin. Tämä kuvottava ylimielisyys karkottaa suuren joukon äänestäjiä, joilla on oikeita kokemuksia kuplan ulkopuolisesta maailmasta, ja jotka näkevät siksi, etteivät nämä puolueet elä tässä maailmassa.

[MacGyver]

En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.

Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?

Tuo kommentti menee samaan sarjaan kuin tämä Husun bookista (liite)

[Isäntä ja loinen]

Näyttelijä liputti eduskuntavaaleissa vasemmistoliiton Veronika Honkasalon puolesta. Honkasalo jäi varasijalle.

"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa..", Kosonen sanoo.

Onneksi Kosonen sentään tiedostaa, ettei hänen punaviininhuuruinen taiteilijatuttavapiirinsä todellakaan ole mikään edustava otos Suomen kansasta. Vero(elätti)Nigga Honkasalon äänestäminen on kyllä anteeksiantamaton teko. Mikä näitä kulttuurihörhöjä vaivaa? 

[foobar]

En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.

Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?

Tuo kommentti menee samaan sarjaan kuin tämä Husun bookista (liite)

Thibault olisi ihan itse voinut tarkistaa Husseinin äänisaaliin ja kannatusalueet, mutta se olisi kai ollut hyvälle ihmiselle mutupohjaista aprikointia matalaotsaisempaa toimintaa.

Esimerkiksi Kallion suvaitsevaisilta äänestysalueilta Husu sai vain 13 ääntä. Sen sijaan ääniä tuntui tulevan enemmän sieltä, missä patavanhoilliset somalit itse asustelevat. Ilmeisesti suvaitsevaisuus pitää nyt määritellä uudelleen?

[Viljami]

Kovasti olen tyytyväinen Vilhelm Junnilan äänisaaliiseen. Ei se paikka kauas jäänyt. Tsemppiä miehelle jatkoon!

[ile]

Olikos tämä/tästä jo jossain.

(https://pbs.twimg.com/media/CDCO97HUEAAlqBU.png:large)

https://twitter.com/hsfi/status/590128747250057216

[SuperSaatana]

Onnea Perussuomalaisille aivan käsittämättömän hienosta tuloksesta! Onnea vielä erikseen omalle ehdokkaalleni Simon Elolle.Huippu suoritus!

Tuli tässä mieleen sellainen juttu, että tässä on nyt kyseessä aika isot asiat. Jos Perussuomalaiset jättäytyisi syystä tai toisesta tälläkin kertaa hallituksen ulkopuolelle (tai mikä kenties vielä pahempaa; menisi hallitukseen, mutta mikään ei muuttuisi), niin aika monella kyllä siinä vaiheessa loppuu usko koko parlamentaariseen vaikuttamiseen.

Silloin täällä ihan oikeasti on vaarana, että sitä kautta syntyy ja pinnalle pulpahtaa kaiken maailman uusia Breivikejä yms hulluja, jotka vaaleilla vaikuttamisen mahdottomaksi todettuaan ottavat tylysti oikeudet omiin käsiinsä. Ja sitähän ei halua kukaan! Persuihin on ladattu nyt aikalailla odotuksia ja toivottavasti ne odotukset edes joltain osin lunastetaan eikä puolue "laimene" vain yhdeksi muiden joukossa.

Toivottavasti tällaista vaaraa ei ole.

[Pollard]

En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.

Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?

Eikös tuosta spekuloitu, että muutokselle menneiden äänien takia persut menettivät yhden paikan?

[Tragedian synty]

En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.

Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?

Aika spekulatiiviseksi menee. Samalla logiikalla Soini voisi syyttää vaalitappiosta meteorologeja, koska heidän työnsä vähentää suomalaisten tarvetta selvittää säätilaa katsomalla taivaalle, ja kun he eivät katso taivaalle ja näe valkoisia pilviä ja sinistä taustaa, heissä ei herää niin paljon isänmaallisia tunteita, jotka kannustaisivat heitä äänestämään Perussuomalaisia.

[JEE]

Aaah, tuo näyttelijä kososen ahdistus hyväilee mieltäni ja helpottaa vaalivalvojaisten jälkeistä oloa. Minulla on ollut syviä antipatioita tuota kohtaan siitä lähtien, kun jossain talk-showssa tällä oli vaikeuksia istua samalle sohvalle, jossa oli aiemmin haastateltu Halla-ahoa.

Ämmä munasi itsensä silmissäni pahemman kerran, enkä pysty enää edes kuvaansa katsomaan, saati sitten "taiteellista" tuotantoaan. Nuo vassarit taitavat ihan oikeasti olla jonkin tason ihmisvihaajia, vai mistä tuollainen selittämätön inho erimielisiä kohtaan johtuu?

[Lupu(kulkuri)]

Näyttelijä liputti eduskuntavaaleissa vasemmistoliiton Veronika Honkasalon puolesta. Honkasalo jäi varasijalle.

"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa..", Kosonen sanoo.

Onneksi Kosonen sentään tiedostaa, ettei hänen punaviininhuuruinen taiteilijatuttavapiirinsä todellakaan ole mikään edustava otos Suomen kansasta. Vero(elätti)Nigga Honkasalon äänestäminen on kyllä anteeksiantamaton teko. Mikä näitä kulttuurihörhöjä vaivaa?

"Näennäistiedostaminen" on sellaista puoliksi perseen nuolemista.

Tosin hyvä näyttelijä Krista Kosonen on, ei käy väittäminen.

[Golimar]

Kyllähän tässä vaalituloksessa on kuitenkin paljon ilonaihetta, saamme porvarihallituksen ja suurimman puolueen Keskustan kannattajat ovat enimmiltään kunnon punaniskoja joihin verrattuna hommalaiset kiljuskinit ovat monikultin apostoleita.
Lisäksi on huomattava että monessakin Euroopan maassa oikeisto ja kansallismieliset ovat nousussa, se antaa toivoa EU:n pakkovallan loppumisesta.

[pimf]

Perussuomalaiset ja Juhana Vartiainen samassa hallituksessa, hmm...
Kannatan kuitenkin mieluummin peruspunamultaa.

[sr]

Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?

Heidän ehdokkuutensa on täysin lain mukaista. Jos sinusta Suomen kansalaisten ei tule olla oikeutettuja kansanedustajaksi pyrkimiseen, niin siitä vaan yrittämään muuttamaan perustuslakia.

Kyseessähän ovat ulkomaalaiset ihmiset.

Eivät ole. Molemmat ovat Suomen kansalaisia. Kuten jo kaikki tiedotusvälineet ovat korjanneet, Suomessa oli jo 1940-luvulla ulkomailla syntynyt kansanedustaja. Asiassa ei siis siltä osin ole edes mitään uutta.

Tätä voisi kutsua vieraan valtion vallankaappaukseksi tai invaasioksi.

Kutsu sitä ihan millä nimellä haluat, mutta vierailla valtioilla ei tässä kyllä ole mitään tekemistä asian kanssa. Esim. Nasima muutti Suomeen 8-vuotiaana, joten hänen siteensä Suomeen ovat luonnollisesti vahvemmat kuin mihinkään muuhun maahan. Ozan muutti Suomeen 14-vuotiaana.

On moraalisesti kestämätöntä, että ulkomaalaiset puuttuvat toisen valtion sisäisiin asioihin ja vahingoittavat ko. valtion ja sen kansan itsemääräämisoikeutta.

Ei ole lainkaan kestämätöntä, että pitkään maassa asuneet ihmiset saavat tasavertaiset kansalaisoikeudet ml. oikeuden osallistua vaaleihin. Laissa on määrittelyt maan- ja valtionpetokselle ja jos näistä mainituista henkilöistä jompi kumpi siihen syyllistyy, niin tuomitaan sitten. Muuten, se ainoa aiempi maahanmuuttajakansanedustaja, eli Hella Wuolijoki tuomittiinkin maanpetoksesta, kun hän sodan aikana auttoi jotain desanttia. Hänet tosin valittiin kansanedustajaksi vasta sen maanpetostuomion ja vankilassa istumisen jälkeen.

Päivänselvää on, että ihmisoikeuksien kannalta on ongelmallista, että kansaa hallitsee jokin muu kuin se itse. Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, rasismi ja invaasio.

Ei ole lainkaan ongelmallista, että Suomen valtiossa pitävät valtaa Suomen kansalaiset. Ongelmallista olisi sen sijaan, jos osa täysikäisistä kansalaisista suljettaisiin poliittisen päätöksenteon ulkopuolelle. Tällainen menettely olisi omiaan johtamaan siihen, että kyseiset kansalaiset hakisivat vaihtoehtoisia vaikutustapoja, ja nämä ovat järestään paljon huonompia vaihtoehtoja kuin demokratian pelisäännöillä pelaaminen.

[JJohannes]

Halla-ahon listalla oli 8 nimeä, joista vain kaksi meni läpi (Ronkainen ja Huhtasaari).
Etenkin Nuutti Hyttisen äänimäärä oli tähän vaalijunttaukseen nähden suorastaan nolostuttavan pieni.

Uudellamaalla Muutoksen ehdokkaat söivät varmasti nuivia ääniä persuilta. Osakin niistä äänistä olisi vienyt Lahtisen ja Vahteran heittämällä eduskuntaan.

Uudellamaalla viimeisen läpi menneen ehdokkaan (Anders Adlercreutz, SFP) vertailuluku oli 13270. Läpipääsyä lähimpänä Persujen ehdokkaana oli Leena Meri, vl. 11639. Seuraavina Juha Malmi (10346), Johanna Jurva (9311) ja sitten vasta Teemu Lahtinen (8465). Pauli Vahteran vertailuluku oli 6651.

James Hirvisaari sai 1109 ääntä ja hänen vertailulukunsa (sekä tietysti Muutoksen kokonaisäänimäärä) oli 3467. Eli ei, Muutoksen äänet eivät olisi nostaneet Lahtista ja Vahteraa eduskuntaan.

Helsingin tulokseen olen tyytyväinen. Hyttinen vaikutti lopulta liian insinöörityypiltä omaan makuuni. Teknoutopiat ja hurmahenkinen rationalistis-liberalistinen liturgia ovat juuri pilanneet Suomen ja niitä on saatavilla myös äänestämällä Vihreitä, Sekoomusta ja Kepua.

[sr]

qwerty oli kerännyt mielenkiintoista tietoa:

Prosentuaalinen kannatusmuutos

KD -28.6%

Erinomaista. Hörhökristityt ovat siis hävinneet kahdeksan vuoden taipaleen aikana suhteessa jopa vielä enemmän kuin vasemmistopuolueet.

[nurkkakuntalainen]

James Hirvisaari sai 1109 ääntä ja hänen vertailulukunsa (sekä tietysti Muutoksen kokonaisäänimäärä) oli 3467. Eli ei, Muutoksen äänet eivät olisi nostaneet Lahtista ja Vahteraa eduskuntaan.

Uudellamaalla viimeinen valittu Perussuomalainen Veera Ruoho sai 2561 ääntä. Teemu Lahtinen sai 2133 ääntä. Jos Lahtinen olisi saanut yli 428 ääntä, eli n. 13% tuosta muutoksen äänimäärästä, enemmän, olisi hän mennyt läpi koppalakki-Ruohon sijaan.

[Pöllämystynyt]

En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.

Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?

Jos näin olisi, se olisi mahtavaa. Toivon todella, että näin oli, eikä niin päin, että muutos lähinnä vei perussuomalaisilta paikan tai pari.

En voi itse kiittää muutosta persuna, koska taktisesta äänestyspäätöksestäni huolimatta olen lähempänä muutoslaisuutta - mutta ihmisenä voin kiittää muutosta hyvästä yrityksestä, tiedon levittämisestä ja keskustelun herättämisestä oikean asian puolesta vuosien ajan. Olette tehneet ihan valtavan työn. Muutoksen tavoitteet toteutuvat tavalla tai toisella, sillä ne ovat yhteiskunnallisen kehityksen edellytys. Edustuksellista demokratiaa vaivaavien pahojen ongelmien korjaaminen edellyttää erityisesti suoraa demokratiaa. Jotta demokratia ylipäätään voisi kestää pitkälle tulevaisuuteen, sen täytyy kehittyä suoraksi ja välittömäksi, sillä puoluevalta ja muut edustuksellisuuden ongelmat ajavat aina lopulta pahoihin kriiseihin, jotka joskus kaatavat koko järjestelmän tai tuhoavat kansan.

Minulla on joutsenmerkkinne kuksani pohjassa siltä ajalta, kun puoluetta vasta suunniteltiin. Sillä ei tosin ole siipi ylhäällä kuten virallisessa logossa, koska siinä vaiheessa logoa ei oltu valittu. Lisäksi minulla on logon ja nimen valintaa edeltäviä, itse tekemiäni julisteita suoran demokratian puolesta monenvärisine joutsenkuvineen. Nämä ovat oikeasti käytettyjä, koska kiinnittelin niitä kaupungille, ja keräsin ne sitten pois vaalitaktisista syistä jytkyä pedatessamme. Nämä ovat minulle tärkeitä muistoesineitä. Kun Suomessa on joskus suora demokratia, niin ehkä näillä on marginaalista historiallistakin arvoa

[-PPT-]

Luultavasti sekä demarit että kokoomus haluaisivat mennä oppositioon nuolemaan haavojansa mutta jompaa kumpaa tarvitaan hallitukseen.

[JJohannes]

James Hirvisaari sai 1109 ääntä ja hänen vertailulukunsa (sekä tietysti Muutoksen kokonaisäänimäärä) oli 3467. Eli ei, Muutoksen äänet eivät olisi nostaneet Lahtista ja Vahteraa eduskuntaan.

Uudellamaalla viimeinen valittu Perussuomalainen Veera Ruoho sai 2561 ääntä. Teemu Lahtinen sai 2133 ääntä. Jos Lahtinen olisi saanut yli 428 ääntä, eli n. 13% tuosta muutoksen äänimäärästä, enemmän, olisi hän mennyt läpi koppalakki-Ruohon sijaan.

Aivan, sori, meni vaalimatematiikassa jo sekaisin kun alkoi tuijotella vain vertailulukuja! Ajattelin homman myös niin päin, että Muutoksen äänet eivät olisi tuoneet Persuille niin paljon lisäedustajia, että Lahtinen ja Vahtera olisivat päässeet läpi jos heidän paikkansa nokkimisjärjestyksessä olisi pysynyt samana.

[vihapuhegeneraattori]

Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.

Äänestys % oli huikea 70+. Eli nuoret lähtivät äänestämään ja Vihreät on niissä pireissä kovaa valuuttaa. Mennään porukassa, ei ajatella mitä Vihreet on oikeasti. Vihreiden kannatusta lisää Talvivaaran törkeät ympäristörikokset. Vihreillä kestää ja saa lisää voimaa wanha luonnonsuojelu-imago. Vaikka ovatkin enemmän homppeli-aatteen suojelijoita kuin luonnon suojelijoita.

Vihreät eivät ole kuin tuhonneet luontoa. Talvivaarastakin sen verran että kukas siellä niitä jatkoja Talvivaaralle jakoi muu kuin virheiden Niinistö.

Kaikkien ilmastosäädösten toteutus pilkkua viilaten on johtanut myös siihen että suomen puhdasta (mm. teräs) teollisuutta ajetaan alas ja siirretään halvempiin ja saastuttavampiin maihin esim. Kiinaan.

Ei se auta vaikka sais 100 hehtaaria kansallispuistoa lisää jos koko planeetta tuhoutuu siinä sivussa. Ei näin.

[Kni]

Turussa Varissuolla top-kympissä on kolme persua.

Mohammadamin Allahmoradi 16 äänellä sijalla 17.
Roda Hassan 12 äänellä sijalla 25.
Äänestysprosentti 56,7
Ei taida uussuomalaiset olla kovin kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista.

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_varsinais-suomi_turku_varissuon%20nuorisotalo_#3_853_026#taulukko