Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[Topi Junkkari]

Muutos-porukoiden pitäisi yhdistyä PerusS:ään, jotta loppuu haitallinen samoilla vesillä kalastelu. Samalla PerusS voisi nuivistua ja sen SMP:läisyys laimentua.

Ei onnistu, koska PerusS:ssä Muutoksen nykyiset pääjehut joutuisivat tyytymään pirkanmaalaisten pikkukuntien varavaltuutetun asemaan, ja sehän ei heille riitä.

[Kalevi Soilander]

Kannatan ehdottomasti Litä vasureiden puheenjohtajaksi. Seuraisi ilmiö, jota logiikan oppikirjoissa kutsutaan nimellä reductio ad absurdum.

Ai niin, samasta syystä kannattaa toivoa Sanna Marinia sdp:n seuraavaksi pomoksi. Sen jälkeen sdp kilpailee samoista äänistä vihreiden kanssa, ja taataan ettei duunarit enää heitä äänestä.

[Faidros.]

Vaalijohtaja: Kokoomus voi nousta perussuomalaisten ohi – "Jännittämisen paikka"

– Mutta 149 ääntä on pieni ero ja sitä kannattaa todella tarkasti laskea.

Helposti tollasen 149 paikkaa voi laskea väärin! Kuka tahansa. Varsinkin tarkoituksellisesti jälkikäteen.

Verkkouutiset kyllä väittää, että 149 on vertailuluku ja äänissä Kokoomus hävisi 1041. Tuhatta ääntä on jo vaikeampi laskea väärin.

[Chew Bacca]

Noo, jos halua löytyy... Ilta-Sodoman lööppi on hauska. "#ytky jäi haaveeksi - Stubbin ja Rinteen huima kamppailu." Kannattaisi katsoa loppuun asti. Vai oliko nämä eri vaalit? Feel the burn!

[Leijona78]

Verkkouutiset kyllä väittää, että 149 on vertailuluku ja äänissä Kokoomus hävisi 1041. Tuhatta ääntä on jo vaikeampi laskea väärin.

Niinhän Kokoomuksen oma lehti kertoo, eli:

Helsingissä viimeisen kansanedustajan paikan nappasi perussuomalaisten Mika Raatikainen. Ensimmäisenä rannalle jäi kokoomuksen Terhi Koulumies. Vertausluvuissa ero oli 149, äänissä 1041.

[Roope]

Tuoreet maahanmuuttajaedustajat: Suomen ongelmat eivät johdu maahanmuuttajista

Suomen tuoreet maahanmuuttajataustaiset kansanedustajat Nasima Razmyar (sd) ja Ozan Yanar (vihr) iloitsivat maanantaina toistensa läpimenosta.
...
Tuoreet edustajat löytävät vaalituloksesta myös huolestuttavia piirteitä. Se liittyy etenkin maahanmuuttokritiikillä osittain ratsastavien perussuomalaisten menestymiseen. Puolue nousi paikkamäärässä mitattuna Suomen toisiksi suurimmaksi.

"Perussuomalaiset ovat vakiinnuttaneet asemaansa ja heidän puoleltaan on tullut viimeisen neljän vuoden aikana paljon rauhoittavaa keskustelua", Razmyar aloittaa.

"Puolueessa on kuitenkin yhä paljon maahanmuuttokriittisyyttä. Se on huolestuttavaa, ei tämän maan ongelmat johdu mitenkään maahanmuutosta", hän sanoo.

Samaa mieltä on myös Yanar. Hän painottaa sitä, että Suomi tarvitsee jatkossa nykyistä parempaa maahanmuuttopolitiikkaa esimerkiksi kotouttamisen suhteen.

"Ihmisryhmien leimaamisen sijaan nyt pitäisi pystyä kotiuttamaan ihmisiä paremmin. Peräänkuulutan parempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja parempaa keskustelua", Yanar sanoo.

Helsingin Sanomat 20.4.2015

Maan ongelmat eivät johdu pelkästään, mutta yhä enemmän maahanmuutosta. Esimerkiksi maahanmuuttajataustaisten osuus syrjäytyneistä nuorista on jo tällä maahanmuuton asteella huomattavan suuri. Hintalapuksi voi arvioida yli miljoona euroa per tapaus kuten suomalaisnuortenkin kohdalla. Sekä Nasima että Ozan ajavat Suomen rajojen avaamista humanitaarisen viisumin avulla, minkä hintalappu olisi miljardeja euroja.

Mikään maa ei ole pystynyt korjaamaan harkitsemattoman maahanmuuttopolitiikan ongelmia kotouttamistoimilla. Katteeton usko siihen, että se olisi mahdollista, johtaa maahanmuuttopolitiikan korjaustoimien viivästymiseen ja siten vieläkin pahempaan jamaan, kuten Ruotsissa on käynyt.

[Mursu]

Helsingissä viimeisen kansanedustajan paikan nappasi perussuomalaisten Mika Raatikainen. Ensimmäisenä rannalle jäi kokoomuksen Terhi Koulumies. Vertausluvuissa ero oli 149, äänissä 1041.

Tuo toki on kokoomuksen äänissä. Persujen äänissä se olisi vain n. 447. Tämä vaalimatematiikka on mielenkiintoista.

[Maatiaisjuntitar]

Jos jokainen nyt eduskuntaan valittu PS:stä myös eduskuntaan lähtee, käsittääkseni sitten Terhon tilalle lähtisi Mauno Vanhala?

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa.html

[Rubiikinkuutio]

Helposti tollasen 149 paikkaa voi laskea väärin! Kuka tahansa. Varsinkin tarkoituksellisesti jälkikäteen.

Raatikaisen numerossa on yksi ongelmanumero 4, kun taas Terhillä on numero 1.

http://yle.fi/uutiset/aanestamaan_menossa_ala_piirra_numeroa_vaarin/7914686

[TheJ]

Jos jokainen nyt eduskuntaan valittu PS:stä myös eduskuntaan lähtee, käsittääkseni sitten Terhon tilalle lähtisi Mauno Vanhala?

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa.html

...ja mikäli Halla-aho napattaisiin ministeriksi ja edelleen kaikki kansanedustajat pysyisivät kansanedustajina, mentäisiin listaa vielä roimasti alaspäin kunnes vastaan tulevat Juha Väätäinen, Kimmo Kivelä ja Erkki Havansi.

Hieman hupaisa tilanne, mutta minkäs sille mahtaa. Samalla riippuen siitä kuka Brysseliin loppuen lopuksi PS mandaatilla menee, saattaa vielä varapaikoilta nousta uusia kansanedustajia.

[foobar]

"Perussuomalaiset ovat vakiinnuttaneet asemaansa ja heidän puoleltaan on tullut viimeisen neljän vuoden aikana paljon rauhoittavaa keskustelua", Razmyar aloittaa.

"Puolueessa on kuitenkin yhä paljon maahanmuuttokriittisyyttä. Se on huolestuttavaa, ei tämän maan ongelmat johdu mitenkään maahanmuutosta", hän sanoo.

"Sosialidemokraateissa on yhä paljon sosialismia. Se on huolestuttavaa, ei tämän maan ongelmat johdu mitenkään kapitalismista."

Koska voin odottaa demarien luopuvan sosialismista? Ilmeisesti on kuitenkin niin, että nykyään yksittäisille puolueiden ulkopuolisille tahoille kuuluu oikeus puolueiden ohjelmien korjausvaatimuksiin...

[ämpee]

Mikään maa ei ole pystynyt korjaamaan harkitsemattoman maahanmuuttopolitiikan ongelmia kotouttamistoimilla. Katteeton usko siihen, että se olisi mahdollista, johtaa maahanmuuttopolitiikan korjaustoimien viivästymiseen ja siten vieläkin pahempaan jamaan, kuten Ruotsissa on käynyt.

Pakkoruotsin kaltainen menetystarina.
Tuossa sitten ei ollut kirotusvihreää !

[Micke90]

Tuoreet maahanmuuttajaedustajat: Suomen ongelmat eivät johdu maahanmuuttajista

Nuo kaksi yhden kauden kansanedustajaa tulevat huomaamaan, ettei heillä ole mitään vaikutusta tämän maan kehitykseen. Suomen kansa ei pahemmin arvosta sitä, että jotkut ratsastavat eduskuntaan vain ja ainoastaan maahanmuuttajuutensa avulla. Ihmiset huomaavat, että Ozan ja Nasima ovat pelkkiä kuplia, jolloin he tippuvat pois eduskunnasta 2019 vaaleissa.

[Emo]

Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.

Ei ne niin paljon ääniä saanut. Vaalipiiriuudistus vaikutti.

Vihreäthän palauttivat lähinnä samat asemat, jota heillä oli ennen 2011-vaaleja. Puolue siis vain päätyi samaan, mitä oli ennen viime vaaleja.

Samoin Kepu lähinnä palautti entiset paikkansa, tai itse asiassa eivät edes siihen yltäneet.

https://www.youtube.com/watch?v=PcJqTLYV1zw  (katsokaa videon alapalkkia!)

[Mursu]

"Ihmisryhmien leimaamisen sijaan nyt pitäisi pystyä kotiuttamaan ihmisiä paremmin. Peräänkuulutan parempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja parempaa keskustelua", Yanar sanoo.

Tuohon moni varmaan yhtyy.

[Siili]

Minusta on aika erikoista puhua suurista puolueista, vaikka millään ei ole vähintään neljännestä kansanedustajan paikoista.  Omissa arvioissani tuo neljäsosa on suuren puolueen raja.  Suomessa on siten neljä keskikokoista puoluetta, yksi pieni puolue ja kolme mikropuoluetta (alle 13 kansanedustajaa).  Tosin yhdellä mikropuolueella on suunnattomasti poliittista valtaa kokoonsa nähden.

[foobar]

Suorasanainen viesti Ruotsista: "Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!"

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488489468.html

Expressenille kirjoittavan Eric Erforsin mielestä Suomi Oy:n osakkeiden arvo romahtaisi, jos perussuomalaiset päätyy hallitukseen.
Pitkän linjan ruotsalaistoimittaja Eric Erfors pui keskustan vaalivoittoa Expressen-lehden verkkosivuilla.

Eric Erforsin aiempia purkauksia, joita niitäkin on mielellään lainattu suomalaisessa mediassa:
2011-04-10 Expressen: Perussuomalaisia ei saa päästää hallitukseen
2011-02-18 Expressen: Stackars Suomi (Suomi-raukka)
2013-10-31 Ruotsi/Expressen: "Halla-aho on täysiverinen rasisti"
2011-04-18 Ruotsi: Suomen vaalit

Tuosta viimeisestä ketjusta voi tarkistaa, kuinka Ruotsista yritettiin yleisemminkin vaikuttaa hallitusneuvotteluihin viime kerralla. Samaa odotettavissa.

edit: Ja tästä: 2011-04-01 Expo: Suomen epävarmat vaalit

Haluaisin tähän väliin muistuttaa, että rasistinen kielipuolue ei ole lähdössä hallitukseen. Näin asian ilmaisi Eva Bidee

Biaudet'n hokema iskulause vaalikampanjassaan oli, että perussuomalaiset "haluavat lopettaa olemassaolomme". Biaudet ei kuitenkaan päätä puolueessaan mistään, vaan ne on ihan muut henkilöt.

RKP:llä on täysi lokakampanja käynnissä, luonnollisestikin Ruotsin kautta kierrätettynä:

http://www.expressen.se/nyheter/jag-tror-att-jag-skulle-trivas-battre-i-sverige/

Eiköhän tähän "uutiseen" ja sen jatkoihin viitata viimeistään huomenna esimerkkinä Suomen synkkenevästä maineesta maailmalla.

[Totti]

Demareille tuli katastrofitulos 15,6%:lla ja jo pitkään kestänyt alamäki jatkuu edelleen.

On hämmästyttävää, ettei demareissa vieläkään nähdä syitä alamäkeen vaan jatketaan jo epäonnistuneella linjalla uskoen sen tuovan muutosta kannatukseen.

Ensisijainen ongelma on ay-vetoinen politiikka, missä demarit näyttäytyvät yhä enemmän SAK:n poliittisena siipenä eduskunnassa. Veronkorotus ja lainalinja on olennainen osa liittojen agendaa, missä duunarijäsenten etuuksia nostetaan loputtomiin ja lasku lähetetään veronmaksajille. Demarit kauppaavat tätä kaikkia köyhdyttävää agendaa suomalaisille äänestäjille joka vaalissa.

Toinen ongelma on puoluejohto missä Lipposen jälkeiset johtajat ovat olleet kouluttamattomia ja tietämättömiä broilereita joiden uskottavuus on erittäin alhainen. Etenkin Heinäluoma ja Rinne ovat kyynärpäillä asioita hoitavia liittojen kasvattamia kiusaajia, joiden kanssa kukaan ei tule toimeen. Tietämättömyyden lisäksi he ovat epämiellyttäviä ihmisiä, jotka eivät herätä sympatioita.

Kansakin on huomannut tämän öykkärimäisen tyylin runttaa läpi asioita eikä se herätä minkäänlaista luottamusta siihen, että asiat saadaan hoidettua.

Kolmas ongelma on demarien kehno vaaliohjelma, joka tukeutuu pitkälti vaan iskulauseisiin ilman konkretiaa. Vaalikampanjan alla Rinne ei pystynyt antaa ainoatakaan konkreettista ja uskottavaa ehdotusta demarien kannattamista taloustoimista.
Vanhaa "korotetaan rikkaiden verot" paasattiin keskustelusta toiseen vaikka kaikki ymmärtävät ettei rikkaiden verojen kautta saada talous kuntoon. Vastaamatta jäi myös mitä tehdään julkisen sektorin kasvaville kuluille. Jossain vaiheessahan "rikkaidenkaan" verot eivät riitä maksamaan kaikkea mitä sosialistit haluavat ylläpitää, jotain muutakin pitäisi tehdä kun korotella veroja.

Demarien alamäki tulee jatkumaan edelleen. Puolueenahan se onkin oikeastaan jo täysin turha. Demarien suuret saavutukset oli 50-60 -luvulla jolloin hyvinvointivaltion lainsäädäntö päätettiin. Sen jälkeen heillä ei ole mitään missiota vaan ainoastaan toimunt liittojen etujärjestönä.

[Kni]

Nuo kaksi yhden kauden kansanedustajaa tulevat huomaamaan, ettei heillä ole mitään vaikutusta tämän maan kehitykseen. Suomen kansa ei pahemmin arvosta sitä, että jotkut ratsastavat eduskuntaan vain ja ainoastaan maahanmuuttajuutensa avulla. Ihmiset huomaavat, että Ozan ja Nasima ovat pelkkiä kuplia, jolloin he tippuvat pois eduskunnasta 2019 vaaleissa.

Tavallaan olen tyytyväinen siitä, että molemmat pääsivät läpi.

Ensinnäkin, loppuu rutina ja hypetys mamukansanedustajasta. Nyt niitä on. Kaikki hyvin.

Toiseksi, arvelen että Ozania äänesivät hänen maanmiehensä, jotka ovat useimmat omalla tavallaan arvokonservatiiveja. He joutuvat pettymään, jos Ozan ajaa suomalaista vihreää politiikkaa. Jos Ozan yrittää tuoda lähi-itäläistä arvokonservatismia vihreisiin niin on hauska katsoa siitä seuraavaa vihreiden kiemurtelua. Lisäksi on hauska katsoa ketä Ozan yrittää ensimmäisenä vetää turpaan.

Kolmanneksi, Nasima on hyvännäköinen nainen, puhuu täydellistä suomea ja on hyvin kotoutunut. Suomessa hän saa kulkea vapaasti ilman huntua ja kaapua ja olla mitä mieltä tahansa. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä kuinka Suomen islamistit suhtautuvat hänen eduskuntatyöhönsä. Se, että hän on demari ja mokuttaja on tietysti vähän kurjaa. Otetaan asia viihteen kannalta.

[Emo]

^ ^  Rinne ilmoitti olevansa feministi, samoin Stubb kuvaili itseään feministiksi. Soini kertoi olevansa tasa-arvon kannattaja, ja muistaakseni myös Sipilä.

Eli demukkamiespuheenjohtaja on feministi, ja SDP puolueena homojen ja mamujen asialla. Onpa tosi kumma ettei duunariäijä äänestä demareita 

[tutkimus]

^^RKP lähtee tuohon vain kynnyskysymyksenään ruotsinkielen aseman säilytys.

RKP:n ainoa kynnyskysymys on hallintarekisterien salaisuus. Sillä he kiertävät verotusta. Ruotsin kielen asema on vain teatteria. Kyllä ne RKP:ssä tietää, että ruotsi vähitellen häviää.

Jep. Ja puolueen maahanmuuttolinjaukset vaan nopeuttavat ruotsinkielen häviämistä. Eiköhän se ministeri-Audin nahkainen takapenkki ja vallanhimo säätele tuon puolueen päätöksiä. Menevät hallitukseen mukaan, jos vain pääsevät, siis otetaan. Nyt vaan voi olla, luulen  niin, että persuille ja Soinille jatkunut putkivittuilu vai nostaa tien RKP:lle pystyyn.

RKP ajaa suomenruotsalaisten poliittisen painoarvon pienenemistä ja suomenruotsalaisten väestön prosenttiosuuden pienenemistä ajamalla avointa maahanmuuttopolitiikkaa sillä maahanmuuttajista häviävän pieni osa kotoutuu ruotsin kielellä.
Lisäksi löysän maahanmuuttopolitiikan kannattamisella ei ole saatavissa RKP:lle lisä-ääniä koska ne äänet menevät jo vihreille.

Jos RKP:n johto osaisi matematiikkaa ja strategiaa niin ne muutttaisivat linjaansa siten että suomen maahanmuuttopolitiikka olisi valikoivampaa eli vain koulutettuja ihmisiä ja vain Geneven sopimukset ehdot täyttäviä turvapaikanhakijoita jolloin maahanmuuton nettomäärä olisi pienempi ja RKP:n kannatuksen ja suomenruotsalaisten väestöosuuden pieneneminen hidastuisi.

Sitten RKP aloittaisi tietoisen värväyskampanjan ruotsalaisille eli pyrkisi saamaan suomeen ruotsalaisia joille ruotsin maahanmuutttopolitiikka on luonut painajaismaisia lähiöitä eli erityisesti työväenluokkaisia ruotsalaisia olisi mahdollista houkutella suomeen kertomalla RKP:n kannatusalueiden enimmäkseen valkoisia pellavapäitä ja muutamia oikeasti töitätekevien maahanmuutttajien lapsia sisältävistä kouluista jotka ovat paratiiseja verrattuna ruotsin moniin kouluihin tai esim. Itä-Helsingin suomalaisiin kouluihin.

Toivon että RKP herää jossain vaiheessa ja tajuaa että jos tavoite on ruotsinkielen säilyminen niin nykyinen RKP-johto toimii aktiivisesti sitä vastaan kannattamalla löysää maahanmuuttopolitiikkkaa.

[Machine Head]

Demarien alamäki tulee jatkumaan edelleen. Puolueenahan se onkin oikeastaan jo täysin turha.

Näin Hommalla ennustettiin käyvän Keskustallekin ennen 2011 vaaleja, mutta kuinkas kävikään?

[KJ]

Onpas uudessa PS-ryhmässä poliiseja: Packalén, Raatikainen, Kulmala ja Ruoho.

[Totti]

Demarien alamäki tulee jatkumaan edelleen. Puolueenahan se onkin oikeastaan jo täysin turha.

Näin Hommalla ennustettiin käyvän Keskustallekin ennen 2011 vaaleja, mutta kuinkas kävikään?

Kepulla ei ollut mitään rakenteellista ongelmaa kannatuslaskulleen 2011 vaan vaalirahasotkut ja puheenjohtajan sekoilu romautti kannatuksen. Sellainen on aina tilapäistä.

Demareilla on ilmiselvä rakenteellinen ongelma kun vaalista toiseen mennään alas.

Heidän poliittinen linja on liikaa kytköksissä liittoihin höystettynä naivilla suvisagendalla. Kombinaatio on erittäin huono koska liittojen äijät eivät osta suvakkien juttuja eikä suvakit osta rasvakourien juttuja.
Kun lisäksi halutaan rangaista suurta työtä tekevää keskiluokkaa jatkuvilla veronkorotuksilla, niin lopulta demarien agenda ei puhuta ketään.

Tällä hetkellä demarien kannatus näyttäisi olevan lähes kokonaan kiinni vanhoissa tapaäänestäjissä, joiden poiskuoleminen laskee kannatusta vaaleista toiseen kunnes puolue haihtuu pois kokonaan.

Demarien pitäisi hylkää kukkahattujutut ja sopeutua markkinatalouteen jos he haluavat selvitä. Moderni sosiaalidemokratia, missä myös hyväksytään ihmisten vaurastuminen ja irrottaudutaan liittojen hegemoniasta voisi toimia. Vanha, ruukkien aikaiseen retoriikkaan kukan ei enää usko.

[Viimeinen suomalainen]

Herra Hakkarainen otti kotikunnassaan Viitasaarella toiseksi eniten ääniä ja peittosi muuallakin monta seipäänniellyttä tärkeilijää. Eniten Viitasaarella ääniä saanut ei mennyt läpi. Hyvä suoritus kepukunnassa. Teukka panosti kahden euron työhanskoihin ja jalkatyöhon, se kannatti! Sielua hivelee seurata suvakkien itkuvirsiä...kun se vielä sitä konjakkiakin otti! Tässä vaiheessa voin jo paljastaa herraa äänestäneeni,  olimme tässä omassa pikku porukassa varmoja Kankaaniemen läpimenosta että päätimme antaa Teukalle vetoapua. Mieshän on rutinuiva ja puhuu nykyään ihan pelkkää asiaa. Saahan sitä voittoaan jokainen juhlia!

[Sour-One]

Soini vaihtoon vai miten se menikään? 

[Foundation]

Suomalaiset onnistuivat siinä missä niin monesti aikaisemminkin eli käymään poliittiset vaalit koskematta politiikkaan:

kansa vaihtoi vain hallitus- ja oppositiopuolueiden kannatukset toisinpäin.

Toki tässä on jotain uuttakin. Koska kansaa kiinnostaa edelleen enemmän oma etu kuin suomalaisen etu eikä äänestämisestäkään uskalla luopua, niin poliittiseen keskustaan on tullut suurella paikkamäärällä lisäksi keskusta-vasemmistolainen persut, joilta kyseltiin koko edellinen kausi poliittisen linjansa perään. Tuloksetta. Tiedossahan myös on, että se poliittinen keskusta pettää jo määritelmällisestikin aina.

Tuostahan pitäisi tietenkin kasata sellainen hallitus, jossa on vähintään 101 oikeistolaista edustajaa. Esteenä on mm. se, että Sipilä ei vieläkään osaa matematiikkaa.

[Vesa Suvanto]

Toiseksi suurin puolue on perinteisesti saanut eduskunnan puhemiehen paikan. Jos muut puolueet pitävät kiinni vanhoista käytännöistä niin uskoisin että tämä menee Toimi Kankaanniemelle.

[Lalli IsoTalo]

MV-lehti nostattaa epäilyjä vaalilaskennasta.

Lukijamme kävi äänestämässä Muutos 2011 -puolueen Peter Fryckmania emäntänsä kanssa Soukassa. Mutta ääniä näkyy 0 kappaletta. Kuinka tämä on mahdollista?
...
Hauskaksi tämän tekee se, että tämä on vasta ensimmäinen todiste. Vartokaas hetki, niin paljastamme koko touhun. Näitä meinaan postissa piisaa!

Kun eilen juttelin asista jotain tietävien ihmisten kanssa, minulle jäi sellainen käsitys, että siinä vaiheessa kun paperiääniä lasketaan, niin äänten väärentäminen olisi hyvin hankalaa ja työlästä, koska eri puolueiden toimitsijat kyttäävät toinen toisiaan.

Ja nyt ihan teoreettista pohdiskelua: jos joku haluaisi Suomessa väärentää äänituloksia, niin olisiko ilmeisin paikka vaalitietojärjestelmä, jonka MV:n mukaan on toimittanut Tieto Oyj?

[Raaka banaani]

Toiseksi suurin puolue on perinteisesti saanut eduskunnan puhemiehen paikan. Jos muut puolueet pitävät kiinni vanhoista käytännöistä niin uskoisin että tämä menee Toimi Kankaanniemelle.

Kehitysyhteistyöministeri voisi olla hyvä paikka.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimi_Kankaanniemi