2015-04-09 IL: Anders Borg: Suomen pitää vapauttaa maahanmuutto

[tutkimus]

Kokoomus on näemmä kutsunut ruotsin entisen valtionvarainministerin Anders Borg:in taas kertomaan suomalaisille mitä tyhmien suomalaisten pitää tehdä kun ruotsalainen niin käskee.

Anders Borg: Suomen tulisi tehostaa maahanmuuttoa
Torstai 9.4.2015 klo 15.28 (päivitetty klo 22.21)   
Ruotsin entinen valtiovarainministeri Anders Borg suosittelee, että Suomi vapauttaa maahanmuuttopolitiikkaansa talouskasvun edistämiseksi.

Anders Borgin mielestä työluvan saaminen ei saisi kestää kuukausia.

- Jos te haluatte luoda Helsinkiin 5-10 maailmanlaajuisesti johtavaa ja nopeasti kasvavaa yritystä - mikä mielestäni on täysin mahdollista - niin niiden on saatava asiantuntijoita Kiinasta, Intiasta, Venäjästä ja muualta. Maailmanlaajuista yritystä, joka palvelee koko maailmaa, ei rakenneta pelkästään kotimaisin voimin.

Helsingissä vieraillut Borg totesi, ettei nopeasti kasvava yritys voi jäädä odottamaan kuukausia, että sen tarvitsema työntekijä saa työluvan.

- Kuusi kuukautta voi olla kasvuyrityksen kannalta iäisyys. Asiantuntijoiden kohdalla sen pitäisi onnistua kahdessa-kolmessa viikossa. Tässä Suomi voisi parantaa järjestelmäänsä, Borg sanoi.

Uusi hallitus ei voi viivytellä

Borg arvioi samalla muitakin Suomen seuraavan hallituksen tehtäviä. Hänen mielestään nykyinen hallitus ja sen edeltäjät ovat hoitaneet talouspolitiikkaansa hyvin. Borg ei moittinut myöskään vajeiden ja velan kasvua.

- Suomen velan kasvu on ollut perusteltua ottaen huomioon maailmanlaajuisen kriisin. Mutta elvytykselle ei ole paljon tilaa, kun velka on lähellä 60 prosentin rajaa.

Seuraavan hallituksen on Borgin mielestä tehtävä päätöksiä rakenneuudistuksista nopeasti. Niitä ei voi lykätä vaalikauden loppuun.

- Uuden hallituksen on sovittava rakenteiden uudistusohjelma ja saatava se käyntiin jo tänä vuonna, Borg sanoi.

Liian varovaisia suosituksia

Borg ja valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen julkistivat maaliskuussa raportin Suomen taloudesta ja sen ongelmista. Borg vieraili torstaina keskustelutilaisuudessa, joka järjestettiin kokoomuksen listoilta eduskuntaan pyrkivän Vartiaisen eduskuntavaalikampanjan yhteydessä.

Raporttia kommentoi myös valtiovarainministeriön talouspolitiikan koordinaattori Jukka Pekkarinen, joka piti Borgin ja Vartiaisen johtopäätöksiä Suomen ongelmista oikeina. Pekkarinen katsoi kuitenkin, ettei raportti mennyt suosituksissaan riittävän pitkälle työmarkkinoiden uudistamisessa.

- Avain on korkeampi työllisyysaste, Pekkarinen sanoi.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490087_uu.shtml

Onkohan kokoomuksessa yllätytty että "Työttömät on rikkaruohoja" Vartiaisen höpinät kuinka taloudella menee paremmin kun on enemmän työttömiä jolloin yrityksillä on enemmän työvoimaa mistä valita ei ole oikein lähteneetkään lentoon kun maalaisjärkiset suomalaiset ovat ajatelleet että toi Vartiainenhan on pähkähullu ja ihmetelleet että miksi Stubb halailee Vartiaista ihan innoissaan ja kehuu etttä Vartiainen on hänen oikea kätensä.

Vartiaisen hehkuttaminen oli Stubbin suurin virhe.

Stubbille talouden apukoulu opetusta:

-Vartiaisen teorioille naurettaisiin kansainvälisten ekonomistien toimesta (Borg ei ole edes valmistunut mistään, Borg ei ole edes ekonomi vaan hän on poliittinen broileri joka oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa)
-työttömien haaliminen lisää työttömyyttä ja tuhoaa yritysten toimintaedellytyksiä kun työttömien elämän maksamiseksi niiden yritysten veroja pitää korottaa
-Vartiainen ja sinä kokoomuksen puheenjohtajana ajatte käytännössä veronkorotuksia kaikille kokoomuksen äänestäjille sillä jokaisen matalapalkkaisen työperäisen maahanmuuttajan tieltä syrjäytyy yksi suomalainen tai suomessa jo asuva maahanmuuttaja joiden elämä pitää maksaa verovaroista
-Lisäksi jokainen matalapalkkainen maahanmuuttaja on nettosaaja eli kuluttaa enemmän yhtieskunnan tukia ja palveluita kuin maksaa veroja eli jokainen matalapalkkainen työperäinen maahanmuuttaja murentaa hyvinvointiyhteiskuntaa hiukan lisää.
-jokainen tarveharkinnan poistamisen puolesta lobbaava siivousyritys ja muu matalapalkkayritys lobbaa käytännössä valtiolta ja veronmaksajilta subventiota (tukea) omaan toimintaansa koska tarveharkinnan poistamisen avulla nämä yritykset voisivat haalia työntekijöitä euroopan ulkopuolelta jotka olisivat nettosaajia eli osan heidän kustannuksistaan maksaisivat yhteiskunta eli veronmaksajat asumistuen ja terveyspalveluiden muodossa koska he maksaisivat itse niin vähän veroja pienen palkkansa takia että olisivat nettosaajia.
-Tarveharkinnan poistaminen PAHENTAISI kannustinloukkuja eli tarveharkinnan poistamisella kokoomus tekisi työn vastaanottamisesta kannattomattomampaa jolloin suomalaisten työttömien, suomalaisten nuorten ja suomessa jo asuvien maahanmuuttajien syrjäytyminen pahenisi.
-Tarveharkinnan poisto johtaisi siihen että tarjolla olisi vain työehtosopimuksen minimiä ja silputtuja työvuoroja koko suomessa joka on tänäänkin Uudellamaalla ongelma kiitos ELY-keskuksen virkamiesten aluelinjauksen että Uudellamaalla olisi muka työvoimapula siivoojista jonka virkamiehet tekivät 2012 kun siivousliikkeet olivat lobanneet heitä työvoimapula-tuherruksellaan
-Suomi tarvitsee vain sellaisia työperäisiä maahanmuuttajia jotka ovat nettoveronmaksajia eli heillä on korkea palkka n. 3000-4000 euroa kuussa joten he maksavat enemmän veroja kuin kuluttavat yhteiskunnan palveluita.
-jos vartiaisen hölmöläis-teorioilla olisi mitään pohjaa niin silloinhan espanjan ja kreikan suurtyttömyydet olisivat johtaneet rakettimaiseen talouden nousuun espanjassa ja kreikassa muttta jostain syystä nuorisotyöttömyys on molemmissa maissa edelleen yli 50%


Borg:han oli Fredrik Reinfeldt:in hallituksien valtionvarainministeri ja Reinfeldt:hän on täysi sekopää joka on pääministerikautensa jälkeen sanonut että EI ruotsi ole täynnä vaan kyllä ruotsiin mahtuu paljon enemmän ihmisiä tilanteessa jossa ruotsiin tulee yli 100 000 turvapaikanhakijaa vuodessa joista käytännössä kaikki saavat jäädä ja näiden perheenyhdistämiset vielä päälle.

Ei kuunnella suomessa sekopäitä ruotsalaisia kuten Borg joka on kuten aikaisemmin mainitsin POLIITIKKO jolla ei ole ekonomin koulutusta vaan hän on POLIITIKKO.
Siellä kokoomuksessa voisitte myöskin muistaa että Vartiaisen koko työura perustuu demarien jäsenkirjaan sillä hän pääsi ruotsiin töihin demarien jäsenkirjalla ja palasi takaisin suomeen demarien jäsenkirjalla.
Vartiainen on jäsenkirja-ekonomisti joka ei ole tehnyt oikeaa työtä yritysmaailmassa vaan on poliitikkoon verrattavissa oleva jäsenkirja-ekonomisti.

Tähän lopuksi Stubbille:
Jos sun avustajat ei sulle näitä asioita selittäneet niin sulla on epäpätevät avustajat jotka sun pitää potkia helvettiin.

Kuinka yksinkertainen täytyy olla että tuhoaa Kataisen kannatuspohjan laajennuksen hehkuttamalla ex-demaria joka on jäsenkirja-ekonomisti ja jonka mielestä työttömät on rikkaruohoja, jonka mielestä pienten lasten äidit on laiskoja ja jonka mielestä mitä enemmän on työttömiä niin sitä paremmin yrityksillä ja taloudella menee ja joka on kaiken huipuksi niin ylimielinen että kehtaa hehkuttaa omia päivätorkkujaan kun suomalaisilla ei ole töitä tai jos on niin työ on työehtosopimuksen miniä ja hetkenkään huiliin ei ole aikaa vaan kahvitautotkin syynätään minuutilleen?

[tutkimus]

Borg:in kaudella ruotsin työttömyys nousi, erityisesti nuorisotyöttömyys nousi ja pitkäaikaistyöttömyys kolminkertaistui

Tätä halutaan nyt Suomeenkin – "kärjisti eriarvoisuutta Ruotsissa"

Ruotsalaisen ajatuspaja Tidenin mukaan Ruotsin entisen valtiovarainministerin Anders Borgin ja porvariallianssin vuosina 2006–2014 toteuttama työllisyyspolitiikka eli "työlinja" ei tepsinyt toivotusti.
9.4.2015 13:39 Riikka Kalmi

Tidenin johtajan Jasper Bengtssonin mukaan työllisten määrä on kyllä noussut Ruotsissa työikäisen väestön määrän noustessa, mutta samalla työttömyys on pahentunut.

– Normaalisti politiikan menestystä mitataan työttömyysasteella. Työttömyysaste oli alempi allianssihallituksen aloittaessa kuin hallituskauden loputtua, Bengtsson sanoo Taloussanomille.

Bengtssonin mukaan Ruotsin työttömyysaste on noussut noin 1,5 prosenttiyksikköä talvesta 2006–2007 vuoden 2013 loppuun verrattuna, jolloin trendinomainen työttömyys oli 8,0 prosenttia.

Borgin työlinjaa on esitetty malliksi myös Suomeen. Anders Borg ja Juhana Vartiainen esittivät maaliskuussa julkaistussa raportissaan työn tarjonnan lisäämistä, palkkamaltin jatkamista ja tuottavuuden parantamista. Borgin ja Vartiaisen raportti eroaa toki yksityiskohdiltaan Ruotsissa toteutetusta politiikasta, mutta Bengtssonin mukaan ongelmissa ja tarjotuissa ratkaisuissa on myös paljon samaa.

Sosiaalidemokraattinen ajatuspaja Kalevi Sorsa -säätiö onkin tilannut ruotsalaiselta "sisareltaan" eli Bengtssonin johtamalta Tankesmedjan Tideniltä raportin Ruotsissa toteutetun politiikan vaikutuksista. Tidenin taustayhteisöjä ovat esimerkiksi Ruotsin sosiaalidemokraattinen työväenpuolue, Ruotsin keskusammattijärjestö LO ja työväen sivistysliitto ABF.

Nuorisotyöttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys kasvaneet

Bengtsson kirjoittaa raportissa, että myös Ruotsin työllisyysaste on lievästi heikentynyt allianssihallituksen aikana. Vuoden 2006 viimeisellä neljänneksellä 15–74-vuotiaista 66,2 prosenttia oli työllisiä, mutta vuoden 2014 lopussa luku oli pienentynyt 65,8 prosenttiin.

Hän muistuttaa, että myös nuorisotyöttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys ovat kasvaneet. Pitkäaikaistyöttömien määrä on jopa kolminkertaistunut Borgin kaudella. Bengtsson ei tosin sysää vastuuta pitkäaikaistyöttömyyden kasvusta pelkästään allianssihallitukselle.

– Pitkäaikaistyöttömyyden kasvu on seurausta epäonnistuneesta politiikasta aina 1990-luvulta lähtien, hän sanoo.

Maahanmuutto on helppo keino poliitikoille

Anders Borg ja Juhana Vartiainen ehdottivat raportissaan työn tarjonnan lisäämiseksi muun muassa työperäisen maahanmuuton kasvattamista poistamalla tarveharkinta EU:n ja ETA:n ulkopuolisilta rekrytoinneilta.

Bengtssonin mukaan maahanmuutto onkin ollut yksi syy työllisten määrän lisääntymiseen. Kun työikäinen väestö on kasvanut, niin kasvua on ollut myös työllisten määrässä.

– Se ei ole suuri saavutus. Poliitikko voi vain istua ja odottaa, että se tapahtuu, Bengtsson kuittaa.

Borgin työlinja saanut ruusuja ja risuja

Mielipiteet Borgin työlinjasta ja sen onnistumisesta ovat vaihdelleet. Se on saanut kannatusta, mutta myös tyrmäyksiä. Esimerkiksi Tukholman yliopiston taloustieteen professori Markus Jäntti sanoi viime kuussa Yle Uutisille, että työnlinja ei ole lisännyt Ruotsissa merkittävästi työpaikkoja, mutta on sen sijaan kasvattanut yhteiskunnan eriarvoisuutta.

Eriarvoisuudesta puhuu myös Bengtsson. Samalla kun allianssihallitus painotti työn tarjontaa, se leikkasi myös tulonsiirtoja. Bengtssonin mukaan allianssihallituksen aikana työttömyysturvan taso Ruotsissa on laskenut enemmän kuin muissa OECD-maissa.

– Kokonaisuudessaan työlinjan toteuttaminen on johtanut eriarvoistumisen kärjistymiseen ruotsalaisen yhteiskunnan sisällä, Bengtsson kirjoittaa raportissaan.

"Työttömyys olisi voinut olla suurempikin"

Bengtsson myöntää, että Ruotsin työttömyysaste olisi voinut paisua suuremmaksikin allianssihallituksen aikaan työikäisen väestön määrän kasvaessa.

– Meillä ei ole ollut 12 tai 13 prosentin työttömyyttä. Ehkä allianssihallituksen politiikka ei ole pahentanut tilannetta entisestään, mutta sitä on vaikea todistaa. Työttömyysaste on toisaalta korkeampi kuin Saksassa, Bengtsson sanoo.

Borg ja Vartiainen toteavat Suomea varten tehdyssä raportissaan, että "jos työttömyys riippuisi työvoiman määrästä, olisi meidän täytynyt nähdä kehitys, jossa Ruotsin työttömyysaste nousee huomattavasti nopeammin kuin Suomessa". Näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan työttömyystrendi on "laajasti ottaen ollut sama molemmissa maissa" ennen vuotta 2009 ja sen jälkeen.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2015/04/09/tata-halutaan-nyt-suomeenkin-karjisti-eriarvoisuutta-ruotsissa/20154406/12?pos=tuoreimmat

Kaikki tämä surkea työttömyyskehitys siitä huolimatta että ruotsilla on koko ajan ollut kilpailukyky etu suomeen nähden koska sillä on ollut oma kelluva kruunu jonka arvo on laskenut sopivasti kun talouden tilanne on huonontunut ja pehmentänyt talouden huononemista koska kilpailukyky on parantunut.

Kokoomus on siis haalinut gurukseen miehen joka kolminkertaisti ruotsin pitkäaikaistyöttömien määrän.

Jos kokoomus ja keskusta toteuttavat Borg:in opit suomessa kuten EU/ETA-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan poistamisen ja muun Borg-kyykytyksen niin suomessa lopputulos Borg:in politiikasta tulee olemaan huonompi koska kilpailukykymme on huonompi euron takia eli pitkäaikaistyöttömien määrä tulee 4-5 kertaistumaan.

Ja sitten vielä tähän päälle se että yli 66% ruotsiin tarveharkinnan poiston jälkeen tulleista on tullut matalapalkka-aloille ja ollut nimenomaan syrjäyttämässä noita pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria pois matalan kynnyksen työpaikoista.

[Eino P. Keravalta]

Muistutan jälleen kerran, että Anders Borg saa ohjeensa salaseura Bilderbergistä, joka vihaa demokratiaa, avoimuutta ja kansojen oikeuksia.

Ja jälleen kerran muistutan, että Alexander Stubb on mahdollisesti marksilaisen Fabian Societyn jäsen.

Nämä miehet ovat vaaraksi paitsi taloudelle, myös ihmisoikeuksille.

[Isäntä ja loinen]

Ei taida Borg perheineen asua lähelläkään niitä etnoläävä-mamulähiöitä, joita Ruotsiin on maahanmuuttopolitiikan vapauttamisen myötä muodostunut.

[Heikki Luoto]

Edellisten hallitusten suorituskykyä arvioitaessa löytyy melkoinen näkemysero Anders Borgin:

Borg arvioi samalla muitakin Suomen seuraavan hallituksen tehtäviä. Hänen mielestään nykyinen hallitus ja sen edeltäjät ovat hoitaneet talouspolitiikkaansa hyvin. Borg ei moittinut myöskään vajeiden ja velan kasvua.

ja  Raimo Sailaksen välillä:

Kataisen ja Stubbin hallitus oli kaikkien aikojen surkein, sivaltaa pitkäaikainen vaikuttaja, valtiovarainministeriön entinen valtiosihteeri Raimo Sailas. Hallituksen päätöksiä seuratessaan Sailas ei tiennyt, nauraako vai itkeäkö, paitsi ettei yhtään naurattanut.

"Kansankodin kuolinvuoteella" -julkaisu muistuttaa maahanmuuton olevan rasite Anders Borgin kotimaalle Ruotsille:

Malmössä,
Södertäljessä ja Botkyrkassa on eniten ulkomaalaistaustaisia asukkaita
suhteessa muuhun väestöön. Kahdenkymmenen vuoden ajan nämä
kolme kuntaa olivat keskitasoa kuntalaisten ansiotuloja ja veronmak-
sukykyä mittaavissa tilastoissa. Nykyään Malmö, Södertälje ja Botkyrka
ovat heikoimpia kuntia lähes kaikilla taloudellisilla mittareilla.

Malmön kunta sai tulontasausta muilta kunnilta neljä miljardia
kruunua vuonna 2013. Malmö saa enemmän tulontasausta kuin yksi-
kään toinen kunta. Malmön oma verotuotto oli kymmenen miljardia
kruunua, mutta syvä työttömyys ja kuntalaisten heikoksi jäänyt tulotaso
on murentanut kunnan veronmaksupohjan.

[Nuivake]

- Jos te haluatte luoda Helsinkiin 5-10 maailmanlaajuisesti johtavaa ja nopeasti kasvavaa yritystä - mikä mielestäni on täysin mahdollista - niin niiden on saatava asiantuntijoita Kiinasta, Intiasta, Venäjästä ja muualta. Maailmanlaajuista yritystä, joka palvelee koko maailmaa, ei rakenneta pelkästään kotimaisin voimin.

Suomi valitsee "asijantuntiansa" kohdasta "muualta" eli Somaliasta, muista Afrikan maista ja lähiö-idästä.

[niemi2]

Vartiaisen ja Borgin esiintulot ovat osa Vartiasen vaalikampanjaa ja nämä tihenevät äänestyspäivää lähestyttäessä.

Borgilla on kampanjassa selkeä rooli ja uutisointia tehdään aivan kuin joku asiantuntija ottaisi kantaa kampanjan ulkopuolelta, mutta todellisuudessa Borg on osa kampanjaa.

[Ville Hämäläinen]

Demarit pistää vielä Borgiakin paremmaksi, tilaavat talousohjeet norjasta ja Sten Folkgubbe-Flöjdö julkaisee raportin että kaikkien suomalaisten on annettava omaisuutensa maahanmuuttajille, kansallinen omaisuus on myytävä ja ihmisten keräännyttävä jäälautoille punnukset kaulalla. Vain siten voi huominen olla parempi.

[Leijona78]

Ei taida Borg perheineen asua lähelläkään niitä etnoläävä-mamulähiöitä, joita Ruotsiin on maahanmuuttopolitiikan vapauttamisen myötä muodostunut.

Anders Borg

Bor: I 300 kvadratmeter stort, timrat hus "mitt ute i skogen" utanför Bie, Katrineholm och i en 31 kvadratmeter stor övernattningslägenhet i Stockholm.

Andreas Borg asuu 300 neliöisessä puutalossa "keskellä metsää" Bie-nimisen paikkakunnan ulkopuolella Katrineholmin kunnassa.

Biessä asui 31.12.2012 yhteensä 509 henkilöä ja alueella on lähinnä nykyaikaista huvila-asutusta.
http://www.katrineholm.se/Om-kommunen/Kommunfakta/Landsbygd-och-tatorter/Bie/

Katrineholmin kunta on leikannut esimerkiksi vanhustenhoidosta, ei tietoa siitä onko alueella lainkaan mamuja mutta Katrineholmin kunnan / Bien sivulla on seuraavat kuvat:

http://www.katrineholm.se/PageFiles/7594/bieblues.jpg
http://www.katrineholm.se/PageFiles/7594/biebrunnspark.jpg

Katrineholmin kunnan sivujen mukaan kunta vastaanotaa 100 uutta maahanmuuttajaa per vuosi mutta pidän epätodennäköisenä että huvila-alueella tätä huomataan millään tavalla.

Biessä löytyy kunnallinen esikoulu, peruskoulu (kuudennelle luokalle saakka), tenniskenttä sekä kuntorata, liikuntahalli jne. Eipä varakkaiden medesvenssonien oikeastaan tarvitse poistua tuolta minnekään elleivät halua - varsinkaan mamuvaltaisille alueille.

[valkobandiitti]

Lisää maahanmuuttajia ja lisää velkaa? Yrittääkö tämä poninhäntähippi tuhota naapurimaansa talouden lopullisesti?

[Roope]

Borg:in kaudella ruotsin työttömyys nousi, erityisesti nuorisotyöttömyys nousi ja pitkäaikaistyöttömyys kolminkertaistui

Suomen tiedotusvälineissä ei ole juurikaan käsitelty Ruotsin korkeaa nuorisotyöttömyyttä, sen syiden analysoinnista puhumattakaan. Yksi pohjanoteeraus oli Hesarin toimittaja Elina Kervisen kepeä kuvaus Norjaan töiden perässä muuttaneista "svenskjäveleistä". Kervistä ei toimittajana lainkaan ihmetyttänyt, miksi ruotsalaisnuoret joutuvat lähtemään vastentahtoisesti Norjaan hanttihommiin, kun Juhana Vartiaisen mukaan Ruotsilla menee maahanmuuttajien ansiosta erinomaisen hyvin.

HS: Ruotsalaisista tuli Norjassa hanttihommia tekeviä svenskjäveleitä 7.4.2015

[-PPT-]

Suomi kuuluu EU:hun ja vieläpä Schengeniin sekä sen lisäksi maahanmuutto on erittäin sallivaista itärajan suuntaan sillä yli prosentti Suomen asukkaista on jo entisiä neuvostoliittolaisia. Samaten, EU/ETA-alueen ulkopuolelta Suomeen pääsee ilman tarveharkingtaakin helposti jos tarve niin vaatii.

Mitä Borg oikein haluaa? Että jokikinen ovi ja ikkunakin sepposen selälleen niinkuin Ruotsissakin?

[JJohannes]

Kiintoisaa on myös se, että Anders Borgilla ei ole minkäänlaista korkeakoulututkintoa vaan hän on vain käynyt satunnaisia kursseja taloushistoriasta, filosofiasta ja valtiotieteestä Uppsalan ja Tukholman yliopistoissa. Eipä tosin sillä, monien loppututkinnon suorittaneidenkin taloustieteilijöiden erottaminen voodoo-papeista tai kärpässienishamaaneista on joskus työn takana.

[Tykkimies Pönni]

Vartiaisen ja Borgin esiintulot ovat osa Vartiasen vaalikampanjaa ja nämä tihenevät äänestyspäivää lähestyttäessä.

Borgilla on kampanjassa selkeä rooli ja uutisointia tehdään aivan kuin joku asiantuntija ottaisi kantaa kampanjan ulkopuolelta, mutta todellisuudessa Borg on osa kampanjaa.

Seinähullujen asiantuntija-veljesten vaalikampanja 

Lisää maahanmuuttajia ja lisää velkaa? Yrittääkö tämä poninhäntähippi tuhota naapurimaansa talouden lopullisesti?

Yrittää. Hänellä on erittäin paha olla, eikä hän näe tilanteestaan minkäänlaista poispääsyä, joten hänen ainoa lohtunsa olisi se, että kaikki muutkin kärsii.

[Luotsi]

Surprise surprise: Anders Borg pitää palkkaajiaan loistavan pätevinä & älykkäinä!!!

[Alapo]

Nalle Wahlroos on käynyt svenska handelshögskolanin, eli hurreille räätälöidyn "Kauppakorkeakoulun".
Uppsalan ekonomit olivat aikanaan Suomessa vitsien aiheena, jopa ne valmistuneetkin.
Anderssilla taitaa olla opinnot "lopputyötä vaille valmiita".

Lopputyötähän tekee koko ajan. Sen nimi on "Suomalaisten kusetus monikulttuuriseen utopiaan, valehtemalla että työvoiman vapauttaminen luo työpaikkoja"

[Iloveallpeople]

Suominörtti ei ole paras nörtti

Maailmanlaajuista yritystä, joka palvelee koko maailmaa, ei rakenneta pelkästään kotimaisin voimin. Asiaan viittasi myös Ruotsin entinen valtionvarainministeri Anders Borg viime viikon Suomen visiitillään. Borg ei puhu pelkästään mutu-tuntumalta. Hän toimii nykyään sijoitusyhtiö Kinnevikin hallituksen varapuheenjohtajana. Kinnevik on omistajana muun muassa erittäin nopeasti kasvaneessa Zalando-verkkokaupassa.

Borg muistutti, että työvoimaa on pystyttävä palkkaamaan sujuvasti Eta-alueen ulkopuolelta. Samanlaisia äänenpainoja on kuultu esimerkiksi peliyhtiöiden suunnalta. Vaikka kotimaasta löytyisikin työvoimaa, keskinkertainen osaamistaso ei aina riitä: yhtiöiden on kyettävä palkkaamaan parhaat asiantuntijat. Tämä on pystyttävä tekemään sujuvasti. Startup-yhtiöille muutama kuukausi on ikuisuus, asiantuntija pitäisi saada työn ääreen viikoissa.
...

Työperäinen maahanmuutto ja kotimaassa olevien työttömien intressit mielletään usein vastakkaisiksi. Näin ei kuitenkaan ole. Mitä enemmän suomalaiset yhtiöt saavat ponnistusvoimaa muualta tulleista asiantuntijoista, sitä enemmän pystytään palkkaamaan myös kotimaisia tekijöitä. Kyse on yksinkertaisesti kilpailukyvyn parantamisesta. Osaamisen kohottamisen ei pitäisi koskea pelkästään yritysten rekrytointeja. Muualta tulevia huippuja pitäisi saada entistä enemmän myös korkeakouluissa tehtävään opetus- ja tutkimustyöhön. Osin tällä perusteltiin Aalto-yliopiston perustamista.
...

Kauppalehti

[Nuïva]

Meillä olisi täällä hurjasti haluja perustaa 5-10 globaalissa mittakaavassa toimivaa ja ennennäkemättömän tuottoisaa suuryritystä. Emme sen kummemmin suunnittele taikka aikatauluttele, mutta kiire olisi kova. Toiveena olisi, että yritykset toimisevat täydellä teholla jo huomenna, mahdollisesti jo tänään.

Asiassa ei ole kuin yksi ongelma. Kaikki asiantuntijat ja erityisosaajat ovat tällä hetkellä ympäri maailmaa ja työlupien saamiseen voi mennä kuukausia.

Näin kaatui jälleen 5-10 Nokian perustamista huomispäivän Suomessa.

[foobar]

Mikäli oikeasti saada sen "nörtin" toiselta puolelta maailmaa IT-startuppiin nopeasti töihin ja raha ei ole este, alkaa vaan maksaa sille palkkaa sinne ulkomaille. Sitten kun luvat on kunnossa, se voi muuttaa tänne. Tuo ei jarruta modernilta pohjalta ponnistavan yrityksen käyntiin saantia juuri lainkaan, jos niin halutaan.

Ja ihan rehellisesti: kuinka usein olette kuulleet ihmisistä jotka muuttavat maasta toiseen työn perässä esimerkiksi viikon aikataululla? Niin, en minäkään juuri koskaan, ja olen sentään tuolla alalla töissä.

[Kulttuurirealisti]

Borgin kanssa voi olla ihan samaa mieltä siitä, että työlupa IT-yrityksen (tms.) huippuasiantuntijalle pitäisi saada nopsaan. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä siivoushommiin tulijoiden ja puhtaiden huma-mamujen kanssa. Hesarin toimittajat ovat varmaan ainoita, joilla on tässä ihmettelemistä.

[foobar]

Borgin kanssa voi olla ihan samaa mieltä siitä, että työlupa IT-yrityksen (tms.) huippuasiantuntijalle pitäisi saada nopsaan. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä siivoushommiin tulijoiden ja puhtaiden huma-mamujen kanssa. Hesarin toimittajat ovat varmaan ainoita, joilla on tässä ihmettelemistä.

Mjoo, tietyssä mielessä tuo on totta. Jos yritykset saisivat luvan samantien maksamalla 50000 euron pantin siitä, että tulija ei heittäydy venkoilijaksi, työttömäksi tai katoa kuin pieru Schengen-alueelle, homma voisi olla OK. Saisivat panttinsa takaisin vaikkapa sitten, kun huippuosaaja on maksanut ensimmäiset 25000 euroa veroja tai työntekijä poistuu asiallisesti maasta.

Juonena tässä on kuitenkin joko luoda halpatyömarkkinat tai jotenkin pöljäkokoomuslaisesti vain uskoa, että kun me tehdään näin, eivät mitkään uhkat voi realisoitua ja kaikki toivekuvat realisoituvat. Ei ole niin yksinkertaista asiaa, etteivätkö poliitikot jotenkin pyrkisi muuttamaan sitä ongelmaksi jonka hallinnoinnista heidän kaverinsa hyötyvät. Kyllä tähänkin se kulma varmasti osataan löytää, vaikkei yhteiskunnallisia hyötyjä syntyisikään.

[Totti]

Borgin kanssa voi olla ihan samaa mieltä siitä, että työlupa IT-yrityksen (tms.) huippuasiantuntijalle pitäisi saada nopsaan.

Ei pitäisi.

Suomalaisia runsaasti jopa maailman IT-huipulla ja todella suuria nimiä mitä tulee tietotekniikkaan. En keksi ainoatakaan maata mistä olisi paremmin osaavaa IT-työntekijöitä kun Suomessa. Ihan rehellisesti sanottuna, ulkomailla ei ole oikeastaan mitään annettavaa meille mitä tulee ATK ja elektroniikka osaamiseen. Korkeintaan joku yksittäinen yksilö ulkomailta voisi tulla kyseeseen mutta siihen ei todellakaan tarvita mitään sen enempää lainsäädännön muutoksia.

USA lähti vapauttamaan ulkomaalaisen IT-työvoiman maahantuloa suurten teknofirmojen pyynnöstä. Menetelmä tähän on ns. H1B viisumi, jolla sallitaan maahanmuutto löysin työvoimaperustein.

Käytännöstä tästä tuli menetelmä palkkojen polkemiseen IT-alalla kun halpoja pikakoulutettuja intialaisia tuotiin maahan korvaamaan paikallinen amerikkalainen työvoima. Lopputulos on, että ennen niin vetovoimaisella IT-alalla USA:ssa on nyt massatyöttömyyttä ja palkat ovat laskussa.

http://www.motherjones.com/politics/2013/02/silicon-valley-h1b-visas-hurt-tech-workers

http://cis.org/edwards/H1B-Visa-Leaves-Americans-on-the-Sidelines

[Roope]

Työ- ja elinkeinoministeriöstä (TEM) on kuulunut äänenpainoja, joiden mukaan niin sanottu tarveharkinta koskee lähinnä suoritustason tehtäviä - eli aloja, joilla työttömiä työnhakijoita on eniten. Yrityksen ylimmässä johdossa, keskijohdossa tai erityisosaamista vaativassa asiantuntijatehtävässä toimivalle ulkomaalaiselle myönnetään kuulemma tavallinen oleskelulupa ilman tarveharkintaa. Yritysten arkielämässä kohtaamat vaikeudet kertovat kuitenkin aivan toisenlaisista käytännöistä.

Hieman kierrellen ilmaistu se, että vaatimus tarveharkinnan poistamisesta asiantuntijoiden rekrytoimisen helpottamiseksi (mm. Vartiainen, Stubb, Sipilä) on pelkkää vedätystä. Kyllähän he sen oikeasti tietävät, kunhan yrittävät käyttää poliittisen ikkunan, ennen kuin äänestäjätkin ymmärtävät. Jopa Vartiaisen omassa blogissa on teksti, jossa puhutaankin rekrytoinnin helpottamisesta "sertifioiduille yrityksille", kun taas Vartiainen itse on perustellut tarveharkinnan poistamista juuri startup-yritysten kasvun tukemisella. Startup-yrityksillä ja asiantuntijoilla ei ole mitään tekemistä tarveharkinnan kanssa.

Maahanmuuton suhteen Anders korosti tarvetta kansainväliseen avoimuuteen. Hänen mukaansa Suomeen voi syntyä uusia maailmanluokan miljardiyrityksiä, mutta sellaiset eivät synny kotimaiselta pohjalta vaan niiden on jo kasvuvaiheessa suuntauduttava maailmanmarkkinoille ja rekrytoitava parhaita osaajia. Siksi on viisasta luoda mahdollisimman joustava työperäisen maahanmuuton järjestelmä, joka mahdollistaa sertifioiduille yrityksille nopean rekrytoinnin kaikkialta maailmasta. Tällöin nopeaan kasvuun pyrkivä start up -yritys voi saada tiimiinsä mukaan avainosaajan muutamassa viikossa. Nyt työlupaprosesseishin saattaa kulua jopa toista vuotta.

Juhana Vartiaisen blogi: Jukka Pekkarinen kommentoi Borg-Vartiainen-raporttia 13.4.2015

[Kulttuurirealisti]

Borgin kanssa voi olla ihan samaa mieltä siitä, että työlupa IT-yrityksen (tms.) huippuasiantuntijalle pitäisi saada nopsaan.

Ei pitäisi.

Suomalaisia runsaasti jopa maailman IT-huipulla ja todella suuria nimiä mitä tulee tietotekniikkaan. En keksi ainoatakaan maata mistä olisi paremmin osaavaa IT-työntekijöitä kun Suomessa. Ihan rehellisesti sanottuna, ulkomailla ei ole oikeastaan mitään annettavaa meille mitä tulee ATK ja elektroniikka osaamiseen. Korkeintaan joku yksittäinen yksilö ulkomailta voisi tulla kyseeseen mutta siihen ei todellakaan tarvita mitään sen enempää lainsäädännön muutoksia.

Tarkennan sen verran, että en itsekään uskonut tuon kommentin koskevan kaikki alat mukaan lukien kuin muutamaa kymmentä tai sataa ihmistä. Jotka siis tulisivat suoraan töihin, ja Suomesta ei olisi järkevässä ajassa löydettävissä yhtä hyödyllistä kaiffaria. Ajatellaan esim. jotain biotekniikan, kemian, lääketieteen tms. asiantuntijaa IT:n lisäksi. Mutta uskon että tällaiset tekijät saavat sen luvan aika nopeasti jo nyt.

[Lahti-Saloranta]

Anders Borg: Suomen tulisi tehostaa maahanmuuttoa
Anders Borgin mielestä työluvan saaminen ei saisi kestää kuukausia.
- Jos te haluatte luoda Helsinkiin 5-10 maailmanlaajuisesti johtavaa ja nopeasti kasvavaa yritystä - mikä mielestäni on täysin mahdollista - niin niiden on saatava asiantuntijoita Kiinasta, Intiasta, Venäjästä ja muualta. Maailmanlaajuista yritystä, joka palvelee koko maailmaa, ei rakenneta pelkästään kotimaisin voimin.

Tarkoittikohan Borg tuolla " ja muualta" Afrikan maita kuten Somaliaa ja Nigeriaa. Ruotsilla kun on enemmän kokemusta tuolta suunnalta tulleista asiantuntijoista. Kiinasta, Intiasta, Venäjältä,USAsta tulevat asiantuntijat tuskin joutuvat sitä työlupaa kuukausia odottelemaan.
Maahanmuuton vapauttamin tuskin lisäisi tulijoiden määrää noista maista mutta sieltä muualta saattaisi tulla hyvinkin paljon porukkaa.

[valla_valla]

Meikän sydämestä vihlaisi, kun Pököpää- Borgin uutta duunia Suomessa mainostettiin joitakin aikoja sitten Ruotsissa. Silloin ajattelin, että mitenkähän se tuo esille kehitysmaapakolaisrakkautensa ja nythän se sitten tuli. Ja taas otti sydänalasta!

Rakas taivaallinen isä, anna Suomen herroille sen verran järkeä, että ne toimittaa Borgin takaisin kotiinsa ja että ne viskaavat Roskiin sen typerät ehdotukset.

[Roope]

Anders Borgin mielestä työluvan saaminen ei saisi kestää kuukausia.
- Jos te haluatte luoda Helsinkiin 5-10 maailmanlaajuisesti johtavaa ja nopeasti kasvavaa yritystä - mikä mielestäni on täysin mahdollista - niin niiden on saatava asiantuntijoita Kiinasta, Intiasta, Venäjästä ja muualta.

Borg puhui Ylellä nimenomaan noiden maiden insinööreistä, joita ei kuulemma voi olla Suomessa liikaa ja joita ilman Suomi ei nouse EU:n huipputeknologiamaiden joukkoon. Voikohan jostain Ruotsin tilastoista tarkistaa suoraan, kuinka monta kiinalaista, intialaista ja venäläistä insinööriä Ruotsiin saapuu vuosittain?

[foobar]

Anders Borgin mielestä työluvan saaminen ei saisi kestää kuukausia.
- Jos te haluatte luoda Helsinkiin 5-10 maailmanlaajuisesti johtavaa ja nopeasti kasvavaa yritystä - mikä mielestäni on täysin mahdollista - niin niiden on saatava asiantuntijoita Kiinasta, Intiasta, Venäjästä ja muualta.

Borg puhui Ylellä nimenomaan noiden maiden insinööreistä, joita ei kuulemma voi olla Suomessa liikaa ja joita ilman Suomi ei nouse EU:n huipputeknologiamaiden joukkoon. Voikohan jostain Ruotsin tilastoista tarkistaa suoraan, kuinka monta kiinalaista, intialaista ja venäläistä insinööriä Ruotsiin saapuu vuosittain?

Sitten kun vielä keksittäisiin peruste sille, miksi saisimme noista maista ne huippuosaajat emmekä keskinkertaisia.

Huippuosaajille on tilausta esimerkiksi USAssa, jossa palkkaa maksetaan sellaisille ihan eri tavalla. Itseasiassa suuri osa Euroopastakin on valmis maksamaan palkkaa, joka Suomessa olisi täysin poikkeuksellinen. Ovien avaaminen ei paljoa auta, jos kansainvälisen huippuosaajan sisään saamiseksi ei ole varaa maksaa 10000+ euron kuukausipalkkaa, tai jos on, ei ole varaa maksaa riittävästi niille sen huippuosaajan kollegoille jotka tajuavat yhtäkkiä olevansa ihan ihmeellisessä palkkakuopassa.

[valla_valla]

Maahanmuuttoviraston sivuilta on vaikea löytää sellaisia tilastoja, jotka kertoisivat aiheena olevasta asiasta rehellisesti. Mutta:

Ruotsiin on siis tullut tammi-helmi-maaliskuussa 17 224 turvapaikanhakijaa, joista aikuisia 13 060. Top 5- maat ovat Syyria, Somalia, Afganistan, Eritrea ja Kosovo.

Myönetyt työperäiset Eu:n ulkopuoliset oleskeluluvat 2791 kpl:tta ja ammattien top 3 It- ala 892 kpl:tta, metsätyöntekijät 195 ja siviili- insinöörit 175 kpl:tta. Näistä työperäisistä ei ole mitään tilastoa maittain.

Mutta, tarkastiottaenhan Borg sanoi: "ovet auki kehitysmuslimimaihin tuo huippuyrityksiä Suomeen".  Aina kun ruotsalainen puhuu avoimesta maahanmuutosta tai, että esim. maahanmuutto lisää yrityksiä, niin se tarkoittaa lisää kehitysmaamuslimeja. Kuka oikeasti uskoo, että tuossa it- osaajien tai EDES metsätyöntekijöiden joukossa olisi ainoataakn islamilaisesta maailmasta vapaaehtoisesti tullutta.

[Totti]

Borg puhui Ylellä nimenomaan noiden maiden insinööreistä, joita ei kuulemma voi olla Suomessa liikaa ja joita ilman Suomi ei nouse EU:n huipputeknologiamaiden joukkoon. Voikohan jostain Ruotsin tilastoista tarkistaa suoraan, kuinka monta kiinalaista, intialaista ja venäläistä insinööriä Ruotsiin saapuu vuosittain?

Myytti ulkomaalaisista insinööreistä on juuri sitä, myytti.

On hyvin vaikea kuvitella, että maista, jotka olennaisesti ovat tai ovat olleet kehitysmaita ihan äskettäin, pystyisi tarjoamaan Suomelle mitään sellaista tietotaitoa mitä meillä ei jo olisi. Ainoa tarpeellinen tietotaito voi olla heidän oman maan kaupantekoon liittyvä osaaminen. Mutta näitäkään kauppamiehiä ei suinkaan tarvita tuhansittain maata kohden vain ainoastaan muutama kappale.

Sen koommin Venäjä, Intia kun Kiinakaan ei käytännössä pysty kilpailemaan kansalaistensa osaamisella suomalaisia vastaan. Näistä maista voi tulla yksittäinen tähti mutta siihen se sitten jää. Toisaalta herää kysymys miksi joku huippuasiantuntija tulisi juuri korkean verotuksen, huonon sään ja vaikean kielen Suomeen eikä lähtisi esim. Amerikkaan?

Työperäinen maahanmuutto on käytännössä täysin turha poliittinen agenda. Se työperäinen maahanmuutto, mikä voisi hyödyttää Suomea on jo ollut sallittu kymmeniä vuosia. Jo paljon ennen EU:ia oli mahdollista muuttaa Suomeen asiantuntijatehtävään jos halusi.

Kaikki muu työperäinen maahanmuutto onkin sitten olennaisesti täysin turhaa ja jopa haitallista. Me emme tarvitse virolaisia raksamiehiä, bussikuskeja tai siivoojia. He eivät tuo mitään lisäarvoa Suomelle vaan syrjäyttävät väkisinkin jonkun suomalaisen työntekijän markkinoilta. Etenkin jos he tulevat maahan alemmilla palkoilla bulvaanifirmojen ja pimeiden työnantajien kautta.