News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2015-04-09 Aamulehti: "Rasistisesta puheesta on tullut salonkikelpoista"

Started by Iloveallpeople, 11.04.2015, 12:01:03

Previous topic - Next topic

Iloveallpeople

QuoteRuotsalaiskirjailija huolissaan: "Rasistisesta puheesta on tullut salonkikelpoista"

Poliitikkojen on oltava vahvemmin rasismia vastaan, vaadittiin Hanasaaren kulttuurikeskuksessa Espoossa järjestetyssä antisemitismia ja rasismia käsittelevässä seminaarissa torstaina.

Pohjoismaissa 9.4. on merkittävä päivä sikäli, että natsi-Saksa miehitti Tanskan tuona päivänä 1940. Samana keväänä myös Norja miehitettiin.

Hanasaaressa saman pöydän ääressä keskustelivat ulkoministeri Erkki Tuomioja ja ruotsalainen toimittaja-kirjailija Göran Rosenberg. Rosenbergin vanhemmat olivat Puolan juutalaisia, jotka selvisivät Auschwitzista. Perhe muutti Ruotsiin 1946.
...

Rasistisesta kielestä on arkisessa kielenkäytössä tullut Rosenbergin mielestä salonkikelpoista ja se huolestuttaa häntä. Syitä voi etsiä kansallismielisten puolueiden suosiosta.

Unkari uhkaa käpertyä itseensä ja Suomessa perussuomalaiset, Ruotsissa ruotsidemokraatit ja Tanskassa kansanpuolue ovat kasvattaneet kannatustaan viiden viime vuoden aikana.

- Jonkun pitäisi tehdä nämä kansallismieliset puolueet voimattomiksi, mutta siihen valtapuolueet eivät näköjään kykene, Rosenberg sanoi.

- Ei perussuomalaisten puoluejohtaja Timo Soini ole rasistinen, mutta jostakin syystä hän on antanut tämänkaltaisten mielipiteiden levitä puolueessaan, onko syynä opportunismi vai mikä, muotoili Tuomioja.

- Uusi teknologia on myös antanut tilaisuuden anonyymille vihapuheelle, muistutti Tuomioja.
...

Teatteriohjaaja Ritva Siikala muistutti yleisöpuheenvuorossaan, että poliitikkojen on selvästi uskallettava olla rasisminvastaisia. Jos muslimille sanotaan bussipysäkillä päin naamaa, että sinä haiset, eikä kukaan puutu asiaan, niin minkälainen yhteiskunta se on?

Muukalaisvihaa ja suvaitsemattomuutta käsittelee myös ruotsalaisen Teater Galeasenin Suomessa kiertävä Vår klass -näytelmä, joka nähdään Tampereen Teatterissa 18.4. Näytelmä sijoittuu natsivallanaikaiseen puolalaiskylään, jossa toinen puoli kylästä tappaa kylän juutalaisyhteisön.

Aamulehti
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Eino P. Keravalta

QuoteEi perussuomalaisten puoluejohtaja Timo Soini ole rasistinen, mutta jostakin syystä hän on antanut tämänkaltaisten mielipiteiden levitä puolueessaan, onko syynä opportunismi vai mikä, muotoili Tuomioja.

Eki on hyvä, ja nimeää edes yhden Perussuomalaisen puolueen piirissä leviävän rasistisen mielipiteen, edes yhden. Muuten turpa kiinni.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

dothefake

Ennen vuotta 1990 Suomessa ei ollut rasismia tässä mittakaavassa. Mistähän se voisi johtua? Voisitko Husu vastata!
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

uffomies

Quote from: Iloveallpeople on 11.04.2015, 12:01:03
QuoteRuotsalaiskirjailija huolissaan: "Rasistisesta puheesta on tullut salonkikelpoista"

Teatteriohjaaja Ritva Siikala muistutti yleisöpuheenvuorossaan, että poliitikkojen on selvästi uskallettava olla rasisminvastaisia. Jos muslimille sanotaan bussipysäkillä päin naamaa, että sinä haiset, eikä kukaan puutu asiaan, niin minkälainen yhteiskunta se on?


Aamulehti
Kuka puuttuu siihen että muslimit raiskaa?
Kuka puuttuu siihen että muslimit nuolettaa kenkänsä kantaruotsalaisilla?
Kuka puuttuu siihen että maahanmuuttaja enemmistöiset jengit pahoinpitelee ja ryöstää lapsia?
Kuka pitää järjestystä Ruotsissa maahanmuuttajalähiöissä?

Kysymyksiä Tuomiojalle & Kump
Satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista
Saksan viranomaiset varuillaan maahan soluttautuneista islamisteista
Arhinmäki - "Vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella"

2nd_generation_refugee

Ja kaiken muun rasismin lisäksi ruotsalainen Vilks on tulossa Suomeen pommittamaan, vai miten se oli Supo?
"Suomalaisuus on hyvä kulttuuri suomalaisille"
Ei evakko vaan Karjalan pakolainen, vrt. Palestiinian pakolainen.

Thalion

En ota kantaa rasistisuuteen, mutta pidän myönteisenä kehityksenä, kun Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, Jussi Niinistö, pystyy sanomaan ilman kohuja tälläisiä asioita YLEn lähetyksessä (eivät suoria sitaaatteja):
http://areena.yle.fi/tv/2752206

- Perussuomalaiset pitävät saksalaisia parhaana maahanmuuttoaineksena (tilastoihin perustuen).

- Afrikasta ja Aasiasta maahanmuuttoa ei tarvita.

Mielestäni nuivuus etenee Suomen politiikassa ihan hyvään malliin verrattuna muihin länsimaihin. En aina jaksa ymmärtää Hommassa esiintyvää pessimismiä, näin skeneä yli 15 vuotta seuranneena.


Eino P. Keravalta

Quote from: Thalion on 11.04.2015, 12:25:08
- Perussuomalaiset pitävät saksalaisia parhaana maahanmuuttoaineksena (tilastoihin perustuen).

- Afrikasta ja Aasiasta maahanmuuttoa ei tarvita.

Tuossa ei ainakaan ollut mitään rasismia. Matematiikka ei ole rasistista.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.


Elemosina

Rasismi on rotusyrjintää.
Se on oikeasti vakava asia, enkä missään nimessä kannata moista.

Nykypäivän toimittelijat monikulttuurihuumassaan halventavat rasismia käsitteenä keventäen sen merkitystä, suorastaan hupaisaksi. Nämä "rasistiset" puheet ja katseet eivät ole muuta kuin kiusaamista, ärsyttämistä joskus jopa kunnianloukkaukseksi tulkittavia. Mutta eivät rotusyrjintää.

Kertokaa minulle toimittelijat miten voit syrjiä de facto jotain rotua (joita ei myöskään kuitenkaan ole) puheella tai kirjoituksella?
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Gommi

Tietysti on ongelmallista että maahanmuuttokriittisyys ei ole enää skinien mouhkaamista supisuomalaisessa kaupungissa jossa on kolme vietnamilaista, vaan ongelmille löytyy perusteita tilastojen, mielipidekyselyisen ja taloustieteen samoin kuin terveydenhuollon sektoreilla järjestelmällisesti. Onneksi voimme todeta että nämäkin perusteet ovat sitä samaa kiljunkeiton ja rasismin sekoitusta kuin aikaisemminkin.

niemi2

Minä olin lähdössä Päivi Lipposen rasismin vastaiselle marssille Tampereen pizzerian tuhopolton jälkeen, mutta Päiviä ei näkynyt missään kun oli aika marssia rasismia vastaan.

Rasismista on tosiaan tullut salonkikelposta kun Lipponenkin tuomisee ja innostaa lähteä marssimaan rasismia vastaan, mutta puheet eivät muuttuneet teoiksi.

Tuomiojakaan ei puhu mitään, että suomalaiset tai suomalaiselta näyttävät joutuvat maahanmuuttajien rikosten uhriksi kovin usein. Rasismia on kaikki rasismi ja rasismista vähät välittäminen jossakin tapauksissa on myös rasismia. En väitä Tuomiojaa rasistiksi, mutta hänen puoluessaan on rasistisia ajatuksia ja rasismin painamista villaisella.
MAKE FINLAND NORMAL AGAIN

uffomies

Quote from: Thalion on 11.04.2015, 12:25:08
En ota kantaa rasistisuuteen, mutta pidän myönteisenä kehityksenä, kun Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, Jussi Niinistö, pystyy sanomaan ilman kohuja tälläisiä asioita YLEn lähetyksessä (eivät suoria sitaaatteja):
http://areena.yle.fi/tv/2752206

- Perussuomalaiset pitävät saksalaisia parhaana maahanmuuttoaineksena (tilastoihin perustuen).

- Afrikasta ja Aasiasta maahanmuuttoa ei tarvita.

Mielestäni nuivuus etenee Suomen politiikassa ihan hyvään malliin verrattuna muihin länsimaihin. En aina jaksa ymmärtää Hommassa esiintyvää pessimismiä, näin skeneä yli 15 vuotta seuranneena.
Olen samaa mieltä, mediassa ollaan mainittu Ruotsin ongelmat, 22 aluetta jossa ei ole järjestystä, maahanmuuttajien raiskaukset. Ruotsissa ollaan keskustelemassa että väliaikasesti lopetetaan maahanmuutto nykyisessä muodossaan.

Vuoksi on kääntymässä tai sitten on vaalit. Kevät näyttää kumpi
Satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista
Saksan viranomaiset varuillaan maahan soluttautuneista islamisteista
Arhinmäki - "Vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella"

Faidros.

Rasistisen puheen pitää olla rasistista, eikä mitään salonkikelpoista!
Ruotsi tulee ajautumaan(on jo ajautunut) matalan intensiteetin uskonsotaan.
Asioista on pystyttävä puhumaan oikeilla nimillä, ilman rangaistavuutta.

Rasismi ei ole rangaistavaa. Se on vain mielipide.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Thalion

Quote from: Eino P. Keravalta on 11.04.2015, 12:28:06
Quote from: Thalion on 11.04.2015, 12:25:08
- Perussuomalaiset pitävät saksalaisia parhaana maahanmuuttoaineksena (tilastoihin perustuen).

- Afrikasta ja Aasiasta maahanmuuttoa ei tarvita.

Tuossa ei ainakaan ollut mitään rasismia. Matematiikka ei ole rasistista.

En niin väittänytkään.

edit: poistettu joutavaa humalaöyhötystä.

Aukusti Jylhä

Quote"Rasistisesta puheesta on tullut salonkikelpoista"

On semmoinen muistikuva, että tämä ajatus on jo useamman vuoden vanha, että on tulllut aikaisemminkin vastaan. Menee vahvasti siis jankuttamisen puolelle. Mutta aina yhtä pöyristyneiltä nämä oikeamieliset tuntuvat tästä olevan.

Ja palturiahan tuo ihan oikeasti on.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Faidros.

Vauvojen sukupuolielinten silpominen on "salonkikelpoista" Suomessa. Miksei tähän puututa, vaan johonkin "puheeseen"! >:(
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

J.M

Quote from: Iloveallpeople on 11.04.2015, 12:01:03
Quote
Poliitikkojen on oltava vahvemmin rasismia vastaan

Täyttä totta! Kaikkien poliitikkojen olisi syytä lähestyä kannoissaan PS- ja Muutos2011-puolueiden poliitikkoja, niin rasismi häviäisi ajan kanssa kokonaan!

Quote from: Iloveallpeople on 11.04.2015, 12:01:03
Quote
- Jonkun pitäisi tehdä nämä kansallismieliset puolueet voimattomiksi, mutta siihen valtapuolueet eivät näköjään kykene, Rosenberg sanoi.

Miksi kansallismieliset puolueet pitäisi tehdä voimattomiksi? Että joku päivä kaikki ihmiset olisivat juuretonta massaa, jotka voisi ohjata käskystä vaikka kuilun reunalta alas? Tuollaiset Rosenbergit ovat ihmiskunnan suurimpia vihollisia.

Quote from: Iloveallpeople on 11.04.2015, 12:01:03
Quote
Jos muslimille sanotaan bussipysäkillä päin naamaa, että sinä haiset, eikä kukaan puutu asiaan, niin minkälainen yhteiskunta se on?

Jos suomalaisnainen raiskataan pusikossa viiden miehen voimin, eikä oikeuslaitos puutu asiaan kuin sakoilla ja ehdollisella, niin minkälainen yhteiskunta se on?
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

Tragedian synty

QuoteJonkun pitäisi tehdä nämä kansallismieliset puolueet voimattomiksi, mutta siihen valtapuolueet eivät näköjään kykene

Aamen. Kansallismieliset puolueet tulevat voimattomiksi silloin, kun ne ovat saaneet tavoitteensa läpi. Itsenäisessä, yksikulttuurisessa kansallisvaltiossa ei tarvita kansallismielisiä. Ainoa tapa päästä kansallismielisyydestä eroon on heivata monikulttuurisuus hiiteen.

Lainaan itseäni:

Quote from: Tragedian synty on 31.05.2014, 13:36:02
Demarien taitaa olla aika vaikea myöntää, että he ovat syypäitä näiden "rasististen" ja "äärioikeistolaisten" puolueiden nousuun. Jos vanhat puolueet eivät olisi päättäneet ryhtyä monikulttuuriseikkailuun, ei sitä kukaan vastustaisikaan.

Vihervasemmiston tulisi kiinnittää huomiota erääseen trendiin: Virossa ei ole monikulttuurisuutta eikä yhtään monikulttuurikriittistä puoluetta; Suomessa on jonkin verran monikulttuurisuutta ja sitä vastustava, varsin maltillinen Perussuomalaiset-puolue; Ranskassa monikulttuurisuus on pitkällä, ja sitä vastustaa huomattavasti Perussuomalaisia tiukempi Front National; Kreikassa kantaväestö on sodassa maahanmuuttajia vastaan, ja asemia saavuttaa kansallissosialistinen Kultainen sarastus.

Vain tyhmä uskoo, että monikulttuurinen yhteiskunta ja sellaista vastustavien ryhmien puute ovat mahdollisia samaan aikaan. Kumman vihervasemmisto mieluummin ottaa?
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

C-Nile

Quote from: AL
Jos muslimille sanotaan bussipysäkillä päin naamaa, että sinä haiset, eikä kukaan puutu asiaan, niin minkälainen yhteiskunta se on?

Riippuen siitä, haiseeko hän oikeasti, joko totuuteen tai valheeseen perustuva yhteiskunta (jos nyt yksittäistapauksesta voi tällaisia johtopäätöksiä vetää).
All things are impermanent. This is the law of life and extinction.

Aukusti Jylhä

Quote from: Faidros. on 11.04.2015, 13:51:32
Vauvojen sukupuolielinten silpominen on "salonkikelpoista" Suomessa. Miksei tähän puututa, vaan johonkin "puheeseen"! >:(

Ja sitten kun alkaa miettimään, että mitä kaikkea kamaluutta muslimien keskuudessa pidetään ihan oikeasti salonkikelpoisena, niin älyhän siinä lähtee. Esimerkkinä tämä lasten sukuelinten silpominen, noin ihan ekana. Sitten on lapsiavioliitot. Seksistä kieltäytyvää vaimoa saa hakata. Vääräuskoisia saa raiskata. Lista on kovin pitkä, eikä ollenkaan rasistinen.

Ja sitten kun vielä asia menee niin, että rasistinen puhe ei todellakaan ole Suomessa salonkikelpoista, eli hyväksyttyä! Se, että joku kokee vaikkapa matematiikan rasistiseksi, ei todellakaan tee matematiikasta rasistista.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Eino P. Keravalta

Quote from: C-Nile on 11.04.2015, 14:17:17
Quote from: AL
Jos muslimille sanotaan bussipysäkillä päin naamaa, että sinä haiset, eikä kukaan puutu asiaan, niin minkälainen yhteiskunta se on?

Riippuen siitä, haiseeko hän oikeasti, joko totuuteen tai valheeseen perustuva yhteiskunta (jos nyt yksittäistapauksesta voi tällaisia johtopäätöksiä vetää).

Entä, jos se tosiaan haisee, mutta päivystävät dosentit, poliitikot, tutkijat ja media valehtelevat, että se ei haise?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

ämpee

Quote"Unkari uhkaa käpertyä itseensä ja Suomessa perussuomalaiset, Ruotsissa ruotsidemokraatit ja Tanskassa kansanpuolue ovat kasvattaneet kannatustaan viiden viime vuoden aikana."

Toisaalla syytetään itseensä käpertymiseen ja rajat kiinni menttaliteettiin, ja toisaalla sitten kauhistellaan jos näillä onkin keskinäisiä suhteita.

Ei ole helppoa ei...
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

tutkimus

Quote from: J.M on 11.04.2015, 13:58:52
Quote from: Iloveallpeople on 11.04.2015, 12:01:03
Quote
Jos muslimille sanotaan bussipysäkillä päin naamaa, että sinä haiset, eikä kukaan puutu asiaan, niin minkälainen yhteiskunta se on?

Jos suomalaisnainen raiskataan pusikossa viiden miehen voimin, eikä oikeuslaitos puutu asiaan kuin sakoilla ja ehdollisella, niin minkälainen yhteiskunta se on?

Ongelma on se että nämä rasismista mouhuavat monikultturistit ja maailmanhalaajat eivät ole oikeasti olleet elämässään kosketuksissa maahanmuuttajiin kuin korkeintaan hienoissa monikulttuuri-seminaareissa joihin valikoituu vain tiettyjä maahanmuuttajia.

Eihän Erkki Tuomioja voi yli 60-vuotiaana ja ministeri-autolla liikkuvana ymmärtää pätkääkään mitä Helsingissä on tapahtunut 2000-luvulla.

Maahanmuuttajien rikollisuus on räjähtänyt käsiin ja jos kyseiset monikultturistit liikkuisivat kaupungilla ja erityisesti Itä-Helsingissäkin välillä niin huomaisivat että 5-10 somalin ryhmistä tulee tuon tasoista huutelua aika usein.

On aika surullista kävellä metroon kun metroaseman edessä joukko somaleita ja mukana joku muukin muslimi kuuntelee yhtä somalia selostamassa kuinka "sit mä löin sen ihan paskaks"
Suomen kielen osaaminen tai puhuminen ei välttämättä tee vielä kotoutuneeksi.

Olisikohan minun pitänyt alkaa itkemään rasismia kun minulle huudeltiin somalin toimesta haukkuja kun en antanut kyseiselle somalille bissehuikkaa ja sitten kun somali löi bissen voimalla kädestäni maahan niin otin pullon maasta ja heitin loput pulloon jääneet bisset kyseisen somalin naamalle.
Pulloa en heittänyt koska en ole kusipää.
Samassa somali rupesikin sitten uhkailemaan että hän hakee veljensä ja kaverinsa ja he hakkaavat minut aivan paskaksi joukolla.
Yksin ei tehnyt yhtään mitään.

Poistuin viisaasti paikalta koska Helsingissä on tällä hetkellä maahanmuuttajataustaisten jengien toimintatapana että joukolla yhden kimppuun ja sitten joukolla paskaksi niinkuin 2014-2015 tapahtuneet yli 70 suomalaisten lasten ja nuorten joukkopahoinpitelyä potkimalla ja hakkaamalla maahanmuuttajataustaisen jengin toimesta osoittavat.

Sama meininkin se on ollut jo 2004-vuodesta eteenpäin eli maahanmuuttajataustaiset jengit nauttivat kun voivat öykkäröidä ja kylvää pelkoa ja täysin todellisesta elämästä irti olevat Tuomiojat ja monikulttuurikonsultit sitten kauhistelevat seminaareissa täysin todellisuudesta eristyksissä että mikä tähän maahan on mennyt.

Jokaista hommaan kirjoitettua kommenttia kohti kannattaa kirjoittaa 5 faktoja levittävää kommenttia muihin medioihin jos haluaa että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu.

Joutilas

"Okei, no niin rasistit... Me ollaan modejen kanssa päätetty, että toi teidän rasistinen läppä on nyt Salonki-kelpoista. Ei tartte siis tuolla Tuvan puolella tai Peräkammarissa sitä piilotella enää."

Jaska Pankkaaja

Se minkä Puolue ja sen puudeli eli valtamedia sekä Älymystö on voittanut 100-0 kämyihin verrattuna on sanojen merkityksen määrittely. Jos minä sanon että Suomen talous on niin kuralla ettemme me tarvi eikä meillä ole edes rahaa ottaa tänne III maailman ylijäämäväestöä elämään sosiaaliavustuksilla ja rötöstelemään niin se on rasistista puhetta!  :o Aivan käsittämätöntä.

Mun mielestäni näiden sanojen överiksi vetäminen kaikissa tilanteissa on oikeastaan vain se mitä voi tehdä. vessapaperi on loppu: rasismia jne.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Lasse

Quote from: J.M on 11.04.2015, 13:58:52
Jos suomalaisnainen raiskataan pusikossa viiden miehen voimin, eikä oikeuslaitos puutu asiaan kuin sakoilla ja ehdollisella, niin minkälainen yhteiskunta se on?

Sotaa odottava.

http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2015/04/paluu.html
NOVUS ORDO HOMMARUM

Kivikova

Siis mitä helvettiä? Lässytetään antisemitismistä ja keskustelukumppanina on Tuomioja. Muslimit ja äärivasen taitavat tässä kohtaa olla ne suurimmat juutalaisvastaiset ryhmät. Ja kaikkihan tuntevat lisäksi Tuomiojan Israel-asenteet.
- Lukihäiriötä jo vuodesta 1977.
- Pessimisti ei pety!
- Tykkää Natsi-suklaa Eskimosta.

ISO


jos se että käy avointa keskustelua maahanmuuton ongelmista on rasistista niin onneksi rasistisesta puheesta on tullut salonkikelpoista.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Phantasticum

Quote from: Kivikova on 11.04.2015, 17:36:01
Siis mitä helvettiä? Lässytetään antisemitismistä ja keskustelukumppanina on Tuomioja. Muslimit ja äärivasen taitavat tässä kohtaa olla ne suurimmat juutalaisvastaiset ryhmät. Ja kaikkihan tuntevat lisäksi Tuomiojan Israel-asenteet.

En tiedä, voiko mitään johtopäätöksiä vetää siitä, että juutalaissyntyinen kirjailija Göran Rosenberg sanoo suhtautuvansa kriittisesti nyky-Israelin hallintoon. Ehkä hän on löytänyt ulkoministeri Erkki Tuomiojasta itselleen hengenheimolaisen.

Ihmettelen tätä yhdistettyä antisemitismi- ja rasismikeskustelua, jossa syy yritetään vierittää kansallismielisten puolueiden kontolle niin kuin tässäkin keskustelussa on tehty. Onko asia Rosenbergin mielestä todellakin niin, että nimenomaan Ruotsissa esiintyvä juutalaisvastaisuus johtuu kansallismielisten puolueiden suosiosta? Eikö ilmiölle löydy mitään muuta syytä? Muutenkin pitäisin antisemitismin ja rasismin toisistaan erillisinä ilmiöinä, vaikka ne olisivatkin keskenään sukua.

Jotenkin huvittavaa oli myös aloittaa Aamulehden juttu muistuttamalla, että natsi-Saksa miehitti 75 vuotta sitten sekä Tanskan ja Norjan. Selvä. Ruotsalaiselta Rosenbergilta haluaisin kuitenkin kysyä mitä mieltä hän on kymmenistä ja taas kymmenistä tuhansista Ruotsiin tulevista turvapaikanhakijoista. Onko myös tämä maan miehittämistä hieman pidemmällä aikataululla?

Teatteriohjaaja Ritva Siikalan mielestä muslimille ei saa sanoa bussipysäkillä, että tämä haisee. Höh. Kenelle sitten saa?

Lahti-Saloranta

QuoteRuotsalaiskirjailija huolissaan: "Rasistisesta puheesta on tullut salonkikelpoista"
Pohjoismaissa 9.4. on merkittävä päivä sikäli, että natsi-Saksa miehitti Tanskan tuona päivänä 1940. Samana keväänä myös Norja miehitettiin......

Unkari uhkaa käpertyä itseensä ja Suomessa perussuomalaiset, Ruotsissa ruotsidemokraatit ja Tanskassa kansanpuolue ovat kasvattaneet kannatustaan viiden viime vuoden aikana.
9.4 1940 Tanskasta lopetettiin kansallismieelisyys ja myöhemmin keväällä Norjasta. 1940 Unkaria ei uhannut käpertyminen itseensä. Aiemmasta kansallismielisyyden noususta ja itseensä käpertymisesta puna-armeija teki lopun syksyllä 1956. Suomenkin kansallismielisyys ja itseensä käpertyminen aiottiin lopettaa 30.11.1939. Kansallismielisyys oli niin vahvaa ja Suomi niin itseensä käpertynyt että yritys epäonnistui. 1941 Suomea syytettiin siitä että se oli luomunut kansallismielisyydestä ja olikin Saksalaismielinen.
Vielä tuosta miehityksestä. Oikeastaanhan se on sitä että vieras valtio tai oikeammin kansa lopettaa miehittämänsä valtion kansallismielisyyden yrittää juurruttaa oman kansallismielisyyden miehittämäänsä valtioon.
Miehityshän voi tapahtua joko sotilaallista voimaa käyttäen tai sitten väestön siirroilla.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista